Related Articles
Ymmärrän hyvin miten palloiluviihteen kuluttajia kylmää. Taas ollaan viemässä tikkunekku kourasta. Ei ole kivaa, että jo saaduksi luultu otetaan pois. Mutta niin on tapahtunut moottoriurheiluareenaa, musiikkitaloa ja monia muita viihteeseen rinnastettavia harrasteita kuluttaville.
Kun ei ole mistä ottaa eikä varaa lainata, ei inttäminen auta. Jos äidillä ei ole rahaa, on itkupotkuraivari jäätelötiskin edessä turhaa.
Seinäjoen pallonpotkijat ovat olleet menestyksekkäämpiä kuin Vaasan nimissä ulkomailta haalitut. Tietämättä sikäläisten alkuperää voi kuitenkin todeta, että heille kelpaa yksityisrahoitteinen halvempi pelikenttä. Koska yhtiömuotoisen palloiluviihteen kustantaminen ei ole kunnan vastuulla, kysyn eikö sama kelpaa Vaasalle?
Vaasa on konkurssin partaalla. Terveyden- ja vanhustenhoito alittaa paikoin jopa laillisuuden rajat. Kyvyttömyys hoitaa klinikkavalmiit potilaat tuhlaa kolmessa vuodessa yhden potkupalloareenan hinnan.
On luojan onni, ettei Hietalahden kenttää ole ehditty aloittaa. Koko ajan kasvanut budjetti yksin on yli puolet talousvajeestamme, joten vielä muualtakin on leikattava yhtä rajusti, jos se palloviihteen kuluttajaa lohduttaa.
Jalkapallopyhättöä ei kuulemma saa rinnastaa ikuiseen vaippakeskusteluun. Ei tarvitsekaan, sillä vanhusten vaipat ovat välttämättömyys ja ihmisarvokysymys toisin kuin ”kaljan juonti ja huutelu lehterillä”.
Joku tässä kertoi hyväksyvänsä kohdallaan veroäyrin korotuksen, että kenttä saadaan. Tietämättä montako euroa hän on valmis pulittamaan, totean, ettei ole tähän mennessä ollut valikoitua veroäyriä tai korvamerkittyä verotuloa.
Muutenkaan ei tunnu oikeudenmukaiselta, että 60 000 maksaa veroissa 1 500-2 000 katsojan harrastuksen.
Itse olen valmis maksamaan moottoriurheilun, museon, teatterin tai konsertin lipun hinnan ilman kaikilta kaupunkilaisilta otettavaa tukea.
Ilmeisesti hän, joka ilmoitti hyväksyvänsä julkisen hammashuollon hintojen roiman korotuksen, arvelee voitavan ”nesteyttää” ilman hampaita. Yksityinen hoito, kun ylittää monen maksukyvyn.
Väärinymmärryksen estämiseksi toistan vielä, ettei tässä olla viemässä nuoriso- tai muun liikunnan resursseja. Kysymys on areenasta, joka on yhtiömuotoisen viihdeyrityksen (VPS) toimitila. Sinne tuskin pääsevät koululaiset tai juniorit, joilla onneksi onkin jo aika hyvät kentät.
En tiedä, että verovaroin olisi muille yrityksille (kuin VPS ja Sport oy) tehty toimitilat. Oikaiskaa jos olen väärässä.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, sanoi muun muassa Paasikivi ja toisti Kekkonen. Tämän totuuden edessä on palloviihteen pakko odottaa parempia aikoja tai kerättävä varat yksityisesti. Tosin Harkimokin tunnusti, ettei tälle hankkeelle taida kaupallisia rahoittajia löytyä.
Tästä voikin päätellä, että kannattamattomat bisnekset pitää kaataa veronmaksajien syliin.
Kalle Lanamäki
Vaasa
