Related Articles
Televisiossa mainostetaan ässä-, casino- ym. arpoja virheellisesti niiden voittojen määrien ja osumien suhteen. Mainoksissa annetaan ymmärtää, että arpavoittoja raaputellaan satoja joka sekuntti eri puolilla maata, mutta se ei pidä paikkaansa.
Se on selvää huijausta, sillä ilmainen uusi arpa ei ole voitto. Sillä saattaa saada taas uuden arvan, jolla ei sitten todennäköisesti voita enää edes sitä uutta arpaa.
Minulle kävi R-kioskilla kerran niin, että sain kuudella peräkkäisellä arvalla ilmaisen uuden arvan, mutta seitsemännellä en voittanutkaan enää mitään. Hävisin siis sijoittamani panoksen, vaikka voitin seitsemästä arvasta kuudella ja lopputulos oli siksi tappiollinen. Minulle jäi käteen seitsemän arvotonta arpaa, joista maksoin yhden arvan hinnan, enkä minä mitään voittanut.
Myyjä oli toista mieltä, hänestä minä voitin. Minun käsitykseni mukaan se on virheellinen väite, koska en ostanut arpaa saadakseni ilmaisia uusia arpoja, vaan rahavoitto mielessäni. Sitä ei kuitenkaan kohdalleni edes seitsemään arpaan osunut.
Sama koskee mielestäni voittoa, joka määrältään on pienempi kuin arpaan sijoitettu panos. Jos siis kymmenen euron arvalla voittaa viisi euroa, se on myyjän laskuopin mukaan voitto, mutta minusta se on viiden euron häviö, lasketaan se sitten millä tavalla tahansa.
Arpojen myynnissä tulisi olla rehellinen voittojen jakauman suhteen, eikä antaa väärää kuvaa. Voittojen määrä ja jakautuma laskee aika rajusti, jos ilmaisarvat poistetaan voittotaulukoista. Ymmärrän toki senkin, että jos todelliset voittolukemat lyödään silmien eteen, kukaan ei enää osta arpoja.
Onko nippu arpoja hyvä joululahja, jos yhdessä on voittona uusi, ilmainen yhden euron arpa, joka myöhemmin vaihtuu tyhjään arpaan.
Martti Hiltunen
Vaasa
