Related Articles
Maahanmuuton kustannukset puhuttavat
Vaikka aloitteeni maahanmuuttajien aiheuttamista kustannuksista sai tyrmäävän vastaanoton valtuustossa aiheuttaa se näköjään keskustelua niin Vaasan kaupungin kuin lähikuntienkin virkamiehistössä puhumattakaan veronmaksajista, kirjoittaa Harri Leppälä (Ps)
Lait ja asetukset olen kyllä ottanut selville. Lisäksi niitä selvitettiin tarkemmin joitakin aikoja sitten niin minulle kuin valtuustoryhmämme Pro Vaasan Aino Siltaselle ja perussuomalaisten Jukka Mäkyselle, kun muutama sosiaalipuolen johtava virkamies halusi antaa maahanmuuttajiin liittyen tarkempaa infoa omista käsityksistään erilaisin laskelmin ja vakuutuksin. Viesti oli, ettei mitään ylimääräistä ole toimeentuloturvan nimissä jaettu. Ei missään tapauksessa, vaan aina on kaikki noudattanut lakeja ja asetuksia. Paitsi joissain poikkeustapauksissa.
Pääkaupunkiseudulta löytyy esimerkkejä joissa on käräjöity sosiaalitoimeen kohdistuneista väärinkäytöksistä mm korkeimman oikeuden äänestyspäätös (4-1) KKO:2009:14, jossa käsiteltiin tapausta, kun henkilö oli vääriä tietoja esittämällä saanut itselleen ja lapsilleen oleskeluluvan. Maahan tultuaan henkilö oli samoilla väärillä tiedoilla saanut Helsingin kaupungin sosiaalivirastolta vajaassa kahdessa vuodessa toimeentulotukea 36 872,72 euroa sekä Kansaeläkelaitokselta erilaisia etuuksia yhteensä 18 850,85 euroa. Korkein oikeus kumosi äänestyspäätöksellään hovioikeuden ehdollisen vankeustuomion ja tuomitut korvaukset.
Vaasan sosiaalijohtajat painottivat että on paljon enemmän kantaväestöön kuuluvia jotka ovat saaneet sosiaali- ja terveysvirastosta apua hätätilanteessa. Näistä ei koskaan kukaan puhu tai kirjoita mitään.
Olisin hyvin kiitollinen jos joku hyvää ja nopeaa palvelua kyseisen viraston toimeentulo osastolta saanut kantaväestöön kuuluva kertoisi tarinansa ja antaisi hyvää palautetta sosiaali- ja terveysvirastolle. Minäkin mielelläni osoitan kunniaa ja kehuja tahoille jotka sen ovat ansainneet.
Stefan Håkansin kirjoitus 22.1-11 Pohjalaisen mielipideosastolla käsitteli myös näitä ”faktoja´´joita meille painotettiin tuossa em. palaverissa.
Oravaisten tilanteesta minulla ei ole tietoa, mutta epäilen ettei siellä ole kovinkaan montaa maahanmuuttajaa jotka olisivat olleet Suomessa yli 3 vuotta ja täysin kunnan elätettävänä koska sieltähän kaikki ryntäävät Vaasaan ja muille isommille paikkakunnille heti kun oleskelulupa on myönnetty.
Håkansin kirjoitus selittää myös nämä kymmenet yhteydenotot, joita olen ihmisiltä saanut koskien harkinnanvaraisen tuen holtitonta jakamista.
Hän todistaa ettei hänellä sosiaali- ja terveysviraston virkailijana ole minkäänlaista käsitystä siitä mikä toimeentulossa on välttämätöntä ja mitä ilman tulee toimeen.
Onko Stefan Håkansilla minkäänlaista tietoa siitä kuinka nämä kalustavat asuntonsa, käyvät autokoulunsa, maksavat vuokransa, ostavat autonsa jne. Täysin rahattomana Suomeen tulleet ihmiset jotka elävät kirjoituksessasi mainituin hyvin vaatimattomin tukiaisin? Jos he tekisivät nämä hankinnat 3 – 5 vuodessa voisi uskoa että he ovat säästäneet ja kiristäneet vyötä. Mutta kun nämä kaikki saadaan hankittua muutamassa viikossa, herää kysymys. Millä nämä hankinnat on tehty.
Entä taksikortit? Saako niitä ostaa jostakin vai jaetaanko niitä tasavertaisesti ihan kaikille tarvitseville ilmaiseksi? Vai myönnetäänkö niitä vammaisuuden tai sairauden perusteella kuten esim. tuki auton hankkimiseen? Saamieni tietojen mukaan näillä taksikorteilla kyytinsä maksaa useimmiten täysin terveen oloiset nuoret miehet.
Jos vasemmistoliitto on Stefan Håkansin kirjoituksen takana ei kyllä kunnian kukko vaaleissa laula. Tuntuu lähes poliittiselta itsemurhalta väittää ettei maahanmuuton kustannukset ole pois suomalaisilta vähäosaisilta koska he eivät maksa valtiolle veroa. Mistä saakka on vähäosaiset vapautettu veronmaksusta?
Jos Stefan Håkans haluaa Suomesta rauhallisen ihmisvihasta ja rasismista vapaan maan, miksi sitten antaa kritisoimatta eriarvoisuuden kukoistaa? Leppälä haluaa vain yhdenvertaista kohtelua vähäosaisille, virastojen ja viranhaltioiden taholta
Kaupunginvaltuutettu
Harri Leppälä Ps
Kansanedustaja ehdokas
