Related Articles
Harri Leppälä
kaupunginvaltuutettu
Kyllähän se ottaa päähän aivan hirveästi maksaa kansanedustajan palkasta ylinopeussakko ja vielä törkeästä ylinopeudesta. Mutta kyllä kansanedustajan pitäisi olla suoraselkäinen ja vastata teoistaan, maksaa sakkonsa, kärsiä ajokieltonsa ja muutenkin olla esimerkkinä kansalle.
Asiasta tekee surkuhupaisan sekin että Salo on itse poliisi ja vielä väittää ettei hän yrittänyt lahjoa virkaveljiään. Salon puolustus vetosi siihen että lahjonnassa tavoitellaan suurta taloudellista hyötyä eikä pullakahvit ole sitä. No eipä toki ne pullakahvit olekaan mutta jos niiden avulla välttyy 10 000€:n (summa hatusta vedetty) sakoilta alkaa siinä olla jo lahjonnan tunnusmerkit ilmassa.
Tutkan virhemarginaali lienee muutaman prosentin suuntaan tai toiseen. Salon ylinopeus oli kuitenkin niin kova ettei muutaman prosentin tutkavirheellä ole mitään merkitystä liikenteenvaarantamisen törkeyden kanssa. Jos tutka oli näyttänyt 80km/h alueella 101km/h niin siinä voisi keskustella laitetaanko rikesakko vai pä
väsakko, mutta sitäkään tuskin kannattaisi ratkaista pullakahvien parissa. Salon todistaja kertoi tunnistaneensa Salon harmaasta autosta. Aika utopistista tunnistaa ketään liikkuvasta autosta jos ei odota juuri jota kuta tulevan vastaan.
Salon kyllä varmasti poliisina tietää että todistajat odottavat vuoroaan käräjäsalin ulkopuolella. Menettely todistajan salissa olemiseen oli vähintäänkin harkittu. Näin hän ei joutunut vannomaan todistajan valaa eikä häntä voida laittaa myöhemmin vastuuseen väärän valan antamisesta.
Saman puolueen jäsen Pia-Noora Kauppi tuomittiin Vantaan käräjäoikeudessa törkeästä ylinopeudesta 7740€:n sakkoihin. Lehtitietojen mukaan Kauppi ei valita tuomiosta, mutta hän ei olekaan kansanedustaja eikä poliisi.
Salo ei kuitenkaan kyennyt tekemään itseään varattomaksi kuten it-miljonääri Rytsölä saadessaan Suomen suurimmat ylinopeussakot. Hän kiisti törkeän liikenteenvaarantamisen ja kuinka ollakaan Ferrarilla hurjastellut miljonääri olikin varaton mies muutaman kuukauden kuluttua oikeudenkäynnissä ja sakko tuli oikeudenkäyntipäivän tulojen mukaan.
Näin lähes 300 000 markan sakot laski alle 500 markkaan ja varattoman oikeudenkäyntikulut 14000 markkaa maksoi Suomen valtio.
Harri Leppälä Ps
Kaupunginvaltuutettu
Vaasa
