Related Articles
Marketta Kujala on viranhaltija, jonka tulee toteuttaa valtuuston ja kh:n päätöksiä. Jos hän ei niitä toteuta, kuten on tapahtunut Kondiksen tapauksessa, hän rikkoo virkavelvollisuutensa. Tässä tapauksessa rikkomus on tuottamuksellinen, koska siiitä aiheutuu huomattava taloudellinen vahinko Kondikselle.
Virkavelvollisuuden tuottamuksellisesta rikkomisesta rikoslain 40. luku 10 § säätää rangaistuksen.
Lisäksi Kujala on syyllistynyt Kondiksen tapauksessa virka-aseman väärinkäyttöön, josta rikoslain 40. luku 7 § säätää rangaistuksen. Vahinkoa aiheutuu myös Vaasan kaupungille menetettyinä vero- ym tuloina, jotka tähän mennessä nousevat miljooniin euroihin.
Päivi Korkealaakso syyllistyy samoihin väärinkäytöksiin kuin Kujala, hän on jopa tehnyt aivan omiakin temppuja. Hän on vetänyt henkselit Tapio Ivakon tekemän päätösehdotuksen päälle. Ivakko olisi esittänyt Black Jackin korttelin kaavoituspäätöstä kh:lle, mutta Korkealaakso esti sen. Tämän minulle kertoi Kondiksen arkkitehti Eeku Strahl
Esimiesten, Järvelän ja Häyryn, etenkin Häyryn, joka on lakimies, tulisi ymmärtää tehtäväkseen ja omaksi virkavelvollisuudekseen Kujalan ja Korkealaakson palauttamisen ruotuun, mutta he eivät sitä näköjään ymmärrä. Siten he osallistuvat naisten väärinkäytöksiin.
Seuraavat hierarkiassa ylöspäin ovat valtuuston ja kh:n puheenjohtajat, joiden tulisi palauttaa koko väärinkäytöksiin syyllistyvä virkakunta ruotuun kh:n päätöksellä.
Mutta ymmärtävätkö hekään tätä velvollisuudekseen? Jos he eivät ymmärrä, hekin osallistuvat väärinkäytöksiin, koska rikoslain 40. luku 11 § rinnastaa valtuutetun viranhaltijaan.
Ellei kurinpalautusta kukaan saa aikaan, lopulta Kondiksen ainut mahdollisuus on hakea oikeutta rikosilmoituksen kautta.
Anna-Maija Salo
