Related Articles
Kuka haluaa lakkauttaa
Vaasassa on tänä syksynä tehty useita rajuja päätöksiä. Äänestyksien jälkeen valtuusto on päättänyt lakkauttaa kirjastoja ja kouluja sekä leikata vanhusten ja sairaiden hoidosta. Perusteena leikkauksille on kaupungin vaikea taloustilanne.
Säästäminen ja leikkaaminen ovat kaksi eri asiaa. Nopeat säästöt voidaan saada leikkaamalla, mutta ne kääntyvät kuluiksi pitkällä aikavälillä. Todellisia säästöjä on mahdollista saada pitkällä aikavälillä. Säästöt eivät näy heti, mutta ovat kestävämpiä ja harvempi kärsii.
Vaasan kokoomuksen, RKP:n ja perussuomalaisten johdolla toteutettu paniikkijarrutus muistuttaa Sipilän hallituksen toimintaa. Viime kädessä Vaasan leikkaajat syyttävätkin leikkauksista muita. Maan hallitukset ovat leikanneet kuntien rahoitusta, antaneet uusia tehtäviä ja kiristäneet vaatimuksia talouden tasapainosta.
Pääministeri Sipilää kuunnellessa ääni on sama. “Emmehän me tätä haluaisi, mutta kun isommat pakottavat.” Sipilä, Soini ja Stubb pelottelevat, että Euroopan komissio alkaa päättää Suomen budjetista, jos lainamme ei pysy alle määrätyn tason.
Vaasan leikkaajat piiloutuvat maan hallituksen selän taakse ja hallituksen kolme ässää osoittavat sormella Euroopan johtajia. Jos Seppo Vaasasta ei leikkaa, niin Juha Helsingistä tulee ja leikkaa. Jos Juha ei leikkaa, niin Jean-Claude Brysselistä tulee ja leikkaa.
Mutta miksi Jean-Claude Brysselistä haluaisi lakkauttaa Vaasasta koulut ja kirjastot? Eihän hän tietenkään haluaisi, mutta yhteistä euroa rakennettaessa keksittiin sääntö, ettei kukaan saa velkaantua yli 60 prosenttia maansa bkt:sta.
Maaginen raja ei kuitenkaan perustu tieteelliseen tai tilastolliseen tutkimukseen, vaan poliittinen päätös nojaa euromaiden silloiseen keskiarvoon. Nykyisin lähes kaikki euromaat Saksaa myöten ovat ylittäneet “haamurajan”, mutta sanktioita ei näy. Silti se on suurin peruste Suomen leikkauksille.
Olemme siis tilanteessa, jossa kukaan ei ota vastuuta leikkauksista tai kykene perustelemaan leikkauslinjaa tieteellisesti. Ylen MOT:ssa (2.11) näytettiin, miten suurin osa taloustieteilijöistä pitää Euroopassa harjoitettua leikkauspolitiikkaa epäonnistuneena.
Helsingin yliopiston Juha Tervala arvioi Suomen Kuvalehdessä, (18.11.) että leikkauspolitiikka on maksanut Suomelle jo 21 miljardia euroa eli yli viisinkertaisesti Sipilän suunnittelemat leikkaukset tai kaikki Vaasan kaupungin menot yli 40 vuoden ajalta.
Kukaan ei haluaisi lakkauttaa kouluja kirjastoja, mutta kun on “pakko”? Mistä pakko tulee?
Poliittisista päätöksistä ja oikeiston ideologiasta, ei perustelluista selvityksistä. Talous on aina poliittisia päätöksiä, joille on vaihtoehtoja. Kun Eurooppa kuristaa itseään hengiltä, kapitalistinen USA ja kommunistinen Kiina pitävät työllisyyttä ja kasvua yllä valtion investoinneilla.
Vaihtoehto on selvä: pitkäjänteisiä säästöjä ja panostusta kasvuun. Investointeja tutkimukseen, tuotekehitykseen ja työllisyyteen.
Kun saamme uusia tuotteita, saamme työpaikkoja. Näin saamme verotuloja, joilla voimme pitää koulumme ja kirjastomme sekä rakentaa uusia niille 600 – 800 uudelle vaasalaiselle, jotka vuosittain kaupunkiimme muuttavat.
MATIAS MÄKYNEN
Kirjoittaja on vaasalainen kaupunginvaltuutettu ja oikeustieteen opiskelija
