Poll

Osaako vaasalaiset käyttäytyä liikenteessä?

Kyllä
Ei
Noku oli huono päivä...

Author Topic: Vaasalaiset liikenteessä.  (Read 55621 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #320 on: 28. 04. 2009 11:11 »
Eilen, olessani Kirkkoapteekin rappusilla, sattui tapaus joka ei ollut tätäpäivää liikenteessä.
Kirkkopuistikkoa oli ylittämässä koiraa taluttava naisimmeinen suojatiellä. Hovipuistikolla lähestyi pariskunta vauraan oloisella autolla, ja olivat kääntymässä oikealle. Jouduttuaan torvea toitottaen, pysähtymään tuon tyhmän jalankulkijan takia, he ihmettelevälle koirantaluttajalle alkoivat yhdessä paasaamaan, kuinka hän ei katso ja näe kun ME tulemme.
Rekisterikilvestähän ei enään voi päätellä mistäpäin olivat

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #321 on: 18. 11. 2009 17:05 »
Kun nyt melkein viikottain risut - palstalla on näistä napinaa niin ajattelinpa viritellä tänne hieman keskustelua.
(meinasin aloittaa oman aiheen, mutta haulla löytyi että tässä ketjussa oli hieman asiasta jo puhuttukin: Tässä kohtaa )

Ehkä en ymmärrä jotain pointtia tässä, mutta jos saadaan hyvä keskustelu aikaan, niin eiköhän se minullekkin valkene.

Eripuraa ilmeisesti palvelussa aiheuttaa se, että mikään laki ei kiellä näille paikoille pysäköimistä.
Kaupat ovat halunneet ottaa lapsiperheet huomioon, ja kiva niin, kunnes sitten joku jostain syystä tahtoo ajaa autonsa mahdollisimman lähelle ovea, ja sitten onkin jollain toisella hernekasvi nenässä siitä että toinen oli vienyt paikan, jolla ei edes ollut sen sinisen kyltin vuoksi "oikeutta" siihen jättää autoaan.

Olen funtsinut asiaa aina välillä... ja miettinyt miksi ihmiset hermostuvat siitä, jos parkkipaikat on varattu?

Aivan hirviä hepuli nousee, kun näkee että autoon menee joku jolla ei ole lapsia. Se ei haittaa mitään, jos joutuu viemään autonsa kauemmaksi siksi, että muut lapsiperheet ovat ehtineet ensin. Tässä on mielestäni joku ristiriita...

Tämän viikon risut-palstalla joku perheellinen morkkaa vanhempia ihmisiä, jotka ovat jättäneet autonsa ovea lähimpänä olevalle vapaalle paikalle. Mainitsee myös että invapaikat olivat tyhjinä. Allekirjoituksena jotain kunnioitukseen viittaavaa.

Miksi ihmeessä pitäisi kunnioittaa sellaista ihmistä, joka ei ilmeisesti ymmärrä minkä vuoksi nämä ikääntyneet ihmiset jättivät autonsa oven läheisyyteen.

Invapaikat on varattu mun tietääkseni ainoastaan inva-pysäköintilupaan oikeutetuille, joten mitä väärää tässä nyt oli?

Onko noiden "perheparkkien" tulon jälkeen jollekkin asiakasryhmälle oikeasti noussut **** päähän? Ennen ei ollut tollasia erityisruutuja, ja kukin jätti autonsa mihin vain sai mahtumaan... (tosin silloin röyhkeimmät jättivät ne vissiin herkemmin inva-paikoille.)

Täytyy vaan tähän loppuun todeta että nopeat vievät hitaiden parkkipaikat.... jos menöö aamulla tarpeeksi varhain niin saa valita ihan vapaasti minne pysäköi. Jos taas suorittaa ruokaostokset samaan aikaan kuin suurin osa ihmisistä (klo 16-18) niin täytyy maalaisjärjenkin jo sanoa että ovea lähimmät parkkipaikat ovat todennäköisesti jo varattuna.

Voiskohan perheparkkikyltin korvata kyltillä LEVEÄT RUUDUT jolloin siihen voi jättää autonsa sellainen joka tarvitsee leveää ruutua. Kaikilla paree mieli jne...

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7303
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #322 on: 18. 11. 2009 18:06 »

Perustetaan uusia virkoja, sanotaan heitä nyt vaikka Lamppu tai Puna Liisoiksi. Toimenaan he seisoskelisivat valoristeyksissä kuvaten hyvälaatuisella videokameralla ohi ajavia autoja, häveliäästi takaapäin isompaa huomiota herättämättä.  Aina kun joku onneton, vastuuntunnoton ajaisi punaisia päin kelaisivat virkailijat vähän filmiä takaisinpäin että näkevät rikolllisen rekisterinumeron, kannettaavalla mikrollaan katsoisivat netin avulla auton omistajan osoitteen ja siitä paikasta  kirjoittaisivat maksukehoituksen postiin. Lanketissa voisi lukea valmiiksi painettuna että tästä ei kannata valittaa, rikkomuksenne on yksiselitteisesti tarvittaesssa nähtävillä videofilmmilllä.

Että tämä uusi työnkuva ei olisi liian yksitoikkoinen voisivat vaihteluksi videoida myös suojatien edessä seisovan auton pysähtymättä ohittavia.


Eikös nuo peltipoliisit jo hoida noita tehtäviä (jopa ympäri vuorokauden joten kustannustehokkuus on kohdallaan) Ne pitää vain hiukan virittää kyläajon tarkkailuun.

Asiaa voisi kehitellä vielä niin että suojatien eteen pysähtyneen ohittajan eteen rullautuisi piikkimatto ja matkanteko keskeytyisi siihen

.


Offline ramiska

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 600
    • View Profile
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #323 on: 18. 11. 2009 20:08 »
Aivan hirviä hepuli nousee, kun näkee että autoon menee joku jolla ei ole lapsia. Se ei haittaa mitään, jos joutuu viemään autonsa kauemmaksi siksi, että muut lapsiperheet ovat ehtineet ensin. Tässä on mielestäni joku ristiriita...

Paikkojen suunnittelussa on huomioitu myös muita kanssa-autoilijoita. Koitappas nostaa lapsi tai anna sen itse kömpiä autoon normaalissa paikassa ilman että autosi ovi kolahtaa naapuriauton kylkeen ja jättää siihen ikuisen muiston...
Saa huokaista helpotuksesta, kun tällainen leveä ruutu on vapaana eikä tarvi pelätä maalauslaskua ahtaiden ruutujen vuoksi.

Ps. Kivihaan sitarissa näitä perhepaikkoja on myös hiukan ei-niin-suosituilla alueilla. Kumma kyllä niissä tuntuu olevan aina tilaa.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #324 on: 18. 11. 2009 21:09 »
Kyllä, tiedän että siinä tilanteessa tarvitsee aukoa ovia leveämmälleen kun lasta änkee sinne istuimiin... mutta, entäs jos jonkun muun tarvitsee syystä tai toisesta avata ovia leveämmälle, niin eikös samaan syyhyn "vedoten" saa siihen parkkeerata? Ilman että tarvitsee pelätä että joku hyökkää sättien kimppuun että millä "oikeudella" ollaan viemässä HÄNELLE kuuluvaa parkkipaikkaa?

Esim. vanhat ihmiset eivät ole enää niin ketteriä pujottelemaan itseään sisälle kuin nuoremmat.
Tai jos 2-oviseen autoon pitää änkeä takapenkille niin silloin yleensä joutuu aika levälleen ovet avaamaan.
Tai jos takaluukkuun ei mahdu korkea taulutv, joka pitää laittaa takapenkille, niin ei sekään siitä sisälle mahdu jollei ovea avaa kunnolla...
Tai jos sattuu olemaan isokokoinen ihminen..

Eikös kaikissa näissä tapauksissa voi sitten jättää autonsa siihen leveämpään ruutuun? Ihan siksi että ei kolhisi vieressä olevia autoja?

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7303
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #325 on: 18. 11. 2009 21:09 »

Esim. vanhat ihmiset eivät ole enää niin ketteriä pujottelemaan itseään sisälle kuin nuoremmat.
Tai jos 2-oviseen autoon pitää änkeä takapenkille niin silloin yleensä joutuu aika levälleen ovet avaamaan.
Tai jos takaluukkuun ei mahdu korkea taulutv, joka pitää laittaa takapenkille, niin ei sekään siitä sisälle mahdu jollei ovea avaa kunnolla...
Tai jos sattuu olemaan isokokoinen ihminen..

Eikös kaikissa näissä tapauksissa voi sitten jättää autonsa siihen leveämpään ruutuun? Ihan siksi että ei kolhisi vieressä olevia autoja?


Kuulostaa aivan järkevältä, ne kyltit voisi muuttaa muotoon "isojen tavaroiden rahtausta varten tarvitseville" tms.

Tai sitten voi vaihtoehtoisesti asioida paikkakunnalla joissa parkkipaikat ovat jo valmiiksi kunnolla mitoitetut jolloin e.m.  ongelmaa ei ole alunperinkään

.


Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #326 on: 18. 11. 2009 21:09 »
Niih, tätä just ajan takaa että jos kokee syystä tai toisesta tarvitsevansa leveämmän ruudun, niin siihen on JOKAISELLA kaupan asiakkaalla OIKEUS pysäköidä.

Se on oma voivoi jos alkaa närästää kun joku muu ehti siihen aiemmin.. EI tartte mihkää lehtiin alkaa kirjotteleen tai niinkuin K.Lajunen kertoi että jopa ottaa puheeksi asian...

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #327 on: 05. 02. 2010 05:05 »
 
 
 

Quote
Pelti rytisi tiistaina Vaasassa

Julkaistu: 03.02.2010 11:15

Asemakatua henkilöautolla ajanut vähän alle 40-vuotias mies ei huomannut Korsholmanpuistikkoa tullutta autoa vaan ajoi suoraan sen eteen aiheuttaen peltikolarin tiistaina Vaasassa kello 12.40.

Törmäyksen voimasta autot törmäsivät kahteen muuhun autoon, jotka oli pysäköity Korsholmanpuistikolle. Kaikki neljä autoa saivat peltivaurioita, mutta kukaan ei loukkaantunut.

Tässä risteyksessä rytisee vähän välilä.  Olen kirjoittanut sitä aiemminkin.  Vika on siinä, että poikittaisliikenne on etuajo-oikeutettu vaikka varsinainen liikenne on pitkittäisliikennettä.  Kun etuajo-oikeus oli pitkittäisliikenteellä niin onnettomuuksia ei tapahtunut luultavastikaan siinä mittakaavassa kuin nyt.

Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #328 on: 28. 02. 2010 20:08 »
Kiitos sinimustan/mustan citymaasturi-bmw:n kuskille tänään klo 15-16 ohitustien jatkeella, sorsantien futiskentän kohilla... ohitit meidän suurinta sallittua nopeutta ajavan auton, roiskien loskaa suoraan avoinna olevasta ikkunasta korvaan... varokaa muut tälläisiä kuljettajia !

AD

  • Guest
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #329 on: 28. 02. 2010 21:09 »
Kiitos sinimustan/mustan citymaasturi-bmw:n kuskille tänään klo 15-16 ohitustien jatkeella, sorsantien futiskentän kohilla... ohitit meidän suurinta sallittua nopeutta ajavan auton, roiskien loskaa suoraan avoinna olevasta ikkunasta korvaan... varokaa muut tälläisiä kuljettajia !
Mitenkään riitaa kylvämäti, miksi sen ikkunan piti olla auki?
Jos se pököpää pippelinkohottimen kuski olisi tiennyt ohituksensa seuraukset uskoisin että ei olisi ohittanut.
Eli muutama sattuma joka nyt osui Niiskutin nilkkaan,,,
OT, todennäköisesti itsekin olisin syllistynyt samaan tekoon.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #330 on: 28. 02. 2010 21:09 »
No olihan se auki syystä tai toisesta, olis voinu tosiaan ohittaa ajamalla täysin toisella kaistalla eikä lennättäen loskaa.. no, joo paska tapahtuma...  ei näitä monia ole...

AD

  • Guest
Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #331 on: 28. 02. 2010 22:10 »
No olihan se auki syystä tai toisesta, olis voinu tosiaan ohittaa ajamalla täysin toisella kaistalla eikä lennättäen loskaa.. no, joo paska tapahtuma...  ei näitä monia ole...
No tekeville sattuu, kyllä jokainen saa tekojensa, yhtälailla tekemättömiensä laskun maksettavakseen, joskus.
Onneksi,,,

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #332 on: 20. 04. 2010 14:02 »
Käyskentelin tuossa Alatorilla ja ihmettelin. Pari pakettiautoa parkissa janalakulkuväylällä ja ruma aitaus, joka oli rakennettu polkupöyrien P-alueen päälle. Aitaukseen tulee varmaan pian taas kahvila. Katukahvilat ovat sinänsä kivoja mutta ei niiden saisi jalankulku/pyöräilyväyliä tukkia. Kun lisänä vielä on rivistö A-mainoskylttejä niin johan saadaan Vaasan torillekin ahtautta muodostettua.

Jätin tuosta vuosikymmenten hankkeesta eli kävelykadusta ja sen moottorilikeenteestä/autopysäköinnistä valtuustoaloitteen. Se käsiteltiin ripeästi mutta ei aiheuttanut toimenpiteitä.

Aloitteessa kirjoitin mm. seuraavaa
Quote
ULKISEN TILAN JÄRJESTYS

Julkinen tila on yhä useammin epäjärjestyksessä haitaten kaupungilla liikkumista.


Jalkakäytävät saatavat olla tukittuina erilaisilla esteillä, kuten rakennustelineillä, aitauksilla, mainostelineillä (LIITTEET)  tai väärin pysäköidyillä tavara-autoilla. Esteet haittaavat kaikkia mutta näkövammaisille ja liikuntarajoitteisille on esteetön kuku erityisen hankalaa.
Kovin kaukaa ei tarvitse hakea kaupunkeja, joissa ydinkeskustan kävelyalueilla

a)on jakeluautojen pysäköintiä rajattu(arkisin klo 7-10)

b)mainostelineiden sijoittelu jalankulkuväylille on kielletty

c)katukahvilat eivät haittaa jalankulkua

Olemme saaneet "kaupunkilaisten olohuoneen" fyysisesti aika lupaavaan alkuun mutta vielä on asenteissa  toivomista. Autot sieltä nyt ensimmäisenä pitäisi saada pois.


Minulla on pari kuvaakin tuosta Alatorin mutta huomasin että palstan galleria on poistettu käytöstä vaikka linkki sinne vielä tuossa yläreunassa onkin.  Olisiko joku näppärä saitti mihin kuvan voisi laittaa ja sitten linkittää tänne?

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #333 on: 20. 04. 2010 15:03 »
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2988.0

Tuossahan se olikin se vanha ketju yllämainitusta asiasta. Kuvatkin vielä näkyvät siellä.

Kuvienhostauspaikkoja on paljon, itse käytän http://imageshack.us/-palvelua. Ei tarvitse rekisteröityä, ja sieltä muistaakseni sai suorat foorumilinkit/koodit sitten kuvanlatauksen jälkeen.

Upload Options / Resizing >> asetuksia muuttamalla saa kuvan muutettua suoraan 320x240 kokoon mikä taitaa olla suositus foorumille.

Varmasti myös Picasa tms. käy, en vain tykkää asentaa sitä koneelle.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #334 on: 20. 04. 2010 16:04 »
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2988.0

Tuossahan se olikin se vanha ketju yllämainitusta asiasta. Kuvatkin vielä näkyvät siellä.

Kuvienhostauspaikkoja on paljon, itse käytän http://imageshack.us/-palvelua. Ei tarvitse rekisteröityä, ja sieltä muistaakseni sai suorat foorumilinkit/koodit sitten kuvanlatauksen jälkeen.

Upload Options / Resizing >> asetuksia muuttamalla saa kuvan muutettua suoraan 320x240 kokoon mikä taitaa olla suositus foorumille.

Varmasti myös Picasa tms. käy, en vain tykkää asentaa sitä koneelle.
Kiitos tuosta oli apua. Lisäsin tuoreen kuvan kyseiseen ketjuun. Alkaa dementia näköjään vaivata.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #335 on: 23. 04. 2010 09:09 »
Vesiliikenne alkoi. Hinaaja ajeli just sisäsatamasta ulos. Kuvassa Mansikkasaaren ja Vaskiluodon leirintäalueen välissä.


belurisk

  • Guest
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #336 on: 25. 04. 2010 07:07 »
Saipahan jälleen tuntuvasti kokemusta vaasalaisesta liikennekulttuurista!
Olin eilen klo 13. aikaan menossa polkupyörällä retkikohteeseeni..  Tuttua reittiä Asemkadulta pitkin Kasarminkatua rannan suuntaan. Kasarminkadun mäessä ennen Koulukadun risteystä jarruttelin. vasemmalta sairaalan suunnasta oli lähestymässä citymaasturi noin 40 metrin päässä.  Olin jo melkein suojatiellä, mutta auto ei hiljentänytkään vauhtia eikä aikonutkaan pysähtyä ja antaa tietä.  Hihnat ns. kiinni ja ambulanssilla pta:n kautta.  Asiaan tietenkin liittyy se, että auto ei pysähtynyt .  Onneksi paikalle sattui kävelyllä ollut aviopari ja hyvä ambulanssi henkilöstö.
Pitääkö pyöräilijän/jalankulkijan odottaa sadan metrin päästä lähestyvää ajoneuvoa?

Offline I.R.Baboon

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 24
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #337 on: 25. 04. 2010 13:01 »
Ajoit siis suoraan kolmion takaa auton alle?  :facepalm:


Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #338 on: 25. 04. 2010 15:03 »
Joo... Eihän ne väistämissäännöt koske polkupyöriä ja mopoja. Nimimerkki tänäänkin tietä vasemmalta tulleelle polkupyörälle antanut.

Ikävä juttu se sairaalareissu...

AD

  • Guest
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #339 on: 25. 04. 2010 15:03 »
Saipahan jälleen tuntuvasti kokemusta vaasalaisesta liikennekulttuurista!
Olin eilen klo 13. aikaan menossa polkupyörällä retkikohteeseeni..  Tuttua reittiä Asemkadulta pitkin Kasarminkatua rannan suuntaan. Kasarminkadun mäessä ennen Koulukadun risteystä jarruttelin. vasemmalta sairaalan suunnasta oli lähestymässä citymaasturi noin 40 metrin päässä.  Olin jo melkein suojatiellä, mutta auto ei hiljentänytkään vauhtia eikä aikonutkaan pysähtyä ja antaa tietä.  Hihnat ns. kiinni ja ambulanssilla pta:n kautta.  Asiaan tietenkin liittyy se, että auto ei pysähtynyt .  Onneksi paikalle sattui kävelyllä ollut aviopari ja hyvä ambulanssi henkilöstö.
Pitääkö pyöräilijän/jalankulkijan odottaa sadan metrin päästä lähestyvää ajoneuvoa?
Se väistää jolla on väistämisvelvollisuus, väistämisvelvollinen ei saamillään lailla haitata etuajo-oikeutetun matkantekoa.
Tyly OT, autoilijan ei saisi olla kiltti ja antaa tietä sellaiselle joka on väistämisvelvollinen, sen tehdessään hän pelkästään ruokkii vaaratilanteiden syntyä.

Juuseppi

  • Guest
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #340 on: 25. 04. 2010 16:04 »

Se väistää jolla on väistämisvelvollisuus, väistämisvelvollinen ei saamillään lailla haitata etuajo-oikeutetun matkantekoa.
Tyly OT, autoilijan ei saisi olla kiltti ja antaa tietä sellaiselle joka on väistämisvelvollinen, sen tehdessään hän pelkästään ruokkii vaaratilanteiden syntyä.

Beluriskin kertomus on sen verran epätarkka, ettei sen perusteella voi jakaa tuomiota. Hän kertoo tulleensa suojatielle, mutta oliko ylittämässä sen pyöräillen vai pyörää taluttaen? Jos talutti, niin eiköhän autoilijalla ole kuitenkin velvollisuus pysähtyä? Vielä pahempi jos autoilija jätti pysähtymättä niin totaalisesti, että pakeni paikalta?

AD

  • Guest
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #341 on: 25. 04. 2010 16:04 »

Se väistää jolla on väistämisvelvollisuus, väistämisvelvollinen ei saamillään lailla haitata etuajo-oikeutetun matkantekoa.
Tyly OT, autoilijan ei saisi olla kiltti ja antaa tietä sellaiselle joka on väistämisvelvollinen, sen tehdessään hän pelkästään ruokkii vaaratilanteiden syntyä.

Beluriskin kertomus on sen verran epätarkka, ettei sen perusteella voi jakaa tuomiota. Hän kertoo tulleensa suojatielle, mutta oliko ylittämässä sen pyöräillen vai pyörää taluttaen? Jos talutti, niin eiköhän autoilijalla ole kuitenkin velvollisuus pysähtyä? Vielä pahempi jos autoilija jätti pysähtymättä niin totaalisesti, että pakeni paikalta?
No kirjoitukseni jos luet, en mitenkään pohtinut syyllisyyttä, se oli hieman epäselvää.
Kuitenkin, polkupyörällä saa ajaa ainoastaan leikkipolkupyörällä ajelevat, tuolla beluriskin ilmoittamalla alueella, taluttaminen ja siihen liittyvät etuoikeudet ovat toinen juttu.

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #342 on: 26. 04. 2010 11:11 »
Tyly OT, autoilijan ei saisi olla kiltti ja antaa tietä sellaiselle joka on väistämisvelvollinen, sen tehdessään hän pelkästään ruokkii vaaratilanteiden syntyä.

Täsmälleen samaa mieltä. Mutta ei noiden päällekään oikein viitsi ajaa ja kun tööttää, saa vain keskaria... Kerran oikein tälläisen keskarikallen kanssa pysähdyin juttelemaan eikä kertakaikkiaan tuntunut menevän perille se, että oikealta tulevaa pitää myös polkupyörien väistää ellei väistämisvelvollisuutta ole muulla tavalla osoitettu. Ja kyseessä oli ihan aikuinen ihminen eikä mikään keskenkasvuinen kolli.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #343 on: 26. 04. 2010 16:04 »
Kuinka tässä uimahallin valoristeyksessä pitää ajaa?
Tässä googlen kartassa ei valoja vielä ole, mutta kun tästä suunnasta ajetaan niin jos palaa punainen niin:

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=vaasa&sll=62.593341,27.575684&sspn=15.3881,57.084961&ie=UTF8&hq=&hnear=Vaasa&ll=63.087368,21.620901&spn=0.007333,0.027874&z=16&layer=c&cbll=63.087342,21.620647&panoid=BZJlE2ZKWcCg_1LButg4yg&cbp=12,275.68,,0,5

1) Pitääkö pysähtyä ennen tätä suojatietä vai ennen tuota seuraavaa, jonka kohdalla liikennevalo siis on? Käsittääkseni tähän missä nyt kuva on niin pitäisi pysähtyä, olenko hakoteillä?
2) Jos onkin kääntymässä Raastuvankadulle, onko silloinkin pysähdyttävä?

Kun tuossa näkee kaikenlaista ajotyyliä, niin ajattelinpa kysyä. Toiset pysähtyy keskelle risteystä tukkien Raastuvankadulta tulevan liikenteen ihan tyystin. No, joku insinöörihän tämänkin suunnitteli niin ettei siinä tavis tajua miten ajetaan ;)

AD

  • Guest
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #344 on: 26. 04. 2010 16:04 »
Kuinka tässä uimahallin valoristeyksessä pitää ajaa?
Tässä googlen kartassa ei valoja vielä ole, mutta kun tästä suunnasta ajetaan niin jos palaa punainen niin:

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=vaasa&sll=62.593341,27.575684&sspn=15.3881,57.084961&ie=UTF8&hq=&hnear=Vaasa&ll=63.087368,21.620901&spn=0.007333,0.027874&z=16&layer=c&cbll=63.087342,21.620647&panoid=BZJlE2ZKWcCg_1LButg4yg&cbp=12,275.68,,0,5

1) Pitääkö pysähtyä ennen tätä suojatietä vai ennen tuota seuraavaa, jonka kohdalla liikennevalo siis on? Käsittääkseni tähän missä nyt kuva on niin pitäisi pysähtyä, olenko hakoteillä?
2) Jos onkin kääntymässä Raastuvankadulle, onko silloinkin pysähdyttävä?

Kun tuossa näkee kaikenlaista ajotyyliä, niin ajattelinpa kysyä. Toiset pysähtyy keskelle risteystä tukkien Raastuvankadulta tulevan liikenteen ihan tyystin. No, joku insinöörihän tämänkin suunnitteli niin ettei siinä tavis tajua miten ajetaan ;)
Itse yrittäisin käyttää järkeä, ts. jättäisin jonoon reiän jotta raastuvankadulta tulevat pääsivät jatkamaan matkaansa Hietaladen suuntaan.
Ensimmäisenä autona pysähtyisin valotolpan viereen.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7303
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #345 on: 26. 04. 2010 18:06 »
Kuinka tässä uimahallin valoristeyksessä pitää ajaa?
Tässä googlen kartassa ei valoja vielä ole, mutta kun tästä suunnasta ajetaan niin jos palaa punainen niin:

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=vaasa&sll=62.593341,27.575684&sspn=15.3881,57.084961&ie=UTF8&hq=&hnear=Vaasa&ll=63.087368,21.620901&spn=0.007333,0.027874&z=16&layer=c&cbll=63.087342,21.620647&panoid=BZJlE2ZKWcCg_1LButg4yg&cbp=12,275.68,,0,5

1) Pitääkö pysähtyä ennen tätä suojatietä vai ennen tuota seuraavaa, jonka kohdalla liikennevalo siis on? Käsittääkseni tähän missä nyt kuva on niin pitäisi pysähtyä, olenko hakoteillä?
2) Jos onkin kääntymässä Raastuvankadulle, onko silloinkin pysähdyttävä?

Kun tuossa näkee kaikenlaista ajotyyliä, niin ajattelinpa kysyä. Toiset pysähtyy keskelle risteystä tukkien Raastuvankadulta tulevan liikenteen ihan tyystin. No, joku insinöörihän tämänkin suunnitteli niin ettei siinä tavis tajua miten ajetaan ;)
Itse yrittäisin käyttää järkeä, ts. jättäisin jonoon reiän jotta raastuvankadulta tulevat pääsivät jatkamaan matkaansa Hietaladen suuntaan.
Ensimmäisenä autona pysähtyisin valotolpan viereen.

Ainakin meillä Laihialla on valoristeyksissä merkitty ajokaistoille selvät rajat joita ei saa ylittää

Kaikissa muissakin asioissa olisi hyvä olla selkeät rajat joita ei saa ylittää

.


Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #346 on: 26. 04. 2010 18:06 »
Herkkoo:
En tullut katsoneeksi onko tuohon asfalttiin maalattu viiva mihin kohtaan ja siksi ajattelin että jos joku osaisi neuvoa miten siinä kuuluu ajaa. Luulisin että siinä tulee jättäytyä tuon suojatien eteen, joka ensinnä näkyy kuvassa, koska muutoin liikenne Raastuvankadulta on tukossa. Varsinkin jos ajaa "tolpan taakse" ja seuraava ajaa perässä niin Raastuvankadulta tulevat ovat motissa.

Mutta eihän siinä risteyksessä ole mitään järkeä pysähtyä, jos on kääntymässä Raastuvankadulle? ...no tietysti varoa kevyttä liikennettä jos sitä on, muttei muutoin.

Hullu risteys muuten on tuo Kotirannan risteys siellä liikenneympyrän päässä. Siitä ei Prismalle ihan niin vaan neljänruuhkassa käännytä, nopeammin pääsee jos kiertää ympyrän kautta.

On tämä Vaasalaisliikenne niin ihmeellistä. Harvoin saa jalankulkijakaan tietä...

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #347 on: 26. 04. 2010 19:07 »
Kuinka tässä uimahallin valoristeyksessä pitää ajaa?
Tässä googlen kartassa ei valoja vielä ole, mutta kun tästä suunnasta ajetaan niin jos palaa punainen niin:

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=vaasa&sll=62.593341,27.575684&sspn=15.3881,57.084961&ie=UTF8&hq=&hnear=Vaasa&ll=63.087368,21.620901&spn=0.007333,0.027874&z=16&layer=c&cbll=63.087342,21.620647&panoid=BZJlE2ZKWcCg_1LButg4yg&cbp=12,275.68,,0,5

1) Pitääkö pysähtyä ennen tätä suojatietä vai ennen tuota seuraavaa, jonka kohdalla liikennevalo siis on? Käsittääkseni tähän missä nyt kuva on niin pitäisi pysähtyä, olenko hakoteillä?
2) Jos onkin kääntymässä Raastuvankadulle, onko silloinkin pysähdyttävä?

Kun tuossa näkee kaikenlaista ajotyyliä, niin ajattelinpa kysyä. Toiset pysähtyy keskelle risteystä tukkien Raastuvankadulta tulevan liikenteen ihan tyystin. No, joku insinöörihän tämänkin suunnitteli niin ettei siinä tavis tajua miten ajetaan ;)

Häh??? Siis mitä??? Mitä minä en tässä ymmärrä?

Eihän koskaan pysähdytä risteykseen, vaan tietysti ennen sitä. Eli ei koskaan pysähdytä tulosuunnasta katsottuna toisen suojatien eteen punaisiin valoihin, vaan ensimmäisiin. Tuohan on liikenteelisesti tavallinen risteys.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #348 on: 26. 04. 2010 20:08 »
Tuohon legendaarisen Jorma Ojaharjun kuuluisaksi aikoinaan saattamaan risteykseen on tulossa pian ihan tavalliset, joka suuntaan ohjaavat liikennevalot. On kuulemma valituksia tullut epätietoisuudesta kuinka siinä oikein ajetaan.

Jomppa (taisi ajaa ajokortin vasta vanhemmilla päivillä ja )valitti oikein yleisönosastokirjoituksessa kun tulessaan Raastuvankatua Hietalahdenkadulle autot vasemmalta eivät väistäneet häntä....

Häneltä oli kärkikolmio jäänyt huomaamatta ja ehti jo lehteenkin kirjoittaa...

-----
Muuten olen sitä mieltä, että vaasalainen liikennekulttuuri on syvältä, varsinkin jalankulkijoiden huomioimisen suhteen.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #349 on: 26. 04. 2010 21:09 »

Häh??? Siis mitä??? Mitä minä en tässä ymmärrä?

Eihän koskaan pysähdytä risteykseen, vaan tietysti ennen sitä. Eli ei koskaan pysähdytä tulosuunnasta katsottuna toisen suojatien eteen punaisiin valoihin, vaan ensimmäisiin. Tuohan on liikenteelisesti tavallinen risteys.

Nii no näin mäki sen käsittäisin, mutta tänään näin kun valo oli punainen ja tuosta kuvan suunnasta ajoi vaalea farmari joka pysähtyi vasta (kuvasta katsottuna) toisen suojatien eteen, kun siinä se tolppa vasta on. Ja seuraava sitten sen perään.
Se siinä ilmeisesti sotkee systeemiä, kun aina on saanu kato suhata jos ketään ei tuu.
Ja me olimme tulossa autolla Raastuvankatua (kolmion takaa) nii eipä siinä päässy mihinkää kun oli autoja tiellä odottamassa että valo vaihtuu. Ja nehän sitten meni ensin, ja me odotimme koko letkan sitten vaikka valon vaihtumisen tarkotus olis kai että siitä olis meikäläiset voinu mennä välistä.

Jos se valotolppa olis jo ennen Raastuvankadun risteystä niin olis ilmeisesti selkeämpi.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7303
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #350 on: 26. 04. 2010 21:09 »
Herkkoo:
En tullut katsoneeksi onko tuohon asfalttiin maalattu viiva mihin kohtaan ja siksi ajattelin että jos joku osaisi neuvoa miten siinä kuuluu ajaa. Luulisin että siinä tulee jättäytyä tuon suojatien eteen, joka ensinnä näkyy kuvassa, koska muutoin liikenne Raastuvankadulta on tukossa. Varsinkin jos ajaa "tolpan taakse" ja seuraava ajaa perässä niin Raastuvankadulta tulevat ovat motissa.

Mutta eihän siinä risteyksessä ole mitään järkeä pysähtyä, jos on kääntymässä Raastuvankadulle? ...no tietysti varoa kevyttä liikennettä jos sitä on, muttei muutoin.


Saattaa olla että tässä on tullut  ns. "koordinaatio-ongelma" eli liikennevalot on laitettu jo paikalleen mutta ajoradalle viivoja maalaavat keikkasutarit ei ole vielä aikataulutettu

.

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #351 on: 26. 04. 2010 22:10 »
Väärinkäsitys. Se tolppa on siksi laitettu, että kevyt liikenne pääsisi Hietasaarenkadun yli turvallisesti uimahallille / uimahallilta.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7303
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #352 on: 27. 04. 2010 05:05 »


Suuresti epäilen että nämä risteysten tukkijat on juuri niitä samoja jotka tukkii kauppojen sisääntulotkin autoillaan

"Kun postikin pitäisi saada sängynjalkaan"

.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #353 on: 27. 04. 2010 10:10 »
Väärinkäsitys. Se tolppa on siksi laitettu, että kevyt liikenne pääsisi Hietasaarenkadun yli turvallisesti uimahallille / uimahallilta.


Tämä puhutti jo puoli vuotta sitten ja siitä oli kokosovun juttu jossain lehdessä.  Siinä muistaakseni todettiin, että kyseiset valot ovat jalankulkijoita ajatellen. 
 
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #354 on: 27. 04. 2010 12:12 »

Häh??? Siis mitä??? Mitä minä en tässä ymmärrä?

Eihän koskaan pysähdytä risteykseen, vaan tietysti ennen sitä. Eli ei koskaan pysähdytä tulosuunnasta katsottuna toisen suojatien eteen punaisiin valoihin, vaan ensimmäisiin. Tuohan on liikenteelisesti tavallinen risteys.

Nii no näin mäki sen käsittäisin, mutta tänään näin kun valo oli punainen ja tuosta kuvan suunnasta ajoi vaalea farmari joka pysähtyi vasta (kuvasta katsottuna) toisen suojatien eteen, kun siinä se tolppa vasta on. Ja seuraava sitten sen perään.
Se siinä ilmeisesti sotkee systeemiä, kun aina on saanu kato suhata jos ketään ei tuu.
Ja me olimme tulossa autolla Raastuvankatua (kolmion takaa) nii eipä siinä päässy mihinkää kun oli autoja tiellä odottamassa että valo vaihtuu. Ja nehän sitten meni ensin, ja me odotimme koko letkan sitten vaikka valon vaihtumisen tarkotus olis kai että siitä olis meikäläiset voinu mennä välistä.

Jos se valotolppa olis jo ennen Raastuvankadun risteystä niin olis ilmeisesti selkeämpi.

Piti tänään tosiaan ajaa tuon risteysen kautta nähdäkseni, että mitä tarkoitatte. Ja nyt ymmärrän, että tuo on todella surkeasti suunniteltu. Noin voi risteyksen toteuttaa vain Vaasassa. Älytön. Ei sillä ole mitään merkitystä kuinka tuossa pitäisi ajaa, koska suunnittelussa on jo suunniteltu tuo toimimattomaksi.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #355 on: 27. 04. 2010 12:12 »
Herkkoo:
Saattaa olla että tässä on tullut  ns. "koordinaatio-ongelma" eli liikennevalot on laitettu jo paikalleen mutta ajoradalle viivoja maalaavat keikkasutarit ei ole vielä aikataulutettu
.

Joo, ajeltiinpa siitä äsken ohi ihan tarkoituksella, ja sellaista viivaa, joka osoittaisi missä tulee pysähtyä ei ollut kummankaan suojatien edessä. Kun ei saa pysähtyä keskelle risteystä, eikä varmaankaan edellisen suojatien päälle, niin viiva pitäisi ennen kuvassa ensinnä olevaa risteystä.

Mikä tästä tekee kummallisen on se, että on vissiin yritetty yhdellä tolpalla pärjätä ja suojata juuri noita uimahallille kulkevia, että sama valo olisi sekä tuolta Heseltä päin ajavilla ja Raastuvankadulta sairaalan suuntaan kääntyviä varten.

Hyvä, jos hommaan tulee joku selvyys, vastahan Vaasalaiset ovat oppineet muutamissa paikoissa käyttämään noita "rinnakkaisia nuolivaloja". (Palosaarentie-Alskatintie ja Hovioik.p. - Raastuvankatu).

Quote
vaikka valon vaihtumisen tarkotus olis kai että siitä olis meikäläiset voinu mennä välistä.
Quote
Väärinkäsitys. Se tolppa on siksi laitettu, että kevyt liikenne pääsisi Hietasaarenkadun yli turvallisesti uimahallille / uimahallilta.

Kyllähän Raastuvankadulta pääsee kääntymään Hesen suuntaan samalla kun palaa jalankulkijoille vihreä. Vaikka tuleekin ns. kolmion takaa. Sitä tässä tarkoitin, vaikka näköjään tuli ajatuskatkos ja jäi tarkasti kirjoittamatta.

Offline Rocco

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 44
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #356 on: 06. 07. 2010 16:04 »
Ilmeisesti nuo liikennevalot on poistettu käytöstä, koska ainakin toinen tolppa uimahallin puolelta on poistettu, ja toinenkin on pimeänä jatkuvasti. Hyvä niin, sillä valoristeys oli todella surkeasti suunniteltu.

Oikeastihan siinä juuri kukaan ei osannut ajaa kuten tieliikennesäännöt edellytti. Moottoritien alta tullessa, punaisella valolla ei ole missään valkoista poikkiviivaa, joten auton tulee sääntöjen mukaan pysähtyä ensimmäisen valopylvään kohdalle, eli tässä tilanteessa risteykseen. Raastuvankadulta tulevilla on kolmio, eli se oli heille voi voi, jos valot olivat punaisella. Tuntuuhan se tyhmältä jos kääntyy vasemmalle ja valot ei itseä koske, mutta edessä olevaa koskee ja hän on pysähtynyt lain määräämään paikkaan eli valopylvään eteen.

1) Pitääkö pysähtyä ennen tätä suojatietä vai ennen tuota seuraavaa, jonka kohdalla liikennevalo siis on? Käsittääkseni tähän missä nyt kuva on niin pitäisi pysähtyä, olenko hakoteillä?
2) Jos onkin kääntymässä Raastuvankadulle, onko silloinkin pysähdyttävä?

Kun tuossa näkee kaikenlaista ajotyyliä, niin ajattelinpa kysyä. Toiset pysähtyy keskelle risteystä tukkien Raastuvankadulta tulevan liikenteen ihan tyystin. No, joku insinöörihän tämänkin suunnitteli niin ettei siinä tavis tajua miten ajetaan ;)

Eli oikea vastaus on, että valopylvään kohdalle. Raastuvankadulta tuleville on kolmio, eli heitä ei tarvitse miettiä kun valoissa on. Kuvitella vaan, ettei siinä ole mitään risteystä, vain liikennevalo. Aivan kuten Keskuskoulun kohdalla on. Jos taas olet kääntymässä Raastuvankadulle, niin aivan normaalisti saat ajaa vaikka mikä valo palaisi valoissa. Liikennevalojen ensimmäinen valopylväs osoittaa aina automaattisesti sen paikan, mihin ajoneuvo pitää pysäyttää, ja nyt se valopylväs on heti risteyksen jälkeen.


Häh??? Siis mitä??? Mitä minä en tässä ymmärrä?

Eihän koskaan pysähdytä risteykseen, vaan tietysti ennen sitä. Eli ei koskaan pysähdytä tulosuunnasta katsottuna toisen suojatien eteen punaisiin valoihin, vaan ensimmäisiin. Tuohan on liikenteelisesti tavallinen risteys.
Ihan tiedoksi, että kun valot suojatielle risteyksen jälkeen oli laitettu, tämä ennen risteystä ollut suojatie poistettiin kokonaan. Mutta sillähän ei ole merkitystä lainkaan näiden valojen toiminnan kanssa.

No, toivottavasti nuo valot poistetaan kokonaan. Niin järjetön tuo koko idea oli.

Mutta asiasta kolmanteen: Toimiiko Vaasassa pysäköinninvalvonta?

Päivittäin kuljen kaupungilla ja en muista koska viimeksi olisin yhdenkään auton lasissa nähnyt pikavoittoa. Eikä kyse olisi siitä, että kaikki kiltisti maksaa maksunsa, vaan se että invapaikoille, risteyksiin, bussipysäkeille ja kieltoalueille jatkuvasti pistetään autoja parkkiin. Toivottavasti tähän nyt joku asiasta tietävä vastaisi.
« Last Edit: 06. 07. 2010 16:04 by Rocco »

Offline Rocco

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 44
    • View Profile
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #357 on: 06. 07. 2010 16:04 »
Ihan toinen ajatus... Miten te palstaveljet ajaisitte tässä paikassa? (linkki Maasillalle, Kokkolantien suunnasta tullessa) Olette kääntymässä Maasillan jälkeen oikealle, Halpa-Hallin edestä kohti Rautatieasemaa ja Postitaloa. Maasillan oikeanpuolimmaisin kaista on siis merkitty sillan alussa bussikaistaksi.



akir

  • Guest
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #358 on: 06. 07. 2010 18:06 »
Ihan toinen ajatus... Miten te palstaveljet ajaisitte tässä paikassa? (linkki Maasillalle, Kokkolantien suunnasta tullessa) Olette kääntymässä Maasillan jälkeen oikealle, Halpa-Hallin edestä kohti Rautatieasemaa ja Postitaloa. Maasillan oikeanpuolimmaisin kaista on siis merkitty sillan alussa bussikaistaksi.




Ryhmittymiseen kääntymistä varten saa linja-autokaistaa käyttää kaikki ajoneuvot. Ja kun tuosta on seuraavaan risteykseen matkaa ehkä noin 100 metriä, niin mitään estettä kaistan käytölle ei ole, jos kääntyä meinaa rautatieaseman suuntaan.

Linja-autokaistalle on muuten oikeakin liikennemerkki, tarkoittaako tuo pakollinen ajosuunta -merkki linja-auto-lisäkilvellä varustettuna kuitenkin samaa? Maalaisjärjellä kyllä, mutta tieliikennelakia tarkemmin tuntematta vaikea sanoa.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Vaasalaiset liikenteessä.
« Reply #359 on: 06. 07. 2010 20:08 »
Meillä on aina ollut omaperäistä liikennepolitiikkaa...Kun ensimmäiset liikennevalot tulivat Kauppapuistikon ja Vaasanpuistikon risteykseen niin valot olivat väärässä järjestyksessä. Muutama värisokea taisi pämäyttää punaisia päin ennen kuin punainen saatiin ylimmäiseksi.

Hietasaaren "moottoriajoneuvoilla ajo kielletty" -merkki on aivan viitteellinen ja vapaaehtoinen noudatettavaksi. Siellä on kiva parkkeerata nurmikoille...Rewell Centeriä reunustavat jalankulkuväylät sekä Hoviskan "puistikko" ovat loistavia ilmaisia P-paikkoja...

(Tosi)vanha vihreä on oiva tapa ylittää valoristeys sillä jos painat jarruja niin jokuhan saattaa ajaa sun päälle..

Oiva paikka tutkia vaasalaisautoilijoiden suhtautumista suojatiehen on Faroksen kohdalta suojatien ylitys Vaasanpuistikon jatkeen yli. Kirkon luona on myös haastavia suojateitä Vaasanpuistikolla, kuten Rantakadun kulmalla (2 ruumista).