Topic: Pikipruukki ja vuokrankorotukset

[Tapio Osala]

Syntymäpäiväjuhlat, siis merkkipäivät 50 v ja 60 v esim., ovat yksityisiä juhlia ja yksityisesti kustannettavia.

Syntymäpäivävastaanotto on sitten ihan eri asia.

Ne pidetään yleensä virka-aikana koska oletetut vieraat käyvät niissä tietenkin työaikana. Jos illalla järjestäisi niin eipä montaa veirasta näkyisi.

Koy Pikipruukki on juridinen henkilö ja toimii samaojen sääntöjen puitteissa kuin mikä tahansa muu osakeyhtiö. Sen omistaja on kaupunki, kuten myös vaikkapa Vaasan Sähkön, Palosaaren Yrityskeskuksen tai Futuras sun muut.

Pikipruukki on siitä erikoinen osakyhtiö, että siinä sen asiakkaat ovat päättämässä ihan oikeasti ja ääritapuksessa jopa omalla omaisuudellaan päätöksistä vastaamassa.

Suksi hieman harhaanjohtavasti puhuu verohelpotuksista tarkoittaessaan esim. vastaanoton kuluja. Yritykset saavat ihan itse päättää kuluistaan, mitä katsovat tarkoituksenmukaiseksi. Eihän siitä mitään tulisi että verottaja alkaisi tilintarkastajaksi ja alkaisi epäillä joidenkin menojen tarkoituksenmukaisuutta!
Yksityiskäyttökin on sallittua kunhan muistaa laskea sille verotusarvon.

Tietysti kun kuluja hulvattomasti kerää kuluja niin voi aiheutua pienempi voitto ja näin vähemmän veroakin. Mutta kyllä nuo merkkipäivävastaanotot on hyvinkin peruteltavissa liiketoiminnan kannalta "kannattaviksi".

Mutta vain ja ainoastaan yrityksen johto aina ratkaisee mikä on firmalle hyväksi.

Koy Pikipruukin johto siis piti päivällä tapahtuvat tj:n varsin edullisen synttärivastaanoton tärkeäksi firman kannalta. Kiitos mielenkiinnnosta!

[Pentti Suksi]

Elinkeinoverotuslaki astui voimaan 1993, sen lain 8§ 8.kohta säätää, että firman edustusmenoista saa vähentää verotuksessa 50% sitä ennen oli 100%, mutta verottajan mielestä edustusmenot meni aivan hulvattomiksi. Ei ole laissa määrätty etteikö johtajan syntymäpäivät ole verotuksessa vähennyskelpoisia.
Vaikka olis kissin hautajaiset.
 

[Tapio Osala]

Elinkeinoverotuslaki astui voimaan 1993, sen lain 8§ 8.kohta säätää, että firman edustusmenoista saa vähentää verotuksessa 50% sitä ennen oli 100%, mutta verottajan mielestä edustusmenot meni aivan hulvattomiksi. Ei ole laissa määrätty etteikö johtajan syntymäpäivät ole verotuksessa vähennyskelpoisia.
Vaikka olis kissin hautajaiset.
 

Johtajan syntymäpäivävastaanottoa tuskin kukaan kirjaa edustusmenoiksi. Ja silloin ne ovat 100% kuluja.
En kyllä ole aivan vakuuttunut että tuo laki edelleen olisi voimassa edustusmenojenkaan osalta.

[Pentti Suksi]

On laki edelleen voimassa. Elinkeinonharjoittaja voi tarjota asiaikkailleen ja muihin vaikuttaviin henkilöihin vieraanvaraisuudesta tai muusta huomaisuudesta aiheutuneita menoja, joilla elinkeinonharjoittaja pyrkii uusien liikesuhteiden luomiseen ja säilyttämiseen tai parantamiseen taikka muutoin toiminnan edistämiseen
Edustus menoihin luetaan kaikki edustustarkoituksessa syntyneet menoerät. Tällaisia ovat esimerkiksi

- Ravintolamenot, edustuslahjat
- edustusmatkojen matka- ja majoituskulut
-Edustustilaisuutta varten palkatun tarjoiluhenkilökunnan palkat
- edustamiseen käytetyn, kiinteistyön, huoneiston, veneen tai muun vastaavanalisen omaisuuden menot

Edustamiseen tarkoitetun omaisuuden hankintamenoista voi vähentää poistot
Elinkeinoverolain 8§:n kohta 8 mukaan 50 % edustusmenojen määrästä on vähennyskelpoista

Neuvottelumenot on kokonaisuudessaan 100% vähennyskelpoista. Siihen sisältyy tavanomainen tarjoili. ALV:ssa
voi verovelvollinen  vähentää täysin kulut.

Nämä lait ovat tänäpäivänäkin voimasssa olevia lakeja. Olen tarkistanut. Näin herrat juhlii ja köyhäkansa paiskii sillä aikaa töitä

Pentti Suksi

[syntyperainen]

Tietääkö joku minkälälaisia ulkomaanmatkoja Pikipruukin hallitus on tehnyt, torilla puhutaan jostain Kosovon tms matkasta pari kolme-vuotta sitten, pitääkö paikkansa?

Kuinka usein näitä matkoja on tehty jos on tehty?

Mitä lisäarvo matkat tuovat Pikipruuukile ja sen vuokralaisille?

Kuka oli Pikipruukin hallituksen puheenjotaja matkasta/ matkoista päätettäessä?

[vaasalainen]

Jos tällainen matka on tehty, niin maksettiinko se kaupungin kassasta vai maksoiko sen joku pikiruukkin yhteityökumppaneista?

[Kari Lajunen]

Allaoleva lainaus Suomi24 http://keskustelu.suomi24.fi/node/9990292

HENNASAS14.7.2011 12:580
21.7.2011 VAASAN TORILLA JÄRJESTETÄÄN MARSSI PIKIPRUUKIN KOHTELUSTA VUOKRALAISIA KOHTAAN! JOS OLET SAANUT VÄÄRÄNLAISTA KOHTELUA KYSEISESTÄ FIRMASTA, TERVETULOA MUKAAN! MEITÄ ON MONTA JA ASIOITTEN ON MUUTUTTAVA!

TARKEMPIA TIETOJA NUMEROSTA: 044-9506767

Soitin tuohon numeroon ja se on klo. 19 ja toistakymmentä henkilöä olisi tämän takana.

[herkkoo]

.

http://youtu.be/tEFiYgZq7nM

"Oikeusavustaja ei edes yrittänyt hoitaa asiaa, lähetti 70 euron laskun"

Jäätävän Kylmää Wiimaa jopa omille kuntalaisille, vähäkyröläiset muuttakaa äkkiä pois

Omistaako kaupunki pikipruukin, eikö tämä oikeusavustaja ole silloin selkeästi jäävi ja puolueellinen toimimaan tässä asiassa koska on samaan aikaan korkea viranhaltija kaupungilla, olisi pitänyt osoittaa puolueeton oikeusavustaja?

.

[Kari Lajunen]

Tuo on vähän niinkuin ansa asiakkaalle joka kuvittelee, että häntä kohdellaan normaalisti ja inhimillisesti mutta tosiasiassa näyttäisi siltä, että olisi pitänyt olla skeptinen siitä, että jokin menee takuulla pieleen.

Asiakas ei hyväksy asuntoa joten siinä vaiheessa hän olisi jäänyt taivasalle.  Avaimia ei luovuteta ilman vuokrasopimuksen allekirjoitusta.  Asiakas sanoo ettei vuokraa kohdetta joten tässä tapauksessa olisi vahtimestarin pitänyt huomata kertoa, että allekirjoitus sitoo ainakin neljäksi kuukaudeksi eikä siitä voi irtisanoa suullisesti.

Tässä on huonoa onnea myös sillä oikeusavustajan vaihtuminen näyttää tehneen sen, että ainoa minkä oikeisavustaja kykeni tekemään, oli lasku.
 
Suullinen sopimus on oikeudessa aivan yhtä pätevä kuin kirjallinen.  Sen toteennäyttö vaan on hankalaa.

Huoltomies on firman käyntikortti.

Asiakas on firman mainosmies.

Pettynyt asiakas on kilpailevan firman mainosmies.

Aivan kuin joltain taholta firman sisältä aiheutettaisiin Pikipruukille huonoa mainetta jotta sen myyntihinta olisi mahdollisimman alhainen ja sitten se myydään.  Sitähän jo kerran yritettiin mutta Osala taisi tehdä asian tyhjäksi.  

Pikipruukki kaipaa selvästikin parannusta.

Ehdotan, että alatte ehdottelemaan parannusehdotuksia.

Torille on tulossa mielenosoitus Pikipruukin kohtelusta ja täällä varmaankin saadaan ainakin kokemuksia julkituotua mutta niistä pitäisi ottaa opiksi etteivät ne toistuisi.

21.7.2011 VAASAN TORILLA JÄRJESTETÄÄN MARSSI PIKIPRUUKIN KOHTELUSTA VUOKRALAISIA KOHTAAN! JOS OLET SAANUT VÄÄRÄNLAISTA KOHTELUA KYSEISESTÄ FIRMASTA, TERVETULOA MUKAAN! MEITÄ ON MONTA JA ASIOITTEN ON MUUTUTTAVA!

Olen kauhulla katsonut kun meillä on hyvä valtuutettu Tapio Osala joka istuu vissiin Pikipruukin hallituksessa.  Hänellä olisi aitiopaikka vaikuttaa mutta jotenkin tuntuu että tätä paikkaa ei juuri tässä tapauksessa hyödynnetä.

[Tapio Parkkari]

Hanna Sassin kokemus Pikipruukista:

Jos koet itsesi väärin kohdelluksi niin tee oma videosi. Kerro kokemuksesi kameralle tai kuvaa havaitsemasi puutteet ja laita videosi You Tubeen. Kansalaisvideot ovat hyvä tapa esittää mielipiteensä nykyaikaisella tavalla.

vaasalaisia.info julkaisee kaikki videot, joiden tekijöiden oikea henkilöllisyys ja yhteaystiedot on tarkistettu. Tekijän on myös vakuutettava että se, mistä hän kertoo on hänen kannaltaan totta.

Katso video täältä:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/2581-Asuminen-Pikipruukilla-Vaasassa.html

[belurisk]

Pikipruukki on todella puulaaki, jota negatiiviset adjektiivit eivät riitä kuvaamaan.
Ja kaksi johtohenkilöä ovat todella syvältä, heidän politiikkaansa ja linjauksia siellä toteutaan.
Härskiydellä ei mitään rajaa.

nm. kokemuksia löytyy

[Jazzbo]

On turha kuvitella että mikään muuttuu jos ei ole rohkeutta puuttua vääryyksiin.  Kaikki pisteet Hennalle.

[Kari Lajunen]

Onko lainoppineita jotka voisivat auttaa miten Henna saisi epäillysti vääryydellä maksatetut eurot takaisin.  Kyseessä on noin 2000 euroa jotka Pikipruukki on haalinut ulosottoteitse.

En väitä mutta epäilen seuraavaa.
-Irtisanominen oli osittain roikkumassa jolloin vuokramaksuja ei ehkä lähetetty.  Sitä puoltaa se, että ei posti voi kaikkia maksuja kadottaa mutta muuttoilmoitus oli tehty ja posti käännetty.

-Joku huomasi, että irtisanomisilmoitusta ei ole tehty kirjallisena eikä ketään oltu saatu asuntoon niin sen tyhjäkäyttö maksatettiin Hennalla.  Teknisesti tähän oli laillinen oikeus kun kaikki inhimillisyys jätetään narikkaan.

-Henna tuli Oulusta, eikä hänellä ollut ennakkotietoja Pikipruukin tavoista hoitaa asioita.  Siksi hän luotti vaasalaiseen ystävällisyyteen ja siihen mitä puhutaan.

Jos olet tullut kaltoin tai hyvin kohdelluksi niin nyt Vaasalaisia infon videotiimi tarjoaa sinulle mehdollisuuden kertoa se useille.  Tulemme ilmaiseksi kuvaamaan.  Videotiimin toimitus ei ota minkäänlaista kantaa vaan kaikki kannanotto on sinun vastuulla.  Sinun pitää luvata, että kaikki kertomasi on totta ja varautua, että joudut sen todistamaan.  Sinun tulee sanoa kaikki omalla nimelläsi. 

Emme ota kantaa puolesta tai vastaan mutta olemma kanava jonka kautta sinä voit ottaa kantaa puolesta tai vastaan.

Yhteydenotto Kari Lajunen 04681115079

[Matseman]

En kyllä nielaise ihan pureksimatta Hennan tarinaa.

Ensinnäkin, Henna siis varasi asunnon, näkemättä!! Henkilökohtaisesti en voisi kuvitellakaan muuttavani asuntoon, tai asuinalueelle, näkemättä!!

Hennan pitää tietää, että asunto sanotaan irti kirjallisesti. Totta kai! Muutenhan minäkin voin soittaa Pikiruukkiin ja sanoa Hennan asunnon irti.

Moni unohtaa myös sen, että siihen irtisanottuun asuntoon on usein tulossa joku toinen. Mitä tehdä silloin, kun muuttoauto seisoo ulkopuolella tavaraa täynnä, mutta asukas vetoaa suulliseen sopimukseen, jonka mukaan hän asuu vielä kuukauden? Kuka on silloin sanonut ja mitä ja kenen irtisanomispäivän mukaan mennään silloin, kun ei ole mitään muuta kuin jonkun puolikuuron talonmiehen muistelmat siitä, miten joku sanoi asunnon irti, oliko sen nyt tammi vain helmikuussa?
Ei Henna, irtisanominen tapahtuu kirjallisesti ja sinä olet itse vastuussa siitä, että hoidat asian kirjallisesti, muuten vuokrien tulo ei katkea niin kuin pitää.

Miten helvetissä omat mokat pitää olla aina jonkun toisen syy??

Sitten vielä.... nykyäänhän itketään aika helposti asunnon kunnosta. Ei riitä aina edes se, jos asunto on muuten ok, riittää jos eteisessä on rikkinäinen pullo ja homma on pilalla. Kestovalittajat ja uusavuttomat eivät ole yleensäkään ole koskaan nähneet, millaisissa murjuissa Vaasassa on joskus asuttu. Erona on vain se, ettei silloin tullut mieleenkään alkaa itkemään, jossa rapussa oli rikkinäinen pullo.

[Kari Lajunen]

Tuo kaikki on totta ja asukas näkyy hyväksyvän sen ja ainoastaan haluaa jakaa kokemuksen julkisesti jotta sama ei tapahtuisi jollekulle toiselle.  

 

Ensinnäkin, Henna siis varasi asunnon, näkemättä!! Henkilökohtaisesti en voisi kuvitellakaan muuttavani asuntoon, tai asuinalueelle, näkemättä!!

Kyllä.  

[herkkoo]

.

Mä olen ainakin vakuuttunut että jos esim. jostain Kemin opiskelija-asunnoista varaa asunnon niin se on kuvauksen mukainen eikä tarvitse lähteä erikseen ajamaan 500 km tuon asian varmistamiseksi

Mutta Vaasassa asiat ei ole näin ilmeisestikin

.

[jali]

Pääasiassa ihmiset ovat tyytyväisiä pikipruukin asunnoissa
Ei siellä mitään Nousevan auringon talon meininkiä ole.
Asumistaso on noussut huikeasti vuosien mittaan.
Muksuillakin pitää olla omat huoneet nykyään ja hyvä niin..

[Klaus Berg]

Moniko täällä valittava on itse ollut vuokraamassa asuntoaan näille sankareille ?
Minulla muutamia on ja 25 vuoden kokemuksella voin kertoa että kaikkea mahtuu näihin vuosiin.

Jotenkin ymmärrän tuollaisen toimijan, jolla on tuhansia asuntoja, linjaukset ovat kovat ja siellä porukka suhtautuu varmasti kyynisesti nykyään kaikkiin. Silti pitäisi jaksaa asialinjalla ja ystävällisyydellä palvella.

Johtamisessa on pahasti vikaa jos alaisten ja yrityksen toiminta riistäytyy suoranaiseksi välinpitämättömyydeksi. Hallituksessa on vikaa jos se ei puutu huonoon johtamiseen. Omistajissa on vikaa jos eivät puutu huonoon hallintoon. Arvomaailmassa on vikaa jos ei omistaja välitä siitä mitä tekee tai jättää tekemättä. Yhteiskunnassa on vikaa jos se ei osaa jakaa oikeaa mallia arvoista. Tervetuloa Zimbabween asuntokaupoille.

Tulipa pitkä ravintoketju.
 

[herkkoo]

.

Niin tässä on vartoiltu vastausta siihen miksi oikeusaputoimisto määräsi oikeusavustajaksi henkilön joka on samaan aikaan korkea viranhaltija kaupungilla eli ei mitenkään voi olla puolueeton hoitamaan asiakkaan asiaa????

.

[Henry Eklund]

Olen itse ollut eri firmojen illanvietossa kauan sitten niin laskun taakse kirjoitettiin osallistujien nimet, niin se mailma muuttuu.

[Kari Lajunen]

Suomi24 palstalla käydään edelleen keskustelua asiasta.

Juha Tuomikoski16.7.2011 15:29-2 SULJE
Olen Pikipruukin hallituksessa asukkaiden valitsema edustaja. Kommentoin joitakin kohtia Henna Sassin kertomuksessa.

Henna kertoo olleensa tietämätön siitä, että Pikipruukissa voi irtisanoutua vain kirjallisesti. Suullinen irtisanoutuminen on edelleen käytössä monissa pienemmissä vuokrataloyhtiöissä, joten väärinkäsitys on ymmärrettävä. Pikipruukin asukasoppaassa http://www.pikipruukki.com/Documents/asukasopas.pdf kerrotaan kuitenkin selkeästi, että vain kirjallinen irtisanoutuminen on mahdollista ja että avaimet tulee jättää toimistolle. Asukasopas annetaan automaattisesti uudelle vuokralaiselle samassa yhteydessä, kun vuokrasopimus allekirjoitetaan ja avaimet luovutetaan. Tieto on myös vuokrasopimuksessa.

Henna kertoo talon olleen "epäsiisti, tosi levottoman oloinen, käytävällä rikottuja viinapulloja, siellä haisi". Hennalla oli sikäli huono tuuri, että samassa pihapiirissä asui juuri samaan aikaan remujengi (tarkemmin sanottuna yksi sen jäsen). Tämä jengi on sittemmin muuttanut pois talosta ja koko Pikipruukilta. Joskus tällaista huonoa tuuria sattuu : Hennan mainitsemalla vuokraustoimejohtaja Anne Tukialla ei ole sellaista röntgenkatsetta, että hän näkisi aina ennakolta, kenestä tulee olemaan häiriötä naapureilleen.

Koska asuntoa ei ollut asiallisesti irtisanottu eikä vuokria maksettu, Pikipruukki toimi aivan lainmukaisesti. Muistutuksia maksamattomista vuokrista on lähetetty, eri asia sitten minne ne ovat kadonneet matkan varrella. On kyllä erittäin ikävää, että yhteydet Hennan ja Pikipruukin välillä katkesivat niin täysin, että ne saatiin palautettua vasta ulosottomiehen kautta.

Uskon, että tässä on sattunut pahojen yhteensattumien ja väärinkäsitysten sarja. Tulisin mielelläni mielenosoituspaikalle, en osoittamaan mieltäni vaan keskustelemaan mielenosoittajien kanssa, mutta satun ikävä kyllä olemaan juuri silloin poissa Vaasasta. Hennalle en voi oikein antaa muuta neuvoa kuin että nielee katkeran lääkkeen ja maksaa vuokrarästinsä - ja on ensi kerralla tarkempi vuokraehtojen kanssa ja varmistaa vaikka sähköpostitse että onhan kaikki nyt OK.

Juha Tuomikoski, 050 - 3577 859
VASTAA
 Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti
hennasas17.7.2011 14:46+2 SULJE
Kiitos viestistä! Ensimmäinen ihminen jolla asia tuntuu kiinnostavan pikipruukin puolelta.
Lähetin hakemukseni sähköisesti ja hakemuksessani oli mielestäni kohtuuliset toivomukset.
Kun talonmies tuli luovuttamaan avaimet asuntoon ei hän minulle kertonut että irtisanominen pitää tehdä kirjallisesti, eikä antanut muuta mahdollisuutta kun kirjoittaa sopimus alle,vaikkakin kerroin etten voi kyseiseen paikkaan jäädä asumaan.
Olisiko ollut kohtuutonta joustaa sen verran että olisin esm:mennyt toimistolle katsomaan muita vaihtoehtoja seuraavana arkipäivänä?
Tällästä yritin ehdottaa talonmiehelle kysyin myös olisiko silloin ollut mahdollista saada toimisto työntekijöistä kiinni joku että oltasiin voitu sopia että olisin siellä mennyt maanantaina käymään,tämähän ei tietenkään käynyt.
Tiesin kyllä että sitoudun asuntoon ainakin kuukaudeksi jos muuta asuntoa ei ole tarjolla.

Eri firmoissa on omat käytännöt miten asiat hoidetaan muuta mielestäni ne pitää tulla selkeesti myös asukkaan tietoon!
Olen pystynyt eri firmassa sanomaan asuntoni irti suullisesti eikä se ole tuottanut mitään ongelmia.

Mietin et kiinnostaako tässä firmassa asukkaitten tyytyväisyys ollenkaan saati mitä asunnoissa tapahtuu jos kellään ei ole ollut toimistolla tietoa minkälaista elämää aluella vietettiin.
Paikkakuntalaiset kyllä tiesi ja kauhistui kun töissä kerroin että asun kyseisessä osoitteessa.
Mutta hyvähän se on höynäyttää ihmistä joka muualta muuttaa.

Olen niellyt katkeruuteni jo kyseiseen tapaukseen mutta en missään nimessä tule tätä toimintaa koskaan hyväksymään.
VASTAA
 Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti
lkjghoil17.7.2011 01:00+1 SULJE
Kiitos Juhalle kattavasta vastauksesta. Voi olla, ettet tiedä miten asiakkaita kohdellaan. Torilla siihen olisi mahdollisuus. Torilla ei pidetä mielenosoitusta vaan marssi tai sanoisiko kokous tai kohtalotoveritapaaminen. Siellä kerätään muiden kokemuksia. Nämä kokemukset kannattaisi Pikipruukin hallituksen tietää.

Laillista rosvousta harvoin yksityispuolella harrastetaan koska se on moraalisesti väärin. Kokouksessa otetaan ehkä puheeksi täyttääkö Pikipruukin toiminta laillisen rosvouksen määritelmän, ja jos täyttää niin silloin etsitään uusia toimintatapoja joilla laillinen rosvous voitaisiin jatkossa saada hallintaan.

Vastatoimena myös asukas voi halutessaan ihan laillisesti rosvota vaikkapa jättämällä kolme viimeistä vuokraa maksamatta ennen poismuuttoa ja sitten heti riitauttaa maksun. Riidanalaista maksua ei voi ulosmitata. Tätä harvoin tehdään koska se on moraalisesti väärin.

Paikalle on kutsuttu lehdistö.

Pikipruukin maine on huono eikä suinkaan asiakkaiden toimesta vaan sisältä käsin. Laillinen rosvous on luultavasti pahin huonon maineen ylläpitäjä. Sillä on myös pitkäaikainen vaikutus.
VASTAA
 Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti
Mäkikaivontie17.7.2011 15:06+1 SULJE
Tapio Osalasta muistui mieleen TV:ssä näytetty juttu Pikipruukiin tyytymättömästä asukkaasta. Siinähän Osala elvisteli, että Pikipruukkia vastaan on nostettu iso määrä oikeusjuttuja, mutta Pikipruukin taitavat juristit takaavat, että asukas häviää aina. Tai on hävinnyt aina. Joten heikolta näyttävät Hannan mahdollisuudet. Lieköhän tuo Lumion puolustaja Raijakin näitä Pikipruukin juristeja? Sopisi hyvin kuvioihin.

[herkkoo]

.

Kato ylen tytöt ja pojatkin yhtäkkiä havahtuneet :)

"Vaasan kaupungin vuokra-asuntoyhtiö Pikipruukin toimintaa kritisoidaan marssilla. Illalla Vaasan torille kokoontuvalle marssille on houkuteltu yhtiöön tyytymättömiä vuokralaisia.

Tänään torstaina järjestettävän marssin takana on epäoikeudenmukaista kohtelua kokenut entinen vuokralainen.

Keskustelu vuokralaisten kohtelusta Pikipruukissa on kirvoittanut netissä runsaasti kannanottoja. Marssia seuraamaan on pyydetty myös vuokra-asuntoyhtiön edustajia."

http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/07/asuntoyhtio_pikipruukin_toimintaa_kritisoidaan_2736996.html

.

[herkkoo]

.

Jotain järisyttävää on tapahtunut, vaasalaisia.infon olemassaolo on nyt vuosien jälkeen todennettu (ylen tytöt ja pojat????)

julkaistu tänään klo 16:25, päivitetty tänään klo 16:28

"Pikipruukin hallituksen puheenjohtaja Ilkka Raatikainen pitää syntynyttä keskustelua ja torimarssia hyvänä mahdollisuutena saada tietoa vuokralaisten kohtelusta. Hallitus on saanut yhtiön johdolta selvityksen Sassin tapauksesta.

Vaasan kaupungin vuokra-asuntoyhtiö Pikipruukki on joutunut nettikritiikin kohteeksi. Pikipruukista on käyty keskustelua ainakin netin Suomi24 ja Vaasalaisia.info foorumeilla."

http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/07/pikipruukki-keskustelu_kannustaa_vuokralaisia_torimarssiin_2738679.html

-

[Harri Niskanen]

Poskelleen meni mielenosoitusmarssi. Mutta parempi mätäkuun juttu tämä oli kuin taannoinen leijona suomalaismetsässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9990292
Jopa Lajusen subjektiivinen videojournalismi sai kritiikkiä Suomi 24-palstalla.

Jali totesi jo aikaisemmin tosiasian:

Pääasiassa ihmiset ovat tyytyväisiä pikipruukin asunnoissa
Ei siellä mitään Nousevan auringon talon meininkiä ole.
Asumistaso on noussut huikeasti vuosien mittaan.
Muksuillakin pitää olla omat huoneet nykyään ja hyvä niin..

[vaasalainen]

Hanna Sassin masinoima mielenosoitus kuivui kasaan kun itse järjestäjä ei saapunut paikalle ja hänen myötään muut samanmieliset jäivät saapumatta, jos heitä koskaan on ollutkaan.  Jälleen kerran on todettava että nettiin jätettyihin lupauksiin ei ole luottamista.

Positiivistä tässä on se, että nyt Pikipruukissa on vitallisesti tunnustettu vaasalaisia.infon oleamassa olo.

[Jazzbo]

Positiivistä tässä on se, että nyt Pikipruukissa on vitallisesti tunnustettu vaasalaisia.infon oleamassa olo.

Mahtaako Pohjalainen joskus tunnustaa, että vaasalaisia.info on olemassa?

[Matseman]

Positiivistä tässä on se, että nyt Pikipruukissa on vitallisesti tunnustettu vaasalaisia.infon oleamassa olo.

Mahtaako Pohjalainen joskus tunnustaa, että vaasalaisia.info on olemassa?

Luultavasti ihan samalla tavalla, kuin muutkin kotisivut, riippuen siitä löytyykö niistä jotain mitä huomioida, vai ei.

[herkkoo]

.

Mutta mitä se kertoo pohjallisesta joka ilmeisen tietoisesti ja systemaattisesti pimittää asioita kansalta?

.

[Matseman]

.

Mutta mitä se kertoo pohjallisesta joka ilmeisen tietoisesti ja systemaattisesti pimittää asioita kansalta?

.

Oletan, että yllä oleva on kirjoittajan oma mielipide, ei mikään faktatieto.

[Kari Lajunen]

Ajattelin käydä kylässä Rajarinteellä asuvien ystävieni luona.  He olivat hiljattain muuttaneet sinne ja asunto on Pikipruukin vuokratalo.  

Jo portilla kertoi kyltti jossa hyväksyn 40 euron pysäköinninvalvontamaksun jos ajan sisään sillä pysäköinti olisi sallittu vain pysäköintipaikan lunastaneille.  Kyltti myös kertoo, että pysäköimällä hyväksyn nämä ehdot.  No en varmasti hyväksy sillä 40 euroa on liikaa Vaasan kokoisessa kaupungissa jo keskustassa mutta nyt ollaan aivan laitakaupungilla Västervikissä.

Olen kiertänyt muutakin kuin tahkoa ja kokenut, että joskus erityisesti vieraille merkitty parkkipaikka löytyy jos asukkaita on yli 5 perhettä.

Ajoin sisään ja oikein hävetti kun piti ajaa joka nurkan taakse ja koluta joka paikka turhalla liikenteellä vain todetakseen, ettei sieltä löytynyt parkkipaikkaa.  Yksi auto oli postilaatikoiden edessä ja sen tuulilasissa maksulappu.  Kun olin tehnyt turhaa ajaoa kaksi kierrosta ja kuluttanut aikaa 10 minuuttia koluten joka nurkan ajellen välillä tosi kapeita lähes autolle sopimattomia kulkuväyliä ja haittaa aiheuttaen sillä joudun välillä siirtelemään polkupyöriä kulkuväylältä, vain todetakseni, että joko suunnitteluvirheen tai ajattelemattomuuden tai täysin suunnitelman mukaan, pihasta ei löydy parkkipaikkaa mikä ei antaisi yksityiselle pysäköinninvalvojalle mahdollisuutta maksattaa.

Ajoin pihasta ulos katsellen josko sinne on järjestetty mitään.  Ei ollut.  Rajarinteellä sinänsä ei ole pysäköintiä kielttävää merkkiä mutta katu on niin kapea, että se täyttäisi määritelmän jonka mukaan ajoneuvoa ei saa pysäköidä siten, että se aiheuttaa vaaraa muulle liikenteelle.

Vasta seuraava kadunpätkä tarjosi yhden paikan.  Onneksi en enempää tarvinnut.

Ottakaa nyt hyvät pikipruukin hallituksen jäsenet mietintämyssy päähän ja miettikää miten saatte vierasparkkipaikkoja tai vaihtoehtoisesti saatte vihaisia maksatettuja.

Tapoihini ei kuulu pelkästään tuoda epäkohta esiin vaan tarjoan myös parempaa vaihtoehtoa.    Löysin ainakin yhden hyvän paikan mihin voisi tehdä pienellä rahalla vierasparkkipaikan sekä vähän kekseliäisyyttä käyttäen niitä löytyy lisää.

On toki hienoa, että yksityiselle sektorille tarjotaan työpaikkoja mutta autoilijat valveutuvat hyvin nopeasti ja yksityiset parkkifirmat vähenevät.  Parkkifirma tuskin maksaa provisiota Pikipruukille vaan pitää kaiken.

Parkkifirma lienee otettu käyttöön jonkun kuningasajatuksesta, että kulkuväylät olisivat vapaat lumensiirtokalustolle.  Samalla kuningasajatuksella olisi voinut sen verran älynystyröitä vaivata, että olisi syntynyt parkkipaikka.  Se on helppo rakentaa eikä vaadi katosta.  Vain tampattu pohja riittää.  Yksityisen pysäköinninvalvontafirman voi silti pitää sillä se toimii omakustannuksella mutta ilman parkkipaikkaa juuri silloin kun tulee lunta, siellä on myös autoja väärissä paikoissa.

Asukkaiden autot se karsii nopeasti mutta esim. jouluvieraat eivät sitä tiedä ja ovat silloin juuri väärään aikaan väärässä paikassa.  Ihmisillä saattaa olla sellainen käsitys, ettei jouluna saa sakottaa.  Se ei koske kuitenkaan yksityistä pysäköintifirmaa joka nimenomaan sakottaa parhaana sesonkina.

En väitä, että siellä ei olisi ollut vapaata parkkipaikkaa.  Tarjoan ainoastaan oman kokemukseni jonka mukaan en sitä löytänyt.  Monelle muulle voi käydä samoin.

Kun joku vieras tulee samaan paikkaan eikä löydä parkkipaikkaa niin ensimmäinen ajatus on.  "Ei voi olla noin yksinkeertaisia päättäjiä etteivät huomaa vierasparkkipaikan puutetta." 

[Niiskutti]

Parkkifirma lienee otettu käyttöön jonkun kuningasajatuksesta, että kulkuväylät olisivat vapaat lumensiirtokalustolle.  Samalla kuningasajatuksella olisi voinut sen verran älynystyröitä vaivata, että olisi syntynyt parkkipaikka.  Se on helppo rakentaa eikä vaadi katosta.  Vain tampattu pohja riittää.  Yksityisen pysäköinninvalvontafirman voi silti pitää sillä se toimii omakustannuksella mutta ilman parkkipaikkaa juuri silloin kun tulee lunta, siellä on myös autoja väärissä paikoissa.

Ja myös siksi, että pelastustiet tulee olla avoinna.

Omassa pihassani ei muistaakseni lue vieraspaikkojen kohdalla että vieraspaikka. En nyt ikkunastani näe sinne, mutta ainakin mitä muistaisin niin saattaa olla jonkun asukkaan autot kun siellä pönöttää. Ei hyvä, muttei se pruukin vika ole. Tuossa kadunvarressakin on pysäköinti kielletty, ja ensimmäistä kertaa muuten 9 vuoden aikana näin siinä viikko takaperin eräässä autossa kaupungin oman sakkolapun. Se lienee kuitenkin 5€ vähemmän. Kurja hommahan tuollainen on, mutta minkäs teet.

[Kari Lajunen]

Ja myös siksi, että pelastustiet tulee olla avoinna.

Ajatus on hyvä mutta juuri parkkipaikan puute antaa hyvän mahdollisuuden tukkia pelastustie.

Tässä tulee mieleen vanha juttu hölmöläisestä joka leikkasi täkkiä toisesta päästä ommellen sen toiseen päähän luullen sen olevan toimiva ratkaisu.  

Tämä parkkipaikan puute antaa saman vaikutelman.  Halutaan pelastustie vapaaksi mutta ei anneta paikkaa sen toteuttamiseksi.  Kirjoitetaan maksulappu luullen sen siirtävän auton ja olevan toimiva ratkaisu.

Joulun aikoihin milloin on pimeää ja kyltit eivät näy mutta kinkkuja paistellaan ja vieraillaan.  Kerran vuodessa tuleva jouluvieras katsoo parkkipaikan ja jos ei löydä niin ajaa kantamuksineen oven eteen ja jättää siihen.   Käytännössä pelastustiet ovat silloin täysin tukossa ja tulipalovaara suurimmillaan sillä maksuilapun kirjoittaminen tuulilasiin ei siirrä autoa.  Mutta  se saattaa antaa kehoitteen pysäköidä koko rahan edestä ja toimia päinvastoin.  Ihmisillä voi olla käsitys, ettei kahta maksua voi tulla yhdestä pysäköinnistä.

Laputus toimii seuraavana vuonna mutta vuodessa suuri osa asukkaista on jo vaihtunut ja uuden laputettavat tulevat.  Otetaan vielä huomioon, että asukkaiden omaisista moni puhuu kieliä joita ei kylteissä ole.  Heille se on ansa.  Ansoitus taas on kyseenalainen rahastuskeino.

Tästä päästään kolmanteen asiaan eli rasismiin.  Rasismista on heppoisemminkin perustein epäilty.  Minuakin on epäilty rasismista.  Itse en vedä rasismikorttia tässä mutta tuon senkin mahdollisuuden.  

Kaikelta tällaiselta vältyttäisiin yksinkertaisesti tekemällä sellainen  parkkipaikka jonka löytää.  

Maaseudulla parkkipaikkoja ei aina tarvitse erityisesti varata mutta Vaasan kokoisessa kaupungissa se on itsestäänselvyys.  Tai siis pitäisi olla.

Sitten vaikutukset.

Pikipruukin asukas joka omasta pihasta saa 40 euron maksulapun kokee Pipipuukin syylliseksi ja saattaa kokea, että hänellä on oikeus hajoittaa Pikipruukin omaisuutta 40 eurolla mutta saattaa myös käsittää, että siihen pitää sisältyä viivästyskorkoakin.

Kannattaako tällaista tilaisuutta järjestää?

Tämä ei ole tuulesta temmattua sillä olen kuullut, että jotkut pakolaiset kokevat oman maansa köyhyyden rikkaiden maiden aiheuttamaksi ja täälläollessaan käyttäytyvät kuten syyllistä kohtaan käyttäydytään.  Eli asunto tuhotaan koska se sijaitsee rikkaassa maassa.  Rikkaalla maalla on varaa korjata.

Eli kotipihaan pysäköinyt autoilija voi kokea Pikipruukin syylliseksi ja käyttäytyy kuten syyllistä kohtaan käyttäydytään.

[Henry Eklund]

Ei tuohon pikipruukkia tarvita, meillä yksityinen osakeyhtiö jossa 18 asuntoa ja yhtäkään vieraspaikaa ei ole vaan kadulle on jätettävä ja iltaisin ne on miehitetty asukkaiden kakkosautoilla koeka bussi ei kulje työaikoina.

[Kari Lajunen]

Tässä hyvä ilmainen säästövinkki.

En tiedä mitä vihernurmen hoito maksaa mutta sen tiedän, että tampatun routavaaralta oikein pohjatun hiekkapohjaisen parkkipaikan hoitokulut ovat pienemmät.   Päällystetyn ovat vielä pienemmät.  

Aloituskustannuksiin en ota kantaa.

[Kari Lajunen]

Ei tuohon pikipruukkia tarvita, meillä yksityinen osakeyhtiö jossa 18 asuntoa ja yhtäkään vieraspaikaa ei ole vaan kadulle on jätettävä ja iltaisin ne on miehitetty asukkaiden kakkosautoilla koeka bussi ei kulje työaikoina.

Järkyttävää

[Henry Eklund]

Niin ja valotolpat poistettiin niin että uusmetsän tie on täysin pimeä, siellä saa rauhassa tehdä pahaa. Tiehän on 150m pitkä pätkä jonka päätä kaupunki käyttää lumenkaatopaikkana ja kolme auto vierekkäin kakkosautoille ja lopuilla tukitaan pelastustiet, oikein suunnittelun riemuesimerkki vaikka käyttämätöntä metsää on hehtaarikaupalla.

[Kari Lajunen]

Miten voi olla niin huolimatonta tai vaihtoehtoisesti välinpitämätöntä päätöksentekoelintä, ettei huomioi Pikipruukilla asuvien vieraita.

Jokainen tietää, että Suomessa arvostetaan kotirauhaa ja yksityisen pihaan ei kutsumattomilla ole asiaa.  Yksityisellä myöskään ei ole tilaa eikä niin paljon kävijöitä kuin yhteisöllä.  Tämä on yhteisö.



Valvontamaksu tulee ja sitä valvotaan.  Kun räpsäytin salaman ottaessani tämän kuvan eilen eli 9.9.11 klo 21:27 niin pihalta jostain alkoi lähestyä minua isokokoinen rauhallisesti kävelevä mies.  Näin selvästi, että hänen kohteensa on minä ja koska olin saanut kuvan jo otettua, en jäänyt keskustelemaan vaan ajoin pois.  Peilistä näin, että henkilö oli tullut minua varten koska pysähtyi portille katsellen jälkeeni.  Eli valvonta toimii yötä-päivää ainakin kiitettävästi.  Palkkansa heidänkin on jotenkin saatava mutta pahoin pelkään, että tästä eteenpäin juuri kyseisessä kohteessa asioivat ovat valveutuneita.

Ihan lyhyesti kertoen, Pikipruukin Rajarinteellä olevaan yhteisöön ei ole autolla mitään asiaa pysäköidäkseen autoa.  Jos pysäköit auton tämän kyltin vaikutusalueelle saat valvontamaksun.

Tässä pari vinkkiä joiden mukaan oletan, ettei voi saada pysäköinninvalvontamaksua.

1.  Jätä auto käyntiin.

2.  Ruuvaa rekisterikilvet irti.  

3.  Liitä allaoleva tarra ikkunaan.

Tämä ei oikeuta mitään mutta oikeudessa voit aina sanoa, että kyse on yksityisomaisuuteen kajoamisesta selvän kiellon vastaisesti.  Voit vaatia jotain.  Vaikka rikkoutuneen pyyhkijänsulan väärinkäytöksen seurauksena.  Tai naarmu lokasuojassa jonka väität tulleen lapun kirjoituksen yhteydessä.

Entä jos minä asettaisin samanlaisen kyltin omakotitaloni portin pieleen?  Minua pidettäisiin vähintäänkin omituisena.

Pikipruukilla on hyvä mahdollisuus saada kaiken muun lisäksi nyt vielä omituisen maine.

Kannattaako tällaisilla imagoasioilla leikkiä?

Aivan kuin Pikiipruukin mainetta tahallaan alennettaisiin jotta se olisi myyntikunnossa halpaan hintaan.  Osala huomaa yleensä kaiken muun mutta jotenkin tuntuu, että tätä hän ei huomaa vaikka taisi kerran jo estää Pikipruukin myynnin.

[Marko Heinonen]

Karille tiedoksi. Ajatus pysäköintivalvonnan aloitaamisesta tuli asukkailta. Ilmeisesti varattuja paikkoja käytettiin vieraspaikkoina ja pelastusteitä ja rapunedustoja tukittiin.
Tämä on keino saada holtiton ja säännöistä piittaamaton pysäköinti loppumaan.
Ilmeisesti vain tuli mitta täyteen kun autoja jätettiin minne sattuu ja miten sattuu.

Kommentoit viestissäsi, että...

 Otetaan vielä huomioon, että asukkaiden omaisista moni puhuu kieliä joita ei kylteissä ole.  Heille se on ansa.  Ansoitus taas on kyseenalainen rahastuskeino.

Miten nämä kyltit ovat enemmän "ansa" kuin jokainen liikennemerkki, opastemerkki, kieltomerkki yms. yleensä missään?

[Kari Lajunen]

Karille tiedoksi. Ajatus pysäköintivalvonnan aloitaamisesta tuli asukkailta. Ilmeisesti varattuja paikkoja käytettiin vieraspaikkoina ja pelastusteitä ja rapunedustoja tukittiin.
Tämä on keino saada holtiton ja säännöistä piittaamaton pysäköinti loppumaan.
Ilmeisesti vain tuli mitta täyteen kun autoja jätettiin minne sattuu ja miten sattuu.

Kommentoit viestissäsi, että...

 Otetaan vielä huomioon, että asukkaiden omaisista moni puhuu kieliä joita ei kylteissä ole.  Heille se on ansa.  Ansoitus taas on kyseenalainen rahastuskeino.

Miten nämä kyltit ovat enemmän "ansa" kuin jokainen liikennemerkki, opastemerkki, kieltomerkki yms. yleensä missään?

Kiitos kommentista.  Kylttien ansoituksella tarkoitin sitä mitä sanoin.  Eli että Pikipruukin asukkauista suuri osa on ulkomaalaisia.  Paljon suurempi osa kuin keskimäärin lähimmän asunto-osakeyhtiön askukkaat.  Vierasmaalainen taas tarkoittaa sitä, että suomen- tai ruotsinkieli ei suju ymmärrettävästi.  Kyltissä olisi hyvä ottaa huomioon silloin maailmankieli eli Englanti.  Siksi se on ansa enemmän kuin esim. lähimmässä toisessa asunto-osakeyhtiössä.

Muutenhan en puutu pysäköinninvalvontaan vaan kerroin, että mielestäni sen voi pitää.  Mutta puutuin vierasparkkipaikan puuttumiseen jollainen on Vaasan kokoisessa kaupungissa itsestäänselvyys. 

Vielä kerran kiitos kommentista sillä en uskonut kenenkään vastaavan.  Pysäköinninvalvontahan on hyvä ajatus mutta vierasparkkipaikan puuttuminen taas huono ajatus.  Paikan puute edesauttaa väärin pysäköintiä eikä tarkoitus liene rahastaa vaan estää väärin pysäköinti.  Nyt tilanne on se, että rahastus näyttelee suurta osaa eikä väärin pysäköinti.  Ei valvontafirmalla muuten olisi varaa pitää valvojaa yötä päivää kuten nyt näyttää olevan.

[Kari Lajunen]

Minusta tuntuu, että vierasparkkipaikan puute Pikipruukissa ei ole uusi ilmiö vaan se on johtanut ongelmapysäköintiin.  Puute tuli vasta nyt esille kun itse sen huomasin kyläreissulla.  Eihän siellä taidä tosiaan koskaan edes olla ollut vieraspaikkaa.  Ei silloin mikään ihme, että autoja pysäköitiin miten sattuu.  Päinvastoin se on itsestäänselvyys.

Palaan tähän hölmöläisten täkkiin.  Ongelman ydin on vieraspaikan puute joka aiheutti ongelmapysäköintejä.  Hankittiin valvoja joka maksattaa ongelmapysäköijiä.  

Ongelma ei kuitenkaan poistunut.  Vierasparkkipaikkaa ei ole edelleenkään.  Ongelmapysäköintejä on edelleen mutta nyt ne keskittyvät ajankohtaan jolloin niitä ei missään tapauksessa saisi olla eli jouluna ja muina vierailupyhinä.  Oma talonväkihän tavan jo tuntee muttei satunnainen vierailija.    Eli erittäin tulipalovaaralliseen aikaan.  Jos olisin paloviranomainen niin vaatisin vieraspysäköintipaiikkoja paloturvallisuuteen vedoten.

Asentaisitko sinä tällaisen oman talosi portille?

Tulisitko sinä mielelläsi kylään tänne?

Suosittelisitko sinä tällaista vuokrayhtiötä ystävillesi?