make, joka ei halua keskustella Husbystä, haluaa että tämä on nyt maahanmuutto- ja Husbyketju
No, ylläpito ei taida paljon välittää mitä on missäkin ketjussa ja kadunnimiasia on taidettu jo kaluta loppuun joten miksipä ei. Maahanmuuttoketjujahan meillä ei vielä ollutkaan, eikuu..
Yhden asian mies Lauri voisi keskittymällä toiseen asiaan voisi lieventää ongelmia. Mutta osaoptimoinnin avulla kokonaisoptimointi harvoin, jos koskaan onnistuu.
Otetaan esimerkkinä lääkärijonot,
Sikäli hyväksyn "yhden asian mies" -heittosi, että yhden asian takia politiikasta kiinnostuin. Se että valtuusto ei ajattele ensisijaisesti kuntalaisten etua, eikä eduskunta suomalaisten etua. Maahanmuuton huonous on tästä räikein esimerkki.
Ja juu, sosiaalitukiperusteisen maahanmuuttajan voi olettaa käyvän useammin lääkärillä, jos lähtömaassa on ollut terveydenhoito huonolla tolalla, ja lisäksi he tarvitsevat mukaan tulkin, käynti kestää tulkkauksen kanssa pidempään ja tulkin ja lääkärin osuminen samalle hetkelle vielä niin että maahanmuuttaja ei ole myöhässä vaatii käsittääkseni usein muutaman planeetan konjunktioon saamista.. Nojuu. Mutta siis hyävksyn oletuksesi siitä että tietyt maahanmuuttajaryhmät kuluttavat osuuttaan suuremman määrän lääkärin ajasta.
Toinen oletuksesi, että 15% jonottajien määrän vähentäminen vähentäisi jonotusaikaa 15%, en allekirjoita. Yritän demonstroida esimerkillä:
Jos oletetaan että kaupan kassa vetää 50 asiakasta tunnissa. Kauppaan tulee 60 asiakasta tunnissa. Jono pitenee koko ajan kun päivä etenee. Jos kauppaan tuleekin 50 asiakasta tunnissa, jono ei enää pitene, vaan kaikki asiakkaat pääsevät kassasta läpi hyvin kohtuullisessa ajassa.
Minun mielestäni kysymys Husbyssä on Suomellekin relevantti? Ketkä rettelöivät, miksi todellisuudessa rettelöivät ja mikä on suurin syy ongelmien aiheuttajaksi.
Niin minunkin mielestäni. Kysymykseesi "ketkä rettelöivät" arvioisin että ensimmäisen ja toisen polven nuoret, huonosti kotoutuneet maahanmuuttajat.
http://avpixlat.info/2013/05/20/just-nu-kravaller-och-bilbrander-i-husby/Poliisit ampuivat enemmän tai vähemmän aiheettomasti puukon kanssa olevan portugalaistaustaisen miehen, jolla oli suomalainen vaimo. Rettelöinnin laittoi käyntiin Suomesta jostain syystä Ruotsiin ajautunut mamu, jolla oli rikollistaustaa. Juorulehdet jopa saattoivat maksaa palavien autojen filmeistä.
Lihavoidut väitteesi ovat hurjia oletuksia, mutteivät kumpikaan selitä tai oikeuta sitä, että autoja poltettiin viikko putkeen, ja poliisi saisi kiinni vain yhdellä kädellä laskettavan määrän riehujia. Tässä
uutisessa kerrotaan että poliisi on Suomessakin ampunut ihmisiä. Ei ole syntynyt autonpolttajaisia, ihme ja kumma.
Mutta ainakaan sinulta Lauri en ole kuullut kunnon analyysiä miksi näin tapahtui.
Yleensä vastaat jokaiseen viestiini, yllättävää ettet huomannut kun linkitin blogimerkintäni aiemmin.
http://lkarppi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140696-ruotsin-mellakoista-uutisoinnista-ja-maahanmuutostalainaus:
Ongelman juurisyy on tietysti se, että Ruotsissa on maahanmuutto hoidettu huonosti. Maahanmuuttajat eivät ole kotoutuneet, heitä on otettu vastaan paljon suurempia määriä kuin mitä on ollut mahdollista kotouttaa, ja he ovat tuoneet mukanaan oman heimokulttuurinsa ja nyt ylläpitävät sitä. Heidän kulttuurinsa ei ole yhteensopiva omamme kanssa, ja se näkyy juuri tällaisina ylilyönteinä. Samanlaista on tapahtunut aiemmin myös muissa Euroopan maissa, kuten Englannissa ja Ranskassa. Sielläkin poltettiin autoja, ja maahanmuuttajataustainen nuoriso mellakoi.
Olisi kiva, että edes vaivautuisit tekemään vertailuja Husbyyn ja vaikkapa Helsingin pahimman alueen välillä.
Samaan suuntaan ollaan menossa, vaikkei ongelmia vielä juuri näy. Mutta sitten jotkut lähiöt ovat Ruotsin tilanteessa, ehkä 10-20 vuoden päästä ellei maahanmuuttopolitiikka parane, on liian myöhäistä korjata asiaa. Siksi yritän pitää meteliä nyt, koska nyt asian voi korjata vielä helposti.
Vaikkapa maahanmuuttajien osuus, työttömien osuus jne.... Mutta turha kai sitä on odottaa, että yrittäisit miettiä syvällisemmin. Tiedätkö miksi? ... Sinä olet jo päätöksesi tehnyt. Sinulle tuollaiset tapahtumat vain luovat vain lisää syitä levittää maahanmuuttovastaisuuttasi ilman, että oikeasti yrittäisit ratkaista ongelmia ja miettiä niihin ratkaisuja. Sinä olet jo päättänyt mielessäsi, että on olemassa vain yksi ratkaisu eikä ole olemassa muita.
Ratkaisuja on muita. Kari ja Henry osoittavat kuinka ilolla heidän tuntemansa kiinalaiset ovat valmiita tulemaan yhteiskuntamme jäseniksi. En näe yhtään perustetta miksi se ei toimisi kenelle tahansa muulle ihmiselle väristä ja kansalaisuudesta riippumatta. Ihminen tarvitsee hyväksyntää, kuulumista joukkoon. Toivottavasti sinä Lauri et ole estämässä tätä, koska se, jos mikä luo eripuraa ihmisryhmien välillä.
Minähän nimenomaan yritän ratkaista ongelmia, sinua se vain jostain syystä silittää vastakarvaan. Karin tapaan minullakin on hyviä maahanmuuttajaystäviä, en vain pidä heistä meteliä. Jostain syystä hyppäät heti johtopäätökseen, että kun haluan muutosta huonoon maahanmuuttopolitiikkaan, niin vietän myös illat potkien eri värisiä ihmisiä. Ymmärrätkö yhtään kuinka ennakkoluuloisen kuvan annat itsestäsi?
Jos joku luo eripuraa ihmisryhmien välille, se olet sinä. Sinä vastustat sitä, että maahanmuuttajat omaksuisivat suomalaisen kulttuurin, ja kun ilmiöitä päinvastaisesta näkyy, olet ensimmäisenä ymmärtämässä että kyllähän heille pitää olla eri säännöt. Ei pidä. Kaikille samat säännöt niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Jos ja kun Husby kiinnostaa noin paljon, suosittelen lämpimästi myös:
http://www.halla-aho.com/scripta/husbyn_herattamia_ajatuksia.html
