Author Topic: EU - kirosana?  (Read 2498 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
EU - kirosana?
« on: 09. 05. 2013 07:07 »
"Nyt kannattaa ottaa yhteyttä meppeihin, ministereihin ja kansanedustajiin, jotta esitys ei tässä muodossa mene läpi."  Satu Hassi

EU-komissio ehdottaa siemenviljaa koskevien lakien muuttamista tavalla, joka käytännössä lisäisi suurten jättifirmojen, kuten Monsanton, valtaa ja vapauksia, ja kaventaisi ruokakasvien geneettistä monimuotoisuutta.

Nykyisin siemenien markkinointia ja myyntiä säätelee kukin jäsenmaa alueellaan. Komissio ehdottaa koko EU-aluetta koskevia yhteisisiä sääntöjä ja lupamenettelyä. Lupa, joka tarvittaisiin siementen myymiseen viljelijöille, voisi maksaa jopa reilut 10 000 euroa per lajike. Suurfirmoille se on pikkuraha. Mutta pienemmille se on ylivoimainen este.

http://satuhassi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139818-eu-komissio-monsanton-ja-muiden-siemenjattien-asialla
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: EU - kirosana?
« Reply #1 on: 09. 05. 2013 08:08 »
Kannatan kovasti Vaasalaisen edellistä kirjoitusta, ja tähän sopii mielestäni hyvin jatkaa seuraavalla Antti Pesosen lausunnolla:
"Alamaisuuden juhliminen Eurooppa-päivänä on irvokasta

Kuilu huonoimmin pärjäävien ja taloudellisesti parhaiten voivan pienen
vähemmistön välillä on valtava. Näin on laajalti maailmalla ja kuilu on kasvanut
EU-maissa entisestään.

Mitä siis juhlitaan kun juhlitaan EU:n Europpa-päivää 9.5.? Tuskin ainakaan
demokratiaa, joka EU:n kohdalla on pelkkä huono vitsi. EU:ssa ei ole vain
demokratiavaje vaan sen puute. EU on demokratian, kansanvallan vastainen
suurvaltahanke. Sen johdossa ovat suurten EU-maiden eliitit ja suuryritysten
lobbarit.

Rauhaako kenties juhlitaan? Jos Saksa ja Ranska osaavat elää sovussa vain
yhteisessä valtiossa, se on niiden valinta ja silloin hyvä asia. Mutta mitä
lisäarvoa – paitsi uskollisen maksajan - saksalais-ranskalaiseen valtioon tuo
Suomen mukanaolo siinä?

EU:ta kutsutaan rauhan projektiksi. Kaikki suurvaltahankkeet on myyty
alamaisille rauhan ja hyvinvoinnin turvaajina. Kuitenkin sotien juuret ovat
usein yhteiskuntien sisällä kasvavassa tyytymättömyydessä. EU on pehmeä
harvainvalta verrattuna perinteisiin diktatuureihin, mutta monet sen politiikan
tuloksista ovat silti kovia, kuten eriarvoisuuden voimakas kasvu. Näin EU on
enemmän ruutitynnyri kuin rauhan tae.

Vai juhlitaanko vapaata liikkumista ja kauppaa? Niihin ei kuitenkaan tarvita
EU-jäsenyyttä. Norjalaiset ja sveitsiläiset liikkuvat ja käyvät kauppaa yhtä
vapaasti ilman EU-jäsenyyttä.

Alamaisuuden juhliminen on irvokasta.

On kysyttävä, milloin Suomen kansa – siis Suomessa asuvat Suomen kansalaiset –
kykenee nousemaan tekemisen kohteesta tulevaisuutensa tekijäksi?"

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: EU - kirosana?
« Reply #2 on: 09. 05. 2013 09:09 »
Hyvä avaus Vaasalaiselta ja Roy jatkoi ansiokkaasti aiheesta remokratian näkökulmasta.

Kun itse asia on nyt tiedostettu,  voi miettiä millä tavalla oikeasti siihen voidaan vaikuttaa.  Vaikuttaminen ei tapahdu lisäämällä painetta suurten puolueiden suuntaan, jotka paineen alla vain voimistavat sosialiremokratiansa tuhovaikutuksia.

Kyllä muutos täytyy tapahtua suurten puolueiden sisällä. Heidän täytyy alkaa kuunnella kansalaisia virkamiesten sijasta. Täytyy pystyä luopumaan sitkeään juuttuneesta käsityksestä,  ettei kansalainen selviä ilman jatkuvaa holhousta.
Kyllä selviää. Kansalainen voi ihan hyvin rakentaa saunan omalle maalleen,  omalla rahalla ilman valvontaa, mitään esteitä tälläiselle kansalaisen vapaudelle ei ole ollenkaan. Näitä vapauksia voidaan luovuttaa valtion ja kuntien tehtävistä vaikka kuinka paljon. Eikä mikään muutu huonommaksi. Päinvastoin taloudellinen toimeliaisuus lisääntyy ja hyvinvointi varmistuu.

Kysymys on hallinnan tarpeen lopettamisesta. Voidaan kysyä myöskin,  onko nyt mikään lopulta hallinnassa,  kun velka vain lisääntyy ja kansalaisten pahoinvointi on senkun lisääntynyt.
Roy ja Tolppanen voisivat tehdä poliittisilla syntysijoillaan omalta osaltaan töitä,  tämän suomalaisen sosialiremokratian lopettamiseksi.

Persut tätä asiaa vain pitkittävät, muutos täytyy tapahtua perinteisissä isoissa puolueissa.  SDP, Keskusta Ja Kokoomus.  Jos ne eivät luovu tästä virkamiesten luomasta holhousjärjestelmästä,  niin ajaudumme yhä syvemmälle yleiseurooppalaiseen alamaisuuteen ja se ei tiedä hyvää nuortemme osalta.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7131
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: EU - kirosana?
« Reply #3 on: 10. 05. 2013 15:03 »

.

EU:han on suuryritysten monopolisointi- ja globalisointihanke tarkoituksena tiputtaa pienet paikalliset toimijat pois markkinoita häiritsemästä

.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: EU - kirosana?
« Reply #4 on: 10. 05. 2013 17:05 »
Kysynnän ja tarjonnan ollessa tasapainossa,  markina on parhaimmillaan.  Markkinoiden perimmäinen tarkoitus ei ole tiputtaa mitään pieniä pois. Tuo on aivan hölmö ajatus.

Tässä voisi ottaa esimerkiksi vaikkapa paikallisen maakuntalehden,  lehdelle olisi lukijoita, mutta tarjonta ei ole sellaista että laajat joukot ihmisiä voisi olla lukijoina. Niimpä lehtä tilaavat pääasiassa enään vanhemman polven edustajat. Heidän ostovoima on suuri,  joten uusien,  keskustoihin valmistuvien osakehuoneistojen ilmoituksia kannattaa laittaa lehteen. Suurelle yleisölle tarkoitettuja tuotteita taas ei juuri enään kannata lehdessä mainostaa, lukijakunta on vain murtosa kohderyhmästä.

Jos markkina olisi toiminut oikein,  joka lehtialalla ei tosiaankaan ole toiminut, Olisi tilanne nyt aivan toinen ja markkinan molemmat osapuolet olisivat hyötyneet.

Kun lehti saatiin verkkoon,  se myöskin valmistui verkossa, sen hinta putosi paperiversioon nähden huomattavan paljon edullisemmaksi. Tätä ei kuitenkaan haluttu siirtää asiakkaalle, vaikka se olisi merkinnyt lukijakunnan moninkertaistumista. Lehdestä olisi taas tullut monen yrityksen mielestä kiinnostava mainoisväline.   

No mitä tuosta enään,  sehän on jo mennyttä. Nyt lehtiala on vaikeuksissa,  osakkeiden arvot syöksyvät,  kohta niillä on takansytykearvo suurin arvo.

Markkina siis rankaisee sekä kuluttajaa että tuottajaa. Miksi se tekee niin. Siksi että kapitalismin laki määrää sen tekemään niin. Markkina,  joka ei toimi,  kuolee.

Tämä tarkoittaa suomennettuna sitä että kapitalismi sanaa on tulkittu väärin,  kapitalismi ei riistä,  ei ryöstä,  eikä tee mitään muutakaan negatiivista. Terve kapitalismi hoitaa markkinat kuntoon.

Kun maakuntalehden osakkeiden arvo on sytykearvossaan,  on se helppo ruoka uudellle pääomalle,  joka levittää verkkoon hyvän päivälehden jokaisen ulottuville,  kohtuullista korvausta vastaan.  Kun on lukijoita,  on mainostuloja jne. Markkina toimii jälleen.  Miettikää mieluimmin varsinkin te vasemmalla, nykyisin kyllä oikeallakin, kateuden puuskissanne,  kuinka paljon turhaa vahinkoa on tehty yrittämällä petkuttaa markkinoita.

Ja paljonko yhteisön rahaa ja vieläpä velkarahaa,  tuohon vahinkojen paikkaamiseen on syydetty.  Puhdas kapitalismi,  olisi ollut edullisin ratkaisu jo pitkään, niin kuluttajan,  kun tuottajankin kannalta.

Eikka

  • Guest
Vs: EU - kirosana?
« Reply #5 on: 10. 05. 2013 18:06 »
Kysynnän ja tarjonnan ollessa tasapainossa,  markina on parhaimmillaan.  Markkinoiden perimmäinen tarkoitus ei ole tiputtaa mitään pieniä pois. Tuo on aivan hölmö ajatus

Veikkaan OWn käyvän vakituisesti S-ryhmän paikalliskaupassa. Hienoltahan se varmaan tuntuu, pieni sale tai s-market tuntuu kuin kyläkaupassa olisi. S-ryhmän ja KEPUmafian yhteistyö ei ole kenellekään epäselvää. Eikä S- ja K-ryhmän valta suomen päivittäiskaupassa, vain hölmö tai KEPUn agitaattori ei näe näiden kahden suurketjun kilpailua vääristävää asemaa maassamme. Siinä ovat pienet kauppiasyrittäjät lujilla, kun yrittävät taistella näitä jättiläisiä vastaan parhaansa mukaan, samaan aikaan, kun esim kaavoitus yms yhteiskunnan toimet suosivat korruption takia suurketjuja pienyrittäjien kustannuksella.

Mutta mikäli todellinen yrittäjyys on kansalaiselle vierasta, ei tällainen pienyrittäjän todellisuus suomessa aukene, etenkään KEPUn jäsenkirjan poltellessa takataskussa.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7131
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: EU - kirosana?
« Reply #6 on: 10. 05. 2013 19:07 »

.

Se on aivan totta että pienkauppiaat joutuvat käymään koko ajan kahden rintaman sotaa sekä isoja monopoliyrityksiä että kepumafiaa vastaan

.

AD

  • Guest
Vs: EU - kirosana?
« Reply #7 on: 10. 05. 2013 20:08 »

.

Se on aivan totta että pienkauppiaat joutuvat käymään koko ajan kahden rintaman sotaa sekä isoja monopoliyrityksiä että kepumafiaa vastaan

.
Kyllä monopoliyritysten lisäksi suurin riesa on Suomi itsessään, viranomaistoiminta se tappaa pienyrittäjät byrokraattisuudellaan.
Se sama paska jota ohjaillaan EU:n käskytyksellä, sillä samalla jota meidän demokraattisesti valittu  päättäjästimmö ilman järjen häivääkään  noudattaa mitään kritsoimatta, vieden elämäämme yhä syvempään alhoon.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: EU - kirosana?
« Reply #8 on: 23. 05. 2013 05:05 »

Maailmanlaajuinen liike maatalouden biotekniikkayhtiö Monsantoa vastaan näkyy Vaasan katukuvassa 25. toukokuuta – ja kuudella mantereella, 49 maassa ja yli 370 kaupungissa! “March Against Monsanto” -tapahtumaan odotetaan kymmeniä tuhansia ruoan turvallisuudesta huolestuneita kansalaisia.

Lue lisää blogissa:

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3548-March-Against-Monsanto-Vaasassa-2013-vaasalaisia.info.html
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: EU - kirosana?
« Reply #9 on: 23. 05. 2013 06:06 »
Marssireitti: Alatorilta - Hovioikeudenpuistikko - Hovioikeus - Vaasapuistikko - tori.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: EU - kirosana?
« Reply #10 on: 23. 05. 2013 06:06 »
<a href="http://www.youtube.com/v/LICQCxq1FqU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/LICQCxq1FqU</a>

The chemical company Monsanto, if you haven’t already heard, is a company rich in coercion, corruption, fraud and deception and have been voted by the millions who oppose them, to be the most destructive company on the planet.

But we’re about do something about it! It’s time to take back our food. It’s time to March Against Monsanto!

Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline S-K Eptikko

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 20
    • View Profile
    • Email
Vs: EU - kirosana?
« Reply #11 on: 23. 05. 2013 14:02 »
Geenimanipulaatio ja raha.  Kuvitteleeko joku, että geenimanipulaatiota kehitetään ihmisen hyväksi. Kyllä?  Sijoittajien hyväksi:

"Patenttien ja tekijänoikeuksien tarkoitushan ei todellakaan ole yhteisen hyvän tuottaminen vaan oikeudenomistajan taloudellisten intressien turvaaminen. Geenimanipuloidun ruuan tapauksessa kehityksellä pyritään toisaalta ruuantuotannon tehostamiseen mutta myös ruuantuotannon kontrollointiin ja hallintaan sekä immateriaalioikeuksin että jalostamalla sellaisia geneettisiä variaatioita, joista on maksimaalisesti taloudellista hyötyä. "

http://ltiilika.blogs.fi/2007/08/14/geenimanipulointi_ja_raha~2805603/