Author Topic: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki  (Read 11874 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #40 on: 26. 06. 2013 10:10 »
Köyhä jarrumies on hyvä ja näyttää tilastoja, kun kerran löytyy helposti. Minä en niitä helposti löytänyt. " Googlettamalla voi helposti kaivaa  tarkkoja lukuja"

" KYMMENEN PROSENTTIA koko Suomen kiintiöpakolaisista pitäisi tajuta "
Tässäkin puhutaan nyt kiintiöpakolaisista ja jopa Perussuomalaiset yrittävät ainakin puheissaan painottaa, että kiintiöpakolaiset eivät ole ongelma, vaan ns. turvapaikkashoppailijat.

" Tätä enempää en viitsi korjata nimimerkki maken virheitä. Nämäkin olivat turhia,  sillä eihän kannettu vesi tunnetusti pysy kaivossa. "

Korjaa ihmeessä virheet, minä, toisin koin monet muut, uskon aika pitkälti tilastojen voimaan. Eli jos sinulla on todella näyttää todellisia lukuja, niin minä olen valmis pyytämään anteeksi, että olen ollut jossain kohdin väärässä. Eli köyhä jarrumies on hyvä vaan, ja etsii luvut, kun ne on niin helppo googlettamallakin löytää.

Tai sitten köyhä jarrumies on hyvä vaan ja muuttaa omaan maanpäälliseen paratiisiinsa Seinäjoelle, koska Vaasan virheistä huolimatta, minä en halua Vaasaan Vaasan vihaajia, jotka olisivat mieluummin jossain muualla. Sellaiset henkilöt myrkyttävät Vaasan ilmapiiriä ja juuri he toimivat ns. paskalähetteinä, joita Vaasa ei kaipaa.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #41 on: 26. 06. 2013 11:11 »
Nimimerkki Makelle tiedoksi, että en vihaa Vaasaan mitenkään erityisemmin. Totean vain tapahtuneen kehityksen. Väittäisin vielä, että on melkoinen ihme, että Vaasa on yhä näinkin iso paikkakunta. Siitä suuri "kiitos" kuuluu Stalinille, joka päätti aloittaa sodan Suomea vastaan. Samalla luotiin perusta Vaasassa nykyään toimivalle teollisuudelle, kun Strömberg ym. lähtivät tänne pommituksia pakoon. Ilman Stalinia Vaasan kehitys viimeiset 100 vuotta olisi vastaavaa kuin Pietarsaarella.

Nimimerkki Maken ei onnistunut löytyy tilastoja valtion työpaikoista. Tuore ja kattava tutkimus löytyy (yllätys, yllätys) työ- ja elinkeinoministeriön sivulta.

Alueellisten työmarkkinoiden muutos -tutkimuksen sivulta 249 löytyy kuva 4, jossa on maassamuuton nettovaikutus. Siitä voi nähdä, että Seinäjoki on kääntynyt nettovoittajaksi 2000-luvulla, kun Vaasassa on jatkunut maan sisäinen muuttotappio. Ikävä trendi, jota on yritetty paikata valtavalla humanitäärisellä maahanmuutolla.

Saman tutkimuksen sivulla  262 on taulukko, josta selviää, että vuonna 2009  valtio työllisti Seinäjoen seutukunnassa 1572 henkilöä. Vaasan seutukunnassa vastaava luku 3053. Työpaikkojen kokonaismäärään suhteutettuna Vaasan seutukunnassa valtio työllistää 6,6% ja Seinäjoen seutukunnassa 3%.

http://www.tem.fi/files/31991/1_2012_netti.pdf

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #42 on: 26. 06. 2013 11:11 »
Kirjoitin näin:
" Pitää paikkansa, että Seinäjoki on onnistunut viime vuosina haalimaan itselleen enemmän valtion byrokratian keskittymiä, sellaisia missä papereita siirretään pinosta A pinoon B, eikä kasvata Suomen vaihotasetta positiivisemmaksi "

Köyhän jarrumiehen linkissä sivulla 18 taulukossa 2 Vaasan seutukunnan valtion työpaikat ovat laskeneet vuosien 2000-2009 välillä 1,5% , kun taas Seinäjoen seutukunnan nousseet 2,4%. 2009 jälkeen muutos lienee vastakkainen.

Eli en todellakaan ymmärrä köyhän jarrumiehen väitettä:  " Nimimerkki maken väitteet ovat taas suurimmalta osalta pelkkää hölynpölyä "

Lisäys köyhän jarrumiehen dokumenttilinkistä sivulta 20:
" Koko maan työpaikkakasvu tapahtuu suurimmilla työssäkäyntialueilla. Kymme- nestä suurimmasta Lappeenrannan ja Porin työpaikkamäärät vähenevät. Työpaik- kakasvua on Joensuun, Vaasan, Hämeenlinnan, Pietarsaari, Maarianhamina ja Kok- kolan seuduilla. Muilla työssäkäyntialueilla työllisten määrä on vähentynyt."

Lisäys2.
Taulukossa 15 on kuntien, ei seutukuntien väkimäärät. Vaasa on vähentynyt erityisesti Mustasaaren, mutta mahdollisesti Laihian ja Vähäkyrön kustannuksella. Pohjanmaan väkimäärä on vähentynyt vähemmän pidemmällä aikavälillä kuin Etelä-Pohjanmaalla.
 
« Last Edit: 26. 06. 2013 11:11 by make »
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #43 on: 26. 06. 2013 12:12 »
Köyhän jarrumiehen linkissä sivulla 18 taulukossa 2 Vaasan seutukunnan valtion työpaikat ovat laskeneet vuosien 2000-2009 välillä 1,5% , kun taas Seinäjoen seutukunnan nousseet 2,4%. 2009 jälkeen muutos lienee vastakkainen.

Mainittu prosenttimuutos tarkoittaa 37 työpaikkaa koko 2000-luvulla. Sinä kirjoitit että Seinäjoki on onnistunut "haalimaan itselleen enemmän valtion byrokratian keskittymiä" Yksi virasto taisi siirtyä sinne, joka selittää 37 työpaikkaa, jotka myös näkyvät Vaasan menetyksenä.

Tosin sinun ei kannata huolestua, koska 2009 jälkeen Vaasa on saanut (tai saamassa) Jyväskylän hätäkeskuksen työpaikat, kuten myös kymmeniä työpaikkoja, kun Vaasaan perustetaan Valtion kielipalvelukeskuksen pääpaikka.

Mutta noistakin huolimatta, humanitääristä maahanmuuttoa täytyy jatkaa edelleen, niin että Pikipruukilla vuokrausaste pysyy yli 95% ja sen ansiosta voidaan lypsää rahaa Kelalta ja valtiolta. Sehän me Vaasassa osataan. Eikös Osala ehdottanut valtuustossa, että Vaasa voisi ottaa kaikki Suomen pakolaiset, kun me osataan se homma niin hyvin? Ja osataan etenkin se rahastuspuoli. Sossurahat pyörittävät Vaasan taloutta.


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7436
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #44 on: 26. 06. 2013 14:02 »

Mutta noistakin huolimatta, humanitääristä maahanmuuttoa täytyy jatkaa edelleen, niin että Pikipruukilla vuokrausaste pysyy yli 95% ja sen ansiosta voidaan lypsää rahaa Kelalta ja valtiolta. Sehän me Vaasassa osataan. Eikös Osala ehdottanut valtuustossa, että Vaasa voisi ottaa kaikki Suomen pakolaiset, kun me osataan se homma niin hyvin? Ja osataan etenkin se rahastuspuoli. Sossurahat pyörittävät Vaasan taloutta.

DDR-talous ei ole tervettä se ei luo mitään uutta

Lopputulos on Vaasan tapainen talouden totaalinen luhistuminen

.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #45 on: 26. 06. 2013 15:03 »
Mitä maahanmuuttopolitiikalla on merkitystä keskustelussa Vaasa-Seinäjoki?

Minun pääpointtini oli, että Vaasasta on vähennetty valtionhallinnon paikkoja ja Seinäjoelle lisätty.

Ja tuosta maahanmuuttajien määrästä. Köyhä jarrumies voisi näyttää linkin, missä Vaasa on monena vuonna ottanut kiintiöpakolaisia yli 10% Suomen kiintiöpakolaisista. Ja yleensäkin kertoa mistä on saanut tietonsa. Pakolaiskeskuksen paikkamäärä lienee jotain 150 ja pakolaisia Suomessa jotain 6000 vuositasolla. Riippuen kiertonopeudesta tuossa voi tietysti yli 10% täyttyä, mutta enpä usko. Ja kiintiöpakolaisten osuus on jotain 10%, eli aika pieni osa kaikista pakolaiskeskuksen ihmisistä. Ja käsittääkseni jopa Perussuomalaiset eivät pyri vähentämään kiintiöpakolaisten määrää, koska ne ovat juuri niitä joiden avuntarve on varmistettu. Perussuomalaiset voivat kertoa, jos olen tässä väärässä.

" Vaasalaisissa korkeakouluissa on vuosittain noin 1000 ulkomaalaista tutkinto-opiskelijaa kuudessa eri korkeakouluyksikössä"
http://www.puv.fi/fi/news/vaasankorkeakoulutjaopistotlahentavatulkomaalaisiaopiskelijoitasuomalaiseenyhteiskuntaan/
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #46 on: 26. 06. 2013 19:07 »
Köyhä jarrumies voisi näyttää linkin, missä Vaasa on monena vuonna ottanut kiintiöpakolaisia yli 10% Suomen kiintiöpakolaisista.

Voisiko nimimerkki Make kertoa, missä väitin, että Vaasa on ottanut monena vuonna yli 10 prosenttia Suomen kiintiöpakolaisista? Sellaista väitettä en ole koskaan esittänyt, koska jo yksinkertaisella päässälaskulla voi päätellä, että jos Vaasan pakolaiskiintiö on 70 ja koko Suomen 750, niin Vaasan osuus on alle 10%. Se on LÄHES KYMMENEN PROSENTTIA, kuten kirjoitin.

Ja mihin mahtaa perustua nimimerkki maken väitteet 6000 vuosittaisista pakolaismääristä? Viime vuosina luku on ollut noin 3000, kiitos persujen gallupsuosion ja jytkyvaalien, niin että pakolaispolitiikkaa on kiristetty eikä ankkurilapsille jaeta diskorahaa enää yhtä avokätisesti.

Alla olevan linkin taulukoista voi nähdä, että vuosina 1992-2010 Vaasan otti määrällisesti viidenneksi  eniten pakolaisia suoraan omaan kuntaansa. Luvussa on mukana vain kiintiöpakolaiset ja myönteisen turvapaikkahakemuspäätöksen saaneet yms. Näiden lisäksihän Vaasan saapuu jatkuvasti pakolaisia esim. Oravaisista ym. ruotsinkielisistä kunnista sen jälkeen kun kyseinen kunta on rahastanut valtiota heidän avullaan lihavimmat vuodet.

Taulukossa Vaasan edellä ovat Helsinki, Turku, Tampere ja Espoo, jotka ovat väkimäärältään huomattavasti (jopa moninkertaisesti) Vaasaa suurempia. Mutta mehän voimme ottaa tänne kaikki Suomen pakolaiset, kuten Osala ehdotti.

http://www.poliisi.fi/intermin/images.nsf/files/A0CBA152884AF8A6C2257876003B7884/$file/pakolaistilasto%202010.pdf







Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #47 on: 26. 06. 2013 20:08 »

Nimimerkki maken väitteet ovat taas suurimmalta osalta pelkkää hölynpölyä ja hänen omia ruusunpunaisia kuvitelmia siitä, kuinka hyvin asiat ovat Vaasassa.

Myös maahanmuuttajien kohdalla Vaasa on aivan omassa kategoriassa. Jo pelkästään sen tiedon valossa, että Vaasa otti monena vuonna lähes KYMMENEN PROSENTTIA koko Suomen kiintiöpakolaisista pitäisi tajuta, että Vaasa on keskittynyt nimenomaan niin sanottuun humanitääriseen maahanmuuttoon.

Tätä enempää en viitsi korjata nimimerkki maken virheitä. Nämäkin olivat turhia,  sillä eihän kannettu vesi tunnetusti pysy kaivossa.

" Voisiko nimimerkki Make kertoa, missä väitin, että Vaasa on ottanut monena vuonna yli 10 prosenttia Suomen kiintiöpakolaisista? Sellaista väitettä en ole koskaan esittänyt " Köyhä Jarrumies

Nimimerkki Köyhä Jarrumies on hyvä vaan ja katsoo omat kirjoituksensa läpi, jos muisti ei riitä enää edellisen päivän kirjoituksiin asti. Tästä syystä nimimerkki Köyhälle Jarrumiehelle ehdotan ehdottomasssa totuudessa pysymistä. Jos vain heittää lukuja, niin ne on kyllä pystyttävä todistamaan jollain tavalla. Muuten sitä kutsutaan vaikka vähintään "paskanjauhannaksi" tai tässä tapauksessa valehteluksi.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #48 on: 26. 06. 2013 20:08 »
Nimimerkki Köyhä Jarrumies on hyvä vaan ja katsoo omat kirjoituksensa läpi, jos muisti ei riitä enää edellisen päivän kirjoituksiin asti. Tästä syystä nimimerkki Köyhälle Jarrumiehelle ehdotan ehdottomasssa totuudessa pysymistä. Jos vain heittää lukuja, niin ne on kyllä pystyttävä todistamaan jollain tavalla. Muuten sitä kutsutaan vaikka vähintään "paskanjauhannaksi" tai tässä tapauksessa valehteluksi.

Aavistelin tässä muutama viikko sitten, että ei kai tämä nimimerkki Make ole samanlainen pelle kuin eräs täällä aiemmin kirjoittanut nimimerkki Matseman, mutta päätin antaa hänelle tilaisuuden todistaa, että aavistukseni on väärä ja tämä Make pyrkii viesteillään totuuteen ja asialliseen keskusteluun. Valitettavasti nyt tämä nimimerkki Maken viimeisin oksennus todistaa, että ensimmäinen aavistukseni oli oikea. Kyseessä on samanlainen - ellei jopa sama - pelle.


Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #49 on: 26. 06. 2013 20:08 »
En tiedä Matsemania, joten en osaa sanoa hänestä mitään.

"Hyökkäys on paras puolustus" sanotaan. En ihan usko siihen itse. Ainakaan kaikissa tapauksissa. Ensin, jos levittää (tahallisesti?) väärää tietoa, eikä muista edes sitä itse levittäneensä ja väittää toista tästä syystä valehtelijaksi ja vielä hermostuu aloittamalla nimittelyn, niin palstan lukijat voivat itse päätellä asian laidat.


Meinasin vielä lisätä ja lisäänkin vielä seuraavan:


Ja mihin mahtaa perustua nimimerkki maken väitteet 6000 vuosittaisista pakolaismääristä? Viime vuosina luku on ollut noin 3000, kiitos persujen gallupsuosion ja jytkyvaalien, niin että pakolaispolitiikkaa on kiristetty eikä ankkurilapsille jaeta diskorahaa enää yhtä avokätisesti.

Alla olevan linkin taulukoista voi nähdä, että vuosina 1992-2010 Vaasan otti määrällisesti viidenneksi  eniten pakolaisia suoraan omaan kuntaansa. Luvussa on mukana vain kiintiöpakolaiset ja myönteisen turvapaikkahakemuspäätöksen saaneet yms. Näiden lisäksihän Vaasan saapuu jatkuvasti pakolaisia esim. Oravaisista ym. ruotsinkielisistä kunnista sen jälkeen kun kyseinen kunta on rahastanut valtiota heidän avullaan lihavimmat vuodet.


En muista missä alunperin näin luvun mutta 2009 oli 5988 turvapaikanhakijaa, joka on pyöristettävissä 6000:een. Ja tuosta pakolaispolitiikan kiristämisestä ainakin kuntakohtaisesti se voi pitää paikkansa. Se on mielestäni erittäin harmittava ilmiö, jos se tapahtuu tästä syystä. Ymmärrän hyvin, että mielipidettä voi ja pitääkin tarvittaessa saatujen mahdollisten lisätietojen valossa muuttaa. Mutta se, että demokraattisesti ehdokkaana oleva ihminen hankkiakseen lisää ääniä muuttaa mielipidettään tai pysyy mielipiteessään sen takia, että toinen puolue tai ehdokas ei saisi lisää ääniä, on alhaista. Tämä koskee kaikkia asioita, ei vain maahanmuuttopolitiikkaa.

Puhuttiin kuitenkin Vaasasta, emmekä muista kunnista kuin Seinäjoesta. Me emme täällä voi oikein vaikuttaa muihin kuntiin. Emme ennenkuin olemme osa vaikkapa Suur-Vaasaa. Tämä toteutunee piakkoin, jolloin väestönkasvussa pääsemme Seinäjoen edelle.
 
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #50 on: 26. 06. 2013 21:09 »
Nimimerkki Make herjaa jatkuvasti, että valehtelen, vaikka hän itse valehtelee yhä uudelleen, että olisin puhunut yli kymmenestä prosentista.

Matemaattiset yhtälöt eivät valehtele. 70 / 750 x 100 on 9,33 prosenttia. Se ei  ole kymmenen prosenttia eikä varsinkaan yli kymmenen prosenttia, mutta se on lähellä kymmentä prosenttia eli LÄHES KYMMENEN PROSENTTIA.

Edellisistä viesteistä voi nähdä, että nimimerkki make käyttää lukua 6000 pakolaista vuositasolla, kun keskustelussa on muuten puhe useamman vuoden pakolaismääristä. Jos puhutaan esimerkiksi vuosista, jolloin Vaasan pakolaiskiintiö oli 70, niin koko Suomen pakolaismäärien keskiarvo on kaukana 6000:sta. Vuosina 2010-2011 määrä on ollut noin 3000 ja ennen vuotta 2009 jopa sen alle.

Ja vielä tarkennuksen vuosi: nämä luvut tarkoittavat pakolaiseksi tekeytyneitä turvapaikanhakijoita, joista vain hyvin pieni murto-osa luokitellaan oikeasti turvapaikan tarpeessa oleviksi. Heidän lisäksi toki suurempi joukko turvapaikkashoppailijoita saaa oleskeluvun niin sanotusti humanitäärisistä syistä. Mitä ne lienevätkään.


« Last Edit: 26. 06. 2013 21:09 by köyhä jarrumies »

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #51 on: 26. 06. 2013 22:10 »
Tuota kutsutaan pilkun... ... viilaamiseksi. Mutta miten vaan. Käytännössä puhuttiin siis noin kymmenestä prosentista kummatkin.

Tuohon sinun maanpäällisen paratiisisi eli Seinäjoen valtion työpaikkakeskittymiseen mieluummin odotan vastauksia.

" Näette silloin, että Vaasan ja Seinäjoen kehitys ja sen vauhti on jatkunut samansuuntaisena kuin viimeisen 40 vuotta. Eli: Seinäjoki kehittyy Vaasaa nopeammin.  " tämä oli Seinäjoki-fani köyhän jarrumiehen väite.

" Mitä ensinnäkin tulee valtion työpaikkoihin ja niiden kehitykseen Vaasa versus Seinäjoki, niin sen kohdalla ei todellakaan mitään perusteita väittää, että Seinäjoki on haalinut niitä tai että Seinäjoen parempi kehitys (esim. viimeiset 40 vuotta tai edes viimeinen 10 vuotta) perustuisin valtion työpaikkojen haalimiselle. ", köyhä jarrumies

Kuitenkin tilanne on, että Seinäjoelle lukuunottamatta tätä ja viime vuotta on keskitetty tai muualta poistettu valtionhallinnon työpaikkoja ja Vaasasta niitä on poistettu. Viime ja tänä vuonna trendi on kuitenkin kääntynyt. Tästä saamme kiittää kaksikielisyyttä. Ilman ruotsinkielisiä pääpoliisiasema olisi auttamatta mennyt Seinäjoelle, kuten hälytyskeskus Jyväskylään.

Sitten herkkoon väite, hyödyttääkö tälläiset työpaikat Vaasaa ja sen seudun talouttta on täysin eri keskustelun aihe. Vasemmistolaisethan pääsääntöisesti tykkäävät kaikesta valtion harjoittamasta byrokraattisesta tukityöllistämisestä, paitsi Perussuomalaiset jotka muuten pitävät tukityöllistämisestä (ks. vaikka Tolppasen ulosanti) lukuunottamatta ulkomaalaisia.



“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #52 on: 01. 07. 2013 17:05 »
Olipa taas niin paksua juttua Pohjalaisen sivulla päätoimittajan kirjoitus. Hyvä ettei sitä lukiessa tullut oksennus. Kirjoitus pelkää kokoomuksen ylistyslaulua, vaikka hämäyksen vuoksi aiheena oli Vaasan kehitys ja Seinäjoen (kepun) mollaus. Taas kerran pakko kiittää itseään, ettei ole enää vuosiin  laittanut rahojaan moisen kokoomuspropagandan tuottamiseen.


Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #53 on: 01. 07. 2013 18:06 »
Onnistuneen lobbauksen ansiosta Vaasan sisällyttäminen INKA- kaupunkeihin (vetovastuullinen innovatiivinen kaupunkiseutu) ensimmäinen konkreettinen tulos näyttää olevan tämä:

" Vaasan Palosaarelle rakennettavan tuotekehitys-, tutkimus- ja koulutuslaboratorion suunnittelu toteutetaan syksyn 2013 aikana. Kiinteistön rakennustöiden on tarkoitus alkaa vuoden 2014 alussa. Tavoitteena on, että tilat ovat Vaasan yliopiston ja Wärtsilä Finland Oy:n käytössä vuoden 2015 alkupuolella. "

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/talous/energylab-palosaaren-innotalokortteliin-1.1417735

Tämä voi nostattaa täysiin uusiin ulottuvuuksiin Vaasan houkuttelevuuden energiaosaajien parissa. Tälläistä tukee itse asiassa hyvinkin perinteisemmät ja erikoisemmat markkinointitavat kuten energialähettiläs.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #54 on: 01. 07. 2013 18:06 »
Mamut tuhosivat historian INKA-kaupungit. Toivotaan ettei Vaasalle käy yhtä surkeasti.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #55 on: 06. 08. 2013 08:08 »
Eilisessä tv-lähetyksessä professori Hannu Katajamäki haikaili lempilapsensa, kaksoiskaupunki Vaasa-Seinäjoki, perään.

Päivän Pohjalainen on toista maata. Pääkirjoitus suorastaan haastaa riitaa seinäjokisten suuntaan. "Ei vain-ruotsinkielisen" Vaasan menestyminen todistellaan erilaisin mittarein aivan eri luokkaan rupu-Seinäjokeen verrattuna.
Teollisen menestymisen osalta väite pitää todella paikkansa(hyvä meille), mutta onko asialla syytä ilkkua muille? Valitettavasti erilaiset suhdanteet muuttavat kuvia joskus kuvatuksiksi.
(Jospa addikti "make" edes nyt vaikenisi - jokainenhan tietää inhosi kaikkea suomalaista kohtaan)

"Ei vain-ruotsinkielinen kaupunki" on lainaus viereiseltä sivulta - Pirjo Raution terävä huomio.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7436
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #56 on: 06. 08. 2013 19:07 »
.

Jos ei olisi syttynyt talvisotaa 1939 niin eipä tiedettäisi abb:stä tai wärtsilästä mitään Vaasassa

Omituisilla olosuhteilla kuten ryssän hyökkäyksellä rajan yli voi olla monenlaisia vaikutuksia jotka muuten eivät olisi koskaan olleet edes vakavassa harkinnassa

.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #57 on: 06. 08. 2013 20:08 »
Eikös kumminkin se Wärtsilä ollut jo talvisodan aikaan tuolla Pitkälläkadulla Putusillan kulmalla? Vai oliskos se ollut Onkilahden Konepaja?

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #58 on: 16. 08. 2013 13:01 »
Sodan aikana ja sen jälkeen Karjalasta muutti ja oli muuttamassa Suomen puolelle monia merkittäviä teollisuuslaitoksia mm. Wärtsilä. Läntinen satamakaupunki Vaasa siinteli monen muunkin yrityksen haaveissa uutena kotipaikkana. Sylttytehdas esti kuitenkin moiset haaveet, vain Wärtsilä hyväksyttiin. Suomalaistumispeikko jyllää edelleen Vaasassa.
Lahden pieni kauppala otti muuttajat avosylin vastaan - verratkaapa kaupunkien välistä myöhempää kehitystä!

Historia toistaa itseään: nykypäivän sylttytehdas estää kaikin keinoin Vaasan ja Seinäjoen välisen yhteistyön.
"Taiteiden yössä" olivat järkänneet Ritziin keskustelutilaisuuden, jossa Strandin masinoimana (?) luotiin ihan ministerivoimin (Calle) Vaasaa osaksi Ruotsia (taas se Umeå). Uusi kiintotähti, pohjoismaiden keskus "NEW NORDIC CENTER" Vaasaan elähdytti rkp-väen vaatimattomia haaveita.
Ihmetyttää kovasti, miten rkpeeläiset kuvittelevat tekevänsä ihan mitä haluavat ilman Vaasan seudun suomalaisia. Yksi pääsky, Miapetra (svenska.nu), ei kesää tee.

Päivän Pohjalaisessa Strand pehmitti (lievennetyin ilmaisuin) suomalaisiakin ajatuksen taakse (maksumiehiksi kelpaavat), Mega-lehdykässä aiheesta oli tarkemmin - mitään salailematta, mitään lisäämättä.