Author Topic: Pikipruukin hallituksessa  (Read 19016 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #40 on: 01. 11. 2011 09:09 »
Lähtökohtahan pitäisi olla se, että perhe tietää mistä puhuu. Valitettavasti asia ei aina ole näin.
Jutussa ei kerrota yhtään, löytyykö mitään muuta kuin sairauksia ja vaivoja todisteeksi. Miten on muiden perheiden laita? Tällaiset ongelmat kerrostalossa rajoittuvat harvoin vain yhteen asuntoon.

Toisaalta taas ymmärrän kyllä Pikiruukin kannan. Ellei ole mitään vankempaa infoa, niin perheen tulee joko muuttaa takaisin, tai luovuttaa asunto seuraavalle vuokralaiselle.

On myös tunnettua, että suuret perheet käyttävät, kuluttavat ja muuttavat asumisen lähtökohtia. Pesukone käy joka päivä, samoin tiskikone. Hellalla on melkein aina jotain valmistumassa, pyykkiä roikkuu vähän vaikka missä, pienet lapset levittävät käytettyjä ja likaisia vaatteita sänkyjen alle jne.

Uskon että homma tulee paisumaan.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Gala

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #41 on: 01. 11. 2011 09:09 »
Nimimerkki Jalille voinen kertoa, että veden keskikulutus Vaasassa on apaut 150 lit/henkilö vuorokaudessa.  Tietojeni mukaan Koy Pikipruukilla on vedenkulutukseen tehty mittava ja onnistunut vedenkulutuksen säästötoimet, joten noin keskimäärin sieltä ei suuria säästöjä ole otettavissa.  Esimerkeilläni koitin esittää meissä ihimisissä piilevän muutosvastarinnan perimän vaikutukset.

Ympäristöministeriö on jo asettanut rakennusmääräyksiin kohdan jolla vaaditaan huoneistokohtainen vedenmittaus kerrostaloissa.
Mitä ovat nämä vedenkulutukseen tehdyt säästötoimet Pikipruukin kiinteistöissä.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #42 on: 01. 11. 2011 10:10 »
Lähtökohtahan pitäisi olla se, että perhe tietää mistä puhuu. Valitettavasti asia ei aina ole näin.
Jutussa ei kerrota yhtään, löytyykö mitään muuta kuin sairauksia ja vaivoja todisteeksi. 

Mitä muuta vielä tarvitaan?  Varmasti tätä ennen on käyty pitkä ja rienaava neuvottelutie.

Nyt on ehkä saatu se mikä on tarkoitus, eli toinen kuuntelemaan.  Hän on voinut lukea sen lehdestä.  Se on voinut olla ainoa tie.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #43 on: 01. 11. 2011 10:10 »
Lähtökohtahan pitäisi olla se, että perhe tietää mistä puhuu. Valitettavasti asia ei aina ole näin.
Jutussa ei kerrota yhtään, löytyykö mitään muuta kuin sairauksia ja vaivoja todisteeksi. 

Mitä muuta vielä tarvitaan?  Varmasti tätä ennen on käyty pitkä ja rienaava neuvottelutie.

Nyt on ehkä saatu se mikä on tarkoitus, eli toinen kuuntelemaan.  Hän on voinut lukea sen lehdestä.  Se on voinut olla ainoa tie.

Tämä on outo juttu. Mistään ei selviä, onko perheellä mitään faktaa epäilyihin. Mistään ei myöskään selviä, mitä pitäisi kuunnella ja ketä pitäisi kuunnella ja miksi.

Jos tämä keissi nyt kerran koetaan mielenkiintoiseksi, niin voitko esittää Kari jotain josta keskustella?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline pappa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #44 on: 01. 11. 2011 11:11 »
Voidaan keskustella esimerkiksi siitä, että reagoiko Pikipruukki asukkaiden valituksiin nopeammin ja herkemmin kuin yksityinen sektori,  kuunteleeko P. todella asukkaiden mielipiteitä, voiko P:n arvioihin luottaa vai haluaako P. vain suojata itsensä tai vain säästöjä.

Onko P:n asukkailla käytössään joku kolmas osapuoli, jolta voi saada objektiivisia neuvoja ja ohjeita?

Mikä todistusarvo on perheen laitteesta ottamilla kuvilla?  Onko perheellä esim. koeputkessa laitteesta löytnytt töhnää ja kuinka patkälle asukas joutuu itse hankkimaan todistusaineistoa ja mikä merkitys sillä on ja onko P:n hallitukseen valituilla asukasedustajilla halua, uskallusta ja tarmoa ajaa asukkaiden valituksia eteenpäin jne.

Kyllä tästä keskustelu saadaan aikaan.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #45 on: 01. 11. 2011 12:12 »

Tämä on outo juttu. Mistään ei selviä, onko perheellä mitään faktaa epäilyihin. Mistään ei myöskään selviä, mitä pitäisi kuunnella ja ketä pitäisi kuunnella ja miksi.

Jos tämä keissi nyt kerran koetaan mielenkiintoiseksi, niin voitko esittää Kari jotain josta keskustella?

Voin  esittää valmiita vastauksia kysymyksiisi.

Perhehän pyrkii juuri löytämään faktaa eli haluaa tutkia.  Velvollisuus siitä lienee omistajan.  Sen jälkeen sitten onkin sitä faktaa tai sitten ei mutta ainakin sitä on yritetty hankkia.

Perhe yrittää, että kuunneltaisiin asiantuntijaa.  Normaali neuvottelutie näiden hankkimiseksi on luultavasti käyty loppuun.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #46 on: 01. 11. 2011 12:12 »
Paremman infon puutteessa voimme vain arvailla, vähän niinkuin maahanmuuttopolitiikassa:-)

Voidaan keskustella esimerkiksi siitä, että reagoiko Pikipruukki asukkaiden valituksiin nopeammin ja herkemmin kuin yksityinen sektori,  

Rohkenen väittää, että riippuu tapauksesta, kuka valittaa ja mistä valittaa.

Quote
kuunteleeko P. todella asukkaiden mielipiteitä, voiko P:n arvioihin luottaa vai haluaako P. vain suojata itsensä tai vain säästöjä.

Oikeastaan sama kuin ylhäällä. Täytyy myös ottaa huomioon, että jokaisessa asuntoyhtiössä on vuokralaisina ns. kestovalittajia, jotka itkevät aina ja kaikesta. Silloin jotain asukasta ei ehkä kuunnella ikinä, kun taas jotain toista kuunnellaan aina. Kysymys on tietenkin myös arvovallasta ja siitä miten osaa esittää asian.
Jos esimerkiksi viittaa vain yhtäkkiä sairaisiin lapsiin ja alkaa syyttämään asuntoa, niin ei ole aina varmaa, että tämä otetaan vakavasti. Eri asia jos samasta talosta olisi kuulunut muitakin hälyttäviä valituksia.

Quote
Onko P:n asukkailla käytössään joku kolmas osapuoli, jolta voi saada objektiivisia neuvoja ja ohjeita?

Tuskin P:n puolesta, vaan tämä kolmas osapuoli pitää - ja kannattaa - tietenkin hankkia itse. P:ltä voi tosin saada osviittaa siihen kenen puoleen kääntyä.

Quote
Mikä todistusarvo on perheen laitteesta ottamilla kuvilla?
 

Nolla. Laitteen tutkimiseen tarvitaan ammattimies. Kuvat eivät vielä kerro mitään siitä, miten haitallinen laite on terveydelle.

Quote
Onko perheellä esim. koeputkessa laitteesta löytnytt töhnää ja kuinka patkälle asukas joutuu itse hankkimaan todistusaineistoa


Tämän täytyy asukkaan ratkaista itse. Periaatteessa voi mennä kuinka pitkälle tahansa, jos aika ja/tai rahat riittävät.

Quote
ja mikä merkitys sillä on ja onko P:n hallitukseen valituilla asukasedustajilla halua, uskallusta ja tarmoa ajaa asukkaiden valituksia eteenpäin jne.

Taitaa olla myös tämä tapauskohtainen.


Perhehän pyrkii juuri löytämään faktaa eli haluaa tutkia.  Velvollisuus siitä lienee omistajan. 



Miten niin velvollisuus? Kuten jo yllä kirjoitin, kestovalittajia löytyy aina. Omistajan velvollisuus olisi kohtuuton, jos jokaista vainoharhaistakin valitusta pitäisi aina alkaa tutkimaan velvollisuuden perusteella.


Quote
Perhe yrittää, että kuunneltaisiin asiantuntijaa.  Normaali neuvottelutie näiden hankkimiseksi on luultavasti käyty loppuun.

Jälleen kerran, outo keskustelu ja mukana oleminen edellyttää, että on käytettävissä - vähintään - Pohjalaisen paperversio. Siitä huolimatta emme tiedä koko totuutta.

Quote
Lue lisää tiistain Pohjalaisesta.

Siis keskustelulle kelpo lähtökohta vaatii vähintään koko artikkelia, tänne...
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

21solmua

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #47 on: 01. 11. 2011 13:01 »
Mitä yleensäkin tulee taloyhtiöiden hallitusten jäsenten ammattitaitoon, niin voin todeta olleeni monessa hallituksessa/johtokunnassa, ja todeta, ettei osaamista kiinteistöhoidon alalta ole monellakaan, vaan ns. mutu tuntumia tai "kaverin kaverilla on ollut justiin sama ongelma taloyhtiössä" ajatuksella. Lisäksi asiassa tulee vastaan myös osakeyhtiön vastuullisuusasiat ja jäsenen vastuu, jos jotakin tapahtuu. Mitä taasen huoneistojen kuntoon tulee, kyllä kait se niin on, että jos jotakin huomaa tai tunnistaa, niin asukkaan omakin tehtävä on siitä heti ilmoittaa asunnon omistajalle. Home ja kosteusvauriot ovat niin yleisiä ja niitä voi jakaa moneen kategoriaan. Vaasan kaupungin kouluissa ja kiinteistöissä on varmaankin paljonkin kyseisiä ongelmia. Sana HOME saa yleensä ihmiset hyppäämään 5 metriä taaksepäin. Aina ei kuitenkaan ole kysymys sairauksia aiheuttavaista asioista. Voihan olla, että altistus on tapahtunut aiemmin tai muista syistä. Kysymys vain siitä, että jos taloyhtiö teettää kylppäriremontin ulkopuolisella ja myöhemmin ilmenee kosteusvaurio ongelmia. Onko vastuussa rempan tekijä vai taloyhtiö?

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #48 on: 01. 11. 2011 15:03 »
Artikkeli ei mahd ylläpidon skanneriin ja pilkkominen ei tunnu mielekkäältä.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #49 on: 01. 11. 2011 16:04 »

Kun jokin asia tuotiin esille, niin edellinen puheenjohtaja vaati dokumenttia kuuntelemisen sijaan.  Se on aivan väärä tie.  Sillä jos dokumentti esitetään esim. kaksoislaskutuksesta, saattaisi se olla pitkän riesan tie.  On järkevämpää kuunnella ja korjata asia kaikessa hiljaisuudessa.  Jonain päivänä joku esittää dokumentin ja silloin ollaan pitkän riesan tiellä.


Olipas harvinaisen mulkku puheenjohtaja. Vaatia nyt dokumenttia jonkun sekopään esittämästä kaksoislaskutus epäilystä, ei mitään rajaa vaatimuksissa. Jos samainen kaveri olisi pankissa töissä varmaan sielläkin pyytelisi ihmisiä todistamaan henkilöllisyytensä, vaikka vaan nostaisivat rahaa omalta tililtään. Kyllä varmasti tuollaiseen epäiltyyn kaksoislaskutukseen pitäisi reagoida palauttamalla kaikille kaikki ne rahat, joissa on vähänkin epäilyä liikalaskutuksesta.

Vai että vaati oikein dokumenttia, hävytöntä. Se minua vaan ihmetyttää, että miten ihmeessä osasikaan vaatia dokumenttia asiasta, vaikka tuskin edes tiesi mistä puhutaan. Olisi vaan kuunnellut ja kuunnellut niin ei oli tarvinnut vaatia dokumentteja mistään asiasta. Pelkkä kuunteleminen auttaa kaikkiin ongelmiin.

Ei ulkosynnytin. Kyllä että mua taas niin vituttaa tää Lajusen vääristelylogiikka.

ajitnutnaisa yb msacras

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #50 on: 01. 11. 2011 18:06 »

Pikipruukin asukkailla on nyt mahdollisuus valita hallitukseen edustaja joka työskentelee 100% asukkaiden eteen.Mies jolla on osaamista, mahdollisuuksia ja halua viedä asioita eteenpäin.

Esa Valtonen

Olen oikeasti iloinen, että varamieheni ja "kilpailijani" Esa lähti taas ehdolle Pikipruukin hallitukseen. Mielelläni mollaisin häntä ja väittäisin että kaveri vain kerskailee, mutta kyllä hän on ihan oikeasti hyvä. Ja hienoa että Esalla on uskoa vaikutusmahdollisuuksiinsa Pikipruukissa - aina ei näin ole ollut.

Esa kannattaa "yhden laskun" politiikkaa, eli samassa laskussa ovat vuokra, vesi, lämpö ja kiinteistönhuolto. Periaatteessa tykkään tästä systeemistä, se tekee elämän helpoksi. Mutta se johtaa myös tuhlaavaisuuteen : miksi säästäisin lämmityksessä tai vedenkulutuksessa, kun laskuni jaetaan joka tapauksessa naapurien kesken? Kuulin eräästä kiinteistöyhtiöstä, että siellä oli joissakin taloissa energialuokitus A, joissakin D. Kun eron syytä ruvettiin selvittämään, niin oleellisin tekijä oli se, että D-luokan talossa energiamaksut oli "sosialisoitu", kun taas A-luokan talossa jokainen maksoi itse oman kulutuksensa. Energialuokituksethan perustuvat tosiasialliseen kulutukseen.

Maalämpö ei ole automaattisesti kaikkein edullisin vaihtoehto. Asia pitää laskea tapauskohtaisesti. Yllättävän monessa tapauksessa se on kilpailukykyinen, myös isoissa kiinteistöissä.

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #51 on: 01. 11. 2011 19:07 »
En lähde kommentoimaan pitkästi Perttuloiden tapausta, joka oli tämän päivän Pohjalaisessa. Olen seurannut tätä yksittäistä tapausta vain pintapuolisesti, enkä lisäksi pidä hyvänä ruveta puhumaan julkisesti ihmisten asioita, ei edes siinäkään tapauksessa että he itse puhuvat.

Olen saanut sen käsityksen, että Perttulat eivät ole luulosairaita, vaan ongelma oli todellinen. Asunnossa oli vika, joka on paikallistettu ja korjattu. Asunto on käsittääkseni nyt asumiskelpoinen, ja mielestäni Perttuloiden pitäisi luopua siitä, jos he eivät halua muuttaa sinne takaisin. Kuten lehtijutusta käy ilmi, he pitävät nyt hallussaan kahta asuntoa Vaasan keskustassa, jossa on pula vuokra-asunnoista.

Pohjalaisen jutusta syntyy käsitys, että Perttuloiden kylpyhuoneen ongelmia vähäteltiin aluksi. Pidän tällaista vakavana. Mustat täplät suihkuhuoneen seinässä eivät käsittääkseni ole "normaalia", kuten Pikipruukin kiinteistöpäällikön kerrotaan sanoneen. Ne eivät myöskään ole normaaleja Pikipruukin asunnoissa, kuten Seppo Perttula letkauttaa.

belurisk

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #52 on: 01. 11. 2011 19:07 »
En itse käyttäisi Pikipruukkia meriittinä.
Täydellisiä k-päitä firman johtotehtävissä.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #53 on: 02. 11. 2011 06:06 »

Olipas harvinaisen mulkku puheenjohtaja. Vaatia nyt dokumenttia jonkun sekopään esittämästä kaksoislaskutus epäilystä, ei mitään rajaa vaatimuksissa.
 

Jonain päivänä joku esittää dokumentin.  Tätä mahdollisuutta ei pitäisi antaa.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #54 on: 02. 11. 2011 08:08 »

Olipas harvinaisen mulkku puheenjohtaja. Vaatia nyt dokumenttia jonkun sekopään esittämästä kaksoislaskutus epäilystä, ei mitään rajaa vaatimuksissa.
 

Jonain päivänä joku esittää dokumentin.  Tätä mahdollisuutta ei pitäisi antaa.

Jahas. Ja siinä Lajunen rakentaa taas jotakin. Tuollainen teksi ei ole minun kirjoittamaani ja mielestäni ei kuulu hyviin tapoihin lisätä omaa tekstiä lainattuun tekstiin. No saatpa ainakin tekstini näyttämään haluamaltatasi. Onneksi monikaan ei ota tätä palstaa, juuri sinunlaistesi takia kovin vakavasti.

EDIT: Karin tökerösti väärentämästä lainauksesta huolimatta olen todellisuudessa sitä mieltä, että oikeita dokumentteja, ellei ne ole salassapidettäviä, pitää saada tuoda esille. Tämä mahdollisuus pitää olla ja antaa kaikille. Näin virheelliset asiat, jos niitä edes on saadaan korjattua ja epäkohtiin voidaan puuttua ajoissa. Kun asiat hoidetaan oikein, kuten Pikipruukissa ilmeisesti tehdään ei ole mitään ongelmaa dokumenttien kanssa ja niitä dokumentteja pitääkin vaatia.
« Last Edit: 02. 11. 2011 08:08 by Asiantuntija »

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #55 on: 02. 11. 2011 20:08 »
Mitä ovat nämä vedenkulutukseen tehdyt säästötoimet Pikipruukin kiinteistöissä.

Huomasin vasta nyt Galan kysymyksen. Pikipruukissa on otettu käyttöön säästösuihkut ja pienennetty vedenpainetta kiinteistön omassa jakeluverkostossa. Näillä teknisillä keinoilla on saatu aikaan vedenkulutuksen lasku ilman että useimmat asukkaat kokevat "elintasonsa pudonneen" (tosin poikkeuksiakin on).

 En tiedä, onko teknisten säästöjen tie kuljettu loppuun. Siitä olen vakuuttunut, että kulutusperusteisella vesimaksulla on mahdollista saada lisäsäästöjä. Kun ihmiset alkavat tarkkailla vedenkulutustaan, he huomaavat monia toimintoja, joissa vettä lasketaan tarpeettoman paljon. Eli tässäkin tapauksessa kulutus laskee mutta "elintaso" ei.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #56 on: 02. 11. 2011 21:09 »

Olipas harvinaisen mulkku puheenjohtaja. Vaatia nyt dokumenttia jonkun sekopään esittämästä kaksoislaskutus epäilystä, ei mitään rajaa vaatimuksissa.
 

Jonain päivänä joku esittää dokumentin.  Tätä mahdollisuutta ei pitäisi antaa.

Oho.  Tässä on mennyt lainauksen sisään omaakin tekstiäni. Lainauksen ulkopuolella kuuluisi olla oma tekstini

"Jonain päivänä joku esittää dokumentin.  Tätä mahdollisuutta ei pitäisi antaa."

 
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #57 on: 03. 11. 2011 11:11 »
Näillä teknisillä keinoilla on saatu aikaan vedenkulutuksen lasku ilman että useimmat asukkaat kokevat "elintasonsa pudonneen" (tosin poikkeuksiakin on).

Onhan tämä tietysti huomattu, mutta enpä jaksa valittaa asiasta, koska tuskinpa sitä ennalleen palautetaan kuitenkaan. Suoraansanottuna risuttaa käydä suihkussa illalla ennen klo 22, kun kaikki muutkin naapurit ovat suihkussa/pesukoneet päällä tms. Ihan niinku joku pikkupoika pissis niskaan kun vedenpaine on mitä on.

Quote
En tiedä, onko teknisten säästöjen tie kuljettu loppuun. Siitä olen vakuuttunut, että kulutusperusteisella vesimaksulla on mahdollista saada lisäsäästöjä. Kun ihmiset alkavat tarkkailla vedenkulutustaan, he huomaavat monia toimintoja, joissa vettä lasketaan tarpeettoman paljon. Eli tässäkin tapauksessa kulutus laskee mutta "elintaso" ei.

Jos tänne erilliset vesimittarit tulee, niin paineenkin sitten palattava ennalleen kiitos. Ja mielellään "kiinteän vesimaksun" hinta veke vuokrasta eikö? Kyllähän se sinne on jyvitetty kuten sauna- ja pesutupamaksutkin, joita en edes käytä niitäkään.

Sen käytän vettä mitä tarvitsen, maksoi sitten erikseen tai on jo vuokrassa.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #58 on: 03. 11. 2011 12:12 »

Huomasin vasta nyt Galan kysymyksen. Pikipruukissa on otettu käyttöön säästösuihkut

Näköjään pruukissa kuunnellaan vaikka joku antaakin ymmärtää toisin.  Ainakaan entinen puheenjohtaja ei tiennyt säästösuihkuista mitään kun otin asian puheeksi ja ehdotin sitä.  Kaikessa hiljaisuudessa se on sitten toteutettu tai sitten ideani oli erilainen.  Mutta tämä on hyvä tietää.  Asian puheeksi otto ei olekaan kaikunut kuuroille korville vaikka naamalle onkin sylkäisty.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #59 on: 03. 11. 2011 12:12 »

Instanssina Koy Pikipruukki hallintoineen on liian ison kakunpalan haltija

Tästä syystä aikoinaan esim. asukastoimikunnat lanseerattiin kyseisen kakun
asioita ja etenkin asukasriitoja osaltaan hoitamaan

         Oman kokemukseni mukaan näiden asukastoimikuntien toimivuus on
         aina suhteessa kolhoosin kokoon eli asukkaiden lukumäärään nähden
         ja siten teoriassa aina  pienemmissä ja sosiaalisimmissa parhaiten menestyen

Nämä "toimivat" yleensä jäävätkin herkemmin  isännöitsijän osioita vaille
kyseisiä rajattuja hallintaoikeuksia delegoidessaan

Tosiasiassa Pikipruukilta puuttuu edelleenkin toimiva ja asunnoistaan
kiinnostunut hallinto ja tekninen toimikunta ja suurimmassa osassa
esim. huolto yhtiöt valvovatkin ongelmia tuottaen ns. itse itseään

Asuntotoimikuntien ns. jälkikäteen laadituista talobudjeteista puuttuvat
edelleenkin eri gategorioiden erittelyt ja jotka peittävät alleen yhteis summina
mahd. lisäkulut, esim. liika, tai alihankkijoiden kaksoislaskutukset

Tällaisessa karkeassa hallintomallissa on mahdoton ajatella esim.
vuokrien hillitsemistä säästötoimin, muutoinkuin jo traditioiksi
muuttuneiden lainakoron tilapäisen aleneman keinoin

                    


        

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #60 on: 11. 11. 2011 18:06 »

Ainakaan entinen puheenjohtaja ei tiennyt säästösuihkuista mitään kun otin asian puheeksi ja ehdotin sitä.  Kaikessa hiljaisuudessa se on sitten toteutettu tai sitten ideani oli erilainen.  Mutta tämä on hyvä tietää.  Asian puheeksi otto ei olekaan kaikunut kuuroille korville vaikka naamalle onkin sylkäisty.

Säästösuihkut otettiin käyttöön meidän kiinteistössämme useita vuosia sitten, olisikohan ollut 2007.

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #61 on: 11. 11. 2011 18:06 »

 Suoraansanottuna risuttaa käydä suihkussa illalla ennen klo 22, kun kaikki muutkin naapurit ovat suihkussa/pesukoneet päällä tms. Ihan niinku joku pikkupoika pissis niskaan kun vedenpaine on mitä on.
 
Sen käytän vettä mitä tarvitsen, maksoi sitten erikseen tai on jo vuokrassa.

Ikävää, jos säästösuihkut ovat huonontaneet suihkussa käymisen iloa Niiskutilla. Itse en ole huomannut ongelmaa, ehkä siksi että olin käyttänyt säästösuihkuja jo aikaisemmin ja tottunut niihin.

En ole putkimies, mutta käsittääkseni säästösuihku ei vähennä veden painetta, vain sen määrää.


Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #62 on: 11. 11. 2011 18:06 »
Jos tänne erilliset vesimittarit tulee, niin paineenkin sitten palattava ennalleen kiitos. Ja mielellään "kiinteän vesimaksun" hinta veke vuokrasta eikö? Kyllähän se sinne on jyvitetty kuten sauna- ja pesutupamaksutkin, joita en edes käytä niitäkään.

Sen käytän vettä mitä tarvitsen, maksoi sitten erikseen tai on jo vuokrassa.

Kiinteä vesimaksu ja erillinen vesimittari ovat vaihtoehtoja toisilleen, eli molemmat eivät voi olla voimassa yhtä aikaa.

Joissakin Pikipruukin kiinteistöissä kokeiltiin erillistä vesimaksua aikaisemmin, mutta niistä luovuttiin, koska niistä tuli paljon reklamaatioita (ihmiset eivät uskoneet kuluttaneensa niin paljon vettä kuin vesimittari näytti). Vuokraan sisällytetty vesimaksu on hallinnollisesti yksinkertaisempi kuin erillisesti laskutettava.

AD

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #63 on: 11. 11. 2011 18:06 »
Ihan OT asiaan
Laskin juuri että omakotitaloudessamme kuluu vesijohtoverkoston vettä 35l/hlö/vrk, todellisuudessa ehkä tuo arviolaskun määrä on aavistuksen alakanttiin, ei kuitenkaan olennaisesti.
Jos kulutusvaihtelu on vuokra-asunnoissa mitä onkaan en voisi mitenkään hyväksyä vakiomaksua vedenkulutuksesta per henkilö.
Vesimittarit joka vuokra-asuntoon, ja myös lämpimän veden mittaus, siinä olisi todennäköisimmin hyvä täsmälääke kustannussäästöille.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #64 on: 11. 11. 2011 18:06 »
Ihan OT asiaan
Laskin juuri että omakotitaloudessamme kuluu vesijohtoverkoston vettä 35l/hlö/vrk, todellisuudessa ehkä tuo arviolaskun määrä on aavistuksen alakanttiin, ei kuitenkaan olennaisesti.
Jos kulutusvaihtelu on vuokra-asunnoissa mitä onkaan en voisi mitenkään hyväksyä vakiomaksua vedenkulutuksesta per henkilö.
Vesimittarit joka vuokra-asuntoon, ja myös lämpimän veden mittaus, siinä olisi todennäköisimmin hyvä täsmälääke kustannussäästöille.

Onhan tuo nyt käsittämättömän pieni määrä, jos ajatellaan että keskikulutus on 150 l / henkilö / vrk.

Meidän kahden hengen taloudessa (omakotitalo) menee sellainen 6-7 kuutiota / kuukausi. Eikös kuutio ole 1000 litraa. Jos lasken tuon kuuden mukaan, kulutamme noin. 100 l / henkilö / vuorokausi. En usko, että olisi millään mahdollista pudottaa noin alas kulutusta, jos pesee pyykkiä ja tiskejä koneella ja käy säännöllisesti suihkussa ja muistaa vetää vessankin aina välillä.

AD

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #65 on: 11. 11. 2011 19:07 »
Ihan OT asiaan
Laskin juuri että omakotitaloudessamme kuluu vesijohtoverkoston vettä 35l/hlö/vrk, todellisuudessa ehkä tuo arviolaskun määrä on aavistuksen alakanttiin, ei kuitenkaan olennaisesti.
Jos kulutusvaihtelu on vuokra-asunnoissa mitä onkaan en voisi mitenkään hyväksyä vakiomaksua vedenkulutuksesta per henkilö.
Vesimittarit joka vuokra-asuntoon, ja myös lämpimän veden mittaus, siinä olisi todennäköisimmin hyvä täsmälääke kustannussäästöille.

Onhan tuo nyt käsittämättömän pieni määrä, jos ajatellaan että keskikulutus on 150 l / henkilö / vrk.

Meidän kahden hengen taloudessa (omakotitalo) menee sellainen 6-7 kuutiota / kuukausi. Eikös kuutio ole 1000 litraa. Jos lasken tuon kuuden mukaan, kulutamme noin. 100 l / henkilö / vuorokausi. En usko, että olisi millään mahdollista pudottaa noin alas kulutusta, jos pesee pyykkiä ja tiskejä koneella ja käy säännöllisesti suihkussa ja muistaa vetää vessankin aina välillä.

kyllä se vain onnistuu, ei kuitenkaan helppoa, no osa vedestä tulee kuitenkin taivaasta.
Koneet ovat erittäin vesipihejä, ja käyttö järkevää.

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #66 on: 08. 12. 2011 21:09 »
Pikipruukin joulujuhla oli tänään, ja asukasvaalin tulos julkistettiin. Hallitukseen valittiin asukasjäseninä Esa Valtonen (Patteriniementie) ja Ritva-Hillevi Halme (Vasikanpolku). Minä ja Erika Airaksinen jäimme varasijoille. Esa oli näiden vaalien äänikuningas, muistaakseni 39 ääntä. Minä jäin pohjimmaiseksi 11 äänellä. Äänet eivät kerro meitä äänestäneiden henkilöiden määristä, vaan ne ovat laskennallisia - jokainen Pikipruukin kustannusyksikkö saa käyttöönsä yhden äänen alkavaa kymmentä asuntoa kohden, ja äänien käytöstä päättävät paikalliset asukaskokoukset tai asukastoimikunnat. Näissä vaaleissa äänestysaktiivisuus laski kahden vuoden takaisesta, mutta toisaalta ne kiinteistöt, jotka osallistuivat vaaliin, olivat aktiivisia ja tenttasivat ehdokkaita enemmän kuin 2009. Minä esimerkiksi menetin oman kiinteistöni äänet, koska kannatin pysäköinninvalvontaa.

Tunnelma on hieman sekava. Toisaalta harmittaa kun hävisi, toisaalta on helpottunut olo kun ei voittanut - aika iso työ- ja kokousmäärä tipahti pois harteilta. Fiiliksiä helpottaa se, että tunnen Esan hyvin ja voin luottaa, että se on asiallinen mies vaikka välillä onkin vähän äkkiväärä.  :-)  Ei sinne mitään huonoja tyyppejä valittu. Onnittelut Esalle ja Ritva-Hilleville, ja jaksamista hallitustyöhön!

AD

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #67 on: 09. 12. 2011 06:06 »
Pikipruukin joulujuhla oli tänään, ja asukasvaalin tulos julkistettiin. Hallitukseen valittiin asukasjäseninä Esa Valtonen (Patteriniementie) ja Ritva-Hillevi Halme (Vasikanpolku). Minä ja Erika Airaksinen jäimme varasijoille. Esa oli näiden vaalien äänikuningas, muistaakseni 39 ääntä. Minä jäin pohjimmaiseksi 11 äänellä. Äänet eivät kerro meitä äänestäneiden henkilöiden määristä, vaan ne ovat laskennallisia - jokainen Pikipruukin kustannusyksikkö saa käyttöönsä yhden äänen alkavaa kymmentä asuntoa kohden, ja äänien käytöstä päättävät paikalliset asukaskokoukset tai asukastoimikunnat. Näissä vaaleissa äänestysaktiivisuus laski kahden vuoden takaisesta, mutta toisaalta ne kiinteistöt, jotka osallistuivat vaaliin, olivat aktiivisia ja tenttasivat ehdokkaita enemmän kuin 2009. Minä esimerkiksi menetin oman kiinteistöni äänet, koska kannatin pysäköinninvalvontaa.

Mielestäni häviösi johtui siitä ettet edes yrittänyt löytää ratkaisua ongelmaan, pysäköinninvalvonta ei sitä ratkaise.




Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #68 on: 09. 12. 2011 06:06 »
Nyt Rajarinne 2 on saanut pysäköintipaikan.  Nyt valvontaa ei tarvittaisi.  Toivottavasti se poistuu
ennen joulua sillä muutoin on odotettavissa vihaisia kansalaisia.

Jouluna tulee vieraita kantamuksineen ja taulutv:tä pesukonetta ym. ei kanneta kaukaa.  Auton tyhjäys
voi kestää useita tunteja, riippuen vähän lasten liikehdinnästä.

Tehokas pysäköinninvalvoja tekee kymmenkertaisen tilin ja saa hyvät joulubonukset.

Annetaanko?
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #69 on: 09. 12. 2011 07:07 »
Nyt täytyisi toimia niin, että Esa Valtonen saadaan tänne.  Muutoin oikean tiedon virta vähenee dramaattisesti-
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #70 on: 09. 12. 2011 09:09 »
Jouluna tulee vieraita kantamuksineen ja taulutv:tä pesukonetta ym. ei kanneta kaukaa.  Auton tyhjäys
voi kestää useita tunteja, riippuen vähän lasten liikehdinnästä.

Miten muuten vanhusten luona jopa useamman kerran päivässä käyvät tahot (yksityiset hoivapalvelun tuottajat, ateriapalvelut, kotisairaanhoito jne) klaaraavat näitten sakottajafirmojen kanssa? Ehkä kaupungin työntekijöiden kohdella kaupunki maksaa sakon, mutta yksitysellä voi olla aika pirullista, jos koko päivän palkka hupenee sakon maksamiseen. Tulee väistämättä miettineeksi, että työttömänäkin tienaisi enemmän.

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #71 on: 09. 12. 2011 20:08 »
Miten muuten vanhusten luona jopa useamman kerran päivässä käyvät tahot (yksityiset hoivapalvelun tuottajat, ateriapalvelut, kotisairaanhoito jne) klaaraavat näitten sakottajafirmojen kanssa? Ehkä kaupungin työntekijöiden kohdella kaupunki maksaa sakon, mutta yksitysellä voi olla aika pirullista, jos koko päivän palkka hupenee sakon maksamiseen. Tulee väistämättä miettineeksi, että työttömänäkin tienaisi enemmän.

Hyvä kysymys. Nyt pitäisi saada kommenttia tällaisilta firmoilta. Itse en ole kuullut niiden taholta valituksia tästä ongelmasta. Käsittääkseni ne pystyvät sopimaan nämä järjestelyt pysäköintifirman kanssa.

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #72 on: 09. 12. 2011 20:08 »
Mielestäni häviösi johtui siitä ettet edes yrittänyt löytää ratkaisua ongelmaan, pysäköinninvalvonta ei sitä ratkaise.


En tiedä, johtuiko vaalitappioni juuri pysäköinninvalvontakannastani. Minulla ei ole tietoa siitä, mistä kiinteistöistä minulle tuli ääniä ja mistä jäi tulematta ja millä perusteella. Itse olen ajatellut, että tappioni keskeisin syy oli puoluepoliittisuuteni. Sitten tulevat yksittäiset mielipiteet esim. pysäköinninvalvonnasta ja energiakysymyksistä.

AD

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #73 on: 17. 12. 2011 19:07 »
Mielestäni häviösi johtui siitä ettet edes yrittänyt löytää ratkaisua ongelmaan, pysäköinninvalvonta ei sitä ratkaise.


En tiedä, johtuiko vaalitappioni juuri pysäköinninvalvontakannastani. Minulla ei ole tietoa siitä, mistä kiinteistöistä minulle tuli ääniä ja mistä jäi tulematta ja millä perusteella. Itse olen ajatellut, että tappioni keskeisin syy oli puoluepoliittisuuteni. Sitten tulevat yksittäiset mielipiteet esim. pysäköinninvalvonnasta ja energiakysymyksistä.
En ole kanssasi samaa mieltä.
Tänään keskustelin muutaman henkilön kanssa Piirikadulla, puukkoa haavassa pyörittämättä, keskusteluissa kävi vahvasti esiin juuri tuo valvonnan korostaminen unohtaen ongelman ratkaisun.
Puoluepoliittisuuskin tuli esiin, kuitenkin ei ykkösenä.
Kuulin siinä paljon muutakin joka oli jäänyt hampaankoloon, sen nyt jätän kuitenkin omaan arvoonsa.

Offline Juha Tuomikoski

  • Omalla nimellä
  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #74 on: 18. 12. 2011 11:11 »
En ole kanssasi samaa mieltä.
Tänään keskustelin muutaman henkilön kanssa Piirikadulla, puukkoa haavassa pyörittämättä, keskusteluissa kävi vahvasti esiin juuri tuo valvonnan korostaminen unohtaen ongelman ratkaisun.
Puoluepoliittisuuskin tuli esiin, kuitenkin ei ykkösenä.
Kuulin siinä paljon muutakin joka oli jäänyt hampaankoloon, sen nyt jätän kuitenkin omaan arvoonsa.


Sain Pikipruukin hallituksen vaaleissa 11 ääntä (vastaa pyöreästi sadan asunnon ääniä). En tiedä, mistä kiinteistöistä ne äänet tulivat, enkä siis tiedä sitäkään, millä perusteella äänet annettiin.

Vaalien voittaja Esa Valtonen sai muistaakseni 39 ääntä (vastaa vajaan 400 asunnon ääniä). Niistä 7 ääntä tuli "minun" kiinteistöstäni Piirikatu 5-11:stä, perusteena kantani pysäköinninvalvontaan.

Kaikkiaan ääniä annettiin suurin piirtein 110 kpl. Näistä 7 ääntä liittyy selvästi pysäköinninvalvontakiistoihin. Muissa kiinteistöissä ei pysäköinninvalvonta noussut niin tärkeäksi kiistakysymykseski, että siitä olisi minun korviini asti kantautunut tietoa. Olen ollut yhteydessä noin pariinkymmeneen kiinteistöön/asukastoimikuntaan tämän syksyn aikana. Siksi en usko, että nämä olivat mitkään pysäköinninvalvontavaalit.

Ihan mielenkiintoista olisi kuulla, mitä muuta piirikatulaisilla on jäänyt hampaankoloon minua vastaan. Jos et halua välittää näitä terveisiä, pyydän että kertoisit informanteillesi, että välittävät terveisensä minulle jotain muuta kautta. Jos tavaraa jättä hampaankoloon, siitä tulee aika pian hammasmätää ja pahanhajuinen hengitys.  :-)

Heikki Lamminmäki

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #75 on: 18. 12. 2011 14:02 »
Vedenkulutuksesta huomasin Kivimäen Jorman epäilevän. että kulutusta ei kovin hevin saada alle 100 lit./vuorokausi/henkilö. Tämä 100 lit. on ominainen omakotiasukkaille, mutta pienin minun tietooni tullut on erään yksinäisen jo edesmenneen mummelin 3000 lit/vuosi, eli 8,2 lit/vuorokausi.

Pieni kulutus tosin perustui keräämällä kaikki sadevesi talteen ja käyttämällä se huuhteluun ja pesuun.  Säästyi siinä muuta euro jätevesi taksasta, mutta laitonta toimintaa.  Kanteen nostaminen on myöhäitä, joten rohkenin esimerkin laittaa.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #76 on: 18. 12. 2011 15:03 »
Vedenkulutuksesta huomasin Kivimäen Jorman epäilevän. että kulutusta ei kovin hevin saada alle 100 lit./vuorokausi/henkilö. Tämä 100 lit. on ominainen omakotiasukkaille, mutta pienin minun tietooni tullut on erään yksinäisen jo edesmenneen mummelin 3000 lit/vuosi, eli 8,2 lit/vuorokausi.

Pieni kulutus tosin perustui keräämällä kaikki sadevesi talteen ja käyttämällä se huuhteluun ja pesuun.  Säästyi siinä muuta euro jätevesi taksasta, mutta laitonta toimintaa.  Kanteen nostaminen on myöhäitä, joten rohkenin esimerkin laittaa.


Sen verran oikaisua Heikille, etten epäile ollenkaan etteikö moni pystyisi pienempään kulutukseen kuin omani, tuo 100 litraa/ vrk.

Kommentoin tuolla aikaisemmin nimimerkki AD: n kulutusta, joka oli vain 35 litraa/vrk / henkilö. Siihen en kyllä nykykoneilla ja normaalilla vedenkäytöllä millään pääse. AD vakuutti pääsevänsä, mutta käyttää hyväkseen sadevettä ja vesipihejä koneita. Toki AD: kin kalpenee tuon mummon kulutuksen kanssa. :-)

AD

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #77 on: 18. 12. 2011 15:03 »
Vedenkulutuksesta huomasin Kivimäen Jorman epäilevän. että kulutusta ei kovin hevin saada alle 100 lit./vuorokausi/henkilö. Tämä 100 lit. on ominainen omakotiasukkaille, mutta pienin minun tietooni tullut on erään yksinäisen jo edesmenneen mummelin 3000 lit/vuosi, eli 8,2 lit/vuorokausi.

Pieni kulutus tosin perustui keräämällä kaikki sadevesi talteen ja käyttämällä se huuhteluun ja pesuun.  Säästyi siinä muuta euro jätevesi taksasta, mutta laitonta toimintaa.  Kanteen nostaminen on myöhäitä, joten rohkenin esimerkin laittaa.


Sen verran oikaisua Heikille, etten epäile ollenkaan etteikö moni pystyisi pienempään kulutukseen kuin omani, tuo 100 litraa/ vrk.

Kommentoin tuolla aikaisemmin nimimerkki AD: n kulutusta, joka oli vain 35 litraa/vrk / henkilö. Siihen en kyllä nykykoneilla ja normaalilla vedenkäytöllä millään pääse. AD vakuutti pääsevänsä, mutta käyttää hyväkseen sadevettä ja vesipihejä koneita. Toki AD: kin kalpenee tuon mummon kulutuksen kanssa. :-)

Niin tarkennetaan tuota kulutusmäärää Kivimäelle, tuo kulutus on se mikä kotona kuluu, ts. menee kodin vesimittarin kautta, se mitä tulee muualla kulutettua ei kuulu tuohon määrään.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #78 on: 18. 12. 2011 16:04 »
Hyvä kaverini asuu tossa Kluuvitiellä jossa yhtiön muodostaa kaksi rivitaloa ja kaikilla on oma lämpövaraaja niin oli edullista asentaa jokaiseen asuntoon oma mittari. Huoltorakennuksessa on se sama mittari joka mittaa kokonaiskulutuksen niin veden kulutus putosi lähes puoleen. Tämä puoltaisi että vastaavia mittareita kannattaisi asentaa lisää asuntoihin ja nyt löytyy mittarit myös kuumalle vedelle, asennushinta tulisi äkkiä takaisin ja mikä tärkeintä puhdistamot ei olisi niin kovilla. En muuten ymmärrä että sadevesikin menee puhdistamoon, ihan turhaa mutta se siitä.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

AD

  • Guest
Vs: Pikipruukin hallituksessa
« Reply #79 on: 20. 12. 2011 19:07 »
Tälläinen juttu Pikipruukista oli pohjallisessa, hieno että edes jotain säästöä,,

Vaasan kaupunginhallitus määrää kaupungin kiinteistöyhtiö Pikipruukin pienentämään yhtiön hallituksen jäsenten palkkioita.

Hallituksen puheenjohtaja Ilkka Raatikainen (kok.) saa tänä vuonna kokouspalkkioiden lisäksi 6000 euron vuosipalkkion. Se on yhtä suuri summa kuin kaupunginhallituksen puheenjohtajan vuosipalkkio.

Keskiviikkona pidettävässä yhtiökokouksessa vuosipalkkio pudotetaan 2000 euroon. Samalla poistetaan varapuheenjohtajan ja rivijäsenten vuosipalkkiot.