Author Topic: Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme  (Read 107537 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #240 on: 06. 11. 2012 09:09 »
Osalaa näkyi parin viestin verran tuossa samassa keskustelussa (tosin eri ketjussa), ennen vaaleja, mutta ei vahingossakaan vastannut jatkokysymyksiini.

Tuo on Osalan suhteen tuttu piirre. Vähänkin vaikeampi vastakommentti, niin jättää vastaamatta. Alussa ajattelin, että Osala ei vastaa, kun halveksiin kaltaistani, mutta sitten huomannut, että kohtelee joitakin toisiakin samalla tavalla. Tai ehkä hän pitää myös sinua alempiarvoisena, kun olet persu. :)

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #241 on: 07. 11. 2012 12:12 »
Nimimerkki ”Jo on helvetti” kirjoittaa lyhytviesteissä:

”Olen yksinhuoltajana kasvattanut kaksi poikaa ja maksanut heidän harkka, joukkue, valmentaja ja muut maksunsa perheen ruoan ja omien tarpeiteni kustannuksella. Senttiäkään en ole saanut apua, mutta joukkueen mamujäsenillä on uudet fillarit ja kalliit välineet, jotka ovat saaaneet harkinnanvaraisena tukena. Omat poikani käyttävät muiden vanhoja välineitä ja minun ja mummon fillaria. ”

Tähän vastaa nimimerkki jo on jokin:

"Kait sinäkin olet yksinhuoltajana saanut elatusapua poikia tehneeltä isältä? Kait silläkin rahalla jotakin saa???"
 
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Tikka Masala

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 58
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #242 on: 07. 11. 2012 12:12 »
Millainen painoarvo Osalan sanomisilla on nyt kun hänellä ei ole enää minkäänlaista asemaa missään?

21solmua

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #243 on: 07. 11. 2012 13:01 »
Osala tulee vielä vaikuttamaan varavaltuutettuna useasti, varmasti tulette sen huomaamaan! Ainakin taustavaikuttajana nuorille "vihreille" vihreille!

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #244 on: 07. 11. 2012 16:04 »
Olen pitkään hämmästellyt herra Niskasen vihakirjoituksia, hän on yrittänyt parhaan kykynsä mukaan lietsonut vihaa Perussuomalaisia kohtaan olleenkaan ajattelematta asioita pitemällä perspektiivillä. Herra Niskasesta on mitä ilmeisemmin tulossa ja on sitä jo ollutkin rasite Mira ry:lle , sillä päivänselvää on kuinka eri luottamustoimissa työskentelevät Perussuomalaiset suhtautuvat ko. yhdistykseen ja varsinkin kun he ovat monasti vielä jatkossakin käsi ojossa pyytelemässä mitä millonkin.
veritas odium parit.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #245 on: 07. 11. 2012 17:05 »
Olen pitkään hämmästellyt herra Niskasen vihakirjoituksia

Minä en ihmettele mitään, mitä Niskanen kirjoittaa. Näin täällä nopeasti minkä lajityypin ihminen on kyseessä, ja kun olen yleensä vastaavan lajityypin ihmisiin törmännyt, niin yritän pysyä erossa, että vältän harmistukset ja vaikeudet.

Enkä nyt tarkoita sitä, että tämän lajityypin ihmiset ovat aina maahanmuuttofanaatikkoja. He voivat olla mitä tahansa. Tyypillistä heidän suhteen on se, että jokainen heidän oman näkemyksen (vai pitäisikö sanoa "uskonnon") vastainen argumentti on turha. Niiden esittäminen on silkkaa ajanhukkaa.

Offline O. Sala

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #246 on: 07. 11. 2012 17:05 »
Kun Niskanen vuosia sitten teki ensimmäisen tutkimuspyyntönsä tämän sivuston väitetystä rasismista, kuulin että Niskasen asema Miratalossa oli hilkunkilkun.  Hänen oli aivan pakko profiloitua jämäkkänä mamujen puolustajana, niin flekmaattinen tyyppi kuin onkin.  Sillä kertaa se onnistui.

Tutkimuspyyntö ei sitten johtanut mihinkään ja jätti vain Niskasesta omituisen kuvan.  Niskanen taitaa olla myös yksi niistä törkykirjoittajista, jotka ryöpyttivät foorumia Suomi24:ssä usealla eri nimimerkillä.  Pohjanmaalla tälläistä henkilöä kutsutaan kälttäriksi.

Harri Niskanen

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #247 on: 07. 11. 2012 22:10 »
Voisin vastata minun tekemisiini ja henkilööni kohdistettuihin kommentteihin. Humanistina ja eläinystävänä en kuitenkaan aio rinnastaa täällä kirjoittavien henkilöiden ominaisuuksia tietyille eläimille annettuihin ominaisuuksiin. Se olisi loukkaus eläimiä kohtaan.

Offline vito

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 930
    • View Profile
    • Näytä email osoite
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #248 on: 08. 11. 2012 09:09 »
Voisin vastata minun tekemisiini ja henkilööni kohdistettuihin kommentteihin. Humanoidina ja keinottelijoiden ystävänä en kuitenkaan aio rinnastaa täällä kirjoittavien henkilöiden ominaisuuksia tietyille maahanmuuttajille annettuihin etuisuuksiin. Se olisi loukkaus eläimiä kohtaan.

ei syödä lakkaa satamasta ennenkuin lakkaa satamasta, mutta nyt vietiin (mira)talonmies niskasta niskasta.
"Joko sinä olet väärässä, tai meillä on näkemysero!".

Offline Lauri Karppi

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 448
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #249 on: 08. 11. 2012 10:10 »
Nimittely, eläimiin vertaaminen tai yksittäisten ihmisten vanhojen virheiden kaivelu ei edistä maahanmuuttopolitiikkaa, eikä liity siihen, vaan suistaa koko keskustelun sivuraiteelle.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #250 on: 08. 11. 2012 10:10 »
Lauri Karppi -  Kokelas - Viestejä: 7

suistaa koko keskustelun sivuraiteelle.


Lauri, ei millään pahalla, mutta huomaa että olet uusi kirjoittaja. Maahanmuuttokeskustelu suistuistui sivuraiteelle täällä jo vuosia sitten. Kiitos Niskasen niin sanotun rasismiraportin, jonka seurauksena pitkä, ansiokas ja asiallinen maahanmuuttokeskustelu katosi bittiavaruuteen.

Offline vito

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 930
    • View Profile
    • Näytä email osoite
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #251 on: 08. 11. 2012 12:12 »
Maahanmuuttokeskustelu suistuistui sivuraiteelle täällä jo vuosia sitten. Kiitos Niskasen niin sanotun rasismiraportin, jonka seurauksena pitkä, ansiokas ja asiallinen maahanmuuttokeskustelu katosi bittiavaruuteen.

...silloin olisi jonkun pitänyt ottaa niskasta niskasta
"Joko sinä olet väärässä, tai meillä on näkemysero!".

Offline Lauri Karppi

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 448
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #252 on: 08. 11. 2012 12:12 »
Maahanmuuttokeskustelu suistuistui sivuraiteelle täällä jo vuosia sitten.

Ja mikä estää nyt enää kirjoittamasta maahanmuutosta? Tämä Harrihan on nero jos on voinut yksin vuosia estää kokonaisen foorumin keskustelemasta aiheesta josta hän ei pidä.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #253 on: 08. 11. 2012 12:12 »
Tämä Harrihan on nero jos on voinut yksin vuosia estää kokonaisen foorumin keskustelemasta aiheesta josta hän ei pidä.

Lauri, kuten voit huomata, keskusteluun on tullut monta viestiä, joissa ei keskustella maahanmuuttopolitiikasta vaan Harri Niskasesta, joka varmuuden vuoksi kävi  heittämässä bensaa liekkeihin tyypillisellä vastakommentillaan, jossa lokeroi meidät eläimen alapuolelle.

Joten pieni vinkki: älä ikinä yritä keskustella [ainakaan] maahanmuuttopolitiikasta näiden niskasten, kivimäkien, matsemanien ja osaloitten kanssa. Sellainen on silkkaa ajanhukkaa.


Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #254 on: 08. 11. 2012 13:01 »
Osallistun bensan hankkimis kuluihin.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Lauri Karppi

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 448
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #255 on: 08. 11. 2012 13:01 »
Lauri, kuten voit huomata, keskusteluun on tullut monta viestiä, joissa ei keskustella maahanmuuttopolitiikasta vaan Harri Niskasesta, joka varmuuden vuoksi kävi  heittämässä bensaa liekkeihin tyypillisellä vastakommentillaan, jossa lokeroi meidät eläimen alapuolelle.
Ei ole pakko provosoitua kun provosoidaan. Sitä yritin sanoa. Kukin voi tehdä ihan itse sen valinnan, että nyt keskustelen asiasta, en keskustelijasta.

Quote
Joten pieni vinkki: älä ikinä yritä keskustella [ainakaan] maahanmuuttopolitiikasta näiden niskasten, kivimäkien, matsemanien ja osaloitten kanssa. Sellainen on silkkaa ajanhukkaa.

20 sivua jo kokeilin ainakin muutaman mainitsemasi kanssa:
http://www.vaasafoorumi.com/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=128

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #256 on: 11. 11. 2012 23:11 »
Ihan kohtuullisen tasoista keskustelua, välillä linkitykset olivat liian pitkiä. Jaksoin lukea aika suuren osan ja selata lähes kaiken. Ja jos lukee ajatuksella ja avoimin mielin sekä vastustajien ja puolustajien kommentteja, niin huomaa, että kummissakin on järkeä. Pitäisi pyrkiä poimimaan parhaita paloja kummastakin, siten että meillä kaikilla olisi parempi elää. ...  No, tällä velkaantumistahdilla ei ole paljoa väliä tuplataanko vai nollataanko mamujen vastaanotto, lopputulos tulee olemaan yhtä karmea.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #257 on: 17. 11. 2012 19:07 »
Sota Vaasan kaduilla
Tänään lauantaina kokoontui Vaasan Vapauadenpatsaalle joukko mahanmuuton vastustajia. Joukko ei halunnut antaa haastattelua, vaan kehoitti menemään nettisivullae www.patariootti.com. Sivusto on voimakkaan maahanmuuttovastainen. Yleisen maahanmuuttoa vastustavan tekstin lisäksi Vaasa-otsikon alla kirjoitetaan tarkemmin Vaasasta.
Katso myös Kari Lajusen video vaasalaisia.info blogissa ja osallistu kaeskusteluun foorumissa
Lue lisää:
http://www.patriootti.com
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #258 on: 18. 11. 2012 09:09 »

Nuo kansallissosialistiset vastarintamiehet osuvat melko oikeaan siinä, että nyky-yhteiskunnassa markkinakapitalismi ja ääriliberaalivasemmisto vetävät yhtä köyttä, rikkaita suosien ja käyhiä kyykyttäen. Taipumus suoraviivaiseen väkivaltaan on tietysti tuomittava.
      Päivän Pohjalaisessa joku muistutti 90-luvusta, kun Suomen vallanpitäjät, eikä vähiten Lippos-demarit, palvoivat markkinavoimia yksityistäen ja veroja poistaen. Ja kyllä Suomen rikkaudet ovatkin sen jälkeen karanneet veroparatiisien yksityistileille. Ikävää on se, että oikeisto ja vasemmisto edelleen jatkavat ääriliberalismin huumassa, oikeisto tietoisesti ja laskelmoiden, vasemmisto pelkkää tyhmyyttään. Tämä järjetön politiikka suo maaperää kansallissosialismin kasvulle.
      Surkuhupaisaa samalla on, että enää ei tohdita suoranaisesti ylistää markkinavoimia, mutta samat tahot ovat kuitenkin johdossa, ja samoja 90-luvun ääriliberalismin ylipappeja aina tiedotusvälineissä haastatellaan. On selvää, että tulokseksi jää pelkkää sattuman sanelemaa ajopuu-politiikkaa.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #259 on: 18. 11. 2012 10:10 »

 patriootit.com sivulla on myös linkki Kadulle.com alisivustolle, jonka tärkein aihe on esitellä uusnatsiaiheisia postereita. Sivustolla on myös alilinkkejä, joiden kautta voi tilata uusnatsien julisteita ja tarroja, kansallissosialistisia kirjoja, lehtiä musiikkia ja mm. aiheeseen liittyviä t-paitoja.

Sivusto muistuttaa lähinnä teiniprovokaatiota  Tulisiko tällaisistä sivuista edes kertoa?  Kysymys tuntuu turhalta maailmassa, missä suurin osa kansalaisista osaa etsiä ja löytää kaiken haluamansa.

Olen vakaasti sitä mieltä, että näitä sivuja ja ihmisiä tulee käsitellä avoimesti ja julkisesti.  Se on ainoa tapa saada kansalaiset hereille ja vastustamaan kaikenlaista oman käden oikeutta, jota jo Vaasaa koskeva otsikko ”Sota Vaasan kaduilla”  patriootti-blogissa. edustaa.  Sivuston Vaasaa koskevan artikkelin loppu on sellainen, että siihen on suhtausutava vakavasti:

Lainaus
”On kuitenkin olemassa myös vaihtoehto. Myös vaasalaiset itse voivat ottaa kaupunkinsa ohjat. Nyt on kansallismielisten suomalaisten aika alkaa päättää naapurustonsa, kotikaupunkinsa ja kotimaansa asioista. Vaasan työpaikat, ravintolat, bussit, koulut ja kadut on otettava takaisin suomalaisille. Tämä onnistuu ainoastaan järjestelmällisellä ja tavoitteellisella toiminnalla. Ota yhteyttä Suomen Vastarintaliikkeeseen jo tänään, ja ala rakentaa tovereidesi kanssa Vaasaan aktivistiryhmää! ”

Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vito

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 930
    • View Profile
    • Näytä email osoite
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #260 on: 18. 11. 2012 14:02 »
Samaa mieltä olen vaasalaisen kanssa.

Ainahan voi miettiä miksi tällaisia porukoita ja 'aatteellisia' syntyy? jos kaikki olisi hyvin niin näitä ei tulisi. ehkä hallituksen toimet juuri maahanmuuttopolitiikassa synnyttää tällaisia kun mitään muuta normaalikansalaisen näkökulmasta ei voi tehdä. no voihan äänestää mutta kaikenmaailman vaaliliitot ja pelko että leimataan rasistiseksi puolueeksi estää epäkohtiin puuttumisen.

itse en ole noiden petrioottien sivuillakaan edes käynyt eikä ole tarvetta mennäkkään.  maaperä on nyt vain ollut sellainen että on ollut ilmeisesti tilausta näille, mitä sitten tekevätkin.
"Joko sinä olet väärässä, tai meillä on näkemysero!".

Offline V.A.A.Salainen

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 48
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #261 on: 18. 11. 2012 15:03 »
Tuo patrioott.com sivuston alisivu kadulle.com ja sen tarrat nostavat esiin ajatuksen siitä, että millon Vaasa saa oman tarrampanjansa.? Mikkeliin levitettiin satoja rasistisia törkytarroja ja ne poikivat myös rikosilmoituksen.  Kannattaa siis panna naamat muistiin jos näet jonkun niitä liimaavan.

Se mihin kiinnitin huomiota tuolla patriootti sivulla on sotilastermien  käyttö:

”Myös vaasalaiset itse voivat ottaa kaupunkinsa ohjat. Nyt on kansallismielisten suomalaisten aika alkaa päättää naapurustonsa, kotikaupunkinsa ja kotimaansa asioista. Vaasan työpaikat, ravintolat, bussit, koulut ja kadut on otettava takaisin suomalaisille. ”

Ottaa ohjat haltuun on sotilastermi, joka herättää ajatuksen armeijasta, kotijoukoista, patrullista tms.

Tästä taas ei ole pitkä matka maahanmuuttajiiin kohdistuvaan katuväkivaltaan.  Suomalaisen yhteiskunnan on pystyttävä säilyttämään usko siihen, että viranomaiset hoitavat tehtävänsä.

Vallan antaminen jollekin natsilaumalle johtaa vain väkivallan kierteeseen.

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #262 on: 18. 11. 2012 16:04 »
Mahanmuutto ei ole ongelma, vaan talousjärjestelmän riistopolitiikka

Maahanmuutosta tuli "juttu" siinä vaiheessa, kun useampia kulttuureita edustavat ja erilaisista etnisistä taustoista olevat ihmiset "rantautuivat" meidän arkielämään eli maahanmuuttajataustaisten perheiden määrä lisääntyi suomalaisten keskuudessa.

Tämä on nyt fakta, ja tärkeä kysymys lienee, miten suomalainen yhteiskunta suhtautuu erilaisten (etnisten) kulttuurien olemassaoloon yhteiskunnassa ja niiden tuomiin haasteisiin ja mahdollisuuksiin.

Itse olin Ruotsissa vajaat kymmenvuotta ja silloin kohtaisin todella paljon maahanmuuttajia.

Hekin olivat tulleet työtä hakemaan kuten itsekkin Ruotsista. Mutta Ruotsissa oli myös paljon pakolaisia ja myös USA:n sotilaita tuli Vietnamista asti pakoon sotimista. Silloin oli Ruotsissa pääministerinä Olof Palme.

Ihmiset eivät varmaankaan lähde kotimaastaan vapaaehtoisesti toiseen maahan, vaan kyllä he joutuvat nimenomaan riistopolitiikan johdosta ja sotien.

Ihmisten kieli, ihonväri, kansallisuus, sukupuoli, uskonto tai muu ei ole syy mahanmuuttoon. Vaan syyt löytyvät kapitalistisesta talousjärjestelmästä, jossa ihmiset eivät ole ihmisiä, vaan tavaroita, joilla käydään kauppaa vapailla markkinoilla. Mutta myös kapitalistien rikkauden lähde on työtätekevän ihmisen työ, jonka arvon kapitalisti riistää itselleen.

Maahanmuutajia alettiin vihaamaan 1990 luvun jälkeen kun uusliberalismikin alkoi nostamaan päätään euroopassa. Samoin alkoi työttömyys kasvaa ja taloudelliset ja sosiaaliset ongelmat yhteiskunnissa. Kansan taloudellinen turvattomuus kasvoi ja edustuksellinen politiikka alkoi menettää uskottavuutta ratkaista syntyviä yhteiskunnallisia ongelmia. Tämä kasvatti äärioikeistolaisia ja muita oikeistopopulistisia liikkeitä ympäri eurooppaa ja myös Suomessa Perussuomalainen puolue.

Erityisesti vasemmistopuolueiden meneminen mukaan uusliberalistiseen politiikkaan toi tilaa oikeistopopulismille, joka juuri ratsastaa maahanmuuto vastaisuudellaan. Oikeistopopulistit keräävät vaaleissa kansan tyytymättömyyden nykymenolle. Näin siis kansan tyytymättöyys menee oppositiossa oleville äärioikeistolaisille puolueille. Mutta äärioikeistolaiset ovat jopa nousseet eräiden maiden hallituksiin asti. Mikä ei siis ole uhka rahanvallalle vaan päin vastoin.

Tuskin nykymeno muuttuukaan ilman työväeliikkeen ja koko vasemmiston nousemista poliittiseen taisteluun nykyistä riistopolitiikkaa vastaan. Toisaalta Euroopassa on Kreikassa, Italiassa, Portugalissa, Espanjassa, Ranskassa mm. koko vasemmisto noussutkin taisteluun ja vain Suomalainen eduskunta vasemmisto on vielä väärällä puolella rintamaa.


Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #263 on: 18. 11. 2012 17:05 »
Voi, voi!

Minkähänlainen lauma on nyt "julistanut sodan" Vaasan kaduille? Mikäli ei sillä ole kanttia toimia omilla nimillään, ei sen jäseniä voi nähdä kuin tyhjän uhoajina. Jos on jokin yhteys natsiliikkeeseen (NSDAP = Nazionalsozialistische Deutsche ArbeiterPartei), niin silloin tarjoan näille paskahousuille attribuuttia "Halbstark" - vapaa suomennos "tyhjähousu". Toivoa täytyy, että nämä heikkolahjaiset eivät ole tämän kaupungin kasvatteja, sillä silloin on jokin mennyt pahasti pieleen.

Tuntuu ikävästi siltä, että näillä ja ehkä meillä muillakin ovat käsitteet hukassa. Kiintiöpakolainen  on suunnitelmallisesti meidän viranomaistemme valitsema. Heidän tuloonsa ja sijoittamiseensa on varauduttu. Enemmistö heistä on mielipiteen takia maassaan vainottuja intellektuelleja, jotka nopeasti löytävät täällä hyvänkin elannon ihan omaa fiksuuttaan. Pakolainen  on omin toimin paennut maastaan. Hän voi olla elintasokalastaja ankkurilapsineen, eli keinottelee järjestelmämme heikkouksilla. Hän voi myös (usei) olla varsin vauras; joten uusi BMW ei välttämättä ole sossun kustantama.

Mitä tulee katujen puhdistamiseen muukalaisista tai aatteelle "Suomi suomalaisille", voi tulla pieniä ongelmia. Miksi pitäisi puhdistaa katuja niistä eri ulkoasun omaavista, jotka käyttäytyvät kuten parhaat meistä? Pitäisikö olla rangaistusta lieventävä seikka että ihon väri on vaalea? Jos on tilastollinen tosiasia, että ulkomaalaistaustaiset johtavat joitakin rikostyyppejä, on MEIDÄN kotoutussysteemissämme vikaa. Itysekin joudun epäilemään, että maahanmuuttoviranomaisemme toimivat puolueellisesti jos verrataan heidän suojattiensa etuja kantaväestön vastaaviin. En ole nähnyt KELAssa asiantuntijoita opastamassa vanhuksiamme, mutta maahanmuuttajille näitä riittää, ja neuvotaan kaikki mahdolliset etuisuudet. Terveyskeskuksessa mamu pääsee ohi jonojen "jottei kalliin tulkin tarvitse odottaa". Kotouttajat eivät välttämättä halua nopeaa menestystä suojatakseen omat työpaikkansa. He tarvitsevat asiakkaansa.

Nämä katu-uhoajatko ajattelevat, että mamujen tulisi kieltäytyä heille tarjotuista laillisista etuuksista? Arvelen, että moni uhoaja itsekin elää tuilla eikä niistä oma-aloitteisesti luovu. Vai ajattelevatko he että sotaveteraani isoisä lunasti maamme hyvinvoinnin vain heille? Siis niinku perintönä? Siis niinku ilman velvollisuuksia?

Joten jos sillä nimettömällä "soturisakilla" löytyy oikeaa energiaa, yrittäkööt kohdistaa vaikutuksensa maahanmuuttoviranomaisiimme! Ongelma vain on se, että he ovat "meikäläisiä" eivätkä erotu kadulla. Vanhana sotilaana epäilen, että nuo uhoavat nuoret miehet(?) eivät ole kelvanneet suorittamaan Suomen Puolustusvoimien asepalvelusta. Jos olisivat, heidän pitäisi tietää jotakin sodan luonteesta edes teoriassa.  Kuusi vuotta Lähi-Idän taisteluja seuranneena (ja niiden piirissä olleena) voin tarvittaessa kertoa minkälaista "leikkiä" oikea sota on.

Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #264 on: 18. 11. 2012 17:05 »
Hiukan palautetta nimim Urholle:

Turhaa on tehdä mamupolitiikasta "äärioikeiston" tai perussuomalaisten asiaa. Persujen riviin on siirtynyt nimenomaan niitä vasemmistolaisia, jotka ovat huomanneet että omat viranomaiset panevat mamut heidän edelleen. Tuleeko silloin duunarista äärioikeistolainen? Mamut ovat tervetulleita ehdolla että omat viranomaisemme ovat oikeudenmukaisia myös kantaväestön suuntaan.

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #265 on: 18. 11. 2012 17:05 »
Hiukan palautetta nimim Urholle:

Turhaa on tehdä mamupolitiikasta "äärioikeiston" tai perussuomalaisten asiaa. Persujen riviin on siirtynyt nimenomaan niitä vasemmistolaisia, jotka ovat huomanneet että omat viranomaiset panevat mamut heidän edelleen. Tuleeko silloin duunarista äärioikeistolainen? Mamut ovat tervetulleita ehdolla että omat viranomaisemme ovat oikeudenmukaisia myös kantaväestön suuntaan.

Muisteleppa kuinka saksan kansa hurrasi Adolf Hitlerille ja hänen hirmuteoilleen. Hänen johdollaan "maahanmuuttajat", muut väärärotuiset, kommunistit ja muut vääränlaiset ihmiset poltettiin polttouuneissa. Ja olihan se maammekin mukana siinä natsien teurastuksessa. Suomessakin oli se IKL ja muut natsimielisetkin, joten perinnettä löytyy.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #266 on: 18. 11. 2012 17:05 »
Jos valtio/kunta ei tee mitään muuta kuin ottaa notkujia lisää on aivan varmaa että pesäpallo mailojen myynti lisääntyy ja yhteen otto on ajan kysymys, on han jo pientä alkua ollut mutta pian mennään raamit kaulassa sisään ja autoja ei enään potkita vaan niitä poltellaan. Sitten alkaa eri leirien aseistautuminen ja pian on verta kadulla ja kaupunkiin tehdään rajat jonka yli ei eriväriset saa tulla. Poliisi vielä voi asialle jotain mutta kun sota alkaa ei riitä resussit. Lankaa palaa jo ja kohta räjähtää rotusota, me Suomalaiset ollaan hitaampia mutta sama tulee väistämättä meille.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #267 on: 18. 11. 2012 18:06 »
Urho on oikeassa. En jaa hänen näkemyksiään oikeistolaisesta ajattelusta, enkä laske Kokoomusta, SDP:tä, Keskustaa äärioikeistolaisiksi. Kapitalismi oikein hoidettuna olisi hyvä juttu, mutta Euroopassa ei ole kapitalismia, vaan pelkkää korporatismia ja byrokratiaa.

Mutta tilanne ja puheet alkavat valitettavati muistuttaa liikaa Adolffin aikaa :(

Ja jos muutosta ei saada aikaan, niin meilläkin on edessä "kreikat". Tässä tarkoitan muutosta velkaantumisessa.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #268 on: 18. 11. 2012 20:08 »
Voi, voi!

Minkähänlainen lauma on nyt "julistanut sodan" Vaasan kaduille? Mikäli ei sillä ole kanttia toimia omilla nimillään, ei sen jäseniä voi nähdä kuin tyhjän uhoajina. .... "tyhjähousu".... nämä heikkolahjaiset


 moni uhoaja itsekin elää tuilla eikä niistä oma-aloitteisesti luovu. .... Joten jos sillä nimettömällä "soturisakilla" löytyy oikeaa energiaa,... nuo uhoavat nuoret miehet(?) eivät ole kelvanneet suorittamaan Suomen Puolustusvoimien asepalvelusta.

Nimimerkki Lanamäen kirjoitus on kohtalaisen ala-arvoinen. Täynnä halventavia ja luultavasti perättömiä väitteitä, jotka kohdistettu omalla nimellä esiintyviin. Esimerkiksi kirjoitus 'Sota Vaasan kaduilla' on allekirjoitettu nimellä, joka mainitaan myös Wikipedian artikkelissa, josta tiedonhaluinen (eikä pelkkää soopaa jauhava) voi nähdä, mikä "lauma" tässä on kyseessä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vastarintaliike

Lanamäen kirjoitus uhkuu näitä tyypillisiä stereotypioita, jotka esitetään aina sellaisen henkilön kohdalla, joka avaa suunsa ja suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon ja pakolaispolitiikkaan: kyseessä on white trash, porukka joka ei käy töissä ja elää sosiaalituella.

Mitähän faktoja Lanamäellä on esittää väitteidensä tueksi, kun puhutaan esim. henkilöistä, jotka näkyvät Lajusen kuvissa? Nämä Lanamäen herjathan kohdistuvat erityisesti heihin? Jos Lanamäki ei tiedä heidän nimeä, niin mistä hän tietää, että he elävät sosiaalituella , eivät kelvanneet suorittamaan asepalvelusta  ym.?




Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #269 on: 19. 11. 2012 00:12 »
Toisen luokan kansalainen on menettänyt muistinsa. Jo kadunaurauskeskustelussa hän tiesi kuka olen - siis en nimimerkki ja Kalleksikin saa sanoa. Sensijaan Toisen luokan kansalainen ei liene nimesi. Siinä olet oikeassa, että en kykene arvostamaan noita "vapaussotureita". Ensinnäkään he eivät edusta suomalaista ajatusta vapaudesta ja vielä vähemmän kelpaavat sotureiksi.  Mutta kansallissosialisti-ihanteiden järkiinnyttämiseksi suosittelen Ian Kershaw'n kirjaa Adolf Hitler. Tosin liki 1000 sivua edellyttää lukutaitoa.
Mitä tulee vapaudenpatsaan häpäisijöihin (se patsas on miehille, ei uhoajille), niin syvää asennevammaa ei voi pitää sananvapautena.  Heidän ilmiselvä syrjäytymisensä voisi olla työttömyydestä tai sitten kypsymättömyydestä peräisin. En halua ajatella, että varusmiespalvelun kunnolla suorittanut voisi rikkoa valansa liittymällä uusnatseihin; siksi arvelen että jotkut heistä lähetettiin kesken pois kotiin kasvamaan (ja ovat yhä sillä tiellä) He todella tarvitsevat ammattiapua.

Mahdoinko saada ymmärretyksi vastenmielisyyteni demokratiaa halventaviin yksilöihin, jotka rikkovat lakia kiihotuksesta kansanryhmää (iä) vastaan?

"Urhoa" kehoitan pysymään otsikossa; eli miten Adolf Hitler liittyy Suomen maahanmuuttopolitiikkaan? Lisäksi hän voisi hankkia historian kirjan muualta kuin NKVDlta - niin tietäisi moneenko sotaan natsilaisena Suomi lähti. Sentään Venäjäkin jo tunnustaa talvisodan ryöstöretken. Jatkosota oli jatkosota, jonka naapuri aloitti terroripommituksin. Olisi aloittanut ilman Saksan hyökkäystäkin - tiennet, että Molotov Berliinissä anoi Hitleriltä lupaa saattaa "Suomen kysymys loppuun". Siis Talvisodassa kesken jäänyt miehitys (ks Baltia)
« Last Edit: 19. 11. 2012 00:12 by lanamäki »

Offline peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #270 on: 19. 11. 2012 15:03 »
Kerrankin Kalle kirjoittaa asaa sanoo niin kuin asiat on, taitaa olla vähissä ne henkilöt tällä palstalla joilla on yhtä pitkä lokemus sotia käyviltä alueilta ja oloista sie kun on Lanamäellä. Armeija on opettanut muutenkin historiasta aika paljon niitä jotka sen on käyneet, muilla on vain toisenkäden tietoa. Vapauden patsas lienee pystytetty valkoisten voittajien ihannoimiseksi , punaiset saavuttivat arvostuksen  vapauteen vasta toisen mailmansodan jälkeen jälkimaininkien laannuttua. sen jälkeen vapaudenpatsas on kuulunut lähes kaikelle kansalle.

Offline pappa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #271 on: 19. 11. 2012 16:04 »
Ns. Suomen Vapaudenpatsas on todella Valkoisen Suomen eli vuoden 1918-sodan muistomerkki. 

Patsaan  ideologia paljastuu kun pystiä tarkastelee torin suunnasta.  Torilta katsottuna patsaan kyljessä on leijona, joka polkee jotain jalkoihinsa.  Tuo ”jotain” on fiinimmältä nimeltään ”punainen hydra” eli työväenliike. Näin Vaasa kunnioittaa edelleen Valkoisen Suomen perinteitä.

Virallisesa turistislangissa häveliäisyysyystä  leijona polkee lohikäärmettä. Torin puolella on lisäksi vapaudenristi sekä sanat:  ISÄNMAAN VAPAUTTAJILLE 1918 ÅT FÄDERNESLANDETS BEFRIARE.

Vaasan Suomalaisella klubilla oli aina sen lakkauttamiseen saakka seinätauluna puuveistos, jonka nimi on Koneiden murskaajat.  Se on veistetty lapualaisfasistien Työn Ääni kirjapainoon tekemän latomakoneiden murskaamisen kunniaksi. 

Missä taulu nykyisin on, ei ole tiedossa,  mutta ilmeisesti jotkut sitäkin yhä ihailevat.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #272 on: 19. 11. 2012 16:04 »
« Last Edit: 19. 11. 2012 16:04 by vaasalainen »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline pappa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #273 on: 19. 11. 2012 17:05 »
Aivan mututuntumalla väitän, että suhtautuminen maahanmuuttajiin Vaasassa on kiristymään päin. Iso syy on eräiden afroperäisten maahanmuuttajien lakeja halveksiva röyhkeä käyttäytyminen. Juuri tästä poruksta löytyvät paljon kohua aiheuttanee ryöstelijät.

Kysymys ei siis ole kansanryhmälle ominaisesta käyttäytymisestä, vaan muutamasta ”mädästä omenasta”, jotka pilaavat koko laatikon.

17.11. 2012 tapahtunut uusnatsien mielenosoitus on otettava vakavasti.  Se on signaali.  Vaasassa pitää avata maahanmuutto ja kaikki  siihen liittyvä  niin raastavaa kuin se onkin.

Tämä avaaminen tarkoittaa avointa keskustelua mediassa ja julkisessa tilassa, joka sisältää niin kaikki maahanmuuton vaasalaisille aiheuttamat kustannukset, kuin kysymys mamubisneksestä kokonaisuutena.

Tähän keskusteluun on otettava mukaan myös viranomaisten asenteet ja rooli.   Nythän tilanne on sellainen että vastakkain ovat humaanit virkamiehet ja sivistymätön rasistinen rahvas.

Näin asia ei  tietenkään todellisuusuudessa ole. Kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon ei ole rasismia, vaan normaalia yhteiskunnallista keskustelua.  Eri asia on sitten nimittely, halveksunta ja jopa kiihottaminen kansanryhmää kohtaan, joka on heti tuomittava.

Tehtävä on vaikea mutta se on tehtävä.  Muussa tapauksessa erilaiset fasistiset ja natsihenkiset liikkeet vain vahvistavat toimintaansa.

Tämä tarkoitta myös maahanmuuttajien tuloa esille.  On järjestettävä avoimia tilaisuuksia, joissa on mahdollista tutustu meille vieraisiin kulttuureihin ilman mitään seremoniallista painolastia.

Tärkeintä on aloittaa avoin ja vilpitön keskustelu.  Minä nimittäin  pelkään että muuten tapahtuu ikäviä asioita, jopa ihmishenkien menetyksiä.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #274 on: 25. 11. 2012 22:10 »
Avoin keskustelu on kaiken A ja O. Tällä hetkellä tutkiva journalismi on alkeellista ja värittynyttä tai sitä ei ole. Esimerkiksi somalien väitetyt huijaukset oli journalistiikaltaan ala-arvoista. Oli asioissa kuinka paljon perää tahansa, niin selvitetyt rahasummat olivat minimaalista verrattuna esim. kehitysavusssa korruptioon hukattuun rahaan verrattuna. Eli mahdolliset terrorin tukemiset olivat vain vihjauksia. Tutkiva journalistiikka kaivaa syvemmältä ja tarkistaa tietonsa. 

Nimimerkki vaasalaisen laittama linkki Mikko Aholan blogi oli mielenkiintoinen. Tekemällä englannista pakollinen toinen "äidinkieli" muutettaisiin yhteiskuntaa rajussa määrin. Voimakkaasta englanninkielen opetuksesta (siis huomattavasti laajemmasta kuin nykyinen ruotsi tai englanti yhdessä) tulisi luultavasti kaksi muutosta: Suomen väestö pystyisi entistä enemmän myös hakeutumaan muille markkinoille (esim. Yhdysvallat, Kanada) ja Suomen väestön "kulttuuri" ja asennoituminen muuttuisi selvästi englanninkielisiä maita kohtaan myönteisemmäksi (uutiset eivät olisi punaisten silmälasien alta vaimennettua tiedotuspropagandaa, vaan kansainväliset kanavat toisivat uutta ajattelemallia)

Yksilön kannalta täydellinen tai lähes täydellinen englanninkielen hallinta voisi olla erinomainen asia. Mutta jos Suomea korkeasta verotuksesta ja kylmästä pohjoisen sijainnista johtuen kohtaisi työvoiman joukkopako, niin Suomen kansantalouden kannalta asia voisi olla joidenkin mielestä epätoivottava. (vrt Filippiiniläisten hoitajien ja työntekijöiden maastamuutto)

“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #275 on: 26. 11. 2012 05:05 »

Vaasan Suomalaisella klubilla oli aina sen lakkauttamiseen saakka seinätauluna puuveistos, jonka nimi on Koneiden murskaajat.  Se on veistetty lapualaisfasistien Työn Ääni kirjapainoon tekemän latomakoneiden murskaamisen kunniaksi. 


Jos tänään tarkastellaan  ketkä mielenosoittelevat ja suunnittelevat tai tekevät iskuja. Niin löydetään hyvinkin helposti vasemmistolaisen taustan omaavia radikaaliryhmiä, joiden tarkoitus on pitää julkinen hallinto ja palvelut muuttumattomina. Kustannuksista tai sen lopullisista maksajista piittaamatta.

Kaikki muutos on heidän mielestään kapitalismin pahuutta,  tai peräti itse saatanasta kotoisin. Yksityistä rakennustoimintaa Vaasassa ei suvaita, (Kondis) ym. Työtä tekevät ihmiset ovat itse perkeleitä heidän mielestään,  kun ne tekevät työt pois toisilta.

Mitähän yhtäläisyyttä näillä kaikilla asioilla on,  kun tarkastellaan pitkällä aikavälillä.

Mielestäni niillä on hyvinkin paljon Tämän päivän punikit ei juurikaan eroa Lapuanliikkeestä. Samat tarkoitusperät ohjaavat toimintoja. Halutaan siis rajoittaa toiminnan vapautta, estää kehitys ja sitä kautta alistaa muita ihmisiä pitämään heitä jalustalla. Näitä erivärisiä punikkeja löytyy joka puolueesta runsaasti,  jopa enemmistö on juuri heitä.

Nyt olemme tilanteessa, jossa pieni vähemmistö yrittää kertoa missä mennään. Kokonainen kansa on valjastettu pitämään ja pönkäämään yllä tuota rakennetta, jonka varassa nämä punikit elävät. Ei riitä että kaikki kansantalouden voima sidotaan tuohon mielettömään missioon,  vaan vielä lainataan rahaa joka päivä älyttömiä määriä se ylläpitoon.

Punikkeja tai Fasisteja,  mitä väliä.  Tietävätköhän itsekkään mitä tai keitä ovat.

Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #276 on: 01. 12. 2012 15:03 »
En halua puhtaan valkoista Suomea. Sanotaan tekstissä mitä tahansa, minulle Vapaudenpatsas on enemmän kuin vain vapautus 1918 uhanneesta punaisesta terrorismista. Suomen vapauteen kuuluu yhtä lailla se kehitys, jonka seurauksena entiset punaiset yhdessä entisten valkoisten, suojeluskuntien, lottien jne kanssa pelastivat tämän maan. Vain yhteinen vapaus on vapautta. Silloin puistattaa nähdä outo joukkio reppanoita matkimassa historian pimeään menneisyyteen kuuluvia kansallissosialisteja. Suomi on suhteellisesti maksanut niin korkean hinnan vapaudesta, ettei tänne kuulu yhtäkään pikkuhitleriä.
On totta, että kuudessa vuodessa olen maailmalla nähnyt yhtä ja toista aseistetun väkivallan alalta. Kokemus on pääosin ollut puistattava ja ihmisyyden vinkkelistä masentava. Mutta jos aina olenkin maatani rakastanut, nyt tiedän miksi.

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #277 on: 01. 12. 2012 17:05 »
En halua puhtaan valkoista Suomea. Sanotaan tekstissä mitä tahansa, minulle Vapaudenpatsas on enemmän kuin vain vapautus 1918 uhanneesta punaisesta terrorismista. Suomen vapauteen kuuluu yhtä lailla se kehitys, jonka seurauksena entiset punaiset yhdessä entisten valkoisten, suojeluskuntien, lottien jne kanssa pelastivat tämän maan. Vain yhteinen vapaus on vapautta. Silloin puistattaa nähdä outo joukkio reppanoita matkimassa historian pimeään menneisyyteen kuuluvia kansallissosialisteja. Suomi on suhteellisesti maksanut niin korkean hinnan vapaudesta, ettei tänne kuulu yhtäkään pikkuhitleriä.
On totta, että kuudessa vuodessa olen maailmalla nähnyt yhtä ja toista aseistetun väkivallan alalta. Kokemus on pääosin ollut puistattava ja ihmisyyden vinkkelistä masentava. Mutta jos aina olenkin maatani rakastanut, nyt tiedän miksi.

Tämä nyt ei kuulu maahanmuuttopolitiikkaan, muuta kuin siltä osin mitä radikaalinen oikeisto nykyäänkin kohtelee maahanmuutajia esimerkiksi Kreikassa. Sama radikaalinen oikeisto myös riehui Suomessa ja oman maan kansalaisten kimpussa.

Koita nyt kuule vähän tutkia vielä historiaa 1900 -1918. Mutta myös sen jälkeen aina vuoteen 1944 koska, Suomen Työväen vallankumouksen jälkee se vasta terrori tässä maassa alkoi sekä jatkui aina vuoteen 1944 ja ihan objektiivisesti ketkä olivatkaan terroristeja.
Mutta kuinkas kävikään sille Suursuomelle?

Olisitko rohjennut puhua tuollatapaa porvariston sodista vuoden 1945 jälkeen? Hävitystä sodasta! Toisaalta vähällä pääsivät Suomen sotarikolliset kuten Mannerheim, Ryti, Tanneri ymm. jos vertaa vaikka Saksaan.
Vieläkään ei oikein tiedetä sitä, miten Mannerheim ei joutunut tuomille, koska hän oli tuolloin vastuullinen ylipäällikkö.
Saksassa osa ammuttiin ja muut passitettiin vankilohin ja Hitleri ampui itsensä.

« Last Edit: 01. 12. 2012 17:05 by Urho »

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #278 on: 01. 12. 2012 22:10 »
Suomi on suhteellisesti maksanut niin korkean hinnan vapaudesta, ettei tänne kuulu yhtäkään pikkuhitleriä.

Ilman Hitleriä Suomi olisi menettänyt itsenäisyytensä 1944. Tämä on historiallinen fakta. Joka muuta väittää, hänen ei kannata viitata historiaan, koska ei tunne sitä

Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #279 on: 02. 12. 2012 08:08 »
On totta ettei Hitlerin suostumatta olisi saatu Evl Kurt Kuhlmeyn Stukarykmenttiä auttamaan Tienhaaran ja Tali-Ihantalan torjunnoissa. Silti olen sitä mieltä että on nähtävä mikä oli Saksan armeija. Wehrmacht - die Grauen Battalionen - oli ammattisotilaista koottu ja vain pitkin hampain totteli hullua korpraalia. Waffen SS: n muutamat divisioonat (Totenkopf, LSSAH, Das Reich ym) olivat sitten poliittisia miliisijoukkoja, joiden sotilaallinen ammattitaito oli heikko. Näiden joukkojen kontolla on pääosa sotarikoksista. Suomalaisilla ei ollut näihin kytkentää, sillä AOK Norwegen ei ollut SS-joukko. SS-Wikingin suomalainen panttipataljoona tosin kantoi SS-univormuja, mutta miehet eivät koskaan vannoneet Fuehrer-valaa.
Puhuin pikku-hitlereistä kritisoiden uusnatsejamme. Iso-Hitleriä on sentään kiittäminen siitä, että hän pysäytti Molotovin, joka halusi viedä talvisodan loppuun.