Author Topic: Japanin katastrofi 2011  (Read 11233 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Japanin katastrofi 2011
« on: 12. 03. 2011 09:09 »
Näyttää pahalta.

Siellä sulaa reaktori ja vieressä on viisi lisää joista kahdessa on jäähdytysvaikeuksia myös.
Ykkönen kuulemma jo sulaa ja rakennus reaktorin ympäriltä on räjähtänyt.

Neropatit ovat rakentaneet voimalan rantatontille ja samaan tontiiin peräti 6 reaktoria.
Voiko kukaan olla noin tyhmä ?

Tsernobyli oli pientä tämän rinnalla.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #1 on: 12. 03. 2011 09:09 »
Sydämen sulamisonnettomuus (myös Kiina-ilmiö) o ydinvoimaonnetomuus jossa ydinreaktorissa oleva ydinpolttoainaeen lämpötila nousee niin korkeaksi, että polttoaine sulaa tai alkaa sulaa. Reaktorissa olevasta polttoaineesta käytetään nimitystä reaktorisydän, josta onnettomuustyypin nimi tulee. Nykyaikaisissa ydinreaktoreissa on onnettomuuden ehkäisemiseks i trvallisuusjärjestelmät.

Kiina-ilmiö
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syd%C3%A4men_sulamisonnettomuus

Ydinonnettomuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinonnettomuus

Uhkaa koko maapalloa
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7363
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #2 on: 12. 03. 2011 09:09 »

.

Mitä näyttää Yleisradion tv-kanavat tällä hetkellä, Kahden kerroksen väkeä ja Salpausselän kisat

Eikö senkin lafkan voi jo lopettaa olemasta

.

Offline Pappa Razzi

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 180
  • Terävänä kuin porkkana.
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #3 on: 12. 03. 2011 09:09 »
Eläkkeelle jäänyttä paparazzia kutsutaan Pappa Razziksi.

Offline jarto

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 314
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #4 on: 12. 03. 2011 10:10 »
Käsittääkseni tämä on tilanne: Pirun iso maanjäristys + tsunami.

- Kaikki käynnissä olevat voimalat sammuttivat itsensä automaattisesti ja ongelmitta.
- Sammuttamisen jälkeen reaktori tuottaa vielä jonkin aikaa lämpöä. Yhden yksikön kohdalla noin 3 megawatin teholla. Tuo lämpö pitää saada pois tai se nostaa ytimen lämpöä.
- Japanilaisten suurin työ on siis pitää huoli siitä, että reaktoreihin pumpataan tarpeeksi vettä.
- Kaikissa reaktoreissa jäähdytys käynnistyi automaattisesti, mutta tunnin kuluttua yksikkö 2:n jäähdytys sammui.
- Jäähdytysjärjestelmän sammuminen vähentää ytimessä olevan jäähdytysveden määrää, joka nostaa ilmanpainetta reaktorin sisällä.
- Reaktori 2:n jäähdytysjärjestelmä on korvattu ulkopuolisella ja jäähdytysveden määrä on "matalampi mutta stabiili"
- Reaktori 1:lle lisättiin ylimääräinen jäähdytysjärjestelmä, jossa on ilmennyt ongelma. Alkuperäinen toimii.
- Japanilaiset aikovat vähentää painetta päästämällä ilmaa ulos reaktoreissa 1, 2 ja 3.
- Tuulettamisen yhteydessä ympäristöön pääsee radioaktiivista ilmaa, joka on ollut reaktorissa.

Klaus Berg on täysin väärässä siinä, että tämä olisi Thernobyliä vakavampi onnettomuus. Ainoat vahingot ovat tapahtuneet ydinvoimalan suojakuoren sisäpuolella. Kun Thernobylissä höyryräjähdys levitti kaiken reaktorin sisältä ympäristöön, Japanissa ei ympäristöön ole levinnyt käytännössä mitään - poislukien tuo päästettävä ilma, joka tullaan suodattamaan.

Offline Vapaudenpatsas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 575
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #5 on: 12. 03. 2011 10:10 »
Klaus Berg on täysin väärässä siinä, että tämä olisi Thernobyliä vakavampi onnettomuus. Ainoat vahingot ovat tapahtuneet ydinvoimalan suojakuoren sisäpuolella. Kun Thernobylissä höyryräjähdys levitti kaiken reaktorin sisältä ympäristöön, Japanissa ei ympäristöön ole levinnyt käytännössä mitään - poislukien tuo päästettävä ilma, joka tullaan suodattamaan.
Kyllä tämä onnettomuus taitaa olla verrattavissa Tshernobylin onnettomuuteen. Ainakin jossain mitassa.
Samalla se on myös verrattavissa Harrisburgin onnettomuuteen.
Suoria johtopäätöksiä ja yhtymäkohtia ei kannata tai edes voi tehdä, sillä onnettomuuksilla on myös aina omat erikoispiirteensä.

Kannattaa muistaa, että niidenkin onnettomuuksien jälkeen elämä sekä onnettomuuspaikoilla, että muuallakin maailmassa on rullannut varsin normaalia tapaansa.
Niin käy tämänkin onnettomuuden jälkeen. Tuhoja tutkitaan ja aletaan korjaamaan.

Mutta, erittäin vakava onnettomuus kuitenkin.

Neropatit ovat rakentaneet voimalan rantatontille ja samaan tontiiin peräti 6 reaktoria.
Voiko kukaan olla noin tyhmä ?
Ydinvoimala on rakennettava sellaiseen paikkaan, jossa sillä on mahdollisuus saada paljon vettä jäähdytykseen ja lauhdutukseen. Joten, kyllä ne pitää aina käytännössä rannalle rakentaa. Joko meren, järven tai joen rannalle.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #6 on: 12. 03. 2011 11:11 »
Klaus Berg on täysin väärässä siinä, että tämä olisi Thernobyliä vakavampi onnettomuus.
Olen mielelläni tässä täysin väärässä, en omaa asiantuntemusta kuten "Jarto".

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #7 on: 12. 03. 2011 11:11 »
Klaus Berg on täysin väärässä siinä, että tämä olisi Thernobyliä vakavampi onnettomuus.
Olen mielelläni tässä täysin väärässä, en omaa asiantuntemusta kuten "Jarto".

Uskokaa Jartoa. Evakuoivat väkeä aivan turhaan. Propagandaa syötetään. Ei mitään vakavaa voi koskaan sattua ydinvoimalassa, ainakaan Suomessa.

Tätä ydinvoimalan räjähdystä ei oikeasti tapahtunut, eikä VARMASTI KOSKAAN VOI SATTUA SUOMESSA.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12721498

Evakuointialuetta laajennettiin juuri 10:stä 20 km:iin.. Ja toisen ydinvoimalan ympäriltä myös evakuoidaan väkeä 10 km säteeltä. Ainakin neljä työtekijää on loukkaantunut.

http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream1
Vielä ei tiedetä onko itse reaktori pamahtanut taivaan tuuliin mutta itse rakennuksesta on ainakin vain luuranko jäljellä. Säteily on noussut...
« Last Edit: 12. 03. 2011 12:12 by Tapio Osala »

Offline jarto

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 314
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #8 on: 12. 03. 2011 12:12 »
Tapio, jos sinun on pakko käyttää tuhoisaa maanjäristystä ja inhimillistä tragediaa politiikan aseena, niin toivoisin sinun tekevän sen tuossa toisessa ydinvoimasäikeessä. Siellä on hyvä jutella suomalaisista voimaloista ja maanjäristysriskeistä.

Reaktorin 1 yhteydessä on tapahtunut siis jonkinlainen räjähdys. Luultavimmin vetyräjähdys, mutta mieluiten odottaisin että siitä tulee jotain konkreettista tietoa. Tällä hetkellä media on niin täynnä ristiriitaista tietoa ja spekulointia, että niiden pohjalta on hankala tehdä mitään kunnon johtopäätöksiä. Ja soppaa sekoittaa kiihkoilijat.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7363
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #9 on: 12. 03. 2011 12:12 »

.

Tässä sitä odotellaankin kylmä rinki perseen ympärillä koska tulee asiantuntijalausunto "Tällaista ei voisi tapahtua Suomessa" koska se tarkoittaa sitä että

* JUOSKAA *

.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #10 on: 12. 03. 2011 12:12 »
Tapio, jos sinun on pakko käyttää tuhoisaa maanjäristystä ja inhimillistä tragediaa politiikan aseena, niin toivoisin sinun tekevän sen tuossa toisessa ydinvoimasäikeessä. Siellä on hyvä jutella suomalaisista voimaloista ja maanjäristysriskeistä.

Reaktorin 1 yhteydessä on tapahtunut siis jonkinlainen räjähdys. Luultavimmin vetyräjähdys, mutta mieluiten odottaisin että siitä tulee jotain konkreettista tietoa. Tällä hetkellä media on niin täynnä ristiriitaista tietoa ja spekulointia, että niiden pohjalta on hankala tehdä mitään kunnon johtopäätöksiä. Ja soppaa sekoittaa kiihkoilijat.
Jarto, sinun olisi tunnustettava ydinvoiman järjettömyys ja se, että se johtaa inhimillisiin tragedioihin, kymmeniä tuhansia vuosia eteenpäin. Vain meidän typeryyden ja itsekkyyden takia.

Offline Vapaudenpatsas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 575
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #11 on: 12. 03. 2011 12:12 »
Tapio, jos sinun on pakko käyttää tuhoisaa maanjäristystä ja inhimillistä tragediaa politiikan aseena, niin toivoisin sinun tekevän sen tuossa toisessa ydinvoimasäikeessä. Siellä on hyvä jutella suomalaisista voimaloista ja maanjäristysriskeistä.

Reaktorin 1 yhteydessä on tapahtunut siis jonkinlainen räjähdys. Luultavimmin vetyräjähdys, mutta mieluiten odottaisin että siitä tulee jotain konkreettista tietoa. Tällä hetkellä media on niin täynnä ristiriitaista tietoa ja spekulointia, että niiden pohjalta on hankala tehdä mitään kunnon johtopäätöksiä. Ja soppaa sekoittaa kiihkoilijat.
Jarto, sinun olisi tunnustettava ydinvoiman järjettömyys ja se, että se johtaa inhimillisiin tragedioihin, kymmeniä tuhansia vuosia eteenpäin. Vain meidän typeryyden ja itsekkyyden takia.
Kuten tuolla aiemmin sanoin, vaikka kysymys on erittäin vakavasta onnettomuudesta, silti ei kannata vetää liiaksi johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.
Tässä linkki hyvään kirjoitukseen, joka kannattaa lukea.
http://neulasia.wordpress.com/2011/03/12/tsernobylin-ja-fukushiman-eroista/

Ydinvoiman käytössä, kuten kaikissa muissakin energiantuotantomuodoissa on omat riskinsä ja haittansa. Kaikilla muodoilla on sekä lyhytaikaisia, että pitkäaikaisia vaikutuksia ympäristöönsä. Kaikilla.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #12 on: 12. 03. 2011 12:12 »

Ydinvoiman käytössä, kuten kaikissa muissakin energiantuotantomuodoissa on omat riskinsä ja haittansa. Kaikilla muodoilla on sekä lyhytaikaisia, että pitkäaikaisia vaikutuksia ympäristöönsä. Kaikilla.
Aurinko, hake-,aalto- maalämpö-ja tuulivoiman haitat?

Offline Vapaudenpatsas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 575
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #13 on: 12. 03. 2011 12:12 »

Ydinvoiman käytössä, kuten kaikissa muissakin energiantuotantomuodoissa on omat riskinsä ja haittansa. Kaikilla muodoilla on sekä lyhytaikaisia, että pitkäaikaisia vaikutuksia ympäristöönsä. Kaikilla.
Aurinko, hake-,aalto- maalämpö-ja tuulivoiman haitat?

Tapio, minä olen sinulle tuolla toisessa ketjussa kertonut useita kertoja erilaisista haitoista esimerkiksi noissa mainitsemissasi muodoissa. Laittanut useita linkkejä puolueettomille sivuille. Viitannut useisiin tutkimuksiin, joista osa on jopa ollut noiden kyseisten alojen omia tutkimuksia. Sinä vain et ilmeisesti halua tutustua asioihin kunnolla vaikka niistä keräisi sinulle tietoa.
En aio tällaisella hetkellä alkaa keskustella tai väitellä näistä asioista, vaikka sinulla olisikin orgastinen hetki juuri nyt.
Kunhan sinäkin jaksaisit odottaa tästa kyseistä onnettomuudesta tarkempia tietoja.

Ihan henkilökohtaisena mielipiteenäni haluan kuitenkin ilmoittaa, että omassa mielessäni ydinvoima on edelleen erittäin käyttökelpoinen ja hyvä tapa tuottaa energiaa. Siinä on paljon etuja, mutta kuten olen aiemminkin sanonut, myös riskejä.

Olen myös aiemmin kritisoinut sinua juuri siitä, että suhtaudut tähän asiaan hyvin uskontomaisella tavalla, koska se ilmeisesti sopii ideologiaasi. Joten toistan myös seuraavan lauseeni uudelleen, jonka olen tuolla toisessa ketjussa johonkin samanmuotoiseen tapaan todennut, eli:
Teknologia ja tekniikka ei ole vielä koskaan saanut edes yksittäisesti aikaan mitään niin massiivisia tuhoja ja kuolleitten röykkiöitä, kuin mitä eri ideologiat ja ideologit ovat aikaan saaneet.
Teknologia ja tekniikka ei tule koskaan saavuttamaan ideologien aiheuttamien onnettomuuksien määrää, ei laadullisesti eikä määrällisesti.

Toisten ihmisten ollessa hädässä, paikalle saapuu aina ensimmäisenä raadonsyöjät ja hyväksikäyttäjät, nykyisin yleensä poliittiset hyväksikäyttäjät. Minusta se on ihmisessä alhaisinta mitä olla voi.
Juuri tällä hetkellä minä häpeän sinua Tapio. Olen siitä pahoillani, mutta se on tunne, joka minulla on.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #14 on: 12. 03. 2011 12:12 »
Lisää syventävää tietoa saat Google Crisis Response sivuston linkkien kautta.  Maailman tiedotusvälineet ovat nyt verkostuneeet ennenäkemättömällä tavalla. Masentav inta tämän uutisen kohdalla on ns. roskalehdistö, joka saadakseen väkeä omille sivuilleen tehtailee O-uutisia ja kertoo uudelleen ja uudeleen saman, minkä muut ovat jo kertoneet:

http://www.google.com/crisisresponse/japanquake2011.html

Täältä voit katsella lähinnä japanilaisia kansalaisvideoita onnettomuudesta:

http://www.youtube.com/citizentube
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Vapaudenpatsas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 575
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #15 on: 12. 03. 2011 13:01 »
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110143-fukushiman-ykkosreaktori-saastyi-rajahdyksessa
Toivottavasti tämä yllä oleva tieto pitää paikkansa.

"Fukushiman Daiichin ydinvoimalan ykkösreaktori ei ole vahingoittunut voimalassa tapahtuneessa räjähdyksessä.

Japanin ydinviranomaisten mukaan ykkösreaktorin rakennuksessa tapahtunut räjähdys sijoittui reaktorin suojavaipan ulkopuolelle. Ministeri Yukio Edano kertoi lauantaina kello 14 Suomen aikaan, että merkkejä vakavasta radioaktiivisesta vuodosta ei ole.

Tiedotustilaisuutta suorana kääntävän Yokoso News -sivuston mukaan rakennuksen sisälle kertyi vetyä, joka räjähti ja musersi rakennuksen seinät. Reaktorin ytimelle ei kuitenkaan käynyt kuinkaan.

Viranomaisten mukaan räjähdyksessä ilmaan pääsi radioaktiivista höyryä, mutta reaktorin sydän ei säteile suoraan ympäristöön. Näin ollen pahin ydinkatastrofi olisi vältetty.

Tällä hetkellä Daiichin ykkösreaktorin ympäristössä radioaktiivisen säteilyn määrä on pudonnut 1000 mikrosievertistä tunnissa 17 mikrosievertiin tunnissa. Aiempi korkea luku johtui ilmeisesti räjähdyksessä vapautuneen vesihöyryn vahvasta säteilykuormasta.

Myös BBC vahvistaa reaktorin olevan kunnossa."

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #16 on: 12. 03. 2011 13:01 »
Jo nyt voidaan sanoa että onnettomuus on kehittänyt sosiaalisen median käyttöä kriisitilanteaissa.  Erityisesti tämä koskee Facebookia ja Twitteriä.  Myös ns. "tavallisen" kansalaisen taidot tietojen etsinnässä ovat lisääntyneet.

Erityiskiitoksen ansaitsee myös ulkoministeriö, joka on mielestäni hoitanut tällä kertaa postinsa hyvin.

Varmasti kannattaa keskustell myös sitä että pitääkö tällaisen tapauksen yhteydessä saada jatkuvaa reaaiaikaista streemiä. 

Millaisia tarpeita se palvelee ja myös siitä kannattaa vääntää että toimiiko nyt tapahtunut varoituksena ydinenergian vaaroista vai ovatko riskit luonnollinen osa edullista energiantuotantoa.

Keskustelu tulee varmasti syvenemään kun aika kuluu.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Vapaudenpatsas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 575
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #17 on: 12. 03. 2011 13:01 »
Millaisia tarpeita se palvelee ja myös siitä kannattaa vääntää että toimiiko nyt tapahtunut varoituksena ydinenergian vaaroista vai ovatko riskit luonnollinen osa edullista energiantuotantoa.
Toimii aivan varmasti varoituksena ydinenergian vaaroista. Ja hyvä onkin, sillä sitä keskustelua pitää käydä jatkuvasti. Tämä tuottaa myös varmemmin yhteisiä kansainvälisiä sääntöjä ja vaatimuksia ydinenergia-alalle, joka sekin on hyvä asia.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7363
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #18 on: 12. 03. 2011 13:01 »
.

NHK:n (Japanin televiso) kanavalla myös vakuuteltiin reaktorin olevan ehjä

EDIT :

"Japanin hallitus: Ydinreaktorin suoja ei vaurioitunut"

"Japanin onnettomuusreaktorin suojarakennus ei vaurioitunut ydinvoimalaa ravistelleessa räjähdyksessä, sanoo Japanin hallituksen edustaja.

Radioaktiivisen säteilyn määrä ydinvoimalan läheisyydessä on laskenut räjähdyksen jälkeen, kerrotaan Fukushiman voimalaa operoivasta yhtiöstä. Räjähdyksen pelättiin aiheuttavan voimalan reaktorisydämen sulamisen."

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=558296&Title=Japanin+hallitus:+Ydinreaktorin+suoja+ei+vaurioitunut

.

.

Canis Satrapis

  • Guest
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #19 on: 12. 03. 2011 16:04 »
Onko rationaalista vastustaa samaan aikaan ydinvoimaloiden rakentamista ja Vuotosta ja vastaavia ratkaisuja?

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #20 on: 12. 03. 2011 16:04 »

Toisten ihmisten ollessa hädässä, paikalle saapuu aina ensimmäisenä raadonsyöjät ja hyväksikäyttäjät, nykyisin yleensä poliittiset hyväksikäyttäjät. Minusta se on ihmisessä alhaisinta mitä olla voi.
Juuri tällä hetkellä minä häpeän sinua Tapio. Olen siitä pahoillani, mutta se on tunne, joka minulla on.

En ymmärrä kenen edessä anonyymi nimimerkki häpeää? Peilin edessä?

Minua masentaa älyllinen epärehellisyys joka kieltää ydinvoiman jo aiheuttamat suuret inhimilliset kärsimykset ja uhrit ja on edelleen valmis itsekkäistä syistä sälyttämään lisääntyvässä määrin tuhansiksi vuosiksi tuleville sukupolville vaaroja ja kalliita ongelmia.

Quote
Onko rationaalista vastustaa samaan aikaan ydinvoimaloiden rakentamista ja Vuotosta ja vastaavia ratkaisuja?
On sillä pystymme 100% energiaomavaraisuuteen ilman kumpaakaan haitallista voimanlähdettä.

Offline jarto

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 314
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #21 on: 12. 03. 2011 17:05 »
Tuolla on öljynjalostamoita liekeissä ja muita tulipaloja. Ihmisiä on loukussa, junia ja laivoja kateissa matkustajineen, sähköt poissa. Ihmisiä kuolee tuolla koko ajan itse maanjäristyksen ja tsunamin vuoksi. Ja media keskittyy täpöllä ydinvoimalaan, joka joutuu päästämään pieniä määriä säteilyä ympäristöön. Kaikki tuo on paljon vähemmän haitallista kun mustat sakeat pilvet palavalta jalostamolta.

Kun tilanne on ohi, ja tuosta tehdään tutkimus, saa ja pitää arvioida ydinvoimaloiden turvallisuutta maanjäristys- ja tsunamialueilla. Mutta tässä vaiheessa spekulointi ja politikointi ja omien tarkoitusperien ajaminen tämän katastrofin avulla on alhaista.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #22 on: 12. 03. 2011 17:05 »
Jarton mediakritiikki osuu valitettavan oikeaan osoitteeseen, varsinkin jos googlettaa sellaisilla sanoilla kuin japan tsunami fukushima.  Eli käyttää keskeisiä sanoja.  Jos Googletaa sanoilla japan human catastrophe 2011 on tulos todella lattea.

Onko läntinen media todella niin kyyninen että lisää levikkiään länsimaiden omalla ydinsäteilypelolla ja ohittaa kokonaan tsunamin ja maanjäristyksen aiheuttaman ihhimillisen hädän Japanissa.

Asiaa täytyy tutkia perusteellisimmin hakusanojen avulla.  Olisi tärkeätä saada tänne muidenkin havaintoja.

Katastrofi on herättänyt ainakin avustusjärjestöt ja sosiaaliset median.  Kuinka paljonjoukossa on sitten huijareitä onkin mielenkiintoinenkysymys:

http://www.ragan.com/Main/Articles/42762.aspx

Ainakin Google on näyttänyt humaanimmat kasvonsa:

”Google even set up a "Person Finder" web app to link victims with family. More than 7,000 records were entered on the site as of this afternoon. ”

http://japan.person-finder.appspot.com/?lang=en

« Last Edit: 12. 03. 2011 18:06 by vaasalainen »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Henry E klund

  • Guest
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #23 on: 12. 03. 2011 20:08 »
Tatio on oikeassa kun tietokoneen näuttö näkyy ihan hyvin kynttilän valossa ja skkö koneeseen tulee töpselista, tässä mitään ydinvoimsloita tarvita. Ei ymmärrä tota hössötysta, palokunta pesee sielä moskat mereen ja rakennetaan uusi ja isompi, ei tarvita EU:n tukia eikä mitään. Pari vuotta ja kaikkion OK. Mikäs tässä 20-30000 tuhatta kuoli ja sielä niitä riittää. Neljä palomiestä hieman haavoittunut, Bebanteeneä nahkaan ja takas töihin.


Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #24 on: 12. 03. 2011 20:08 »
Mutta tässä vaiheessa spekulointi ja politikointi ja omien tarkoitusperien ajaminen tämän katastrofin avulla on alhaista.
Mitähän tarkoitusperiä on heillä, jotka eivät halua sälyttää turhia riskejä tuleville sukupolville? Ydinvoiman sokea ylistäminen on ihan yhtä paljon politiikkaa kuin sen vaaroista puhuminen. Jos on ahne ja tienaa (näennäisen) halvalla (vakuuttamattomalla ydin-)energialla, ajaa mitä suuremmassa määrin omia tarkoitusperiä. Esim. minä en tienaa yhtään mitään millään turvallisemmalla energiantuotannolla (vaikka Vaasalle se toki onkin HYVIN tärkeää).
Yhä edelleen säteilevät esim. sisävesien ahvenet becquerellejä Tsernobylin jälkeen. Jokainen päästö on haitallinen esim. ihmisille. Myös niille, jotka eivät tuosta energiasta hyödy tai vaikkapa vastustavat sitä.

Maanjäristyksiä, tsunameita, sotia, sisällissotia, attentaatteja tulee. Mutta ilman ydinvoimaloita ne (eivätkä louhokset) eivät voisi räjähdellä tai muuten aiheuttaa ionisoivaa säteilyään.

Ihan adekvaatti kysymys:
Quote
Suomessa seuraavaan hallituksen tulisi luoda suunnitelma kuinka ydinvoimasta luovutaan.

http://leostranius.fi/2011/03/fukushiman-onnettomuus-suomelle-suunnitelma-ydinvoimasta-luopumiseksi/

Peetu

  • Guest
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #25 on: 12. 03. 2011 22:10 »

Ydinvoiman käytössä, kuten kaikissa muissakin energiantuotantomuodoissa on omat riskinsä ja haittansa. Kaikilla muodoilla on sekä lyhytaikaisia, että pitkäaikaisia vaikutuksia ympäristöönsä. Kaikilla.
Aurinko, hake-,aalto- maalämpö-ja tuulivoiman haitat?

Saattapi tulla vilu ja pimiä.

Oltiin taas lähellä sähkön kulutuksen huippulukemia tuossa kun oli nämä pakkaset.
Ei pahemmin tuullut ja kovin oli lyhyt tämä päivän valoisa aika.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #26 on: 13. 03. 2011 06:06 »
Olen seurannut koko valveillaoloaikani Libyan ja Japanin tilannetta lähes tunti tunnilta.  Maailman tulleet uutiset ovat pakottaneet pohtimaan monenmoista. Selvää on että molemmat uutisaiheet tulevat muuttamaan maailmaa.  Aika näyttää miten.

Selvältä näyttää että suhtautuminen ydinvoimaan nousee keskeiseksi aiheeksi.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #27 on: 13. 03. 2011 06:06 »
Huomenna maanantaina nähdään aikamoinen lasku maailman pörsseissä. Ekonomistit laskevat että Japani vetää maailmalta varojaan kotimaan jälleenrakentamiseen.

Japanilaiset ovat kovia säästämään. He säästävät pahan päivän varalle. Nyt se paha päivä on tullut. Kulutuskauppa pelkää että kuluttajat kaikkoavat kaupoista. Mutta taas kaikki elintarvike ja rakennustarvikekaupat odottavat hamstrausta.

Japanin hallituksen elvytysbudjettia jo hiotaan ja se todennäköisesti tulee julkisuuteen ennen maanantain pörssin avautumista jolla pyritään rauhoittamaan markkinoita. Minä vaan pelkään että tuo paketti voi synnyttää paniikin koska sieltä jos tulee ilmoitus että hallitus vetää sijoituksiaan ulkomailta niin sitten se taivas repeää.

Myös muiden hallitusten pitäisi ennen maanantaita ottaa kantaa avustusohjelmillaan. Takahuoneissa todennäköisesti käydään jo kuumia neuvotteluja ?

Katsokaa Tokion katuja, ne on ihan tyhjät.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #28 on: 13. 03. 2011 06:06 »
Ydinvoiman vastainen liikehdintä on alkanut jo Saksassa.
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,750545,00.html

Myös  Ranskan vihreät asialla

Japani ja energian tarve
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html

Googleta sanoilla nucklear risk debate Japan
« Last Edit: 13. 03. 2011 07:07 by vaasalainen »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Canis Satrapis

  • Guest
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #29 on: 13. 03. 2011 07:07 »
Tokiossa näyttää todella hiljaiselta  tänään suomen aikaa klo. 09.25

http://www.goandroam.com/webcams/japan/tokyo/

Harri Niskanen

  • Guest
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #30 on: 13. 03. 2011 07:07 »
Tatio on oikeassa kun tietokoneen näuttö näkyy ihan hyvin kynttilän valossa ja skkö koneeseen tulee töpselista, tässä mitään ydinvoimsloita tarvita. Ei ymmärrä tota hössötysta, palokunta pesee sielä moskat mereen ja rakennetaan uusi ja isompi, ei tarvita EU:n tukia eikä mitään. Pari vuotta ja kaikkion OK. Mikäs tässä 20-30000 tuhatta kuoli ja sielä niitä riittää. Neljä palomiestä hieman haavoittunut, Bebanteeneä nahkaan ja takas töihin.

Alkoholin käyttö yhdessä lääkkeiden kanssa voi aiheuttaa sekavuustilan, kuten Eklundin tekstistä huomaamme.
*
Japanin katastrofista on elävää kuvaa YouTubessa.
Esimerkkejä:
http://www.youtube.com/watch?v=z8xBP-nWyF4
http://www.youtube.com/watch?v=fga-74732tw&feature=related

Lisää videoita löytyy kyseisiltä sivuilta.


Canis Satrapis

  • Guest
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #31 on: 13. 03. 2011 08:08 »
Tärkeämpää kuin kauheuksien näyttäminen on tuoda esille sivuja, joilla keskustellaan ydinvoimasta, inhimillisestä hädästä ja miten voimme auttaa ja sosiaalisen median merkityksestä tämäntyyppisissä katastrofeissa.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #32 on: 13. 03. 2011 08:08 »

Alkoholin käyttö yhdessä lääkkeiden kanssa voi aiheuttaa sekavuustilan, kuten Eklundin tekstistä huomaamme.
*

Henry on aiemmin julkisesti kertonut, että teksteissä tulee olemaan hetkellistä sekavuutta ja kehoitti ymmärrykseen.  Lukijoista 99,99% sen ymmärsi paitsi Niskanen.

Luulisi Niskasen jos jonkun, tottuneen kirjoituksiin joissa sanat ovat väärässä järjestyksessä ja päätteet väärin ja sanoja puuttuu tai sinne lisääntyy aivan muuta mitä sinne ei kuulu.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #33 on: 13. 03. 2011 08:08 »
Tämä oli varmaan pahinta mitä olisi voinut tapahtua uutta kevättä kokeneelle ydinvoimalateollisuudelle.

Vasabladetin etusivu kirkuu isolla otsikolla: "SADATTUHANNET PAKENEVAT YDINVOIMALAONNETTOMUUTTA"

"Epäisänmaaallinen" (kannnattaa siis energiamuotoa jonka menestyminen heikentää Vaasan teollisuuden menestymistä) Pohjalainen otsikoi "Japanilaisen ydinreaktorin suojarakennus kesti räjähdyksen"
Minusta tuo Pohjalaisen otsikko on valhe. Kuvista näin kun suojarakennus lenti taivaan tuuliin.
Miksi valehdella?

Juuri nyt Vasabladetissa kerrotaan, että japanilaisviranomaiset ovat varoittaneet uudesta räjähdyksestä ydinvoimalassa.

Harri Niskanen

  • Guest
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #34 on: 13. 03. 2011 08:08 »

Alkoholin käyttö yhdessä lääkkeiden kanssa voi aiheuttaa sekavuustilan, kuten Eklundin tekstistä huomaamme.
*

Henry on aiemmin julkisesti kertonut, että teksteissä tulee olemaan hetkellistä sekavuutta ja kehoitti ymmärrykseen.  Lukijoista 99,99% sen ymmärsi paitsi Niskanen.

Luulisi Niskasen jos jonkun, tottuneen kirjoituksiin joissa sanat ovat väärässä järjestyksessä ja päätteet väärin ja sanoja puuttuu tai sinne lisääntyy aivan muuta mitä sinne ei kuulu.
Eihän tässä oikeinkirjoitusta ole arvosteltukaan, 99,99% lukijoista sen tajusi, paitsi Lajunen. Kritiikki kohdistui lähinnä Henryn asenteeseen.
Tottakai tärkeää on keskustella ydinvoimasta ja inhimillisestä hädästä. Katastrofikuvien katseleminen varmasti selventää mistä oikein on kysymys. YouTubesta saamme kuvien kautta selville katastrofitilanteen laajuuden ja vakavuuden.

Offline jarto

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 314
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #35 on: 13. 03. 2011 09:09 »
Vasabladetin etusivu kirkuu isolla otsikolla: "SADATTUHANNET PAKENEVAT YDINVOIMALAONNETTOMUUTTA"

"Epäisänmaaallinen" (kannnattaa siis energiamuotoa jonka menestyminen heikentää Vaasan teollisuuden menestymistä) Pohjalainen otsikoi "Japanilaisen ydinreaktorin suojarakennus kesti räjähdyksen"
Minusta tuo Pohjalaisen otsikko on valhe. Kuvista näin kun suojarakennus lenti taivaan tuuliin.
Miksi valehdella?

Juuri nyt Vasabladetissa kerrotaan, että japanilaisviranomaiset ovat varoittaneet uudesta räjähdyksestä ydinvoimalassa.

Pohjalaisen ja Vasabladetin lukeminen on tässä(kin) asiassa täysin toivotonta. Kummallakaan lehdellä ei ole kompetenssia ja molemmat painavat vuorokauden vanhoja tietoja uutisina. Internetistä löytyy paljon paremmin ajantasaisempaa tietoa.

Käsittääkseni tämä on tilanne:
- kaikki voimalat kestivät maanjäristyksen ja sammuttivat itsensä kuten pitikin.
- kun yhteys sähköverkkoon katkesi, käynnistyi kaikkien voimaloiden varajärjestelmien dieselgeneraattorit kuten pitikin.
- tsunami rikkoi dieselgeneraattorit, joka aiheutti ongelmia reaktorien jäähdytykseen.
- reaktoreissa annetaan jäähdytysveden kiehua, sillä se kuluttaa energiaa, mutta nostaa painetta.
- painetta päästetään reaktorin vieressä olevaan suorarakennukseen. Seurauksena uutiskuvissa nähty räjähdys.
- nyt reaktoria jäähdytetään pumppaamalla sinne merivettä ja booria.

Kolme asiaa on tärkeä ymmärtää:
1. Vaikka itse suorarakennus lensi, on voimalan paineastia ehjä.
2. Voimalan paineastia on ehjä.
3. Voimalan paineastia on ehjä.

Jos pahin tapahtuu ja jäähdytys epäonnistuu, voi ydin sulaa, kuten tapahtui Three Mile Islandin tapauksessa. Silloinkin paineastia pitää mölyt mahassa ja säteilyn sisällään, kuten Three Mile Islandin tapauksessa.

Selvää on, että Japanissa pitää tulevaisuudessa varautua Tsunamiin paremmin. Jäähdytyksessä käytettävät generaattorit eivät saa olla noin herkkiä. Suomessa voimaloiden vieressä on mm. erillinen varavoimalaitos ja paineastian sisällä on jäätä tonneittain pahan päivän varalle. Plus tietenkin Suomessa tsunameja ja vakavia maanjäristyksiä on yhtä paljon kuin pyörremyrskyjä eli nolla.

Median epäonnistuminen nähdään siinä, että Suomessa ostetaan joditabletteja apteekista. Tuolla onnettomuudella ei ole mitään terveysvaikutusta Suomessa. Ja jos paineastia kestää tuolla jatkossakin (sitä varten se suunniteltukin), niin terveysvaikutukset mahdollisesti lähistöllä olleisiin ihmisiin on samaa luokkaa kuin yhden päivän viettäminen auringossa. Eli sitä ei edes voi mitata.

Ja kun kaikki huomio on nyt tässä, niin maanjäristyksessä vaurioituneet öljynjalostamot ja kemiantehtaat aiheuttavat todellisia ja isoja ympäristövaikutuksia. Se, että vihreät eivät niistä sano halaistua sanaa osoittaa puolueen täydellistä vieraantumista todellisuudesta.

Canis Satrapis

  • Guest
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #36 on: 13. 03. 2011 09:09 »
Sosiaalinen media auttaa

Socia media and Japan Catastrophe
http://www.huffingtonpost.com/2011/03/11/twitter-facebook-become-v_n_834767.html

Alusta saakka mukana
Tsunami ja sosiaalinen media

Hörhöt asialla

Jotkut osaavat jo iloita “Viimeisitä päivistä”
“Raamattu kertoo, että ihmiskunta on suurten katastrofien vaivaamana lopun aikana. Ihmiskunnan viimeisinä päivinä tulee tapahtumaan suuria maanjäristyksiä, sotia, nälänhätää, tautiepidemioiden lisääntymistä, asteroidin maahan iskeytyminen, suuri moraalinen rappio, ilmaston muutos ja jne.”

http://koti.phnet.fi/petripaavola/lopunajat.html

Googleta
Japan catastrophe theology last days
Japan catastrophe apocalypse
last days japan tsunami

Gatewat to Heaven
http://gatewaytoheaven.ning.com/forum/topics/apocalyptic-earthquake-tsunami?xg_source=activity

Last Days
http://flashtrafficblog.wordpress.com/2011/03/11/apocalyptic-earthquake-tsunami-hit-japan/

Offline Vapaudenpatsas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 575
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #37 on: 13. 03. 2011 10:10 »
Vasabladetin etusivu kirkuu isolla otsikolla: "SADATTUHANNET PAKENEVAT YDINVOIMALAONNETTOMUUTTA"

"Epäisänmaaallinen" (kannnattaa siis energiamuotoa jonka menestyminen heikentää Vaasan teollisuuden menestymistä) Pohjalainen otsikoi "Japanilaisen ydinreaktorin suojarakennus kesti räjähdyksen"
Minusta tuo Pohjalaisen otsikko on valhe. Kuvista näin kun suojarakennus lenti taivaan tuuliin.
Miksi valehdella?

Juuri nyt Vasabladetissa kerrotaan, että japanilaisviranomaiset ovat varoittaneet uudesta räjähdyksestä ydinvoimalassa.

Pohjalaisen ja Vasabladetin lukeminen on tässä(kin) asiassa täysin toivotonta. Kummallakaan lehdellä ei ole kompetenssia ja molemmat painavat vuorokauden vanhoja tietoja uutisina. Internetistä löytyy paljon paremmin ajantasaisempaa tietoa.

Käsittääkseni tämä on tilanne:
- kaikki voimalat kestivät maanjäristyksen ja sammuttivat itsensä kuten pitikin.
- kun yhteys sähköverkkoon katkesi, käynnistyi kaikkien voimaloiden varajärjestelmien dieselgeneraattorit kuten pitikin.
- tsunami rikkoi dieselgeneraattorit, joka aiheutti ongelmia reaktorien jäähdytykseen.
- reaktoreissa annetaan jäähdytysveden kiehua, sillä se kuluttaa energiaa, mutta nostaa painetta.
- painetta päästetään reaktorin vieressä olevaan suorarakennukseen. Seurauksena uutiskuvissa nähty räjähdys.
- nyt reaktoria jäähdytetään pumppaamalla sinne merivettä ja booria.

Kolme asiaa on tärkeä ymmärtää:
1. Vaikka itse suorarakennus lensi, on voimalan paineastia ehjä.
2. Voimalan paineastia on ehjä.
3. Voimalan paineastia on ehjä.

Jos pahin tapahtuu ja jäähdytys epäonnistuu, voi ydin sulaa, kuten tapahtui Three Mile Islandin tapauksessa. Silloinkin paineastia pitää mölyt mahassa ja säteilyn sisällään, kuten Three Mile Islandin tapauksessa.

Selvää on, että Japanissa pitää tulevaisuudessa varautua Tsunamiin paremmin. Jäähdytyksessä käytettävät generaattorit eivät saa olla noin herkkiä. Suomessa voimaloiden vieressä on mm. erillinen varavoimalaitos ja paineastian sisällä on jäätä tonneittain pahan päivän varalle. Plus tietenkin Suomessa tsunameja ja vakavia maanjäristyksiä on yhtä paljon kuin pyörremyrskyjä eli nolla.

Median epäonnistuminen nähdään siinä, että Suomessa ostetaan joditabletteja apteekista. Tuolla onnettomuudella ei ole mitään terveysvaikutusta Suomessa. Ja jos paineastia kestää tuolla jatkossakin (sitä varten se suunniteltukin), niin terveysvaikutukset mahdollisesti lähistöllä olleisiin ihmisiin on samaa luokkaa kuin yhden päivän viettäminen auringossa. Eli sitä ei edes voi mitata.

Ja kun kaikki huomio on nyt tässä, niin maanjäristyksessä vaurioituneet öljynjalostamot ja kemiantehtaat aiheuttavat todellisia ja isoja ympäristövaikutuksia. Se, että vihreät eivät niistä sano halaistua sanaa osoittaa puolueen täydellistä vieraantumista todellisuudesta.
Ihan sellaisena yksityiskohtana. Suojarakennus ei lentänyt minnekään. Viranomaistietojen mukaan suojarakennus ei ole edes vaurioitunut.
Reaktorirakennuksen seinä- ja kattopintoja lensi kylläkin, mutta ei siis suojarakennus.
Suojarakennus on siellä reaktorirakennuksen sisällä, ja suojarakennuksen sisällä on itse reaktoripainestia ja primääripiirit, eli putkistot pumppuineen ja venttiileineen.
Suojarakennuksen seinä on muutaman metrin paksuinen teräsbetoniseinä. Suojarakennuksen sisällä on vielä lisäksi reaktoripaineastian ympärillä paksu biologinen suoja, joka on myös normaalikielellä paksu teräsbetoni seinä.
Eli kun katsoo kuvasta tai videolta näkymää ydinvoimalasta ja sen reaktorirakennuksesta, siinä näkee vain normaalin teollisuusrakennuksen ulkoseinän, joka on melko samanmoinen, kuin minkä tahansa teollisuusrakennuksen seinä rakenteeltaan ja materiaaliltaan.

Offline jarto

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 314
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #38 on: 13. 03. 2011 10:10 »

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Japanin katastrofi 2011
« Reply #39 on: 13. 03. 2011 11:11 »
.

Kolme asiaa on tärkeä ymmärtää:
1. Vaikka itse suorarakennus lensi, on voimalan paineastia ehjä.
2. Voimalan paineastia on ehjä.
3. Voimalan paineastia on ehjä.


Ja kun kaikki huomio on nyt tässä, niin maanjäristyksessä vaurioituneet öljynjalostamot ja kemiantehtaat aiheuttavat todellisia ja isoja ympäristövaikutuksia. Se, että vihreät eivät niistä sano halaistua sanaa osoittaa puolueen täydellistä vieraantumista todellisuudesta.
Paineastian mahdollista vuotoa en täältä käsin vielä menisi kieltämään kolmea kertaa, kuten Pietari teki.

Noissa kielloissa on jotain messiaanista.

Ai tämä onkin jonkun suomalaisen pienehkön puoleen ja sen mahdollisten kannattajien asia? Kuka varoitti sekoittamasta politiikkaa tähän?

Alkaa vaikuttamaan siltä, että "jarton" pääasiallinen vihan kohde onkin "vihreät". Onko jopa niin, että koska "vihreät" kavahtavat ydinenergiaa, niin "jarton" mielipide tämän maailman energiantuotannossa vähäisen mutta kaikille vaarallisen energiantuotantomuodon kritiikitön ihailu perustuukin vain antipatiaan "vihreitä" kohtaan?