Author Topic: Maahanmuuttopolitiikkamme  (Read 419942 times)

0 Members and 23 Guests are viewing this topic.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #680 on: 16. 08. 2009 11:11 »
Millähän lailla tuo hihasta vedetty kotila episodi muuttaa Suomalaisia rikostilastoja . Kuinkahan lie olisivat asiat meikäläisillä työttömillä, syrjäytyneillä sekä muilla vähempiosaisilla , jos heidän puolellaan olisi se juristien , sosiaalitanttojen, tasaarvovaltuutettu ym. armeijat joita mamuilla on.
veritas odium parit.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #681 on: 16. 08. 2009 11:11 »
maassa maan tavalla tai maasta pois.

Aika kulunut termi ja koska se toimii niin harvoin, niin moni on jättänyt sen käytön pois kokonaan. Viranomaisetkin ovat antaneet periksi jo kymmeniä vuosia sitten.

Kulunut tai ei, mutta ajatuksena se on hyvä. Eli tietyt "maakohtaiset" tavat ja käyttäytymissäännöt ja niiden oppiminen helpottaa kummasti sopeutumista uuteen kulttuuriin.

Aivan. Mutta koskeeko tämä kaikkia ja voiko laki olla sama kaikille? Esim. suomalaisiahan löytyy monen, monen maan vankiloista. Ja periaate sielläkin on sama, kuin meillä - kun kerran otetaan vastaan ulkomaalainen, niin pidetään hänestä huolta myös vastoinkäymisissä. Joissakin tapauksissahan karkoitus toimii kyllä, mutta tämäkään ei ole aina edes mahdollista.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #682 on: 16. 08. 2009 11:11 »
Eipä ole Kotilan ryyppyporukoiden välienselvittely vertailukelpoinen sen kanssa mitä minulle tapahtui.

Siis periaatteessahan tuo Kotilan tapaus oli vain normaalia suomalaista kanssakäymistä, eikä missään nimessä naisen alistamista?
Oliko tuo pullon potkaisu kadulla enemmän naisen alistamista, kuin jos suomalainen huitaisee sillä omaa naistaan päähän?

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #683 on: 16. 08. 2009 11:11 »

 Minulla on täysi oikeus kulkea keskellä päivää kadulla ilman väkivallan uhkaa, myös shortseissa ja topissa.


Missä päin maailmaa voit tehdä tämän, ilman väkivallan uhkaa?

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #684 on: 16. 08. 2009 11:11 »
Millähän lailla tuo hihasta vedetty kotila episodi muuttaa Suomalaisia rikostilastoja . 

Episodi ei joutunut koskaan rikostilastoihin, koska nainen ei nostanut (tietääkseni) syytettä ja mies heitettiin ulos.

Tämä on hyvä esimerkki naisia kohtaa kodistuvasta väkivallasta ja raiskauksista, joista vain pienenpieni murto-osa päätyy rikostilastoihin.

Mutta heitä nyt tänne taas joku ulkomaalaisen tekemä yksittäistapaus, jolla herkutella.

Miten muuten papin kanssa? Oletko hylännyt hänet ihan kokonaan?

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #685 on: 16. 08. 2009 11:11 »
Kuinkahan lie olisivat asiat meikäläisillä työttömillä, syrjäytyneillä sekä muilla vähempiosaisilla , jos heidän puolellaan olisi se juristien , sosiaalitanttojen, tasaarvovaltuutettu ym. armeijat joita mamuilla on.

Et kai vain yritä antaa meidän ymmärtää, että olisit niin nuori, ettet muistaisi aikaa, jolloin meillä EI ollut maahanmuuttajia? Olivatko asiat silloin paremmin? Itse muistan elävästi, kun äimistelin pikkupoikana veneiden alla talvella nukkuvia pultsareita. Enää en ole moisia nähnyt kymmeniin vuosiin.

Juristi on hieno ammatti ja siinä tienaakin hyvin. Ja taitavat olla lähes poikkeusetta suomalaisia. Viiden miljoonan asukkaan Suomesta ei tosin löydy niin valtavaa armeijaa, joka olisi perustettu vain ja ainoastaan maahanmuuttajien takia. Itse asiassa monta virkaa tarvitaan riippumatta siitä, ovatko asiakkaat maahanmuuttajia, vai syntyperäisiä suomalaisia.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #686 on: 16. 08. 2009 12:12 »
No tässäpä tätä nk. yleisön pyynnöstä, varso guut. Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) arvioi, että Suomessa asuvan, joukkotuhonnasta syytteessä olevan ruandalaismiehen oikeudenkäynti tulee maksamaan useita satojatuhansia euroja, arvio on selvästi alakanttiin sillä kyllä henestä on jo tullut millikerholainen.Laskun maksaa Suomen oikeuslaitos. On mahdollista, että lisärahoitusta haetaan lisäbudjetista,"jos on poikkeuksellisen vaikeaa selviytyä, silloin etsitään lisäresursseja", kertoo Brax. Porvoon käräjäoikeudessa pidetään kokous, jossa valmistellaan oikeudenkäynnin käytännön järjestelyitä.  Oikeusministeriön edustaja saapuu paikalle, jotta ministeriö saa kuvan oikeudenkäynnin kuluista. Porvoon käräjäoikeuden voimavarat eivät yksin riitä, vaan lisärahoitusta tarvitaan.Miksi miestä ei rangaista YK:n Ruanda-tuomioistuimessa Tansaniassa, jossa on jo tuomittu yli 40 Ruandan vuoden 1994 kansanmurhasta syytettyä? Tuossapa tuota ja etten vain unohtaisi noita ruattalaisia niin he ovat ottaneet näissä ruandalais jutuissa toisenlaisen suunnan.
veritas odium parit.

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #687 on: 16. 08. 2009 12:12 »
...
Kuinkahan lie olisivat asiat meikäläisillä työttömillä, syrjäytyneillä sekä muilla vähempiosaisilla , jos heidän puolellaan olisi se juristien , sosiaalitanttojen, tasaarvovaltuutettu ym. armeijat joita mamuilla on.


Ten + 1 Points karusta realismista.

Tosin kyseinen enkelikerho lentää lähes pyytämättä apuun myös oman maamme
lakeja rikkoville ja varsinkin mitä enemmän lapsenkengissä orastava rikollisuus on.

Viime kädessä, eli finaalissa vielä rikos sumien tuomioita "kohtuullistaen", eli alentaen.

        Tässä upean humaanisessa sambassa tavallinen työtön, syrjäytynyt ( syrjäytetty )
        mielenterveys potilas, sekä tuottamaton vanhus on vain pelkkä "laiska paska".

        Mene työhön saatana, eikä valita. No pois siitä, eikö kuule.

        Että muut pääse pöytä..

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #688 on: 16. 08. 2009 12:12 »
Löytyykö papinjahtaajalta tuohon kustannusarvioon mitään omia laskelmia, tai arvioita? En nimittäin jaksa millään uskoa, että hänen ylläpitonsa ja kaikki tutkimukseen liittyvä olisi pantu pystyyn vain yhtä miestä varten. Kyllä siihen on käytetty ihmisiä ja koneistoja, jotka löytyivät jo entuudestaan.

Kysymys siis kuuluukin, onko pappia varten perustettu yhtään omaa virkaa, tai laitosta? Vai onko tosiaankin vetänyt kaltereiden takana hernerokkaa satojen tuhansien edestä???

Miksi miestä ei rangaista YK:n Ruanda-tuomioistuimessa Tansaniassa,

Onko hänen todettu syylliseksi?

Siksi kun mies asui Suomessa, kun hänet pidätettiin. Ja veronmaksajien rahoilla tuo YK:n toimii. Lisäksi, Tansaniassa istuu samasta rikoksesta epäiltyjä, jotka ovat olleet vangittuja jo vuosikausia. Onko sekään nyt ihan ookoo, että syydetään sinne automaattisesti jokainen epäilty?

 

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #689 on: 16. 08. 2009 12:12 »
...
Kuinkahan lie olisivat asiat meikäläisillä työttömillä, syrjäytyneillä sekä muilla vähempiosaisilla , jos heidän puolellaan olisi se juristien , sosiaalitanttojen, tasaarvovaltuutettu ym. armeijat joita mamuilla on.


Ten + 1 Points karusta realismista.

Tosin kyseinen enkelikerho lentää lähes pyytämättä apuun myös oman maamme
lakeja rikkoville ja varsinkin mitä enemmän lapsenkengissä orastava rikollisuus on.

Viime kädessä, eli finaalissa vielä rikos sumien tuomioita "kohtuullistaen", eli alentaen.

        Tässä upean humaanisessa sambassa tavallinen työtön, syrjäytynyt ( syrjäytetty )
        mielenterveys potilas, sekä tuottamaton vanhus on vain pelkkä "laiska paska".

        Mene työhön saatana, eikä valita. No pois siitä, eikö kuule.

        Että muut pääse pöytä..




Suomi on yhä paratiisi kaikille vähempiosaisille. Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka eivät ole tehneet 30 vuoteen töitä, vaikka terveyttä riittää. Proffakin tuntee sellaisia. Ja Helin...

Kysymys on suhteellisuudentajusta. Moni on varmasti pannut merkille, miten jengi jeesustelee soppajonoa. Faktaa on kuitenkin, ettei suurimmasta osasta maapalloa löydy edes sitä.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #690 on: 16. 08. 2009 12:12 »
No lisärahoitus on jo haettu joten jo se kertoo jotain. Se ettei pultsareita ole rannoilla johtuu kai siitä , että nk. pultsareita eli pulia juovia ei ole enää , sitävastoin asunnottomia alkoholisteja niitä löytyy . Missähän vaiheessa on demarien valtuutettu Pukkilan aloite asunnoista juuri tälle ryhmälle, vai käykö siinäkin niin ettei sitä tonttia koskaan löydy sillä onhan se aina parempi pitää ongelmat pois näkyvistä.
veritas odium parit.

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #691 on: 16. 08. 2009 13:01 »
.............
Suomi on yhä paratiisi kaikille vähempiosaisille. Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka eivät ole tehneet 30 vuoteen töitä, vaikka terveyttä riittää. Proffakin tuntee sellaisia. Ja Helin...

Kysymys on suhteellisuudentajusta. Moni on varmasti pannut merkille, miten jengi jeesustelee soppajonoa. Faktaa on kuitenkin, ettei suurimmasta osasta maapalloa löydy edes sitä.


Kysymys on todellakin suhteellisuudentajusta.

Niitä on tosin aina kaksi, tulonjako eron malliin.

       Eli rikas ihmettelee, miten vähällä joku pärjää, kun taas köyhä miten paljon
       joku siihen tarvitsee.

       Väitän kuitenkin suurimman osan näistä köyhistä "hyvin" paratiisissamme pärjäävistä
       olevan sitä kansanosaa, joka muutenkin saisi mahd. työelämässään jopa lakisääteistä
       toimeentuloa alemman elintason, joten heillä ainakin "suhteellisuudentaju"
       aivan kuten mamuillakin, on todennäköisesti kohdallaan.

       Eli tyhjänhän saa pyytämättäkin.

       Eri asiahan onkin sitten, mikäli ei tiedä, tai ole mitään tarvetta nk. "Paremmasta"

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #692 on: 16. 08. 2009 13:01 »
No lisärahoitus on jo haettu joten jo se kertoo jotain.

Mitä se kertoo?

Quote
Se ettei pultsareita ole rannoilla johtuu kai siitä , että nk. pultsareita eli pulia juovia ei ole enää , sitävastoin asunnottomia alkoholisteja niitä löytyy .


Faktaa on kuitenkin se, että ennen puli oli yksin, todella yksin. Mutta ei ole ollut enää kymmeniin vuosiin.
Yleensä puli on nykyään asunnoton omasta vapaasta tahdostaan (lue: ei osaa asua ihmisten lailla).


Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #693 on: 16. 08. 2009 13:01 »
Ihmisten lailla pitää olla juu olen samaa mieltä ja ihonväriin katsomatta. Tässä noista papin kuluista johon on laskettu vain osa joten millikerholainen hän on jo tätä nykyään.Tämä on varmuuden vuoksi ruattiksi , olkke bra.Hittills har myndigheterna varit förtegna om hur dyrt det blir att driva den första folkmordsprocessen hittills i Finland. Men på Hbl:s begäran har man på Justitieministeriet gjort en första uträkning.
– Resan till Rwanda i september då åklagarens 40 vittnen hörs kommer att kosta mellan 600 000 och 800 000 euro.
– Här ingår allt. Domarnas, åklagarnas och advokaternas resor, logi, dagtraktamenten och transporter i Rwanda, berättar ekonomidirektör Harri Mäkinen.


veritas odium parit.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #694 on: 16. 08. 2009 14:02 »
Ja usko pois, minua ei ole koskaan sanottu "mamujen hyysääjäksi". 

Olisin kiinnostunut tietämään mikä vastakohta "mamujen hyysääjälle".

Mitä tarkoitat? Ja miten kysymys liittyy minun kommenttiini?

Ei se ollut mitenkään erityisesti sinulle esitetty. Tuossa  näin sen ilmaisun ensi kerran. Yritän vain sivistää itseäni.

Ajattelen nyt kuitenkin, että jos et sellainen katso olevasi niin

a) tiedät mitä sillä takoitetaan
b) tällöin tiedät mikä on sen vastakohta

Olisi hyvä tuntea käsitteet ja määreet.Minulle tämä oli uusi määre ja määreen merkityksen ymmärtämisessä helpottaa jos tietää sen vastakohdan. (kulmikas>pyöreä, kylmä>kuuma)  jne.

Vierailija

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #695 on: 16. 08. 2009 15:03 »

Yllättäen? Niin niin...

Kuulin, että tämä 1992 syntynyt mies ei ollut oikein ihastunut potkaisijan ihonväriin ja pyysi saada pienen kasvohoidon. Tummaihoinen suostui tähän ja hoiteli asian pois. Siis evribadi häpi?

Eric Sardinas. Logiikkasi on uskomatonta. Palataanpa aikaan 30 vuotta sitten ja Kotilan tapahtumiin. Mies iski pullolla päähän samassa pöydässä istuvaa naista. Logiikkasi mukaan isku oli täysin sallittu, koska nainen oli mitä ilmeisimmin huomautellut miehelle hänen runsaasta alkoholinkäytöstään. Miehellä yksinkertaisesti tuli kuppi täyteen jatkuvasta nalkuttamisesta. Näinhän sinun miehenlogiikkasi toimii. Isku oli hyväksyttävä. Nainen sai mitä tilasi.

Sitten aikaan neljä vuotta sitten Vaasan kävelykadulla. Mamumiehet kohtasivat täysin tuntemattoman kesävaatteisiin pukeutuneen suomalaisen naisen. Nainen ei huomauttanut mitään miesten silmien väristä eikä muustakaan. Nainen ei edes katsonut miesten päälle, käveli vain omia menojaan kotikaupunkinsa kadulla keskellä päivää yhtä luottavaisena kuin on lapsuudestaan asti täällä kulkenut. Reagoi heihin vasta sillion, kun lasipullonpuolikas singahti kohti naisen sääriä.

Harmittaa tietenkin kun en heti soittanut poliisia paikalle. Yksi potkijoista istuu silloin tällöin eräässä pizzeriassa. Saattaa kuulua omistajakaartiin. Minulla eikä ystävilläni ei ole mitään asiaa ko olevaan pizzeriaan. Miesten kasvot jäivät mieleen ja Vaasassa asuvat edelleen. Varmuuden vuoksi luotan näissä pizza-asioissa vanhaan tuttuun Kotipizzaan.

Suomalainen nainen suomalaisissa vaatteissa

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #696 on: 16. 08. 2009 18:06 »
Ihmisten lailla pitää olla juu olen samaa mieltä ja ihonväriin katsomatta. Tässä noista papin kuluista johon on laskettu vain osa joten millikerholainen hän on jo tätä nykyään.Tämä on varmuuden vuoksi ruattiksi , olkke bra.Hittills har myndigheterna varit förtegna om hur dyrt det blir att driva den första folkmordsprocessen hittills i Finland. Men på Hbl:s begäran har man på Justitieministeriet gjort en första uträkning.
– Resan till Rwanda i september då åklagarens 40 vittnen hörs kommer att kosta mellan 600 000 och 800 000 euro.
– Här ingår allt. Domarnas, åklagarnas och advokaternas resor, logi, dagtraktamenten och transporter i Rwanda, berättar ekonomidirektör Harri Mäkinen.

Tarkoitatko siis, että jos pappia ei olisi olemassakaan, niin tuomareita, eikä syyttäjiä tarvittaisi? He eivät siis rasittaisi yhteistä kassaa lainkaan?

Okei. Annan sen verran periksi, että matkakulut pitää laskea todelliseksi lisämenoksi, mutta silloin summat lienevät tässä tapauksessa reilusti yläkantissa.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #697 on: 16. 08. 2009 18:06 »

Yllättäen? Niin niin...

Kuulin, että tämä 1992 syntynyt mies ei ollut oikein ihastunut potkaisijan ihonväriin ja pyysi saada pienen kasvohoidon. Tummaihoinen suostui tähän ja hoiteli asian pois. Siis evribadi häpi?

Eric Sardinas. Logiikkasi on uskomatonta.


Kandeennii opetella lukemaan ja mielummin myös pyrkiä ymmärtämään sitä luettua tekstiä. Muussa tapauksessa tuosta sinun pullonpotkimisjutusta putoaa pohja, jos menee jo ensimetreillä metsään, täällä.

Quote
Palataanpa aikaan 30 vuotta sitten ja Kotilan tapahtumiin. Mies iski pullolla päähän samassa pöydässä istuvaa naista. Logiikkasi mukaan isku oli täysin sallittu,


Tarkalleen missä minä olisin filosofoinut, että isku olisi mielestäni sallittu? Mitä jos palaat sinä ajassa takaisinpäin muutaman tunnin ja luet vähän tarkemmin sitä, mitä kommentoit.

Quote
koska nainen oli mitä ilmeisimmin huomautellut miehelle hänen runsaasta alkoholinkäytöstään

Mistäs tämä ilmeisimmin?

Quote
Miehellä yksinkertaisesti tuli kuppi täyteen jatkuvasta nalkuttamisesta.


Ja nyt tiedät, mistä kaikki sai lähtönsä. Hienoa.

Ja näin siitä tuli sitten:

Quote
Näinhän sinun miehenlogiikkasi toimii.


Minun miehenlogiikkaa.

Ja minun mielestäni siis:

Quote
Isku oli hyväksyttävä. Nainen sai mitä tilasi.

Quote
Sitten aikaan neljä vuotta sitten Vaasan kävelykadulla. Mamumiehet kohtasivat täysin tuntemattoman kesävaatteisiin pukeutuneen suomalaisen naisen. Nainen ei huomauttanut mitään miesten silmien väristä eikä muustakaan. Nainen ei edes katsonut miesten päälle, käveli vain omia menojaan kotikaupunkinsa kadulla keskellä päivää yhtä luottavaisena kuin on lapsuudestaan asti täällä kulkenut. Reagoi heihin vasta sillion, kun lasipullonpuolikas singahti kohti naisen sääriä.


Ylläolevan paisuttelun perusteella karsin myös tästä kaiken ylimääräisen pois ja pidätän myös itselleni oikeuden päättää, miten tuossa sinun tapauksessasi kävi:

Nainen käveli kesäkadulla. Vastaan tulleista mamumiehistä yksi potkaisi rikkinäistä pulloa, joka pyöri muutaman metrin naisen ohi. Nainen jatkoi matkaansa ja kala hänen sisällään alkoi kasvaa. Mitä jos tämä rikkinäinen pullo olisikin osunut hänen jalkoihinsa? Aikansa mietittyään hänestä alkoi tuntua, että pullo meni aika läheltä ohi ja jonkun ajan kuluttua hän jos selvitti tohkeissaan, että pullo meni todella läheltä ohi.

Ja vähän ajan kuluttua tuli mieleen, että olisi pitänyt ehkä:

Quote
Harmittaa tietenkin kun en heti soittanut poliisia paikalle.


Alkuperäisessä tarinassa nainen kertoo myös YHDESTÄ potkijasta, joista tulee sitten potkijoita, kun saa vähän miettiä asiaa:

Quote
Yksi potkijoista istuu silloin tällöin eräässä pizzeriassa.


Quote
Saattaa kuulua omistajakaartiin.


Ja tällä on tekemistä asian kanssa... mitä?

Quote
Minulla eikä ystävilläni ei ole mitään asiaa ko olevaan pizzeriaan.


Me teemme nykyään itse pizzaa, silloin harvoin kun sitä syömme. Suosittelen sinullekin. Ei tarvitse ainakaan pelätä, että joku potkii kadulla pulloja päälle.

Quote
Suomalainen nainen suomalaisissa vaatteissa


Oletko varma? Lähes jokaisen vaatteissa lukee nykyään Made in China. Jopa kaavuissa. Pois ne meidän päältämme :-)

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #698 on: 16. 08. 2009 20:08 »
Uusi äärioikeistolaisuuden aalto etenee vaarallisella tavalla

Pettymystä maailmaan ilmaistaan vihalla maailmaa pilaavia epäpuhtaita ihmisiä vastaan. Tavoitteena on fasististyyppisen harmonian luominen ja ristiriitojen, eroavuuden määritteleminen ulkopuoliseksi viholliseksi.

Työtön ja konkurssin tehnyt saattaa inhota alkoholisteja tai pakolaisia ja pitää heitä syyllisinä kansantalouden kehnoon tilaan. Vihattu, halveksittu, hyljeksitty reppana onkin nyt itse se, joka vihaa, halveksii ja hylkii.

Kapitalismi on nyt epävarmuuden noidankehässä. Vastaava epävarmuuden noidankehä oli 1930 luvulla, jolloin äärioikeiston ulkopuolisiksi vihollisiksi leimattiin juutalaiset, vasemmistolaiset  ja kommunistit.

Tämä taitaa sopia myös nykyiseen maahanmuuttajien vastaiseen vihaan tässäkin blogissa.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #699 on: 16. 08. 2009 21:09 »
Viha maahanmuuttajia kohtaan aaltoilee myös suhdanteiden mukana. Silloin kun ollaan lamassa, on helppo kaivella myös syyllisiä ulkomaalaisten joukosta. Ja päinvastoin - silloin kun pyyhkii hyvin, niin ulkomaalaisiin ja maahanmuuttajiin ei kiinnitetä samalla tavalla huomiota.

Noista äärioikeistolaisista sen verran, että yllättävän usein joukosta löytyy reppanoita, jotka ovat itse aika epäonnistuneita ja he puolestaan pyrkivät sitten painamaan myös alaspäin. Ongelmana on vain se, kun heillä ei aina ole niin montaa, heitä alempana olevaa luokkaa, jota painaa. Siksi ne kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat ryhmät joutuvat usein heidän hampaisiinsa.

Ja muisti on lyhyt. Nopeasti unohdetaan omat vaikeat ajat, eikä Suomi ole tässä yksin. Esim. Kreikan kolmanneksi suurin kaupunki asukasluvultaan on Melbourne Australiassa. New Yorkissa on kaupunginosia, joissa katujen nimet ovat kreikkalaisia. Kreikkalaiset vaelsivat kovasti ulkomaille nälkää pakoon, sotilasjuntan hallitsessa muutamia vuosikymmeniä sitten. Mutta nyt he ovat vaurastuneet. Turismi nosti heidät ja EU paikkailee nyt, kun turismista saatavat tulot ovat vähenemään päin. Mutta kreikkalainen voi hyvin. Albanialaiset tekevät ne likaisimmat työt. Sellaisetkin työt, joiden perässä kreikkalainen juoksi aikoinaan ympäri maailmaa.
Kreikassa kukkii tänä päivänä rasismi ja muukalaisviha. Kreikkalainen on, sanoisinko vähän neekeriä. Ja jotenkin samalla tavalla, kuin moni suomalainenkin. Ja myös Kreikassa ne koulukiusatut ja muuten epäonnistuneet pitävät kovimpaa ääntä - ja yleensä suhdanteista riippumatta, koska heille eivät suhdanteet ole hyviä silloinkaan, kun kurvit näyttävät ylöspäin.

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #700 on: 16. 08. 2009 22:10 »
Tässä on muistin virkistämiseksi vähän lukuja vähäteltäviksi - ihan lamasta huolimatta/riippumatta.

Jyväskylä:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 2,7 %
Osuus omaisuusrikoksista 7,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 6,3 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 12,5 %.

Tampere:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 3,2 %
Osuus omaisuusrikoksista 8,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 12,2 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 40,9 %.

Turku:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 4,5 %
Osuus omaisuusrikoksista 11,2 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 20,6 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 22,5 %.

Oulu:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 1,9 %
Osuus omaisuusrikoksista 5,9 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 10,7 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 41,2 %.

Helsinki:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 6,4 %
Osuus omaisuusrikoksista 16,1 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 21,6 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 46,2 %.

Ulkomaalaistaustaisten rikokset Suomessa - ongelma kasvaa.

On se vaan niin ihanaa tämä monikulttuuri. Kumma juttu, että joillain fasistiluusereilla on vaikeuksia sen hyväksymisessä.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #701 on: 17. 08. 2009 05:05 »
Eräs ryhmä joka on riemuissaan suomalaisten uudesta vihankohteesta on mustalaiset! He taputtavat karvaisia käsiään ja tuntevat, että heidät on vihdoinkin päästetty rauhaan.

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #702 on: 17. 08. 2009 05:05 »
Eräs ryhmä joka on riemuissaan suomalaisten uudesta vihankohteesta on mustalaiset! He taputtavat karvaisia käsiään ja tuntevat, että heidät on vihdoinkin päästetty rauhaan.

Ei pidä paikkaansa, ainakaan sieltä kotisohvalta katseltuna.

Nimittäin mustalaiset kokevat edelleenkin olevan se hyljeksitty ja väärin ymmärretty kansanosa
jatkuvasti marketeissa kamaa pöllien.

Ja lähes aina: Siitä kiinni jääden.

Lähde: Vaasalaiset ammatti vartijat.

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #703 on: 17. 08. 2009 05:05 »
Uusi äärioikeistolaisuuden aalto etenee vaarallisella tavalla

Pettymystä maailmaan ilmaistaan vihalla maailmaa pilaavia epäpuhtaita ihmisiä vastaan. Tavoitteena on fasististyyppisen harmonian luominen ja ristiriitojen, eroavuuden määritteleminen ulkopuoliseksi viholliseksi.

.................................

 Moderaattorin poistama viestin osa.  Ei saa arvuutella nimimerkkejä.  Olisitte niin ystävällisiä ja antaisitte moderaattorien työstää multinikkien karsintaa kaikessa hiljaisuudessa.

Tosin, mikähän aate enemmän vihaa on kantanut sisällään, kuin kyseinen kommunismi
niin periaatteellisesti perustelluista tarpeistaan, kuin onkin syntyisin.

Kyseinen kirjoittaja ei näytä haluavan edes ymmärtää aihetta, vaan siirtää kaiken
ns. luokkataistelun kategoriaan, varsinaiset yhteisöille aiheutuvat ongelmat sivuuttaen.

Tällaiset perkeleen agitaattorin korvikkeet voisi hyvin kyyditä edelleen venäjälle
esimerkiksi kyseisen maan  humaanisuutta ihastelemaan, mitä tulee kategoriaan
Valtio vs vähäosaiset.

Risuttaa: Hyvinsyöneet kommunistit.
« Last Edit: 17. 08. 2009 07:07 by Moderaattori »

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #704 on: 17. 08. 2009 06:06 »
Tuossa mäen päällä olevassa koulussa tapahtui keväällä valitettava rikos. Rehtori tyhjensi kirjekuoren, johon lapset olivat keränneet rahaa luokkaretkeä varten. Rehtoreita siinä koulussa on vain yksi. Näin 100 % sen koulun rehtoreista on rikollisia. Todella murhaavia nämä tilastot, näin lamankin aikana.

Ulkomaalaisista puheenollen, ruotsalaiset vääntävät vieläkin vitsejä Suomen maahanmuuttopolitiikasta (oho.. pitkästä aikaa otsikkoon liittyvä sana..). Joskus aikoinaanhan Suomi otti vastaan vain yhden turvapaikanhakijan ja päättäjille vinoiltiin tästä eri kansainvälisissä tilaisuuksissa. Seuraavana vuonna Suomi nostikin sitten tätä määrää tuntuvasti, nostamalla sitä heti 100 %!

Rehtorin tilastot ovat mielenkiintoisia. Mutta keskustelua silmällä pitäen arvottomia, koska niistä puuttuvat esim. näiden rikollisjengien osuus rikoksista, jotka vain kiertävät maasta maahan, ilman mitään vakituisia osoitteita ja tekevät rikoksia. Tämä koska olisi tietenkin mielenkiintoista tietää, miten suuri osuus rikoksista tuolla ulkomaalaisten väestöstä olevalla osuudella on.
Samoin, kun on kysymys henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista. Ja olisi tietenkin myös mukava tietää, miten paljon raiskattuja on kokonaisuudessaan, miten monta rikosilmoitusta raiskauksista on tehty ja kuinka moni niistä on johtanut syytteeseen, sillä kuten tiedämme, vain aniharva ilmoituksista johtaa syytteeseen. Miten esim. se vaikuttaisi tilastoihin, jos erään vuoden 443 ilmoitettua raiskausta olisivat johtaneet syytteeseen? Silloinhan vain 44 näistä meni tuomioistuimeen.

Vale, emävale, tilasto - vai miten se nyt menikään? Harrastan itsekin paljon tilastojen laatimista. Olen oppinut tässä vuosien varrella, ettei niiden tutkimisessa ole mitään arvoa, ellei niihin ole otettu mukaan kaikkea asiaan kuuluvaa. Esim. tekniikassa tulee heti kysymyksiä luotettavuudesta, jos välistä puuttuu faktaa ja tilastot tulevat takaisin paluupostissa, koska niitä ei voida käyttää.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #705 on: 17. 08. 2009 06:06 »
Eräs ryhmä joka on riemuissaan suomalaisten uudesta vihankohteesta on mustalaiset! He taputtavat karvaisia käsiään ja tuntevat, että heidät on vihdoinkin päästetty rauhaan.

Ei pidä paikkaansa, ainakaan sieltä kotisohvalta katseltuna.

Nimittäin mustalaiset kokevat edelleenkin olevan se hyljeksitty ja väärin ymmärretty kansanosa
jatkuvasti marketeissa kamaa pöllien.

Ja lähes aina: Siitä kiinni jääden.

Lähde: Vaasalaiset ammatti vartijat.

Tuntevatko he siis jo itsensä niin hylätyiksi, että alkavat oikein huutamaan apuva? Ja kumma, nyt kun tuli puheeksi... vaikka vietänkin aikaani kotisohvalla vain iltaisin, niin en ole nähnyt mustalaista pitkään aikaan!

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #706 on: 17. 08. 2009 06:06 »
Ja perheväkivalta yleensäkin...

Kävin vähän murffailemassa oikeuslaitoksen sivuilla. Pisti silmään esim:

Quote
Euroopan unionin jäsenmaiden vertailussa naisen riski tulla surmatuksi
on Suomessa 11. korkein. Miesten riski on 7. korkein.

Minusta yllättävän korkealla ollaan, kun ottaa huomioon, miten komeasti asia voidaan esittää esim. rehtorin tilastoissa. Suomihan on maa, joissa on hyttysen pierun verran ulkomaalaisia, verrattuna EU:n muihin maihin. Jos siis ulkomaalaisten osuus rikollisuudesta on niin hälyttävä, kuin mitä rehtorin tilastot Suomessa antavat ymmärtää, niin eikö se ole aika merkillistä, että esim. Englanti on vielä yleensä olemassa? Siellähän ei juuri näe muita kuin ulkomaalaisia metrossa.

Tilastojen maistelu omiin tarkoituksiin sopivana ilmenee myös usein kasvun liittämisenä ulkomaalaisiin. Moni tosin sulkee silmänsä "pieniltä sivuseikoilta", kuten esim:

Quote
Poliisin tietoon tulleet perheväkivaltatapaukset ovat lisääntyneet 2000-
luvulla. Keskeisenä syynä tähän on ilmoitusalttiuden kasvaminen ja
poliisin ilmiöön kiinnittämä huomio.

Tilastot tosin tukevat joskus esim. meille suomalaisille tuttuja tilanteita:

Quote
Vuosina 2003–2007 lähes 80 prosentissa naiseen
kohdistuvista, parisuhdekumppanin tekemistä
henkirikoksista jompikumpi osapuolista oli alkoholin
vaikutuksen alaisena, 60 prosentissa kumpikin. 42
prosenttia tekijöistä oli kuvattu alkoholistiksi ja 64
prosentilla tekijöistä oli havaittu taipumus käyttäytyä
väkivaltaisesti humalassa.

Ajatella, miten hieno maa Suomi voisikaan olla, jos jengi oppisi läträämään viinan kanssa ihmisten lailla? Ehkä silloin voisi löytyä resursseja jopa noiden raiskauksien tutkimiseen.

Noh, en tiedä miten luotettavia nämä tilastot ovat. Suomessa on yhä niin vähän ulkomaalaisia, mutta esim. tämä kummastuttaa vähän:

Quote
Vuosina
2003–2007 maahanmuuttajamiesten riski joutua
henkirikoksen uhriksi oli sama kuin kantaväestön
miehillä

Harvoin tilastot menevät noin tasan. Voisiko se olla sittenkin niin, että maahanmuuttajamiehet tappavat yhtä herkästi, kuin Suomi-poika?

Tämä on tosin huolestuttavan suuri lukema:

Quote
Henkirikollisuuden
seurantajärjestelmän mukaan Suomessa surmattiin
2003–2007 yhteensä 29 alle 15-vuotiasta lasta.

Mutta tässäkään ei näy mitään hälyttävää, kun verrataan muihin EU:n maihin, joissa on huomattavasti enemmän ulkomaalaisia:

Quote
Lasten ja nuorten kuolleisuus henkirikoksiin on
Suomessa samalla tasolla kuin muissakin Euroopan
unionin vanhoissa jäsenmaissa.

Missä tapetaan vähiten ihmisiä, per 100 000 ihmistä? Tämä on minusta mielenkiintoinen juttu, jos pidetään silmällä maita, joissa on paljon maahanmuuttajia, turvapaikan hakijoita ja pakolaisia. Esim. Englannissa ei ole niin suurtaa vaaraa tulla tapetuksi, vaikka siellä taitaa olla pakistanilaisiakin enemmän, kuin mitä Suomessa ulkomaalaisia kokonaisuudessaan.

Lista alempana alkaa siitä turvallisimmista maasta, eli siis maasta, jossa on prosentuaalisesti vähiten henkirikoksia per 100 000 ihmistä. Huomaa, Itä-Euroopassa ihmishenki on arvoltaan pienin. Tämä ei liene kenellekään mikään yllätys. Sen sijaan on yllätys, miten ylös sellaiset maat sijoittuvat, joissa on paljon ulkomaalaisia, kuten esim. Ranska ja vielä enemmän hämmästyttää Italia!
Tilastoihin tulee suhtautua aina kriittisesti. En nimittäin pysty sulattamaan Sveitsin sijoitusta listalla. Myös Tanska on sijoittunut kummalliseen paikkaan.
Suomi on valitettavan korkealla. Syytän tästä suomen alkoholikulttuuria. Jos verrataan esim. Suomea ja Ruotsia, niin Ruotsin ulkomaalaisten suuri määrä pitäisi taata sen (jos kasataan kaikki Helinin lähettämät linkit), että siellä on turvattomampaa asua.
Ja eikö ole outoa, että noinkin pienessä maassa kuin Luxemburg on niin turvatonta elää...

Eire
Englanti & Wales
Italia
Islanti
Saksa
Espanja
Ranska
Kreikka
Norja
Alankomaat
Ruotsi
Portugali
Itävalta
Skotlanti
EU 27
Puola
Kypros
Tsekin tasavalta
Sveitsi
Tanska
Slovenia
Pohjois-Irlanti
Makedonia
Suomi
Luxemburg
Kroatia
Slovakia
Malta
Bulgaria
Belgia
Unkari
Romania
Albania
Viro
Liettua
Moldova
Latvia
Ukraina
Valko-Venäjä

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #707 on: 17. 08. 2009 07:07 »

....  Rehtorin tilastot ovat mielenkiintoisia. Mutta keskustelua silmällä pitäen arvottomia, ...
 

Hyvä että palstalla ollaan valveilla ja puututaan epäillyttävään informaatioon.  Itse ainakin herkkäuskoisuudessani olisin Rehtorin tilastoja luettuuani mennyt yksinkertaisuudessani tulkkitsemaan niitä niin että maahanmuuuttajataustaiset ovat selkeästi kantaväestöä hanakampia syyllistymäään rikoksiin. 
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Hariton

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #708 on: 17. 08. 2009 07:07 »
Eräs ryhmä joka on riemuissaan suomalaisten uudesta vihankohteesta on mustalaiset! He taputtavat karvaisia käsiään ja tuntevat, että heidät on vihdoinkin päästetty rauhaan.
Eivät he karvaisia käsiään taputtele, kun saavat lukea tämänkin blogin sivuilta, että ovat maahanmuuttajia, jotka puoli vuosituhatta täällä oltuaan ovat edelleen sopeutumattomia. Ja suurimpana maahanmuuttajaryhmänä nämä vihanlietsojat pitävät suomenruotsalaisia. Hurra!
Tilastoista ei myöskään ilmene se tosiasia, että rikollisuus on paikallista. Suurimmassa osassa maata rikoksia ei tehdä ollenkaan. Ne ovat keskittyneet lähinnä asutuskeskuksiin, missä on muitakin psykososiaalisia ongelmia.
Merkillepantavaa tässä vihanlietsonnassa on se, että se kohdistuu Suomen kansalaisiin, uussuomalaisiin. Tilastojen antamien likiarvojen valossa heitä olisi Vaasassa noin puoli tuhatta.
Kaiken kaikkiaan Vaasassa vihanlietsonnan kohteena olisi kolmannes koko kaupungin väestöstä.



Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #709 on: 17. 08. 2009 08:08 »
Joopa, tilastot vaihtelee. Euroopan komission ja Yhdistyneiden kansakuntien raporteista kootun tilaston mukaan Iso-Britanniassa tehdään väkivaltaisia rikoksia enemmän kuin missään muussa Euroopan unionin maassa.
Iso-Britannia on EU:n väkivaltaisin maa, Suomi sijoittui raportissa tilalle viisi.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #710 on: 17. 08. 2009 11:11 »
Joopa, tilastot vaihtelee. Euroopan komission ja Yhdistyneiden kansakuntien raporteista kootun tilaston mukaan Iso-Britanniassa tehdään väkivaltaisia rikoksia enemmän kuin missään muussa Euroopan unionin maassa.
Iso-Britannia on EU:n väkivaltaisin maa, Suomi sijoittui raportissa tilalle viisi.

Aivan. Mutta puhutaanko raportissa rikosten määristä, vai prosenteista?

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #711 on: 17. 08. 2009 13:01 »
Quote
Tilaston mukaan Iso-Britanniassa tehtiin 1 158 957 väkivaltaista rikosta eli 100 000 asukasta kohden 2 034 rikosta vuonna 2007.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #712 on: 17. 08. 2009 13:01 »
Quote
Tilaston mukaan Iso-Britanniassa tehtiin 1 158 957 väkivaltaista rikosta eli 100 000 asukasta kohden 2 034 rikosta vuonna 2007.

Sellaiset 60 miljoonaa asukasta ja kolmanneksi eniten koko EU:ssa. Joten prosentuaalisesti tuo postittamani lista voi pitää paikkansakin.

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #713 on: 17. 08. 2009 13:01 »
Ruotsalaiset ovat huolissaan. Heidän sotilaidensa kotiuttaminen Afghanistanista ei ole ollut kivutonta. Kotiutetut sotiaat näkevät painajaisia, hikoilevat öisin ja osoittavat agressiivisuutta ja pinna palaa helposti. Jos sota vioittaa monen turvapaikan hakijan mieltä, niin eivät näytä olevan ruotsalaisetkaan immuuneja!

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #714 on: 17. 08. 2009 13:01 »
Iso-Britanniassa: 100 000 asukasta kohden 2 034 rikosta vuonna 2007.
Ruotsissa        : 100 000 asukasta kohden 1123.
Suomessa       : 100 000 asukasta kohden 738.

Käsittääkseni postittamasi lista käsittää "ainoastaan" henkirikokset ja tässä on mukana kaikki väkivaltarikokset (mm. pahoinpitelyt, ryöstöt ja seksuaalirikokset).

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #715 on: 17. 08. 2009 13:01 »
Vai oikein ruattalaisia sotaveteraaneja, noita asioita vasten kun pähkäilee niin meikäläisten sodan käyneet veteraanit sopeutuivatkin todella hyvin sodanjälkeiseen Suomeen. Olisikohan tuossa sopeutumisessa auttanut ahkeruus ja suoraselkäisyys maataan kohtaan.
veritas odium parit.

Offline Jashin

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #716 on: 17. 08. 2009 15:03 »
Helsingissä 6,4% ulkomaalaisia. Raiskauksia selvitetty vuonna 2008 65 kappaletta, joista 30 ulkomaalaisten tekemää ja 35 suomalaisten surkimusten tekemää. siinäpä Ericin tilastoille selvittelemistä.

Vierailija

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #717 on: 17. 08. 2009 18:06 »
Ruotsalaiset ovat huolissaan. Heidän sotilaidensa kotiuttaminen Afghanistanista ei ole ollut kivutonta. Kotiutetut sotiaat näkevät painajaisia, hikoilevat öisin ja osoittavat agressiivisuutta ja pinna palaa helposti. Jos sota vioittaa monen turvapaikan hakijan mieltä, niin eivät näytä olevan ruotsalaisetkaan immuuneja!

Tuo on täysin totta. Sota todella vioittaa monen turvapaikanhakijan mieltä. Koimme kauhun hetkiä kun lapsemme aloitti alakoulun täällä ja huomattavasti vanhempi ylemmällä luokalla samaa koulua käyvä turvapaikanhakijalapsi kuristi lastamme niin niin paljon, pitkään ja hartaasti, että henki olisi lähtea. Onneksi opettaja ehti väliin ja pelasti lapsemme hengen, koska se oli uhattuna koulupäivän aikana.

Tapahtumasta syntyi melkoinen episodi ja me suomalaiset vanhemmat vaadimme foorumeita, joissa keskustelimme lastemme turvallisuudesta. Koulu oli ruotsinkielinen ja siellä koulun johtohenkilöt puolustivat kuristajaa sanoin: "Men han har sett så mycket!" Samalla meiltä peräänkuulutettiin ymmärtämystä.

Ymmärryksemme oli koetuksella, kun jouduimme työpäivien aikana jatkuvasti kantamaan huolta lastemme turvallisuudesta. Lopuksi asia ratkesi pitkän hyssyttelyn ja hyysäämisen jälkeen kun samainen turvapaikanhakijalapsi pahoinpiteli koulun henkilökuntaan kuuluvan aikuisen sairaalakuntoon.

Kyllä. Sota on kauhea asia. Sota tuli alakoulussa ilmenneiden sotaa nähneiden lasten käytöshäiriöiden kautta myös meidän koteihimme.  Sota ja väkivalta leimasivat lapsemme ensimmäistä kouluvuotta kauhistuttavalla tavalla.

Ei sotaa suomalaisiin kouluihin


Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #718 on: 18. 08. 2009 05:05 »
Quote
Nuori mies ryösti Siwan aseella uhaten Vaasassa
Tiistai 18.8.2009 klo 04.37

Aseella uhannut mies ryösti Siwan maanantai-iltana Vaasassa.

Ryöstö tapahtui kahdeksalta illalla Vöyrinkaupungin kaupunginosassa.

Pohjanmaan poliisista kerrotaan, että tummaihoinen, noin parikymppinen ryöstäjä käytti käsiasetta. Hän puhui suomea.

Kaupassa ei ryöstöhetkellä ollut muita asiakkaita, eikä kukaan loukkaantunut tapahtumassa. Juoksemalla paennut ryöstäjä sai saaliikseen jonkin verran rahaa.

Miestä ei vielä tiistain vastaisena yönä ollut tavoitettu. Mahdollisia silminnäkijöitä pyydetään ottamaan yhteyttä Pohjanmaan poliisiin.

Poliisi tutkii tekoa törkeänä ryöstönä.

 
STT

Iltalehti

venku1

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #719 on: 18. 08. 2009 06:06 »
Mies pahoinpiteli teinin - ryöstösaaliiksi säästöpossu
Tiistai 18.8.2009 klo 08.34

16-vuotias poika joutui sunnuntaina Hakunilassa pahoinpidellyksi, kertoo Metro.

Ryöstäjä puhui murtaen suomea. Poika oli kävelemässä kotiin enne aamuviittä, kun noin 20-vuotias mies tuli pummaamaan tupakkaa. Sekavan oloinen mies tarrasi poikaa kädestä.

Poika sai riuhtaistua itsensä irti ja lähti juoksemaan pakoon. Mies kuitenkin saavutti hänet, kaatoi maahan ja potki poikaa mahaan.

Poika kertoi miehelle, ettei hänellä ollut rahaa ja hätäpäissään lupasi hakea sitä kotoa. Poika meni kotiinsa, jossa ei ollut tapahtumahetkellä muita. Poika antoi miehelle säästöpossunsa, jonka sisältö oli kolmesta neljään euroa.

Poika soitti itse hätäkeskukseen. Hänen vammansa eivät olleet niin vakavia, että hän olisi tarvinnut sairaalahoitoa.

Pahoinpitelijä on noin 170 senttinen ja hän oli pukeutunut pystyraidalliseen huppariin ja valkoiseen lippalakkiin

Iltalehti