Author Topic: Perussuomalaiset  (Read 428686 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Perussuomalaiset
« on: 02. 07. 2009 21:09 »
Taitaa olla aiheellista avata oma otsikko perusuomalaisille.

Roy Rabb kehotti minua itse etsimään Venäjämyönteisin kirjoituksia Perussuomalaisilta. En niitä löytänyt. Pelkästään uhkakuvia.

Tämä on alku Perussuomalaisten kotisivihen pääkirjoituksesta, juuri nyt:
Quote
Venäjän uhka
Naapurimaamme Venäjä siirtelee lisää sotajoukkojaan Suomen vastaiselle rajalle. Satelliittikuvien mukaan siirretyt joukot ovat hyvin nykyaikaisia ja toimintatehokkaita. On helikopterijoukkoja, hävittäjäkoneita ja nykyaikaisia tutkia, jotka näkevät mäenkin taakse näin avaruusaikana.

Miksi Roy ystävämaasi Venäjä on uhka meille? Onko tuo totta mitä tuossa kirjoitetaan? Mihinkä tietoihin nuo perustuvat?
« Last Edit: 03. 07. 2009 07:07 by Tapio Osala »

Vierailija

  • Guest
Re: Perussuomalaiset
« Reply #1 on: 02. 07. 2009 22:10 »
Ovatko Perussuomalaiset saamassa uuden Tony Halmeen?
Quote
Perussuomalaisten valtuutettua epäillään törkeästä petoksesta Seinäjoella
Seinäjokelaista perussuomalaisten kaupunginvaltuutettua syytetään törkeästä petoksesta, kertoo lauantain Pohjalainen. Lehden mukaan syytettynä on valtuutettu Hannu Haapasalmi, joka tunnetaan myös ammattinyrkkeilijänä

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Perussuomalaiset
« Reply #2 on: 01. 08. 2009 09:09 »
Epäilemättä PerusS on isänmaallinen puolue. Kaikesta kuitenkin huomataan, että aloittelevista poliitikoista muodostunut/muodostuva puolue ei hallitse vielä imagopeliä - kokemattomuuttaan annetaan liiaksi kaikkien kukkien kukkia!
Ehkä Vaasan ryhmä kasvaa kokeneiden voimin tulevaisuudessa.

Venäjälle nyky-Suomi ei ole uhka - voisiko parin ministerin (Stubb - Häkämies) NATO-intoilu aiheuttaa Venäjän varautuneisuuden? Onneksi suuri enemmistö Suomen kansasta on NATOon liittymistä vastaan. Ymmärretään, että NATOn jäsenenä Suomi olisi strategisen sijaintinsa tähden aina ensi-iskun kohde ja ensimmäinen taistelutanner - tulipa aloite miltä ilmansuunnalta tahansa.
PIETARIN kaupunki on tärkeä venäläisille!   

Akseli

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #3 on: 31. 07. 2010 20:08 »
Itävallan entinen äärioikeistojohtaja kätki miljoonia

”Edesmennyt äärioikeistojohtaja Jörg Haider kätki 45 miljoonaa euroa salaisille pankkitileille Liechtensteinin veroparatiisiin, itävaltalaislehti Profil kertoo. Rahojen alkuperä on vielä epäselvä.
Haiderin rahasotkujen jäljille pääsivät rikostutkijat Itävallasta, Sveitsistä ja Saksasta.

Rikostutkijoiden mukaan Haider on siirtänyt miljoonia yli kymmenen yrityksen tileille. Viitisen miljoonaa euroa makaa yhä pankeissa, ja loput sijoitettiin riskiosakkeisiin muutamia vuosia sitten. Kaikki yritykset on rekisteröity Liechtensteinin lilliputtivaltioon.

Haiderin rahasiirrot selvisivät vahingossa muiden tilintarkastusten yhteydessä. Hänen tilinsä syynättiin osana suurempia tutkimuksia, kun saksalainen BayernLB-pankki osti itävaltalaisen HGAA-pankin vuonna 2007.
Itävallan äärioikeiston entinen johtaja Jörg Haider menehtyi auto-onnettomuudessa vuonna 2008.”

Vennamot eivät ihan noin isoihin tuloihin päässeet kuin hengenheimolainen Haider.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/itavallan_entinen_aarioikeistojohtaja_katki_miljoonia_1870829.html

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #4 on: 31. 07. 2010 20:08 »
Oho en ole ollut tietoinen Haiderin jäsenyydestä persuissa. Eiköhän nuo hänen rahat ole portsarirahoja verrattuna niihin rahoihin mitä puolueeliitti puhalsi kun neukkula romahti, asiat pitäisi osata suhteuttaa.
veritas odium parit.

Akseli

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #5 on: 31. 07. 2010 20:08 »
Oho en ole ollut tietoinen Haiderin jäsenyydestä persuissa. Eiköhän nuo hänen rahat ole portsarirahoja verrattuna niihin rahoihin mitä puolueeliitti puhalsi kun neukkula romahti, asiat pitäisi osata suhteuttaa.


Mitähän se nykyisen Itellan pomo Pekka Vennamo kerkesi puhaltaa pussiinsa?

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #6 on: 31. 07. 2010 21:09 »
Mihin hävisivät proletaarien rahat noissa sosialistien sählingeissä johon kuului pankkeja ja vakuutusyhtiö rakennusliikkeitä ym ym. Punapääomaahan hallinoi sossut ja kommarit, ei tullut mitään hikoili vaan.
veritas odium parit.

Akseli

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #7 on: 31. 07. 2010 21:09 »
Mihin hävisivät proletaarien rahat noissa sosialistien sählingeissä johon kuului pankkeja ja vakuutusyhtiö rakennusliikkeitä ym ym. Punapääomaahan hallinoi sossut ja kommarit, ei tullut mitään hikoili vaan.


Veikko, Sirkka ja Pekka Vennamo olivat SMP:n himoriistäjät, jotka keräsivät tavallisten SMP-läisten rahat omaan pussiinsa. Mutta toisaalta olivat ihan kunnon kapitalisteja, jotka käyttivät tietämättömiä ihmisiä hyväkseen.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #8 on: 31. 07. 2010 21:09 »
Tuo voi olla tottakin , mutta väärässä ketjussa. Edelleen olen ilman vastausta esittämiini kysymyksiin.
veritas odium parit.

Akseli

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #9 on: 31. 07. 2010 21:09 »
Tuo voi olla tottakin , mutta väärässä ketjussa. Edelleen olen ilman vastausta esittämiini kysymyksiin.


Ihan oikeassa aiheessa ja oikeistolaisessa, mutta vailla vastausta. Hai Jörgen Haider tai Adolf Hitler.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7433
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #10 on: 03. 08. 2010 22:10 »
.

Maahanmuuttokriittisten manifesti ainakin toi julkisuuteen että ehkä ensimmäistä kertaa Suomen historiassa meillä on oppositio joka on jokseenkin kaikissa asioissa täysin päinvastaisilla linjoilla kuin Wanhat Puolueet

Itse asiassa rintamalinja meneekin nyt välillä Perussuomalaiset vs. kaikki muut puolueet

http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat

.
« Last Edit: 03. 08. 2010 22:10 by herkkoo »

Offline Niin Makaa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 284
  • kuin petaakin
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #11 on: 18. 08. 2010 17:05 »
Tottakai Perussuomalaisten  on tehtävä vaalityätä.  Mutta juuri tällä hetkellä sitä tekevät heidän puolestaan "hartiavoimin" sekä Kookoomus että Kepu.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #12 on: 25. 09. 2010 08:08 »


Demarit: toivoton räksyttäjäpuolue:  Jungner heiluttaa taas leimakirvestä. Vai että Perussuomalaiset muka äärioikeistoa. Asiantuntijat totesivat taannoin että olemme pikemmin keskiviivan vasemmalla puolella. Jos Demarit olisivat aikanaan äänestäneet Tuomiojan puheenjohtajaksi ne olisivat varmaan menestyneet. Valitettavasti ne Lipposen johdolla tuhoisan uskonnollis-ideologisen hurmahenkisyyden vallassa hyppäsivät markkinaliberalistien kelkkaan ja siellä tuntuvat pysyvän.

Vasemmistopuolue ei pysty päättämään ollako sosialisteja vai puutarhureita. Täysin eksyksissä sekin puolue, ja räksyttää ilman asiantuntemusta. Halusivat suuriksi gryndereiksi, mutta rytäkässä meni Helsingin Kulttuuritalo ja paljon muutakin. Kommunistit paljon paremmin tulkitsevat nykyaikaa, mutta Neuvostokommunismin surkea esitys ja hyvän asian täydellinen pilaaminen painaa puoluetta vielä monta miespolvea.

Muut vanhat puolueet Vihreät mukaanlukien myöskin myivät itsensä markkinavoimille toivoen kultaa ja kunniaa suurina grynderibisnesmiehinä yltiökapitalismin aurinkoista tietä uljaasti kulkien, mutta luu se käteen jäi. Ja Suomen valtion velkakello hipoo jo 73 miljardia euroa. Täyteen tuhoon meidät ovat johtaneet, ottaessaan hurmahenkisesti ainoaksi johtotähdekseen EU:n ja Suurpääoman vuosisadan puhalluksen, dogmi neljästä vapaudesta, jossa ihmisoikeudet laajennetaan käsittämään myös tavaran, pääoman ja palvelut, ja jossa yhteiskunnan vallitsevaksi laiksi tulee Viidakon laki. Takaisin luolamiesasteelle, inhimillisyyden täydellinen tuho.

Voipi olla niinkin, että vallanpitäjät vähitellen tiedostavat kohtalokkaan virheensä ja oman kykenemättömyytensä pelastaa isänmaa. Annetaan Perussuomalaisten kasvaa, jolloin joutuvat yrittämään toivotonta pelastusta siinä onnistumatta, koska muut pystyvät edelleen ainakin pistämään keppejä rattaisiin. Älkäämme menkö oveliin ansoihin.

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #13 on: 25. 09. 2010 10:10 »
Eurooppalainen ilmiö, kansat kuin orjalauma vailla todellista turvaa

Yhteiskunnallinen tilanne kasvattaa edelleen Perussuomalaisten kannatusta ja sama ilmiö kautta euroopan. Viimeksi Ruotsissa äärioikeistolainen ruotsindemokraatit, jolle kanavoitu turvanhakeminen. Mutta osoite on väärä.

Samasta yhteiskunnallisesta tilanteesta nousi fasismikin 1930 luvulla. Tuolloin natsit vihapolitiikan kautta nousivat valtaan ja jossa pohjana oli kansan syvä tyytymättömyys harjoitettuun politiikkaan.

Kun ei ole todellista vaihtoehtoa olemassa, nousee yhteiskunnallisessa ilmapiirissä viha kaikkea erilaisuutta vastaan, joista tehdään syyllisiä yhteiskunnan yleiseen huonoon tilaan.

Nythän on se tilanne, jota esim. oikestopuolueiden politiikka kuvastaa, purkamisella julkisensektorin tuottamat hyvinvointipalvelut. Joka jatkuu yksityistämisellä julkisensektorin palvelutuotanto yksityiseksi ja maksulliseksi.

Yhteiskunnassa on melkoinen turvattomuuden tila, johon vasemmisto ei ole kyennyt vastaamaan. Vasemmisto on ollut se turvaverkko, johon työläiskansa on voinut luottaa. Onhan liike aikoinaan perustettu juuri heitä varten.

Vasemmisto on ollut Kekkosen poismenoon ja vuoteen 1990 asti se turva, johon kansa on voinut luotaa. Kun sitä ei ole köyhiä puolustamassa on politiikan areenan vallanut uusliberalismi ja koko oikeisto. Vielä jopa SDP eliitti myötäilee oikeistoa tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa.

Tässä yhteydessä tulee muistaa tilanne Suomessa 1945 kun vannottiin, että ei koskaan enää sotaa  eikä natsismia tähän maahan. Tuolloin kaikki natsimieliset järjestötkin lakkautettiin. Vasemmisto ja myöhemmin tuli mukaan Kekkosen johtama keskusta olivat se poliittinen voima, joka alkoi maatamme rakentamaan kokonaisvaltaisesti hyvinvointivaltion suuntaan.

Historia siis meitä muistuttaa sekä hyvästä, että myös pahasta. Mihin suuntaan sitten maamme lähtee on avaimet nyt vasemmistolaisella työväenliikkeellä.
« Last Edit: 25. 09. 2010 10:10 by Reino Kolmonen »

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #14 on: 25. 09. 2010 15:03 »
Perussuomalaiset linjaavat leikkauspolitiikkaansa

Suomalaisen äärioikeisto puolueen Perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkalan mukaan puolue tavoittelee kevään vaaleissa vähintään 12,5 prosentin kannatusta. Sen mukaiset näyttävät myös olevan tavoitteet ja pyrky oikeistohallitukseenkin on kova, vihreiden tilalle.

”Perussuomalaisten menestys on edellytys sille, että vihreät voidaan sysätä pois hallituksesta ja vihreä vouhotus homo- ja lesboliittoineen sekä viherveroineen saadaan takaisin marginaaliin.
Saarakkala linjaa säästöpolitiikkaansa tiedotteessaan tarvittavista leikkauksista.
Perussuomalaisten leikkaukset aloitetaan kehitysavusta, sosiaalisperustaisesta maahanmuutosta ja pakkoruotsista. Kunnissa säästöjä karsimalla ylisuurta byrokratiakoneistoa.”

Eli hyvin samaa kuin nykyinen kokoomuksen johtama oikeistomeno. Tässä alkaakin jo ennen vaaleja valjeta Perussuomalaisten oikeistolaisuus. Eivät siis ole mikään vaihtoehto nykymenolle.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1193250

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #15 on: 25. 09. 2010 18:06 »

Perussuomalaisten leikkaukset aloitetaan kehitysavusta, sosiaalisperustaisesta maahanmuutosta ja pakkoruotsista. Kunnissa säästöjä karsimalla ylisuurta byrokratiakoneistoa.”

Eli hyvin samaa kuin nykyinen kokoomuksen johtama oikeistomeno. Tässä alkaakin jo ennen vaaleja valjeta Perussuomalaisten oikeistolaisuus. Eivät siis ole mikään vaihtoehto nykymenolle.



Kumpikaan mainituista puolueista ei ole oikeistolainen. Molemmissa ollaan sitä mieltä että jos joku tekee kaksinkertaisen määrän samanarvoista työtä, saaden siitä tietenkin kaksinkertaisen määrän palkkaa. On hän kapitalisti sika. Varmemmaksi vakuudeksi.

On häntä rangaistava siitä ankarasti progressiivisella verotuksella.  Tuollainen ajatusmalli ei sovi lainkaan oikeistolaiseen ideologiaan.

Olen edelleenkin sitä mieltä että maamme poliittisten ja taloudellisten ongelmiemme perussyy löytyy siitä, ettei suomessa ole enään oikeistolaista ideologiaa vaalivaa puoluetta. Kun sellainen perustetaan,  niin siihen kyllä löytyy jäseniä pyytämättä.

Offline Tsailor

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #16 on: 10. 10. 2010 09:09 »
Käväisin perusharrin sivuilla ja yllätyin positiivisesti. Mielenkiintoinen ehdokas.

Meitä muutosta kaipaavia kansalaisia on suuri joukko. Etsimme uutta, olemme hylkäämässä vanhaa. Perusharriin ja hänen ajatuksiinsa on tutustuttava tarkemmin. Vaikuttaa ihmiseltä, joka ymmärtää tavallisen suomalaisen elämää.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #17 on: 10. 10. 2010 10:10 »


Meitä muutosta kaipaavia kansalaisia on suuri joukko. Etsimme uutta, olemme hylkäämässä vanhaa.



Lauseesi on aivan totta, mutta mitä Harrisi on tarjoamassa muutokseksi. Se mitä minulle valkesi oli että hyvinvointiyhteiskuntaa täytyy pitää yllä, niiden kustannuksella,  jotka jaksavat vielä nousta aamuisin töihin.

Työhön kohdistuvaa verotusta pitää kiristää, hänen ohjelmallaan. Lisäksi täytyy vihata muutamia erilaisia ihmisiä,  ettei vain kukaan huomaa,  kuinka korporaatiopolitiikka toimii, kurjistaen nimenomaan työteliäiden yrittäjien ja työntekijöiden arkea.

Olisihan se Harrillekin kuin lottovoitto,  päästä sopeutumiseläkkeen piiriin. Kun on tullut tehtyä lapsiakin ylipaljon, tietenkin nauttimaan hyvinvointiyhteiskunnan yltäkylläisestä pöydästä.

Todellinen muutos lähtisi kolmikannasta luopumisesta liikkeelle. Sitä nämä eriväriset sosiaaliremokraatit kauhistelevat.

eklu

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #18 on: 10. 10. 2010 12:12 »
Täällä perus suomalaisten Timo Soinin videohaastattelu jossa paljon muutakin kuin aselakiin liittyvää asiaa. www.nra.fi

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #19 on: 10. 10. 2010 16:04 »
Tulipahan katseltua aikani kuluksi tuosta yllä olevasta "eklun" linkistä osia.

Ensimmäiseksi huomio kiinnittyi haastattelijaan nimeltä Runo K Kurko, joka myötäili tai suorastaan nuoleskeli Soinia ja persuja kaikessa, mutta silti puhui syystä tai toisesta te muodossa. Googlettamalla selvisi, että herra on kansallisen kivääriyhdistyksen (NRA) puheenjohtaja. Myös tunnettu asekeräilijä ja aseiden maahantuoja.

http://www.nra.fi/language.html

Suomalainen yhdistys oman ilmoituksensa mukaan ottanut harkitusti amerikkalainen "veljesjärjestön" nimilyhenteen (NRA = National Rifle Association) käyttöönsä. NRA on yhdysvalloissa ollut vahva poliittinen vaikuttaja jo vuo­sia. Tämä amerikkalainen järjestö näkee, että perustuslaki oikeuttaa kaikkien kansalaisten pitämään hallussaan aseita. Tämä on heille yhteis­kunnan perusta. ”Oikeus aseisiin on oikeus, joka turvaa kaikki muut oikeu­det”

Kuumana tuntuvat käyvän suomalaisessa veljesyhdistyksessä aselakiudistuksen tiukunnusten takia. Yleinen mielipide kaiketi suosi tiukennuksia kouluampumatapausten takia. Sekä Jokelan, että Kauhajoen ampumiset toteutettiin luvallisilla aseilla. Tuskinpa monikaan suomalainen metsästystä haluaa kieltää, mutta esimerkiksi nuorten käsiaseiden saantia on haluttu tiukentaa. Persut näyttävät tuon linkin mukaan olevan ainoa puolue, joka "puolustaa suomalaisten perusoikeuksia" ja on näin NRA: n linjoilla.

Itse en metsästyksestä tai edes suomalaisesta lupakäytännöistä juurikaan tiedä. Toivottavasti Suomesta ei kuitenkaan koskaan tule amerikkalaista yhteiskuntaa, jossa perusoikeuksia mitataan aseluvilla.

Laitetaan tähän loppukevennyksenä Ketonen & Myllyrinne parivaljakon kannanotto aselain uudistukseen.

http://www.youtube.com/watch?v=hS85HH9Pf80
« Last Edit: 10. 10. 2010 16:04 by Jorma Kivimäki »

eklu

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #20 on: 10. 10. 2010 16:04 »
On syytä muistaa ettei kouluampujat olleet tosi harrastajia tai keräilijöitä, nyt hallitus rankaisee viattomia kun ei kyennyt hoitamaan nuoria mielenterveys tapauksia. Eihän tämmönen meno voi olla oikein, persut tietenkin ratsastaa tämmöisillä tapauksilla mutta he saavat laajan tuen kansalta. Viimeistä joukkosurmaajaa epäiltiin ja poliisille jopa lähetettiin spostilla epäillys surmaajan aikeista, poliisit eivät vain kerinneet postia lukea ja taas kostetaan lähes 700 000 kunnollisen ihmisen elämää. Ajatelkaa ny joskus ihan omilla aivoilla.

Mulle ei jää mitään vaihtoehtoja tulevissa vaaleissa ja meidän vaalipiirissä ei ole yhtäkään kunnollista ehdokasta mut pakko kumminkin äänestää. Mailma saattaa muuttua tai sitten sama meno jatkuu, kumpi on parempi vaihtoehto.

Offline Tsailor

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #21 on: 10. 10. 2010 17:05 »
Minunkaan mielestäni aselakien tiukennus ei ole ratkaisu nuorten mielenterveysongelmiin. Olen kasvanut perheessä, jossa on aina ollut aseita. Ne ovat olleet aivan tavallisia elämään kuuluvia asioita, tietenkin asiankuuluvasti säilytettyinä. Minulla ei tietenkään ole ollut koskaan pääsyä niihin, koska en omista aseenkantolupaa, ainakaan vielä.

Lapseni ovat myös saaneet leikkiä leikkipyssyillä. Joskus oli trendi, että äidit kielsivät leikkipyssyt pojiltaan. En ymmärtänyt sitä. Monissa ammateissa aseet ovat osa työnkuvaa. Mitä olisi esim. poliisi ilman asetta? Aseet ja leikkipyssyt eivät tarkoita pahoja asioita, niitä tarvitaan myös heikompien puolustamiseen ja anarkian syntymisen ehkäisyyn. Aseiden kanssa kasvaminen ei tarkoita väkivaltaa ja rikollisuutta. Päinvastoin, se on vastuuntuntoa, turvallisuutta ja yhteiskunnan tehtävien täyttämistä tietyillä aloilla. Kuka kasvattaisi vaikkapa poliiseja, jos me kaikki pelkäisimme jopa leikkipyssyjä?

Hiukan sivuun meni kirjoitukseni, mutta kaltaisiani äänestäjiä on paljon. Me, jotka olemme lopen väsyneitä poliitikkojen lahjusskandaaleihin, valehteluun ja loputtomaan kansan masentamiseen.

Perusharrin kanssa olen täsmälleen yhtä mieltä siitä, että erilaisuus on rikkaus, mutta se ei saa johtaa kantaväestön syrjimiseen. Olen jo vuosia sitten omin silmin nähnyt, että kantaväestöä on syrjitty. Nyt vasta asiat ovat tulleet julkisuuteen mm. korkeimman oikeuden päätöksen kautta. Toinen asia, josta olen äärimmäisen huolissani on suomalaisen naisen uusturvattomuus. Uutiset kertovat karua kieltään naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Nuoria ja lapsia on raiskattu heidän kulkiessaan harrastustensa pariin. Ei tämä näin voi jatkua! Minun ääneni saa se taho, joka uskaltaa puhua näistä ongelmista niiden oikeilla nimillä.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #22 on: 10. 10. 2010 18:06 »
Minunkaan mielestäni aselakien tiukennus ei ole ratkaisu nuorten mielenterveysongelmiin.

Ei kai kukaan tuollaista ole koskaan edes esittänyt.

Eikö kysymys ole paremminkin siitä, ettei mielenterveysongelmista kärsivä nuori saisi entisin ehdoin aselupaa. Itse mielenterveysongelmien ehkäisy ja hoito lienevät aivan eri asioita.

Kukaan ei liene myöskään edes ajatellut, etteikö poliisilla olisi asetta. Mitään aseiden totaalikieltoakaan ei nähdäkseni olla puuhaamassa.

Lisätään tähän vielä asiaan liittyvä artikkeli: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101012493870_uu.shtml
« Last Edit: 10. 10. 2010 18:06 by Jorma Kivimäki »

eklu

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #23 on: 10. 10. 2010 19:07 »
Pahinta persuissa on Veltto Virtanen, saaman tason heebo kuin Sauri. Ei järjen hiventäkään ja yhteenlaskettunakaan ei nollan ylitystä tule. Ainut asia joka saattaa estää monen äänestystä.

Offline Tsailor

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #24 on: 11. 10. 2010 19:07 »
Juuri tästä kirjoitin päivä pari sitten. Minäkin kuulunen tähän joukkoon. Olen maahanmuuttajamyönteinen, mutta pidän ykkösasiana, että syntyperäistä väestöä ei kohdella eriarvoisesti. Perustuslain mukaan ketään ei saisi kohdella eriarvoisesti mm syntyperänsä vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101112494698_uu.shtml

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #25 on: 12. 10. 2010 19:07 »
”Perussuomalaisia tulisi haastaa lisää heidän tyhjyyttään kumisevista iskulauseista.  Perussuomalaisten “vanhojen puolueiden” kritiikki on huono vitsi, koska he itse vaikuttavat lähes yhtä korruptoituneilta kuin poliittinen eliitti ilman poliittista valtaakin. Ihmisten tyytymättömyyden taustalla on ongelmia, joihin nimenomaan vasemmistolla on konkreettisia ratkaisuja. Vasemmisto puolustaa muun muassa ihmisten perusoikeuksia ja yhteisöllisyyttä, perusturvan nostamista sekä ammattiyhdistystoiminnan vahvistamista sen sijaan, että ihmiset ja työntekijät asetettaisiin vastakkain, mikä luo entisestään turvattomuutta ja ongelmia.”

http://www.megafoni.org/perussuomalaiset-pitaa-haastaa-myos-eliittipolitiikan-kritiikissa/

http://peruss.wordpress.com/
« Last Edit: 12. 10. 2010 19:07 by Hertta »

eklu

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #26 on: 12. 10. 2010 19:07 »
Vasemmisto on kyllä mulle täysin ymmärtämätön puolue, en keksi mitään hyvää vasureista ja mua elämä piikkilanka aidan takana ei kiinnosta vaikka palkkiona omista ajatuksista voikin olla 9mm luoti otsaan. Jotain muuta pitää olla ja persut saattaisivat saada aikaan sitä jotain muuta, ehkä.

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #27 on: 27. 10. 2010 20:08 »
Natsipuolue ei saanut kutsua juhliin

”Nobel-säätiön mukaan maahanmuuttovastainen ja äärioikeistolainen Ruotsidemokraatit-puolue rikkoo Alfred Nobelin periaatteita, minkä takia säätiö ei halua kutsua Ruotsidemokraatteja juhlallisuuksiin.”

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/ruotsidemokraatteja_ei_kutsuta_nobel-juhliin_2094091.html

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #28 on: 28. 10. 2010 05:05 »
Eipä kyllä tuo säätiökään saisi noilla syrjintä touhuillaan mitään Nobelpalkintoa. Toivotaan nyt kumminkin , että Liu Xiaobo päästetään noutamaan palkintoaan sillä hänen osallistuminen noihin pippaloihin olisi tuiki tärkeää.
veritas odium parit.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #29 on: 28. 10. 2010 15:03 »
Toivottavasti niin moni epäilijä ja räksyttäjä kuin mahdollista seurasi tänään ykkösen A-plus ohjelmaa, jossa syynättiin Perussuomalaisten talousteesit. Siinä tuli puoli tuntia täyttä konkretiaa. Tyhjästä fraseologiasta ei ole ennenkään kysymystä ollut, vaan selkeästä, täysin realistisesta ja perustellusta talouspolitiikasta.

Monen muun asian lisäksi Perussuomalaiset ovat alusta lähtien kritisoineet EU:ta ja sen kansanvastaista, ääriliberalistista talouspolitiikkaa. Nyt  unionin järjetön hävitysvimma kohdistuu erityisesti postilaitokseen. Kansan silmät ovat vähitellen avautumassa. EU ja sen lakeijat ovat jo tähän mennessä vahingoittaneet isänmaata suunnattomasti, ja vanha valtaeliitti vain rukoilee ja kiittää.

Euroopan unionista tulee mahdollisesti hyödyllinen laitos vasta, kun sen äärioikeistolainen, markkinaliberalistinen syöpä on saatu täysin kitketyksi. Lissabonin sopimuksen pieni rukkaaminen talousvaikeuksien takia ei alkuunkaan riitä.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #30 on: 28. 10. 2010 16:04 »

Euroopan unionista tulee mahdollisesti hyödyllinen laitos vasta, kun sen äärioikeistolainen, markkinaliberalistinen syöpä on saatu täysin kitketyksi.


Mailman talous on yhdentynyt. Se on ihan totisinta totta. Valuuttasotaa ei voida käydä, kun sillä ei voita mitään. Kaikki muut miljaardit ihmiset hyväksyvät tämän kapitalistisen todellisuuden. He pitävät sitä ensikerran elämässään,  mahdollisuutena nousta köyhyydestä.

Suomessa Perustuslailliset ja heidän vanavedessään SDP ovat kuitenkin kieltämässä tuon todellisuuden. Kuvitellen että muutama miljoona suomalaista ihmistä,  voisi elää jotenkin irrallaan muusta taloudesta. Näinhän ei voi todellisuudessa tehdä.

Onkin mielestäni melkoista huijausta yrittää uskotella ihmisille että palaamalla sääntelyyn takaisin, kaikki olisi taas hyvin. Lisäksi ihmettelen Kokoomusta,  jonka intressissä olisi mahdollisimman laaja porvaririntaman menestys, onkin liittoutunut monilla paikkakunnilla Perussuomalaisten lokakampanjoihin ja huijaukseen.

Kaikki kansalliset vaikeutemme johtuvat ainoastaan meistä itsestä. Olisi porvaririntaman syytä pitää ohjat hallussaan ja ryhtyä tekemään niitä välttämättömiä uudistuksia, niitä tässä odotellaan,  eikä paluuta menneeseen. 

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7433
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #31 on: 28. 10. 2010 16:04 »

Euroopan unionista tulee mahdollisesti hyödyllinen laitos vasta, kun sen äärioikeistolainen, markkinaliberalistinen syöpä on saatu täysin kitketyksi.


Suomessa Perustuslailliset ja heidän vanavedessään SDP ovat kuitenkin kieltämässä tuon todellisuuden. Kuvitellen että muutama miljoona suomalaista ihmistä,  voisi elää jotenkin irrallaan muusta taloudesta. Näinhän ei voi todellisuudessa tehdä.




Näinhän on juuri tehtykin esim. Kreikassa

Ja Suomi on heti kirkasotsaisena partiopoikana vain tukemassa tätä irrallisuutta miljarditolkulla

.


Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #32 on: 29. 10. 2010 09:09 »

Yhdyn tässä ketjussa esitettyyn ruotsalaisen Nobel-säätiön arvosteluun, koska se kyseenalaisella tavalla politisoi, kieltäessään Ruotsidemokraateilta pääsyn juhlatilaisuuteen.

Perussuomalaisia on turhaa syyttää fraasien viljelystä. Asialinja on voimakas ja pitää, josta myös eilinen A-plus-ohjelma todisti. Tämä linja sisältää mm. sen, että  Suomalaisille on taattava riittävästi työtä ja toimintaa omassa maassa ennenkuin ryhdytään muuta maailmaa "parantamaan". Vasemmistoliiton tuore välikysymys tässä asiassa on kannatettava asia.

EU-fanaatikko Olli Rehn sanoi, että Niinistö kuulostaa Soinilta. Puhemies Niinistö vastaa, että hän ajattelee omilla aivoilla, ja jos Soini ajattelee samoin Niinistö nostaa hattua. EU:n päättömästä toiminnasta riittää arvosteltavaa kuten kaikenlaiset hullut kurkku- ja tervadirektiivit, unionin äärioikeistolaisten arvojen jatkuva tyrkyttäminen muille kuten Venäjälle eikä vähiten järjetön kesäaika-karuselli, joka ei tunnu auttavan taloutta tippaakaan.

EU on myös elämöinyt talousmahtina ja talouskasvulla (BKT),  joka on ollut pelkkä kupla, koska se on rakennettu velkojen varaan. Kreikka-ongelmassa on surutta rikottu omaa peruskirjaa, mikä ei sinänsä mitään uutta ole. Niin kauan kuin EU:n perustuslaki on niin naurettavan yksityiskohtainen ja ideologisesti väritetty kuin nyt ongelmia rittää.

Niinistö muuten kaipaa EU:hun myös perusteellista keskustelua ennen nopeita päätöksiä, joita aina seuraavat nuo typerät aurinkoiset hymyilevät portrettikuvat. Olen kaivannut samaa jo parikymmentä vuotta.

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #33 on: 30. 10. 2010 22:10 »
Unkari on nyt populismin paratiisi

Unkarissa kaikki puolueet vastustavat kahtiajakoa mutta keskittyvät populismiin.
Eli kyse on oikeastaan kilpailevasta populismista. Populismille tyypillinen mielikuva on, että systeemi on kriisissä ja ”meidän” täytyy pelastaa tilanne. Unkarissa tällainen kriisipuhe on jatkuvaa ja vallankumousretoriikka on jokapäiväistä. Oikeudenmukaisuuden ja legimiteetin vaatimukset ovat yleisiä. Kansa on keskiössä. Oikeisto ja vasemmisto toimivat teorian mukaisina tyhjinä merkitsijöinä, joille ei ole muuta merkityssisältöä. Kuin heikosti artikloitu erilainen käsitys kansasta ja valtion roolista (oikeistolla vahva valtio ja etninen kansa).

Vastakkaisasettelusta huolimatta Unkarissa populismia ohjaa fantasia kansallisesta yhtenäisyydestä, mikä voidaan nähdä jälkikommumistiselle ajalle tyypillisenä jäänteenä.

Tässä nyt vain mutamia ajatuksia Unkarin poliitisesta tilanteesta, joka heijastaa myös maamme puolueiden populismia ja erityisesti perussuomalaisten nykyistä menoa.

eklu

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #34 on: 30. 10. 2010 23:11 »
Eihän se Reino noin mene, herää nyt.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #35 on: 31. 10. 2010 09:09 »

Reino tuossa edellä osoittaa populismin yhden merkittävän puolen - pelottelu. Ja sitä EU:n ja Suomen vallanpitäjät ovat innokkaasti harjoittaneet viimeiset 20 vuotta. Turtumiseen asti päähämme on lyöty että hukka perii ellemme pura sääntelyä, liity unioniin, globalisoidu, innovoidu, tehosta, leikkaa, kasvata tuloeroja, avaudu muille kulttuureille, kilpaile säälimättömästi, huononna työlainsäädäntöä, palvelua ja elintasoa sekä loputon liuta muita kansaa kuristavia silmänkääntötemppuja.

Liittokansleri Merkel myönsi lopulta, että Saksan pyrkimys monikulttuuriin ja hyvinvointiin maahanmuuton kautta on epäonnistunut. Suomen kristillisten Päivi Räsänen lienee oikeilla jäljillä eri uskonnoista puhuessaan.

EU:n toimimattomuudesta hyvä osoitus on se, että unionille on aina valittu ja valitaan aina koko Euroopan ja ehkä maailman terävimmät aivot, kaikista parhaimmat johtajat. Silti Kiina, Venäjä, Norja, Sveitsi ja moni muu aivan tavallisilla ja keskitason johtajilla porskuttavat edelle.

Hyvä osoitus näiden maailman terävimpien aivojen epäilyttävyydestä on ollut se, että on keskitetty laajentumiseen, omien hämärien arvojen vientiin ja maailman yhtä kyseenalaiseen "parantamiseen". Samalla on rapautettu unionin ja erityisesti euroalueen talous ja hyvinvointi. Missä EU siellä ongelma. Velkakriisejä tulee olemaan niin kauan kuin hurmahenkinen ja äärioikeistolainen nykymeno jatkuu.

Perussuomalaiset ovat ensimmäisinä tuomassa epäkohdat päivänvaloon. Harmaa talous ja työlainsäädännön huononnuksille on saatava loppu, niinkuin samassa yhteydessä rehottavalle ihmiskaupalle. Vierastyövoiman (lue orjatyövoiman) suosiminen on lopetettava.

Ylös suomalainen työ, alas ihmiskauppa.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #36 on: 31. 10. 2010 10:10 »
Unkari on nyt populismin paratiisi

Unkarissa kaikki puolueet vastustavat kahtiajakoa mutta keskittyvät populismiin.
Eli kyse on oikeastaan kilpailevasta populismista. Populismille tyypillinen mielikuva on, että systeemi on kriisissä ja ”meidän” täytyy pelastaa tilanne. Unkarissa tällainen kriisipuhe on jatkuvaa ja vallankumousretoriikka on jokapäiväistä. Oikeudenmukaisuuden ja legimiteetin vaatimukset ovat yleisiä. Kansa on keskiössä. Oikeisto ja vasemmisto toimivat teorian mukaisina tyhjinä merkitsijöinä, joille ei ole muuta merkityssisältöä. Kuin heikosti artikloitu erilainen käsitys kansasta ja valtion roolista (oikeistolla vahva valtio ja etninen kansa).

Vastakkaisasettelusta huolimatta Unkarissa populismia ohjaa fantasia kansallisesta yhtenäisyydestä, mikä voidaan nähdä jälkikommumistiselle ajalle tyypillisenä jäänteenä.

Tässä nyt vain mutamia ajatuksia Unkarin poliitisesta tilanteesta, joka heijastaa myös maamme puolueiden populismia ja erityisesti perussuomalaisten nykyistä menoa.


Vaikka tämä Reino Kolmosen teksti tuntuu kovasti lainatulta, määritellään siinä hyvin populismi ja myös perussuomalaisten nykyinen meno.

Itse asiassa Roy Rabb tuossa edellä kirjoituksellaan vahvistaa tuon kirjoituksen olennaisen sisällön ” systeemi on kriisissä ja ”meidän” täytyy pelastaa tilanne.”
« Last Edit: 31. 10. 2010 10:10 by Jorma Kivimäki »

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #37 on: 31. 10. 2010 12:12 »

Jorma Kivimäki lienee yhdessä asiassa oikeassa. Tällä hetkellä lähinnä vain Perussuomalaiset tarjoavat uskottavaa vaihtoehtoa. Demokratiassa kaikki puolueet ovat populistisia, ne vetoavat kaikki äänestäjiin. Mutta populismia on kahta lajia, myönteistä ja kielteistä. Jälkimmäistä lajia on sellainen, jossa pääosassa ovat valheet ja oman edun tavoittelu. Ehkä tällä hetkellä Demarit ovat vähiten populistisia, koska vain räksyttävät.

Perussuomalaisten nykyinen vaihtoehto on moninkertaisesti ylivoimainen vanhojen valtapuolueiden politiikkaan nähden, koska nämä ensitöikseen liberalisoinnin ja EU-kuntoon saattamisen yhteydessä 80-luvun loppupuolelta lähtien täysin tuhosivat silloisen hyvinvoinnin.  Suomi oli silloin neljänneksi rikkain maailmassa, ja nykytilanteeseen verrattuna ei ollut työttömyyttä eikä valtionvelkaa. Perussuomalaiset haluavat tuon hyvinvoinnin takaisin.

Valtapuolueet EU:n ja USA:n innoittamina kaivoivat parisen vuotta sitten kurjuuden kuoppaa yhä syvemmälle. Töttömyys ja valtionvelka ovat nyt huippulukemissa. Tuloerot ovat kasvaneet ennenäkemättömällä tavalla, ja maassa on lähes miljoona köyhää. Vanhat valtapuolueet jatkavat kuitenkin sitä ainoaa valheen virttää jonka osaavat: "Vuoteen 2020 mennessä vähennämme työttömyyttä 150 000:lla...amen.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #38 on: 31. 10. 2010 13:01 »

Jorma Kivimäki lienee yhdessä asiassa oikeassa. Tällä hetkellä lähinnä vain Perussuomalaiset tarjoavat uskottavaa vaihtoehtoa. Demokratiassa kaikki puolueet ovat populistisia, ne vetoavat kaikki äänestäjiin. Mutta populismia on kahta lajia, myönteistä ja kielteistä. Jälkimmäistä lajia on sellainen, jossa pääosassa ovat valheet ja oman edun tavoittelu. Ehkä tällä hetkellä Demarit ovat vähiten populistisia, koska vain räksyttävät.

Perussuomalaisten nykyinen vaihtoehto on moninkertaisesti ylivoimainen vanhojen valtapuolueiden politiikkaan nähden, koska nämä ensitöikseen liberalisoinnin ja EU-kuntoon saattamisen yhteydessä 80-luvun loppupuolelta lähtien täysin tuhosivat silloisen hyvinvoinnin. 
- - - - - -

Minusta perussuomalaiset ovat lähinnä osoittaneet epäkohtia, kuten RR: kin tuolla toistaa ”missä EU siellä ongelma”. Tarjottuja vaihtoehtoja tai ohjelmia, puhumattakaan että ne olisivat uskottavia, ei juurikaan ole näkynyt. Mikä tahansa poliittinen liike voi asettaa päämääräksi hyvinvoinnin tuomisen takaisin, mutta siihen tarvitaan myös keinoja.

Mikä muuten on räksyttämisen ja arvostelemisen ero ?  No se on tietenkin kuulijan korvassa. Rabb näkee demareiden arvostelun räksyttämisenä, persu kun itse on. Itse puolestani näkisin Soinin lähinnä huulenheittäjänä ja verbaalisena kykynä. Tuskin miehessä mitään valtiomiesainesta on. Kupla puhkeaa, niin kuin aina ennenkin populistisilla puolueilla kaikkialla maailmassa, viimeistään silloin kun joutuu vastuuseen.

Kuten todettua epäkohtia persut osaavat kaivaa, mutta keinoja ei esitetä. Lähes ainoa konkreettinen esitys lienee ollut maahanmuuton rajoittaminen.
Soini on väittänyt muun muassa, että perussuomalaiset ovat ”ei sosialistinen työväenpuolue ”. Koskaan en ole kuitenkaan kuullut Soinin ottavan kantaa yhteenkään työelämää koskevaan asiaan. Olisiko niin, ettei hän juurikaan tunne työelämän koukeroita.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #39 on: 31. 10. 2010 14:02 »
Voi hyvä veli Jorma Kivimäki, vähän sinä seuraat maailman menoa. Saanen viitata tämän ketjun vastaukseen numero 29.