Perussuomalaiset

[Risto Helin]

Jos Hautala on puhunut totta ja tuo rahasumma pitää paikkansa niin luulenpa , että suurin osa Suomalaisista on syyllistynyt samaan. Aivan turha minkään puolueen on alkaa moralisoimaan mitätöntä asiaa, kuinka on niillä kansalaisilla jotka hakevat vaikkapa mamu pizzeriasta syömistä ja jäävät lähes aina ilman kuittia mihin he syyllistyvät .

[make]

Risto,

Pisteet sulle. Siis oikeasti. Pitäisin tätä turhana Hautalaan kohdistuvana ajojahtina ja jeesusteluna, jos Hautala ei olisi sortunut valehteluun ja vastaavasti aikaisemmin kritisoinut toisia poliitikkoja pimeästä vaalirahasta.
Harmillisesti nyt keskustelu kohdistuu Hautalaan, kun pitäisi keskustella siitä, onko tämä työn ja yritysten älytön verottaminen Suomessa järkevää, kun pimeästi maksaminen läpi yhteiskuntaluokkien on tosiasiallisesti enemmän tapa kuin poikkeus.

Eikalle: tuntuu jotenkin hauskalta kun tälläistä humaania äärioikeistolaista (talousasioissa Suomessa ääripäätä) nimitellään vasuriksi. Kokoomuslaiset lienevät sitten kommunisteja ja SDP äärikommunisteja
No toisaalta esim. kokoomus olisi Saksassa, Ranskassa, Yhdysvalloissa taloudellisessa mielessä enemmänkin vasemmistoa kuin oikeistoa

[herkkoo]

.

Luonnollisesti me olemme kaikki kollektiivisesti syyllisiä Hautalan rötöstelyihin

Sixpäck hallituksellakin on ollut vuosikausia aikaa korjata tämäkin asia eli ulkopuolisen työllistämisen keinotekoisen vaikeutuksen lopettaminen  mutta mitä sixpäck on tehnyt asian hyväksi, EI MIT�,,�,,N

.

[anna vuorinen]

Hienon esimerkin ministeri antoi ja ei menetä virkaansa eikä muutakaan sanktioita. Ja me pienet perässä

[make]

Hautalahan toimi juuri kuten kaikki suomalaiset poliitikot ovat toimineet häntä ennen. Ensin kielletään, sitten valehdellaan ja viimeisenä tunnustetaan ja syytetään muita. Juuri niinkuin maan tapana on.

Onko teillä antaa esimerkkejä poliitikon suoraselkäisestä toiminnasta vastaavissa tapauksissa? Itselle ei tule heti yhtään tapausta mieleen. Paitsi muista maista kuin Suomesta.

Ainoa hallitus, joka edes yritti tehdä asialle jotain, oli 90- luvun alussa. Sen jälkeen ollaan menty syvemmälle suohon. Ja perussuomalaisilla oli viime eduskuntavaaleissa mahdollisuus mennä tekemään muutosta, mutta mieluummin haluttiin kerätä poliittisia pisteitä.

[anna vuorinen]

Hulluahan olisi ollut mennä Kataisen kelkkaan, mutta olen itsekin sitä mieltä, että olisivat voineet enemmän vaikuttaa, mutta siinä voi olla jokin juju jäädä oppositioon, vaikka itse pidin sitä tyhmänä ratkaisuna. Mutta ne on viisaampia kuin minä.

[make]

Riippuu siitä, millä tavalla viisaita. Eli riippuu siitä mikä oli tavoite.

Jättäytymällä oppositioon saivat "viisaasti" enemmän ääniä.
Jättäytymällä oppositioon eivät pääse "tyhmästi" parantamaan/muuttamaan ajamiaan asioita.

[make]

Olisiko aika tunnustaa Perussuomalaiset vasemmistolaiseksi puolueeksi? Eikä ole yrittäjän asialla yhtään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550239280.html
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57825-riemu-repesi-yrittajilla-verotus-kevenee-selvasti

[herkkoo]

Olisiko aika tunnustaa Perussuomalaiset vasemmistolaiseksi puolueeksi? Eikä ole yrittäjän asialla yhtään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550239280.html

"Rkp:n Stefan Wallin kysyi valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselta (sd), onko vaarana, että veroton alkoholituonti Virosta lähtee jälleen kasvuun, kun alkoholiveroa nostetaan.

Urpilainen kertoi selvittäneensä Alkon ja ministeriön vero-osaston kanssa, ettei veron korotuksella ole suuria kielteisiä vaikutuksia."

Tuo tarkoittaa sitä että veron korotuksella on kielteisiä vaikutuksia

.

[anna vuorinen]

Urpilainen haluaa matkustelun lisääntyvän viroon ja sillä viinarallilla pidetään laivayhtiöt hengissä, ravintolat tulevat entisestään hiljenemään ja työttömyys lisääntyy. Moni ravintolayrittäjä hakee laivalta täytettä, mutta kiinnijäätyään elämä sillä alalla loppuu siihen ja suomessa on tapana, jos jostakin saadaan tuomittua, se leima persuksissa kuljet koko ikäsi olit syyllinen tai et.  Yrittäjyyttä pitäisi tukea, eikä sitä että vedät lonkkaa sohvalla, järjettömintä on kun itsekin saisin enemmän rahaa ollessani kotona kuin nyt yrittäjänä.

[make]

Anna, ajatuksesi ovat hyviä. Nythän Yrittäjät kiittelivät syntynyttä budjettisopimusta, mutta Perussuomalaisten (Timo Soini) mielestä se oli vain kumartelua EK:n suuntaan. Tämähän on tietysti luonnollista vasemmistolaiselta puolueelta.

[herkkoo]

.

Nyttemmin onkin selvinnyt että taustalla saattoi olla tietovuotoa (Häkämies?) ja hallitus saattoi mennä suoraan EK:n puolelle kritiikittömästi

" Kehysriihen vuotosyytös: Keskusta vihjailee läheisistä väleistä
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen vaatii, että pääministeri Jyrki Katainen (kok) selvittää kehysriihen taustat.

Tiilikainen tiedotti vaatimuksestaan sen jälkeen, kun SAK:n työ- ja elinkeinojohtaja Matti Tukiainen väitti blogissaan, että Elinkeinoelämän keskusliitto tiesi ennalta yhteisöveron alentamisen. Tukiainen katsoo, että EK:lla ei enää sen jälkeen ollut tarvetta keskitettyyn tuloratkaisuun, ja neuvottelut kariutuivat.

Tiilikainen pitää Tukiaisen syytöstä "vakavana, mutta ei välttämättä perusteettomana".

- EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies on tunnetusti paitsi edellinen elinkeinoministeri myös pääministeri Jyrki Kataisen luottomies ja läheinen neuvonantaja, Tiilikainen kirjoittaa.

- Kataisen hallituksen ja keskeisten etujärjestöjen väliset suhteet ovat osin jopa luonnottoman läheiset."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550721479.html

.

[manteiro]

Puovustusministeri (se sivari) esiinty juuri radio Pohjanmaassa. Ei ollut millänsäkään siitä, että rkp menetti ehdottoman enemmistön maakuntavaltustossa. Eipä tietenkään, koska Kumpula-Natrista (svenska.nu) tulee tuon valtuuston puheenjohtaja. Puheenjohtajan ääni ratkaisee tasatilanteessa, joten ärkkopeellä ei hätiä mitiä.

Kuten muulloinkin, myös tässä tilaisuudesta ärkkopeeläinen otti vaarin syyttää PS:n puhenjohtaja Soinia rasistiksi!!! (Toimittaja ei tietenkään vaatinut ministeriä tilille syytöksistään)
Hagvund on hävytön mies, jonka puolue vannoo todellisen rasistin A. Freudenthalin nimeen, eikö ne ymmärrä tai halua ymmärtää tuon Suomen ruotsalaisuuden oppi-isän todellista ja suorasukaista rasismia nimenomaan meitä suomalaisia kohtaan. Tuskin Freudenthalkaan laskee Suomen ruotsalaisia suomalaisiksi.

Jos Haglund olisi mies, hän pyytäisi suomalaisilta anteeksi Suomen ruotsalaisten rasistisia ja herjaavia kirjauksia suomalaisista.  Maria Tolppasta haastatellaan radiossa iltapäivällä, hän ehkä saa tilaisuuden vastata. Jos luoja ja toimittaja sen sallivat.

[make]

Perussuomalaisten ajatusmalli koskien " aavikkouskontoja" ihmetyttää. Väitetään, että nämä eivät sovi kulttuuritaustaltaan Suomeen. Samaan aikaan heitä johtaa henkilö, joka ei salli raiskauksen uhrin tehdä aborttia oman uskomuksensa vuoksi. Eikä myöskään salli pappien kertovan poliisille mahdollisista pedofiileistä. Kysymyksessä suomalainen "aavikon " sankari?
Pata kattilaa soimaa?

[vito]

kaikki uskomukset ja uskonnot pitäisi kieltää hallituksesta ja kirkko erottaa valtiosta.
ja kyllähän ne aavikkouskonnot synnyttää aika sekopäistä toimintaa, sitä ei käy kiistäminen. uskonnon nimeen tehdään ihan mitä vaan. minä en ainakaan halua suomeen sellaista meininkiä

[Henry Eklund]

Vito, olet auttamattoman myöhässä. Juna meni jo.

[belurisk]

Vito, olet auttamattoman myöhässä. Juna meni jo.

Paitsi Vaasa-Seinäjoki välillä, jonne se useimmiten hyytyy.
Juniin tuulivoimaa ja resiinat vuokrakäyttöön.

[Henry Eklund]

Kaksi vuotta taaksepäi tulin junalla elämäni viimeisen kerran, Seinäjoki Vaasa ja tupakkivaunun mittari hipoi viittäkymmentä. Pysähdys johonki halkopinon viereen ku akselin laakerit kuumeni ja aukiolleista luukuista ei tullut reilu kolmekymppistä ilmaa. Ei ikinä enään, jaa persut no enpä äänestä enään koskaan kun pakoilivat hallitusvastuuta, tuskin enään äänestän koskaan enkä aja junalla.

[R B Rintamäki]

Kaikki ihmiset, jotka seurasivat Timo Soinin ja Jyrki Kataisen välisiä hallitusneuvotteluita vaalien jälkeen panivat merkille ne syyt ,miksi persut eivät lähteneet hallitukseen. Jos kerran vaalilupauksia tehdään, kun vaaleihin mennään ei kai niitä voi rikkoa heti tilaisuuden tullen jo pari viikkoa vaalien jälkeen, kuten eräät. Soinilla nyt vain sattui olemaan älyä tajuta, miten veloissa rypevät maat tulevat meitäkin kusettamaan. Kuten tämä kyproksen tilannekin osoittaa. Kaksi asiantuntijaa totesivat, kuinka tärkeää ja välttämätöntä on avustaa Kyprosta, tosin ongelma jää kytemään. Tähän Rehni toteaa , onneksi on palomuuri. Kun venäläiset vetävät pian rahansa pois sieltä, joutuu mm. Suomi maksumieheksi ja kyteminen jatkuu hamaan tulevaisuuteen.

[Henry Eklund]

Kyllä se oli niin ettei persujen riveistä löytynyt ministeriainesta, no ministeriksi kyllä pääsee TV kuuluttajakin mutta niitäkään ei persuilla ollut. Tyhjää kansan uppaamista, missä teot on. Sekoilua fasistejen kanssa, ei näyttö riitä ja seuraavat vaalit pudottaa, myös vihreät putoavat. Suomesta tulee oikeistolainen valtio ja vastaan hangoittelijoiden yli kävellään, persut pienenä oppositio puoluneena vikiseen kun meitä viedään.

[make]

Minä huomasin syyt, ja ne syyt oli tekosyyt.

[belurisk]

Kaikki ihmiset, jotka seurasivat Timo Soinin ja Jyrki Kataisen välisiä hallitusneuvotteluita vaalien jälkeen panivat merkille ne syyt ,miksi persut eivät lähteneet hallitukseen. Jos kerran vaalilupauksia tehdään, kun vaaleihin mennään ei kai niitä voi rikkoa heti tilaisuuden tullen jo pari viikkoa vaalien jälkeen, kuten eräät. Soinilla nyt vain sattui olemaan älyä tajuta, miten veloissa rypevät maat tulevat meitäkin kusettamaan. Kuten tämä kyproksen tilannekin osoittaa. Kaksi asiantuntijaa totesivat, kuinka tärkeää ja välttämätöntä on avustaa Kyprosta, tosin ongelma jää kytemään. Tähän Rehni toteaa , onneksi on palomuuri. Kun venäläiset vetävät pian rahansa pois sieltä, joutuu mm. Suomi maksumieheksi ja kyteminen jatkuu hamaan tulevaisuuteen.

Lupauksissahan puolueet eivät huomioi äänestäjiä. Lupaukset ovat voimassa juuri sen aikaa, kun ne hyödyttävät puolueen johtoa - ei kansalaisia eikä äänestäjiä.

Palomuuri on tekninen ja vakuutusyhtiöiden käyttämä termi. Rehn selitti taloudellista asiantuntemustaan sillä, että lukee kansainvälisiä taloudellisia kirjoituksia ja julkaisuja. Lukemisella ei kuitenkaan verbaalisuus ja ääntäminen esim. englanniksi kohene. Kansalaisten rahankeräyksellä voisimme avittaa komissaaria osallistumaan kielikursseille.

Kyprostahan olemme aikaisemminkin auttaneet. Silloin rauhanturvaajina ja nyttemmin rahanturvaajina.
Venäläiset turvaavat omia etujaan tavallaan. Panssarivaunut ulkomaan matkoilla ovat vaihtuneet mustiksi mafialimusiineiksi. Ruuti paloi ja nyt palaa raha, maksumiehiä vain haetaan (ei sentään lehti-ilmoituksilla). Kaikkia voi kusettaa jo pelkästään puhelimessa - paitsi koiria.

[R B Rintamäki]

Se että Kyprosta ovat joutuneet rauhaturvaajat auttamaan tuskin tarkoittaa, että siitä tulee ikuisuuskysymys. Mitä tulee ministeriainekseen on suorastaan vitsi tänä päivänä, kun katsoo lähihistoriaa. Että onkin sattunut löytymään tällaiset ministerit nimiä mainitsematta. Tuskin kannattaa elämöidä vielä seuraavista vaaleista, on sen verran vielä aikaa ja vielä vähemmän tuloksesta.

[herkkoo]

.

Halla-aho ja joku äärioikeistolainen studiossa

Enbuske & Linnanahde Crew

http://www.katsomo.fi/?progId=171807&itemId=61605

.

[make]

Jos lupausten rikkomisen pelko on todellisuudessa ainoa (teko)syy, miksi Perussuomalaiset eivät menneet hallitukseen, niin joutuvat odottamaan että heillä on eduskunnassa 2/3 enemmistö. Puolen enemmistö ei riitä, kun joutuisivat tekemään muutoksia perustuslakiin saadakseen tavoitteitaan läpi.

Eli niin kauan kuin eivät pysty kompromisseihin, niin kauan ei Perussuomalaisia näy hallitusvastuussa. Sama tilanne oli vihreillä ydinvoiman kanssa. Alle 50% osuudella ei voi yksin päättää asioita. ... onneksi.

[R B Rintamäki]

Katsoessamme historiaa ja poliittisen toiminnan kehittymistä, huomaamme , että ei ikinä ole ollut hallitusta, jossa olisi kaikki poliittiset puolueet edustettuna. Sehän olisi kehittymisen loppu. Jos kriittikiä ei ole , ei ole myöskään kehitystä. Oppositiota tarvitaan .Tämä koskee vain puoluepolitiikkaa.

[make]

Kuten B R Rintamäen kommenttikin osoittaa, että perussuomalaisten ainoa todellinen tavoite vain olla oppositiossa ja räksyttää. Luonnollisesti kaikki järkevät ehdotukset loistavat poissaolollaan ja kaikki on aina väärin ja huonosti.

[R B Rintamäki]

Totean, että en ole perus suomalaisten jäsen, vaikkakin heidän politiikka tällä hetkellä näyttää olevan viisainta,  koska en ole sidoksissa millekkään puolueelle voin vapaasti valita vaalien lähestyessä sen puolueen, joka vastaa parhaiten omia ajatuksiani. Toisin sanoen en ole mikään fanaatikko siinä mielessä. Tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat imeneet puolueensa äidinmaidosta ja roikkuneet siinä , kuin napanuorassa koko ikänsä osaamatta tehdä omia päätöksiä.Olen jopa joskus äänestänyt RKP:tä.

[Original Wiik,]

Jokainen eurooppalainen elää velassa yhteisönsä kautta. Tuo velka tulee maksuun ennemmin tai myöhemmin.
On oikeastaan aika huvittavaa että Perussuomalaiset elävät velkarahalla aivan yhtä lahjakkaasti, kun Kokoomuslaisetkin, mutta he kuitenkin joka käänteessä paheksuvat noita yhteisvastuita, jotka mahdollistavat tuon velan teon jatkumisen. Siis myöskin Suomalaisten velkaantumisen.

Jos luottamus markkinoilla menee, ei velkaa enään jaeta, vaan vaaditaan maksuun entisetkin parissa kuukaudessa.  Ilmeisesti Perussuomalaiset ovat kaikki varakkaita itsellisiä velattomia ihmisiä. Muuten ei ole selitettävissä tuo yltiöpäinen vastustaminen, kun markkinoita yritetään pitää elossa tukemalla milloin mitäkin pankkiryhmittymää.

[make]

Minusta taas perussuomalaisten politiikka on surkeinta mitä olemme Suomessa nähneet ehkä ikinä. Kantaa otetaan vain ja ainoastaan yhteen asiaan. Muissa asioissa ollaan hiljaa. Perussuomalaiset on pahempi yhden asian puolue kuin Vihreät ikinä. Piraattipuolue vetää vertoja, mutta heidänkin agendansa sentään pyrkii tietyn tason avoimuuteen kaikissa elämän asioissa, ei vain musiikin ja netin pelien vapauttamisesta.

Minäkin olen elämäni aikana äänestänyt useita eri puolueita, eikä minulla ole mitään erityistä puoluekantaa. Perussuomalaiset ovat kuitenkin keskimäärin kaukaisimpana minusta: konservatiivinen, vasemmistolainen nationalisti puolue. Jos edes perussuomalaiset aidosti ajaisivat omaa linjaansa, mutta kun ei. Ratsastavat vain ja ainoastaan maahanmuutolla. Se, jos mikä on vastuunpakoilua, kun samaan aikaan pitäisi löytää velkaantumiselle ratkaisuja. Tästä oman linjansa pitämisestä jopa kommunistit ovat suoraselkäisiä ja johdonmukaisia.

[R B Rintamäki]

Originaalinkin pitäisi ymmärtää, että velalla eläminen ei käy pitkän päälle, joten tarkoitushan pitäisi olla, että velkaa ei oteta ja jos otetaan ,siitä tulisi päästä eroon mahdollisimman pian. Nykyhallitus tekee velkaa huolettomasti jopa niin, että lapsenlapsemmekin joutuvat sitä maksamaan. Mitä tulee jonkun puolueen haukkumiseen fanaattisella tasolla, kuten jotkut tekevät on se ikävää. En ikinä syyllisty sellaiseen typeryyteen mitään puoluetta  kohtaan vaikka en heitä äänestäisikään.Kunnioitan jokaisen ihmisen mielipidettä, enkä kuvittele, että olisin vain itse oikeassa. Tällaiset itseriittoiset ihmiset ovat juuri niitä, jotka politiikkaan päästessään aiheuttavat sotia kansojen kesken.

[make]

Orginal ymmärtää ehkä tämän palstan ihmisistä kaikista parhaiten asian. Suurin osan tämän palstan ihmisistä jatkaisi ja jopa nostaisi velan määrää perussuomalaisten tapaan (ja muiden vasemmistopuolueiden) välittämättä omille lapsille synnytettävästä velkataakasta.

Lisäys:
Tuossa aikaisemmin oli linkki paikkaan, jossa voi itse tarkistaa mistä säästäisi. Sain pois aikamoisen summan, mutta minullakin jäi vielä 1,5 miljardia vähennettävää, jotta velkaantuminen saataisiin kääntyminen. Tänä vuonna valtio velkaantuu 8 miljardia lisää (vai oliko 10). Käykää tarkistamassa miten toimisitte ja linkittäkää tänne.

Vito ja herkkoo joutuisivat ottamaan lisää velkaa 6 miljardia ja jatkamaan Kreikan tiellä. Itsellä 0,5 miljardia. Tai jos velkaantuminen on 10 miljardia, niin sitten lukuihin pitää lisätä 2 miljardia vajetta.

http://yle.fi/uutiset/mista_sina_saastaisit_jos_olisit_ministeri_kokeile_laskurilla/6544401#13,14,15,20,21,22,23,24,25,30,31,33,34,40,41,43,45,47,48,49,50,53,60,61,62,63,70,71,72,73,74,75,76,77,79,710,711,712,713,80,82,83,84,90,91,92,100,101,102,103,104,106,107

[Original Wiik,]

Niin tässähän on yhtäältä kysymys markkinoiden vakaudesta,  kun velkojen maksun mahdolistamisesta.  Tuo mahdollistaminen on kiinni talouskasvusta ja talouskasvu taas kiinni rakenteellisista uudistuksista,  joilla voidaan ottaa vastaan euroopan ikääntyminen, ilman että talouskasvu loppuu. 

Nuoria on vähän ja heistä suurin osa tarvitaan arjen pyörittämiseen. Ihmiskäsin ei talouskasvua saada aikaan. Siksi teknologinen kehitys on turvattava. Velkaa joudutaan siis tekemään kehityksen varmistamiseksi. Velkaa ei saisi enään tehdä vanhojen rakenteiden ylläpitämiseksi.

On hyväksyttävä ikääntyminen ja sen seuraukset. Sivistynyt eurooppa ei säilytä asemaansa tuomalla orjia,  tekemään töitä,  joita ei edes tarvitsisi enään tehdä. Kiinteistöjä vaan ei enään tarvita. Pitää hyväksyä niiden arvottomuus. Menetyksiä tulee,  mutta velkaantumista ei voi perustella entisen säilyttämisellä muuttumattomana.

Tähän ei Perussuomalaiset ole valmiita. Päinvastoin,  he haluavat kaiken palaavan ennalleen.

[make]

Rakenteelliset uudistukset tarkoittaisivat sitä, että

- kaikki tulonsiirrot minimiin (vähintään puolet pois)
- valtiolle ja kunnille vain välttämättömimmät tehtävät
- palvelujen ostaminen yrittäjiltä oman tuotannon sijaan (tavoitteeksi vähintään puolet)

Saataisiin toivottua dynamiikkaa talouteen ja pystyttäisiin keskittymään siihen mikä on tärkeätä
Lisäksi byrokratia vähenisi automaattisesti

Mutta viimeisenä tähän on valmis Perussuomalaiset. Puhuvat kovaa muutoksesta, mutta heidän toivomansa muutos on vanhan paluuta. Niinkuin Halla-ahokin sanoi, hän on konservatiivi. Haluaa säilyttää vanhaa. (Eikä puhunut vanhoista rakennuksista)

[Eikka]

Menetyksiä tulee,  mutta velkaantumista ei voi perustella entisen säilyttämisellä muuttumattomana.

Tähän ei Perussuomalaiset ole valmiita. Päinvastoin,  he haluavat kaiken palaavan ennalleen.

Eipä tähän tunnu olevan valmis mikään muukaan puolue.

Sivistynyt eurooppa ei säilytä asemaansa tuomalla orjia,  tekemään töitä,  joita ei edes tarvitsisi enään tehdä.

Löytyihän OWnkin sisältä pieni tällä palstalla mainittu "isänmaan luuseri"?

[Eikka]

Niinkuin Halla-ahokin sanoi, hän on konservatiivi. Haluaa säilyttää vanhaa. (Eikä puhunut vanhoista rakennuksista)

Halla-aho sanoi tv showssa olevansa konservatiivi sukupuolineutraalin avioliiton tiimoilla. Onko halla-aho sanonut olevansa konservatiivi muissakin asioissa, minulta on mennyt sellainen ohi? Onko Toveri Magnus sitä mieltä, että homojen avioliitolla tämä maailma pelastetaan?

[make]

Halla-aho on konservatiivi. Hän saattaa olla oikeistolainen (taloudellisessa mielessä), vaikka suurin osa perussuomalaisia on vasemmistoa (velka muille, rahat mulle periaatteella). Haluaisitko, että hän olisi liberaali? Hän on konservatiivi niin kuin lähes kaikki Perussuomalaiset.

http://madeinfinlandyh1.files.wordpress.com/2012/09/puoluekartta1.jpg

Lisäys: en ole hitti, mutta kyllä maailma ennemmin tasa-arvon puolesta puhujien arvoilla pelastetaan kuin sotaa ihannoivien kumipäiden.

[Eikka]

Halla-aho on konservatiivi.Haluaisitko, että hän olisi liberaali? Hän on konservatiivi niin kuin lähes kaikki Perussuomalaiset.

Perustatkin nyt väitteesi Halla-ahon konservatiivisuudesta johonkin epämääräiseen väripalettiin. Väität edellä halla-ahon itsensä sanoneen olevansa konservatiivi. Kerro nyt missä muussa yhteydessä kuin sukupuolineutraalin avioliiton tiimoilla hän on itse sellaista sanonut?

Hän saattaa olla oikeistolainen (taloudellisessa mielessä), vaikka suurin osa perussuomalaisia on vasemmistoa
http://madeinfinlandyh1.files.wordpress.com/2012/09/puoluekartta1.jpg

Tässä kumoat itse tuon todisteeksi esittämäsi paletin. Linkittämässäsi paletissa persut on sijoitettu keskilinjan oikealle puolelle. Oletko siis tuon paletin kanssa samaa vaiko erimieltä? Mietitkö yhtään mitä kirjoitat? Mikä on kirjoitustesi tarkoitus? Pistän vielä tuon linkittämäsi paletinn tähän alle että kaikki voivat nähdä kirjoitustesi mielettömyyden. Ja ette ehdi tuota linkkiäsi poistaa häpeissäsi.

[make]

Taloudellisessa mielessä, taloudellisessa mielessä.

Jos vaikka kokeilet katsoa peiliin. Toivot sotaa Pohjois-Koreaan, vihaat Yhdysvaltoja, haluat korottaa veroja, jne,jne.. Mitkä puolueet ovat lähimpänä sydäntäsi? Arvaukseni on Perussuomalaiset.

[Eikka]

Toivot sotaa Pohjois-Koreaan, vihaat Yhdysvaltoja, haluat korottaa veroja, jne,jne..

Tässäkin tuli yksi oikein, kaksi valetta.