Author Topic: Perussuomalaiset  (Read 281649 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1920 on: 31. 12. 2012 09:09 »
Yhdyn "herkoon" surunvalitteluun. Otamme osaa Harrin läheisten suureen suruun.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1921 on: 31. 12. 2012 10:10 »
Yhdyn edelliseen. Ikävä päätös vuodelle 2012.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1922 on: 31. 12. 2012 10:10 »
Osanotto Harrin omaisille ja jaksamista surun keskellä.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1923 on: 31. 12. 2012 13:01 »
Osanottoni.

Offline Rinnewood

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 586
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1924 on: 31. 12. 2012 20:08 »
Otan osaa. Hyvin ikävä päätös kuluneelle vuodelle.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1925 on: 31. 12. 2012 21:09 »
Turha tyhjää on surra,  kansalaisia ei auta kukaan muu kuin he itse. Mutta sitä ennen täytyy heidän herätä omaan todelliseen elämäänsä.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1926 on: 01. 01. 2013 18:06 »
Paavi Benedictus XVI julisti uuden vuoden puheessaan että hillitön kapitalismi on suurin syy jännitykseen ja konfrontaatioon nykymaailmassa.


Hän valitti nykyajan itsekkyyttä ja individualismia, ja piti sääntelyvapaata kapitalismia tuhosana ihmiskunnalle.
       Paavin puheesta ei löydy mitään korjattavaa tai poistettavaa. Se pitää paikkaansa täydellisesti. Nykyisesta hillittömästä ääriliberalistisesta markkinataloudesta voisi sitävastoin löytää runsaasti muitakin vikoja. Erittäin valitettavaa, että nykyiset hallituspuolueet edelleen vannovat nykyisenkaltaisen markkinaliberalismin ja EU:n "neljän vapauden" ja muiden kyseenalaisten arvojen nimeen.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1927 on: 01. 01. 2013 22:10 »
Markkina on aina kahden osapuolen symbioosi.   Katolinen kirkko hallitsee mailman kapitaalia. Tottakai Paavi on huolissaan merkitseehän markkinavoimat sitä että on osattava pitää mammonastaan huolta,  tai se häviää markkinoille.

Helpoin tapa turvata katolilaisia pääomia,  on sosialismin ja sääntelyn vaatiminen.  Kapitalismi on terve järjestelmä ihmisten elämän kannalta, ihmisten täytyy vain vapauttaa itsensä valtioidensa harrastamasta kansalaisten pahoinpitelystä.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1928 on: 02. 01. 2013 09:09 »

Hallituksen työ on lamassa, ja erityisesti Työministeriön, Kauppa- ja Teollisuusministeriöstä puhumattakaan. Hallituspiirit ovat kauan itkeneet, kuinka on työvoimapulaa ja tarvitaan vierastyövoimaa. Mutta itse viranomaiset aiheuttavat kaiken toimimattomuuden. Laitan tähän (turvalliseen varastoon) viimeaikaiset omat kiemurat asian ympärillä. Kirjeet ja kantelut on tehty 9 kuukauden odotuksen jälkeen, työlupaviranomaisten päätöksiä odottaessa.

Hyvä Roy Rabb,
Kiitos yhteydenotostanne ja mielipiteenne esille tuomisesta työministerille. Ministerin saamista kansalaispalautteista kootaan säännöllisesti yhteenveto ministerin ja hänen esikuntansa käyttöön. Näin pystymme ottamaan kansalaisten näkemykset ja omakohtaiset kokemukset huomioon osana työtämme. Kiitos arvokkaasta palautteestanne.
Ystävällisin terveisin,…

Oikeuskanslerinviraston kirjaamo on vastaanottanut viestinne.  
Justitiekanslersämbetets registratorskontor har mottagit ert meddelande.  Your message has been delivered to the Office of the Chancellor of Justice.

Työvoimapolitiikka lamassa
Pohjalainen toteaa harmaata taloutta koskevassa jutussaan, että usein pimeälle työlle ei ole vaihtoehtoja (27.12.). Näin on todella nykyään, ja suureksi osaksi sen takia, että työvoimapolitiikan hoito on lamassa. Tämän väitän seurattuani läheltä Tampereen TE-keskuksen työlupayksikön työtä.
       Vaikka työluvan hakija - esim. Intiasta tuleva - on nuori, terve, työhaluinen ja työlupaa odottava työsopimus valmiina, niin TE-keskus ei saa päätöstä aikaan edes yhdeksässä kuukaudessa. Viranomaiset aiheuttavat työtä hakevalle epäinhimillistä kärsimystä kun hän joutuu sinnittelemään ilman rahaa, ruokaa ja asuntoa. Työnantajia pakotetaan samalla käyttämään pimeätä työtä kun haettu työlupa kestää ikuisuuksia.
       Mitä hallitus oikein ajaa takaa toteamuksellaan että Suomi tarvitsee vierastyövoimaa?
       Roy Rabb, Vaasa

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1929 on: 02. 01. 2013 15:03 »
nm. Roy Rabb toi esiin erittäin oivallisesti millaisia ovat ne tekijät,  jotka näivettävät ja hävitttävät kansalaisten hyvinvointia.

Kuten olen monesti todennut työn määrä ja hyvinvointi ovat suorassa yhteydessä toisiinsa.
Mitä suurempi määrä työtä,  sen enemmän hyvinvointia muodostuu.  Hyvinvointi ei tule tyhjästä.  Suomalainen hyvinvointi on perustunut aina työhön, 

Jos oikeasti haluttaisiin palata hyvinvointivaltion tielle,  pitäisi työ vapauttaa veroikeen alta. Tätä eivät hyväksy ne,  jotka onnistuivat keräämään pääomia tämän kahdenkymmenen vuoden aikana,  kun valtio velkaannutti kansalaisia.

Kansalaiset voivat kuitenkin tänään jo päättää mitä haluavat oikeasti.   Hyvinvointia vai jatkavatko velkaantumalla toisten pääomien kasvattamista.
Onkohan Hertta ja Urhokin aivan toisella asialla,  kun mitä kuvittelevat olevansa.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1930 on: 10. 01. 2013 16:04 »
Kyllähän perussuomalaisen mielestä avustajan pitää avustaa. Irtisanomisen perusteet olisi kai pitänyt kertoa tarkemmin: esim. työn pysyvä vähentyminen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288530975699.html
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1931 on: 13. 01. 2013 09:09 »
Päivän Pohjalaisen mielipidesivulla Jorma Kivimäki lähtee oudoille poluille, kun alkaa avostella toimittaja, kansanedustaja Maria Tolppasen tekstejä.
Jorman sekava pränttäys herättää enemmänkin kysymyksiä, mitä kaupunginvaltuutettu oikein yrittää sanoa. On amatööriltä uskaliasta lähteä haastamaan sen tasoisen perussuomalaisen, mitä Tolppanen on.
Toivottavasti Maria ei provosoidu, poliittinen räksytys ei ole sen arvoista. Toki Tolppasen mielipitteet kestävät tarkankin analysoinnin, kunhan vain vältetään sanojen ja lauseiden vääristely.
Kivimäellä on ilmeinen tarve kohottaa profiiliaan kokoomuksen ja ärkkopeen edessä. Parisataa vanhusta laitotoshoidosta ulos ei ole mitään, jos vain pääpuolueet ovat tyytyväisiä. Kokemuksen syvä rintaääni kuuluu Jorman puheesta, äitinsä kun on aina välillä laitoshoidossa.
Tähän sopinee huomio, että ruotsinkielislille tietenkin turvataan auvoinen vanhuus ruotsalaissäätiöiden infrassa. Ovat olleet myös vaasalaisten taskuilla, mikähän on nykytilanne? No, kunhan kysyin, vastausta Vaasan nykypomoilta on turha odottaa. 

Miapetra Kum..jne (svenska.nu) palaa palstoille muutaman päivän poissaolon jälkeen. Hyväksyy ruotsinkieliseltä Vapaavuorelta Turun telakan tuhoamisen ja iloitsee onnistumisestaan vakuuttaa Vapaavuori Ole Johanssonin tarpeellisuudesta päästä vaikuttamaan meriteollisuuden tulevaisuuteen. Siitä toki olemme yhtä mieltä, että Wärtsilä on kovasti tärkeä Vaasalle. (Eikös se Johansson muuten ollutkin päättämässä Wärtsilän Turuntehtaan siirrosta Italiaan (Hollantiin?))?

JK. Pystyisikö "make" ehkä selvittämään Kivimäen jutustelua? Ovat meinaan niin samanhenkisiä kaveruksia.       

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1932 on: 13. 01. 2013 11:11 »
En ole puoluetoveria kenenkään kanssa. En Tolppasen, enkä Kivimäen. Mutta he lienevät entisiä puoluetoveita.
Luin Kivimäen tekstin, enkä nähnyt sitä sekavana, ennemminkin siinä juuri huomautettiin Tolppasen pelaamisesta populismilla ja sanankäänteillä kuten Marko Heinonen jo aikaisemmin huomasi.

Kaveruksia, heh, en tunne herra Kivimäkeä. Mutta puolueväriltään punaiseksi kirjoittelee suhteellisen järkevästi.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7166
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1933 on: 13. 01. 2013 19:07 »
.

Jossain päin maailmaa talutetaan välittömästi teloituskomppanian eteen maanpetoksellisista puheista mutta onneksi nolo sekoilu palautetaan päiväjärjestykseen diplomaattisesti

Suomesta vastaus ruotsalaisille: ”Ei varaa sinisilmäisyyteen”

Kotimaa

Maanpuolustus

"Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Niinistö (ps.) ottaa kantaa ruotsalaisavaukseen koskien puolustusyhteistyön tiivistämistä.

Suomella ei ole varaa sinisilmäisyyteen, kun puhutaan maanpuolustuksesta, Jussi Niinistö toteaa kannanotossaan.
 
- Ministerien tavoitteena on edistää Ruotsin ja ruotsalaisten etua. Puolustusmateriaalin yhteisomistus palvelisi epäilemättä Ruotsin aseteollisuuden etua, Niinistö katsoo."



Arkistokuvassa Jussi Niinistö.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56359-jussi-niinisto-vastaa-ruotsalaisille-ei-varaa-sinisilmaisyyteen

.

 

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1934 on: 13. 01. 2013 20:08 »
Itämerellä järjestetään venäläis-ruotsalaiset harjoitukset

”Venäjän Itämerenlaivaston asiantuntijat, yhdessä Ruotsin merivoimien sotilaiden kanssa, harjoittelevat Itämerellä onnettomuuteen joutuneiden sukellusveneiden pelastus- ja etsintätöitä. Asiasta kerrottiin Venäjän Itämeren laivaston lehdistöosastolta.
Venäläis-ruotsalaisen, onnettomuuteen joutuneiden sukellusveneiden etsintä ja pelastusharjoitusten ohjelmaan kuuluu veneiden paikan määrittely, niiden rungon tutkiminen, käyttäen hyväksi miehittämättömiä sukelluslaitteita sekä miehistön nostaminen ylös syväsukelluslaiteen avulla.”

Kun taas Suomessa hoidetaan puollustusasioita kansallissosialismin hengessä

”Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Niinistö (ps.) ottaa kantaa ruotsalaisavaukseen koskien puolustusyhteistyön tiivistämistä. 
Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt ja puolustusministeri Karin Enström esittivät tänään Dagens Nyheterissä, että pohjoismaista puolustusyhteistyötä tulisi tiivistää. Bildtin ja Enströmin mielestä pohjoismaat voisivat jopa omistaa puolustusmateriaalia yhteisesti.

- Bildtin ja Enströmin esitystä puolustusmateriaalin yhteisomistuksesta ei ole syytä tyrmätä suoralta kädeltä, mutta sitä on tarkoin harkittava. Suomella ei ole varaa sinisilmäisyyteen, kun puhutaan maanpuolustuksesta, Jussi Niinistö toteaa kannanotossaan.

- Ministerien tavoitteena on edistää Ruotsin ja ruotsalaisten etua. Puolustusmateriaalin yhteisomistus palvelisi epäilemättä Ruotsin aseteollisuuden etua, Niinistö katsoo.

Niinistön mielestä yhteistyöhön voidaan suostua, jos pohjoismainen puolustusyhteistyö edistää Suomen ja suomalaisten etua.”

Eli siis itsekkäästi kansallissosialismin hengessä! Euroopan äärioikeistolla on sama linja ja he vastustavat Natoa ja EU:ta. Toisaalta ihan oikein ja he ajavat tässä suhteen eduskuntavasemmistosta ohitse.

http://finnish.ruvr.ru/2013_01_01/Itamerella-jarjestetaan-venalais-ruotsalaiset-harjoitukset/

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56359-jussi-niinisto-vastaa-ruotsalaisille-ei-varaa-sinisilmaisyyteen

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1935 on: 14. 01. 2013 12:12 »
ONNEKSI ON OLEMASSA - PERUSSUOMALAINEN PUOLUE!

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7166
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1936 on: 20. 01. 2013 07:07 »

.

Viimeiset päivitykset:

Turun Sanomien teettämä mielipidemittaus kertoo Perussuomalaisten kannatuksen vahvistuneen Varsinais-Suomen alueella

"Perussuomalaisille mitattiin 21,2 prosentin kannatus, ja se jää enää niukasti kokoomuksen 22,3 prosentista. Sdp saa 19 % lukemat. Mittauksen mukaan Perussuomalaisten kannatus on erityisen vahvaa työväestön keskuudessa – 30,8 prosenttia äänestäisi puoluetta.

Lehden arvion mukaan hallituksen kielteinen päätös STX-telakan rahoituksessa on saanut 15 prosenttia äänestäjäkunnasta miettimään puoluevalintaansa."

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=1018

.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1937 on: 20. 01. 2013 08:08 »
Perussuomalaiset ovat siis,  uusi Sosialiremokraattinen liike.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1938 on: 20. 01. 2013 09:09 »
Sitähän se on, varjobudjetissaan velkaannuttaisivat valtiota samaa tahtia kuin hallituspuolueet vieden meitä yhtä lailla Kreikan tielle.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1939 on: 20. 01. 2013 13:01 »

Vapaamuurari- ja illuminatti-seurojen vanha unelma pienen eliitin hallitsemasta Uudesta Maailmanjärjestyksestä näyttää nyt ehkä toteutuvan ja onnistuvan, sillä kansat on huumattu ja huijattu sirkushuveilla ja halvoilla hampurilaisilla. Onko niin, että maailman toivo on enää lahjomattoman Islamin varassa?
 Minä olen vain seurannut maailman tapahtumia ja lukenut Koraania. Siinä kielletään huijaamasta muita ihmisiä kuin vääräuskoisia. Islam, mukaan lukien fundamentalistit, edellyttää tervettä eetosta, moraalia, oikeamielisyyttä ja heikomman puolustamista. Länsimaiden markkinafundamentalistit sitävastoin ovat vailla sitä moraalia jota tällä sanalla tarkoitamme. Heidän moraalinsa on itsekkyys, oma voitto, raha ja rikkaus. Huijata saa, kunhan ei jää kiinni. Ja täyttä huijausta viimeiset 20 vuotta ovat täällä olleet. Kansalaisten elintaso on kääntynyt laskuun, aivan niinkuin on kirjoitettu Bilderbergiläisten ja muun kovien arvojen bisneseliitin visioissa: Globalisaation Uudessa Maailmanjärjestyksessä 80% maailman väestöstä tulee nähdä nälkää ja kurjuutta, jotta 20%, eliitti ja sen lakeijat, voisivat jatkaa yltäkylläisyydessä.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1940 on: 20. 01. 2013 16:04 »
Roy Rabb, mistä johtuen maailman rikkaimmat ihmiset jakavat hyvin paljon rahoja hyväntekeväisyyteen? Bill Gates, Warren Buffet jne.... Rahan ne tekevät bisneksellään, josta palauttavat ison osan sitä tarvitseville. Luonnollisesti tahallaan sohvalla makailevat jäävät tästä hyväntekeväisyydestä paitsi. Islam perustuu samaan ajatukseen, mihin kristillisusko aikanaan. Valtaan ja ainoastaan valtaan. Hieman samaan tapaan kuin suomalaisessa yhteiskunnassa vastuu omasta itsestään sysätään "hyvinvointivaltiolle". Syytetään muita omasta saamattomuudesta ja kateudesta. Sillä suurimmaksi osaksi se on vain näitä kahta asiaa.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1941 on: 20. 01. 2013 16:04 »
Roy Rabb, mistä johtuen maailman rikkaimmat ihmiset jakavat hyvin paljon rahoja hyväntekeväisyyteen? Bill Gates, Warren Buffet jne.... Rahan ne tekevät bisneksellään, josta palauttavat ison osan sitä tarvitseville. Luonnollisesti tahallaan sohvalla makailevat jäävät tästä hyväntekeväisyydestä paitsi. Islam perustuu samaan ajatukseen, mihin kristillisusko aikanaan. Valtaan ja ainoastaan valtaan. Hieman samaan tapaan kuin suomalaisessa yhteiskunnassa vastuu omasta itsestään sysätään "hyvinvointivaltiolle". Syytetään muita omasta saamattomuudesta ja kateudesta. Sillä suurimmaksi osaksi se on vain näitä kahta asiaa.

Kyllä se on selvää, että työläisten työntulosten varastaminen aiheuttaa omantunnon tuskaa riistäjillä. Nämä rahavaltalaiset jakavat siis ropoja riistetyilleen on aika yleistä. Pajonhan ne kuulemma myös käyvät tämän johdosta kirkossa altarilla pyytämässä syntejään anteeksi. Tämän jälkeen heidän on helpompi jatkaa työläisten hyväksi käyttöä rikastumisessaan.

Mutta myös nuo vapaamuuraritkin harjoittavat samaa, kuten Roy Rabb tuossa jo mainitsikin.


Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1942 on: 20. 01. 2013 17:05 »
Vähän sama kuin perussuomalaisten kanssa. Järkevät ratkaisuehdotukset puuttuvat. Kansallinen omistus? Hertallakaan ei ole esittää yhtään onnistunutta esimerkkiä valtiollisesta onnistuneesta yrityksestä, joka vielä kaiken lisäksi huolehtisi omistaan. Alko lienee ainoa, mutta sekin vain monopoliasemansa turvin.
Ainoa "toimiva" ratkaisu nykypäivän maailmassa on rajojen täydellinen sulkeminen ja sekin johtaa nopeasti katastrofiin, tai ainakin paluuseen Keski-ajalle. Luulen kuitenkin, että Herttakaan ei tätä halua.

Ja Hertta, korporativismi ja kapitalismi ovat kaksi eri asiaa. Korporativismi johtaa osittain juuri mainitsemisi seikkoihin ja siksi sitä on voitava tarkastella neutraalisti ja tarvittaessa kontrolloitava, mutta liberaali kapitalismi johtaa oikeaan suuntaan. Valitettavasti liberaalia kapitalismia ei oikeastaan ole, myös Yhdysvalloissa valtio sekaantuu liikaa yksityiseen omistukseen. Tässäkin on kysymys liiasta vallan kaipuusta.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7166
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1943 on: 20. 01. 2013 18:06 »

.

Kertoo myös että tällä hetkellä ainoa todellinen oppositiovoima on perussuomalaiset, kepuhan on lähinnä sixpäckin ulkojäsen

.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1944 on: 20. 01. 2013 18:06 »
Puhdas liberaali kapitalismi olisi jättänyt minulle edes jotakin omaa.
Tässä sosialiremokraattisessa sosialismissa on päädytty kaikkien puolueiden yhteisparittelun seurauksena sellaiseen todellisuuteen,  ettei kukaan enään tiedä kenen rahoja käyttävät, tai ketä riistävät.

Kun maksan veroja nyt lähes kaiken minkä ansaitsen,  niin jäävästä murustakin pitää vielä maksaa pääomavero.  Jos sattuisin olla suurikulutuksinen ruuan suhteen,  ei tuota pääomaakaan jäisi yhtään.

Minun on vaikea uskoa että kapitalisti riistäisi minua.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1945 on: 20. 01. 2013 18:06 »
Se mitä kommunistien on vaikea ymmärtää, että raha on vain vaihdannan väline. Mahdollinen voitto ei ole minkään arvoinen, jos sitä ei voi sijoittaa uudestaan joko johonkin tuottavaan tai itselleen lisäarvoa tuottavaan. Kumpikin näistä toiminnoista yleensä luo lisää työtä. Jos rahat sijoitetaan pankkeihin, niin tämä saman rahan pankit lainaavat edelleen yrityksille, yksityille, jotka lainaamallaan rahalla yleensä ostavat jotain, luovat työtä jollekin.
Eli tavalla tai toisella raha palautuu takaisin järjestelmään.
Zimbabwessa Mugaben vuonna 2000 alkanut maareformi muistuttaa juuri näitä sosiaalireformin ajatuksia, joita jotkut kommunistit tai sen kaltaiset viljelevät. Zimbabwessa maareformi ei ole ollut kenellekään hyvä lukuunottamatta Mugabea ja hänen lähipiiriään.
Puhdas liberaali kapitalismi olisi paras ratkaisu, mutta vallan himossaan poliitikot ja virkamiehet eivät edes sosiaalisessa!! kapitalistisessa Yhdysvalloissa voi siirtyä tälläiseen järjestelmään. Tarkoittaisivat se heidän valtansa katoamista.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Insinööri

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 122
  • Karl Marx työläistentyö on yhteiskunnan selkäranka
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1946 on: 20. 01. 2013 19:07 »
Se mitä kommunistien on vaikea ymmärtää, että raha on vain vaihdannan väline. Mahdollinen voitto ei ole minkään arvoinen, jos sitä ei voi sijoittaa uudestaan joko johonkin tuottavaan tai itselleen lisäarvoa tuottavaan. Kumpikin näistä toiminnoista yleensä luo lisää työtä. Jos rahat sijoitetaan pankkeihin, niin tämä saman rahan pankit lainaavat edelleen yrityksille, yksityille, jotka lainaamallaan rahalla yleensä ostavat jotain, luovat työtä jollekin.
Eli tavalla tai toisella raha palautuu takaisin järjestelmään.
Zimbabwessa Mugaben vuonna 2000 alkanut maareformi muistuttaa juuri näitä sosiaalireformin ajatuksia, joita jotkut kommunistit tai sen kaltaiset viljelevät. Zimbabwessa maareformi ei ole ollut kenellekään hyvä lukuunottamatta Mugabea ja hänen lähipiiriään.
Puhdas liberaali kapitalismi olisi paras ratkaisu, mutta vallan himossaan poliitikot ja virkamiehet eivät edes sosiaalisessa!! kapitalistisessa Yhdysvalloissa voi siirtyä tälläiseen järjestelmään. Tarkoittaisivat se heidän valtansa katoamista.

Raha on vaihdannan väline, mutta myös tavaran tai palvelun mitta ja arvo taloudessa.

Raha sinänsä ei ole minkään arvoinen eikä se tuota lisäarvoa, vaan sillä voidaan pelata valuuttojen arvoilla tai sitten osakkeilla. Ja pankit lainaavat sitä rahaa, joka luodaan tuotannossa. Pankkien tuote on siis raha ja muut rahaan liittyvät tuotteet. Pankki ei tietenkään anna rahaa kapitalistille tai kansalaiselle, vaan velkakirjan. Tämä sitten sitouttaa lainaajan maksamaa velkakirjan suuruisen summan ja korot pankille.
Pankkit ja finassilaitos pitää yllä kapitalistista talousjärjestelmää.

Mutta tietenkin ihmisten taloudessa rahalla on iso merkitys, kun kaikki tässä järjestelmässä pyörii rahan ympärillä.

Mutta myös sosialistisessa järjestelmässä on pankkilaitos, mutta se on julkinen ja valtiovallan ohjaama ja valvova, kuten Kiinassa.

Mutta todellista lisäarvoa tuottaa vain ja ainoastaan työläisentyö uusine tuotteineen.
Vaikka siis koko tehdas olisi täynnä rahaa se ei tuota yhtään mitään, vaan työläisen
työ luo uutta lisäarvoa. Työläisten valmistamat tuotteet ovat paljon arvokkaampia kuin se palkka minkä kapitalisti hänelle maksaa.

Tässä nyt vain pieniäpalasia, mutta kun luet Marxin pääomaa sieltä löytyy koko teoria miten kapitalismi toimii.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1947 on: 20. 01. 2013 19:07 »
Make ej ole ollut kuulolla silloin kun järkeviä ratkaisuehdotuksia on esitetty tässäkin foorumissa. Annan taas pienen johtolangan, eli tutkikaa minkälainen järjestelmä meillä oli 50-80-luvuilla, silloin kun tämän maan hyvinvointi luotiin, silloin kun työttömyys oli vain pientä (nykyiseen verrattuna) kitkatyöttömyyttä, ja valtionvelkaa oli vain nimeksi. Siis ei tarvitse mennä keskiaikaan vaan vain sodanjälkeiseen aikaan. Maken ja muiden suosittelema nykyisessä markkinavoimavetoisessa kleptokratiassa ollaan sitävastoin kovaa vauhtia menossa vanhaan sääty-yhteiskuntaan ja kauemmaksikin.

Meillä kansaa huijataan monenmoisella valheella, kuten että kilpailukyky on tärkeämpi kuin sosiaaliturva, että vain kasvu takaa hyvinvointia, että markkinavoimat meidät pelastaa, että palkkaeroja täytyy kasvattaa, että keinottelupääoman vapaa liikkuvuus on taattava jne., loputtomiin. Ja rotkoa kohti kuljetaan nyt niin EU:ssa kuin lännessä yleisemminkin, sen jälkeen kun 20 vuotta sitten lopetettiin järjen käyttöä ja alettiin todenteolla purkaa hyvinvointivaltiota luovuttamalla päätösvalta sokeille markkinavoimille.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1948 on: 20. 01. 2013 20:08 »
1950 luvulta eteenpäin hyvinvoinnin kasvu perustui kulutuksen ja tuotannon moninkertaistumiseen. Millä toimenpiteillä Roy ja Insinööri aikovat saada sen aikaan. Jatkamalla älytöntä velanottoa? Sulkemalla rajat täysin?
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1949 on: 21. 01. 2013 03:03 »
1960-luvulla alkanut kasvu,  joka jatkui 1980-luvun alkuun saakka.  Oli seurausta sodanjälkeisten sukupolvien säästäväisyydestä,  oli kerääntynyt pääomaa,  jolla teollistuminen lähti käyntiin.

Teollistuminen tuotti uutta pääomaa. Työ ja toimeliaisuus alkoi kannattaa. Pääomaa sijoitettiin myöskin kehitykseen koulutusta lisättiin ja suunnattiin siten että kehitys varmistuisi, luotiin siis teknologisen kehityksen pohjaa, sijoitettiin toisinsanoen  tulevaisuuteen.

Kun 1980-luvun alussa alkoi käydä selväksi ettei pääoman muodostus enään ollut riittävää. Syötiin siis enemmän kuin tienattiin,  keksittiin käyttää kolmikanta sopimista poliitisesti tarkoituksenmukaisesti oman viiteryhmän hyväksi,   tämän tarkoitus oli että kaikki raha voidaan käyttää saavutettujen etujen turvaamiseen.  Tuolloin suomen alamäki alkoi.

Kun sitten Kairamon ja muiden aikansa näkijöiden visiot alkoivat tulla todeksi,  ei suomella ollut enään vapaata pääomaa,  millä niitä olisi voinut hyödyntää,  oli siis suomennettuna syöty siemenperunat. 
Tuli välttämättömäksi vapauttaa pääoma uuteen käyttöön. Tämä tapahtui osittain hallitsemattomasti 1980-luvun puolenvälin jälkeen sinänsä onnistuneesti,  mutta johti tarpeettomasti lamaan ja sitä kautta aiheutti sosiaalis-taloudellisia ongelmia,  joita maksetaan yhä tänäkin päivänä.

Kuten silloinkin, niin tänäänkin on kysymys aivan samoista perusongelmista, joita saavutettujen etujen sementointi on aiheuttanut.  Nytkin turvaamme hinnalla millä hyvänsä saavutettuja etuja,  eli eläkevaroja,  jotka markkinataloudessa ovat arvossaan vain sen mukaan,  kuinka ne on onnistuttu sijoittamaan tuottavasti.

Euroopan sisäinen talous pysyy pystyssä,  vain valtioiden jatkuvalla tuella. Vanhenevan euroopan eläkkeet ovat sen varassa. Suomella ei ollut tarvetta tälläiseeen järjestelyyn,  mutta se joutui siihen mukaan, kun ei uskallettu olla kehittyvä vauras itsenäinen maa yksin.

Miksi ei uskallettu ?  johtui siitä että olisi pitänyt nousta omaa raskaaksi käynyttä järjestelmäämme vastaan ja alkaa rakenteiden uudistamiseen teknologin käytön liisäämisellä.  Olisi siis pitänyt hävittää ihmisiltä matkojen merkitys arjen asioiden hoidossa.

Se ei olisi tarkoittanut yhteisöllisyyden lopettamista,  kuten nykyisin pakon edessä tehdään ja josta nytkin aiheutuu valtavat sosiaalis-taloudelliset ongelmat.  Vaan se olisi tarkoittanut ihmisten arjen,  elämän laadun parantamista, ilman lisääntynyttä työtä ja kustannuksia.  Muutos olisi ollut yhtä suuri parempaan,  kuin oli aikoinaan hevosesta traktoriin. 

Kateus kuitenkin vei voiton,  kukaan suomessa ei olisi saanut rikastua.  Nyt kuitenkin niin on tapahtunut,  mutta vain niille  joilla oli pääomaa,  koska sen arvo on näiden virheiden ansiosta kasvanut yhä enemmän ja kasvaa,  koska velka ei näytä yhtään vähentyvän. Kansalaisten arki sensijaan heikkenee yhä ja se jatkuu myöskin. Teknologian käytössä olemme jo takamatkalla ja ero kärkeen suurenee kokoajan.  Olemme menettäneet sen hyvän helpon arjen,  johon terveen Kekkosen ajan oppien mukaan panostimme käyttämällä viisaasti pääomaa. (Myöhemmin se valjastettiin sosialiremokratian utopian vetäjäksi)

Keksimme ja kehitimme hyvin,  mutta muut korjaavat hyödyn.  Näin surkea loppu sillä sosialiremokraattisella uskonnolla on ollut.  En tiedä,  onko tästä edes nousua enään,  muuta kuin täydellisen pohjan katsomisen kautta.

ps. tänään ihmiset käyvät töissä maksaakseen älyttömät verot. Tämän jälkeen he tarvitsevat yhteiskunnan tuen elämisen perustason ylläpitämiseksi.  Onhan tämä nyt alytön talousjärjestelmä.  Vaikkei olisi yhtään hoksusta kotoisin,  ymmärtää kyllä mitä tarkoitan.  Tämä talousjärjestelmä on syntynyt sen seurauksena,  kun jatkoimme soialiremokratian tiellä,  vaikka meidän olisi tullut irtautua siitä jo viimeistään 1978.  Vain aivan älytön ihminen kuvittelee että veroja maksamalla asiat paranevat, eivät parane.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1950 on: 21. 01. 2013 05:05 »
Hyvin kiteytetty OW. Tuon kun edes 20% suomalaisista ymmärtäisi. Tai edes 20% päättäjistä.

Verojen maksaminen ja sen kohde pitäisi olla minimoituna niin vähäiseksi kuin mahdollista ja valtion sekaantuminen ihmisten ja yritysten tekemisiin pitäisi saada minimoitua. Se lisää vain turhaa byrokratiaa. On totta, että heikoista on pidettävä huolta, mutta nykyisessä järjestelmässä jokainen ihminen pakotetaan järjestelmän vangiksi. Mitään soraääniä tämän hyvinvointiyhteiskunta-mantran hokemisessa älytöntä järjestelmää kohtaan ei sallita, ne tyrmätään lähes jokaisen taholta kylmänä oikeistolaisena politiikkana, ei ymmärretä että kysymyksessä on vapauden aate, ei valtion kontrollin.

Lisäys:
Ja tämä liittyy perussuomalaisiin siten, että he eivät ole käytännössä esittämässä mitään muutoksia nykyiseen toimintaan. Lähinnä populististia ja kosmeettisia muutoksia, joilla velkaantumista ei saada kuriin.
« Last Edit: 21. 01. 2013 05:05 by make »
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1951 on: 21. 01. 2013 08:08 »
Hyvin kirjoitettu, sanon minäkin. Olen aina pitänyt Original Wiikin perusteellisesta, analyyttisesta otteesta, vaikka en hänen johtopäätöksiä voi allekirjoittaa. Make sen sijaan liiikaa huitaisee nokkeluuksia ilmaan. 50-80-luvuilla tuotanto ja elintaso kasvoi tietenkin sen takia että Suomessa voitiin ja kannatti tuottaa, eli maan elinkeinoja osattiin myös suojella, ei tappaa järjettömällä ulkomaisella halpatuonnilla. Tuo typerä heitto rajojen sulkemisesta jätän omaan arvoonsa. Sanottakoon vaan, että siihen aikaan Merenkurkun liikenne kukoisti, ja "keihäsmatkat" etelän aurinkoon pääsi vauhtiin.
         Mielellä toistan tässä osan Antti Pesosen päivän Pohjalaisessa olleesta mielipiteestä:
"...Meidän pitää olla kilpailukykyisiä markkinoilla. Miten se on mahdollista, kun samanlaisilla koneilla tehdään muualla töitä alle euron tuntipalkalla, ilman sosiaaliturvan yms. kustannuksia, ilman ylityökorvauksia kuutena päivänä viikossa, kaksitoista tuntia päivässä? Jaa, että meidän pitää panostaa osaamiseen. Eivätkö sitten panosta?
Olemme osa globalisoituvaa maailmaa. Niinpä. Mitä sillä tarkoitetaan, ei pidä selittää. Ei pidä sanoa, että olemme osa maailmaa, jossa on menossa kilpajuoksu kohti pohjaa. Jossa rikkaiden rikastumiselta ja köyhien köyhtymiseltä on poistettu melkein kaikki esteet. Ja jos on ongelmia, se johtuu siitä, että ihan kaikkia markkinoiden vapauden esteitä ei ole poistettu.
Meidän pitää parantaa kilpailukykyä. Voimme olla ensimmäisiä. Siksi on uhrauduttava. On leikattava terveydenhoidosta, koulutuksesta ja sosiaaliturvasta. Ilman kansan tukea ei hallintovalta pysy pystyssä. Leipä ja sirkushuvit riittävät aika pitkälle vallan turvaamiseen, mutta vain tiettyyn rajaan asti.
Haluammeko voittaa kilpajuoksun kohti pohjaa? Vai huomaammeko, että olemme mukana väärässä lajissa."

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1952 on: 21. 01. 2013 11:11 »
Oletko samaa mieltä kuten lainaamasi Antti Pesonen?

Se olisi hienoa, mutta perussuomalaiset varjobudjettinsa mukaan jatkaisivat nykymenoa aivan samalla tavalla kuin sixpäkki. Aina puolueissa on soraääniä, kuten Olli Immonen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56500-3800-eukk-liian-hyva-palkka-olli-immonen-suojatyopaikkoja
Jos taas vertaa tätä taloudellisesti oikeistolaista ja liberaalia Immosen näkökulmaa Tolppasen näkemyksiin, ovat ne kuin yö ja päivä. Perussuomalaisten vika on juurikin talouspolitiikassa samalla tavoin kuin muillakin " yhden asian puolueilla" kuten vaikkapa kristillisillä ja ärkoopeellä. Heitä yhdistää perussuomalaisten tavoin vain yksi tai kaksi asiaa, ja se ei ole talouspolitiikka. Perussuomalaisten suuri ongelma vastata tulevaisuuden tärkeisiin kysymyksiin johtuukin siitä, että äänestäjäkunta on taloudelliselta suuntautumiseltaan sekä vasemmistoa ja oikeistoa. Tietyllä tapaa sama ongelma kuin keskustallakin, mutta keskusta on orientoitunut selvästi oikealle ja PS näyttää orientoituneen selvästi vasemmalle.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7166
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1953 on: 21. 01. 2013 15:03 »
.

Tietyille aloille on suorastaan pursunnut uusia virkoja jotka ei tuo Suomeen lisätuloa

 Maahanmuuton kustannukset on selvitettävä

Tiistai 23.8.2011

"Maahanmuuton kustannuksia ei kukaan tiedä. Edellisen hallituksen ja eduskunnan aikana sitä tiedusteltiin ministeri Thorsilta. Hän kuitenkin ilmoitti, että kustannuksia ei voida laskea. Aion nyt uusia tuon aloitteen. Toivottavasti ministeri Räsänen on laskutaitoisempi.

Maahanmuutto on tässä maassa monelle hyväpalkkainen työpaikka. Allaoleva lista kertonee, että maahanmuuttajista pidetään hyvää huolta:

Monikulttuurisuusasiantuntija, maahanmuuttokoordinaattori,tulkkipalvelukoordinaattori, asioimistulkki, kulttuuriluotsi, vertaisosaaja, erityisryhmän linjavastaava, päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori, sopeuttamistyöntekijä, kotoutussihteeri, monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija, monikulttuurisenopetuksen suunnittelija, Suomen askeleet -linjan opettaja, lyhytkurssivastaava, aikuisperuskoulun linjavastaava, alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja, monikulttuurisuusaktivisti, aktivistimaahanmuuttajakouluttaja, monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava, maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja, sosiokulttuurinen tasapainottaja, pakolaisneuvonantaja, vähemmistöoikeuksien valvoja, avustusanomusten esitäyttäjä, maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies, maahanmuuttajapalveluiden päällikkö, maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja, maahanmuuttoministeri, monikulttuurikonsultti, romanityöryhmä, kerjäläistyöryhmä, maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä, maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti, maahanmuuttoyksikön psykologi, maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä, maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja, maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä, maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja, sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja, siirtolaisinstituutin johtaja, vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja, maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja, naapuruus-sovittelija, kotouttamisohjaaja, avustamistulkki, aputulkki, romaniasioidenhoitaja,  kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija, maahanmuuttoasioiden johtaja, sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja,  maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta, maahanmuuttotyön päällikkö, maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä, maahanmuuttopolitiikkastrategi, kehitysmaatutkimuksen professori, kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan, monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja, monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö, maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija, sopeutumiskonsultti, maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja, maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija, maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja, maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja, pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori, monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija, maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies, väkivaltarikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajanuorten valvoja, maahanmuuttovastaava, ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä, monikulttuurisuuden johtava asiantuntija, pakolaiskoordinaattori, pakolaisvähemmistö vastaava, maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja, romanien päiväkeskuksen työntekijä, romaniyhdyshenkilö, vähemmistövaltuutetun ylitarkastaja, vähemmistövaltuutettu, romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja, maahanmuuton erikoistutkija, ihmisoikeustyönjohtaja,  sisäministeriön maahanmuuttojohtaja, monikulttuurisuustaitojen kehittäjä, monikulttuurisuuskampanja suunnittelija, ulkomaalaisasioiden valmistelija, romanien päiväkeskuskuksen johtaja, monikulttuurisuustyön suunnittelija, maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta, pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä, ulkomaalaisoikeuden asiantuntija, maahanmuuttopolitiikan tutkija, maahanmuuttoviraston tutkija, turvapaikkalautakunnan sihteeri, sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä, kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori, syrjintälautakunnan johtaja, sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö,  sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja, pakolaisneuvonnan tiedottaja, maahanmuuttajien asumisneuvoja, maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja, monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja, maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja, ulkomaalaisille maksettavan toimeentulotuen käsittelyä koskevien menettelytapojen selkeyttäminen -työryhmä, kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija, kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija, Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja, maahanmuuttajapoikatyön johtaja, maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja, maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija, maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja, etnisten suhteiden neuvottelukunta, työelämävalmiuksien kartoittaja maahanmuuttajille, syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja, syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen, syrjintäilmiöiden analysoija, maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä, ja niin edelleen..."

http://www.reijotossavainen.net/blogi/?k=sosiaalituet

(Reijo Tossavainen)

.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1954 on: 21. 01. 2013 15:03 »
Make, voit olla huoleti, ristiriitaa ei ole. Olen täysin samaa mieltä Antti Pesosen kanssa. Mutta tämä asia josta Pesonen ja minä puhumme on "pitkän" tähtäimen, lähivuosien asia. Suomi ei voi yksin ryhtyä näin suurisuuntaisiin saneerauksiin. Mutta asiasta on alettava puhua, että saamme järkeä taottua EU:n ja muiden päättäjien päihin.
        Perussuomalaisten varjobudjetti on tätä päivää varten. Se on täysin eri asia. Varjobudjettiin en ole liiemmälti tutustunut, mutta se lienee realistinen, kun Makekaan ei ole löytänyt siitä mahdottomuuksia. Talouspolitiikka on keskeinen Perussuomalaisten politiikassa.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1955 on: 21. 01. 2013 16:04 »
Realistinen? Sehän jatkaisi nykymenoa eli älytöntä velkaantumista. Rakenteellisia muutoksia ei tarjota, ainoastaan samaa kuin sixpäckiä höystettynä kansallisnationalismilla. Vaikka Suomi on sitoutumassa tyhmiin vastuisiin Kreikkaan ja muualle, niin nyt pitäisi alkaa toimia eikä seisoa tumput suorina. Herkkoo linkittää tuossa onnistuneesti suuresta määrästä suojatyöpaikkoja. Osaa näistäkin tarvitaan, mutta kuten Kelan ja muiden valtion toiminnoissa muutenkin kuin pelkästään maahanmuuttaja-asioissa, on työn tehokas tekeminen utopiaa. Kelassa on yli 5000 työpaikkaa tekemässä suurimmalta osin rutiinipäätöksiä, jotka voitaisiin automatisoida. Ja sama on monessa muussakin valtiollisessa instanssissa. Tehokas työ, kiire ja aikataulut eivät kuulu sanavalikoimaan.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1956 on: 21. 01. 2013 17:05 »
Så skall det låta. Nyt make puhuu asiaa. Hallituksen ja viranomaiset toimintaan ei voi olla ollenkaan tyytyväinen. Sen takia laitoin elämäni ensimmäisen kantelun Oikeuskanslerille. Aiheena on työministeriön ja Tampereen te-keskuksen työlupaosaston saamattomuus. Mutta...Oikeuskanslerin virasto toimii kiitettävästi, täsmällisesti ja pitäen asiakkaansa hyvin informoituna siitä missä mennään. Yksi hyvä asia sadan huonon joukossa.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1957 on: 21. 01. 2013 17:05 »
Niin sanottu tietoyhteiskunta olisi jo toteutunut,  jos se olisi annettu (ulkoistettu) pankkien tehtäväksi.

Jos ei olisi sekaannuttu yksityisen kansalaisen rakentamiseen, ei maa olisi täynnä hometaloja.

Yhteiskunta on ottanut vastuulleen ihmisten asumisen,  rakennus ja ympäristö lakeineen,  tuo lasku on vasta tulossa.
Ymmärrettävää olisi ollut suurten yleisötilojen rakennusvalvonta,  mutta sitä ei ole lainkaan.  Tuo valtava vimma ihmisten arjen valvontaan ja sääntelyyn,  on johtanut korkeisiin veroihin ja kustannuksiin,  kun valta ja vastuu ei ole samoissa käsissä.

Pienillä kosmeettisilla muutoksilla ei tästä suosta nousta. Tarvitaan kokonaan ideologinen herääminen. Ihmisten täytyy taas löytää omat voimavaransa ja rakentaa arkensa sen varaan.
Kaikki yhteiskunnalliset esteet tämän tavoitteen saavuttamisen tieltä,  on raivattava pois.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1958 on: 22. 01. 2013 12:12 »
Mielenkiintoista, että Pohjanmaalla, joka on Suomen eniten kaksikielinen, ottaa suhteellisesti pakolaisia aika paljon, ulkomaalaisia on suhteellisesti Helsingin jälkeen ehkä eniten, on kuitenkin maan paras työllisyys, kun kaksikielisyydestä, ulkomaalaisista jne on niin hirvittävän kovat kustannukset.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/pohjanmaalla-maan-paras-tyollisyys-1.1323838

Kai tässäkin tapauksessa tilastot valehtelevat, vaan oikeasti Pohjanmaalla menee kaikista huonoiten juuri noista samoista syistä.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #1959 on: 22. 01. 2013 13:01 »
Maria Tolppanen blogissa:
Terho puhuu pehmosia
Kansanedustaja Maria Tolppanen (ps) tyrmää europarlamentaarikko Sampo Terhon talouslinjaukset.<p>Terhon leikkauslista ja veronkorotusesitykset ovat Tolppasen mukaan täysin käsittämättömiä, ja pelkästään Terhon omia ajatuksia.
-En missään vaiheessa tule hyväksymään ruuan ja lääkkeiden alv:n korotuksia, enkä missään nimessä tue opiskelijoiden tilanteen kurjistamista, sanoo Tolppanen.
Kansanedustaja Maria Tolppanen epäilee, että EU on sekoittanut Terhon pään.
- Jos nämä todella ovat Sampo Terhon ajatuksia, hän taitaa olla väärässä puolueessa, Tolppanen toteaa.

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3358-Tolppanean-oikaisee-Sampo-Terhoa.html
 
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.