Author Topic: Virkamiesmoraali  (Read 202113 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Jorma Kovanen

  • Omalla nimellä
  • Vakituinen
  • *
  • Posts: 82
  • Gender: Male
  • Älä haaveile elämääsi, vaan elä haaveesi...
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #400 on: 23. 02. 2007 15:03 »
S-syväkurkku kirjoittaa asiaa... Enemmän tulisi selvittää "kytköksiä" liikelaitoksien ja virkamiesten välillä... Vai pitäisikö näitä virkamiehiä onnitella asemaansa pääsystä... :)

DANNY

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #401 on: 23. 02. 2007 21:09 »
Ostosparatiisit siellä missä on ihmiset
Kantakaupunkia voitaisiin suunnitella järkevästi kuntatalouden kokonaisuuden etu huomioon ottaen ja sijoittaa niin asuminen ja päivittäistavaran ostaminen kuin työpaikatkin liikenteellisesti järkeviin paikkoihin - ei siis välttämättä Mustasaaren rajalle, vaan sinne, minne toiminnan on järkevintä sijoittua, eli sinne missä ihmiset asuvat.  Kunnallistalous olisi vakaampi, mutta sehän ei ole JJP-n huolenaihe.

Offline Stiina

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #402 on: 23. 02. 2007 21:09 »
Zeizei ei ymmärrä Kondiksesta eikä senioreista ja eläkeläisistä yhtään mitään, eikä haluakaan, vaikka se on nykyisin suurin väestöryhmä ja myös suurin ostovoimaa omaava ryhmä. Pelko omasta vanhenemisesta saa sen aikaan. 
Mistä muusta syystä semmoinen ilmiömäinen eläkeläis-viha voi syntyä. Pakotetaan mummot ja paapat ajelemaan leipänsä edestä Mustasaaren rajalle asti, ostosparatiisiin
« Last Edit: 23. 02. 2007 21:09 by Stiina »

Offline Jaakko1

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #403 on: 23. 02. 2007 21:09 »
Zeizein visio:
Vaasan kantakaupungin kehitys voi mennä vikaan monella tavalla. Taudin nimi on 'ydinkeskustan näivetystauti', tauti jossa kaupungin keskusta slummiutuu ja liikkeet ja varakkaampi väki muuttaa kaupungin ulkopuolelle kehyskuntiin esim. Mustasaareen. Näin on käynyt monessa suomalaisessa kaupungissa ja katastrofaaliset seuraukset näkyvät jo monissa kaupungeissa, esim. Hämeenlinnassa ja myös Seinäjoella.
Liikennetrafiikki työpaikan, asunnon ja päivittäisen kaupassakäynnin välillä kiihtyy aivan sietämättömäksi, parkkiongelmasta ja koko infrastruktuurin tuhoamisesta puhumattakaan.
Kaupungin tulevat ponnistelut näiden seurauksien korjaamiseksi tulee vaatimaan huikaisevia summia. Olen oikeastaan tyrmistynyt, että samat vanhat virheet toistetaan nyt Vaasassa uudestaan. Kansa on tyytyväinen, hyvä vain kun tänne tuodaan säkeittäin ulkolaista rahaa. Vaasan taantumakierre on katkaistu, usko tulevaisuuteen on herännyt. On se hyvä mies, se meidän isä aurinkoinen.   

tsailor

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #404 on: 23. 02. 2007 22:10 »
Talousuutiset ovat viime aikoina uutisoineet suurten kauppakeskusten asiakasmäärien vähenemisestä ja pienten erikoisliikkeiden voimakkaasta kasvusta ja hyvistä tuloksista. Myös pienet päivittäistavaraliikkeet elävät voimakasta kasvun aikaa, esim Siwat. Kaupunkien ulkopuolella olevien kauppakeskusten näivettymisen selittää osaltaan ainakin väestön vanheneminen. Vanheneva väestö ei välttämättä ajele autoillaan kaupungin ulkopuolelle ostoksille.

Nyt kieltämättä tuntuu siltä, että Vaasa tulee jälkijunassa. Suurten kauppaketjujen luomisen olisi ymmärtänyt, jos se olisi tapahtunut 10-15 v sitten. Nyt pitäisikin visioida tulevaisuutta 10-15 v eteenpäin ja panostaa pieniin yksiköihin ja erikoisliikkeisiin ja keskustan kehittämiseen.

Mutta, eikös Vaasassa visioitu vanhusten asuttamista Huutoniemen vanhaaan sairaalakiinteistöön. Siinäpä olisikin ankeat olot vanhuksille, keskustan palveluiden ulottumattomissa.

Muuten, tanskalaisten ja norjalaisten investoinnit saattavat olla hyvinkin lyhytnäköisiä. Varsinkin norjalaiset ovat mestareita tässä. Heillä on öljyrahaa, jonka määrää suomalaisten on vaikea ymmärtää. Investointi Suomeen voi pahimmillaan olla vain pieni kokeilu, ehkä veroteknisesti investoijalle kannattava. Eräs norjalainen yritys investoi Suomeen varojaan ja kun työntekijöiden nimitykset olivat lehdessä, oli toiminta jo lopetettu. Pienemmistä yrityksistä voidaan mainita Vaasaan mahtipontisesti rantautunut callcenter, joka investoi ja lopetti toimintansa parin kuukauden kuluttua aloittamisestaan.

Norjalainen businesskulttuuri on täysin erilaista kuin suomalainen. Öljyraha antaa mahdollisuuden kokeilla Suomen markkinoita vähän aikaa suurillakin panoksilla. Toiminnan jatkuvuus onkin sitten eri asia.
« Last Edit: 23. 02. 2007 22:10 by tsailor »

Offline miss ilmatar

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 52
  • Gender: Female
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #405 on: 26. 02. 2007 23:11 »
Miten virkamies - tässä tapauksessa Jorma J Pitkämäki - voi istua yhden pankin (Aktian) hallintoneuvostossa ja silti olla tiedostamatta jääviystilanteita?? Voiko virkamies oikeasti toimia kehitysjohtajana ja edustaa yhtä pankkia - ja olla jääväämättä itseään kaikissa vähän suuremmissakin hankkeissa?? Miksi ei Vbl tai Pohjalainen uskalla kysyä näitä asioita suoraan? Onko tällainen yleistä?

http://www.aktia.com/fi/organisaatio/hallintoneuvosto.shtml
Rakastaminen ei ole toistensa silmiin katsomista vaan se on katsomista yhdessä samaan suuntaan.

Antoine de Saint-Exupéry, Citadelle

Peeveli

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #406 on: 27. 02. 2007 17:05 »
miss ilmatar on oikeassa. Pitkämäki tulisi jäävätä lähes kaikesta virkatyöstä tuon Aktian ja monen muun edustuksen takia. Hän istuu todella monella tuolilla samanaikaisesti ja pystyy siten junailemaan asioita haluamaansa malliin.

Offline Jorma Kovanen

  • Omalla nimellä
  • Vakituinen
  • *
  • Posts: 82
  • Gender: Male
  • Älä haaveile elämääsi, vaan elä haaveesi...
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #407 on: 27. 02. 2007 20:08 »
Näin se taitaa mennä kaikkialla maailmassa... Kaupunkien/valtioiden päättäjät päättää omien "firmojen tarjouksien" hyväksymisestä... "Lehmänkauppoja" tehdään kokoajan... Näin se on nyt... Ja on ollu jo vuosikymmeniä...

Peeveli

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #408 on: 27. 02. 2007 21:09 »
Vaan ei saisi olla "maailman vähiten korruptoituneessa maassa",,,

Miksi kaupungin johto ei puutu asiaan? Virkavirhe?

Offline Jaakko1

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile

Offline Jorma Kovanen

  • Omalla nimellä
  • Vakituinen
  • *
  • Posts: 82
  • Gender: Male
  • Älä haaveile elämääsi, vaan elä haaveesi...
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #410 on: 01. 03. 2007 05:05 »
Vaan ei saisi olla "maailman vähiten korruptoituneessa maassa",,,

Miksi kaupungin johto ei puutu asiaan? Virkavirhe?

Ei sais olla ei... Ja millä tuonkin todistaa todeksi etteikö täälläkin olis korruptiota... Tai no... Onhan täällä ns.lehmänkauppoja päättäjien kesken... Luetaanko se sitten korruptioksi...?
Kyllähän sen näkee jokapäiväisessä elämässä että erot vähätuloisten ja suurituloisten välillä kasvaa kokoajan... Raha menee rahan luo... Kaikki asiat tukevat suurituloisia...  No... Sitte sekin asia että miks ei sitte kaikki "rupea" suurituloisiksi...? Kukin rakentaa oman elämänsä... Yleensä...

Peeveli

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #411 on: 01. 03. 2007 18:06 »
Tuon Jaakko 1:n linkittämän eduskuntakyselyn ja sen vastauksen mukaan Pitkämäen toiminta ei todellakaan vastaa hallintomenettelylain kirjainta. Liikaa jääviyttä kaikissa vaiheissa.

Mitä kaupungin johto aikoo tehdä asialle?

Offline Niin Makaa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 284
  • kuin petaakin
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #412 on: 01. 03. 2007 19:07 »
Kaupungin johto tuskin tulee tekemään mitään. Kaupungin johtoryhmän hiekkalaatikolla vallitsee kauhun tasapaino, joka johtuu siitä että kaikki hiekkalaatikon pojat tietävät toinen toisistaan asioita joilla toisenlaisessa tilanteessa olisi todella merkitystä.  Tosin yksi hiekkalaatikon pojista on juuri nyt mamman luiona  Etelä-Suomessa.

Minä en usko minkään muuttuvan niin pitkään kun luottamusmisten ja virkamiesten välinen todellinen suhde on se, mikä on.  Eli siis miten?  Suurin osa luottamusmiehistä on valtuustossa ajamassa  vain omaa tai ryhmänsä tai sukunsa etuja ja ehkä joskus ihanteita kantanut luottamusmies oppii hyvin nopeasti, että hänkin tai hänen serkkunsa tarvitsee joskus vaikka omakotitontin.

Juuri tällä hetkellä on tosin havaittavissa hiemen ryhdistäyntymistä eräiden johtavien virkamiesten touhuissa.  Mutta sekään ei vättämättä johdu haluasta toimia oikein, vaan kysymyksessä saattaa olla vain pieni pelko siitä, että  joku ajaa ohitse.

Itse olen odottanut suurella mielenkiinnolla milloin Zeizei ottaa itselleenkunnian Halli Oy:n, HS Centerin ja Airaksisen hankkeista. Kondishankkeelle ei kunnianotttajaa ole ainakaan vielä ilmestynyt.
« Last Edit: 01. 03. 2007 19:07 by Niin Makaa »
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Offline miss ilmatar

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 52
  • Gender: Female
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #413 on: 07. 03. 2007 16:04 »
Kaupunginjohdolla on näköjään vaikeuksia saada jotain aikaiseksi tällä rintamalla.. Eivätkö muut virkamiehet ymmärrä että jos yhtä/muutamaa johtajaa epäillään vilpeistä ja väärinkäytöksistä niin koko muu hallintokoneisto ja päättäjät (erityisesti ehdokkaat herätkää!) kokevat arvovaltatappioita, hallinto jähmettyy ja koko kaupungin kehitys pysähtyy?

Muuallakin on tällaisia ongelmia, näköjään. Onko joku ottanut kontaktia esim Spotlight-ohjelmaan, joka tekee tutkivaa journalismia ruotsinkielisellä puolella? Kai heitäkin voisi kiinnostaa näin räikeät ylilyönnit kuin Vaasassa? Kaupungissahan ei ole kyse mistään synttäreiden rahoituksesta, vaan isoista salasopimuksista.

http://svenska.yle.fi/spotlight/

http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=797986   

Rakastaminen ei ole toistensa silmiin katsomista vaan se on katsomista yhdessä samaan suuntaan.

Antoine de Saint-Exupéry, Citadelle

Offline Into Poika

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #414 on: 08. 03. 2007 15:03 »
Jos olet rekisteröitynyt käyttäjä voit hakea tämän foorumin tietokannasta yläosan Haku-nappia painamalla sanoilla Jorma J. Pitkämäki.Sieltä löytyy mm. tällaista:

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=283.0

Hae myös googlella ja  laita Ze Zei vaikka hipsukoihin "Jorma J. Pitkämäki"  Tänne sitten vain lisää löydöksiä monella pallilla istumisesta.
Minäkin kuulun niihin, joiden mielestä  Vaasan Ravirata kuuluu ihmisille.

Peeveli

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #415 on: 08. 03. 2007 17:05 »
Miten tuo Vaasan yliopiston Levoninstituutin tutkimus kaupunkien kehitysnäkymistä sopii Pitkämäen viime viikkoina hehkuttamiin kehitysnäkymiin. Tuntuu kuin puhuisivat aivan eri kaupungista.

Offline Into Poika

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #416 on: 08. 03. 2007 17:05 »
Missä se Levon instituutin tutkimus on luettavissa.  Tai copypastaa tähän pari keskeistä asiaa.
Minäkin kuulun niihin, joiden mielestä  Vaasan Ravirata kuuluu ihmisille.

tsailor

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #417 on: 08. 03. 2007 19:07 »
Ainakin seutukuntien aluerakennetutkimus jo äskettäin julkaistu.

Tässä tutkimustiivistelmä

http://www.uwasa.fi/midcom-admin/ais/midcom-serveattachment-4289/Aluerakenne2040tiivistelma.pdf

http://www.uwasa.fi/ajankohtaista/uutisia/etusivu/uutisia07032007.html

Lisäys: Alemmasta linkistä löytyy koko 81 sivuinen tutkimus
« Last Edit: 08. 03. 2007 20:08 by tsailor »

Peeveli

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #418 on: 08. 03. 2007 20:08 »
Missä se Levon instituutin tutkimus on luettavissa.  Tai copypastaa tähän pari keskeistä asiaa.

Juuri tuotsailorin linkittämä tutkimus. Päivän lehdet kirjoittivat asiasta. Pohjalainen tosin ihmeteltävän vaisusti.

DANNY

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #419 on: 08. 03. 2007 21:09 »
Joku viisas on joskus sanonut:

Sillä hetkellä kun kansan luottamus päättäjien ja virkamiesten toimien oikeudenmukaisuuteen, vilpittömyyteen ja mielekkyyteen järkkyi, järkkyi myös koko yhteisön kehityksen perusta.

Kun katsotaan muiden kaupunkien ja Vaasan kehityksen historiaa, on tämä sanonta suorastaan silmiinpistävä.  Konsulttien tekemissä selvitysanalyyseissä ei puhuta tästä asiasta hienovaraisesti mitään.
Kaikki hienot liikenne-, kauppa- ja elinkeinoselvitykset ja myös niiden toteuttamiset eivät sivuuta sitä tosiasiaa, että lopputulos tulee aina olemaan negatiivinen, kuten nyt Levón -instituutin raportista
ilmeni. Virkamiesten hehkutukset paikallislehdissä vain vahvistavat tämän teorian. Tämä on mahdollista, koska kukaan ei ole oikeastaan vastuussa kaupungin kokonaiskehityksestä.

Offline MikaR

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 41
    • View Profile
    • Email
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #420 on: 09. 03. 2007 07:07 »
Pitkämäen vastahyökkäys professori Mikkosen tuoretta tutkimusta vastaan, jossa Vaasalle ennakoidaan pysähtyneisyyden aikoja:

"Vaasan kaupunkisuunnittelulla on lyödä pöytään myös uunituore kaupungin elinkeinopoliittinen ohjelma...  Kaupungin tulevaisuuden kuva on jo huomattavasti ruusuisempi.
    - Vaasan väkiluku kasvaa vuoteen 2020 mennessä 120 000 asukkaaseen ja työpaikkojen lukumäärä 55 000:een. Työpaikkaomavaraisuus asettuu sadan prosentin tasolle. Vaasa säilyttää kaupunkien kilpailukykyvertailussa ja viennin osuudessa teollisuustuotannon bruttoarvosta ykkössijansa Suomen suurimpien kaupunkien joukossa. Vaasa profiloituu maan innovatiivisimmaksi, monikulttuurisimmaksi, yritysmyönteisimmäksi ja osaavimman työvoiman kaupungiksi... päästelee Pitkämäki." (Pohjalainen)

Mikä tätä miestä vaivaa? Miksi hän nyt on ruvennut painamaan paniikkinappulaa oikein urakalla, ja myymään "omia" saavutuksiaan lehdistölle harva se viikko? Jotain taitaa olla tapahtumassa kun suhteellisuudentaju näin karkaa...

henkka

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #421 on: 09. 03. 2007 09:09 »
Minusta nuo ”Pitkämäen saarnat” kuulostivat samalta kuin olisin horoskooppeja lukenut. Mutta kuka ymmärtäisi tämän ja panisi hätäkellot soimaan.

Heikki Lamminmäki

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #422 on: 09. 03. 2007 11:11 »
Teknisentoimen virkamiesten venekerho onnistui jälleen naruttamaan Telan luottamushenkilöt venepaikka maksuesityksensä taakse. 10% korotukset venepaikka maksuihin perusteltiin kohonneilla jätemaksuilla. Ainut korotus joka on toteutettu viimeisen 4 vuoden aikan on 7 euron jätemaksu saarimökeille ja senkin maksaa mökin omistaja. Ei ole korotettu kuljetusmaksuja, vaan päin vastoin keittiöjätteet ovat halventuneet. Lisäksi perusteluissa mainittiin kustanukset pursiseurojen satamissa olevien Pilssivesi ja septitankkityhjennyksen kustannusnoususta, sekä kehittämistarpeen lisäävästä vaikutuksesta.

Kysyä pitää, kuinka monella puttarin- tai pienveneen omistajalla on tarvetta mennä pursiseurojen satamiin tyhjennystoimiin, kun ei ole sisävessaa, eikä tule pilssivesiä. Ainut hyöty tästä perustelun osasta koituu isojen veneiden omistajille ja kaikki Vaasan venepaikan lunastaneet osallistuvat maksuun.

Tämän epäoikeudenmukaisen ratkaisun seurauksena on syytä varutua palkkaamaan henkilökuntaa vartioimaan laittomien venepaikojen syntymistä.

 

DANNY

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #423 on: 12. 03. 2007 21:09 »
Voi, voi  kuinkas meidän nyt käy?

---------------------------------------------
Lääkärit löysivät selkärankansa
Helsingin Sanomat 10.03.2007

Suomen lääkärijärjestöt ojensivat jäsenkuntansa moraalista selkärankaa viime viikonloppuna niin, että nivelet natisivat. Täydennyskoulutuksen arviointineuvosto kirjasi tarkat rajat sille, miten yhteistyöstä lääketeollisuuden ja yksityissektorin kanssa pitää kertoa sekä omalle jäsenkunnalle että muille kansalaisille.
Lääkäreiden kaveeraamista lääketeollisuuden sekä laite- ja instrumenttitoimittajien kanssa on arvosteltu vuosikymmeniä. Kiinteiden suhteiden on arvioitu vaikuttaneen siihen, mitä lääkettä lääkäri määrää tai millaisia laitteita ja varaosia hän haluaa käyttää hoitaessaan potilaita.

Tuskin kukaan edes unelmoi siitä tiukkuudesta, mitä lääkärijärjestöt tuoreessa suosituksessaan osoittavat. Lääkärit näyttivät kerrankin, että moraalista tahtoa riittää – eri asia on, miten jäsenkunta sitä noudattaa.
Lääkäreiltä edellytetään nyt jokaisen esiintymisensä yhteydessä, tapahtukoon se koulutustilaisuudessa tai julkisuudessa asiantuntijana, ilmoitusta kaikista sidonnaisuuksistaan kahden vuoden ajalta.

Ilmoitettavien asioiden
listaan sisältyvät yhteydet lääke- ja instrumenttiteollisuuteen, terveysteknologiaa tuottaviin yrityksiin, yksityisen terveydenhuollon palvelua tuottaviin yrityksiin ja terveydenhuoltoon liittyviin järjestöihin.
Lääkärin siis pitää ilmoittaa, jos hän omistaa yhdenkään osakkeen yksityisestä lääkäriasemasta tai on saanut palkkaa tai korvausta yksityisen yrityksen koulutuksen suunnittelusta tai luennoimisesta koulutustilaisuudessa.
Myös saadut apurahat tai osallistuminen kongresseihin ja seminaareihin pitää ilmoittaa silloin, kun sen maksaa ulkopuolinen rahoittaja.

Lista on kova ja vaativa. Se vaatii lääkäreiltä enemmän kuin miltään muulta julkisen puolen ammattiryhmältä vaaditaan. Lista on myös oikeudenmukainen ja tarpeellinen. Suuri osa lääkäreistä on kiusaantuneina seurannut keskustelua siitä, miten ”kaikki” lääkärit nauttivat tolkuttomasti lääketeollisuuden vieraanvaraisuudesta.

Takavuosina se olikin totta. Ei ollut kummallista, että lääkeyhtiö tuote- ja aluepäällikkö kokosi mukavan lääkäriporukan ja järjesti matkan Viroon villisikoja ampumaan. Seminaarin ohjelma oli painettu hyvälle paperille, mutta avaussana ”kippis” kertoi, mihin
seminaari keskittyi.

Teollisuuden markkinointitavat
ovat myös siistiytyneet. Siitä pitävät huolta teollisuuden omat säännöt. Yritykset vahtivat toisiaan tarkasti ja ilmiantavat kerkeästi lepsun markkinoinnin.
Suomessa järjestetään kuitenkin vuosittain satoja koulutustilaisuuksia, joiden pääasiallinen kustantaja on lääketeollisuus. Nyt lääkäreille avautuu ilmoitusmenettelyn kautta oiva tilaisuus näyttää, ettei niissä ole mitään hävettävää –vai onko?

Lähes kaikki
lääketeollisuuden järjestämää vieraanvaraisuutta vastaanottaneet lääkärit sanovat, ettei sillä ole merkitystä hänen itsensä tekemiin päätöksiin, mutta kollegan päätöksiin kyllä.

Kokonaan toinen asia on se, miten kattava täydennyskoulutus järjestetään ilman teollisuuden tukea.
Kunnat saivat jo 12 miljoonaa euroa ylimääräistä valtionapua koulutuksen järjestämiseen. Harvoissa kunnissa korvamerkitsemätön raha on kuitenkaan todella ohjautunut terveydenhoidon täydennyskoulutukseen.
Helsinki on suurten kaupunkien joukossa poikkeus. Se rahoittaa lääkäreiden jatkokoulutuksen verovaroilla.

Marjut Lindberg
marjut.lindberg@sanoma.fi
Kirjoittaja Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja

tsailor

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #424 on: 13. 03. 2007 20:08 »
Tämän epäoikeudenmukaisen ratkaisun seurauksena on syytä varutua palkkaamaan henkilökuntaa vartioimaan laittomien venepaikojen syntymistä.


Tietämättömänä kysyn. Mikä on laiton venepaikka? Miten sellainen on määritelty kaupungin järjestyssäännössä?

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #425 on: 24. 03. 2007 09:09 »
Pitkämäen vastahyökkäys professori Mikkosen tuoretta tutkimusta vastaan, jossa Vaasalle ennakoidaan pysähtyneisyyden aikoja:
    - Vaasan väkiluku kasvaa vuoteen 2020 mennessä 120 000 asukkaaseen ja työpaikkojen lukumäärä 55 000:een. Työpaikkaomavaraisuus asettuu sadan prosentin tasolle. Vaasa säilyttää kaupunkien kilpailukykyvertailussa ja viennin osuudessa teollisuustuotannon bruttoarvosta ykkössijansa Suomen suurimpien kaupunkien joukossa. Vaasa profiloituu maan innovatiivisimmaksi, monikulttuurisimmaksi, yritysmyönteisimmäksi ja osaavimman työvoiman kaupungiksi... päästelee Pitkämäki." (Pohjalainen)
Onhan se hyvä, että edes jotain esittelee, ihminen kaipaa unelmia.
Vaasan väkiluku oli v. 1949 n. neljäkymmentätuhatta (40 000)! Ilman voimakasta opiskelijämäärän lisääntymistä kaupunki ei olisi tänä päivänä paljonkaan suurempi.
Pelkästään opiskelijakaupungin imago ei todellakaan riitä nostamaan Vaasaa kasvu-uralle.

Pitkämäki on suomenruotsalaisen (+Åland) vankan rahalaitoksen - AKTIAN - hallintoneuvoston ainut suomenkielinen jäsen. Maurin jääviyskysymys (kaupungin korkea virka) lienee varmistettu, joten eipä siitä sen enempää.

Alueliitoksista puheenollen: Vaasan ei kannata havitella maantieteellisesti liian suurta aluetta perustettavaan Suur-Vaasaan. Todellinen työssäkäyntialue on pidettävä ratkaisevana määritelmänä. Korsnäs-Oravainen ovat liian kaukana hallinnon järkevyyden kannalta.
Mustasaari tai osiakin siitä pitäisi riittää vallan mainiosti. Sotaan ei kuitenkaan pidä lähteä, vaikka Mustasaaren kunnanvaltuuston kokouksessa 22.3. pikkasen uhottiinkin!



« Last Edit: 24. 03. 2007 09:09 by manteiro »

foliohattu

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #426 on: 26. 03. 2007 10:10 »
Fakta on se, että Vaasa ei ole viimeisen 30 vuoden aikana juurikaan kasvanut tai kehittynyt. Mikäli kehitystä vertaa muihin ”kasvukeskuksiin” voidaan sanoa, että suunta on ollut taaksepäin. Niin vähän on väkiluku kasvanut, että voidaan sanoa kasvun suuntautuneen pääsääntöisesti muualle Suomeen.

Kasvun tekevät yksityiset ihmiset ja yritykset. Edesauttava vaikutus on myös paikkakunnalla sijaitsevilla oppilaitoksilla ja yliopistoilla. On hämmästyttävää kuinka pieni osa opiskelijoista on jäänyt Vaasaan. Tässä valossa olisin opetushallituksen virkamiehenä siirtämässä oppilaitoksia kiireen vilkkaa sinne missä opiskelijat työllistyvät paremmin. Vaasa olisi viimeisenä listalla.

Kaupunki tai kunta ei voi omalta osaltaan vaikuttaa kasvun tapahtumiseen. Se mihin kaupunki tai kunta erittäin paljon vaikuttaa, on kasvun estäminen. Kaavoituksen estäminen, liiallinen byrokratia, hapan poliittinen ilmapiiri sekä korkea verotus ovat omiaan suuntaamaan kasvun muualle.

En osaa sanoa kuinka suuri osa virkamiesten luomasta haitasta on johtunut aidosta halusta estää kasvua ja kehitystä. Osansa on varmasti myös virkamiesorganisaatioiden tehottomuudella tai muilla rapatessa roiskuu –ilmiöillä.

Kehityksen ja kasvun hitauteen on syynä 60 prosenttisesti kaupungin virkamiehet, 10 prosenttisesti valtuutetut. Loput 30% voi kukin itse päätellä.

Pitkämäen tai muiden virkamiesten saivartelut ja selitykset eivät paljon paina. Virkamies on aina ollut ja tulee aina olemaan lähinnä kehityksen jarru. Kaikki kasvu, yrittäminen tai asuminen on aina yksilöstä kiinni, joka on virkamiehen armoilla. On virkamiehestä kiinni estääkö hän yksilöä yrittämästä tai asumasta kunnan/kaupungin alueella.

Vaasan nykyiselle maa-alueelle voisi helposti asuttaa koko Helsingin väestön ja työpaikat jos haluttaisiin. On saivartelua väittää, että maa-alueita tarvittaisiin nykyisten rajojen ulkopuolelta. Isomassa kunnassa on toki etunsa, mutta nykyisen maa-alueen väittäminen liian pieneksi on valhe.

Virkamiesten, politiikoiden ja taustalla häärivien nykypeliä lukiessa – ainut varma menestyjä Vaasassa on ollut ja tulee olemaan, suomenruotsalaisen kulttuurin tukeminen. Muu on toissijaista. Yrittäminen ja asuminen on tapahtunut ja tulee tapahtumaan virkamiesten haittaamisen armoilla.

Pohjalaisessa julkaistut lupaukset ja suunnitelmat kaupungin tulevasta kehityksestä eivät minua vakuuta. Usko vaasalaisiin virkamiehiin on sen verran nollassa, että uskon tulevaisuuden lupauksia vasta sitten kun näen asioita tapahtuvan käytännössä.

Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #427 on: 26. 03. 2007 10:10 »
Yle Pohjanmaa:
Vaasan kaupunginjohdon ja Osuuskauppa KPO:n lahjusjutun käsittely on alkanut tänään Vaasan hovioikeudessa. Jutun syyttäjä on uudistanut kaikki syytteet lahjusten antamisesta ja ottamisesta sekä Lapin että Tallinnan matkoilla. Aiemmasta poiketen syyttäjä on luopunut syytekohdasta, joka koskee kestitystä ravintola Maxissa Tallinnassa.
« Last Edit: 26. 03. 2007 12:12 by T.Tyly »
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

EX-Vaasalainen

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #428 on: 26. 03. 2007 19:07 »
Lainaus T.Tyly


Quote
Aiemmasta poiketen syyttäjä on luopunut syytekohdasta, joka koskee kestitystä ravintola Maxissa Tallinnassa.


Mieltäni jäi... ...vaivaamaan, että...   
       
 
 ...saikohan ilotalossa alennusta S-etukortilla?  :(?
 

Offline Peris

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 170
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #429 on: 26. 03. 2007 20:08 »
Pitkämäen vastahyökkäys professori Mikkosen tuoretta tutkimusta vastaan, jossa Vaasalle ennakoidaan pysähtyneisyyden aikoja:

"Vaasan kaupunkisuunnittelulla on lyödä pöytään myös uunituore kaupungin elinkeinopoliittinen ohjelma...  Kaupungin tulevaisuuden kuva on jo huomattavasti ruusuisempi.
    - Vaasan väkiluku kasvaa vuoteen 2020 mennessä 120 000 asukkaaseen ja työpaikkojen lukumäärä 55 000:een. Työpaikkaomavaraisuus asettuu sadan prosentin tasolle. Vaasa säilyttää kaupunkien kilpailukykyvertailussa ja viennin osuudessa teollisuustuotannon bruttoarvosta ykkössijansa Suomen suurimpien kaupunkien joukossa. Vaasa profiloituu maan innovatiivisimmaksi, monikulttuurisimmaksi, yritysmyönteisimmäksi ja osaavimman työvoiman kaupungiksi... päästelee Pitkämäki." (Pohjalainen)

Fakta on se, että Vaasa ei ole viimeisen 30 vuoden aikana juurikaan kasvanut tai kehittynyt. Mikäli kehitystä vertaa muihin ”kasvukeskuksiin” voidaan sanoa, että suunta on ollut taaksepäin. Niin vähän on väkiluku kasvanut, että voidaan sanoa kasvun suuntautuneen pääsääntöisesti muualle Suomeen.

Todellakin, mistä Pitkämäki aikoo saada Vaasaan 120 000 asukasta vuoteen 2020 mennessä. Tilastokeskuksen ennusteen mukaan se ei toteudu vaikka Vaasaan liitettäisiin Mustasaari, Isokyrö, Jurva, Korsnäs, Laihia, Maalahti, Oravainen, Vähäkyrö ja Vöyri.

Vaasa:
1960: ?
1975: n. 54 400 asukasta
1990: n. 53 500
2005: 57 241
2007: 57 622 (1.1.2007)
2010: 60 000 (Vaasan kaupungin ennuste)
2020: 57 000 (tilastokeskuksen ennuste)
2020: 120 000 (Pitkämäen ennuste)


Alla vielä synnyinpaikkani tilastotiedot vertailun vuoksi. Kyllä on Vaasassa peiliin katsomisen paikka, sillä aikoinaan on Oulunkin kanssa lähdetty suurin piirtein samoilta viivoilta - paitsi että Oulu oli silloinkin huomattavasti kauempana kaikesta.

Oulu:
1960: 53 000
1990: 100 000
2000: 120 000
2007: 130 035 (1.1.2007)
2010: 135 000 (tilastokeskuksen ennuste)
2020: 145 000 (tilastokeskuksen ennuste)
2040: 148 000 (tilastokeskuksen ennuste)


Yritetäänkö tässä saada kasvuilmapiiriä aikaan tekemällä suuria suunnitelmia ja ennustamalla suurta kasvua siinä toivossa, että ne ruokkisivat todellista kasvua? Jos siinä on eväät, niin vähiin ovat käyneet...

--peris
« Last Edit: 26. 03. 2007 20:08 by Peris »
"Pessimismi on aivan turhaa, kun ei se auta mitään kuitenkaan"

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #430 on: 26. 03. 2007 22:10 »
Fakta on se, että Vaasa ei ole viimeisen 30 vuoden aikana juurikaan kasvanut tai kehittynyt. Mikäli kehitystä vertaa muihin ”kasvukeskuksiin” voidaan sanoa, että suunta on ollut taaksepäin.

Mitähän tässä tarkoitetaan "kehityksellä"? Ilmeisesti synonyymi kasvulle?

Vaasassa on moni asia kehittynyt positiivisesti 30 vuoden aikana. Opiskelupaikkojen tarjonta, vapaa-aikapalvelut, liikuntapaikat...

Osaisiko joku kasvun nimiin vannova lyhyesti ja ytimekkäästi kertoa mitä suur ihyvää ja nopea VÄKILUVUN KASVU tuo  meille nykyisille vaasalaisille? Mitä seikat siis jokapäivessä elämässämme muuttuvat paremmiksi?

Onko kasvulla varjopuolia? Mitkä asiat muuttuvat huonommiksi?

Kun alueellinen väestönkasvu ei ole merkittävää, niin mitä Vaasan kasvu tekee lähimaaseudulle?


Offline Peris

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 170
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #431 on: 26. 03. 2007 23:11 »
Mitähän tässä tarkoitetaan "kehityksellä"? Ilmeisesti synonyymi kasvulle?

Vaasassa on moni asia kehittynyt positiivisesti 30 vuoden aikana. Opiskelupaikkojen tarjonta, vapaa-aikapalvelut, liikuntapaikat...

Kyllähän kaupungissa on moni asia kehittynyt, myös niinä kahdeksana vuotena, jotka olen itse täällä asunut. Tässä kehitys tarkoittaa mielestäni enemmän tulevaisuutta kuin aiempaa kehitystä...


Kuntien väestönkasvuun asettamissa tavoitteissahan on loppujen lopuksi kyse kyvystä tuottaa julkisia palveluita ja hoitaa sitä infrastruktuuria, mikä on kunnan vastuulla. Kyse on siis myös asukkaiden tuomasta verokertymästä.

Liian nopea kasvu aiheuttaa ongelmia, koska tuolloin infra ei ehdi seurata perässä, kun olemassa oleva kapasiteetti ei riitä. Liian nopea kasvu voi tapahtua toki myös jossain kaupunginosassa, ei välttämättä koko kunnan laajuisesti.


Etenkin Vaasan tyyppisessä tilanteessa väkiluvun kasvua olisi järkevää tavoitella, mielellään hiukan ympäristökuntia ripeämpää kasvutahtia. Muussa tapauksessa ympäristökunnat kasvattavat väkilukuaan ja keräävät verotuotot, kun keskuspaikkana asioinnille, harrasteille, työssäkäynnille yms. Vaasan tulisi sitten tavallaan tarjota näiden ympäristökuntien asukkaille palveluitaan suhteessa pienemmillä tuloilla.

Verrattuna nyt vaikkapa tuohon Ouluun. Siellä ympäristökunnat kasvavat huimaa tahtia, mutta niiden kasvu ei rasita Oulua merkittävissä määrin, koska myös Oulun väkiluku kasvaa. Huomattava seikka on, että ympäristökuntien investoinnit ovat olleet vuosia sillä tasolla, että ne ihan selvästi luottavat Oulun tuottamiin palveluihin. Ja tuolla alueella kuntaliitoksetkin syntyvät melko kivuttomasti yhteisten intressien löytämisen jälkeen...

Mitä muuta Vaasa voisi tehdä tällaisessa maantieteellisessä asemassa ja taloudellisessa ympäristössä? Kieltää naapurikuntien edulliset tonttien myynnit? Pakkoliittää pari kuntaa Vaasaan? Muuttaa Suomen verojärjestelmää? Kannustaa vaikkapa Laihiaa kasvamaan alueen keskukseksi? Pyytää vanhuksia, sairaita ja työttömiä muuttamaan Mustasaareen?

--peris
"Pessimismi on aivan turhaa, kun ei se auta mitään kuitenkaan"

Offline Johansson

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 391
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #432 on: 27. 03. 2007 05:05 »
Vaasan kaupunginjohtoa koskeva lahjus-oikeudenkäynti alkoi  Hovioikeudessa eilen ja päättynee tänään.   Täysin riippumatta siitä, muuttuuko käräjäoikeuden päätös, on hyvä että aina välillä mitataan mikä on hyväksyttävää mikä ei.

* Matkojen ja liikelahjojen ja ylenmääräisen kestityksen vastanottaminen on vain yksi osa lahjonnasta tai korruptiosta.  Huomattavasti vakavampi osa on ns. rakenteellinen korruptio.

Oikeusministeriö

-”Yleisessä kielenkäytössä korruptio useimmiten samastetaan lahjontaan. Korruptio on kuitenkin huomattavasti laajempi ilmiö kuin pelkkä lahjusten tarjoaminen ja vaatiminen. Yleensä viranomaistoiminnan puolueettomuutta vaarantavaa ja toiminnan tulosten ennustettavuutta heikentävää menettelyä voidaan pitää korruptiona – varsinkin, jos sen tarkoituksena on tuottaa jollekulle sellaista hyötyä, johon tämä ei olisi oikeutettu.

Tyypillisiä esimerkkejä korruptiosta ovat vaikkapa julkisten varojen käyttäminen henkilökohtaisen hyvinvoinnin kohentamiseksi ja oikeusviranomaisten painostaminen tuottamaan tiettyä osapuolta suosivia ratkaisuja. Tällaiset menettelyt tuntuvat suomalaiselle viranomaiskulttuurille perin oudoilta mutta ovat valitettavasti arkipäivää useissa valtioissa eri puolilla maailmaa.”

Rakenteellinen korruptio tarkoittaa virkamiehen omaksumaa näkemystä, jonka mukaan kahden osapuolen ristiriidassa hänen velvollisuutensa on tukea vaikutusvaltaisempaa osapuolta.

Muita rakenteellisen korruption ilmenemiä ovat mm:

-poliittiset virkanimitykset (Tällöin etu annetaan oikeudettomasti puoluettaan uskollisesti palvelleelle henkilölle valintakriteereitä venyttäen. Poliittisen virkamieskunnan heikommasta ammattitaidosta laskun maksaa tavallinen kansalainen.)

-yritysten hallintoneuvostojen ”täydentäminen” poliitikoilla * (Koskee erityisesti yrityksiä, jotka liiketoimissaan tarvitsevat julkisen vallan hyväksymispäätöksiä. Viestintäalalta löytyy julkisuudessakin ollut esimerkki.)

* tai virkamiehillä

Korruptiosta
http://www.avari.fi/korruptio.html
« Last Edit: 27. 03. 2007 05:05 by Johansson »

Offline Peris

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 170
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #433 on: 27. 03. 2007 06:06 »
Mitähän tässä tarkoitetaan "kehityksellä"? Ilmeisesti synonyymi kasvulle?

Vaasassa on moni asia kehittynyt positiivisesti 30 vuoden aikana. Opiskelupaikkojen tarjonta, vapaa-aikapalvelut, liikuntapaikat...

...ei Vaasa varmaan voi kääntää nykyistä kehitystä yksinään. Muuttoliike suuntautuu kasvukeskuksiin, koska siellä on töitä tarjolla eivätkä palvelut ole hupenemassa - ja samalla yritykset viihtyvät kasvukeskuksissa, koska siellä on työvoimaa tarjolla. Tässä kehityksessähän kaupungin tulisi kyetä olemaan mukana ja löytämään paikkansa. Tämä on kasvukeskuksille hyväksi, kun saavat työväestöä veroja maksamaan ja tasapainottamaan ikääntyvää väestöä. Vaikeita aikoja tulee Vaasalla ikääntyvän väestön palveluiden tarjonnassa, jos pitää ylläpitää ympäriltä kasvavien kuntienkin asukkaille tarjontaa ilman oman työikäisen väestön kasvua.

Huomattava olisi myös Vaasalaisten korkeakoulujen rooli suomalaisessa koulutuskentässä. Vaasalaiset korkeakoulut, etenkin yliopisto, on niin sanottu pumppuyliopisto, joka rekrytoi valtakunnallisesti suhteellisen laajalti opiskelijoita - jotka sitten valmistuttuaan suuntautuvat taas muualle töihin. Kärjistetysti voisi sanoa, että Vaasan yliopisto kouluttaa ympäri Suomea porukkaa pääkaupunkiseudulle töihin. Nykyään muuttoliike toimii, myös siihen suuntaan, että opiskelijat palailevat kotiseuduilleen 2-5 vuoden pääkaupunkiseudulla työskentelyn jälkeen. Tuolloin muualta kuin Vaasasta kotoisin olevilla se tarkoittaa yleensä sitä kotiseutua, eikä Vaasaa, mikäli täällä ei ole vahvasti integroiduttu vaasalaiseksi. Ei voi siten kaupungin väkiluvun kehitystä pistää pelkästään opiskelijoiden varaan.

Saa nähdä minkälaisen imagohyödyn asuntomessut lopulta kaupungille tuovat. Viime päivien uutiset eivät ainakaan imagoa vahvista...

--peris
sainpas loppuun aasinsillan ketjun varsinaiseen aiheeseen...
"Pessimismi on aivan turhaa, kun ei se auta mitään kuitenkaan"

Offline Peris

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 170
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #434 on: 27. 03. 2007 07:07 »
Alla linkki Keskuskauppakamarin Lahjonnanvastaisten periaatteiden soveltamisohjeisiin, jotka on laadittu Transparency Internationalin periaatteiden mukaisesti.

http://www.keskuskauppakamari.fi/kkk/julkaisutjalausunnot/kannanototjasuositukset/fi_FI/kannanotot_suositukset_ohjeet/_files/74285846528590556/default/lahjonta.pdf


Ihan hyvät ohjeet, mutta voi silti todeta, että nykyisin raja on etenkin virkamiesten osalta vedetty niin tiukaksi, että ei tämä viimeiseksi epäilyksi tässä maassa jää. Sinänsä hyvä, mutta pian ei virkamiehet uskalla antaa ystäviensä tarjota edes olutta henk.koht. illan vietossa. Ja mielestäni tämä lahjuksen raja on erilainen virkamiesten osalta kuin yritysten välisessä toiminnassa, vaikka periaatteessa niissä ei pitäisi olla eroja.

--peris
"Pessimismi on aivan turhaa, kun ei se auta mitään kuitenkaan"

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #435 on: 27. 03. 2007 12:12 »
Vaasan nykyiselle maa-alueelle voisi helposti asuttaa koko Helsingin väestön ja työpaikat jos haluttaisiin. On saivartelua väittää, että maa-alueita tarvittaisiin nykyisten rajojen ulkopuolelta. Isomassa kunnassa on toki etunsa, mutta nykyisen maa-alueen väittäminen liian pieneksi on valhe.

Lipsahti pikkasen väärälle sivulle tämä kuntaliitosaihe. Mutta lipsahtakoon nyt tän kerran!

Foliohatun teksti on asiallista asiaa kaikenkaikkiaan, vain pieni (suuri) erimielisyys välillemme syntyy Vaasan maapinta-alasta. Siinäkin olemme yhtä mieltä, että kaupunkiin kyllä mahtuu taloja.

Kasvusuunta nyt vain sattuisi olemaan Mustasaareen, ruotsinkielisten omistamille pyhille maille. Katso karttaa, Sepänkylä kasvaa kaupungin kylkeen poimimaan rusinat sijaintinsa avulla (suom. muuto alueelle lopettaa toki pian Sepänk:n kaavoituksen).
Sundom on myös tuota pyhää maata, jonka kaavoitus on toivottavasti viimeinkin saatu jonkinlaiseen alkuun. Rkp:n jarrutus on kestänyt vain vaivaiset kolmekymmentä (30) vuotta.

Toisaalta tuo Sundom opettaa, etteivät alueliitokset takaa kaupungin vapaata kehitystä. Mitä vahvempi Rkp alueella on, sitä voimakkaampi on kehityksen/kasvun jarruttaminen.
Niin se vaan on, valitettavasti.

Anfield Stadium

  • Guest
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #436 on: 27. 03. 2007 17:05 »
Pohjalainen tänään:
"Poliisille annetun tositenipun mukaan matkan ravintolakulut olivat olleet vain 150 euroa henkeä kohden. Kun poliisi epäili pimitystä ja uhkasi takavarikoida koko osuuskaupan kirjanpidon, sille annettiin kaikki tositteet. Ne paljastivat ravintolakulut kymmenen kertaa suuremmiksi."

Eli kyllä KPO:n tarkoitusperä oli alusta saakka ihan selvä.

"Syyttäjä on haastanut uudeksi todistajaksi myös Vaasan kaupungin kehitysjohtajan Jorma Pitkämäen. Pitkämäenkin oli määrä osallistua yhdelle matkalle. Hän joutui jäämään pois yhteensattumien takia."

Joskus se on vaan pienestä kiinni... Paras kommentti löytyy Vasabladetista:

"Jaatinen poängterar också att resorna i den nuvarande formen inte skulle ha betalats av staden. Detta baserar han bland annat på att resan till Lappland gjordes med charterflyg och på den mat och dryck som bjöds. Bland annat dracks champagne för 178 euro till frukosten i Tallinn.
-Ingen visste hur mycket champagnen kostade, säger Markku Lumios advokat."

Kyllä kai kirjaimet Krug tai Bollinger Grand Année etiketissä herättäisi väsyneemmänkin kaupunginjohtajan aamiaispöydässä...?
« Last Edit: 27. 03. 2007 20:08 by Anfield Stadium »

Offline Johansson

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 391
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #437 on: 27. 03. 2007 19:07 »
Voisiko ajatella jopa niin, että laatushampanjat, kalliit sikarit ja kalliit naiset ja yksityislentokoneilla tehdyt matkat tunturimajojen herkkujen äärelle ovat niin arkipäivää eräille että realismin taju on hämärtynyt jo aikapäiviä sitten.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #438 on: 10. 04. 2007 08:08 »

Toivottavasti viimeaikaiset virkanimitykset tai tontinjakoon liittyvät kysymykset eivät johdu mitenkään korkeimman virkamiehemme kuulumisesta ihmetystä herättävään SVENSKA NU - verkoston jäsenistöön.
Virkoihin nimitetään luonnollisesti pätevimmät, Ruostetniemi lienee luopunut messualueen tontistaan vapaaehtoisesti Borgmästarsin hyväksi. (Pohjalainen uutisoi asiasta hieman vajaasti).

Eikö varsinkin korkeammille virkamiehille olisi jääviytensä kannalta syytä pysytellä erossa järjestöistä, joiden tavoitteet herättävät epäilyksiä ainakin osassa kansasta?   

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Virkamiesmoraali
« Reply #439 on: 10. 04. 2007 10:10 »
En tiedä miten nämä kieliasiat asiaan kuuluu, mutta kyllä se on aika poikkeuksellista, että lunastamatta jätetty tontti luovutetaan ilman uutta hakukierrosta. Ei täytä millään muotoa hakijoiden tasapuolista kohtelua kun tontteja tuolla lailla jaetaan pöydän alta.