Author Topic: Pohjalainen  (Read 176010 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Esc

  • Guest
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #160 on: 11. 10. 2007 19:07 »

Seuraan uutisia eri lähteistä melko paljon, joten uutispimentoon en ole jäänyt. Niitä harvoja paikallisuutisia olen kyllä hieman kaivannut. En tosin niitä hirvikolari Jurvassa tai navettapalo Maalahdessa -juttuja.


Uusi Suomi

Minulle Pohjalainen on joka-aamuinen tapa ja aamukahvikaveri. Käytännössä lehti on luettu vartissa. Hieman huvittavaa on tosiaan ollut pakollinen tarve kirjoittaa mahd.laajasti maakunnan dramaattisistakin tapahtumista: hirvikolari Jurvassa on toki tragedia, samoin kuin polkupyörävarkaus Tervajoella.

Yksi takavuosien helmi oli "Televisio sammui lumihankeen".

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #161 on: 15. 10. 2007 09:09 »
Pohjalaisen tekstiviestipalstan maksullinen viesti iloitsee, kun folkhälsan kunnostaa Raastuvankadun talot.

Lauseeseen viitaten vastaisin suomenruotsalaisen iloitteluun kysymyksellä: Miten on mahdollista, että valtionapuja nauttiva järjestö/säätiö voi suunnata palvelunsa vain osalle kansasta, eli vain suomenruotsalaisille/ruotsinkielisille. Miten tuo ruotsalaisuus oikein määritellään?
Millä panoksella kaupunki on mukana, mihin hintaan folkhälsan saa tontin kaupungilta?
Tiedämmehän, että aikki normaalit suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt toimivat koko kansan hyväksi sulkematta ketään ulos kielen perusteella.

Tuota kysymystäni ei Pohjalaisen tekstaripalstaa hoitava Kerberos olisi päästänyt julkaisuun asti missään tapauksessa! Olisiko maksu kuitenkin peritty?
Ehdoton edellytys luonnollisesti on, että maksu peritään vain julkaistusta mielipiteestä.

Esitän Pohjalaiseen Vasabadetin tyyppistä debatti-palstaa - ihan vain tasapuolisuuden tähden!
 


Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan. Oletko oikeasti selvillä tästä järjestöstä, vai luuletko vain?

Yllättävän kattavat suomekieliset sivut heillä on järjestölle joka "palvelee vain osaa kansasta".
http://www.folkhalsan.fi/default.asp?path=227;230;242;271;1318;1176
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline T i e t ä j ä

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
Pohjalainen; Kokoomuksen pää-äänenkannattaja!
« Reply #162 on: 15. 10. 2007 15:03 »
Pohjalainen antaa avoimesti "hallelujansa" Kokoomukselle ja niputtaa uutisoinnissaan ja varsinkin Mantilan pääkirjoituksissa Keskustan, SDP:n ja nyt viimeisimmin TEHY:n.

Lisäksi uutisoinnissa yritetään vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin, että nämä kääntyisivät sisarhentovalkoisiaan vastaan. Eipä silti; onhan koko suomalainen media Erkon vallassa.

Saa nähdä mikä on Mantilan vastaisku, kun TEHY ilmoitti 12800 sairaanhoitajan irtisanoutumisesta työtaistelutoimena. Miksiköhän tämä tällainen työtaistelutoimi ei sovi kaikille: esim. paperimieheille, päätoimittajille tai opettajille. Eipä ketään haittaisi jo he irtisanoituisivat, koska tilalle saataisiin "kadulta" joku hommia paiskomaan pikku koulutuksella. Miksi sairaanhoitajille ei vain oteta sijaisia...? Oisko liian vaativaa...sittenkin?

Perheessäni näen joka kuukausi sairaanhoitajan tilinauhan päivätyöstä ja se on 1860 euroa. Ei lisiä! Taannoiseen pääkirjoitukseen Mantila oli ottanut tiedot tietysti työnantajapuolelta. Kokoomuksen hän on vapauttanut vastuusta. Unohtuneet on "hurlum-hei" vaalilupaukset hoitajille, eli valheet  joilla vaalit voitettiin.

Offline lammaspaimen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 230
    • View Profile
Re: Pohjalainen; Kokoomuksen pää-äänenkannattaja!
« Reply #163 on: 15. 10. 2007 15:03 »
...Miksiköhän tämä tällainen työtaistelutoimi ei sovi kaikille: esim. paperimieheille, päätoimittajille tai opettajille. Eipä ketään haittaisi jo he irtisanoituisivat, koska tilalle saataisiin "kadulta" joku hommia paiskomaan pikku koulutuksella.

Pohjalaisen juttujen tasosta päätellen siellä ovat joskus toimittajat joukkoirtisanoutumista työtaistelukeinona käyttäneet ja uudet toimittajat on entisten tilalle kadulta poimittu ;-)

Tuo on myös mielenkiintoinen näkökulma, että opettajaksi kelpaa kuka vain pikku koulutuksella...
"Tällaisen päätöksen jälkeen minun on aika vaikea puhua eduskunnassa Vaasan liikenneyhteyksien puolesta" Håkan Nordman 6.11. Pohjalaisessa

VSAHKI

  • Guest
Re: Pohjalainen; Kokoomuksen pää-äänenkannattaja!
« Reply #164 on: 15. 10. 2007 16:04 »

Tuo on myös mielenkiintoinen näkökulma, että opettajaksi kelpaa kuka vain pikku koulutuksella...

Tuohon ihan täysin yhtymättä, tätähän ollaan Vaasassakin aikoinaan tehty, lukion käynyt soveltuu hyvin peruskoulun ala-asteen opettajan sijaiseksi. Näin ainakin 90-luvun alussa.

Muuten hoitajat ovat palkkansa ansainneet ja hyvä että ovat löytäneet uuden tehokkaamman? työtaistelutavan.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #165 on: 17. 10. 2007 20:08 »
Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan. Oletko oikeasti selvillä tästä järjestöstä, vai luuletko vain?

Yllättävän kattavat suomekieliset sivut heillä on järjestölle joka "palvelee vain osaa kansasta".
http://www.folkhalsan.fi/default.asp?path=227;230;242;271;1318;1176

Oletko tosissasi, vai pidätkö ihmisiä todellakin niin naiveina, että uskovat moista soopaa?

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #166 on: 17. 10. 2007 20:08 »
Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan. Oletko oikeasti selvillä tästä järjestöstä, vai luuletko vain?

Yllättävän kattavat suomekieliset sivut heillä on järjestölle joka "palvelee vain osaa kansasta".
http://www.folkhalsan.fi/default.asp?path=227;230;242;271;1318;1176

Oletko tosissasi, vai pidätkö ihmisiä todellakin niin naiveina, että uskovat moista soopaa?


Totean vain sen minkä olen nähnyt.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #167 on: 18. 10. 2007 13:01 »
Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan.
Totean vain sen minkä olen nähnyt.
Quote

Unessako? Oletko ehkä nähnyt ymmärryksesi, vai oletatko ymmärtäväsi kaupungin saattavan jopa hyötyä folkhälsanista?
Tosiasia on se, että melkoisia valtionapuja nauttiva folkhälsan rakentaa Vaasaan palvelutalokompleksin, joka on tarkoitettu ainoastaan Vaasan seudun ruotsinkielisen väestönosan käyttöön! -Älä nyt enää kysy tuota, pliis.
Reunahuomautuksena julistuksessa mainitaan, että folkhälsan SAATTAA vuokrata kaupungille tiloja tuossa rakennuksessa.
Suomenkielinen nuoriso sai lähtöpassit alueelta, mutta mitäs siitä!

Yllekirjoiitanut ei väitä eikä väitä tietävänsä, että asia sivuaisi kielipolitiikkaa. Sen jätän kansalaisten arvioitavaksi.
Vielä kerron vertailun vuoksi, että Suomalaisuuden Liitolta kiellettiin se pienikin valtionapu mitä se nautti - RKP:n armottoman kamppanjan seurauksena. Syyksi sanottiin SL:n toimivan lipputiedoituksessaan vain suomeksi - muita kieliryhmiä tietenkään millään tavoin syrjimättä!
 

Janne

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #168 on: 18. 10. 2007 13:01 »
Vielä kerron vertailun vuoksi, että Suomalaisuuden Liitolta kiellettiin se pienikin valtionapu mitä se nautti 

Luettuani tästä "liitosta" lisää ymmärrän miksi. Jopa entiset puheenjohtajat häpeää tätä porukkaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisuuden_liitto
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2001-07-23,104:2:77193,1:0:0:0:0:0:
« Last Edit: 18. 10. 2007 14:02 by Janne »

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #169 on: 18. 10. 2007 14:02 »
Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan.
Totean vain sen minkä olen nähnyt.
Quote

Unessako? Oletko ehkä nähnyt ymmärryksesi, vai oletatko ymmärtäväsi kaupungin saattavan jopa hyötyä folkhälsanista?
Tosiasia on se, että melkoisia valtionapuja nauttiva folkhälsan rakentaa Vaasaan palvelutalokompleksin, joka on tarkoitettu ainoastaan Vaasan seudun ruotsinkielisen väestönosan käyttöön! -Älä nyt enää kysy tuota, pliis.
Reunahuomautuksena julistuksessa mainitaan, että folkhälsan SAATTAA vuokrata kaupungille tiloja tuossa rakennuksessa.
Suomenkielinen nuoriso sai lähtöpassit alueelta, mutta mitäs siitä!

Han som väntar han ser.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #170 on: 18. 10. 2007 17:05 »
Han som väntar han ser.
Että sitä sitten siirryttiin ihan kielillä puhelemaan.

Saanen kuitenkin palauttaa mielet aiheeseen, eli Pohjalaisen artikkeliin folkhälsanin Vaasan valtauksesta. Pidättäydyn toistamasta tekstejäni, sen sijaan ehdotan ruotsinkielisiä tutustumaan, mitä aiemmin aiheesta on esitetty.

PS. Suomalaisuuden Liitto toimii suomalaisten ja varsinkin suomenkielen puolesta Suomessa. Onko sille sitten tarvetta, kukin päätelköön itse. Suomihan maana ja kielenä voi ihan hyvin!
Se on kuitenkin oma aiheensa, kuten folktingetti ja tietenkin SFP (suomalainen puolue, kuten Wallin hauskasti terminologioitsee - ruotsinkielen vahtikoiria molemmat)!

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #171 on: 19. 10. 2007 12:12 »
Han som väntar han ser.
Että sitä sitten siirryttiin ihan kielillä puhelemaan.

Saanen kuitenkin palauttaa mielet aiheeseen, eli Pohjalaisen artikkeliin folkhälsanin Vaasan valtauksesta. Pidättäydyn toistamasta tekstejäni, sen sijaan ehdotan ruotsinkielisiä tutustumaan, mitä aiemmin aiheesta on esitetty.


Nyt tajuan mistä puhut. Olet siis vain lukenut Pohjalaisen artikkelin, jossa sinänsä ei ole vikaa. Niin, kyseessä tosiaan on "Folkhälsanille ruotsinkielinen palvelutalo Vaasan keskustaan" kuten otsikko sen sanoo. Minun mainitsemani asiat koskevat kyseistä organisaatiota yleisemmällä tasolla koko maassa.

Toistan sitten puolestasi ainakin yhden asian Pohjalaisen kirjoituksesta:

"Investointikustannukset ovat 12 miljoonaa euroa, jotka Folkhälsan maksaa omasta pääomastaan."
http://www.pohjalainen.fi/teemat/vaalitarticle.jsp?category=139&p=139&article=272355

Ja pääomaa tuolla organisaatiolla on ja se on varmasti hyödyksi Vaasalle kaiken näköisillä tasoilla.

Toki, en itsekkään ole innoissani että nimenomaan Folkhälsan tulee alueelle jossa on legendaarinen Club 25 (vanhustenhoito + rock = ?), mutta koska sen kunnostaminen muilla keinoilla näyttää mahdottomalta tehtävältä Vaasassa niin minkä teet? Voi vain toivoa että Folkhälsan älyää klubin tärkeyden, kunnostaa sen ja vuokraa sitä eteenpäin tarvitseville. En usko että kieli siinä sen kummemmin vaikuttaa.

Jos Club 25 katoaa lopullisesti ja vastaavaa ei synny muualle niin siinä häviää kaikki, kieleen katsomatta. Club 25 ei ole tietääkseni ollut mikään yksikielinen kuppikunta, vaikka siellä eniten suomea puhutaankin.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #172 on: 21. 10. 2007 14:02 »
"Investointikustannukset ovat 12 miljoonaa euroa, jotka Folkhälsan maksaa omasta pääomastaan."
http://www.pohjalainen.fi/teemat/vaalitarticle.jsp?category=139&p=139&article=272355

Ja pääomaa tuolla organisaatiolla on ja se on varmasti hyödyksi Vaasalle kaiken näköisillä tasoilla.

Tosi on! Sinä ehkä toimittajan ominaisuudessa pääset folkhälsanin tietoihin syvemmällekin. Kertoisitko, kuinka suuri osa tuosta omasta pääomasta on peräisin veronmaksajien l. valtion kukkarosta.

Hyöty on aina yhtä vaikea määritellä, varsinkin, kun liikutaan oletustasoilla - kuten tässäkin papauksessa. Tavallinen kansa ei koskaan saa tietää enemmän, kuin päättäjille passaa! Rajuna käyvä keskustelu RG-linen rahoituksesta on oiva esimerkki. Suurimmat hyötyjät työllisyydenkin osalta ovat Vaasan naapurit.

Asioita salataan, vääristellään, ohjaillaan kulloisellekin tilanteelle sopivaksi - valitettava fakta!

Oiva Rikas

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #173 on: 21. 10. 2007 17:05 »

Asioita salataan, vääristellään, ohjaillaan kulloisellekin tilanteelle sopivaksi - valitettava fakta!

Kuten ystävämme Manteiro niin usein on osoittanut.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #174 on: 23. 10. 2007 18:06 »
Herätys, Pohjalainen! Kaupunginhallitus on päättänyt muutakin kuin koiranveron perinnän lopettamisen!

hartsa

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #175 on: 23. 10. 2007 18:06 »
Herätys, Pohjalainen! Kaupunginhallitus on päättänyt muutakin kuin koiranveron perinnän lopettamisen!

Niinpä, mutta kun ne pirut siellä hallituksessa kokoontuvat illalla ja toimittajat taas ovat töissä vain päivällä toimistoaikana. Joten maanantai-illan uutiset ehtivät vasta keskiviikon lehteen. Tätä se on tämä nykyajan ajatustakin nopeampi uutisvälitys...

Eloveena

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #176 on: 24. 10. 2007 12:12 »
Sanomalehti Pohjalainen kirjoitti eilen jutun Miss Suomi 2007 Noora Hautakankaasta.  Hautakangas oli ma. ja ti. juontajana Galleria Wasan synttäreillä.

Paikallisen yrittäjän mukaan Pohjalaisen toimittaja vei yli tunnin Hautakankaan -  siis Galleria Wasan ja kauppiaiden aikaa - muta ei maininut sanallakaan missä haastattelu oli tehty.

Vain Pohjalainen voi käyttäytyä näin ylimielisesti mutta onko siihen todellisuudessa varaa?

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #177 on: 24. 10. 2007 15:03 »
Herätys, Pohjalainen! Kaupunginhallitus on päättänyt muutakin kuin koiranveron perinnän lopettamisen!
Niinpä, mutta kun ne pirut siellä hallituksessa kokoontuvat illalla ja toimittajat taas ovat töissä vain päivällä toimistoaikana. Joten maanantai-illan uutiset ehtivät vasta keskiviikon lehteen. Tätä se on tämä nykyajan ajatustakin nopeampi uutisvälitys...

Niinkö? Tarkoitat RG:tä koskevia tarinoita, niinhän minäkin. On se Vasabladet sitten melkoinen lehdykkä, kun ehti uutisoimaan jo tiistaina!

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #178 on: 25. 10. 2007 06:06 »
Vain Pohjalainen voi käyttäytyä näin ylimielisesti mutta onko siihen todellisuudessa varaa?

Todennäköisesti ei. Pitäisikö nöyränä poikana mennä pyytämään Ilkkaa takaisin Vaasaan? Ilkan päätoimitus sijaitsi ennen vanhaa Vaasassa. Vaikka lehti ei piilottele kepulaisuuttaan, niin melkein mielummin lukisin sitä kun Pohjista tällä hetkellä.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline Ozzy

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 187
  • Gender: Male
  • Muista aina lähdekritiikki!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #179 on: 25. 10. 2007 06:06 »
lehti ei piilottele kepulaisuuttaan

Tämä on aikalailla kaiken juuri Pohjalaisen kohdalla. Vaikka lehti on nykyään julistautunut sitoutumattomaksi tuntuu taustalla olevan edelleen tietty sitoutuneisuus kokoomuksen politiikkaan.

Haastatteluihin valitaan melkein aina kokoomuksen edustajat ja heidän mielipiteensä paistavat jutuista läpi jopa ilman haastattelua. Tämä voi tietenkin johtua myös siitä, että kokoomuksella on varsin vahva edustus esim. Vaasan kaupungin hallinnossa.

Asiasta tekee vakavan se, että maakuntalehdillä on valtava vaikutus yleisen mielipiteen muodostamisessa. Maakunnan ykköslehti on tosiaan valtiomahti alueellaan.

(sitoutumattoman) Laatulehden tunnistaa siitä, että se valottaa asioita monipuolisesti ilman arvolatautuneita ilmaisuja; huomioiden ensisijaisesti lukijansa tiedontarpeen, jättäen tulkinnan ja mielipiteenmuodostamisen lukijan tehtäväksi. Näin ei valitettavasti ole Pohjalaisen tapauksessa.
« Last Edit: 25. 10. 2007 11:11 by Ozzy »
Demokratia on muutakin kuin enemmistöpäätös!

Offline Kirvesmies

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 16
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #180 on: 25. 10. 2007 09:09 »
Vain Pohjalainen voi käyttäytyä näin ylimielisesti mutta onko siihen todellisuudessa varaa?

Todennäköisesti ei. Pitäisikö nöyränä poikana mennä pyytämään Ilkkaa takaisin Vaasaan? Ilkan päätoimitus sijaitsi ennen vanhaa Vaasassa. Vaikka lehti ei piilottele kepulaisuuttaan, niin melkein mielummin lukisin sitä kun Pohjista tällä hetkellä.

Pohjalainen on ollut jo toistakymmentä vuotta Ilkan omistama lehti. Tosin sitä ei ole ko. lehtien palstoilla kovin leviästi mainostettu. Tuntuu siltä että tämänkään osion kirjoittajat eivät sitä tiedä tai muista. Elikkä en usko että mikään muuttuu jos alat Ilkkaa lukemaan.

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #181 on: 25. 10. 2007 11:11 »
Vain Pohjalainen voi käyttäytyä näin ylimielisesti mutta onko siihen todellisuudessa varaa?

Todennäköisesti ei. Pitäisikö nöyränä poikana mennä pyytämään Ilkkaa takaisin Vaasaan? Ilkan päätoimitus sijaitsi ennen vanhaa Vaasassa. Vaikka lehti ei piilottele kepulaisuuttaan, niin melkein mielummin lukisin sitä kun Pohjista tällä hetkellä.

Pohjalainen on ollut jo toistakymmentä vuotta Ilkan omistama lehti. Tosin sitä ei ole ko. lehtien palstoilla kovin leviästi mainostettu. Tuntuu siltä että tämänkään osion kirjoittajat eivät sitä tiedä tai muista. Elikkä en usko että mikään muuttuu jos alat Ilkkaa lukemaan.

Kyllä tuo konserni on tiedossa (Ilkka-Yhtymä), mutta kyllä toimitukset silti kilpailevat keskenään. Lisäksi HSS Print, joka painaa Vasabladetin, on Ilkka-Yhtymän omistama.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

hartsa

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #182 on: 25. 10. 2007 20:08 »
Vaikka lehti on nykyään julistautunut sitoutumattomaksi tuntuu taustalla olevan edelleen tietty sitoutuneisuus kokoomuksen politiikkaan.

Itse asiassa lehti ilmoittaa olevansa "riippumaton kokoomuslainen". Sellaiseksi se listataan myös lehtiluetteloissa.

Maakuntalehtien sitoutuminen puolueisiin on nykyään melko harvinaista. Se on säilynyt pääasiassa pohjoisessa ja maan laidoilla olevissa maakunnissa. Etelästä ja "keskeltä Suomea" se on jo hävinnyt ja lehdet ovat sitoutumattomia.

Sinänsä sitoutuneisuuden ei pitäisi vaikuttaa mitenkään uutistoimintaan. Tuskinpa yksikään toimittaja Pohjalaisesta kehtaisi myöntää muuta, sen verran pahasti sellainen olisi journalististen periatteiden vastaista. Sitoutuneisuus näkyy sen sijaan lehden mielipiteissä eli kakkossivulla. Pohjalaisessa nämä rajat kyllä taitavat häilyä pahasti.

VSAHKI

  • Guest
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #183 on: 26. 10. 2007 13:01 »
Tänään oli Pohjalaisessa lähes sivun juttu ja puolen sivun kuva Petri Salon sairastumisesta. Pikaista parantumista hänelle, ei sen kummempaa. Mutta, täytyy  vain ihmetellä ketä kiinnostaa näin valtava sairaskertomuksen uutisointi sanomalehdessä.

Onko Pohjalainen jo uutisoinut viimeisimmät Petri Salo uutiset:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Petri+Salolle+tuomio+kunnianloukkauksesta/1135231325841

Mikäli ei, niin onpa kummallisen valikoivaa tiedoituspolitiikkaa ;-)

Offline präntööläinen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
    • View Profile
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #184 on: 26. 10. 2007 13:01 »
Jäämme mielenkiinnolla odottaman jos tämä poliisi Salosta kertova juttu pääsee Pohjalaisen etusivulle. Onhan tällä enemmän yleistä merkitystä kuin Salon sairaudella.
Jos olisi kyse jonkun muun puoleen edustajasta niin..
Quote
Petri Salolle tuomio kunnianloukkauksesta

Julkaistu: 11:46

helsingin sanomat


Vaasan hovioikeus on tuominnut kansanedustaja Petri Salon (kok) sakkorangaistukseen kunnianloukkausrikoksesta, kertoo Ilta-Sanomat.

30 päiväsakon lisäksi Salon on maksettava asianomistajalle 2000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.

Salo kertoi kaksi vuotta sitten kokoomuksen ryhmäkokouksessa poliisin löytäneen keskustalaisen naisen ja tämän miesystävän asunnosta huumeita. Salon mukaan perusturvalautakuntaan ehdolla ollut nainen oli pidätetty.

Salon puheet kotietsinnästä, huumeista ja pidätyksestä olivat perättömiä.

Hovioikeuden arvion mukaan Salo ei varmistanut huhujen todenperäisyyttä asianmukaisesti. Se piti Salon menettelyä myös tahallisena.

Tulipa mieleen: Onko Salo rikollinen? Mikä on rikollisen määritelmä?

Janne

  • Guest
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #185 on: 26. 10. 2007 14:02 »
Tulipa mieleen: Onko Salo rikollinen? Mikä on rikollisen määritelmä?

Quote
Rikollinen on henkilö, joka on syyllistynyt rikokseen, josta on laissa säädetty rangaistus. Rikollinen voidaan tuomita teoistaan vankilaan. Kärsittyään vankeusrangaistuksen henkilö pääsee takaisin yhteisön jäseneksi, mutta käytännössä se voi olla vaikeaa.

Ammattirikollinen tekee rikoksia työkseen. Taparikollinen tekee rikoksia tavan vuoksi.

Näin kertoo wikipedia.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #186 on: 26. 10. 2007 16:04 »
Nimimerkki Mari Känty kirjoittaa 25.10.07 Pohjalaisen levikki v. 1994-2006

1994: 50250
1995: 45543
1996: 35362
1997: 34405
1998: 33406
1999: 34331
2000: 33885
2001: 33491
2002: 32975
2003: 32600
2004: 31561
2005: 30816
2006: 29565

EX-Vaasalainen

  • Guest
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #187 on: 26. 10. 2007 17:05 »




Vanha kunnon VAASA kehiin alkaa tulla lukijóita, niin tietty että jutut liippaa ajankohtaisesti Vaasaa ja Vaasalaisia.

Oiva Rikas

  • Guest
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #188 on: 26. 10. 2007 20:08 »

Irtisanoin juuri hiljattain Pohjallisen tilauksen.


Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #189 on: 27. 10. 2007 08:08 »
Vaikka lehti on nykyään julistautunut sitoutumattomaksi tuntuu taustalla olevan edelleen tietty sitoutuneisuus kokoomuksen politiikkaan.

Itse asiassa lehti ilmoittaa olevansa "riippumaton kokoomuslainen". Sellaiseksi se listataan myös lehtiluetteloissa.

Maakuntalehtien sitoutuminen puolueisiin on nykyään melko harvinaista. Se on säilynyt pääasiassa pohjoisessa ja maan laidoilla olevissa maakunnissa. Etelästä ja "keskeltä Suomea" se on jo hävinnyt ja lehdet ovat sitoutumattomia.

Sinänsä sitoutuneisuuden ei pitäisi vaikuttaa mitenkään uutistoimintaan. Tuskinpa yksikään toimittaja Pohjalaisesta kehtaisi myöntää muuta, sen verran pahasti sellainen olisi journalististen periatteiden vastaista. Sitoutuneisuus näkyy sen sijaan lehden mielipiteissä eli kakkossivulla. Pohjalaisessa nämä rajat kyllä taitavat häilyä pahasti.

Niin no, kukaan ei välttämättä myönnä, mutta jos Pohjalainen hakee toimittajia töihin (eli lehteen joka ilmoittaa olevansa "riippumaton kokoomuslainen") niin eivät ne vasemmalle kallistavat ja liberaalit toimittajat sinne hae.

Ja omasta mielestäni Pohjalainen antaa linjansa näkyä uutispuolella yllättävän paljon. Miksi muuten kirjoitetaan pitkä artikkeli kun kokoomuslainen Petri Salo sairastuu? Muutenkin asiat kerrotaan lähes aina tietyssä valossa.

Meille tuli aikoinaan sekä Pohjalainen että Vasabladet, mutta jossain vaiheessa Pohjalaisen taso ei enää motivoinut tilaamaan sekä sitä että Vasabladetia. Eli nyt tulee vain Vbl, ja Pohjalaista luetaan sporaadisesti työpaikalla. Yleensä tyyliin "katsokaa mitä ne nyt kirjoittaa!"

Jos Pohjalaiselle tulisi oikeasti riipumaton tarpeeksi tasokas suomenkielinen kilpailija Vaasaan niin Pohjis olisi pulassa. Pohjalaisella on hyvä olla kun vaihtoehtoja ei ole...ellei ruotsia sitten ala oppimaan.
« Last Edit: 27. 10. 2007 08:08 by Kike_B »
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #190 on: 27. 10. 2007 13:01 »
Tähän kohtaan on ehdottomasti huomautettava, että ainakin allekirjoittaneen tarkoitus on vain ja ainoastaan kehittämismielessa arvostella POHJALAISTA.

POHJALAISEN erääksi puutteeksi - viaksi on luettava esimerkiksi eläkeläisvastaisuus kaikilla sektoreilla. Lehti lähtee siitä, ettei tuolta ryhmältä heru suoraan mainoseuroja, mutta unohtaa samalla, että mainostajat katsovat tarkasti myös levinneisyyslukuja.
Tiedättekö, kuinka paljon lehtiä menee eläkeläisperheisiin?
Kyrönmaalla esimerkiksi on eläkeläisten keskuudessa uhoa, että vaihtavat Ilkkaan. Onkohan se sitten myötämielisempi eläkeläisiä kohtaan? Eppäillä soppii!

POHJALAINEN on media, jonka eräs tehtävä on alueen suomenkielisten "edunvalvonta". Vasabladetin tapaiseen ruotsalaiskiihkoiluun ei ole tarvetta, mutta kuitenkin...

Lämminhenkisin menestystoivotuksin 
"omalle" POHJALAISELLENI
merkitsen: manteiro

Offline Ozzy

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 187
  • Gender: Male
  • Muista aina lähdekritiikki!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #191 on: 27. 10. 2007 15:03 »
Nimenomaan niin, että Pohjalaisen olisi hyvä muuttaa linjaansa. Vaasa tarvitsee suomenkielisen paikallisen sanomalehden, joka on myös laadukas.

Itse olen tullut siihen tulokseen, että Pohjalainen ei ole tarpeeksi laadukas minun postiluukustani putoamaan. Sieltä tipahtaa Helsingin Sanomat. Kyllä siitäkin löytyy joskus juttuja, jotka on kirjoitettu ketunhäntä kainalossa mutta ainakin ne on vaikeampi löytää, koska kirjoittajat ovat hieman hienotuneemmalla tatsilla liikkeellä. Ja se täytyy sanoa, että Hesarin Vaasalainen toimittaja Palm on ottanut hieman mallia Pohjalaisen tavasta kirjoittaa juttuja. Kerran oli jo senkin lehden tilaus katkolla Eevan juttujen takia.

Pohjalaisen selaan työpaikalla läpi tyyliin: mitähän Kouhi tai Pitkämäki on asioista mieltä...
Demokratia on muutakin kuin enemmistöpäätös!

Offline juuso

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 30
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #192 on: 27. 10. 2007 17:05 »
Kun Kouhi lanseerasi Lumiota kaupunginjohtajaksi sai Pohjalaisen avulla sai lehti melkein koomisia piirteitä. Lumion tulon jälkeen oli mahtavasti näyttäviä tosipostiiviisia juttuja.

Muistuu mieleen Lumion käytäntöön ottama kansalaisten vastaanottotunti. Onkohan se lopetettu reissukiireden takia? Siitä ei ole kerrottu?

Suuria mainosmarkkoja on luvassa asuntomessuista. Niistä on ollut tikusta tehtyjä positiivisia juttuja paljon. Sattuma? Unohtuiko uutisioida viime viikolla myönnetty 2.2 miljoonan euron lisärahoitus? Tulkittiinko se negatiiviseksi?

Ei lehden mikään rakkikoira toki tarvtse olla mutta asiallinen uutisointi olisi paikallaan. Myös poliittisen eliitin  kömmähdyksistä. Kokoomuksen (Kouhin) kannalta tarkoituksenmukaiset jutut/uutiset ällöttävät. Onko muuten Kouhi edelleen lehden hallituksessa?

No, Mantilalla ei liene lainkaan journalistista kokemusta enne Pohjalaista. Mistähän hänet oikein löydettiin? Eikö muuten hän ole kepulainen?

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #193 on: 27. 10. 2007 23:11 »
Mitähän tarkoittaa "riippumattomasti kokoomuslainen"? Yhdistettynä lehden nimeen mieleen tulee Lapuan Liike.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline Oksanen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
  • "Lisää painetta", sanoi putkimies.
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #194 on: 28. 10. 2007 05:05 »
En usko että Pohjalaisen toimituksessa kaikki eläisivät umpiossa.  Kyllä sielläkin täytyy olla näkemystä nykyaikaisen riippumattoman lehden tekemisestä.  Vaikeudet  vain tuntuvat olevan melkoisia.  Yksi näistä on lehden vanha toimittajakunta, joka ei enää pysty uudistumaan. Joskus nuoruudessa 30-40 vuotta sitten omaksutut asenteet säilyvät hautaan saakka.

Masentavaa on tietysti se, että nämä asenteet on siirretty nuoremmalle toimittajakunnalle.  Lisäksi arvelen että lehti on tehnyt väärän toimimituspäällikkö valinnan.  Seppo Nurmi ei missän tapauksessa edusta uutta ja dynaamista toimituksen johtoa.  Nurmi edustaa maailmankuvansa puolesta sitä luutuneinta toimittajamallia.

Iso ongelma on varmaan päämiehen eli Ilkan vähittäinen sulautuminen Pohjalaisen toimitusaineistoon ja  varmasti myös toimituspolitiikkaaan.  Tämä tietysti ponnekkaasti kielletään mutta jälki on niin selvä että sen näkee sokea Riikkakin.

Vielä on ongelmana  talousjohdon (Päivi Sairo) ja päätomittaja (Markku Mantila) välinen kauhun tasapaino.  Muistan kun Sairo sanoi tervetuliaishaastattelussaan jotain sellaista että jos joku lehden tapa käsitellä asioita ei miellytä, niin hän puuttuu asiaan.  Päivi-rukka kun ei tiennyt että päätoimittaja johtaa, jos kykenee, lehteä.

Pohjalainen uudistuu. Laskeva levikki on siitä varmin tae.  Mutta se voi viedä aikaa.
« Last Edit: 28. 10. 2007 05:05 by Oksanen »

hartsa

  • Guest
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #195 on: 28. 10. 2007 16:04 »
1994: 50250
...
2006: 29565

Parhaimmillaan 80-luvulla ja ennen lamaa levikki pyöri muistaakseni jossain 54-56.000:ssa. Eli tilaajien määrä on pudonnut melkein puoleen parhaista vuosista.

Syynä putoaviin lukuihin lienee ennenkaikkea omistus. 1970-80 -luvuilla Pohjalainen yritti aggressiivisesti levitä itään ja puristaa Ilkkaa etäämmäs. Vaasa Oy:n päädyttyä Ilkka Oyj:n omistukseen moista tietysti ei enää harrasteta. Ehkäpä samalla on syntynyt jonkinlainen lannistumisen meininki, jossa oikein millään ei ole mitään väliä, varsinkin kun Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan lukijat joka tapauksessa lukevat toista konsernin suurta sanomalehteä.

Sattumoisin Ilkan levikki on kasvanut jo 55.000:een, mikä on mielenkiintoista, kun muistetaan että vielä 40 vuotta sitten se oli Vaasassa ilmestyvä pikku läpyskä, jota Vaasa-lehdessä pidettiin merkittyksettömänä, vain vähän häiritsevänä pikku itikkana.

Levikillä on merkitystä, vaikka tilaajat tuovatkin vain pienen siivun lehden tuloista. Ilkka nimittäin on nykyään aika hyvä lehti. Luettavaa on joka päivä aika tavalla ja lehti on hyvin toimitettu. Pohjalaisessa taas on aika vähän omaa kunnollista sisältöä. Valtakunnalliset uutiset käsitellään puhtaasti jonkinlaisen kylälehden näkökulmasta, jättäen valtakunnallinen uutinen kertomatta - rohkeampi ja resurssikkaampi lehti kertoisi kummatkin näkökulmat, vierekkäin. Virheitä on tavattoman paljon, esimerkiksi kuvatekstejä väärien kuvien alla, kesken kaiken loppuvia tekstejä, huolimatonta otsikointia, samoja uutisia kahdessa paikassa samassa lehdessä ja niin pois päin. Kaikki tällainen kertoo siitä että totista yritystä ei oikein ole.

Oma johtopäätökseni on jo jonkun aikaa ollut että Ilkka-konsernin jossain kassakaapissa on strategia yhdestä Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan yhdistävästä sanomalehdestä. Ja kun konsernia johdetaan Seinäjoelta, olisiko yhdistetyn lehden nimi sitten jonain päivänä Ilkka. Ajatusta tukee sekin että päätoimittajaksi on tuotu henkilö joka ei ole ammattijournalisti eikä osaa varmasti puolustaa toimituksen journalistisia oikeuksia samaan tapaan kuin vaikkapa Kari Mänty osasi. Ja lehdissähän on jo jonkun aikaa ollut samaa sisältöä, nyt jo tv-sivut ja taloussivut.

Ensi vuoden alussa, kun Ilkalla on uusi päätoimittaja ja tunnettu "kepulaisjyrä" Kari Hokkanen eläkkeellä,  moinen hiljalleen muuttunee mahdolliseksi.

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #196 on: 28. 10. 2007 19:07 »
1994: 50250
...
2006: 29565

Parhaimmillaan 80-luvulla ja ennen lamaa levikki pyöri muistaakseni jossain 54-56.000:ssa. Eli tilaajien määrä on pudonnut melkein puoleen parhaista vuosista.

Syynä putoaviin lukuihin lienee ennenkaikkea omistus. 1970-80 -luvuilla Pohjalainen yritti aggressiivisesti levitä itään ja puristaa Ilkkaa etäämmäs. Vaasa Oy:n päädyttyä Ilkka Oyj:n omistukseen moista tietysti ei enää harrasteta. Ehkäpä samalla on syntynyt jonkinlainen lannistumisen meininki, jossa oikein millään ei ole mitään väliä, varsinkin kun Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan lukijat joka tapauksessa lukevat toista konsernin suurta sanomalehteä.

Sattumoisin Ilkan levikki on kasvanut jo 55.000:een, mikä on mielenkiintoista, kun muistetaan että vielä 40 vuotta sitten se oli Vaasassa ilmestyvä pikku läpyskä, jota Vaasa-lehdessä pidettiin merkittyksettömänä, vain vähän häiritsevänä pikku itikkana.

Levikillä on merkitystä, vaikka tilaajat tuovatkin vain pienen siivun lehden tuloista. Ilkka nimittäin on nykyään aika hyvä lehti. Luettavaa on joka päivä aika tavalla ja lehti on hyvin toimitettu. Pohjalaisessa taas on aika vähän omaa kunnollista sisältöä. Valtakunnalliset uutiset käsitellään puhtaasti jonkinlaisen kylälehden näkökulmasta, jättäen valtakunnallinen uutinen kertomatta - rohkeampi ja resurssikkaampi lehti kertoisi kummatkin näkökulmat, vierekkäin. Virheitä on tavattoman paljon, esimerkiksi kuvatekstejä väärien kuvien alla, kesken kaiken loppuvia tekstejä, huolimatonta otsikointia, samoja uutisia kahdessa paikassa samassa lehdessä ja niin pois päin. Kaikki tällainen kertoo siitä että totista yritystä ei oikein ole.

Oma johtopäätökseni on jo jonkun aikaa ollut että Ilkka-konsernin jossain kassakaapissa on strategia yhdestä Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan yhdistävästä sanomalehdestä. Ja kun konsernia johdetaan Seinäjoelta, olisiko yhdistetyn lehden nimi sitten jonain päivänä Ilkka. Ajatusta tukee sekin että päätoimittajaksi on tuotu henkilö joka ei ole ammattijournalisti eikä osaa varmasti puolustaa toimituksen journalistisia oikeuksia samaan tapaan kuin vaikkapa Kari Mänty osasi. Ja lehdissähän on jo jonkun aikaa ollut samaa sisältöä, nyt jo tv-sivut ja taloussivut.

Ensi vuoden alussa, kun Ilkalla on uusi päätoimittaja ja tunnettu "kepulaisjyrä" Kari Hokkanen eläkkeellä,  moinen hiljalleen muuttunee mahdolliseksi.

Siinähän se on. Tulevaisuus ja miksi näin tapahtui.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #197 on: 29. 10. 2007 09:09 »

Oma johtopäätökseni on jo jonkun aikaa ollut että Ilkka-konsernin jossain kassakaapissa on strategia yhdestä Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan yhdistävästä sanomalehdestä. Ja kun konsernia johdetaan Seinäjoelta, olisiko yhdistetyn lehden nimi sitten jonain päivänä Ilkka. Ajatusta tukee sekin että päätoimittajaksi on tuotu henkilö joka ei ole ammattijournalisti eikä osaa varmasti puolustaa toimituksen journalistisia oikeuksia samaan tapaan kuin vaikkapa Kari Mänty osasi. Ja lehdissähän on jo jonkun aikaa ollut samaa sisältöä, nyt jo tv-sivut ja taloussivut.

Mielipiteet ovat aina oman mielikuvituksen luomia oletuksia, niinkaun kuin fakta-tieto on piilossa!

Lisää mielipiteitä: POHJALAISEN levikki on sopusoinnussa siihen, mitä oli odotettavissa Ilkan takana olevien tahojen "Vaasan" kaappauksen jälkeen. Mieletön, keinotekoinen maakunjako varmisti kilpailevien "maakuntalehtien" levikkialueet.

Me vaasalaiset voisimme joskus katsoa peiliin ja tutkia alentuvaa suhtaumistamme maaseudulla asuviin kansalaisiin. Paljon on viime vuosikymmeninä muuttunut, mutta kaukana ollaan seinäjokisten ja ilkkalaisten mutkattomuudesta suhteessa ympäröivään maaseutuun.

Vaasalaisilla on POHJALAINEN, on syytä positiivisella asenteella olla tukemassa lehden kehitystä, jatkuva negatiivinen arvostelu ei auta ketään.
Vapaa arvostelu on tietenkin kaiken kehittämisen/kehityksen A ja O, POHJALAISEN olisikin syytä kuunnella lukijoiden rakentavassa hengessä esittämiä mielipiteitä hyvinkin tarkasti!

PS: On luonnollista, että saman konsernin yritykset käyttävät - säästösyistä - esimerkiksi samoja tv- ja radio-ohjelmasivuja.

Oiva Rikas

  • Guest
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #198 on: 29. 10. 2007 11:11 »

Me vaasalaiset voisimme joskus katsoa peiliin ja tutkia alentuvaa suhtaumistamme maaseudulla asuviin kansalaisiin.
Se on kyllä ihan totta.

Paljon on viime vuosikymmeninä muuttunut, mutta kaukana ollaan seinäjokisten ja ilkkalaisten mutkattomuudesta suhteessa ympäröivään maaseutuun.
Tämä johtuu varmaankin siitä, että maakunnassa Seinäjoki nähdään enemmän maakunnan keskustaajamana, kuin oikeana aitona kaupunkina. Seinäjoki on ikään kuin Sepänkylä Mustasaaressa – vain hieman isommassa mittakaavassa.

Mitä seinäjokelainen tekee, kun haluaa lähteä oikein kunnalla seikkailemaan? Tulee Vaasaan ajelemaan hisseillä.


Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #199 on: 29. 10. 2007 12:12 »
Tämän päivän lehden koko etusivu uhrattu jollekin Nurmon ja Ylistaron kiistalle aluekappeleista. Kylläpä kiinnostaa.

Ja sitten se kirjoitusvirheiden määrä Pohjallisessa. Niistä saisi kirjoitettua kirjan.