Author Topic: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys  (Read 83640 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #280 on: 04. 12. 2010 17:05 »


Koko vastaus vilisee ehdollisia sanoja.


Irrottelemalla sanoja asiayhteyksistään saa kirjoituksen,  kun kirrjoituksen, näyttämään miltä tahtoo.

Sinulla nm. nikkari ei riitä energiaa lukea yhdestäkään jutusta,  kun korkeintaa lause tai pari,  puhumattakaan että ymmärtäisit edes osan. Sen perusteella, tunteiden vallassa alat kuitenkin tehdä omia johtopäätöksiäsi.  Jotka ovat yleensä hyvin kaukana todellisuudesta. Ne sisältävät käsityksiä,  joita olet vuosien mittaan luonut erilaisista ihmisistä ihan itse.

Se että kaikki yhteiskunnan velat tulevat maksettavaksi,  ei muutu miksikään,  vaikka niitä maksettaisiin pitkitetyllä aikataululla.  Kukaan järkevä yksityinen henkilö ei koskaan olisi tehnyt noin karmeita velkoja itselleen,  kun on julkinen hallinto tehnyt veronmaksajien taakaksi.

Ne joilla on mahdollisuus kaksoiskansalaisuuteen, varakkaat itselliset. Ovat tuosta taakasta vapaita.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #281 on: 04. 12. 2010 17:05 »

.

Huolestuminen valtion yleisestä velkaantumisesta on tietysti huolena aiheellinen mutta mitä ihmettä se tekee Laihia palstalla kun Laihia on kuntana olosuhteisiin nähden yksi parhaiten selviytyvistä?

.

Offline nikkari

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 218
  • Gender: Female
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #282 on: 06. 12. 2010 11:11 »
OWn tulisi tajuta velkakohteen vaikutus velalliselle, jos talon isäntä lainaa omalle pojalleen niin velka on huomattavasti erilainen, kuin talon ulkopuolelta otettu.

Suomen valtion velka on hyvin suurelta osin verrattavissa talon sisällä kierrätettyyn rahaan, obligaatiot joista valtion maksama korko jää maan sisäiseen talouteen. Suomen valtion velka on siirrettyä veroa.

Yhteiskunnan toimivuuteen otettu laina on kerättävä meiltä suomalaisilta heti veroina, ellei haluta kasvattaa velkamäärää. Kuinka moni on valmis moista korotettua veroa maksamaan ja kuinka monelta sitä pystyisi perimään? Varattomalta väestöltä saa kyllä paljon veroina mutta pitää perintä suorittaa pitemmän ajan kuluessa.

Onko OWn käsityskyky osittain rajoittunut, kun hän ei huomaa, että valtion ja kuntien omaisuus vastaa täysin otetun velan määrää?

Esim.
Vähänkyrön kunta on täysin velaton, jos se myy omistamansa osakkeet ja sähköyhtiön. Lisäksi pikkukyrön omistama rakennuskanta on arvoltaan huomattava.

Onko OWn käsitys, että tuleville sukupolville jätettävä velka olis jotenkin epäoikeuden mukainen toimenpide?
Tulevat sukupolvet hyötyvät meidän rakentamasta valmiista yhteiskunnasta ja pystyvät tekemään kansantuotteen niiden avulla. Jokainen meistä jättää lisäksi perinnön heille. Ei niin voi laskea, että tuleva sukupolvi saa täysin valmiin yhteiskunnan velattomana, koulutettuna ja pipareilla syötettyinä.

Esim.
OW voi omalla kohdallaan kokeilla sukupolven vaihdossa tuota velka teoriaansa. Anna pojalle pelkkä maatila velattomana ilman koneita ja rakennuksia, ottakoon velkaa. Toisessa vaihtoehdossa annat hänelle ne nelivedot ja tuotannossa tarvittavat laitteet + rakennukset ja velkaa 10-15 % niiden arvosta. Tyhmempikin talousmies tajuaa vaihtoehtojen edullisuuden, toisessa vaihtoehdossa tuotannon voi aloittaa heti täysimääräisenä.




Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #283 on: 06. 12. 2010 12:12 »

Tämän kun saisi vielä jonkinlaisena screen saverina :)

http://www.velkakello.fi

.


Velka per kansalainen ylitti 14 000 eur

"sinun osuutesi valtion velasta
14 034,43 euroa"

.


Juuseppi

  • Guest
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #284 on: 06. 12. 2010 14:02 »
Suomen valtion velka on hyvin suurelta osin verrattavissa talon sisällä kierrätettyyn rahaan, obligaatiot joista valtion maksama korko jää maan sisäiseen talouteen. Suomen valtion velka on siirrettyä veroa.

Yllä oleva olisi jotenkin ymmärrettävä, mikäli valtio ottaisi velkaa kansalaisilta ja maksaisi korot näille, kansalaisten kulutukseen, mutta niinhän asia ei ole. Velka otetaan kansanvälisiltä rahoittajilta ja myös korot valuvat ulkomaille.

Yhteiskunnan pyörät kannattaa toki pitää pyörimässä, mutta jos valtio ja kunnat esim. leikkaisivat henkilöstömenoja - eli palkkoja - kuten nyt kriisimaat pakon edessä tekevät, velkaa täytyisi ottaa huomattavasti vähemmän ja myös veroja täytyisi siirtää vähemmän tulevaisuuteen ja jopa tuleville sukupolville. Verojen korottaminen ei ole ainoa eikä luultavasti järkevin vaihtoehto.


valtion ja kuntien omaisuus vastaa täysin otetun velan määrää?

Suomalaisten bruttovarallisuus ja myös kansallisvarallisuus on pääosin kiinteistöissä. Jos kunnantalot, sähköyhtiöt, asunnot ja muut kiinteistöt myydään velanoton vaihtoehtona (tai pakon edessä kun velkoja ei kyetä maksamaan), niin sitten kuntien toiminnot ja asuminen tapahtuu vuokratiloissa, joka puolestaan kasvattaa kustannuksia ja paineita korottaa veroja. Tuo on vielä huonompi tapa siirtää velka tulevaisuuteen. Järkevämpää on tehdä leikkaukset silloin, kun ne saa ja voi itse päättää.


Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #285 on: 06. 12. 2010 17:05 »
nm. Juusepin teksti on niin hyvää,  ettei minulla tässä vaiheessa ole enää kuin peesaajan osa.

Kyl tästä vielä selvitään,  kun kovimmat kallot pehmenevät.

Offline nikkari

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 218
  • Gender: Female
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #286 on: 06. 12. 2010 17:05 »

Tämän kun saisi vielä jonkinlaisena screen saverina :)

http://www.velkakello.fi


Velka per kansalainen ylitti 14 000 eur

"sinun osuutesi valtion velasta
14 034,43 euroa"



Bruttokansantuote per kansalainen.

http://www.stat.fi/til/vtp/2009/vtp_2009_2010-07-15_tau_001_fi.html

Virallinen tilasto johon voi luottaa.

Tilastokeskuksen:

http://www.stat.fi/til/jali/2009/jali_2009_2010-09-30_tie_001_fi.html

Näistä voi jokainen todistaa lähes mitä haluaa.



Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #287 on: 06. 12. 2010 20:08 »
.

Ainakin minun silmään näytti siltä että käppyrät lähestyy uhkaavasti taas niitä Tuhoahon hallituksen kauhuaikoja

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #288 on: 06. 12. 2010 21:09 »
.

Laitetaan vielä yksi etlan käppyrä

Suomi kävi hetken todella syvällä



.


Juuseppi

  • Guest
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #289 on: 06. 12. 2010 21:09 »

Bruttokansantuote per kansalainen.

http://www.stat.fi/til/vtp/2009/vtp_2009_2010-07-15_tau_001_fi.html

Virallinen tilasto johon voi luottaa.

Tilastokeskuksen:

http://www.stat.fi/til/jali/2009/jali_2009_2010-09-30_tie_001_fi.html

Näistä voi jokainen todistaa lähes mitä haluaa.

Tilastot paljastavat, että 2009 pudotus oli rajumpi kuin 1990-luvun alussa pahimpana vuotena. Laman pohja saavutettiin  1992-93 ja nousu-uralle päästiin 1994-96. EMU-kriisissä pahin saattaa olla edessä, ja joka tapauksessa valtion on ennustettu jatkavan velanottoa vuoteen 2015 asti. Pahimmissa ennustuksissa valtiolla olisi velkaa tuolloin yli 150 miljardia eli tuplasti se mitä muutama vuosi sitten. Tuo 150 miljardia on muuten kaksi kertaa Suomen metsien arvo.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #290 on: 07. 12. 2010 05:05 »


Tilastot paljastavat, että 2009 pudotus oli rajumpi kuin 1990-luvun alussa pahimpana vuotena. Laman pohja saavutettiin  1992-93 ja nousu-uralle päästiin 1994-96. EMU-kriisissä pahin saattaa olla edessä, ja joka tapauksessa valtion on ennustettu jatkavan velanottoa vuoteen 2015 asti. Pahimmissa ennustuksissa valtiolla olisi velkaa tuolloin yli 150 miljardia eli tuplasti se mitä muutama vuosi sitten. Tuo 150 miljardia on muuten kaksi kertaa Suomen metsien arvo.


nm. Juuseppi on varsin oikeassa että pahin on vielä edessä.  Tällä tarkoitan sitä että lasku on vielä maksamatta,  vaikka niin sanotusti laskuhumala jo käy päälle.

Tuo lasku lankee maksuun ihan oikeasti. Sen vuoksi onkin ihmeellistä että sen kokoa edelleen kasvatetaan, niin kuin ei jo entisessäkin olisi kyllä maksettavaa.

Velan ei tarvitse kasvaa,  jos tarvittaviin rakenteellisiin uudistuksiin aletaan heti, eikä viivytellä yhtään enään
Lisäksi että entisestäkin velasta selvittäisiin,  niin kuten nm.Juuseppikin sanoi,  ei metsillä sitä enään makseta, eikä saada maksuun. Siksi työhön kohdistuvasta verotuksesta on nopeasti luovuttava että saamme työn kannattamaan, niin tekijälle kuin teettäjällekin silloin jos hihat alkavat heilua on mahdollista saada velkaa edes lyhennettyä, vai luuleko joku tosissaan, ettei sitä tarvitse maksaa.

Maksaa se pitää,  tai kukaan ei meistä enään asu omaa maataan. Vettäkin annetaan vain ojan pohjista, muu myydään kuiville alueille,  eikö tämä kansa mistään mitään tiedä.

Muutama pakolainen on pikku juttu tässä todellisuudessa, mihin ollaan menossa,  kun ei järki sano mitään,  on kuin aivojen tilalla olisi mummon kaurapuuroa.

Kuhan nyt selviävät tuosta typerästä linnan juhlasta,  niin toivottavasti alkavat tehdä jotain tälle hommalle, alkaa vähitellen nyppiä tuollainen saamattomuus.

Offline nikkari

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 218
  • Gender: Female
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #291 on: 07. 12. 2010 05:05 »
Viime vuosikymmenten kahta lamaa on turha verrata, koska syyt ja seuraukset ovat tyystin erilaiset.

-90 luvulla Venäjän viennin ongelmat aiheuttivat todella suuren työttömyyden, pitkäkestoisuuden vuoksi. Vaikutus tuntui jopa valtion ja kuntien henkilöstön alasajossa.

 Parhaillaan menossa oleva lama on Tilastokeskuksen mukaan (pudotus lähes yhtä suuri kuin -92–93) ollut kestossaan lyhyt ja vaikutukset jäivät työttömyyden osalta huomattavasti pienemmiksi.

Velkaantumisen ennustuksia pitkälle tulevaisuuteen on vaikea uskoa, kun viennin ja tuonnin volyymit saattavat muuttaa tilannetta jo pienen ajan kuluessa.

Suomessa nykyisin toimiva hallitus ja sen tavoitteet ovat huomattavasti suurempi ongelma kansalle, kuin velkaantuminen.

Näitä tuomiopäivän mustaan huntuun verhoutuneita ennustajia on riittänyt yhteiskunnassa aina ja tulee ilmeisesti jatkossakin sikiämään mutta katsotaan aamuruskon suuntaan.




« Last Edit: 07. 12. 2010 06:06 by nikkari »

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #292 on: 07. 12. 2010 19:07 »

 mutta katsotaan aamuruskon suuntaan.


Olet varsin oikeassa Itään on syytä katsoa. Pelkästään lähinaapurimme Venäjä on meille haaste. Siellä myöskin tunnetaan ongelmamme kaikkein parhaiten. Muualla ollaankin sitten onnistuttu antamaan ruusuisempi kuva todellisuudestamme.

Venäjä on menossa Natoon ja WTO-n jäseneksi. Suomi on jäämässä porstuaan.Tuvassa päätetään suomenkin asiat. Ei hääviltä näytä, suomalaiset tussaroivat nyt oikein urakalla ja nämä virhearviot johtuvat pääasiassa suomen koulujärjestelmästä. Joka perustuu ulkoa oppimiseen,  ei ajattelemisen oppimiseen.

Näiden virheiden ketju alkoi jo 1966 kun Sosiaaliremokraatit saivat ylivallan suomessa, tätä virheiden ketjua on ansiokkaasti nyt jatkaneet Kokoomus ja muut porvarien sekasikiöt.

Suomeen tarvittaisiin terve isänmaallinen oikeistopuolue, jolle tulevakin suomi ja sen alkuperäiset ihmiset ja rotu on tärkeä.

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #293 on: 07. 12. 2010 21:09 »
Yhteiskuntarakennemuutos maailmantalouksissa

Nyt on menossa sellainen rakennemuutos, joka ajaa uusliberalismin sinne mistä se on tullutkin.
Mutta meno on Suomessa kuin ennen talvi -ja jatkosotia eli päätä piti lyödä Karjalan mäntyyn, että tajuttiin se mihin fasismi vie maamme. Kiina ja Venäjä tulevat olemaan iso haaste perinteisille kapitalistisille talousjärjestelmille.

Mutta myös Kuuba on ottamassa uudenaikaistamisen linjaatalouteensa Kiinan ja Venäjän malliin.
Kuuba tulee uudenaikaistamaan koko taloutensa rakenteita myöten.

Ei yrittäminen eikä yrittäjät ole uhka sosialismille ja tämä on juuri sitä uutta-ajattelua, jolla perinteinen kapitalismin tulee jäämään historiaan.

Valtio Venäjällä ja Kiinassa vielä kommunstinen puolue pitävät ohjakset käsissään, näin ei pääse syntymään finansikapitalismin kaltaista keinottelua ja kriisejä talouteen.

Tänään sitten EU lähti Venäjän tueksi sen pyrkiessä WTO jäseneksi. Toisaalta EU:n kapitalistiset maat ovat nyt niin pahassa pulassa talouksien kanssa, että toivovat Venäjänkin apua kriisiinsä.

Mutta Natojäseneksi ei Venäjää ainakaan vielä rohjeta ottaa, koska se olisi viimeinen isku perinteiselle kapitalistiselle talousjärjestelmälle.



Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #294 on: 08. 12. 2010 03:03 »

Ei yrittäminen eikä yrittäjät ole uhka sosialismille ja tämä on juuri sitä uutta-ajattelua, jolla perinteinen kapitalismin tulee jäämään historiaan.


Mutta Natojäseneksi ei Venäjää ainakaan vielä rohjeta ottaa, koska se olisi viimeinen isku perinteiselle kapitalistiselle talousjärjestelmälle.




Urho se vaan jaksaa uskoa niin sanottuun sekatalouteen,  jonka seuraukset koimme jo 1990-luvun alussa.
Missähän mahdoit olla tuolloin,  kun et huomannut tuon ajan päättymistä.

Kapitalistinen länsi ei suinkaan tarvitse välttämättä venäjää, mutta Venäjä tarvitsee lännen tukea. Erityisen paljon se tarvitsee sitä sen jälkeen,  kun sen talous alkaa kohentua markkinatalouden ansiosta. Venäjällä on jo nyt pula osaavista ihmisistä.

Kun se pääsee vauhtiin, sen volyymit ovat niin mittavat että suomeenkin jää vain vanhusten hoitajat. Venäläinen raha alkaa puhua kaikilla kielillä. Sen vuoksi ihmettelenkin sitä kuinka välinpitämättömästi suomi on asioitaan hoitanut,  muun muassa Nato jäsenyyden suhteen.

Suomen etujen mukaista olisi olla askeleen edellä Venäjää,  eikä päinvastoin. Nyt olisi aika  olla muutenkin mukana Venäläisen kapitalismin kasvussa. Tarjoamalla sille kasvuväylää suomen kautta. Se tietenkin edellyttäisi että maamme itse ensin hyväksyy mailmalla vallitsevana olevan järjestelmän. Finnairin tilanne on surkuhupaisa osoitus siitä, kuinka huonosti suomessa ymmärretään uusi aika.

Jäykät yhteiskunnalliset perusrakenteet estävät suomessa luovan toiminnan ja se johtaa vähitellen umpikujaan,  jossa voidaan vain todeta jääneemme kaikista junista lopullisesti.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #295 on: 25. 01. 2012 04:04 »
Tämän aiheen ajankohtaisuus ei ole hävinnyt minnekään.  Varsinkin nyt käytyjen Presidentin vaalien yhteydessä on törmätty ongelmiin,  jotka ovat edelleen ratkaisematta. Kuntauudistus on edelleen kesken.

Ainut ratkaisu malli mikä on ollut esillä. On tuttu keskittäminen. Tehdään useista pienistä kunnista muutama iso. Käytännössä siis mitätöidään ihmisten omistusten arvot,  eli varallisuus.  Tätä menetelmää on harjoitettu jo pitkään tuloksetta.

Ilman julkisen sektorin tehokkuuden selvää nousua.  Ei velkojen maksukyky kasva. EU.ssa on alkamassa valtioiden velkojen maksu,  joka tarkoittaa että velkaantuminen pysäytetään myöskin suomessa. Verotus on suomessa jo tapissa ennestään joten Kuntien lahtaaminen olisi todella hölmö teko tilanteessa jossa velkaantumista pitäisi hillitä ja tuottavuutta  saada nousuun,  erityisesti julkisella sektorilla.

Kuntien palvelutuotannon yksityistäminen pitäisi aloittaa hyvin nopeasti ja suurimmat kunnat voisivat olla edelläkävijöitä. Esimerkiksi Vaasa voisi aloittaa aktiivisen yksityistämisen huomattavasti paremmin,  kun vastaavasti  joku pieni kunta. Jos näin meteltäisiin toisi markkinatalouden mekanismi mahdollisuuden tuottavuuden nousulle ilman että tarvitsisi taas rakentaa uudet talot velkarahalla.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #296 on: 25. 01. 2012 07:07 »

Kuntien palvelutuotannon yksityistäminen pitäisi aloittaa hyvin nopeasti ja suurimmat kunnat voisivat olla edelläkävijöitä. Esimerkiksi Vaasa voisi aloittaa aktiivisen yksityistämisen huomattavasti paremmin,  kun vastaavasti  joku pieni kunta. Jos näin meteltäisiin toisi markkinatalouden mekanismi mahdollisuuden tuottavuuden nousulle ilman että tarvitsisi taas rakentaa uudet talot velkarahalla.


Kaikella kunnioituksella mutta jos otetaan esimerkiksi kaksi yksityistettyä alaa vaikkapa katujen
kunnostaminen ja vanhustenhuolto.  Ehkä näissä on rahaa säästynyt vaikka epäilen vahvasti
niin mikä edes puoltaa, että nykyistä mallia edes kannattaa jatkaa?

Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #297 on: 25. 01. 2012 07:07 »

Kaikella kunnioituksella mutta jos otetaan esimerkiksi kaksi yksityistettyä alaa vaikkapa katujen
kunnostaminen ja vanhustenhuolto.  Ehkä näissä on rahaa säästynyt vaikka epäilen vahvasti
niin mikä edes puoltaa, että nykyistä mallia edes kannattaa jatkaa?



kaikkeen ulkoistamiseen ja kilpailuttamiseen liittyy aina myös palvelun ostajan valvontavelvollisuus, mitä tulee työn laatuun.
Tämä tuntuu joskus unohtuneen, tai ainakin vähentyneen.

Kari voisi kertoa enemmän tuosta vaasan kaupungin vanhustenhuollon yksityistämisestä...
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #298 on: 25. 01. 2012 10:10 »
Kuluttajalähtöisyys on ainut oikea tapa valvoa hinta laatu suhdetta.  Tukisetelit taas ainut tapa tukea vähävaraisia kansalaisia.

Vähävaraisten kansalaisten tukemiseen luotu järjestelmä maksaa tänään monin kerroin enemmän,  kun mitä se pystyy jakamaan tukea. Se valitettavasti on väärin ja tappiollista.

Globalisaatio on johtanut siihen että entinen suljetun talousjärjestelmämme mekanismi,  toimii nyt vahingoksemme. Se on toiminut jo kohta kaksikymmentä vuotta. Mutta tänäänkään ei meidän valitsemat pököpäät sitä vielä tajua.

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #299 on: 25. 01. 2012 10:10 »
Omistusten arvot,elikkä varallisuus romahtaa aina rakennemuutos paikkakunnilla.
Aikanaan oli porissa suomen halvimmat asunnot,kun oli irtisanomisia ja lömautuksia paljon sillä seudulla.
Veikkaisin että suomen halvimmat asunnot löytyvät joltakin paikkakunnalta missä paperitehdas on suljettu.
Laihialaisen ei tarvitse pelätä omakotitalojensa hintojen puolesta,niin kauan kun vaasan teollisuudella menee hyvin.
Maatalousmaa ja tilat on sitten eri asia,itkässä juoksussa arvo tippuu niissä.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #300 on: 26. 01. 2012 08:08 »
Omistusten arvot,elikkä varallisuus romahtaa aina rakennemuutos paikkakunnilla.
Aikanaan oli porissa suomen halvimmat asunnot,kun oli irtisanomisia ja lömautuksia paljon sillä seudulla.
Veikkaisin että suomen halvimmat asunnot löytyvät joltakin paikkakunnalta missä paperitehdas on suljettu.
Laihialaisen ei tarvitse pelätä omakotitalojensa hintojen puolesta,niin kauan kun vaasan teollisuudella menee hyvin.
Maatalousmaa ja tilat on sitten eri asia,itkässä juoksussa arvo tippuu niissä.

Joku viisas jossakin totesi että koko kapitalismi perustuu siihen että tavallisen ihmisen omaisuusarvot tyhjätään väkivaltaisesti säännöllisin väliajoin

Näköjään on taas uusi tyhjäysrundi käynnistymässä kunta- "uudistuksen" -nimikkeellä

.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #301 on: 26. 01. 2012 14:02 »

Omistusten arvot,elikkä varallisuus romahtaa aina rakennemuutos paikkakunnilla.


Tuo on aivan totta,  terveessä markkinatilanteessa sen pitäisi antaa mahdollisuuksia uusiutumiseen. Alentuneen hintatason johdosta kiinteistöille pitäisi löytyä tuottavaa käyttöä helpommin.

Suomessa tämä vain ei toimi,  johtuen siitä että markkinoita hallitsee lähinnä julkisen sektorin asettamat rasitteet. Palvelutuotanto on monopolisoitu valtiolle ja kunnille. Ihmiset eivät voi itse vaikuttaa palvelujen käyttäjänä mitenkään omin valinnoin siihen,  kuka palveluja tuottaa ja millä ehdoilla.

Kilpailu ei tuo mitään lisäarvoa talouteen.

Aikaisemmin suomessa oli suljettu talousjärjestelmä jonka avulla voitiin palauttaa maakuntiin rahat, jotka suuruuden ekonomian mukaan valuivat aina etelään. Siitä käytettiin nimitystä aluepolitiikka. Metsä ja metalliteollisuuden suuret investoinnit hoidettiin aluepolitiikan keinoin. Kaivosteollisuus sai myöskin tarvitsemansa huomion,  samoin  kun marginaalinen maataloustuotantokin, jota tosin säänneltiin poliittisin neuvotteluin vuosittain.

Tämä talouden pyöriminen varmistettiin aika-ajoin suoritetuilla devalvoinneilla. Tuolloinen väestörakenne antoi sen käytölle hyvät edellytykset.

Nyt tilanne on aivan toinen euron devalvointi ei hyödytä yhtään,  koska vitaalinen työvoima on muilla mantereilla. Työhön perustuva tulonhankinta on itseasiassa mennyttä aikaa. Siksi onkin älytöntä että juuri työn hintaa lisätään entisestään,  vaikka se jo menneisyyden taakoista johtuen on ollut erittäin korkea. Lisäksi arki tarvitsisi yhä enemmän työn tekemistä,  kun väestö ikääntyy.

Joskus tulee mieleen holmöläisten tarinat elävästi, niin samankaltaisia ovat päättäjiemme ratkaisut.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #302 on: 27. 01. 2012 08:08 »
.

Pisti silmään sixpack brothas -hallituksen palvelujen heikentämiset hivutusmenetelmillä, tuon mukaan kaikkia vaikeassa asemassa olevia ei edes yritetä auttaa virallisestikaan eli kädet on jo lyöty tiskiin

"Ensi vuoden alusta alkaen Hämeessä on enää yksi TE-toimisto, jonka toimialueena on sekä Päijät-Häme että Kanta-Häme. Muutos merkitsee palvelujen karsintaa pieniltä paikkakunnilta kuten Nastolasta, Orimattilasta, Sysmästä, Hartolasta ja Janakkalasta.

Jatkossakin näillä paikkakunnilla pyritään tarjoamaan työvoimapalveluja vain vaikeimmassa asemassa oleville."

http://www.yle.fi/alueet/lahti/2012/01/hameeseen_yksi_te-toimisto_3208833.html

.



Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #303 on: 07. 02. 2012 19:07 »

.

No niin ohhoh tähänkö on tultu



.


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #304 on: 16. 04. 2012 15:03 »


Nykyisenkaltaiselle hyvinvointivaltiolle on laitettava stoppi, katsoo finanssimoguli Björn Wahlroos

Köyhät uhkaavat

"Avokätisimpien hyvinvointivaltioiden ja entisten kolonialististen emämaiden tarjoamat työpaikat, julkiset palvelut ja tulonsiirrot ovat houkutelleet heikkolaatuisemman ympäristön kunnianhimoisia kuluttajia", Wahlroos kuvailee."

"Rikkaiden paratiiseja ovat veroparatiisit. Wahlroosin mukaan monet pienet Euroopan valtiot, kuten Sveitsi, Liechtenstein, Monaco ja Andorra, tarjoavat jo mykyisellään rikkaille sopivia "paketteja".

"EU:n sisällä ovat Luxemburg, Malta, Kypros ja muualta löytyvät Bahama, Cayman-saaret, Singapore ja monet muut paikat, jotka mielellään ja kohtuullisesta korvauksesta ottavat vastaan varakkaita eurooppalaisia muuttajia", Wahlroos hehkuttaa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615416076_uu.shtml

EDIT : Missä me oikein olisimme ilman Nallen kaltaista kaiken-tietäjää

Björn Wahlroos: Useimmat tyytyväisiä työttömyyteensä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615457436_uu.shtml

.
« Last Edit: 16. 04. 2012 15:03 by herkkoo »

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #305 on: 19. 04. 2012 07:07 »
Ikävä kyllä Wahlroosin tapaisia viileästi tosiasioihin tarttuvia ihmisiä on liian vähän.

On järkyttävää että kansalaiset ovat mielissään julkisen sektorin menojen lisäntymisestä, kun ottaa huomioon että entisiäkin menoja katetaan velkarahalla.
Nykyhallitus saa kansalaisilta täyden tuen,  vaikka se on korottanut veroja sekä maksuja enemmän kun mikään muu hallitus aikaisemmin. Menojen vähentäminen ei tältä hallitukselta onnistu lainkaan.

Lisäksi hallitus on saanut mandaattinsa niiltä äänestäjiltä,  jotka eivät koskaan ole rakastaneet veroja,  eikä ylisuurta julkista sektoria. Se on niin uskomatonta että alkaa epäillä ettei yhteiskunnallinen kulttuuri ja kollegtiivinen yhteiskunnallinen identiteetti enään ole ihan terve, vaan pahasti sairas olemassa olonsa tarkoituksen hukannut harhassa elävä joukko joka rämpii sattumanvaraisesti ongelmasta toiseen,  ihmetellen missä olen, mitä minulle on tapahtunut.

Mistä moiselle yhteiskunnalle löydetään psykiatri,  jonka sana ja luottamus pääoma olisi niin suuri,  ettei potilas ensimmäisen ahdistuskohtauksen alkaessa jo pakene odotushuoneesta.

Käsittämättömiä subjektiivisia oikeuksia ylläpidetään,  vaikkei edes ole rahaa.
Nykyhallitus on vasemmistolaisempi kun mikään ennen olleista,  jotka sentään tunnustivat suoraan käyttävänsä toisen ansiot hyväkseen.

Jos joku laskee kaiken sen varaan että saamme leväperäisyystukea EU.lta niin edehdys on erittäin kohtalokas.  Siinä käy aivan samoin,  kun ikänsä itsenäisesti sinnitelleellä älyttömiä veroja ja maksuja maksaneella kansalaisella, joka on uskonut kuin Jumalaan että yhteiskunta on järjestänyt hänelle pahanpäivän tullessa hyvän ja turvallisen vastaanoton, josta ei iloa ja onnea puutu. Hänen järkytys johtaa ilman välivaiheita suoraan psykoosiin.

Näitä pettyneitä kansalaisia me jokainen tunnemme, jos olemme rehellisiä itsellemme,  emmekä kuittaa ahdistavaa tietoisuutta sillä että heille kävi noin huonosti lähinnä siksi,  kun olivat niin tyhmiä.

Jukinen sektori on supistettava hyvin pieneksi subjektiiviset oikeudet poistettava nopeasti,  emmekä sittenkään voi olla varmoja että selviydymme siitä mikä meitä nyt uhkaa.

Suomen kansalaisia uhkaa täydellinen köyhyys ja kurjuus, ei sen vähempää eikä enempää. Tämä kaikki on kuitenkin kansalaisten omissa käsissä vielä, ei kuitenkaan kovin pitkään enään.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #306 on: 05. 06. 2012 15:03 »

Tämän kun saisi vielä jonkinlaisena screen saverina :)

http://www.velkakello.fi

.


Velka per kansalainen ylitti 14 000 eur

"sinun osuutesi valtion velasta
14 034,43 euroa"

.



Sixpack Brothas päivitykset :::

Suomen valtion velka
83 715 317 795,74 euroa

sinun osuutesi valtion velasta ylitti
15 494,22 euroa

http://velkakello.fi/

.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #307 on: 05. 06. 2012 15:03 »

Ja velkalaskuun on päivän Kauppalehden mukaan lisättävä myös 3 miljardia vuodessa vallanpitäjien aiheuttaman työttömyyden takia. Jossakin maassa tästä jaettaisiin viipymättä kovimpia mahdollisia rangaistuksia.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #308 on: 05. 06. 2012 17:05 »
.

Etteikö omissakin olisi tarpeeksi ollaan Suomea vetämässä muidenkin velkahelvettiin mukaan täysin "kyvyin"

"Espanjan valtiovarainministeri Cristobal Montoro totesi tiistaina, että lainamarkkinat ovat käytännössä sulkeutumassa Espanjan nenän edestä.

Hän sanoi myös, että Espanjan pelastaminen ei onnistuisi hätäapupaketilla, vaan se vaatii mekanismeja, jotka yhdentävät Eurooppaa entisestään."



http://yle.fi/uutiset/ministeri_vihjaa_espanja_ei_enaa_parjaa_omillaan/6165922

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #309 on: 22. 06. 2012 10:10 »
.

Vauvojen määrästä kunnan muodostamisen kriteeri

"Lasten syntyvyys on nousemassa yhdeksi kriteereistä, joiden avulla kuntia jatkossa muodostetaan, kertoo Turun Sanomat.

Lasten syntyvyys on nousemassa uudeksi kriteeriksi. (MIISA KAARTINEN)

Kunnassa pitäisi syntyä vähintään 50 lasta vuodessa, jotta kunta voisi järjestää perusopetuksensa itse. Tarkoituksena on taata kouluihin riittävä valinnaisuus ja pedagoginen taso.

Nykyisin syntyvyys on tätä alhaisempaa runsaassa sadassa kunnassa.

- Syntyneiden määrä ylittyy jo 7 000 asukkaan kunnissa, useissa pienemmissäkin, sanoo työryhmään kuuluva johtaja Kirsi Kangaspunta opetus- ja kulttuuriministeriöstä."

Vauvojen määrästä kunnan muodostamisen kriteeri

Tästä vähän vertailua ja kylmää tilastofaktaa :

Syntyvyys Laihialla ja Vaasassa per asukas

Elävänä syntyneet 2011

kunta, asukasluku, syntyvyys, syntyvyys% per asukas

Laihia, 8000, 102, 1,28%

Vaasa, 60000, 669, 1,12%

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=060_synt_tau_201&ti=Kaikki+v%E4est%F6nmuutokset+alueittain+1987+%2D+2011&path=../Database/StatFin/vrm/synt/&lang=3&multilang=fi

.


Offline peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #310 on: 22. 06. 2012 19:07 »
Kuinkahan tuollaperusteella pärjäävät keki ja pohjoispohjanmaan pienet lestaadiolaiskunnat tulevaisuudessa kovenevassa kuntaliitoskilpailussa, sata perhettä kylässä ja 500 kouluikäistä lasta

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #311 on: 12. 07. 2012 09:09 »

.

Sixpack brothas rakennemuutos viimeiset päivitykset :::

Suomen valtion velka
84 652 445 296,16 euroa

sinun osuutesi valtion velasta
15 667,67 euroa

Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen


"Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?"

http://www.velkakello.fi/

.


Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #312 on: 14. 07. 2012 03:03 »
Vapaaehtoisesti tehdyt rakennemuutokset olisivat oleet kansalaisten kannalta huomattavan paljon parempia.  Nyt ne tulevat velan vuoksi pakkojärjestelynä,  jossa aivan terveetkin rakenteet hävitetään, kun edelleenkään alusta ei voi alkaa,  kuin puhtaalta pöydältä.

Tämä on tuttua jo talojen saneeraajillekin, on mentävä perusrakenteisiin asti,  ennenkuin kannattaa kivittää yhtään uutta rahaa kohteeseen.

Siinä olen samaa mieltä nm. herkkoon kanssa että velka on järkyttävän suuri ja lisäksi täysin turhaan hankittu.
Tästä ihmisten päälle langetetusta velasta ei ole hyötynyt muut,  kuin suomessa jo syöväksi muodostuneet korporaatiot.  Kansalaisille tämä vallankäyttö on ollut erittäin tuhoisaa ja edellyttäisi valtakunnan oikeutta käytettäväksi näiden vallanpitäjien toimien selvittämiseksi.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #313 on: 09. 08. 2012 14:02 »
.

Oikeestaan tämä on skandaali miten vähällä valtion rahalla Laihiakin on joutunut pärjäämään kun muut saa vapaasti haaskata

Ei ole 3300 valtion leivissä olevaa jotka laskettaisiin joustavasti omaan työpaikka "omavaraisuuteen"

Valtionosuuksien osuus verorahoituksesta (%)

399    Laihia    36 %

http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/kuntien_verorahoitus_2011.htm

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #314 on: 28. 09. 2012 05:05 »

.

Viimeiset päivitykset :

Sinun valtionvelkasi ylitti juuri 16 000 euroa ja kasvaa vaan kiitos näiden ikuisten yo-poliitikkojen :)


Suomen valtion velka
86 635 301 415,03 euroa

sinun osuutesi valtionvelasta
16 034,66 euroa

Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellishinnoilla mitattuna. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen.

Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?

Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava.

Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi noin 17 000 eurolla."

http://www.velkakello.fi/

.


Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #315 on: 06. 10. 2012 07:07 »
Tärkeämpää kun kertoa velan määrästä,  olisi antaa tukea hölmöläisille,  joita päättäjinä meillä valitettavasti on.

Ilman merkittävää kannustamista,  joudumme ennen pitkää "velkahelvettiin" josta ei ole ulospääsyä lainkaan.
Kiinalaiset pääoman omistajat tuskin päätämme silittelee ja paijaa hellästi kertoen että ei se mitään, sattuuhan sitä.

Todellisuus saattaa olla pahempaa kun mitä "Ystävämme Adolf" koskaan sai aikaan.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #316 on: 08. 11. 2012 18:06 »
Tärkeämpää kun kertoa velan määrästä,  olisi antaa tukea hölmöläisille,  joita päättäjinä meillä valitettavasti on.


Kennedyä joustavasti lainaten: "Älä kysy mitä kuntasi on tehnyt hyväksesi vaan kysy mitä sinä voit tehdä kuntasi hyväksi :)"

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #317 on: 07. 01. 2013 18:06 »

.

Viimeisimmät päivitykset :


V€LKAK€LLO.fi

Suomen valtion velka
89 223 869 980,42 euroa

sinun osuutesi valtionvelasta
16 513,76 euroa

http://velkakello.fi/

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #318 on: 18. 01. 2013 18:06 »
.

Nyt selvisi miksi Jyrkin kello näyttäisi vaan isontuvan jatkuvasti - sehän on velkakello



<a href="http://www.youtube.com/v/nP2TVxDO_xQ?autohide=1&amp;version=3" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/nP2TVxDO_xQ?autohide=1&amp;version=3</a>

.
« Last Edit: 18. 01. 2013 18:06 by herkkoo »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys
« Reply #319 on: 18. 01. 2013 19:07 »

.

Kuntien keinotekoinen pakkokuolettaminen kuului EU-sopimukseen?????

Miksi kunnat pakotetaan yhteen?
Artikkelit | 5 Comments
Lukijat, linkit 18.9.2011

"Ulkoministeriön arkistosta löytyvästä neuvottelutavoitemuistiosta käy ilmi,. että EU-liittymissopimukseen luvatut tulevat suurkunnat suunniteltiin sisäasiainministeriössä jo vuonna 1992. Sisäasiainministerinä toimi tuolloin Mauri Pekkarinen

Näin kirjoittaa Sven-Olof Jakobsson Kokkolasta Keskipohjanmaa -lehdessä (11.9.2011) ja jatkaa:

Moni varmaan ihmettelee käynnissä olevaa kuntaliitoshysteriaa, ja ehkä myös tapaa, jolla päättäjämme kohtelevat meitä. Perustellen kuntaliitoksia taloustilanteen parantumisilla, jättävät he kertomatta, että Suomen EU-neuvotteluihin kuului velvoitteena suunnitella aluejakojärjestelmä, eli niin kutsuttu NUTS-jako, jonka viimeisiä vaiheita nyt toteutetaan.
Onko siis nykyisessä kuntien talousahdingossa kysymys EU:n aluehallinnon pakkototeuttamisesta? Eli, ovatko Suomen kuntataloudet tarkoituksella saatettu kestämättömään tilaan, koska kuntaliitokset eivät vapaaehtoisesti onnistu? Suurkunnista kun ei ole apua kuntalaisten  peruspalveluiden takaamiseen.

Ulkoministerössä tallennetusta suunnitelmasta paljastuu seuraavaa:

* NUTS I – viisi (5) suurlääniä, jotka Jouni Backman oli jo toteuttanut Paavo Lipposen hallituksen sisäministerinä.
* NUTS II – yhdeksäntoista maakuntaa, jotka oli jo valmiiksi sopeutettu EY-tukien jakelu- ja valvonta-alueiksi, eli TE-keskuksia varten.
* NUTS III – kahdeksankymmentäkahdeksan (88) pientalousaluetta, joista nyt tehdään PARAS-lain edellyttämät suurkunnat. Niiden tehtäväksi tulee peruspalveluiden “turvaaminen”
* EU-neuvotteluja varten tehty 88 pientalousaluetta esittävä kuntakartta oli esillä EY-ministeriryhmän kokouksessa 22.7.1993.
Näyttää siltä, että Suomen kuntien yhdistämisen tavoitteena ei suinkaan ole yksittäisten kuntien talouden parantaminen, vaan EU-aluehallinnon – NUTS III:en pakkototeuttaminen.
Tämän tietävät todennäköisesti useimmat päättäjistämme.

Näin Sven-Olof Jakobsson Kokkolasta."

http://www.promerit.net/2011/09/kuntajuttu/

.