Author Topic: Kuntien tulevaisuuden näkymät  (Read 217916 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

foliohattu

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #640 on: 13. 12. 2007 08:08 »
Quote
Lukuja sen enempää pyörittelemättä, raha ei ole niiden syiden mittausyksikkö jotka aikaisemmin sanoin, miksi Mustasaaren ei kannattaisi liittyä Vaasan.

Kuten sanoin, maantieteellinen sijainti on ainut järkevä peruste molempien osalta yhdistymiselle. Kaikilla muilla perusteilla on joko toiselle tai molemmille enemmän haittaa kuin hyötyä.

Vaasalaisena veronmaksajana voisi olla myös sitä mieltä, että kaivautukoon Mustasaari omaan kuoppaansa ja maksakoon itse omat kulunsa. Hetken päästä kyseisen kunnan kylät ovat täynnä sairaita vanhuksia, jotka tarvitsevat erittäin paljon kunnan tuottamia palveluita. Tsemppiä vaan Mustasaaren veronmaksajille.

Olisi muuten mielenkiintoista tietää mikä on tulevina vuosina suhde valtiolla, kunnalla ja yksityisellä puolella olevista työpaikoista. Saattaa olla Mustasaaressa melko vähän maksajia (jos oletetaan, että yksityisen puolen yrittäjät/työntekijät hoitavat maksamisen ja muut ovat kuluja). Pääomatuloistahan maksetaan verot valtiolle, joten varakkaampien ei tarvitse murehtia nousevista kunnallisveroista.

Voimme sitten tulevaisuudessa seurailla miltä näyttää kun ankkalammikossa alkaa tuuli puhaltamaan?

Vaasalla on riittävästi maa-alueita kymmenien tuhansien ihmisten asuttamiseen. Kaavoituksen ”ongelmat” eivät liitty mihinkään muuhun kuin poliittiseen tahtoon. Kaavoitetaan siis tilaa vaasassa työskentelevien kodeille. Mihin Vaasa tarvitsee Mustasaarta?

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #641 on: 13. 12. 2007 08:08 »
Tunnekin on asia, joka tulee käsitellä loogisesti, ei tunteella. Mutta sillä osastolla ei ole järkisyitä, jotka tätä kuntaliitosta estäisivät. Ne syyt ovat kaikki fiktiivisiä, vääriä olettamuksia tai suoraan valheellisa uskomuksia. Kuten ruotsinkielen asema. Sehän vain vahvistuisi!! Pendelöintialua, jolla on ennenkin liikuttu, on aivan sama!! RKP:sta tulisi ilmeisesti suurkunnan suurin puolue.

Ihmisethän eivät muuta kotisudultaan minnekään, puhuvat ruotsia, suomea tai venäjää kuten ennenkin. Kunnan palvelutoimisto olisi samassa paikassa jne. Uimaan mentäisiin edelleen Vaasan uimahalliin, Mikään ei muutu. Älkää luoko ilmaan vääriä käsityksiä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Kyllä tässä on kysymys ainoastaan rahasta. Joka muuta väittää puhuu potaskaa. Ja nyt hyppään junaan.

PS. No vielä sen verran, notta... Niin on tässä kysymys myös vallasta. Joidenkin poliitikkojen valta vähenisi ja joidenkin lisääntyisi. (Myös Vaasassa ja muissa liitoskunnissa.) Virkamiesten työpaikkoja vähennettäisiin. M.Lutherin maalatessa uhkakuvia ilmaan, ei siis ole kyse kuntalaisten muuttuvista tilanteista, vaan poliitikkojen, virkamiesten omasta tilanteesta. Kun kuntalaisille annettaisiin oikeata tietoa, olisivat he tämän suurkunnan puolella. Nyt heille syötetään vääriä, fiktiivisiä ja valheellisia tietoja. Hyvä esimerkki on kunnallisveron suuruus. Mustasaari pitää sitä virheellisesti liian alhaisena, jotta se näyttäisi (fiktiivisesti) rikkaammalta kunnalta. (Sinänsä älykästä politiikkaa.) Todellisuudessa heidän pitäisi korottaa sitä. Vaasa tai suurkunta olisi mustasaarelaisillekin pitkällä tähtäimellä EDULLISEMPI RATKAISU. Joka muuta väittää niin valehtelee.

Foliohattu, aivan oikea diagnoosi. Eiköhän myö odotella rauhassa pakkoliitosta.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #642 on: 13. 12. 2007 09:09 »
Mustasaari (31.12.2006)

Toiminnan kulut: 70,1 milj. (palkkoihin 36,8 milj.)
Toiminnan tuotot: 9,4 milj.
Verotulot: 45,5 milj.
Valtionosuudet: 18,6 milj.

Henkilökunta yhteensä 1223, edellisenä vuonna 1270.

Vaasa (31.12.2006)

Toiminnan kulut: 325,5 milj. (palkkoihin 181,8 milj.)
Toiminnan tuotot: 80,6 milj.
Verotuotot: 178,2 milj.
Valtionosuudet: 80,9 milj.

Henkilökunta yhteensä 5805, edellisenä vuonna 5756.


No tulihan se Vaasan tehottomuus jo tuossa esille,  liki 10 % Vaasan väestöstä olisi kaupungilla töissä :)
Miten muuten Vaasan kokoinen Joensuu pärjää 4400 työntekijällä?

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #643 on: 13. 12. 2007 17:05 »
Minkä vietävän takia Mustasaarta kiusataan kuntaliitospuheilla jatkuvasti? Michael Lutherkin on lopen kyllästynyt jauhamaan asiasta, josta pakolla tai vapaaehtoisesti ei tule yhtikäs mitään. Vaasa ei tarvitse kuin korkeintaan pienen osan Mustasaaresta, Mustasaari puolestaan varjelee suvereenia hallintokieltään viimeiseen henkäykseen asti. Virastojen käytävillä tai kahvihuoneissa ei haluta kuulla tulevaisuudessakaan suomenkieltä (vrt. Upsala), puhumattakaan, että valtuustosalissa!

Pohjalainen artikuloi tänään Vähänkyrön kovasta, ymmärrettävästä halusta liittyä osaksi Vaasan kaupunkia. Suurin ja ainut ongelma on tiedossa, yhteinen raja jonka voisi poistaa, puuttuu!
Yksi ratkaisu olisi useinkin esitetty osaliitos - Mustasaaresta liitettäisiin kylä perustettavaan kaupunkiin, johon varmasti liittyisi myös Laihia, ehkä Maalahtikin. Maalahden suhteen suuren esteen (ratkaisevan) asettaa Rkp, joka tuskin tulisi hyväksymään moista epäpyhää allianssia. Kristiinankaupungin esimerkki on tuoreessa muistissa, St. Walliinin ja Wideroosin mahtikäskyillä tehtiin järkipäätökset tyhjiksi.

Valtiovallan taholta on tullut selkeä käsky kuntaliitoksiin pyrkimisestä. Kuntien pakkoliitoksiin ei tulla kuitenkaan koskaan menemään ja se on oikein. Tulevaisuudessakin omillaan toimeentuleville on suotava itsenäisyys, se on demokratiaa se.
Ehdottoman väärin on kuitenkin sellainen tilanne, että reikäleipäkunta voi pitää panttivankinaan muita kuntia estämällä järkevät kuntaliitokset. Tällainen tilanne on Vaasan ja Kyrönmaan kuntien suhteessa Mustasaaren kuntaan.
Luonnollinen ja paras ratkaisu on, että osa - pienikin riittää - Mustasaaresta liitetään perustettavaan vapaehtoiseen (suur)Vaasaan. Vaasan Rkp ei ehdotuksesta ilahdu, siksi Kokoomuspuolueen onkin irtauduttava ruotsalaisista tämän asian eteenpäin viemiseksi. Osapakkoliitos onkin jo sitten melko kevyttä kamaa, Suomen valtio todennäköisesti edesauttaisi hanketta.
Asia on vietävä mitä pikimmiten Suomen hallituksen tiedoksi ja käsiteltäväksi!   
 

Offline ramiska

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 600
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #644 on: 13. 12. 2007 18:06 »
[Muutos on jo käynnistynyt. Jopa korvamerkintä on käytössä ja yleistyy. Sitäkin tullaan viemään niin pitkälle, kuin teknisesti onnistuu.

Oletko miettinyt mihin tämä johtanee? Tämä johtaa siihen että tiettyihin isoihin kuntiin keskittyy yritykset ja kunnat rikastuvat entisestään ja haalivat yhä enemmän yrityksiä ilmaisilla toimitiloilla jne. Seuraavaksi tietenkin ehdotat että liitetään "köyhät" kunna näihin rikkaisiin kuntiin?
Ennen pitkää isoista kunnista taas joku ryhtyy "yritysvaltaajaksi" ja taas joku isoista kunnista kuolee. Loppujen lopuksi meillä on vain yksi iso kunta. Siten tämä ei tule toimimaan, valitettavasti.

Vai onko sinulla joku kikka kolmonen millä tämä estetään?

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #645 on: 14. 12. 2007 09:09 »

Pohjalainen artikuloi tänään Vähänkyrön kovasta, ymmärrettävästä halusta liittyä osaksi   


Enpä luottaisi Pohjalaisen ns. "journalismiin" pätkääkään, eikä näytä moni muukaan luottavan jos olet näitä keskusteluja lukenut :)

Lähinnä on kyse jonkinasteisesta propagandasta...

foliohattu

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #646 on: 14. 12. 2007 11:11 »

Pohjalainen artikuloi tänään Vähänkyrön kovasta, ymmärrettävästä halusta liittyä osaksi   


Enpä luottaisi Pohjalaisen ns. "journalismiin" pätkääkään, eikä näytä moni muukaan luottavan jos olet näitä keskusteluja lukenut :)

Lähinnä on kyse jonkinasteisesta propagandasta...


Olen samoilla linjoilla. Pohjalaiset jutut vaikuttavat usein journalismin sijaan mielipidevaikuttamiselta.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #647 on: 14. 12. 2007 16:04 »
Mitäs sanotte?

1935 Mustasaaresta liitettiin Vaasaan: Palosaari, Vetokannas, Kotiranta, Huutoniemi, Purola.

1973 Mustasaaresta liitettiin Vaasaan: Höstvesi, Runsor, Gerby, Västervik, Sundom.

Mitä seuraavaksi? Ei tämä mitään uutta olisi, jos ja kun Mustasaari liitetään Vaasan,vai oliko se toisinpäin?

Offline ramiska

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 600
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #648 on: 14. 12. 2007 17:05 »
Mutta kun Mustasaarella ei ole varaa laittaa katuvaloihin 30 donaa, niin miten voidaan keskustella sen osallistumisesta esim sataman kustannuksiin?

Tähän hiukan palatakseni. En usko etteikö Mustasaarella olisi ollut varaa laittaa sitä rahaa. Kyse oli ennemminkin budjetoinnista tai politikoinnista. Olihan Mustasaarella "varaa" sijoittaa 40000 euroa yhteen n. 80" LCD televisioon kansalaisopiston ulkoseinään, jossa pyörii mainoksia kunnasta.

Offline Into Poika

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #649 on: 14. 12. 2007 19:07 »
Eihän tässä pitäisi mitään ongelmia olla.  Viedään Vaasasta tiet ja kunnallistekniikka joka paikaan metrin päähän Mustasaaren rajasta, missä se vain on mahdollista.  Kyllä se siitä.  Nyt jo kulkee kunnanraja ainakin yhden olohuoneen keskeltä, kerrottiin.

Minäkin kuulun niihin, joiden mielestä  Vaasan Ravirata kuuluu ihmisille.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #650 on: 15. 12. 2007 18:06 »
Enpä luottaisi Pohjalaisen ns. "journalismiin" pätkääkään, eikä näytä moni muukaan luottavan jos olet näitä keskusteluja lukenut :)
Lähinnä on kyse jonkinasteisesta propagandasta...

Nimenomaan on kyse propagandasta. Ymmärrät, jos silmäilet Pohjalaisen vastustajien muitakin tekstejä!

Pohjalainen on juuri sellainen lehti, jonka olemme ansainneet. Valitettavasti lehdistö on aina jonkinverran mainostajien armoilla.

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #651 on: 21. 12. 2007 18:06 »
Quote from: ramiska
Analyyssi:
Muutos on jo käynnistynyt. Jopa korvamerkintä on käytössä ja yleistyy. Sitäkin tullaan viemään niin pitkälle, kuin teknisesti onnistuu.

ramiska:
Oletko miettinyt mihin tämä johtanee? Tämä johtaa siihen että tiettyihin isoihin kuntiin keskittyy yritykset ja kunnat rikastuvat entisestään ja haalivat yhä enemmän yrityksiä ilmaisilla toimitiloilla jne. Seuraavaksi tietenkin ehdotat että liitetään "köyhät" kunnat näihin rikkaisiin kuntiin?
Ennen pitkää isoista kunnista taas joku ryhtyy "yritysvaltaajaksi" ja taas joku isoista kunnista kuolee. Loppujen lopuksi meillä on vain yksi iso kunta. Siten tämä ei tule toimimaan, valitettavasti.

Vai onko sinulla joku kikka kolmonen millä tämä estetään?

On kikka kolmonen, jopa nelonen:

Kannattaa ajatella asioita uudesta näkökulmasta. (Ei sosialismin, ei kapitalismin näkökulmasta. Ei tunteella, vaan loogisesti ja maalaisjärjellä.) Pysyvää on muutos. Eikä ole mitään järkeä vastustaa tätä muutosta. Kuluja on alettu kohdistamaan, se jatkuu ja sen on välttämättä jatkuttava. Ja kyllä noin 50 kuntaa Suomeen riittäisi. Ihmisethän eivät muuta kotiseudultaan minnekään. Uudella kunnalla säilyisivät palvelupisteet isoimmissa taajamissa. Mitä siinä hävitään, jos kulut kohdistetaan oikeudenmukaisesti?? No okei, häviää siinä joku, nimittäin pienet siivestäjä-kunnat. Siivestys-käsite kuolee sukupuuttoon, kun siivestettävää ei enää ole. Kätevää, mieti. Tai sanotaan aivan suoraan, herää!!

Ainoastaan siten tämä tulee toimimaan, valitettavasti. Maailma muuttuu. Minä en voi sille mitään, sinä ja M.Luther voitte sitä hieman hidastaa. Mutta mieti nyt hiukan, että kannattaako?!! Tässä ei kerta kaikkiaan voi tunteilla. Katsele tätä asiaa etäältä. Katsele tätä uudesta näkökulmasta, katsele asiaa jonkun ulkopuolisen silmillä. Huomaat, että työssäkäyntikunta on ainut oikea ajatus.

Ja ajattele, se on täällä täysin mahdollista!!! Helsingin päättäjien voi olla tätä vaikeaa ymmärtää. Siellä asia ja ongelma on erilainen. Siellä pitäisi yhdistää koko entinen Uudenmaan lääni ja osa vanhaa Hämeen lääniä samaksi kaupungiksi. Aivan järjetön ajatus... vai onko sittenkään? Olisihan Espoolle, Vantaalle ja Helsingille etua siitä, että heidän työvoimansa voisi asua Porvoon Gammelbyssä tai Lahden Liipolassa. Puhumattakaan Lohjasta, Nummelasta ja Mänsälästä.

===========================================================
Vaasan tuottamia tai maksamia palveluja, joihin Mustasaari ei osallistu oikeassa suhteessa:
Työpaikat 130%, (Mustasaari 58%) Vasa Svenska Teater, Vaasan Kaupunginteatteri, Uimahalli, Satama, RG-Line, Rautatieasema, Linja-autoasema, tusinan verran Museoita ja Taidehalleja, Tori/kävelykeskusta, kymmenet Urheilukentät ja Harrastepaikat, Golfkenttä, Minigolf x 3, vanha Keilahalli, uusi Keilahalli Bowlandia, Vaskiluodon Voima, Vaasan Sähkö, Vaasan Vesi, Kaupunginorkesteri, Voas, Pikipruukki, Ravirata, Hietalahden Jalkapallostadion, Pesäpallostadion, vanha Moottorirata, Työväen Opisto, Koulut, Vaasansport, VPS, Palosaaren Yrityskeskus, Leirintäalue, Vaasan Uimarannat, Puistot…

Mustasaaren kunnan sivuilta, liikenneyhteydet:
”Liikenneyhteydet Mustasaareen ovat hyvät. Eurooppatiet 8 ja 12 kulkevat kunnan halki. Junalla saavut Vaasan rautatieasemalle. Asemalta on 5 kilometrin matka Mustasaareen. Matkaa Vaasan lentokentälle on noin 10 kilometriä. Vaasan satamasta Mustasaareen on noin 7 kilometriä. Vaasan Paikallisliikenteen linja-autot liikennöivät myös Mustasaaressa.”
===========================================================
« Last Edit: 21. 12. 2007 19:07 by Analyyssi »

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #652 on: 21. 12. 2007 18:06 »
Lukuja sen enempää pyörittelemättä, raha ei ole niiden syiden mittausyksikkö jotka aikaisemmin sanoin, miksi Mustasaaren ei kannattaisi liittyä Vaasan.

Kuten sanoin, maantieteellinen sijainti on ainut järkevä peruste molempien osalta yhdistymiselle. Kaikilla muilla perusteilla on joko toiselle tai molemmille enemmän haittaa kuin hyötyä.

Ramiska!! Et ymmärrä perusteitani? Ainoastaan raha on tässä oltava mittarina!! Mitkään palvelut tai muut käytännön asiat eivät huonontuisi. Arkirealismia ja analyyttisuutta on tietenkin sekin, että yhdistettävät kunnat voisivat sijaita lähellä toisiaan. Vaikkakaan minä en pidä edes sitä tarpeellisena, mikäli löytyisi joku muu yhdistävä (työpaikat) tekijä. Kuten siis on nykyään esimerkiksi Lahden ja pääkaupunkiseudun kohdalla. Pitää pitää mielessä, että kunta elää pääasiassa verotuloilla. Kuinkahan käy esim Helsingille, kun se ikääntyy ja verotulot menevät jatkossa naapuriin yhä suuremmalla prosentilla... Kylllä tässä on kysymys rahasta.

Offline pöh

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 283
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #653 on: 21. 12. 2007 19:07 »
Minusta olisi suotavaa,että Vaasan kaupunki ja Mustasaaren kunta yhdistyisivät. Tällöin olisi otettava huomioon alueen historiallinen kehitys.

Ehdotan, että yhteistyössä pyritään saamaan aikaiseksi tilanne, jossa mainitut paikkakunnat
voisivat sovussa yhdistyä.

Ymmärrykseni mukaan pitäisi ainakin seuraavien kolmen edellytyksen täyttyä:

1. Uuden kaupungin nimeksi tulee Korsholm - Korsholma ; niinkuin ennen vanhaan.

2. Residensstället är kommunbyggnaden på centrumvägen i Smedsby.

3. Hallintokieli on ruotsinkieli !

Cod Jul!
ö:
pöh

Offline ramiska

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 600
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #654 on: 22. 12. 2007 07:07 »
Kylllä tässä on kysymys rahasta.

Niin on, eikä kukaan kai kiistänytkään ole. Vaasa tarvitsee lisää tonttimaata, jotta se saisi kaupungissa työskenteleville asuinpaikkoja - ja lisää rahaa kirstuun.
Mustasaari ei siinä voita mitään. Ja kun kyse on rahasta, eli toinen voittaa ja toinen menettää, niin eihän se menettäjä ikinä siihen suostuisi.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #655 on: 22. 12. 2007 07:07 »
Kylllä tässä on kysymys rahasta.

Niin on, eikä kukaan kai kiistänytkään ole. Vaasa tarvitsee lisää tonttimaata, jotta se saisi kaupungissa työskenteleville asuinpaikkoja - ja lisää rahaa kirstuun.
Mustasaari ei siinä voita mitään. Ja kun kyse on rahasta, eli toinen voittaa ja toinen menettää, niin eihän se menettäjä ikinä siihen suostuisi.


No nyt on vasta nostettu se oikea kissa pöydälle, Vaasa tarvitsee tonttimaata kun Sundom on iilmeisesti äänettömällä sopimuksella julistettu koskemattomaksi "suojelualueeksi" :)  Maatahan sinänsä Vaasalla riittäisi vaikka pääkaupungin tarpeisiin.  Vaasassa vaan lisätään yhä ennestäänkin paisuvaa virkamieskuntaa, muualla sentään pyritään järkeistämään toimintaa...

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #656 on: 22. 12. 2007 08:08 »
Quote from: ramiska
Analyyssi:
Muutos on jo käynnistynyt. Jopa korvamerkintä on käytössä ja yleistyy. Sitäkin tullaan viemään niin pitkälle, kuin teknisesti onnistuu.

ramiska:
Oletko miettinyt mihin tämä johtanee? Tämä johtaa siihen että tiettyihin isoihin kuntiin keskittyy yritykset ja kunnat rikastuvat entisestään ja haalivat yhä enemmän yrityksiä ilmaisilla toimitiloilla jne. Seuraavaksi tietenkin ehdotat että liitetään "köyhät" kunnat näihin rikkaisiin kuntiin?
Ennen pitkää isoista kunnista taas joku ryhtyy "yritysvaltaajaksi" ja taas joku isoista kunnista kuolee. Loppujen lopuksi meillä on vain yksi iso kunta. Siten tämä ei tule toimimaan, valitettavasti.

Vai onko sinulla joku kikka kolmonen millä tämä estetään?

On kikka kolmonen, jopa nelonen:

Kannattaa ajatella asioita uudesta näkökulmasta. (Ei sosialismin, ei kapitalismin näkökulmasta. Ei tunteella, vaan loogisesti ja maalaisjärjellä.) Pysyvää on muutos. Eikä ole mitään järkeä vastustaa tätä muutosta. Kuluja on alettu kohdistamaan, se jatkuu ja sen on välttämättä jatkuttava. Ja kyllä noin 50 kuntaa Suomeen riittäisi. Ihmisethän eivät muuta kotiseudultaan minnekään. Uudella kunnalla säilyisivät palvelupisteet isoimmissa taajamissa. Mitä siinä hävitään, jos kulut kohdistetaan oikeudenmukaisesti?? No okei, häviää siinä joku, nimittäin pienet siivestäjä-kunnat. Siivestys-käsite kuolee sukupuuttoon, kun siivestettävää ei enää ole. Kätevää, mieti. Tai sanotaan aivan suoraan, herää!!

===========================================================[/size]

Hallitus panee vauhtia yksityistämiseen

Itsenäisyyspäivän aattona asetti hallitus oikein neuvottelukunnan yksityisten sosiaali-terveyspalvelujen laajentamiseksi.
Tämän tavoitteena on lisätä yksityisten sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttöä ja niiden kehittymistä osana sosiaali- ja terveydenhuoltoa.

Tämä uusi yksityistä bisnestä vauhdittava elin aloittaa toimintansa vuoden 2008 alusta.
Yksityinen sosiaali- ja terveysbisnes on kasvanutkin viime vuosina vauhdilla ja siihen on selvä syy hallitus ja valtaeliitillä ei ole aikomustakaan lisätä resursseja julkisen sektorin omaan palvelutuotantoon.

Tilaaja-tuottajamalli ja palvelusetelien käyttöönotto palvelurakenneuudistuksessa ovat hallituksen tärkeitä yksityistämisen välikappaleita. Palvelusetelien käytöllä laajennetaan palvelumarkkinoita.
Siis lisää bisnestä sosiaali- ja terveydenhoidossa, vanhusten huollossa, sekä lasten ja vammaisten hoidossa.
Ja raharuletti pyörii. Palvelujen järjestämisen velvoite on kunnalla, joka rahoittaa yksityistä yrittäjää kuin pohjatonta säkkiä ostamalla siltä palveluja. Merkillistä vain on, että tällaisissa yhteyksissä korostetaan aina yksityisen tuottavan palvelut laadukkaasti ja joustavasti.

Suomessa on yksityinen terveydenhuolto melkein kokonaan julkisin varoin yläpidettyä. Lääkäritalojen omistajien voitot ja osingonjaot kustannetaan julkisin varoin. On jo yrityksiä, joiden lääkäriomistajat kiertävät veroja, nostavat tulot ja voitot pääosin osinkoina ja pääomatuloina. Ja verottaja pitää tätä täysin laillisena.

Nykyisen menon vallitessa kaikki uudistukset tukevat kuntien kapitalisoimista. Näin tulisi myös käymään Vaasan ja Mustasaaren toimintojen yhdistämisessä. Kunnat ja niiden palvelut ovat nykyvaltaeliitille yksityistä bisnestoimintaa. Onhan Vaasa (Oy) jo vuosia toiminut konsernina ja hallintokunnat tytäryhtiönä. Vaasaa on hallinnoitu ja se on toiminut samoilla periaatteilla ja toimintamalleilla kuten yksityinen Oy, jolle omistajat ovat asettaneet tulostavoitteen (säästö ).

Toisaalta kun saadaan kuntien toimintoja ajettu alas tulee verovarojen käytöstä säästöäkin ja jälleen voidaan alentaa isotuloisten verotusta, tämä on juuri sitä oikeistolaista politiikkaa. Eli kahdella tasolla tapahtuu tulonsiirtoa pääomalle.

Nyt on se tilanne, että kuntalaiset pääosin vastustavat kuntien yhdistämisiä ja koko valtaeliitti edustuksellisissa elimissä on niiden puolesta. Joten tilanne on otollinen oikeistolaiselle vyörytykselle yksityistämisen suuntaan.

Nyt olisi jo viimeiset hetket vasemmistolla nousta taisteluun resurssien lisäämiseksi kuntien omien hyvinvointipalvelujen tuotantoon.

 

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #657 on: 28. 12. 2007 10:10 »
Quote from: herkkoo
No tulihan se Vaasan tehottomuus jo tuossa esille,  liki 10 % Vaasan väestöstä olisi kaupungilla töissä. Miten muuten Vaasan kokoinen Joensuu pärjää 4400 työntekijällä?

Niin, Vaasalla on noin 10% ja Mustasaarella peräti noin 14,5% kunnalla töissä. Mielenkiintoinen tuo Joensuun tieto, vaikkakin kunnan pdf-tiedostossa kerrotaan työntekijöiksi 4.629 henkeä. Mikähän on siis Joensuun kohdalle se aivan oikea tieto? Ja miten Mustasaari ja miten Vaasa ilmoittavat työntekijämääränsä?? Jossain on virheitä tai ainakin erilainen näkökanta. (Joensuulla eroja jopa oman talon sisällä.)

http://www.jns.fi/Resource.phx/sivut/sivut-jns/info/joensuulukuina.htx
Joensuu lukuina pdf kertoo sivulla 24 työntekijöitä olleen 4.629 henkeä. Aikaisemmin minäkin olin löytävinäni samoilta kaupungin sivuilta tuon 4.400 työntekijän tiedon, mutta eri kohdasta.

2006 Joensuussa oli 57.797 asukasta, joista kaupungilla töissä siis noin 8%. Mielenkiintoista: Joensuu 8%, Vaasa 10%, Mustasaari 14,5%. Eiköhän myö sovita, että kaikilla Suomen kunnilla on oltava juuri tuo 8% työntekijöitä! :) Ei enempää, ei vähempää.
« Last Edit: 28. 12. 2007 10:10 by Analyyssi »

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #658 on: 28. 12. 2007 11:11 »
Kuinkahan nyt käy "kympin kuntaliitoksen," kun Kurikka olisi hyväksymässä Jurvan samaan kuntaan? Uskon kuitenkin, että Vaasalla olisi Jurvalle enemmän annettavaa, kuin Kurikalla. Tutkimuksen mukaanhan jurvalaiset käyvät useimmin Vaasassa, kuin Kurikassa.


Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #659 on: 28. 12. 2007 13:01 »
Kartasta näkyy myöskin hyvin se,  kuinka mainion aseman Laihia omilla törttöilyillään antoi Isollekyrölle. Kun tiedetään jo että kunnat tullaan kilpailuttamaan hengiltä. Maaseutukuntia jää eloon vain jokunen. Ja Isokyrö tulee jäämään kevyemmän rakenteen puolelle.

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #660 on: 28. 12. 2007 13:01 »
Noista kartan kunnista todellakin Jurva on lipumassa Kurikan suuntaan, Isokyrö Seinäjoelle ja Korsnäs sekä Maalahti Närpiöön... Mitä Vaasalle enää jää ?

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #661 on: 29. 12. 2007 09:09 »
Pitää sitten poistaa kartasta ne kunnat, jotka ovat tehneet jo sopimuksen muiden kanssa. Mutta eikö heidänkin ole hyvä tietää, että Vaasa saattaisi hyväksyä ne tähän suurkuntaan. Toki Vaasankaan virallista kantaa kaikkia kuntia kohtaan en vielä tiedä. Ja koskahan saadaan Mustasaaren virallinen kanta? Siis edelleenkin se puuttuu ja kyllähän he joillakin ehdoilla olisivat suurkuntaan liittymässä. (Vai poistanko senkin tästä kartasta?) Nythän Mustasaari on vain toitottanut sitä, että se haluaa olla itsenäinen... Kaikkihan me haluaisimme, mutta siinä ei (pitkällä tähtäimellä) ole mitään järkeä.

belurisk

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #662 on: 29. 12. 2007 10:10 »
Kuntaliitoksissa aika ja konsultti nimeltään Euro tekee tehtävänsä. Samoin kuin muut käytännön järkisyyt.
Neljän vuoden päästä meillä Suomessa on vahintäin 50 kuntaa vähemmän.
Ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvien määrä laskee nykyisestä (alle 7 %) vääjäämättä ja RKP:n on hankalaa saada pysymään kannatuksensa yli neljässä (4) prosenttiyksikössä.
Ruotsinkielisten vallankäyttö historiallisista ja talous (raha-)-valtaan perustuvista syistä ylittää tänään ja vielä melko pitkällekin tulevaisuudessa ko. väestöosan prosentuaalisen osuuden kokonaisväestöstä.  Vaikutusvalta ja varallisuus on moninkertainen verrattuna vähemmistöasemaan kielellisesti.


Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #663 on: 29. 12. 2007 18:06 »
Kuntaliitoksissa aika ja konsultti nimeltään Euro tekee tehtävänsä. Samoin kuin muut käytännön järkisyyt.
Neljän vuoden päästä meillä Suomessa on vahintäin 50 kuntaa vähemmän.
Ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvien määrä laskee nykyisestä (alle 7 %) vääjäämättä ja RKP:n on hankalaa saada pysymään kannatuksensa yli neljässä (4) prosenttiyksikössä.
Ruotsinkielisten vallankäyttö historiallisista ja talous (raha-)-valtaan perustuvista syistä ylittää tänään ja vielä melko pitkällekin tulevaisuudessa ko. väestöosan prosentuaalisen osuuden kokonaisväestöstä.  Vaikutusvalta ja varallisuus on moninkertainen verrattuna vähemmistöasemaan kielellisesti.


On todella järisyttävää seurata miten orjallisesti paikallinen puolue-eliitti kautta koko Pohjanmaan nourattaa hallituksen (sama oli malli Lipposen hallituksellakin) tahtoa.
Nyt valtaeliitillä kunnissa on kuten yrityksilläkin, kun ne saneeraa yrityksiään parempaan tuloskuntoon, siis isompaan tuottoon osakeenomistajille. Haetaan säästöjä organisaation yhdistämisen kautta ja näin pyritään isompaan tuloksen tekoon organisaatiossa.

Tämä sama ajattelumalli on kuntien yhdistämisessäkin. Huomio, nyt valtaeliitti elää uusliberalismin paratiisissa, siihen asti kun tämä ajattelu malli romahtaa!

Aivan oikein belurisk, euro on nyt isäntä suomi nimisessä talossakin! Ne tulokset mitä tästä Kuntien yhdistämisestä seuraa, virtaa tietenkin suurelle rahalle verojen kevennyksinä ja uusina bisneksen teko mahdollisuuksina yksityistämisen kautta.

Me eletään nyt uusoikeistolaisuuden aikaa ja tätä taustaa vasten on nyt asioita tarkasteltava. Vasemmistolla on nyt ikävällä tavalla pallo hukassa, melkein kuin silloin kun tekivät tammikuun kihlauksen oikeiston kanssa ja lähtivät sotaan suur-suomen puolesta.




Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #664 on: 29. 12. 2007 18:06 »
belurisk kirjoittaa jälleen kerran viisaasti. Ei oikein ole lisättävää tuohon.

Reino Kolmosen tekstiä luen enemmän rivien välistä, eli hänkin puhuu tunteestä, että jotain nykyisessä rahanhimossa menetetään. Kerro R.Kolmonen konkreettisesti, mitä menetetään? Kun edelleenkin kukaan ei muuta kotiseudultaan minnekään, palvelupisteet pysyisivät samoissa paikoissa, kuin ennenkin. Uusi kuntarakenne vain olisi kuntalaisille (ainakin pitäisi olla) edullisempi. Eli veroäyri voisi näin olla edullisempi tai ainakin kulujen nousulta voitaisiin välttyä. Nykyrakenne on yksinkertaisesti liian kallis ja ainakin turha. Mitä väliä sillä on, vaikka kunta olisi entisen Vaasan läänin kokoinen? Oikeesti. Ei siitä olisi haittaa. (Eihän meitä kuntalaisia nytkään kuunnella, kun oikein asiaa mietitte. Eli ei sekään asia muutu.)

Kymppikuntaa ei enää saada muodostettua. Kurikka kihlasi Jurvan ja kun valitustie on käyty loppuun, he menevät naimisiin. Jurva-Kurikka kunnasta muodostunee ajan mittaa Suupohjan yhteinen kunta, ainakin Teuvalla ja Kauhajoella höystettynä. Näin sen pitää ollakin.

Poistin kartastani Jurvan. Hautajaisia ei vietetä. Toivotetaan Jurvalle (ja Kurikalle) hyvää jatkoa!

« Last Edit: 30. 12. 2007 12:12 by Analyyssi »

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #665 on: 29. 12. 2007 22:10 »
belurisk kirjoittaa jälleen kerran viisaasti. Ei oikein ole lisättävää tuohon.

Reino Kolmosen tekstiä luen enemmän rivien välistä, eli hänkin puhuu tunteestä, että jotain nykyisessä rahanhimossa menetetään. Kerro R.Kolmonen konkreettisesti, mitä menetetään? Kun edelleenkin kukaan ei muuta kotiseudultaan minnekään, palvelupisteet pysyisivät samoissa paikoissa, kuin ennenkin. Uusi kuntarakenne vain olisi kuntalaisille (ainakin pitäisi olla) edullisempi. Eli veroäyri voisi näin olla edullisempi tai ainakin kulujen nousulta voitaisiin välttyä. Nykyrakenne on yksinkertaisesti liian kallis ja ainakin turha. Mitä väliä sillä on, vaikka kunta olisi entisen Vaasan läänin kokoinen? Oikeesti. Ei siitä olisi haittaa. (Eihän meitä kuntalaisia nytkään kuunnella, kun oikein asiaa mietitte. Eli ei sekään asia muutu.)

Kymppikuntaa ei enää saada muodostettua. Kurikka kihlasi Jurvan ja kun valitustie on käyty loppuun, he menevät naimisiin. Jurva-Kurikka kunnasta muodostunee ajan mittaa Suupohjan yhteinen kunta, ainakin Teuvalla ja Kauhajoella höystettynä. Näin sen pitää ollakin.

Poistin kartastani Jurvan. Hautajaisia ei vietetä. Toivotetaan Jurvalle (ja Kurikalle) hyvää jatkoa!




Suomi on nyt jakautumassa palvelujen suhteen sen mukaan mitä on itse kullakin varaa maksaa.
Yhteisöllinen turva on murenemassa. On ikävää kun ihmiset eivät ymmärrä mitä on kapitalismi.
Kapitalismi ei ole mitään hyvän tekeväisyyttä ollut koskaan, eikä se ole sitä nytkään.
Voitontavoittelu on tässä järjestelmässä tavoite kaikessa, kaikesta tulee tavaraa, jota ostetaan ja myydään markkinoilla. Tästä on tulossa myös kuntien toimintaperiaate, kun siirrytään kunnallisille palvelumarkkinoille, joita tavoitellaan kuntien yhdistämisillä. Bisnestä...Bisnestä...

Nykyinen tilanne yhteiskuntapolitiikassa johtuu siitä, että ei ole poliittista voimaa, joka ottaisi vastuun yhteisöllisestä hyvinvointiyhteiskunnasta. Vasemmisto on antanut periksi uusliberalismille.

Veroäyrin ”aleneminen” ei varmaankaan tule tavallisten kuntalaisten kukkaroon, kuten eivät ole muutenkaan veronalennukset tulleet, vaan suurituloisille ja varakkaille kansalaisille.

Yksityiset palvelut tulevat edelleen kuntalaiset maksamaan verojen kautta. Mutta tuotto meneekin yksityiselle yhtiölle.

Nykyinen tilanne yhteiskunnassa on todella vaikea, kun suurenrahan ajatusmallit ovat vallanneet myös vasemmiston. On todella järjetön tilanne yhteiskunnassa kun rahanvallalla ei ole vastavoimaa!
Tai että ajatellaan, että ei ole olemassa mitään luokkaristiriitaa, vaan kaikki ovat omistajia. Historia on pyörähtänyt melkoisesti taaksepäin!   

Offline ramiska

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 600
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #666 on: 30. 12. 2007 08:08 »
Vöyri-Maksamaa-Mustasaari ja Maalahti-Vaasa näyttäisi hyvinki realistiselta tuolla kartalla.

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #667 on: 30. 12. 2007 10:10 »
Kerro R.Kolmonen, konkreettisesti mitä menetetään? Ei vasemmiston valta ole sellaista konkreettista, josta minä puhuin. (Siitä Sinun tulee puhua puolueesi kanssa.)

ramiska, voit olla oikeassa. Toivotko esittämiäsi kuntaliitoksia? (Minä uskon tähän ysikuntaan, josta toki saattaa jäädä pois Korsnäs, Oravais och Isokyrö. Heillä saattaa olla muitakin järkeviä yhteistyömalleja. Esim Isokyrölle Seinäjoki-Ylistaro-Nurmoo ja Korsnäsille Närpes.) Minä näen tämän asian niin, että vaikka kuinka pyörittäisin tätä asiaa, niin lähtökohta on auttamatta Vaasa-Korsholm. Toki Vaasa voisi jo tässä vaiheessa julkistaa viralliset päätökset Laihian, Maalahden ja Vähäkyrön kanssa. Mikäli sellaiset on helpolla saatavissa. Siitä se lähtisi sitten purkautumaan. Ei pidä yksin Mustasaaren kantaa odottaa. Suma seisoo, miksi?

Herkkoo, Joensuun paljon alhaisempi kaupungin työvoimamäärä johtunee palveluiden yksityistämisestä. Sille tielle toivon Vaasankin lähtevän, mutta harkitusti. (Aloitetaan kuitenkin heti Uimahallista ja teattereista, sekä kaikista urheilun harrastepaikoista. Ainakin nuo massa-harrastepaikat, kuten Hietalahden jalkapallostadion, Variska ja pesäpallostadion, yms. tulee yksityistää tai siirtää Kuntayhtymien hallintaan.)

===========================================================
Vaasan tuottamia tai maksamia palveluja, joihin Mustasaari ei osallistu oikeassa suhteessa:
Työpaikat 130%, (Mustasaari 58%) Vasa Svenska Teater, Vaasan Kaupunginteatteri, Uimahalli, Satama, RG-Line, Rautatieasema, Linja-autoasema, uusi Matkakeskus, tusinan verran Museoita ja Taidehalleja, Tori/kävelykeskusta, kymmenet Urheilukentät ja Harrastepaikat, Variska, Golfkenttä, Minigolf x 3, vanha Keilahalli, uusi Keilahalli Bowlandia, Trobiclandia, Vasalandia, Vaskiluodon Voima, Vaasan Sähkö, Vaasan Vesi, Kaupunginorkesteri, Voas, Pikipruukki, Ravirata, Hietalahden Jalkapallostadion, Pesäpallostadion, vanha Moottorirata, Työväen Opisto, Koulut, Vaasansport, VPS, Palosaaren Yrityskeskus, Leirintäalue, Vaasan Uimarannat, Puistot…

Mustasaaren kunnan sivuilta, liikenneyhteydet:
”Liikenneyhteydet Mustasaareen ovat hyvät. Eurooppatiet 8 ja 12 kulkevat kunnan halki. Junalla saavut Vaasan rautatieasemalle. Asemalta on 5 kilometrin matka Mustasaareen. Matkaa Vaasan lentokentälle on noin 10 kilometriä. Vaasan satamasta Mustasaareen on noin 7 kilometriä. Vaasan Paikallisliikenteen linja-autot liikennöivät myös Mustasaaressa.”

Lainaus foliohattu:
"Palvelujen tuotannon kehittämisestä, palveluiden rahoituksen järjstestämisestä, taloudesta.... näistä asioista kuntaliitoksissa on kysymys. Vain näistä. Siitä huolimatta nämä ovat asioita, joista kukaan ei keskustele. Ainoat asiat mitä mietitään ovat RKP:n kielipolitiikka ja se mikä uuden kunnan nimeksi tulee. Ehkä ihmiset ovat tyhmiä tai sitten poliitikot pitävät ihmisiä tyhminä, eivätkä johdata keskustelua oikeiden asioiden äärelle."
===========================================================

« Last Edit: 01. 01. 2008 13:01 by Analyyssi »

Offline Pentti Tarpio

  • Omalla nimellä
  • Vakituinen
  • *
  • Posts: 59
    • View Profile
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #668 on: 30. 12. 2007 18:06 »
Asun Mustasaaressa aivan Laihian ja Vähänkyrön rajan tuntumassa. Karkkimalan kylä oli aikoinaan vireä taajama 3-tien varressa. Kylässä oli kaksi kauppaa, koulu ja muutaman sadan metrin päässä Tuovilan rautatieasema. Yhteydet olivat hyvät ja kylä voi hyvin.

50-luvulla tuli ensimmäinen muutos. Valtio siirsi valtatie 3:sen nykyiselle paikalleen. Sinänsä aivan oikein ja järkevää. Tielaitos täydensi muutosta kuorimalla entiseltä 3-tieltä, nykyiseltä Karkkimalantieltä, puolen metrin paksuudelta tien pintaa rakentaakseen sillä rantatien (VT8) nykyiselle paikalleen välillä Riimala-lentokenttä. Sen jälkeen Karkkimalantietie ei enää olekaan ollut koskaan hyvässä kunnossa.

Valtatien siirryttyä elämä kylässä alkoi hiipua. Vuosien mittaan kylä on menettänyt julkisen liikenteensä, niin linja-autot kuin rautatieasemansakin, molemmat kauppansa, työtä antaneet yrityksensä ja koulunsa. Nykyään kylä on rauhallinen asuinpaikka, jossa maanviljelys kukoistaa ja loput asukkaat pendelöivät töissä lähinnä kaupungissa.

Mustasaaren kunta on omilla päätöksillään osallistunut Karkkimalan alasajoon. Palvelut ovat minimissään ja asukkaiden on matkattava parinkymmenen kilometrin päähän kaupunkiin tai Sepänkylään saadakseen palveluja.

Mustasaaren keskustassa kaikki on toisin. Rakennetaan palveluja, puistoja, kevyen liikenteen väyliä, katuvalaistusta jne. Tiet ovat asvaltoituja ja hienossa kunnossa. Takavuosina tällaiset investoinnit rahoitettiin ns. katumaksulla, joka perittiin niiltä, joita nämä rakenteet palvelivatkin. Sitten katumaksu muutettiin kiinteistöveroksi, jota peritään kaikilta kunnan kiinteistöiltä vaikka syrjäkylien asukkaat eivät mitään palveluja tai muutakaan vastinetta kiinteistöverolleen saisikaan!

Mustasaari on alueellisesti iso kunta, joka kehittää keskustaansa ja pohjoisosiaan. Samalla se on unohtanut syrjäkylänsä. Karkkimalan asukkaat ovat ymmärtäneet, etteivät he voi paljoa pyytää. Ainoa toive kunnalle on kunnon tieyhteys eli Karkkimalantien peruskorjaus. Se on sekä valtion että kunnan puolesta jo moneen kertaan luvattu ja yhtä usein nämä lupaukset on unohdettu.

Nykyinen Karkkimalantie toimii tärkeänä Mustasaaren ja Laihian välisenä yhdystienä kahden kielikulttuurin välissä. Tai toimisi, jos se olisi paremmassa kunnossa. Suurimman osan vuodesta tie on täysin kelvottomassa kunnossa.

Mustasaaren kunta puhuu kunnan itsenäisyyden säilyttämisestä. Karkkimalan näkökulmasta puhuisimme pikemminkin päättäjien itsekkyydestä. Omat nurkat pannaan kyllä verorahoilla kuntoon, mutta kuntalaisten tasapuolisesta kohtelusta ei paljoa välitetä.

En anna paljoa arvoa Mustasaaren kunnan itsenäisyydelle. Parasta mitä meille Mustasaaren kunnan keskustan ulkopuolella asuville syrjäkyläisille voisi tarjota, olisi sellainen kuntaliitos, joka tarjoaa palvelujen kehittämisen myöskin syrjäkylille. Se toisi asukkaita ja uutta elämää myöskin meille. Analyyssin kartan mukainen kuntaliitos olisi ratkaisu kylienkin ongelmiin. Kannatan!
« Last Edit: 30. 12. 2007 18:06 by Pentti Tarpio »

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #669 on: 30. 12. 2007 19:07 »
Kerro R.Kolmonen, konkreettisesti mitä menetetään? Ei vasemmiston valta ole sellaista konkreettista, josta minä puhuin. (Siitä Sinun tulee puhua puolueesi kanssa.)


Analyyssi, olemme menetämässä julkiset hyvinvointipalvelut, jos nykymenolle ei saada suitsia.

Ja näin eliitti kääntää historian pyörää rajusti taaksepäin.

Näin kulkee valtaeliitin ajatus... Jatkuva kasvu, kestävä taloudellinen kehitys, tulos parani edelliseen vuoteen nähden... kulostaako tutulta?

Lisää ja lisää haluaa globaali talouseliitti voittoja, mutta mistä sitä voi repiä vuosi vuodelta lisää, kun tuntuu, että viimeinenkin korpimaa on valloitettu?

Ei ole vielä syytä huolestua taloudellista kasvua janoavien puolesta, sillä - hyvät naiset ja herrat - vielä on ainakin yksi alue, joka ei ole vielä täysin valloitettu: julkiset palvelut!
Ja halvalla menee, sillä sama kaveriporukka, joka yksityistää eli myy tätä yhteistäomaisuutta, myös ostaa sitä.

Terveydenhuolto, koululutus, julkinen liikenne, vesi, energia - julkiset palvelut on tehty ylläpitämään välttämättömiä tarpeitamme ja sivistyneen yhteiskunnan perusinfrastruktuuria eli kaikkea sitä mitä ei juuri ollut 1800-luvun alussa.

Päivittäisestä uutisoinnista voidaan päätellä, että ilmiö nimeltä yksityistäminen etenee yhä kiihtyvällä vauhdilla, niin meillä Suomessa kuin globaalisti.

Kuntien ajaminen yhteen palvelee ja luo mahdollisuuksia nimenomaan yksityiselle bisnekselle.

Kuntalaiset eivät ole esittäneet heidän omien palveluiden heikentämistä eikä yksityistämistä. Päin vastoi he ovat, jopa valmiit vaikka nostamaan veroja, kun vain peruspalvelut säilyvät.

Kuntia onkin ajettu yhteen voi sanoa, että pakolla, jos ei päätös ole mennyt läpi heti on siitä äänestetty niin monta kertaa, että eliitti on saanut haluamansa päätöksen. Vain muutamassa kunnassa on järjestetty kansanäänestys kuntaliitoksista ja niissäkin on kuntalaiset pääsääntöisesti hylänneet herrojen esitykset, mutta valtuusto on sitten hyväksynyt.

Kansa kulkee eri rataa julkisten palveluiden osalta, kuin valtaeliitti. Historiasta löytyisi eliitille oppia miten tässä tulee lopulta käymään.

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #670 on: 30. 12. 2007 20:08 »
Quote from: Reino Kolmonen

Kansa kulkee eri rataa julkisten palveluiden osalta, kuin valtaeliitti. Historiasta löytyisi eliitille oppia miten tässä tulee lopulta käymään.


Tai miten meidän tulee käymään... Se löytyy jo lähihistoriasta. Ei tätä kehitystä mikään pysäytä. Ja valitettavasti kukaan ei puhu onnen tavoittelusta, (et edes sinä) vaan tuottojen (olet oikeassa) maksimoimisesta. Näin se vain on ja tämän kanssa on elettävä. Minä olen jo tähän sopeutunut ja niin on kaikkien muidenkin. Mikäli esim joku kunta hangoittelee vastaan, niin se voi hangoitella niin kauan, että se ei sitten enää saa päättääkään omista asioistaan. Juna kulkee, nyt siihen suuntaan.

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #671 on: 30. 12. 2007 20:08 »
Quote from: Reino Kolmonen

Kansa kulkee eri rataa julkisten palveluiden osalta, kuin valtaeliitti. Historiasta löytyisi eliitille oppia miten tässä tulee lopulta käymään.


Tai miten meidän tulee käymään... Se löytyy jo lähihistoriasta. Ei tätä kehitystä mikään pysäytä. Ja valitettavasti kukaan ei puhu onnen tavoittelusta, (et edes sinä) vaan tuottojen (olet oikeassa) maksimoimisesta. Näin se vain on ja tämän kanssa on elettävä. Minä olen jo tähän sopeutunut ja niin on kaikkien muidenkin. Mikäli esim joku kunta hangoittelee vastaan, niin se voi hangoitella niin kauan, että se ei sitten enää saa päättääkään omista asioistaan. Juna kulkee, nyt siihen suuntaan.


Aivan oikein ja tähän ei ole mitään lisättävää. Voi olla, että me emme tule näkemään sitä mihin sitten juna törmää!

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #672 on: 30. 12. 2007 20:08 »
Asun Mustasaaressa aivan Laihian ja Vähänkyrön rajan tuntumassa. Karkkimalan kylä oli aikoinaan vireä taajama 3-tien varressa. Kylässä oli kaksi kauppaa, koulu ja muutaman sadan metrin päässä Tuovilan rautatieasema. Yhteydet olivat hyvät ja kylä voi hyvin.

50-luvulla tuli ensimmäinen muutos. Valtio siirsi valtatie 3:sen nykyiselle paikalleen. Sinänsä aivan oikein ja järkevää. Tielaitos täydensi muutosta kuorimalla entiseltä 3-tieltä, nykyiseltä Karkkimalantieltä, puolen metrin paksuudelta tien pintaa rakentaakseen sillä rantatien (VT8) nykyiselle paikalleen välillä Riimala-lentokenttä. Sen jälkeen Karkkimalantietie ei enää olekaan ollut koskaan hyvässä kunnossa.

Valtatien siirryttyä elämä kylässä alkoi hiipua. Vuosien mittaan kylä on menettänyt julkisen liikenteensä, niin linja-autot kuin rautatieasemansakin, molemmat kauppansa, työtä antaneet yrityksensä ja koulunsa. Nykyään kylä on rauhallinen asuinpaikka, jossa maanviljelys kukoistaa ja loput asukkaat pendelöivät töissä lähinnä kaupungissa.

Mustasaaren kunta on omilla päätöksillään osallistunut Karkkimalan alasajoon. Palvelut ovat minimissään ja asukkaiden on matkattava parinkymmenen kilometrin päähän kaupunkiin tai Sepänkylään saadakseen palveluja.

Mustasaaren keskustassa kaikki on toisin. Rakennetaan palveluja, puistoja, kevyen liikenteen väyliä, katuvalaistusta jne. Tiet ovat asvaltoituja ja hienossa kunnossa. Takavuosina tällaiset investoinnit rahoitettiin ns. katumaksulla, joka perittiin niiltä, joita nämä rakenteet palvelivatkin. Sitten katumaksu muutettiin kiinteistöveroksi, jota peritään kaikilta kunnan kiinteistöiltä vaikka syrjäkylien asukkaat eivät mitään palveluja tai muutakaan vastinetta kiinteistöverolleen saisikaan!

Mustasaari on alueellisesti iso kunta, joka kehittää keskustaansa ja pohjoisosiaan. Samalla se on unohtanut syrjäkylänsä. Karkkimalan asukkaat ovat ymmärtäneet, etteivät he voi paljoa pyytää. Ainoa toive kunnalle on kunnon tieyhteys eli Karkkimalantien peruskorjaus. Se on sekä valtion että kunnan puolesta jo moneen kertaan luvattu ja yhtä usein nämä lupaukset on unohdettu.

Nykyinen Karkkimalantie toimii tärkeänä Mustasaaren ja Laihian välisenä yhdystienä kahden kielikulttuurin välissä. Tai toimisi, jos se olisi paremmassa kunnossa. Suurimman osan vuodesta tie on täysin kelvottomassa kunnossa.

Mustasaaren kunta puhuu kunnan itsenäisyyden säilyttämisestä. Karkkimalan näkökulmasta puhuisimme pikemminkin päättäjien itsekkyydestä. Omat nurkat pannaan kyllä verorahoilla kuntoon, mutta kuntalaisten tasapuolisesta kohtelusta ei paljoa välitetä.

En anna paljoa arvoa Mustasaaren kunnan itsenäisyydelle. Parasta mitä meille Mustasaaren kunnan keskustan ulkopuolella asuville syrjäkyläisille voisi tarjota, olisi sellainen kuntaliitos, joka tarjoaa palvelujen kehittämisen myöskin syrjäkylille. Se toisi asukkaita ja uutta elämää myöskin meille. Analyyssin kartan mukainen kuntaliitos olisi ratkaisu kylienkin ongelmiin. Kannatan!

Lainasin koko kirjoituksesi, sillä tilanne siellä Karkkimalassa on käsittämätön.

En tiedä onko uusi suurkunta teidän ongelmassanne todellinen ratkaisu, mutta ainakin päättäjät vaihtuisivat. Sen lisäksi pääsisitte tuossa 9 kunnan liitoksessa keskelle suurkuntaa. Se ainakin muuttaisi tilannetta, ette olisi enää kunnan rajakylä.

Siitä minäkin olen puhunut, että kunnan virkamiehille ja päättäjille, kuntaliitos on aivan eri asia kuin tavallisille kuntalaisille. Suurin este Mustasaaren liittymiselle Vaasaan tai tähän (toivottavasti toteutuvaan) suurkuntaan, on päättäjien vallan häviäminen tai kunnan virkamiesten työpaikat. Tavallinen kuntalainen ei muutosta edes huomaa. Mikään ei muuttuisi. Myös karkkimalalaiset todennäköisesti asuisivat Karkkimalassa jatkossakin. Poliittinen ympäristö muuttuisi, se olisi suurin muutos. Mitä se sitten käytännössä tarkoittaisikaan... Sitä ei vielä kaikkien kannalta tiedä, mutta taloudellisesti se ainakin olisi menestys. Väestö ikääntyy ja maksajia on pienissä kunnissa tulevaisuudessa vähän. Mustasaaren vihjailema pienkuntien yhdistäminen ei todellisuudessa auttaisi mitään, mikäli veturi puuttuisi. Mustasaari ei voi olla veturi Maksamaalle tai Oravaisille. Ei sillä olisi heille mitään tarjottavana. Suurkuntaan tarvitaan nimenomaan Vaasan kasvu ja Vaasan tärkeät työpaikat.

Vaikka viime aikoina Vaasaa on paljon parjattu (aiheesta) sisäpiirin vehkeilystä ja jyräämisestä, niin meille vaasalaisillekin on tuttua Mustasaaren kähmimispolitiikka. En kuitenkaan käy sitä tässä tarkemmin läpi, mutta pienemmässä kunnassa tälläiset asiat korostuvat. Mikäli siellä Karkkimalassa asuisi jonkun silmäätekevän sukulaisia tai ystäviä, olisi tie sinne paremmassa kunnossa. Kauppoja siellä kuitenkaan ei todennäköisesti olisi enää tänä päivänä jäljellä, vaikka valtakie kulkisikin vanhaa reittiä. Hyvää Uutta Wuotta vaan teillekin.
« Last Edit: 30. 12. 2007 22:10 by Analyyssi »

Offline ramiska

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 600
    • View Profile
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #673 on: 31. 12. 2007 05:05 »
Toivotko esittämiäsi kuntaliitoksia?

Mitään toiveita ei minulla ole. Koitan aionastaan olla realistinen. Jos päättäisin Vaasan ja/tai Mustasaaren asioissa, niin ehkä tuohon suuntaan ajaisin. Turhaan tuulimyllyä vastaan taistella.

belurisk

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #674 on: 31. 12. 2007 08:08 »
Luontevinta ja helpointa  parin-kolmen vuoden sisällä olisi kuntaliitos Maalahden, Laihian ja Vähänkyrön sekä Vaasan välillä.  Sitä puoltavat monet tekijät, joita tälläkin foorumilla ja myös julkisessa sanassa on käsitelty.
En usko, että kynnys liitokselle olisi kovinkaan korkea.  Sitä voisi alustavasti lisäksi selvittää asukaskyselyllä.
Osa-aluehallinnosta ja liitoksista on jo malleja ja kokemuksia.  Pidemmältä ajalta Uumajan seudulta.
Veronmaksajana olen valmis osallistumaan jopa päättäjien ekskursioihin ko. kohteisiin ja yleensäkin valmisteluihin.  Kunhan siitä syntyisi jotain konkreettista jo lyhyemmällä aikavälillä.
Asenteellisuus, ennakkoluuloisuus ja puoluepoliittiset intressit olisi hyvä siirtää syrjään.
Kuntaliitoksissa ei ole kyse minkäänlaisten ismien vastakkainasettelusta.
Kirkonkylien ja kylien omavarainen elinvoimaisuus menetettiin jo kymmeniä vuosia sitten - valitettavasti. Monestakin syystä. Uskallan väittää , että yhtenä vaikuttavana tekijänä oli keskus- ja osuuskauppaliiketoiminta. 
Ilman kuntaliitoksia pienempien yhteisöjen ja yksiköiden  näivettyminen jatkuu ja eläminen entisestään hankaloituu.  Valtion tuki myöskin vähenee, se on linjaus.
Suomi on laaja ja harvaanasuttu maa edelleenkin.  Tyhjiöt ja autioituminen on epätervettä kehitystä ja myös sisäinen yhteiskunnallinen uhka.
« Last Edit: 31. 12. 2007 09:09 by belurisk »

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #675 on: 31. 12. 2007 09:09 »
Asun Mustasaaressa aivan Laihian ja Vähänkyrön rajan tuntumassa. ......... Sen jälkeen Karkkimalantietie ei enää olekaan ollut koskaan hyvässä kunnossa..........
 

Nähdäkseni sinun tapauksessa kuntaliitos Vaasa - Mustasaari olisi ainakin tuon
tiestön suhteen parannus.  Nimittäin täällä tilanne on toisinpäin. 

Eräs tai eräät  asiaan perehtyneet kaupunginvaltuutetut
ajaa tai ajavat täällä asiaa jotta esim. pikkuinen Rajalammentie saataisiin
väkisin levitettyä ja asfaltoitua vaikka asukkaat vastustavat minkä pystyvät.
Siitä oli Pohjalaisessa juttua asukkaineen ja kuvineen noin vuosi tai pari sitten.
Vain tuo asukkaiden vastustus tuntuu olevan hidasteena.  Mahdollisessa
kuntaliitoksessa näihin kokemuksiin vedoten tuo ongelma voisi siellä silloin
poistua.  (Edellyttää tietysti, ettette ala vastustamaan tiestön parantamista)
Tosin saattaahan asiassa olla muutakin.  Joku valtuutettu vetäisi
hihasta vakioselityksen, jota käytetään kun muuta ei ole, "Tässä on ajateltu
kokonaisvaltaisuutta ja katsotaan laajemmalle eikä vain yhteen kohtaan".
Sivullisia tuo selitys naurattaa kuten asukkaitakin jotka eivät halua tiestä
läpikulkutietä.  Se on hyvä nyt.  Turha hyvää on mennä muuttamaan.  Voi
käydä, että muuttuu huonoksi.  Parannettavaa kyllä löytyy  muualtakin
enemmän kun kaupungin resurssit kestävät.  Rajalammentien voisi
vaikka höylätä, sitä asukkaat tuskin paheksuisivat.  Se on nyt kuoppainen
ja kapea mutta parempi kuin tasainen ja leveä läpikulkutie.
« Last Edit: 31. 12. 2007 09:09 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

EX-Vaasalainen

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #676 on: 01. 01. 2008 08:08 »
Lainaus foliohattu

Quote
palvelujen tuotannon kehittämisestä, palveluiden rahoituksen järjstestämisestä, taloudesta.... näistä asioista kuntaliitoksissa on kysymys. Vain näistä. Siitä huolimatta nämä ovat asioita, joista kukaan ei keskustele. Ainoat asiat mitä mietitään ovat RKP:n kielipolitiikka ja se mikä uuden kunnan nimeksi tulee. Ehkä ihmiset ovat tyhmiä tai sitten poliitikot pitävät ihmisiä tyhminä eivätkä johdata keskustelua oikeiden asioiden äärelle.

Tässä foliohatun lauseissa on koko asioiden ydin ja totuus,asioita johdetaan tietoisesti väärään suuntaan puhumalla siitä mikä ei ole olennaista yhdistymiselle.

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #677 on: 02. 01. 2008 07:07 »
Quote from: belurisk
Luontevinta ja helpointa parin-kolmen vuoden sisällä olisi kuntaliitos Maalahden, Laihian ja Vähänkyrön sekä Vaasan välillä. Sitä puoltavat monet tekijät, joita tälläkin foorumilla ja myös julkisessa sanassa on käsitelty.

Ilman kuntaliitoksia pienempien yhteisöjen ja yksiköiden näivettyminen jatkuu ja eläminen entisestään hankaloituu. Valtion tuki myöskin vähenee, se on linjaus.


Tässä kuntaliitos asiassa, oikeastaan minäkin olen koko ajan arvostellut vain Mustasaaren toimintaa. Voi olla, että jotakin jää aina huomaamatta. Aloin nimittäin miettimään, miksi kunnat jotka ovat jo antaneet vihreää valoa toisilleen, miksi ne eivät ole jo liittyneet yhteen? Kuten todellakin Vaasa-Maalahti-Laihia-Vähäkyrö?? Vai onko se ollut vain tyhjää puhetta? (Myös Vaasan taholta?) Mistä kiikastaa, kun nappia ei painetakaan?!!

===========================================================
Vaasan tuottamia tai maksamia palveluja, joihin Mustasaari ei osallistu oikeassa suhteessa:
Työpaikat 130%, (Mustasaari 58%) Vasa Svenska Teater, Vaasan Kaupunginteatteri, Uimahalli, Satama, RG-Line, Rautatieasema, Linja-autoasema, uusi Matkakeskus, tusinan verran Museoita ja Taidehalleja, Tori/kävelykeskusta, kymmenet Urheilukentät ja Harrastepaikat, Variska, Golfkenttä, Minigolf x 3, vanha Keilahalli, uusi Keilahalli Bowlandia, Trobiclandia, Vasalandia, Vaskiluodon Voima, Vaasan Sähkö, Vaasan Vesi, Kaupunginorkesteri, Voas, Pikipruukki, Ravirata, Hietalahden Jalkapallostadion, Pesäpallostadion, vanha Moottorirata, Työväen Opisto, Koulut, Vaasansport, VPS, Palosaaren Yrityskeskus, Leirintäalue, Vaasan Uimarannat, Puistot…

Mustasaaren kunnan sivuilta, liikenneyhteydet:
”Liikenneyhteydet Mustasaareen ovat hyvät. Eurooppatiet 8 ja 12 kulkevat kunnan halki. Junalla saavut Vaasan rautatieasemalle. Asemalta on 5 kilometrin matka Mustasaareen. Matkaa Vaasan lentokentälle on noin 10 kilometriä. Vaasan satamasta Mustasaareen on noin 7 kilometriä. Vaasan Paikallisliikenteen linja-autot liikennöivät myös Mustasaaressa.”

Lainaus foliohattu:
"Palvelujen tuotannon kehittämisestä, palveluiden rahoituksen järjstestämisestä, taloudesta.... näistä asioista kuntaliitoksissa on kysymys. Vain näistä. Siitä huolimatta nämä ovat asioita, joista kukaan ei keskustele. Ainoat asiat mitä mietitään ovat RKP:n kielipolitiikka ja se mikä uuden kunnan nimeksi tulee. Ehkä ihmiset ovat tyhmiä tai sitten poliitikot pitävät ihmisiä tyhminä, eivätkä johdata keskustelua oikeiden asioiden äärelle."
===========================================================

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #678 on: 04. 01. 2008 10:10 »
Vaasan tuottamia tai maksamia palveluja, joihin Mustasaari ei osallistu oikeassa suhteessa:
Työpaikat 130%, (Mustasaari 58%) Vasa Svenska Teater, Vaasan Kaupunginteatteri, Uimahalli, Satama, RG-Line, Rautatieasema, Linja-autoasema, uusi Matkakeskus, tusinan verran Museoita ja Taidehalleja, Tori/kävelykeskusta, kymmenet Urheilukentät ja Harrastepaikat, Variska, Golfkenttä, Minigolf x 3, vanha Keilahalli, uusi Keilahalli Bowlandia, Trobiclandia, Vasalandia, Vaskiluodon Voima, Vaasan Sähkö, Vaasan Vesi, Kaupunginorkesteri, Voas, Pikipruukki, Ravirata, Hietalahden Jalkapallostadion, Pesäpallostadion, vanha Moottorirata, Työväen Opisto, Koulut, Vaasansport, VPS, Palosaaren Yrityskeskus, Leirintäalue, Vaasan Uimarannat, Puistot…

Hei, tuosta haluaisin kysyä miten tuohon 130% työpaikkaosuuteen on päästy, eihän Vaasan kaupungilla ole kuin vajaan 6000 kaupungin palkkalistoilla (10 % väestöstä mikä sinänsä on täysin tolkuton lukema) ja 2000 keskussairaalan ruokavahvuudessa?  Laskeeko Vaasa  valtionkin työpaikat omikseen? Sekä ABB ynnä Wärtsilän työpaikat? Vaikka kyse on vain ko yritysten Vaasan yksiköistä, ei Vaasan kaupungin  työpaikoista? Ja eikös  esim. Vaasan Sähkö ole lähes kokonaan Vaasan kaupungin omistama jota muut ei saisi edes omistaa, niin miten sen kehittämiseen voi ulkopuoliset ottaa osaa?

Analyyssi

  • Guest
Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« Reply #679 on: 04. 01. 2008 12:12 »
Tere! Ehkä se on vähän virheellisesti tässä, kun kyseessä ei ole Vaasan kaupungin työpaikat. Vaan yhteensä kaikki Vaasan kaupungin alueella olevat työpaikat. Vaasassa on siis työpaikkoja yli oman tarpeen eli 130%!! Mustasaaressa taas vastaava luku on vain 58%. Ja mustasaarelaiset käyvätkin pääsääntöisesti Vaasassa töissä.

Sitten vaasalaiset ostavat asunnon tai talon Mustasaaresta. Sitten nämä alkujaan vaasalaiset käyvät Vaasassa töissä, mutta kun asuvat Mustasaaressa, niin kantavat verot sinne, väärään kuntaan. Eihän nykyiset Mustasaaren asukkaat tässä tietoisesti väärin tee, mutta järjestelmä vain on sellainen. Kunnat elävät nimenomaan työntekijöiden verotuloilla. Yritysten verotulot menevät valtiolle, joista palautusta ei taas makseta kunnille oikeassa suhteessa. Eli raha ei täältä lähtiessään ollut korvamerkittyä, vaikka sen näin tulisi olla. (Maksuperusteita en nyt muista. Ilmeisesti perustuu suurelta osin asukaslukuun, eikä työpaikkojen tuottamiseen.)

Mustasaari siis vie Vaasalta verotulot ja sen lisäksi siivestää vielä Vaasan tuottamia palveluita aivan ilmaiseksi. On se kummallista, ettei tälläistä vääristymää saada purettua.

Vaikka tuosta RG-Linestä ja nyt Maaliikennekeskuksesta (niistäkään Mustasaari ei ole maksanut mitään) puhuttiin/puhutaan kitkerään sävyyn muissa viestiketjuissa. On tämä kuntaliitos aivan omassa suuruusluokassaan. Pelkkä Mustasaaren siivestäminen vuositasolla maksaa miljoonia palveluntuottaja Vaasalle. Puhumattakaan (saako sanoa) varastetuista veroeuroista. Se summa onkin jo käsittämättömän suuri.

(Vaasalta viedyksi) summaksi veikkaan 40 miljoonaa euroa vuosittain. Toki ottajia on muitakin, kuin pelkkä Mustasaari. Voiko kadonnut verokertymä todellakin olla näin suurta?? Laskin verokertymäksi viisi tonnia per työntekijä x 8700 henkilöä. Henkilömäärä taas tulee tästä työpaikkojen omavaraisuudesta, eli 130%:sta ja huomioiden, että Vaasan asukasluvusta esim puolet käy töissä. (Korjatkaa jos on virheitä.) Suomen suurin epäkohta tässä kohtaa lienee Kauniaisissa. Siinä se on Espoon keskellä ja lähellä Helsinkiä..

Ajattele! Mustasaaressa ei ole oikein paljon mitään kunnan tuottamia palveluita, ei työpaikkoja. Kuitenkin kunta pystyy (sanotaan suoraan, siivestämällä Vaasaa) pitämään edullisempaa veroäyriä kuin Vaasa. Mustasaarelaisten virkamiesten tai poliitikkojen moraali tämän sallii, me täällä Vaasassa tulemme tästä vihaiseksi. Mitä enemmän tästä puhutaan ja mitä enemmän tavalliset ihmiset tämän tiedostavat, sitä suuremmaksi käy paine kuntaliitokselle. Olen ottanut asian puheeksi lähes JOKAISEN mustasaarelaisen tuttavani kanssa. Oikein kukaan ei ole tätä miettinyt. He ihmettelevät, miten tälläinen järjestelmä on mahdollista. Osa taas ei edes usko, kun eivät äkkiseltään pidä tätä mahdollisena. ???

Minun tavallisena (paljasjalkaisena) vaasalaisena ei tarvitse puhua tästä nöyrästi ja diplomaattisesti. Tämä epäsuhta täytyy poistaa. Miten? Sitä en tiedä. Sillä oman kaupungin neuvottelijoihin en usko. Toivoisin Mustasaaren tulevan itse ulos kolostaan ja ottavan realiteetit huomioon. Sillä on itsestään selvää että kuntaliitos tulee. Joko väkisin 5-10 vuoden sisällä tai vapaaehtoisesti aikaisemmin. Pohjalaisen eilinen pääkirjoitus lobbaa asiaa hyvin ja diplomaatisesti. Minä taas en henkilökohtaisesti näe syytä diplomatiaan tai nöyristelyyn. Kissa pitää nostaa pöydälle ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
« Last Edit: 04. 01. 2008 16:04 by Analyyssi »