Vaasalaisia.info - keskustelut

Mietin vakavissani miten paljon iltapäivälehtien vaalivihajutuissa on kysymys levikin lisäämisestä.  Samoin kuin IS:n tämänpäiväisessä portugal-pelottelussa.  Jos Suomen tuleva hallitus ei äänestä portugalin avaustamisen puolesta, niin muut maat tekvät Portugalin kanssa kahdenkeskisen sopimuksen ja ei sen enenpää.

Kaikki jatkuu kuin mitään ei olisi ollutkaan.  Ellei Suomi sitten ryhdy rypphyilemaan muiden asioiden kanssa.

Mielestäni Mieto ei pärjännyt eduskunnassa, mitä teki tai mitä muutti joten Mape on vahvoilla mutta meidän läänin äänet hajoaa niin et kokoomuksesta ei pian mene ketään läpi ja sama kohta monella hyvällä vaasalaisella ehdokkaalla. Jos me Vaasalaiset pidettäisiin ny kerranki puolemme olis eduskunnassa yksi oma rivi Vaasalaisille, mutta sunnuntai ilta tulee oleen kauheaa katseltavaa telkusta.

Valtiopäivien päättäjäisjuhlia vietettiin. Seurasin ip:llä tv-lähetystä juhlaistunnosta.
Hyviä ja huolella valmisteltuja puheita pitivät Niinistö, Halonen ja Kääriäinen.
Usko poliitikkoihin melkein alkoi palautua.

Quote from: belurisk on 12. 04. 2011 17:05
Valtiopäivien päättäjäisjuhlia vietettiin. Seurasin ip:llä tv-lähetystä juhlaistunnosta.
Hyviä ja huolella valmisteltuja puheita pitivät Niinistö, Halonen ja Kääriäinen.
Usko poliitikkoihin melkein alkoi palautua.

Toivottavasti tuo ilmaisu"melkein palatui" kuului luokkaan"off topic",,,,
muuten meni usko taas kerran.

Josei me saada sinne riviä Vaasalaisia saamme elää ikämme Raippaluodon sillan varjossa vaikka Seinäjoelta joku veturinraasu sähköllä tänne sattuis pääsemään ja tie pakenemiseen pohjoiseen paranis. Sitte ei tule kuin velkaa maksettavaksi.

Siinä Persujen vaalilinkissä näköjään pätkitty myös sossujen toritapahtumaakin persujen kuulijakunnaksi olivat sentään kait ulkona torilla soppakanuunoineen eikä revellissä kuuntelemassa

Näissä vaaleissa mitataan nyt myös kannatus ja mielipidemittauksien luotettavuus. Saas nähä minkä tahon tekemä mittaus oli lähinnä lopputulosta. ja vaikuttiko mittauksen tehneen yhtiön omistuspohja jne tulokseen. kuis suuren poikkeaman voi selittää muuttuvilla tekijöillä ja kertoimilla yms?

Itseasiassa on huvittavaa että Pientalonpojat ovat saaneet näin paljon huomiota. Lehdistö ja sähköiset välineet ovat hehkuttaneet Pientalonpoikien nousua aamusta iltaan, vaikkei heidän ohjelmallaan edes pääse käyttämään valtaa. Korkeintaan hankaloitetaan poliittista päätöksentekoa.

Onkin herännyt epäilys että tällä on jokin suurempi tarkoitus, eikö edes oikeasti haluta että kotimaiset ongelmat ratkaistaisiin,  onko lopulta tarkoitus että päädytään umpikujaan,  jonka seurauksena hyöty koituu jollekin taholle erityisesti.  Realisoinnissa on aina joku menettämässä ja joku saamassa.

Kuten olen monesti todennut. Realisointi tulee koskemaan myöskin ylivelkaisia valtioita,  ne eivät ole siltä turvassa, vaikka jotkut ovat niin kuvitelleet.

Tuli katsottua MTV3  Pääministeritentti netissä. Hallitus ja tuleva oppositio erottuivat selvästi.
Katainen ja Kiviniemi ymmärtivät täysin oman tehtävänsä,  mahdollisina Pääministereinä. Kummastakin tulee ihan hyvä.  Kiviniemi ymmärtää kuntakentän ongelmat paremmin,  kun Katainen.  Hallitus on iso kokonaisuus,  joten tuokaan vajavaisuus ei haittaa

Suomi saa hyvän eduskunnan ja hallituksen jos tilanne säilyy tälläisena. Ymmärrän toki että Jutta Urpilainen joutuu nyt taistelemaan samoista äänistä Perussuomalaisten kanssa, joten hänen politiikkansa muotoutuu sen ehdoilla, todellinen SDP ei ihan noin kaukana ole Hallituksesta. Jutan hyväksi täytyy lukea myös se että hän on koko vaalitaiston ajan parantanut otettaan. Vaikken ole samaa mieltä poliittisesti, on ollut ilo nähdä hänen pärjäävän yhä paremmin.

Susanna Koskella on myöskin hyvin terveitä ajatuksia ja hänestä vielä kuullaan paljonkin. Vaasalaisilla on mahdollisuus murtaa Seinäjoen hegemonia, jos vain tahtovat. Silloin täytyis pystyä äänestämään vain totutun vastaisesti eri puolueen ehdokasta, jolla ne todelliset mahdollisuudet ovat.

Näinhän maakunnassa aina menetellään, Keskustan kansanedustajien takana on yleensä oman kunnan Kokoomukselaisetkin,  mutta myöskin toisinpäin käy samoin. Vaasassa tuollaista luonnollista ymmärrystä ei jostain syystä synny.

Kyl tossa tentissä urpilainen erottu muista. Tosi sanavalmis ja anto piikkiä hallitukselle, muut kuuntei hiljaa. Soini veti homman totuttuun tapaan kotiin. Mut Katainen ja kiviniemi oli ihan kipsissä, ei taida kunto kestää vaali iltaan asti. Minkkityttö sekoili sanoissaan ja puhui mitä sattui. Katainen taasen oli vaisu ja anto tulla samaa tuubaa mikä on kuultu. Soini sanoo asiat lyhyesti ja sillä selvä se tehoo kansaan 100-0. kansan edustajiahan tässä vaaleissa valitaan. Soini ei taaskaan saanut puhua asioitaan loppuun, vaan aina keskeytettiin toimittajien taholta.

"Piraattipuolue on tehnyt rikosilmoituksen epäilemästään vaalivilpistä. Asiasta kertoo verkkolehti Uusi Suomi. Sen mukaan puolue sai tarpeekseen, kun sen julisteita alettiin korvata muiden puolueiden julisteilla Vaasan ja Hämeen vaalipiireissä.

Vaasan torilla Piraattipuolueen vaalijulisteen päälle oli liimattu Juha Miedon (kesk.) vaalijuliste. "

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=565136&Title=Piraattipuolue+teki+rikosilmoituksen+Vaasan+vaalipiiriss%E4

Onko julisteiden paikat määrätty tauluissa vai saako vapaasti asentaa tyhjään paikkaan jos on oikeutettu käyttämään kaupungin mainostelinekehikkoa?

Jos paikat oli numeroitu ja etukäteen määrätty, niin Miedon kuvat saattoivat tulla oikeille paikoille.  Jos ei ollut niin teko oli aika härski ja hakee vertaistaan ja näyttäisi vaalivilpiltä.

Kehikoissa olevat paikat ovat samanarvoisia niin vaikealta tuntuisi uskoa, että varta vasten vaalivilppiä harrastettaisiin.

Quote?Julisteiden lisäksi myös taustalevyt on usein hakattu tai potkittu rikki, joten kyse ei ole sään aiheuttamista vahingoista, kertoo Piraattipuolue tiedotteessaan.

Tämä asia ei tue enää väärinkäsitystä jos sellainen paikkajaossa olisi ollut.

Quote from: Niiskutti on 14. 04. 2011 14:02
"Piraattipuolue on tehnyt rikosilmoituksen epäilemästään vaalivilpistä. Asiasta kertoo verkkolehti Uusi Suomi. Sen mukaan puolue sai tarpeekseen, kun sen julisteita alettiin korvata muiden puolueiden julisteilla Vaasan ja Hämeen vaalipiireissä.

Vaasan torilla Piraattipuolueen vaalijulisteen päälle oli liimattu Juha Miedon (kesk.) vaalijuliste. "

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=565136&Title=Piraattipuolue+teki+rikosilmoituksen+Vaasan+vaalipiiriss%E4

Vaalitunnelma uhkaa taas eskaloitua wanhojen puolueiden laittomuuksiin?????????

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111246-juha-miedon-naamasta-tehtiin-rikosilmoitus

.

Quote from: Kari Lajunen on 14. 04. 2011 14:02
Onko julisteiden paikat määrätty tauluissa vai saako vapaasti asentaa tyhjään paikkaan jos on oikeutettu käyttämään kaupungin mainostelinekehikkoa?

Luultavasti paikat on määritelty, näin ainakin aikaisemmin oli. Muistaakseni näiden telineiden tulon myötä muu mainostaminen kaupunkialueella kiellettiin, vaikka ei se kyllä siltä enää näytä.

Quote from: Jorma Kivimäki on 14. 04. 2011 14:02

Quote from: Kari Lajunen on 14. 04. 2011 14:02
Onko julisteiden paikat määrätty tauluissa vai saako vapaasti asentaa tyhjään paikkaan jos on oikeutettu käyttämään kaupungin mainostelinekehikkoa?

Luultavasti paikat on määritelty, näin ainakin aikaisemmin oli. Muistaakseni näiden telineiden tulon myötä muu mainostaminen kaupunkialueella kiellettiin, vaikka ei se kyllä siltä enää näytä.

Oho, eli kaikki tolppamainokset ovat sääntöjen vastaisia?

Komppaan Jomppaa. Vaasassa on aina ollut puolueiden yhteisten vaalitaulujen paikkojen numerot määrätty vaalilautakunnan toimesta.  Vielä 50 luvulla oli paikat vapaata riistaa, jolloin parhaista paikoista kisailtiin. Nopein voitti, joka johti siihen, että kun päivä ja kellonaika oli määrätty koska vaalimainokset saa laittaa näkyville, niin laitettiin vartio seisomaan parhaimpienpaikkojen eteen, jollin paikka oli varattu.  Kuorma-autolla sitten kuskattiin taulut kohteisiin ja varaajat sitoivat jalalliset taulut paikoilleen.

Paikat telineessä arvotaan. Ja vain siihen puolue saa asettaa mainoksen.Muiden puolueiden paikoille ei saa asettaa,  vaikka ne olisivat tyhjiä.

Olav Jern on mahdoton humpuukimaakari, kuten päivän Pohjalainen osoittaa. Hänen merkillisistä laskelmista hyötyy vain isänmaaton bisneseliitti, ei Suomen kansa. Viittaan edelleen tämän ketjun vastauksiin 691 ja 707.

Vain hyvin epärehellinen tutkija valitsee vertailuvudekseen sellaisen lamavuoden kuin 1995. Vertailuun on tässä tapauksessa otettava lähinnä 1990 tai 2000. Ja keskimääräinen vuotuiskasvu lasketaan korkoa korolle-kaavan periaatteiden mukaan, sen lisäksi siten että ainoa pätevä luku on tuotannon volyymi-indeksi.

Volyymi-indeksin mukaan Suomen BKT kasvoi 1960-90 yli 3%, 1990- 2010 vain 1.9%. 2000-2008 kasvu oli 2.4% ja 2000-2010 enää vain 1.82%. Minua ei kiinnosta mistä Jern tempaisee absurdit lukunsa. Hämäykseksi ne on joka tapauksessa tarkoitettu. Ehkä hän epäonnen poika pohjaksi ottaa käypiä hintoja, joissa inflaatiota ei ole otettu huomioon. Tätähän epärehelliset poliittiset ja vientiteollisuuden johtajat harrastavat yhtenään.

Mutta vaikka palkat nousisivat 5%, hintojen kohotessa samalla saman verran, niin elintaso pysyy paikallaan. Olav Jern ja muut bisnespääoman palvelijat väittävät kuitenkin kivenkovaa, että hyvinvointi on noussut 5%. Voi heitä. Mutta kansa tietää totuuden kaikkien kirvelevien leikkausten ja alasajojen jälkeen.

Onkohan noissa julisteissa mitään järkeä eli moniko äänestäjä saa ahaaelämuksen niistä. Lehdissä on jo muutakin tietoa kuin puolue ja numero ja sitten jo aika iäkkäätkin käyttää nettiä. Siis uskon ettei montaakaan ääntä tule noilla ulkomainoksilla. Mitä te muut uskotte eli olenko taas täysin väärässä.

Quote from: Kari Lajunen on 14. 04. 2011 14:02
Oho, eli kaikki tolppamainokset ovat sääntöjen vastaisia?

Luultavasti ovat, koska niihin ei ole haettu lupaa. Myös tienvarsimainokset ovat suurelta osin sääntöjen vastaisia.

Vaalimainoksen sijoittamiseen asemakaava-alueilla tulee hankkia rakennusvalvontaviranomaisen lupa. Vaalimainoksen suurin sallittu koko yleisten teiden varsilla on 80 x 120 cm ja etäisyys pientareen reunasta vähintään 1 metri. Vaalimainokset tulee sijoittaa yleisten teiden varrelle siten, ettei niistä ole haittaa tienpidolle tai liikenneturvallisuudelle. Moottori- ja moottoriliikenneteiden varteen vaalimainoksia ei saa sijoittaa. Liittymien kohdalla vaalimainoksia ei saa sijoittaa näkemäalueelle siten, että niistä muodostuu liikenneturvallisuuden kannalta haitallisia näkemäesteitä. Vaalimainoksia ei saa sijoittaa 30 metriä lähemmäksi liikennemerkkiä sen etupuolelle eikä 50 metriä lähemmäksi, jos tien nopeusrajoitus on vähintään 80 km/h. Mainoksia ei saa sijoittaa ajoratojen välisille erotuskaistoille eikä liikennekorokkeisiin.


http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=70&_dad=julia&_schema=PORTAL30&menu=4580&_pageid=71&linkki=2349&julkaisu=1185&kieli=fi

______  _______  ______

Laitetaan vielä viimeisimmän mielipidetiedustelun tulokset:

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/kokoomus_paalupaikalta_vaaleihin_2515464.html

Quote from: Henry Eklund on 14. 04. 2011 15:03
Onkohan noissa julisteissa mitään järkeä eli moniko äänestäjä saa ahaaelämuksen niistä. Lehdissä on jo muutakin tietoa kuin puolue ja numero ja sitten jo aika iäkkäätkin käyttää nettiä. Siis uskon ettei montaakaan ääntä tule noilla ulkomainoksilla. Mitä te muut uskotte eli olenko taas täysin väärässä.

Ihan turhia ovat! Intternetistä löytyy kaikki tarvittava tieto. Voi kun Vaaleissa 2015 sais jo äänestääkki netissä. Vaikka sitten niinkuin Virossa, eli voi äänestää monta kertaa, ja viimeisin ääni jää voimaan. Samaten sais sit lopettaa Gallupit yms. Niin ei olis niistäkään vouhootusta kuukausitolkulla.

Turhan usein täälläkin näkee väittämän, etteivät mainokset vaikuta mitään. Tutkitusti muuten vaikuttavat. Monesti sitä ei mainoksen kohde itsekään tosin huomaa.

Quote from: Jorma Kivimäki on 14. 04. 2011 15:03
Laitetaan vielä viimeisimmän mielipidetiedustelun tulokset:

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/kokoomus_paalupaikalta_vaaleihin_2515464.html

Mä tsiigailin hiukka ton gallupin tehneen Taloustutkimus Oyn tietoja ja mitäs sieltä löytykään:

Operatiiviset vastuuhenkilöt:

Toimipaikan ylin johto:  hallituksen puheenjohtaja Eero Lehti

Hallituksen jäsenet Kaupparekisterissä
Puheenjohtaja:

Lehti Eero Heikki

http://www.finder.fi/Markkinatutkimuksia/Taloustutkimus%20Oy%20/HELSINKI/paattajat/178885/

Että silleen. Kokoomuksen kansanedustajan omistama firma tekee kannatusmittauksia joiden perusteella spekuloidaan suomen tulevaisuutta. Voi tsiisus. Ja mikä uskomattominta nää tutkimukset maksaa YLE siis veronmaksajat! Eiks YLEn budjetti oo jo valmiiks liian pieni? Tänkö takii lupamaksuja pitää korottaa joka välissä?

Ja tää Lehtihän on suursijoittaja. No, eiks juuri suursijoittajia haeta vastuuseen tässä eun rahakriisissä? Onks omat hyffet portugalissa, kun kokoomus niin tiukasti haluaa suomen veronmaksajien rahat eun pohjattomaan kaivoon?

nm. rasvatun ajatuksen kannattaa jo alkaa sopeutuminen siihen että nykyhalliitus jatkaa. Tuollainen turha itsensä kiihdyttäminen ja vihan elätteleminen on epäterveellistä pidemmän päälle.

Olen tyytyväinen vaalitulokseen joka on tulossa. Pientalonpojat ovat vihdoinkin saaneet oikeutta, heitä äänestävät nyt ne ikänsä Pientalonpoikia vihanneet sorvarit ja muut työttömät metallimiehet.
Minusta se on hieno juttu. Näin päivällä yhden todella onnellisen Persun joka ilmeisesti iloitsi kylläkin Kunnanjohtajan valinnasta ja siitä että yrittäjien mielipiteellä oli voitu pyyhkiä niin sanotusti sitä itseään.

Persujen viha yrittäjiä ja kapitalisteja kohtaan on syvää ja halveksivaa. Seuraavissa vaaleissa tasapaino palautuu, siltojen polttajilla on silloin aika kevyet eväät, samoin luopioilla. Joita taaskin vain oli.

Yhtäkaikki en tuomitse,  jos osoittautuu että miehessä on kasvupotentiaalia,  joka koituu kuntalaisten onneksi.

Persujen taru on nyt päättymässä taas tällä erää. Toisaalta vähälahjaisillakin täytyy olla hetkensä edes kerran elämässä.

.

Uskon että perussuomalaiset tulevat henkilökohtaisesti kiittämään Originaalia hyvästä vaalityöstä persujen hyväksi

.

Quote from: Original Wiik, on 14. 04. 2011 16:04
nm. rasvatun ajatuksen kannattaa jo alkaa sopeutuminen siihen että nykyhalliitus jatkaa. Tuollainen turha itsensä kiihdyttäminen ja vihan elätteleminen on epäterveellistä pidemmän päälle.

No jos sä et hiffaa et tollaset kytkökset on epäilyttävii sille mä en maha mitään.

Koettakaa rauhottua, vaalit on aina leikkiasiaa, ne menee ohi ja sama peli jatkuu.Ei niistä kannata kiihtyä.

Pentti on pääosin oikeassa. Vaikka eduskunta suuresti vaihtuisikin, niin, Valtion, Kuntien, Elinkeinoelämän, Suurpankkien, Pörssiyhtiöiden, Vakuutuslaitosten jmv. virkamiehet ja johtajat istuvat turvallisesti paikollaan ja hymyilevät partoihinsa..

En mä tajuu kuinka pääministeri voi verrata kepun roistojen tekemiä rikoksia siihen et persujen rahankäyttöä on käsitelty lehdessä. Ei hitto mene kaaliin. Uskomatonta.

Quote from: rasvattu ajatus on 14. 04. 2011 21:09
En mä tajuu kuinka pääministeri voi verrata kepun roistojen tekemiä rikoksia siihen et persujen rahankäyttöä on käsitelty lehdessä. Ei hitto mene kaaliin. Uskomatonta.

Oho !  Olihan niissä paljon yhteistäkin, ei persujen rahankäytössä ollut kysymys pelkästään lehtijutuista. Kyllä molemmissa tapauksissa rahaa junailtiin vaalitukiin säännösten vastaisesti.  

Vaalikeskustelu jäi kyllä itseltäni kesken illalla TV1:llä.
Kuinka tyhminä nämä puoluejohtajat pitävät meitä?
Samojoa fraaseja, iskulauseita sekä näennäistietoutta edustavia ilmaisuja viljellään.  Ja nämä henkilöt valitettavasti ovat johtavia poliitikkoja sekä vaikuttajia Suomessa. Substanssitietämys on kateissa , lukuja heitellään suusta 100-200 prosentin poikkeamilla ja kaiken suoltamansa nämä poliitikot ja vastuunkantajat luulevat menevän lävitse.  Surkeinta lienee se, että tämä sumutus onnistuukin.

Quote from: rasvattu ajatus on 14. 04. 2011 21:09

En mä tajuu kuinka pääministeri voi verrata kepun roistojen tekemiä rikoksia siihen et persujen rahankäyttöä on käsitelty lehdessä.  Uskomatonta.

Kuinka Persujen tekemät "rikokset"olisivat jotenkin vähemmän rikoksia. Minua ihmetyttää edelleen se viha jota tunnet vanhoja puolueita kohtaan erityisesti näemmä Keskustaa kohtaan. Voisiko tämä olla jopa sitä kroonista Kepuvihaa,  josta paljon puhutaan.

Meillä tämä paikallinen Persu on pysynyt tuon vihan voimalla hengissä jo pitkään,  vaikka infrakteja on ollut mennen tullen. Nyt tosin Sunnuntai iltana saattaa tulla eteen viimeinen kohtalokas episodi,  tässä vähälahjaisen näytelmässä.

Anteeksi nyt vain nm. rasvattu ajatus mutta en pysty löytämään mitään arvokasta Persujen politiikasta. Se on valitetavasti turhaa ja arvotonta.

Quote from: Original Wiik, on 15. 04. 2011 07:07

Quote from: rasvattu ajatus on 14. 04. 2011 21:09

En mä tajuu kuinka pääministeri voi verrata kepun roistojen tekemiä rikoksia siihen et persujen rahankäyttöä on käsitelty lehdessä.  Uskomatonta.

Kuinka Persujen tekemät "rikokset"olisivat jotenkin vähemmän rikoksia

En mä nyt jaksa kauaa jaagaa tämmöstä, mut onks persut jostain vaaliraharikoksesta syytettynä tai käräjillä, niinkuin moni kepun edustaja?  Mulla on varmaan mennyt semmonen uutinen ohi.

Quote from: rasvattu ajatus on 15. 04. 2011 10:10
En mä nyt jaksa kauaa jaagaa tämmöstä, mut onks persut jostain vaaliraharikoksesta syytettynä tai käräjillä, niinkuin moni kepun edustaja?  Mulla on varmaan mennyt semmonen uutinen ohi.

Käräjillä ei persut ole, mutta pelkästä lehtijutusta ei ole kyse niin kuin Soini eilen yritti huulenheittona väittää.  Kannattaa lukea tuo verkkouutisten juttu tarkasti.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030813322799_uu.shtml

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50230:il-ps-kaeytti-eduskunnan-avustajavaroja-kolmiin-vaaleihin&catid=88:eduskuntavaalit-2011-paeaeuutinen&Itemid=30

Nää, toi nyt on tulkinnan varanen juttu. Persut siis on käyttäneet omia rahojaan omiin mainoksiin. Lainaan yhtä demaripomoa So what? Jos nyt saivarrellaan voi sanoo, et kun ehdokas jakaa torilla makkaraa ja kahvia se lahjois äänestäjiä. Yhtä väkisin väännettyy juttuu. Tossa lopussa Wistbacka totee, et silloin ei sääntöjä ollut, ne on tehty tarkemmiksi myöhemmin. Tilintarkastajat ja oikeusministeriö ovat hyväksyneet tilinpäätökset, onks Iltalehdellä paremmat asiantuntijat kuin oikeusministeriöllä?

edit. enivei toi homma on ihan eri tasolla kuin kepun lahjus/korruptio sotkut. Ei niita voi ees verrata. Miks mm pääministeri itse ei oo kertonut omaa vaalirahoitustaan julkisuuteen? Eiks muiden nenuun haiskahda?

Lisäksi pitää huomioida, että rahamäärät eri puolueryhmien välillä ovat suuruusluokiltaan aivan kuin toisesta planeetasta.  Käsittääkseni pääsääntöisesti on puhuttu ulkopuolelta tulleesta vaaliavustuksesta ja siinä Keskusta ja Kokoomus ovat aivan omilla lukemilla.

Toinen voi ostaa yhden tikkari ja toinen koko laatikon.

Quote from: rasvattu ajatus on 15. 04. 2011 10:10
Nää, toi nyt on tulkinnan varanen juttu. Persut siis on käyttäneet omia rahojaan omiin mainoksiin.

Vai omia ! Rahat oli tarkoitettu avustajan palkkaamiseen. Samalla logiikalla voisi joku työnantaja vaikkapa käyttää saamansa työllistämistuen omaan lomamatkaansa.

Quote from: Heikki Lamminmäki on 15. 04. 2011 10:10
Lisäksi pitää huomioida, että rahamäärät eri puolueryhmien välillä ovat suuruusluokiltaan aivan kuin toisesta planeetasta.  Käsittääkseni pääsääntöisesti on puhuttu ulkopuolelta tulleesta vaaliavustuksesta ja siinä Keskusta ja Kokoomus ovat aivan omilla lukemilla.

Toinen voi ostaa yhden tikkari ja toinen koko laatikon.

Just so. "Vanhojen" puolueiden jengi saa esim saman verran kokouspalkkioita, vaikkeivät edes osallistu kokouksiin. Kivimäki jos tossa on tapahtunut rikos, kyllä siihen joku taho varmasti puuttuu. Jos ei puutu silloin ei pidä jauhaa jargonia tyhjästä.

eedit. nyt mä annan asian olla jengi luulee et mä kannatan persuja vaik siitä ei oo kyse.

Quote from: rasvattu ajatus on 15. 04. 2011 10:10

Kivimäki jos tossa on tapahtunut rikos, kyllä siihen joku taho varmasti puuttuu. Jos ei puutu silloin ei pidä jauhaa jargonia tyhjästä.

Valtio ja varsinkin eduskunta ovat kovin hellämielisiä. Aina selvitään vähällä, kun selitetään ettemme tienneet sääntöjä. Tässäkin tapauksessa puhutaan korkeintaan takaisinperinnästä tai tukirahojen jäädyttämisestä.

Pari tapausta tiedän, missä on väärinkäytetty työllistämistukea. Sama juttu, tuet jäädytetään tai korkeintaan peritään takaisin. Minusta kysymyksessä näissä tapauksissa on kuitenkin ollut tahallinen varkauteen verrattavissa oleva rikollinen toiminta.

Quote from: Heikki Lamminmäki on 15. 04. 2011 10:10

Toinen voi ostaa yhden tikkari ja toinen koko laatikon.

Perussuomalaisille näyttää tikkarit maistuneen. Pidän toki pahana että minultakin on progression avulla epäoikeudenmukaisesti nyhdetty noita rahoja,  joita Perussuomalaiset ovat käyttäneet laittomiin tarkoituksiin.

Taitavat olla tosi rötösherroja.  Ennen oli tapana sanoa että h...a tuntee sisarekseen ja varas veljekseen. Taitaa pitää hyvin paikkansa näiden Pientalonpoikien jälkeläisten suhteen. Hehän ovat mesoneet aina puoluetuista ja muiden puolueiden väitetyistä rötöstelyistä.