VLP - oletteko tyytyväisiä?

Started by Roikale, 04. 08. 2005 18:06

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Synteessi

Quote from: Professional on 11. 05. 2008 19:07
    Tosin sivustotkin tulevat yhä raskaammiksi, enkä itse enää tajua, miten joku voi pärjäillä
    enään jollain 2 megaisella.

Tuo sivujen raskaus ja "raskautuminen" on kyllä varsin ärsyttävää, kun se ei tunnu olevan missään suhteessa toiminnallisuuteen. Toisin sanoen sivut täyttyvät kaikesta turhasta, vilkkuvasta ja liikkuvasta, mutta mitään varsinaista lisäarvoa ylimääräisillä biteillä ei saada aikaan.

Hitaammallakin yhteydellä tosin pärjää, kun kytkee selaimesta flashin pois. Jää paljon mainoksia latautumatta.

Seuraavan askeleen näissä yhteyskapasiteeteissa toivoisi olevan upload -kaistan kasvun. Se on varsin oleellinen esim. p2p -periaatteella toimivien televisiolähetysten seuraamisessa.

juntti

http://www.bandwidth.com/tools/speedTest/

Saunalahti ja VLP yhteyden antajana 1/1 = down: 0,613 ja up: 0,397.
Sehän onki yhteensä enemmän ko ovat luvanneet: 1,01mega
(kyseessä lankaverkkoyhteys)

Vaikka mie kyllä luulin ostaneeni megan yhteyden mennen tullen ja palatessakin.
Saakuri!!!! jää puoleen luvatusta. Mie soitan sinne.

Janne

Koita nyt juntti ladata täältä https://nettimittari.ficora.fi/nettimittari/clients.aspx ohjelma ja aja se. Ylempänä ollaan jo todettu se että selaimien nopeustestit ovat vain suuntaa antavia. Sekin vaikuttaa asiaan että onko muuta liikennettä, esim jo Messenger syö kaistaa.

porkkana

#123
Minä tein bandwidth testin

Elisa 1/1 = down: 945kbps ja up: 708kbps
hjuva hjuva

juntti

Quote from: Janne on 12. 05. 2008 08:08
Koita nyt juntti ladata täältä https://nettimittari.ficora.fi/nettimittari/clients.aspx ohjelma ja aja se. Ylempänä ollaan jo todettu se että selaimien nopeustestit ovat vain suuntaa antavia. Sekin vaikuttaa asiaan että onko muuta liikennettä, esim jo Messenger syö kaistaa.

En mie ossaa

salasanaa vaatii. neuvoja tarvihen lissää

en pidä siitä kun sanot minua juntiksi.  :)

majakka

Voihan kännykässäkin olla 06 suuntanumerona, saunalahden liittymä koneeseen ja valitset itse vaikka kotipuhelimesi numero käytettäväksi kännykässäsi.

olmari

Näissä nopeustesteussä pitää aina muistaa myös sekin että kuinka nopeaa se vastapalvelin pystyy liikuttamaan dataa ja montako käyttäjää käyttää kyseistä palvelinta... Eli jos sun nettiliittymä pystyyvastaanottamaan vaikkapa sen 24mbit/s, niin nopeustestipalvelimen pitää myöskin pystyä sen verran lähettämään, saatikka kahdella testaajalla yhtäaikaa nopeus onkin jo 48 mbit/s... Ja nopeustestit eivät varmasti ole ainoa palvelu mitä noissa pyörii...

Siksi nää testit on aina hankalia etenkin nopeissa liittymissä, pitäisi löytää aina sellainen palvelin joka sijaitsee mahdollisimman lähellä omaa liittymää jos tahtoo absoluuttisia arvoja mitata liittymästänsä mahdollisimman luotettavasti.

Professional

#127
Quote from: olmari on 17. 05. 2008 14:02


Siksi nää testit on aina hankalia etenkin nopeissa liittymissä, pitäisi löytää aina sellainen palvelin joka sijaitsee mahdollisimman lähellä omaa liittymää jos tahtoo absoluuttisia arvoja mitata liittymästänsä mahdollisimman luotettavasti.

      Mie oon käättännä tätä, vai mikähän se oli.

              Siinä kun on se Turuun pyramiiri, vai mihinä se oli.

                       Näkkyypi se pingikin, vai viivekös se oli

                      http://www.speedtest.net/

ramiska

Quote from: Kalle Lanamäki on 29. 01. 2008 14:02
Sitten olen ihmetellyt, mikä estää VLP:ta jatkamasta analogisen signaalin jakelua kaapeliverkossa helmikuun jälkeen.

Veikkaan, että syy on kaistan loppuminen. Ei haluta hukata kaistaa saman kanavan lähettämiseen 2:lla eri tavalla, jolloin joitain muita kanavia ei voitaisi lähettää - kuten näitä uusia MTV3:n maksukanavia.

Überhurri

#129
Quote from: ramiska on 19. 05. 2008 20:08
Quote from: Kalle Lanamäki on 29. 01. 2008 14:02
Sitten olen ihmetellyt, mikä estää VLP:ta jatkamasta analogisen signaalin jakelua kaapeliverkossa helmikuun jälkeen.

Veikkaan, että syy on kaistan loppuminen. Ei haluta hukata kaistaa saman kanavan lähettämiseen 2:lla eri tavalla, jolloin joitain muita kanavia ei voitaisi lähettää - kuten näitä uusia MTV3:n maksukanavia.

Kaistaa on ihan riittävästi. Vapaana on nyt monta kanavaa VHF I (kanavat 2 - 4), VHF II (kanavat 5 - 12) ja S-kanava alueella. Digilähetykset käyttävät UHF I ja UHF II:n alkupään.

Mutta, YLE ei salli isojen operaattorien jakaa lähetyksiään analogisena kaapeliverkossa toisin kuin esim. SVT Ruotsissa. Siellä SVT:n jakelu on salittu rinnakkain digilähetyksien kanssa.
Siksi SVT näkyy edelleen analogisena VLP:n alueella.

YLE on nyt kuitenkin myöntänyt taloyhtiökohtaisten kanavamuuntimien käyttöä. Joten taloyhtiö voi hankkia digi/ana konvertterit muutamalle YLE:n kanavalle ja lähettää YLE:n kanavat edelleen analogisena talon verkossa.


ramiska

Kyllä vhf tuli käyttöön kun analogiset tippui pois. Ottivat samalla QAM256 modulaation käyttöön. Paljonko tuollainen yksi kanavanippu ottaa kaistaa? enemmän kuin yksi analoginen kanava? Näin väittäisin.

Überhurri

Quote from: ramiska on 21. 05. 2008 17:05
Kyllä vhf tuli käyttöön kun analogiset tippui pois. Ottivat samalla QAM256 modulaation käyttöön. Paljonko tuollainen yksi kanavanippu ottaa kaistaa? enemmän kuin yksi analoginen kanava? Näin väittäisin.


Kaikki anologiset kanavat lähetettiin ihan alusta asti VHF alueella. Digikanavat syötetään kaapelille UHF-alueella.
Yksi anologinen kanava = yksi ohjelma vie 7 MHz
Yksi diginippu = MUX = 4 - 8 eri TV kanavaa ja lukuisaa radiokanavaa vie 8 MHz
Joten diginipun hyötykerroin analogiseen verrattuna voi olla jopa seitsemänkertainen

Professional

Quote from: Überhurri on 22. 05. 2008 06:06


Joten diginipun hyötykerroin analogiseen verrattuna voi olla jopa seitsemänkertainen

    Ja mitä enemmän tätä paskaa pakataan, sitä enemmän "hyötyä" kerrotaan.

    Useimmiten kuitenkin kokonaislaatu kärsii, laiteinvestoinneista puhumattakaan.

ramiska

Quote from: Überhurri on 22. 05. 2008 06:06
Digikanavat syötetään kaapelille UHF-alueella.

Juu olet oikeassa. VLP:llä oli yksi muxi VHF alueella (143MHz), mutta ei näemmä ole enää. Nykyisin kaikki ovat uhf alueella.

Maaseudun maffia

Ihanaa! Erik Sjöberg päästi yhtiön henkilökunnan ja asiakkaat piinasta - siirtyi vihdoinkin eläkkeelle.
Ihmetyttää kuinka niin vähän myynnistä, markkinoinnista ja asiakaspalvelunlaadusta piittava henkilä saa noin kauan olla noin ison firman TJ ja nauttia 500 000 eur vuosituloista.

Käsittämätöntä.

On vielä vallankahvoissa kiinni HSS Median kautta.

Toivottavasti pian tajuaa lopettaa ihan kokonaan.

Siitä hyötyy monet todella monella tavalla ja osaalueella (henkisesti erityisesti)




Timo Rintamäki

#135
Annoin vuosia sitten Vaasan läänin puhelimelle kaksi vaihtoehtoa, joko saan kaksi viikkoa maksuaikaa laskulle tai lopetan heidän laskutuksensa osaltani irtisanomalla lankapuhelinliittymän. Siinähän kävi niin, että seuraavaksi tuli ulosmiehen kirje ja lisälaskua 600 markkaa. Siihen loppui VLP laskutus. Kyse oli lankapuhelimen vuokraliittymän kuukausimaksuista ja puhelinlaskusta. Lankapuhelinliittymää en enään hankikaan takaisin koska aika on jo mennyt sen tekniikan ohi ja pitää säästää laskennallisesti itselle ne rahat mitä VLP olisi näinä vuosina minulta laskuttanut, jos olisin jatkanut asiakkaana.

Mitäs tuosta. Kyseessä ei ollut mikään iso juttu vaan huvittava episodi.

Maaseudun maffia

#136
xxxxxxxxxxxxxx

Professional

Quote from: Timo Rintamäki on 02. 08. 2008 09:09


Mitäs tuosta. Kyseessä ei ollut mikään iso juttu vaan huvittava episodi.

Tuosta tuli myös mieleen muinoinen saman genren huvittava episodi Vlp:n laskutusta koskien.

Ostin aikanaan yksityiselta ns. vuokrapuhelinliittymän hintaan 800 markkaa.

Myöhemmin laskutus erimielisyyksien johdosta rästiin jäi puhelinlaskua n. 700 markkaa
ja liittymä siten irtisanottiin.

Pyyhin asialla perseeni, kunnes:

Vlp:ltä tuli aikanaan kirje, että irtisanottu liittymänne on vuokrattu edelleen päivän hintaamme
eli a: 1800 markkaa.

Olemme vähentäneet summasta rästinne a: 700 markkaa, joten tilinumeronne toimitettuanne
hyvitämme teille a: 1000 markkaa, iloista kesää ja päivän tarjouksiimme tutustumista toivotellen.

Nipistin itseäni käsivarresta hain tonnini suoraan Vlp:ltä,  lähdin kotilaan ja siunasin itseni.

Maaseudun maffia

Totuus on se että Sjöbergin arvoastekolla myynti ja sitä kautta asiakas oli joku priority 3 tai 4. Näin se on nähtävä ja näin sen asiakkaat myös ovat kokoeneet. Kovin moni ei voi olla eri mieltä.
Henkilökunta hoiti asiat ja asentajat siellä kyllä olleet kovia venymään. Sen olen firmassani huomannut että asentajat tekivät kovasti työtä. Avointa kritiikkiä sai toki tj ja oli yleisesti tiedossa kuinka heikko ihmisten johtaminen on heillä.

Edelle meni ykkösenä tekninen osasto ( keskukset, piuhat kaapelit yms).
Sitten Talousosasto. Kolmantena KTV. Kenties neljäntenä asiakasosasto.

Olen valitettavasti täysin varma siitä että Erik Sjöbergin aikakaudella hallitus ei koskaan tainnut tietää kuinka välinpitämätön näkemys hänellä oli myyntiin. Normaalissa yhtiössä tj olisi vaihdettu tosi vikkellään.

Tunnen monta henkilöä jotka ovat käyneet siellä töissä vain todeten että asioita ei j-lauta voi muuttaa tuossa isossa lasitalossa.

Nyt kun vaihto en viho viimein tapahtunut tuo yritys tulee nousemaan ihan uudelle tasolle,

Osingonjaon osalta siinä ei ole ES:llä mitään yhteyttä esim onnistuneiden strategioden, myynnillisten tai markkinoinnillisten ratkaisujen osalta - yrityksen vahva markkina asema on taannut rahavirran vaikka firman sisällä tehty pitkä lista virheitä ja henkilöstöpolitiikka oli jostakin kaukaa 1890-luvulta.

Kyseisen firman asiakaspalvelu oli kyllä ihan eriksjöbergiläinen eli sellanen firma kun sillä on tj pitä tässä ihan hyvin paikkansa.

Valitettavasti hän on vallankahvassa kiinni vielä HSS:n kautta esim Vasabladettiin ja lukemattomiin kiinteistöihin etc ja tietysti hoitaa synninpoiston evluth seurakunnassa. Ilmainen viini joka sunnuntai et silleen. Sellainen viestintäneuvos meillä.




herkkoo


Yksi asia mihin kuluttaja-asiamiehen tulisi puuttua välittömästi on tämä kilpailevien laajakaistaoperaattori asiakkaiden kriminalisointi yleensäkin (ei koske vain VLP:tä), eli kun vaihtaa osoitetta niin tulee kuukauden, puolentoista pituinen "karenssi" nettiyhteyksiin, tarkoituksena tietenkin että kilpailijan asiakkaalta menee hermot ja vaihtaa paikallisoperaattoriin.

Noh mobiililaajakaistalla onneksi pärjää auttavasti...

Janne

Quote from: herkkoo on 04. 08. 2008 21:09

Yksi asia mihin kuluttaja-asiamiehen tulisi puuttua välittömästi on tämä kilpailevien laajakaistaoperaattori asiakkaiden kriminalisointi yleensäkin (ei koske vain VLP:tä), eli kun vaihtaa osoitetta niin tulee kuukauden, puolentoista pituinen "karenssi" nettiyhteyksiin, tarkoituksena tietenkin että kilpailijan asiakkaalta menee hermot ja vaihtaa paikallisoperaattoriin.


Vaasan seudulla se koskee pelkästään VLP:tä koska he omistavat linjat, kytkevät ja ylläpitävät niitä. Tosin voi vähän ymmärystä antaa miksi kestää kun tätä hoitaa yksi asentaja pelkästään, mutta tuo kuukaus tai puolitoista on liikaa.

Maaseudun maffia

Kilpailuvirasto on langettanut uhklsakon VLP:lle kupariparien kytkennän viivityksistä kun kysessää kilpailiajan DSL-yhteys. Oli muistaakseni vuonna 2004 ja uhksasakkoa oli vahvistettu 500 000 euron sanktiolla mikäli toiminta uusitaan.

Sjöbergille käsite asiakaspalvelu oli ihan uusi sana.

Siemensin metrojupakan ajoilta kun istui 2 pv vankilassa epäiltynä lahjonnasta oli suuri koulu hänelle - sieltä kumpusi hänen valtava perlko verottajaa kohtaan. Siitä joskus toiste lisää.


Loner

Quote from: Professional on 04. 08. 2008 11:11
Quote from: Timo Rintamäki on 02. 08. 2008 09:09


Mitäs tuosta. Kyseessä ei ollut mikään iso juttu vaan huvittava episodi.

Tuosta tuli myös mieleen muinoinen saman genren huvittava episodi Vlp:n laskutusta koskien.

Ostin aikanaan yksityiselta ns. vuokrapuhelinliittymän hintaan 800 markkaa.

Myöhemmin laskutus erimielisyyksien johdosta rästiin jäi puhelinlaskua n. 700 markkaa
ja liittymä siten irtisanottiin.

Pyyhin asialla perseeni, kunnes:

Vlp:ltä tuli aikanaan kirje, että irtisanottu liittymänne on vuokrattu edelleen päivän hintaamme
eli a: 1800 markkaa.

Olemme vähentäneet summasta rästinne a: 700 markkaa, joten tilinumeronne toimitettuanne
hyvitämme teille a: 1000 markkaa, iloista kesää ja päivän tarjouksiimme tutustumista toivotellen.

Nipistin itseäni käsivarresta hain tonnini suoraan Vlp:ltä,  lähdin kotilaan ja siunasin itseni.

Tässä toinen esimerkki:

Aikoinaan ostettu VLP:n osake maksoi n. 4200mk - myin muutama kuukausi sitten ja sain 1800,00â,¬...voittoa...voittoa

Timo Rintamäki

#143
Laskekaa kaikki kyseiseen puhelinosakkeeseen ajan myötä kertyneet kulut mukaan eli minun ratkaisuni, että äkkiä eroon tuoreesta vuokraliittymästä hinnalla millä hyvänsä taisi ehkä säästää rahaa paljon enemmän kuin se, että olisi odotellut puhelinosakkeen arvonnousua ja samaan aikaan maksellut puhelinlaskuja ja perusmaksuja.

Ehkä toimin tyhmästi siinä, että irtisanoin vuokraliittymän, enkä siirtänyt sitä jollekin maksusta. Olisin ehkä voinut saada rahani takaisin. Sama se. Huvittava episodi kumminkin.

Onneksi en vaasalaisia.infossakaan noudata periaatetta, jos en ymmärrä, en sotkeudu.

Puhelinosakkeelle maksetaan osinkoakin, nykyään 54 euroa vuodessa, joka jää niukin naukin puhelinosakkeen vuoden perusmaksujen alle, joka on 4,97 kuukaudessa.

Puhelinosakkeen jälleenmyyntihinnan yksiselitteinen vertaaminen puhelinsosakkeen ostohintaan ei kerro totuutta.

http://www.vlp.fi/index.php?sivu=osakeliittyma

Roikale

Quote from: Maaseudun maffia on 05. 08. 2008 07:07
Sjöberg ym...

Mielenkiintoista kaupunkitarinointiahan tämä, mutta käsittääkseni Sjöberg on ollut kohta vuoden päivät eläkkeellä, joten pitäisikö tässä ketjussa keskittyä firman nykyisten edesottamuksien ruotimiseen?

Maaseudun maffia

Niin on mutta kyseisten herrojen toiminta on viel vallan.

Herrojen pelko on tyhmyyden alku.


Jack






                                Kuka tarttee VLP:tä?

Jokainen kantaa ristinsä itse.

Besse R. Wisser

Herran pelko on herran alku.

ramiska

Quote from: Jack on 05. 08. 2008 19:07
Kuka tarttee VLP:tä?

Se joka haluaa kaapeliyhteyden Vaasassa.

herkkoo

Quote from: ramiska on 06. 08. 2008 08:08
Quote from: Jack on 05. 08. 2008 19:07
Kuka tarttee VLP:tä?

Se joka haluaa kaapeliyhteyden Vaasassa.

Tarkoitatko tällä nyt sitä ettei muita laajakaistatarjoajia voisi valita Vaasassa? Ainakin Elisa pitäisi olla saatavissa...

Niiskutti

Vaikka maksan laskuni eri operaattorille, niin samoja kaapeleita käyttävät...

Ja teeveekaapelia täs kai tarkotettiin...

herkkoo

Quote from: Niiskutti on 06. 08. 2008 16:04
Vaikka maksan laskuni eri operaattorille, niin samoja kaapeleita käyttävät...

Ja teeveekaapelia täs kai tarkotettiin...

Ok.

Mutta eikös Teeriniemen ja Ristinummen kaapeli-tv yhtiöt ole edelleen voimissaan, ainakin Teeriniemen keskusantenniosuuskunnan sivut löytyvät http://www.tao.fi/


Professional

Quote from: herkkoo on 06. 08. 2008 17:05


Mutta eikös Teeriniemen ja Ristinummen kaapeli-tv yhtiöt ole edelleen voimissaan, ainakin Teeriniemen keskusantenniosuuskunnan sivut löytyvät http://www.tao.fi/



Kyllä Vaasan kaapeliverkon rakentaja Vlp omistaa edelleen verkkonsa oli kaistaa sitten vuokrattavissa

vaikka mandariinikiinan munkkiyhteisöstä.

         Miten sen taittelisi rautalangasta.?

         Siis Maitokärryt  omistaa Vlp, kuskit ovat vain vuokralla.

Poikkeuksen tekee vain Vaasan Sähkö Oy, Nette verkollaan, joka kulkee
tietty oman sähköverkkonsa rinnalla.

Tosin huomattavasti suppeammalla alueella sukkuloiden...

herkkoo

Quote from: Professional on 06. 08. 2008 18:06
Quote from: herkkoo on 06. 08. 2008 17:05


Mutta eikös Teeriniemen ja Ristinummen kaapeli-tv yhtiöt ole edelleen voimissaan, ainakin Teeriniemen keskusantenniosuuskunnan sivut löytyvät http://www.tao.fi/



Kyllä Vaasan kaapeliverkon rakentaja Vlp omistaa edelleen verkkonsa

Kyllä kyllä mutta entä jos asiakas välttämättä haluaa signaalin Teeriniemen osuuskunnasta :=)

Onko muuten käyty verisiä taisteluita antenniosuuskuntien rajoilla, ymmärtääkseni vlp:lle kaikki kilpailijat ovat "som hanttiinpanijat"

Niiskutti

Kun kerran viitsit kaivaa tuon sivun esiin, olisit voinut sieltä lukea vastauksen kysymykseesi (jos ymmärsin mitä haet takaa)

Lainaus sivuilta :
"Digitaalisuuden myötä päätettiin sekä digitaalinen että analoginen signaali ostetaan toistaiseksi paikalliselta puhelinyhtiöltä, Vaasan Läänin Puhelin Oy:ltä. Näin ollen kaikki VLP:n palvelut toimivat myös Teeriniemen keskusantenniosuuskunnan kaapeli-tv verkossa."
http://www.tao.fi/

Sama se on mistä sen signaalin repii, vlp siellä on jossain aina mukana...

herkkoo

Quote from: Niiskutti on 06. 08. 2008 18:06
Kun kerran viitsit kaivaa tuon sivun esiin, olisit voinut sieltä lukea vastauksen kysymykseesi (jos ymmärsin mitä haet takaa)

Lainaus sivuilta :
"Digitaalisuuden myötä päätettiin sekä digitaalinen että analoginen signaali ostetaan toistaiseksi paikalliselta puhelinyhtiöltä, Vaasan Läänin Puhelin Oy:ltä. Näin ollen kaikki VLP:n palvelut toimivat myös Teeriniemen keskusantenniosuuskunnan kaapeli-tv verkossa."
http://www.tao.fi/

Sama se on mistä sen signaalin repii, vlp siellä on jossain aina mukana...

Se nyt on vähän sama kuin sähkön kanssa, vaikka sopimus on Vaasan Sähkön kanssa niin mistä sen tietää mistä Fortumilta tai Vattenfallilta sen sähkönsä oikeasti hankkivat, voihan olla että kaikki omat "voimalat" on pelkkää kulissia omia nelivärijulkaisuja varten :=)


Professional

   
           Ainahan Vlp on verkkoaan pantannut, niinkuin Pikipruukkikin aikanaan asuntojaan.

            Syykin lienee hyvin looginen.

            Mikäli omistat maitokärryt kuskeineen ja vuokraat niitä myös kilpailijoillesi.

            Myy siinä itse sitten.

                               ulkosynnytin mikä logiikka ja vielä varoituksen sanat:

                               Ã,,lä kokeile tätä kotona...:-o

Liiteri

Quote from: herkkoo on 06. 08. 2008 18:06
Quote from: Niiskutti on 06. 08. 2008 18:06
Kun kerran viitsit kaivaa tuon sivun esiin, olisit voinut sieltä lukea vastauksen kysymykseesi (jos ymmärsin mitä haet takaa)

Lainaus sivuilta :
"Digitaalisuuden myötä päätettiin sekä digitaalinen että analoginen signaali ostetaan toistaiseksi paikalliselta puhelinyhtiöltä, Vaasan Läänin Puhelin Oy:ltä. Näin ollen kaikki VLP:n palvelut toimivat myös Teeriniemen keskusantenniosuuskunnan kaapeli-tv verkossa."
http://www.tao.fi/

Sama se on mistä sen signaalin repii, vlp siellä on jossain aina mukana...

Se nyt on vähän sama kuin sähkön kanssa, vaikka sopimus on Vaasan Sähkön kanssa niin mistä sen tietää mistä Fortumilta tai Vattenfallilta sen sähkönsä oikeasti hankkivat, voihan olla että kaikki omat "voimalat" on pelkkää kulissia omia nelivärijulkaisuja varten :=)



Niin, antenniosuuskunta (Teeriniemen) omistaa kaapelit, vahvistimet ja putket maassa. Hetkellä jolloin digitv lähetykset alkoivat vuosituhanteen alkupuolella oli ainut järkevä ratkaisu ostaa signaali ulkopuoliselta toimittajalta, kuin alkaa rakentamaan omaa digipäävahvistinta silloisen analogisen rinnalle. Tällä hetkellä tilanne on se että täälläpäin ei ole juurikaan muuta varteenotettavaa signaalintarjoajaa. Toisaalta on hieno nähdä että maailma muuttuu. Vaihtoehtoisia signaalintarjoajia on näköpiirissä joka tarkoittaa kilpailua ja toivon mukaan parempia aikoja tälläkin saralla. Ja voihan niihin putkiin pukata jotain fiksumpaakin kuin caox kaapelia jatkossa.  http://www.fionets.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=2
Liiteri

herkkoo

Quote from: Liiteri on 26. 08. 2008 13:01
Quote from: herkkoo on 06. 08. 2008 18:06
Quote from: Niiskutti on 06. 08. 2008 18:06
Kun kerran viitsit kaivaa tuon sivun esiin, olisit voinut sieltä lukea vastauksen kysymykseesi (jos ymmärsin mitä haet takaa)

Lainaus sivuilta :
"Digitaalisuuden myötä päätettiin sekä digitaalinen että analoginen signaali ostetaan toistaiseksi paikalliselta puhelinyhtiöltä, Vaasan Läänin Puhelin Oy:ltä. Näin ollen kaikki VLP:n palvelut toimivat myös Teeriniemen keskusantenniosuuskunnan kaapeli-tv verkossa."
http://www.tao.fi/

Sama se on mistä sen signaalin repii, vlp siellä on jossain aina mukana...

Se nyt on vähän sama kuin sähkön kanssa, vaikka sopimus on Vaasan Sähkön kanssa niin mistä sen tietää mistä Fortumilta tai Vattenfallilta sen sähkönsä oikeasti hankkivat, voihan olla että kaikki omat "voimalat" on pelkkää kulissia omia nelivärijulkaisuja varten :=)



Niin, antenniosuuskunta (Teeriniemen) omistaa kaapelit, vahvistimet ja putket maassa. Hetkellä jolloin digitv lähetykset alkoivat vuosituhanteen alkupuolella oli ainut järkevä ratkaisu ostaa signaali ulkopuoliselta toimittajalta, kuin alkaa rakentamaan omaa digipäävahvistinta silloisen analogisen rinnalle. Tällä hetkellä tilanne on se että täälläpäin ei ole juurikaan muuta varteenotettavaa signaalintarjoajaa. Toisaalta on hieno nähdä että maailma muuttuu. Vaihtoehtoisia signaalintarjoajia on näköpiirissä joka tarkoittaa kilpailua ja toivon mukaan parempia aikoja tälläkin saralla. Ja voihan niihin putkiin pukata jotain fiksumpaakin kuin caox kaapelia jatkossa.  http://www.fionets.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=2
Liiteri

Onhan noita pienempiäkin kaapeliyhtiöitä joilla on omat laitteet digitaalilähetysten välittämiseen mutta todennäköisesti VLP teki sellaisen tarjouksen signaalin välittämisestä ettei ollut rahallisesti mieltä sijoittaa omaan kalustoon - nythän tilanne saattaa olla jo ihan toinen kuin silloin digin alkuaikoina....


Liiteri

Quote from: herkkoo on 26. 08. 2008 18:06

Onhan noita pienempiäkin kaapeliyhtiöitä joilla on omat laitteet digitaalilähetysten välittämiseen mutta todennäköisesti VLP teki sellaisen tarjouksen signaalin välittämisestä ettei ollut rahallisesti mieltä sijoittaa omaan kalustoon - nythän tilanne saattaa olla jo ihan toinen kuin silloin digin alkuaikoina....



Tilannehan on muuttunut viimeisen vuoden-parin aikana melkoisesti kanavatarjonnan suhteen kun on päästy analogisista teresteriaalilähetyksistä eroon. En nyt viikonloppuna laskenut, montako kanavaa Lapua lähettää mutta näyttäähän siellä olvan kymmeniä maksukanavia tarjolla jakeluvelvoitteisten lisäksi.

Muutama pikkuinen CATV operaattori taitaa olla rannikolla jotka välittää omiin kaapeleihin tarjontaa, ilmeisesti tuon saman mitä ilmastakin löytyy ?? En tiedä tarkemmin. Perusongelma lienee kuitenkin salauksen tekeminen maksukanaville. Ei taida monikaan haluta 3-5 eri korttia digiboksiin riippuen siitä tuleeko signaali mistä satelliitista ja keneltä ostettuna/millä sopimuksella. Eli CATV operaattorin pitää prkaa salaus ja salata uudestaan omalle kortilleen ja antaa valtuutukset  jotta ei tarvita useampaa korttia.

Jatkossa ehkä saamme IPTV signaalin. Toivon mukaan vielä http://www.openiptvforum.org/ standardin mukaisesti.   Nyt OpenIPTV ei luonnollisesti signaalintarjoajia taida houkutella koska se luo kilpailua eri operaattoreiden välille helpommin. Jatkossa toivon mukaan tähän tai vastaavaan mennään jolloin asiakkaalla on yksi boxi/tv jolla voidaan valita kanava se kanava siltä operaattorilta jolta halutaan.

Liiteri