Vaasalaisia.info - keskustelut

Tervetuloa Mustasaarelaiset keskustelemaan kuntaliitoksesta teidän kuntanne vinkkelistä.  Tässä linkissa keskustellaan asiasta Vaasan vinkkelistä:

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=508.0

Miksi ajatella pienissä kaavoissa liitetään koko Suomi yhteen ilman kuntarajoja , silloin kaikilla on sama kunnallivero ym. edut niin ei tarvise toisiaan kateellisena kytätä , että se käyttää meidän palveluja eikä maksa meille veroja .

Ainoa mahdollisuus on valtion määräämä pakkoliitos.  Neuvottelemalla ei sitä saada aikaan.

Kyllähän tässä kuntaliitosasiassa jää tulevaisuudessa  Mustasaarelle luu käteen. Jossain vaiheessa kun talous alkaa mennä huonommin, pistetään kuntia vielä pakolla yhteen. Ja sitten ei porkkanoita tule.

Ei näy Mustasaaren kohdalla mitään elonmerkkiä tässäkään http://www.kunnat.net/binary.asp?path=1;29;348;4827;50631;57811;57807&field=FileAttachment&version=109#1 kuvassa. Lähivuosina kuntien määrä vähenee noin 60:llä. Mutta täällä vaan jurnutetaan.

-geezer-

Tuolla Vaasaosastossa käydään erittäin mielenkiitoista keskuste4lua MustasaariVaasa kuntaliitoksesta.  Keskustelu vain ei tunnu herttävänmustasaarelaisissa minkäänlaista innostusta.  Onko Siihen jokin syy?

Asun Mustasaaressa aivan Laihian ja Vähänkyrön rajan tuntumassa. Karkkimalan kylä oli aikoinaan vireä taajama 3-tien varressa. Kylässä oli kaksi kauppaa, koulu ja muutaman sadan metrin päässä Tuovilan rautatieasema. Yhteydet olivat hyvät ja kylä voi hyvin.

50-luvulla tuli ensimmäinen muutos. Valtio siirsi valtatie 3:sen nykyiselle paikalleen. Sinänsä aivan oikein ja järkevää. Tielaitos täydensi muutosta kuorimalla entiseltä 3-tieltä, nykyiseltä Karkkimalantieltä, puolen metrin paksuudelta tien pintaa rakentaakseen sillä rantatien (VT8) nykyiselle paikalleen välillä Riimala-lentokenttä. Sen jälkeen Karkkimalantietie ei enää olekaan ollut koskaan hyvässä kunnossa.

Valtatien siirryttyä elämä kylässä alkoi hiipua. Vuosien mittaan kylä on menettänyt julkisen liikenteensä, niin linja-autot kuin rautatieasemansakin, molemmat kauppansa, työtä antaneet yrityksensä ja koulunsa. Nykyään kylä on rauhallinen asuinpaikka, jossa maanviljelys kukoistaa ja loput asukkaat pendelöivät töissä lähinnä kaupungissa.

Mustasaaren kunta on omilla päätöksillään osallistunut Karkkimalan alasajoon. Palvelut ovat minimissään ja asukkaiden on matkattava parinkymmenen kilometrin päähän kaupunkiin tai Sepänkylään saadakseen palveluja.

Mustasaaren keskustassa kaikki on toisin. Rakennetaan palveluja, puistoja, kevyen liikenteen väyliä, katuvalaistusta jne. Tiet ovat asvaltoituja ja hienossa kunnossa. Takavuosina tällaiset investoinnit rahoitettiin ns. katumaksulla, joka perittiin niiltä, joita nämä rakenteet palvelivatkin. Sitten katumaksu muutettiin kiinteistöveroksi, jota peritään kaikilta kunnan kiinteistöiltä vaikka syrjäkylien asukkaat eivät mitään palveluja tai muutakaan vastinetta kiinteistöverolleen saisikaan!

Mustasaari on alueellisesti iso kunta, joka kehittää keskustaansa ja pohjoisosiaan. Samalla se on unohtanut syrjäkylänsä. Karkkimalan asukkaat ovat ymmärtäneet, etteivät he voi paljoa pyytää. Ainoa toive kunnalle on kunnon tieyhteys eli Karkkimalantien peruskorjaus. Se on sekä valtion että kunnan puolesta jo moneen kertaan luvattu ja yhtä usein nämä lupaukset on unohdettu.

Nykyinen Karkkimalantie toimii tärkeänä Mustasaaren ja Laihian välisenä yhdystienä kahden kielikulttuurin välissä. Tai toimisi, jos se olisi paremmassa kunnossa. Suurimman osan vuodesta tie on täysin kelvottomassa kunnossa.

Mustasaaren kunta puhuu kunnan itsenäisyyden säilyttämisestä. Karkkimalan näkökulmasta puhuisimme pikemminkin päättäjien itsekkyydestä. Omat nurkat pannaan kyllä verorahoilla kuntoon, mutta kuntalaisten tasapuolisesta kohtelusta ei paljoa välitetä.

En anna paljoa arvoa Mustasaaren kunnan itsenäisyydelle. Parasta mitä meille Mustasaaren kunnan keskustan ulkopuolella asuville syrjäkyläisille voisi tarjota, olisi sellainen kuntaliitos, joka tarjoaa palvelujen kehittämisen myöskin syrjäkylille. Se toisi asukkaita ja uutta elämää myöskin meille. Analyyssin kartan mukainen kuntaliitos olisi ratkaisu kylienkin ongelmiin. Kannatan!

Quote from: Pentti Tarpio on 30. 12. 2007 19:07

50-luvulla tuli ensimmäinen muutos. Valtio siirsi valtatie 3:sen nykyiselle paikalleen. Sinänsä aivan oikein ja järkevää. Tielaitos täydensi muutosta kuorimalla entiseltä 3-tieltä, nykyiseltä Karkkimalantieltä, puolen metrin paksuudelta tien pintaa rakentaakseen sillä rantatien (VT8) nykyiselle paikalleen välillä Riimala-lentokenttä. Sen jälkeen Karkkimalantietie ei enää olekaan ollut koskaan hyvässä kunnossa.

Valtatien siirryttyä elämä kylässä alkoi hiipua. Vuosien mittaan kylä on menettänyt julkisen liikenteensä, niin linja-autot kuin rautatieasemansakin, molemmat kauppansa, työtä antaneet yrityksensä ja koulunsa. Nykyään kylä on rauhallinen asuinpaikka, jossa maanviljelys kukoistaa ja loput asukkaat pendelöivät töissä lähinnä kaupungissa.

En anna paljoa arvoa Mustasaaren kunnan itsenäisyydelle. Parasta mitä meille Mustasaaren kunnan keskustan ulkopuolella asuville syrjäkyläisille voisi tarjota, olisi sellainen kuntaliitos, joka tarjoaa palvelujen kehittämisen myöskin syrjäkylille. Se toisi asukkaita ja uutta elämää myöskin meille. Analyyssin kartan mukainen kuntaliitos olisi ratkaisu kylienkin ongelmiin. Kannatan!

Noinhan kävi yksi yhteen esim. Jalasjärven Koskuen kylälle, ennen niin vilkas kylätaajama on nykyään täysin nukahtanut... 

Ja niin kuin aikuisten oikeasti, luuleeko joku että Vaasaa kiinnostaa mahdollisen liitoksen jälkeen joku etäinen Karkkimalan kylä edes sen vertaa kuin Mustasaarta, no ei tosiaankaan...

Quote from: herkkoo on 31. 12. 2007 13:01

Ja niin kuin aikuisten oikeasti, luuleeko joku että Vaasaa kiinnostaa mahdollisen liitoksen jälkeen joku etäinen Karkkimalan kylä edes sen vertaa kuin Mustasaarta, no ei tosiaankaan...

Erehdyt Herkkoo. Jos vähänkään katsot vaasalaisten tapaa hoitaa asioita, niin huomaat, että tapa on vallan toinen. Olen vakuuttunut, että kuntaliitoksen jälkeen asiat sujuvat aivan toisella tavalla. Vaasalle liitetyt alueet ja niiden väestön tyytyväisyys ovat tärkeitä.

Mustasaaren alaisena emme saa mitään vastinetta verorahoillemme.

Pohjalaisessa oli aikanaan uutinen että Vaasa voi (armosta?) ottaa hoitaakseen myös ulkokehällä olevien asiat (mikä ulkokehä? missä se on?)  kertoo mielestäni riittävästi vaasalaisten sisäänpäin lämpiävyydestä, tuon asenteen mukaan sivistys loppuu Vaasan raukoille rajoille...

Jostakin Seinäjoelta päin katsottaessa taas Vaasa näyttää olevan siellä jossakin  pussinperällä ja ulkokehällä aivan oikeasti...

Herkkoon ei trenkää ottaa niin tosisnaan Vaasavainaan juttuja, Moomma Vaasasta hoitanehet koko entisen Vaasan läänin asiat, joten ei meirän hävetä tartte tekemisiämme pienemmiskää puittehes.

Ei muuta ku hyvää uuttavuoatta kaikille!

Konsultit toimii jälleen!

No hyvä kun pääsit sanomaan, että missäs se Vaasan lääni muuten nykyään on, sekin taitaa olla vainaa? Että tätä hallitaan nykyään Turusta kait?

No onhan Vaasalla sentään (armosta?) edes nimellinen toimipiste

http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/home.nsf/pages/6DC7BAE4C28BE7B8C2256C60005EF388?opendocument

Hyvää parempaa Uutta Vuotta kaikille kuiteskin

Minusta Vaasa-Mustasaari kuntaliitoson saatava pikaisesti aikaan.  Asiaa on käsitelty silkkihansikkain ja kaikki mahdollinen diplomatia on käytetty loppuun.

Seuraava vaihe on pakkoliitoksen lobbaaminen.  Parempi kertarytinä kuin vuosien kitinä.

Quote from: koirasmartta on 02. 01. 2008 13:01
Minusta Vaasa-Mustasaari kuntaliitoson saatava pikaisesti aikaan. 

Miksi kuntaliitos on saatava aikaan?

Quote from: herkkoo on 02. 01. 2008 15:03

Quote from: koirasmartta on 02. 01. 2008 13:01
Minusta Vaasa-Mustasaari kuntaliitoson saatava pikaisesti aikaan. 

Miksi kuntaliitos on saatava aikaan?

Yksinkertainen vastaus kysymykseesi:

Pienessä kunnassa on liikaa itsekästä kyläpolitiikkaa (byapolitik). Päättäjät eivät näe metsää puilta.

En usko että on toistaiseksi edes toivoakaan mistään kehityksestä,  jossa päämääränä olisi kustannustehokkuus. Ensin olisi pystyttävä päästämään irti menneestä ajasta joka teki kuntien ja kaupunkien virkakunnasta ylikansalaisia joilla oli lupa nostaa palkkaa työstä  jota ei edes kukaan ollut tilannut tai pyytänyt. Verotusoikeutta väärinkäyttämällä lisäksi tuo joukko opetettiin hyvälle yliarvostamalla sen tekemä tuottamaton työ.Tuosta ilmiöstä johtuu käänteisenä tavallisen tarpeellisen työn aliarvostaminen joka maksaa nyt lisääntyneinä sosiaalimenoina. Kunhan kaikki normaali työ on siirtynyt terveempien kansojen tehtäväksi,  niin eiköhän täällä sitten ala uudistukset, mutta ne tuskin ovat helpompia kuin olivat vuosisata aikaisemminkaan, kova on ihmisen halu vastustaa muutosta. Laumassa se vielä kovenee entisestään. Ja sehän tässä nyt on meneillään laumoittuminen.

Kainuussa ollaan palaamassa huutolaisaikaan

Paavo Lipposen hallituksen aikaan aloitettu maakuntahallintokokeilu, jota myös innokkaasti vasemmistoliitto ja sdp ajoivat, viitoittaa tietä myös Vanhasen oikeisto hallituksen kunta kuprulle.

Kainuussa on maakuntayhtymä vähentänyt julkisten palvelujen menoja ja henkilökuntaa rajusti.

Ennen kokeilua sosiaali- ja terveydenhuollon sekä opetustoimen työntekijöiden esimiehet toimivat omassa kunnassa.  Töiden järjestelyt sujuivat asiantuntevasti ja hyvässä sovussa.

Nyt Kainuun kuntien terveydenhuollon sekä sosaali-ja opetustoimen esimiehet istuvat Kajaanin keskustassa omassa norsunluutornissaan ja antavat määräyksiä aina sadankilometrin päässä oleviin laitoksiin, miten työt on järjestettävä. Työntekijöiden vähentäminen ja töiden järjestely on tuonut ongelmia ja aiheuttanut hankaluuksia hoitajille ja hoidettaville.

Sairaita ja vanhuksia heitellään laitoksesta toiseen ympäri Kainuuta. Vanhuksia ja sairaita siirretään omaisten tietämättä hoidettavaksi toiselle paikakunnalle, missä yksityinen laitos ottaa heidät halvemmalla hoitoon. Eniten päätösvallansiirtyminen on aiheuttanut ongelmia pienille kunnille. Kuten Ristijärven kunta, jolla on vain yksi edustaja maakuntavaltustossa.

Kainuussa onkin nousut kapina maakuntahalllinon hyvinvointipalvelujen karsimista vastaan.

Kainuun hallintokokeilusta on tullut kallis ja se on vienyt päätöksen teon kauas kansalaisista. Tilanne muistuttaa kovasti Euroopan Unionia.

Miten tulee nyt käymään Vaasanseudulla kun Sosiaali-ja terveystoimen organisaatiota aletaan  jauhamaan paikallisesta norsunluutornista?

Quote from: ilpo on 05. 01. 2008 18:06
Laihian ja vähänkyrön sopimuksessahan on vuoden irtisanomisaika jos vaasa alkaa soosaamaan ja uhoamaan tapojensa mukaan!

Tämä on totta, ja samalla en voi olla muistuttamatta että Isokyrö antoi todellisuudessa terveydenhuoltonsa kokonaan pois (kai suorastaan tyrkytti) koska sopimuksessa ei ole mitään velvoitetta perusterveydenhuolllon jatkamiseksi ja kehittämiseksi Isokyrössä

Kuntaliitosasiassakin pitää vanha viisaus paikkansa eli kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
Aamun Pohjalaisen mukaan Mustasaaren entinen kunnanjohtaja Henricson todistaa tästä. Toimiessaan nyt suunnilleen Vaasan kokoisessa Porvoossa ajaa vieruskuntien liittämistä Porvooseen. Ontosti yrittä selittää että tilanne Porvoon ja Vaasan kohdalla erilainen.

Koko hommma on suurta teatteria. Maalaisjärkistä olisi rakentaa isompia yksiköitä taustaksi järkevälle suunnittelulle ja ylläpidollle, saavutetaan tehokkuutta, pienennetään kustannuksia.

Liitosten vastustajienkin todelliset motiivit ovat selviä, isoissa kunnissa tarvitaaan vähemmän luottamus- ja virkamiehiä.
Vaasan kohdalla lisäksi  ahdistaa tunteenomaisesti kieliasia ja se fakta että Mustasaari on niin rikas Vaasan järjestämien työpaikkojen ja palvelujenn vuoksi. Näissä raameisssa on paljon hauskempaa olla virka- tai luottamusmiehenä kuin jossain pienessä  pohjois pohjanmaaan nälkäkunnassa.

Quote from: suoraan asiaan on 28. 12. 2007 15:03
Tuolla Vaasaosastossa käydään erittäin mielenkiitoista keskuste4lua MustasaariVaasa kuntaliitoksesta.  Keskustelu vain ei tunnu herttävänmustasaarelaisissa minkäänlaista innostusta.  Onko Siihen jokin syy?

Veikkaisin, että syy löyty ihan tämän sivuston osoitteesta.

Noita kunnallispolitiikan kiemuroita vähemmän tuntevana, kaipaisin tuon puhutun ja kiistellyn Vaasa - Mustasaari - muu vaihtoehto kuntaliitos-yhteistyö molemminpuolisista hyödyistä ja haitoista ymmärrettävää selvitystä ja faktaa ja julkista käsittelyä.

Nykyisenä Mustasaarelaisena, minua arveluttaa kasvavan suomenkielisten asema, jos kunnasta tulisi jossain vaihtoehdossa yksikielinen ruotsalainen kunta.

Syntyperäisenä Vaasalaisena, Vöyrinkaupungilla Vuorikadun laella, kaksikielisessä lastentarhassa molempia kieliä käyttämään oppineena, ihmettelen tätä kielipolemiikkia, ja miksi sitä  joissain piireissä ylläpidetään?

Mielestäni kyllä yhteistyö- ja mahdollinen liitos koko Pohjanmaan keskuksen. kaksikielisen Vaasan kanssa tuntuisi selviöltä.

Jouni Aho.  Sulva.

Quote from: koirasmartta on 02. 01. 2008 13:01


Seuraava vaihe on pakkoliitoksen lobbaaminen.  Parempi kertarytinä kuin vuosien kitinä.

Kyllä! kannatan tätä esitystä, valtion miehet töihin tai Ole Norrbackille tehtäväksi.
Tosi hullua ylläpitää näin montaa kuntaa pienellä pläntillä, ei muuta kuin Oravaisista Isonkyrön kautta Korsnäsiin punakynälla ja kaikki pikkukunnat pakolla yhteen - silloin tämä kunta olisi edes jonkun kokoinen kunnaksi,  sittenkin asukasluku jäisi kovin pieneksi, tähän asitiset neuvottelut ovat olleet rahanhaaskausta ja naurettavaa, esim. Maksamaa vöyrin yhdistäminen siinä toivossa että näin täyttyisi valtion vaatimat yhdistämiset, kaksi kääpiökuntaa yhteen 2000 luvulla on lähinnä naurettava siirto.

Näissä muutoksissa kunnan koko ei ole mikään tae onnistumisesta, isojakin kuntia jää nyt junasta kun ei reagoida oikein muutokseen. Helsingilläkin on aikeet saada 150 000 uutta asukasta lähivuosina. Eikä tuo tapahdu sillä että siellä teollinen tuotanto lisääntyisi yhtään. Pelkästään yhdyskuntarakenteen uusiminen siten että energiakustannusten kanssa voidaan elää, on niin suuri työmaa että ei niitä keskittymiä oikein moniin paikkoihin jää. Ja muualla elämä onkin sitten todennäköisesti ankeampaa kuin oli viimevuosisadan alkupuolella. Puhumattakaan että niissä voitaisiin pitää nykyisenkaltaista kuntarakennetta.

Quote from: Original Wiik, on 07. 02. 2008 19:07
Näissä muutoksissa kunnan koko ei ole mikään tae onnistumisesta, isojakin kuntia jää nyt junasta kun ei reagoida oikein muutokseen. Helsingilläkin on aikeet saada 150 000 uutta asukasta lähivuosina. Eikä tuo tapahdu sillä että siellä teollinen tuotanto lisääntyisi yhtään. Pelkästään yhdyskuntarakenteen uusiminen siten että energiakustannusten kanssa voidaan elää, on niin suuri työmaa että ei niitä keskittymiä oikein moniin paikkoihin jää. Ja muualla elämä onkin sitten todennäköisesti ankeampaa kuin oli viimevuosisadan alkupuolella. Puhumattakaan että niissä voitaisiin pitää nykyisenkaltaista kuntarakennetta.

Olet oikeassa, nykyisessäkin tilanteessa Vaasan kaupungilla on lähes 10 % väestä töissä joten paljon nykyaikaistamista ja oman toiminnan tehostamista / ulkoistamista olisi kaupungilla vielä  edessä...

Kannatan lämpimästi Vaasan ja Mustasaaren kuntaliitosta. Laihia, Vähäkyrö ja Isokyrö myös mukaan liitokseen. Ainut oikea tie Vaasan seudulla on tehdä tehokasta yhteistyötä yhdessä isossa ja laajassa kunnassa.
Yhteistoiminta on ainut oikea ratkaisu ratkaista nykyiset ja tulevat "ongelmat". Mitä vähemmän kuntia sotkemassa asioita sen parempi.

Här kommer täti Monica. Ilmoittautuu.

Om ni har kysyttävää, niin täti vastaa....

Kerro vaikka ne suorat linkit, mistä Mustasaaren kuntayhteistyö-ehdotuksia saa lukea?

Tässä :

http://www.korsholm.fi/fi/news.aspx

http://www.korsholm.fi/fi/document.aspx?docid=9753

http://www.korsholm.fi/fi/document.aspx?docID=9027

Parahin Monica, eivät nuo linkit ole niitä joita etsin. Mikäli olet se rautarouva Monica, niin voisitko ystävällisesti antaa linkkiä siihen Mustasaaren tekemään Mustasaari Vaasa VöyriMaksamaa Oravais Maalahti Korsnäs Laihia Vähäkyrö Isokyrö lautakunta kehittämisehdotukseen??

(Tai olisiko jollain muulla se linkki??)

Sen haluaisin mielelläni lukea. Tack.

Suomen Kolari ja Ruotsin Pajala miettivät myös kuntaliitosta! Siellä ei ole esteenä ainakaan kielimuuri.
Ja muutenkin RKP-läisten olisi syytä käydä tutustumassa miten yhteistyötä tehdään Lapissa. Siellä ruotsalaiset ja ruotsinkieliset käyvät Suomen puolella oppitunneilla ja päinvastoin. Pohjanmaalla on niin valtava kielimuuri etteivät edes pysty sijoittamaan ruotsinkielistä ja suomenkielistä koulua samaan pihaan.

Noissa rannikon kuntaliitoskuvioissa ei kannata enään kuljettaa mukana Isoakyröä eikä Jurvaa, ne ovat molemmat toinen jo pysyvästi,  mutta toinenkin pian pääsee pelastautumaan suomeen, eli isokyrö liityy oman kulttuurinsa mukaisesti Seinäjokeen.

Kliinisesti todettu jo kuollut Vähäkyrö liittyy Vaasaan tai Mustasaareen hyvin pian, Laihia yrittää vielä kiskoa veronmaksajilta hetken ravintoliuosta,  kunnes senkin elintoiminnot hidastuvat niin että elvytys on välttämätöntä.

Uskon kuitenkin omaisten siis veronmaksajien,  ehdottavan elvytyskieltoa, joten 2010 Laihiakin liittyy Vaasaan tai Mustasaareen. Arvoitus on ainoastaan se,  koska Vaasa ja Mustasaari liittyvät toisiinsa, epäilen että siinä kyllä tarvitaan korkeamman voiman läsnäoloa että se onnistuisi.

Pohjalainen huomenna 16.04.2008:

Mustasaaressa aloite hyvästä päätöksentesta
Julkaistu: 15.04.2008 20:28

Mustasaaren valtuustoryhmät haluavat kuntaan hyvän päätöksenteon säännöt. Tiistaina jätetyssä aloitteessa niiden toivotaan tulevan voimaan ennen uutta valtuustokautta.

Kuuden valtuustoryhmän puheenjohtajat haluavat, että hyvän päätöksenteon säännöt perustuvat luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden keskinäiseen avoimuuteen, rehellisyyteen ja kunnioitukseen.[/i][/color]

Minun täytyy rehellisesti myöntää, että tälläisessä päätösilmapiirissä, minäkin haluaisin asua. Vaasassa vanhat parrat ei hoida vaasalaisten politiikkaa, vaan omaansa. Toivottavasti saadaan kuntaliitokset aikaiseksi ja mm. Mustasaaren päättäjät näyttämään vaasalaisille, millaista on avoin, rehellinen ja toista kunnioittava päätöksenteko. Oidå!!

Jaa, me osaamme Mustasaarella.

Mustallasaarellapa hyvinkin! Muistakaa katsoa tv-lähetys kunnanvaltuuston kokouksesta tänään! Näette jälleen todellista kaksikielisyyden rikkauden ilotulitusta (väestöstä 30% suom.).

ILopulta keksin yhden oikean syyn miksi Mustasaaren Ei kannata liittyä Vaasaan. Tai en mitä sitä keksinyt se luki päivän Pohjalaisessa. Mustasaaresssa  näet pyritään pitämään hyvinkin pienet kyläkoulut toiminnnassa. Tämä on kiitettävän ihmisläheistä ja avarakatseista politiikkaa kunnnan isiltä.
Se että pyritäänkö joku kylä kunnan toimilla pitämään elävänä vai ei on iso asia. Ikäänkuin monimutkainen yhtälö missä on paljon plussia ja miinuksia ja vain lopputulos on tärkeä. Tunnnetustihan yksi parhaita keinoja "tappaa" sivukylä on koulun lopettaminen. Kylän kohtaloa ei saa päättää tuijottamalla ainoastaan kustannnuksiin jotka koulun pidosta koituvat.

Ei ole olemassa juurikaan todellisia perusteita siihen miksi Mustasaarta ei tulisi liittää Vaasaan.

Virkamiehet vaan yrittävät pitää kiinni vallastaan ja työpaikoistaan!

Me täällä Mustasaarella haluta sopiva kieli. kulttuuri tärkeä. Ei rikkoa hyvä asia. Te suomalainen ei kunniottaa meidän kieli. Me istuu täällä valtuusto ja hoita sitä myös. me pärjää hyvin yhdellä kielen kanssa. Siksi emme vaihda porukka tämä kunta. Mustasaari hyvä valtuusto. Vaasa huono. kieliriita. VLP ei näytä meidän tv kanava. Kaskinen ja oravais sama mieli. Vähäkyrö huono mielipide.

Aivan sama kunhan radiosta tulee rock´n rollia ja Mustasaari liitetään Vaasaan.
Onhan Sepänkylä joka siis on jo noin fyysisesti oikeastaan muutenkin jo
Vaasan kaupungin sisällä.  Katsokaa vaikka karttaa. 

Täti Monica, vaikeaa tulee olemaan yhden kielen kanssa tulevaisuudessa. Englanti tunkee nykymaailmassa joka paikkaan. Nuoret siitä varsin tykkäävät, myös olen kuullut että monissa vaasalaisissakin yrityksissä se on firman virallinen pääkieli. Eli tarkkana pitää olla yksikielisyyden suojelussa.

Tuo on jo tulevaisuuden visio.  EU:niin liittymisen myötä sekä glopbalisaation
avittamana saamme ruveta kohta suojelemaan suomen kieltä siten kun
ruotsinkieltä täällä nyt suojellaan.  Vaikkei rutsin kieltä oikeasti tarvitsisi noin
suojella koska sitä puhutaan heti lahden takana.  Ei se kuole jos se täältä kuolee.

Quote from: Monica on 06. 07. 2008 22:10
Me täällä Mustasaarella haluta sopiva kieli. kulttuuri tärkeä. Ei rikkoa hyvä asia. Te suomalainen ei kunniottaa meidän kieli. Me istuu täällä valtuusto ja hoita sitä myös. me pärjää hyvin yhdellä kielen kanssa. Siksi emme vaihda porukka tämä kunta. Mustasaari hyvä valtuusto. Vaasa huono. kieliriita. VLP ei näytä meidän tv kanava. Kaskinen ja oravais sama mieli. Vähäkyrö huono mielipide.

Jos yli 70 % ei kannata liitosta ja Mustasaari haluaa pysyä itsenäisenä niin sitä päätöstä pitää kunnioittaa ja siirtyä seuraaviin asioihin eikä vatkata tätä samaa asiaa joka ei muuksi muutu.

Pohjallisessakin  voitaisin jo kiinnittää huomiota mihin toimittajat käyttävät kallista työaikaansa...