Vaasalaisia.info - keskustelut

Natsit vahvistavat otetta Perussuomalainen puolueessa

”Kansallismielisen Suomen Sisu -yhdistyksen uudeksi puheenjohtajaksi on valittu perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen, 27.
Immonen on kuulunut Suomen Sisuun vuodesta 2007. Vuonna 2009 Oulun kaupunginvaltuutettuna aloittanut Immonen nousi viime vaaleissa eduskuntaan. Koulutukseltaan hän on vartija.
Suomen Sisulla on yhdistyksen sivujen mukaan noin 700 jäsentä. Uuden puheenjohtajan kirjoituksessaan Immonen sanoo uskovansa, että ilmapiiri Suomessa on muuttumassa "monikulttuurisuusideologiasta" kansallismielisempään suuntaan.
Suomen Sisua vastaan osoitettiin sunnuntaina mieltä Helsingissä samaan aikaan, kun yhdistys piti kevätsuurkäräjiä. Poliisin mukaan marssiin osallistui noin 70 ihmistä.”

�,,ärioikeistolaisuus sen kun vain jatkaa kasvuaan Suomessa. Kuten tiedetään on maassamme perinnettä 1930 luvulta, jolloin maassa riehui erilaisia äärioikeistolaisia järjestöjä. Mutta myös koko silloinen valtaeliitti omasi vastaavaa ideologiaa puolueista riippumatta. Jopa SDP oli siinä samassa sopassa mukana ja ainoana puolueena vasemmalta euroopassa. Kuten varmaan kaikki tuntevat maamme historiaa oli koko Suomen valtio kansalliskiihkon vallassa 1930-1944 ja yhteistyössä Saksalaisten natsien kanssa.

Hyvin näyttää siltä, että nykyäänkin äärioikeistolaisuus ilmenee kaikissa oikeistolaisissa puolueissa. Itse natsipuolue oli pieni IKL 1930-1944 ja kuten tänäänkin. Toisaalta natsien peite puolueena on nyt Perussuomalainen puolue.

Vuoden 1944 jälkeen ne sitten rauhansopimuksessa kiellettiin. Mutta nyt alkaa taas näyttämään siltä, että olemme menossa taas kansalliskiihkoiseen suuntaan Suomessakin.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kansanedustaja_valittiin_suomen_sisun_johtoon/6531655

Quote from: Insinööri on 10. 03. 2013 15:03
Natsit vahvistavat otetta Perussuomalainen puolueessa

Hyvin näyttää siltä, että nykyäänkin äärioikeistolaisuus ilmenee kaikissa oikeistolaisissa puolueissa. Itse natsipuolue oli pieni IKL 1930-1944 ja kuten tänäänkin. Toisaalta natsien peite puolueena on nyt Perussuomalainen puolue.

Minulle jäi nyt epäselväksi miten natsit liittyvät mitenkään tuohon viimeiseen keskusteluaiheeseen tai varsinkaan perussuomalaisiin. Voisitko kertoa lisää mistä tuo käsityksesi kumpuaa?

Taidat insinööri itse olla aikamoinen natsi kun tähänkin natsikortin vedät.
Jos suomessa näitä äärioikeistolaisia liikkeitä syntyy niin eikö se ole sen merkki että jotain on tehty väärin ja on syntynyt näille tarve jonka ihmiset sitten täyttää.

Quote from: vito on 10. 03. 2013 16:04
Taidat insinööri itse olla aikamoinen natsi kun tähänkin natsikortin vedät.
Jos suomessa näitä äärioikeistolaisia liikkeitä syntyy niin eikö se ole sen merkki että jotain on tehty väärin ja on syntynyt näille tarve jonka ihmiset sitten täyttää.

Myös facebookista löytyy aiheeseen liittyvää harvalukuisista sisulaisista.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=503414499718616&set=pcb.503414699718596&type=1&relevant_count=2&ref=nf

Tässä heti tuoreeltaan Suomen Sisun uuden puheenjohtajan Olli Immosen, 27 ajatuksia

"Kannatan länsimaisten vapauden arvojen ja universaalien ihmisoikeuksien pohjalle perustuvaa yhteiskuntaa. Poliittisissa näkemyksissäni yhdistyvät suomalainen kansallismielisyys ja klassinen yksilönvapausajattelu."

http://www.suomensisu.fi/

Quote from: Insinööri on 10. 03. 2013 16:04

Myös facebookista löytyy aiheeseen liittyvää harvalukuisista sisulaisista.

"Tämä sisältö ei ole juuri nyt saatavilla"

Quote from: Lauri Karppi on 10. 03. 2013 16:04

Quote from: Insinööri on 10. 03. 2013 16:04

Myös facebookista löytyy aiheeseen liittyvää harvalukuisista sisulaisista.

"Tämä sisältö ei ole juuri nyt saatavilla"

Tämä sivu on.

http://www.facebook.com/toivo.koivisto

Tuossa insinöörin esittelemässä asenteessa on nähdäkseni yhtä paljon tolkkua, kuin vaikka että Vaasassa oltaisiin huolissaan saunaporukka pingviinien ottavan haltuun vihreät, koska Osala on heidän puheenjohtajansa. Ja vielä että joku keksii jonkun hurjan tuulesta temmatun väitteen pingviineistä, sanotaan vaikka että pingviinit murhaavat kesäisin kanadanhanhia Hietasaaresta koska ne kakkivat heidän laiturilleen, ja nyt siis vaasan vihreät ovat hirveitä ympäristörikollisia.

Perussuomalainen puolueen väri alkaa näkymään

”Suomen Sisulla on yhdistyksen sivujen mukaan noin 700 jäsentä. Uuden puheenjohtajan kirjoituksessaan Immonen sanoo uskovansa, että ilmapiiri Suomessa on muuttumassa "monikulttuurisuusideologiasta" kansallismielisempään suuntaan.”

Tämä Immosen esiintulo taas kerran vahvistaa minkä sortin sosialisteja on perussuomalainen puolueessa eli kansallissosialisteja tai natseja millä nimellä niitä nyt sitten parhaiten kuvaisi.

Se onkin ihan hyvä, että Perussuomalainen puolue ihan itse alkaa nimeämään itsensä äärioikeistoon.
Nythän he ovat ratsastaneet, jopa työväenpuolueen nimikkeellä tai työväenpuolue ilman sosialismia.

Tänään tuli TV 5 Ruotsinkielinen ohjelma, jossa olivat haastattelussa �,,ärioikeisto Suomessa kirjan kirjoittajat. Samassa ohjelmassa oli myös yksi tunnettu tutkija ja kirjailija Ruotsista, joka tutkii äärioikeistoa Pohjoismaissa ja euroopassa.

Suomen kansalla on vielä hyvässä muistissa se aika kun maassamme natsit käyttivät valtaa, joten tuskinpa se kovin tuosta enää pääsee nousemaan. Suomessa vain tulisi erityisesti vasemmiston ottaa yhtä tiukka ote äärioikeistoon kuin Ruotsissa.

Eikös noita sisulaisia ole 700 eli saman verran kuin on aktiivia futisjunnuja Vaasassa.  Eli ei kovin paljon ja ns. vasemmistonuoria ilmeisesti vähemmän.  Eli siis kärpäsenp:n verran.  Itse olen kovasti epäpoliittinen ja minulle riittää että ihmiset tulevat juttuun keskenään.

Sen verran kuitenkin  kiinnostuin että googlasin sanoilla suomensisu ja löysin tällaisen joka herätti kiinnostukseni:

Kirjoittaja väittää että Suomen Sisu huutelee neekeriä

http://ilkkavuorikuru.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134895-suomen-sisu-huutelee-neekeria

Suomessa on yhdistymisvapaus ja hyvä niin, vasurien puolelta löytyy jos jonkinmoista hämärää yhdistystä. Ei kait kansallismielisyydessä ole mitään pahaa päinvastoin.

Edellisen Uuden Suomen kommenteissa oli hieman ironinen, mutta osuva kommentti.

Jotenkin näin:
" Onko tiedossa Jyväskylän tapaan syrjäytyneet vs. syrjäytyneet maaottelu ?"

Hyvänen aika mitä kaikkea löytyy kun googlettaa sanalla kansallismieliset.
Hauskaa ja hupaisaa illanjatkoa:

http://sotilaallinenisanmaallinen.wordpress.com/

Quote from: Risto Helin on 10. 03. 2013 18:06
Suomessa on yhdistymisvapaus ja hyvä niin, vasurien puolelta löytyy jos jonkinmoista hämärää yhdistystä. Ei kait kansallismielisyydessä ole mitään pahaa päinvastoin.

Eikö natsismi todettu laittomaksi toiminnaksi myös Suomessa 1944 fasistisotien jälkeen. Kuten Suomessa IKL ja muut äärioikeistolaiset järjestöt. Mutta myös vankilaankin joutui eräitä ministereitä.

No mitähän tekemistä näillä vanhoilla natsi jutuilla on persujen tai Suomen Sisun kanssa. Hyvä ettei meille päässyt koskaan valtaan nuo punafasistit , silloin olisi ollut kaikki muut puolueetkin kiellettyjä.

Eihän siitä ole kauaa kun viimeisin punafasisti ripusti Muumilaukkunsa naulaan ja antoi vallan eteenpäin. Mitään ei saanut aikaiseksi, ei Suomessa, eikä ulkomailla.

Itse olen kuitenkin enemmän huolissani tästä enemmän toiseen suuntaan painottuvasta ryhmästä kuin nykyisistä (ei 1940 luvun) fasisteista. Jotkut äärikansallisimieliset ihmiset pyrkivät häiritsemään puolueetonta tutkimusta, ja nämä isänmaan luuserit ovat onnistuneet pelottelemaankin tutkijoita.

Tässä linkki parin vuoden takaa, uhkailu lienee vain lisääntynyt.
http://blogit.iltalehti.fi/anna-kontula/2010/03/16/sananvapauden-muistolle/

On se näiltä isänmaanluusereilta aika ala-arvoista uhkailla jopa tutkijoiden lapsia. Mitenkä he niin muistuttavatkaan ääri-islamisteja. Yhtäläisyyksiä on enemmänkin kuin eroavaisuuksia.

Jussilta tuli uusi blogimerkintä, aiheena tämä Sisun kokous:

http://www.halla-aho.com/scripta/suomen_sisun_suurkarajat_1032013.html

Kovasti ovat nuo vasemmisto huligaanit mukavuutta rakastavia pikkuporvareita ,kun siirsivät vallankumouksensa sisätiloihin viileän ilman vuoksi. Nyt jos ei tälläiseen lainvastaiseen huliganismiin puututa niin silloin ollaan matkalla huonoon suuntaan.

Quote from: Risto Helin on 11. 03. 2013 10:10
Kovasti ovat nuo vasemmisto huligaanit mukavuutta rakastavia pikkuporvareita ,kun siirsivät vallankumouksensa sisätiloihin viileän ilman vuoksi. Nyt jos ei tälläiseen lainvastaiseen huliganismiin puututa niin silloin ollaan matkalla huonoon suuntaan.

silloin vasta puututaan jos kyseessä perussuomalaiset, sisu tai muut kansanmieliset (kansanmieliset=isänmaalliset)

Quote from: Hertta on 10. 03. 2013 17:05
Perussuomalainen puolueen väri alkaa näkymään

”Suomen Sisulla on yhdistyksen sivujen mukaan noin 700 jäsentä. Uuden puheenjohtajan kirjoituksessaan Immonen sanoo uskovansa, että ilmapiiri Suomessa on muuttumassa "monikulttuurisuusideologiasta" kansallismielisempään suuntaan.”

Tämä Immosen esiintulo taas kerran vahvistaa minkä sortin sosialisteja on perussuomalainen puolueessa eli kansallissosialisteja tai natseja millä nimellä niitä nyt sitten parhaiten kuvaisi.

Se onkin ihan hyvä, että Perussuomalainen puolue ihan itse alkaa nimeämään itsensä äärioikeistoon.
Nythän he ovat ratsastaneet, jopa työväenpuolueen nimikkeellä tai työväenpuolue ilman sosialismia.

Tänään tuli TV 5 Ruotsinkielinen ohjelma, jossa olivat haastattelussa �,,ärioikeisto Suomessa kirjan kirjoittajat. Samassa ohjelmassa oli myös yksi tunnettu tutkija ja kirjailija Ruotsista, joka tutkii äärioikeistoa Pohjoismaissa ja euroopassa.

Suomen kansalla on vielä hyvässä muistissa se aika kun maassamme natsit käyttivät valtaa, joten tuskinpa se kovin tuosta enää pääsee nousemaan. Suomessa vain tulisi erityisesti vasemmiston ottaa yhtä tiukka ote äärioikeistoon kuin Ruotsissa.

Kävin nyt ensimmäistä kertaa etsimässä suomen sisusta tietoa. wikipediasta löytyi hyvin tekstiä, sieltä kopsasin tuohon alle mm. periaatteet.
Eli nyt Hertalle, insinöörille ja glopparille erityisesti osoittaisin kysymyksen, onko nuo periaatteet jotankin huonoja? mikä niissä mättää ja oletteko kaikessa eri mieltä? nuohan on niin isänmaallisia kuin ollaja voi. Laurin ja Riston kanssa olen samaa mieltä ettei tämä natseihin mitenkään liity. ja eikös natsit ole saksalaisia

Suomen Sisun mukaan kansallismielisyys on aate, jonka mukaan jokaisen kansan ja kulttuurin olemassaolo on itseisarvo ja maailmanlaajuinen kulttuurinen monimuotoisuus säilyttämisen arvoista. Järjestön mukaan tästä seuraa se, että kansallismieliset kannattavat kansallisvaltioiden itsenäisyyttä suhteessa ylikansallisiin järjestöihin, vastustavat kapitalismin ja sosialismin ylivaltaa maailmassa sekä ”niin monikulttuurisuutta kuin kansojen pirstomista ideologisten dogmien edellyttämiin vallasta keskenään taisteleviin ryhmiin”.
Järjestön mukaan yhteiskunta tarvitsee yhteisyyden tunnetta, yhteisiä arvoja ja perinteitä. Liiallisen ja vääränlaisen maahanmuuton seurauksena yhteiskunta pirstoutuu. Järjestön mukaan monikulttuuriset valtiot ovat eri yhteisöistä muodostavia sekakulttuureja, toisin kuin yhtenäiset kansallisvaltiot. Esimerkiksi siirtolaisuuden kautta muodostuneet monikansalliset valtiot eivät järjestön mukaan ole turvallisia. Jos ”kansainvaelluksen” vauhti on suurempi kuin kaukaisesta kulttuurista uuteen maahan muuttavien kotoutumisen vauhti, ”ei yhteiskunnan yhtenäisyys ja sitä kautta toimivuus ole enää taattua”.
Periaateohjelma Suomen Sisun periaateohjelmassa ovat seuraavat kohdat:

   
• kansan olemassaolon ja kehityksen turvaaminen
• luonnollisen monimuotoisuuden säilyttäminen
• yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja järjestys
• kansanvaltaisuus
• vastuu luonnosta ja ympäristöstä
• epäterveen itsekkyyden ja kulutusyhteiskunnan vastaisuus
• sukupuolten tasa-arvo
• yksilön vapaus ja velvollisuus kehittää itseään
• sananvapaus ja vastuu
• kansallisen kulttuurin ymmärtäminen yhteiskunnan ytimeksi ja eteenpäin vieväksi voimaksi
• suomen kielen luonnollisen kehityksen turvaaminen
• kansallisen identiteetin vahvistaminen
• orgaaniseen kansanyhteisöön perustuvan yhteiskunnan kehittäminen
• maailmanlaajuisen kansallismielisen muutoksen tukeminen.

Suomen Sisun tiedotuksen mukaan jäsenyyteen riittää, että on yhtä mieltä näiden ohjelman otsikoiden kanssa. Ohjelman pääosien yksityiskohtia ovat muun muassa seuraavat:

   
• Eri kansat, rodut ja kulttuurit ovat itsessään arvokkaita. ”Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava. Kansoja ei saa tarkoituksellisesti sekoittaa keskenään eikä tuhota historiallisesti kehittyneitä kulttuureita korvaamalla ne globaalilla alakulttuurien kirjolla.” Vahva kansallisvaltio ”kannustaa jäseniään henkisesti ja fyysisesti terveeseen elämään eikä uhraa kansalaistensa hyvinvointia ylikansallisen talouden ehdoille”.
• Oikeudenmukaisuus vahvistaa kansakuntaa ja parantaa sen jäsenten elinmahdollisuuksia. Yhteiskunnan järjestyksen perustana on oltava yhteiset moraaliarvot. Tiettyjen rikoslajien rangaistuksia tulee koventaa.
• Valtion ainoa tehtävä on kansan edun toteuttaminen. ”Tällaisessa yhteiskunnassa eivät kansan tahtoa sido muutaman henkilön solmimat vapautta rajoittavat sopimukset, pienen eliitin säätämät lait tai hallitsevan propagandakoneiston tahto. Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.”
• Sananvapauden on oltava rajoittamatonta mutta kaikilla on oltava vastuu sanomisistaan.
• Yksilöllä on myös vastuu kehittää itseään henkisesti ja ruumiillisesti, jotta myös yhteisö hyötyisi siitä.
• Sukupuolten tasa-arvo on osa pohjoismaista perintöä. ”Luonnollisen sukupuoli-identiteetin kehitys on turvattava lapsuudesta asti.”
• Epätervettä itsekkyyttä ja kulutusyhteiskuntaa tulee vastustaa. Toisten hyväksikäyttö luo epäsopua ja rikollisuutta, mikä heikentää luottamusta yhteisöä kohtaan. Kulutuskeskeisyys johtaa ympäristön tuhoon ja tuottaa syrjäytyneisyyttä, mielenterveysongelmia, välinpitämättömyyttä ja yhteiskunnallista kahtiajakoa.
• Kansallinen kulttuuri on yhteiskunnan ydin ja eteenpäin vievä voima. Kulttuurin saavutukset auttavat muodostamaan kansallista yhteisöllisyyttä. Nykytaide ”muistuttaa erehdyttävästi jätettä”. Jos kulttuuri käsitetään irrallisiksi tapahtumiksi, ”se on helppo tuhota, jos kansa ei tunne sitä omakseen”.
• Valtaapitävät ovat tuoneet kieleen vieraita oppisanoja ja muuttanut joidenkin sanojen merkitystä. Näin ”normaalien sanojen käyttäminen on miltei rikollista” ja uusilla sanoilla poistetaan ongelmat keskustelun piiristä.
• Kansallista itsetuntoa tulee vahvistaa. Ylpeys omasta yhteisöstä on tärkeää epäkansallisen hallinnon välttämiseksi. ”Epävarmojen hallitsijoiden pyrkimykset imeä vieraita vaikutteita 'täydentämään' omaa kulttuuriamme ovat rikoksia kansakuntaa vastaan.”

Quote from: insinööri
Tämä sivu on.

http://www.facebook.com/toivo.koivisto

eihän tuolla ollut kuin jonkun faarin naamankuva, listaus harrastuksista ja mielenkiinnonkohteista. näköjään joku mielenosoittaja.
mikä pointti oli tuolla linkillä?

Joku enemmän aiheeseen perehtynyt voisi etsiä natsisaksan ohjelman ja tuoda esille, ja vertailla kohta kohdalta.


"Sananvapauden on oltava rajoittamatonta mutta kaikilla on oltava vastuu sanomisistaan."
Mitä tämä tarkoittaa? Nykyinen sananvapauslaki ei riitä? Eli saisi uhkailla, kiristää, haukkua nimillä, valehdella vai? Millainen vastuu?

"Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.”
Eli millaista kansan valtaa ovat ajamassa? Diktatuuria, jossa he ovat Kansan Tahto? Vaiko esim. kansanäänestyksiä joka asiasta.

"Yhteiskunnan järjestyksen perustana on oltava yhteiset moraaliarvot."
Moraaliarvoja on yhtä monta kuin ihmistä. Pitäisikö kaikki ajaa samaan muottiin ja käyttäytymään samalla tavalla?

"Kansallinen kulttuuri"?
Lähes kaikki on tänne aikanaan tuotu, ennen vanhaan Venäjältä, Ruotsista ja Saksasta. Nykyisin enemmässä määrin jenkeistä. Kaikki on siis enemmän tai vähemmän kopiotua. Mikä on meidän kansallinen kulttuurimme? Sauna, joulupukki ovat kaikki tuontitavaraa.

Quote from: make on 11. 03. 2013 11:11
Joku enemmän aiheeseen perehtynyt voisi etsiä natsisaksan ohjelman ja tuoda esille, ja vertailla kohta kohdalta.

Mitä sillä on merkitystä mitä saksalaisella puolueella on ollut ohjelmassa joskus vuonna keppi ja kivi.
samalla periaatteella voisi sanoa että jos on periaatteena "älä tapa", niin on uskovainen kun se uskovaisten kirjassakin kerran lukee.
ainakin näin päällisinpuolin nuo suomen sisun periaatteet on hyviä asioita. en minä ymmärrä varmaan puoliakaan jonkun perinteisen puolueen teksteistä että mikä piilosanoma sinne vaikka on kätketty. kansallismielisen mielestäni pitää mieltää niin että on suomen kansan puolella.  jotkut puolueet kuten rkp ja vihreät on mielestäni erittäin epäisänmaallisia puolueita.
hallituksen, joka koostuu puolueista pitäisi olla juuri kuten tuon sisun teksteissäkin mainitaan, eli Valtion ainoa tehtävä on kansan edun toteuttaminen. eikä se että tänne vedetään puolimaapalloa vetelehtimään ja rahat jaetaan muualle.

Jenkkejä arvostellaan usein (ja monesti syystäkin) heidän ulkopolitiikasta ja tulleista. vaikka tekevät usein hallaa päätöksillään omalle kansallekkin niin kuitenkin näyttäisi siltä että oma maa tärkein, sitten muut. eli pyrkivät viimeiseen asti varmistamaan oman hyvinvoinnin.  suomikin voisi joskus kokeilla sellaista eikä heti ensimmäisenä olla lompakko auki..

Suomen Sisu on periaatteiden yksi hienoimmista yhdistyksistä , täytyyhän meikäläisten puolia jonkun pitää ja sen voi tehdä suoraselkäisestikin ja tyylillä kuten Sisu. Mitä väärää ja häpeämistä on olla kansallismielinen terveellä tavalla, Suomi kun alkaa olla pullollaan kaikenlaista monikulttuurisia yhdistyksiä ja söpertelijöitä.

Meinaatko Vito, että Keskusta, Kokoomus, SDP, Kristilliset, RKP, Vihreät

eivät pyrkisi edistämään koko kansan etua???

Kyllä ne kaikki pyrkivät. Puolueilla ja jokaisella ihmisellä on vain erilainen ajatusmalli miten tätä parhaiten edistetään. Jos korostaa hienosti ohjelmassaan niitä kansallisia sanoja, niin ei se tee ohjelmasta automaattisesti parempaa kuin perinteisillä puolueilla. Tätä varten meillä on edistyksellinen demokratia, että jokaista päätöstä, lakipykälää, budjettimuutosta jne.. ei tarvitsisi käydä kysymässä jokaiselta kansalaiselta. Ja kuitenkin jokaisen ihmisen näkemys tulisi parhaiten esiin. Taisi Winston churchill sanoa aikanaan: demokratia on paras kokeilluista malleista, tai paras huonoista malleista.

Vaithoehtona on Kiinan malli, joka on kaukana kommunismista, mutta vastaa mielestäni aika hyvin tuota sisun mallia, niin ja Pohjois-Korean myös. Sielläkin on kivasti sananvapaus paperilla, ja vääriä kansan vastaisia sanoja ei sallita.

Lisäys:
En muuten yhtään ihmettelisi, että Suomen Sisu lähtisi omaksi puolueekseen.

Jo pitkään on kuiskittu, että Kokoomuksessa olisi separatistisia kannattajia äärioikeaistolle. Eli jako maltilliseen ja äkkiväärään Kokoomukseen olisi mahdollinen.  Jos sama koskee persuja, niin edessä on mielenkiintoisia aikoja.

QuoteMeinaatko Vito, että Keskusta, Kokoomus, SDP, Kristilliset, RKP, Vihreät

eivät pyrkisi edistämään koko kansan etua???

Mistä noista puolueista nyt sitten tietää kenen puolia ne pitävät.  välillä kun seuraa jutan ja käteisen edesottamuksia niin tuntuu että siinä pidetään kreikan ja vastaavien puolta enemmän kuin suomalaisten. eikä se riitä että sanotaan "me tienataan tällä". kristilliset pitää vissiin taivaanvaltakunnan puolta ja vihreät lopettaisi vaikka kaiken teollisuuden suomesta jonkun tietokonemalleihin perustuvan ilmastosyyn takia.

onko suomen etu että rajat on käytännössä auki? balttiasta tulee jatkuvasti varasliigoja kiertelemään ja hallitsemattoman maahanmuuton ongelmista täällä on jo puhuttukin.
rkp:n touhuja kun pääsemme täällä vaasassa läheltä seuraamaan niin heille tärkeintä on vain ruotsinkieli ja se menee kaiken muun kehityksen edelle.

kansallismielisyys on hyve, mutta sillä ei tarkoiteta sitä että jos on kansallismielinen niin täytyy siltä istumalta lähteä lahtaamaan juutalaisia. se on vain näiden ei-kansallismielisten keksimä oljenkorsi vertaamalla natseihin.

Quote from: vito on 11. 03. 2013 11:11

Mitä sillä on merkitystä mitä saksalaisella puolueella on ollut ohjelmassa joskus vuonna keppi ja kivi.
samalla periaatteella voisi sanoa että jos on periaatteena "älä tapa", niin on uskovainen kun se uskovaisten kirjassakin kerran lukee.

Juuri näin. Ja hitlerinkin vanhemmat olivat heteroja, eli jos ei ole homo niin on natsi. Suurinpiirtein tällä tasolla liikutaan kun "noitavainot" etsivät merkkejä rasismista ja natsiudesta Kaikki ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan.

Aivan oikein Vito. Ja minä olen sitä mieltä, että rajat kiinni politiikka ei tule toimimaan. Ja olen EU:n byrokratiaa vastaan, mutta EU:n byrokratia on pientä verrattuna tähän meidän omaan kansalliseen byrokratiaan. Velkaannutaan 10miljardia vuodessa, se on iso summa. Ja keskustelu käy maahanmuuttajissa, kun Suomen valtio on tekemässä Kreikkoja.


Suomessa ei ole yhtään aidosti VAPAAN SUOMEN JA VAPAAN KANSALAISEN puolesta puhujaa (puoluetta). On vain eri tasoisia vasemmistopuolueita. Alkaen vasemmalta Vasemmistoliitto, Perussuomalaiset, Vihreät, SDP, RKP, Kristilliset ja Kokoomus viimeisenä oikealla, mutta kuitenkin liian vasemmalla.

Ja suurin osa näistä rikollisliigoista on kansainvälisiä, huume- ja asekauppaa pyörittävät tietyt moottoripyöräkerhot ja he kaveeraavat juuri näiden muiden maiden rikollisjärjestöjen kesken. Joo, Baltiasta on tullut näpistelijöitä ja luottokortin kopioijia, mutta vaarallisempi sakki tekee yhteistyötä suomalaisten liigojen kanssa.

Sotademonit vain nukkuvat
mutta Vaasassa ollaan valveilla

Euroryhmän entinen johtaja ja Luxemburgin pääministeri Jean-Claude Juncker varoittaa Euroopan nukkuvien sotademonien heräämisestä.

Juncker on huolestunut siitä, että monet eurooppalaiset ovat jälleen eksyneet pikkumaisten kansallisten etujen ajamiseen. Hänen mielestään nykytilanne muistuttaa hätkähdyttävästi vuonna 1913 vallinnutta huolettomuuden ilmapiiriä.

http://yle.fi/uutiset/juncker_euroopan_sotademonit_ovat_vain_nukkumassa/6532626?origin=rss

Moraalista:

Jotain kertoo ihmisen moraalista, että tämänkin tilanteen keskellä oleville ja sieltä paenneille ei haluta antaa mitään apua.
Onko se sitä suomalaista yhtenäistä kansallista moraalia, mitä sisu ajaa takaa? Entäs Perussuomalaiset?

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cf2-H9Ex8us#!

Perussuomalaisten taholta tuli kannanotto suomalaisnimistöstä Vaasassa. Bölen böllö-nimen rinnalle haluttiin myös suomalainen nimi!
Taitaa vielä paljon virrata vettä Laihianjoessa (yrittävät vääntää tuonkin virallisen nimen Toby-ååksi), ennekuin suomalaisenemmistöä kuunnellaan kieliasioissa kaupungissamme. Viikingastakin pudotettiin toinen i pois - esimerkkejä riittää.

Viimeisin kielikukkanen oli "minun lehdessäni" Pohjalaisessa jukaistu arikkeli (pari päivää sitten) KRUUNAN ALUEEN uudesta kaavasta. Toimittaja puhui suuta suuremmalla KRONANin alueesta vastoin parempaa tietoaan? Vai onko siitäkin kaavaosasto päättänyt pudottaa suomalaisen nimen ruotsalaisen hyväksi? (Helppo tarkistaa, kun ajaa KRUUNANTIET�,, pitkin) Kuka/ketkä siellä oikein huseeraavat Vaasan ruotsalaisen imagon puolesta, kositaanko näinkin mustiksia osaksi Vaasaa?

Se on kuitenkin varmaa, että ruotsalainen nimistö on myös imagoasia, joka karkottaa suomalaisia kaupungista pois. Tottakai se on ärkkopeen tarkoituskin, ihmetyttää vaan suomalaisten päättäjien jatkuva munattomuus. Jospa nyt sitten PS saisia jotain aikaan, saapas näkee.

JK. Edellisen nimi-asian vellonnan aikana tiedettiin, että kaavaosaston nimimestarittarena hääri suomenruotsalainen nainen. Näyttää siltä, että meno senkun jatkuu ja kasvaa!

Ongelmat on ihmisillä niin erilaisia. Toisilla yksi i- sanassa liikaa vie hermoromahdukseen. Toiset jaksavat hymyillä ja pyrkiä onnelliseen elämään vaikka oma valtio tykittää omia kansalaisiaan tankeilla. Toisten ihmisten onnellisuus kumuloituu sillä, että ei tarvitse välittää kuinka taudit leviävät telttamajoituksessa, kunhan niitä ei tänne tule yhtäkään. Joillekin arvomaailma on niin erilaista kuin toisille.

Quote from: make on 11. 03. 2013 12:12
Moraalista:

Jotain kertoo ihmisen moraalista, että tämänkin tilanteen keskellä oleville ja sieltä paenneille ei haluta antaa mitään apua.
Onko se sitä suomalaista yhtenäistä kansallista moraalia, mitä sisu ajaa takaa? Entäs Perussuomalaiset?

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cf2-H9Ex8us#!

Tuosta nyt ei tiedä oliko jostain elokuvasta vai tosielämästä ja mistä päin.
Jokatapauksessa ei suomi voi kaikkea/kaikkia pelastaa. ei todellakaan.  afrikassa on varmasti satoja miljoonia ihmisiä pelastettavana joko sodan tai nälänhädän vuoksi. intiassa ja sielä päin on kaltoinkohdeltuja. syyriat ja nämä muut lipyat tietenkin myös. senhän sanoo järkikin että tilanne on mikä on mutta ei heitä kaikkia voi esim tänne vetää.

suomella on velkaa vaikka muille jakaa. voi ajatella että kaikki mikä jaetaan ulos, hyväntekeväisyytenä tai tänne maahan ottamalla maksetaan velalla. velalla on korko ja sen maksumiehet ollaan me kansalaiset. samaan aikaan täällä kirjoitetaan kun ei ole vanhuksille sitä sun tätä ja sossut haluaisi perustulot kaikille. kaikkea ei voi saada ja kaikkia ei voi auttaa. suomi ei ole mikään kuwait että fyrkkaa olis joka paikkaan jakaa jos huvittais.

tottakai.. jos joku haluaa auttaa niin siittä vaan..  kaikenlaisia järjestöjä on pilvin pimein. tosin niiden"hallinnollisiin kuluihin" taitaa mennä leijonan osa rahoista.

kyllä ne on ne maat jotka ensin hoitaa omat asiat kuntoon ja pitävät omistansa huolta, selviävät. ne loput ovat sitten korviaan myöten velkaa jos ei muuta.

Makehan voi nyt arvomaailmansa myötä laittaa vaikka kaikki rahansa menemään postipaketissa jonnekkin sotapaikalle. se on pohjaton kaivo eikä käytännössä vaikuta mitään. mutta jos laitat rahat jollekkin suomalaiselle kohteelle niin se on hyvä työ ja auttaa suomea. minä lahjoittaisin mieluummin vaikka vaasan koiratarhalle kuin jonnekkin toiselle puolelle maailmaa.

Näyttää olevan Vitolla koirat korkeammalla statuksella kuin ihmiset?! Kun suomalaiset nousivat sodan jälkeen jaloillensa, niin silloin oli vielä jotakin inhimillistä toisiaan kohtaan auttamalla ym. Amerikkalaiset auttoivat suomalaisia sodan aikana lähettämällä paketteja tänne.  Vaasalaiset auttoivat Viron kansaa monella tavalla, kun heillä oli ankeata. Sanoisin, että moni asia on menettänyt merkityksensä, kun ihmisten kyynisyys ja vain oman kontin suun ajattelu on tullut voimalliseksi. Suomalaisilla  on melko hyvin asiat moniin muihin kansoihin nähden. Ei tällä kukaan majoittaudu kadulla, muuta kuin omasta tahdostaan. Ketään ei ole löydetty nälkään kuolleena kaduilta tai kujilta. Suurimmat valittajat ovat jo eläkkeellä olevat, joilla menee melkoisen hyvin. Kaikkea on. Vintit on vaatteita täynnä. On mökit ja Volvot ym. Ihan tavallinen tallaajakin pystyy vetämään topakkinsa eläkerahoilla ja juomaan oluensa omin kustannuksin.
Tehdään vaikka galluppi, niin varsinaiset ainasivalittajat pärjäävät keskivetoa paremmin. Maan hiljaiset sitten kärsivät,, eivätkä saa suutansa auki, pyytääkseensä apua.

Joskus luin arvion kuinka paljon maanhiljaisia on jotka olisivat oikeutettuja tukeen, vanhemmilla ihmisillä on niin korkea kunnys hakea helpotusta. Kituuttavat muutamalla satkulla hammasta purren eikä sitä valitusta tosiaan kuulu, meillä 10min nettikatkos jo pilaa koko elämän.

se oli esimerkki että ensin omassa maassa ja kaupungissa asit kuntoon, sitten muu maailma. kun muualle kaataa rahaa niin se on oikeasti pohjaton kaivo eikä se edes tunnu missään.
on erilaisia ahdinkoja kansoilla. toisilla on nälänhätä, toisilla sota ja toisilla...kuten esim. kreikalla ja vastaavilla taloudellinen. tuo taloudellinen ahdinko on todella paha koska se voi syöstä valtion anarkiaan. montako sataa miljardia on kaadettu rahaa kreikkaan? eipä paljo ole auttanut vaan enintään siirtänyt väistämätöntä. seuraavaksi vissiin italia ja se onkin sitten hiukan syvempi kaivo. 
jos suomi ei pidä puoliansa niin käteinen ja stubbelo on hyvinnopeasti puhuttu euroopassa ympäri ja taas menee rahaa. kataisen yllätykseksi voi käydä niin että "me" ei tienatakkaan sillä vaan takkiin tulee. velka kasvaa suomessa, yrittämistä hankaloitetaan, firmoja kaatuu.. työttömiä tulee.. rahat loppuu.. ne velkarahatkin. sitten suomi on ahdingossa. turha siinä vaiheessa (tai edes nykyään) on valittaa niistä vanhuspaikoista sun muista.

olen sen verran isänmaallinen että minun mielestä mieluummin joku muumaa ahdingossa kuin suomi.

Quote from: Henry Eklund on 11. 03. 2013 15:03
...Kituuttavat muutamalla satkulla hammasta purren eikä sitä valitusta tosiaan kuulu...

'21solmua' mielestä se on ihan ok, mieluummin fyrkat vaikka afrikkaan ...vaikka ei kannettu vesi kaivossa pysy

Quote from: makeJa minä olen sitä mieltä, että rajat kiinni politiikka ei tule toimimaan

en minä sitä sanonut että rajat kiinni pitäis pistää vaan jotain kontrollia sielä pitäis olla ettei ihan vauhdilla ajamalla vain tulla.

Quote from:  obscuranttiSotademonit vain nukkuvat
mutta Vaasassa ollaan valveilla

Euroryhmän entinen johtaja ja Luxemburgin pääministeri Jean-Claude Juncker varoittaa Euroopan nukkuvien sotademonien heräämisestä.

Juncker on huolestunut siitä, että monet eurooppalaiset ovat jälleen eksyneet pikkumaisten kansallisten etujen ajamiseen. Hänen mielestään nykytilanne muistuttaa hätkähdyttävästi vuonna 1913 vallinnutta huolettomuuden ilmapiiriä.

http://yle.fi/uutiset/juncker_euroopan_sotademonit_ovat_vain_nukkumassa/6532626?origin=rss

näin sanoo euroryhmän ex johtaja. taitaa olla oma lehmä ojassa. seuraavaksi esittää että liittovaltio on ainut tie tästä eteenpäin. kuinkahan paljon nämä maat on maksaneet eu:lle sitä rahaa niin voi sekin hiertää valtioita. maat yrittävät pelastaa oman nahkansa. mitä suomenkin siis pitäisi tehdä.

Jokainen voi kuvitella kuinka iso kasa rahaa on rahdattu Afrikkaan vaikkapa viimeisen 30 vuoden aikana , meikäläiset ovat jopa paskahuuseja vieneet ja kun asia nyt vain on niin ettei noista asioista ole ollut mitään hyötyä eikä tule koskaan olemaankaan.

Helin ei ainakaan verotietojen mukaan ole osallistunut yhteenkään talkoisiin muihin maihin saatikka omaan maahan?! Taitaa mennä enemmänkin valtio saamapuolelle! Mutta nehän yleensä huutavat jotka eivät itse osallistu talkoisiin. Paskahuusia tuskin Heliniltä on viety?

Kyllä tuolla aikajaksolla jonka mainitsin on myös veroja tullut maksettua, mutta kuinka lie nimimerkillä itse hankala sanoa.