Vaasalaisia.info - keskustelut

Minun mielestäni perussuomalaiset ovat joukko idiootteja joita muutama
kirjanoppinut toisinajattelija paimentaa

Tämä Vaasalainen "edustuksen helmi" Tolppanenkin on ylistänyt aivan samaa  miten
erilaista porukkaa heidän seurueissaan taivaltaa

Perus suomalaisen yhteistyölogiikan avainsana on:  ei, sana ja vain sen käyttö on
itsensä ulkopuolella suotavaa

Siis eräänlainen uuskommunismin ja kansallis sosialismin kantasolujen mutaatio, elikkä :

Hyvintoimeentulevia tyhjäntoimittajia

Tämän aivopestyn "asiantuntijan" kommenttiin voisi kiteyttää näin
peruskansalaisena:

Että kyseisen Makkaraisen ryökäillessä edessäni livenä pakkokeinoideoitaan
ainakin itse pyyhkäisisin häntä surutta turpaan, ennenkuin muut ehtisivät mukaan

          Mitä tahansa ei siis haluta toki kuulla ja käsite on täyttä fuulaa

Ja ennenkaikkea:

Kansalaisten aliarviointia, omiin onnettomiin resursseihinsa luottaen

.

Mielenkiintoista sikäli tämä keskustelu että vielä ei ole tuotu esiin sitä että nuorilla on myös oikeus päästä työpaikkaan

Olihan esim. 1990-luvulla vielä pitkäaikaisten työllistämisvelvollisuus jonka nämä wanhat rywettyneet puolueet tietenkin heti torppasi

.

Quote from: Jorma Kivimäki on 27. 10. 2011 17:05
Kas vain, Roy Rabb alkaa puhumaan huumorin puutteesta, kun Hakkarainen ryhmätovereineen (30 perussuomalaista kansanedustajaa) tekee aloitteen nuorten pakkotyöstä ilman palkkaa. Näköjään paha paikka. Ikään kuin vastineeksi pitäisi alkaa kaivelemaan yli 36 vuotta vanhoja asioita. Taisi Rabb olla silloin vielä kommunisti, kun asia vieläkin noin vaivaa.

Quote from: Asiantuntija on 27. 10. 2011 16:04
Perusuomalaiset ovat ainoa puolue, joka haluaa pysyä kaukana totuudesta ja kertoa ihmisille sen mitä ihmiset haluavatkin kuulla.

Enpä olisi tuota paremmin osannut ilmaista.

SDP:n oikeistolaiset (ei jäsenistö) ovat aina työväenvallankumouksesta asti olleet suomalaisten kapitalistien kilttejä asiamiehiä. Ja erityistä tukea he nauttivat CIA:n kautta vuoden 1945 jälkeen.
Siitä tuesta on kuulemma oikein muistolaatta Pohjola Opiston seinässä.

Nyt sitten edelleen yhdessä rahavallan puolueen kokoomuksen kanssa he harjoittavat yhteistoimintaa rahavallan hyväksi. Mutta toisaalta nämä taikurit olisivat ottaneet myös Perussuomalaisten puolueen kainaloonsa, mutta he kieltäytyivät siitä.

Tämän ajan politiikka on todella törkeää kansan huijaamista. Pankit ja muut keinottelukapitalistit ovat yhteiskuntien avustettavia köyhiä ja avustukset heille maksavat kansat. Yksityisten Pankkien ongelmiin ovat valtaeliittien mielestä syyllisiä valtiot ja kunnat, kun hoitavat talouttaan huonosti. Vuoden 1930 talouskriisin olivat syypäitä kommunistit ja juutalaiset.

Nyt siis julkisensektorin pitää edelleen säästää -ja leikata kansalaisten palveluja pankkikapitalistien tukemiseen. Kreikkaa, jopa painostetaan siihen ja vielä myymään yhteiskunnan varallisuutta pankkien hyväksi. Tätä ajaa myös kokoomus-Demari vetoinen hallituskin.

Quote from: herkkoo on 27. 10. 2011 18:06

Mielenkiintoista sikäli tämä keskustelu että vielä ei ole tuotu esiin sitä että nuorilla on myös oikeus päästä työpaikkaan
Olihan esim. 1990-luvulla vielä pitkäaikaisten työllistämisvelvollisuus jonka nämä wanhat rywettyneet puolueet tietenkin heti torppasi

Mutta nyt on se ero, että markkinat hoitavat nuortenkin työllisyyttä! Ennen vuotta 1990 julkinensektori kantoivastuun ja hoiti työllistämispolitiikkaa, joka oli oikein työllistämislailla säädettyä.

Mutta nyt siis eletään uusliberalismin aikaa ja markkinoilla hoidetaan työllistäminen. Uusoikeistolaiseen politiikkaa liittyy myös se, että jokainen työtön itse hoitaa työllistymisensä.

Poimintaa Peruss-vaihtoehtobudjetista.
- Budjetti edistää yrittäjyyttä, työllisyyttä, sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Se ei lisää velanottoa. Esittää tuotannollisten investointien verotuksessa hyväksyttävien poistojen kaksinkertaistamista. Mm. tällä kannustetaan isänmaallisia yrityksiä sijoittamaan Suomeen.
- Verotus oikeudenmukaisemmaksi. Tulojen ylimmän portaan marginaaliverotusta kiristää, myös suurituloisten ns. Wahlroosveroa.
- Sosiaali- ja terveyspalvelujen leikkaaminen kestämätöntä. Kuntien rahoitus turvattava muulla tavalla, koska leikkaukset kohdistuvat kovimmin vähäosaisiin.
- Maa-ja metsätaloudessa turvattava kotimaisen tuotannon edellytykset. - Maanteiden ja rautateiden rapauttaminen pysäytettävä. (www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat).
                                                 
Kun Soini kävi Rewellissä eturivin demarit saapuivat hankkimaan hyödyllistä henkistä ravintoa.

Tämän voi tietenkin nähdä myös toisella tavalla, jos käännetään vähän järjestystä:

- Sosiaali- ja terveyspalvelujen leikkaaminen kestämätöntä. Kuntien rahoitus turvattava muulla tavalla,
- Maanteiden ja rautateiden rapauttaminen pysäytettävä.

Mutta koska - Tulojen ylimmän portaan marginaaliverotuksen kiristämien ei auta asiaa kuin marginaalisesti, jo pelkästään näiden kahden kohdan toteuttaminen lisää velanottoa, eikä se kannusta yrittäjyyteen Suomessa, pikemminkin päinvastoin. Ja jos sitten valtion tuloja vielä pienennetään muuttamalla - Verotus oikeudenmukaisemmaksi - voidaan jo hyvällä omalla tunnolla kysyä, mistä rahat?

Ovatkohan Perussuomalaiset ymmärtäneet tämän? Vai onko tuo "muu tapa" hevosten veikkausta?

Rabb, kreikkalaisetkin lupailivat kovasti tuollaisia ja jopa toteuttivat osan niistä. Jokainen tietää tänä päivänä miten siinä kävi.

Quote from: Roy Rabb on 28. 10. 2011 14:02

Kun Soini kävi Rewellissä eturivin demarit saapuivat hankkimaan hyödyllistä henkistä ravintoa.

Roy Rabb omaa melkoista mielikuvitusta ja fabulointikykyä.

�,,lkää höpiskö vaan menkää itse lukemaan miten temppu tehdään:

www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat

Quote from: herkkoo on 12. 10. 2011 17:05

Quote from: Jorma Kivimäki on 12. 10. 2011 17:05

Quote from: herkkoo on 12. 10. 2011 15:03
.

Haluan kiinnittää huomiota että Kumpula-Natrin "per-r-r-r-r-r--r-s-u!" -ilmaisu sai eduskunnankin kiinnittämään huomiota eräiden maamme laita-alueilta tulevien joko kokonaan puuttuviin tai sitten vaillinnaisiin käytöstapoihin

.

Höpöhöpö. Eduskunnan tavallista kansaa korrektimpia käytöstapoja on rikottu tuon tuosta. Ennätys taitaa olla persujen henkisellä isällä Veikko Vennamolla, joka kannettiin lopulta vahtimestarien toimesta salista ulos.

Ei se ole mitään höpö höpöä vaan kylmää faktaa että eduskunnassa jouduttiin puuttumaan tähänkin valitettavaan asiaan, luonnollisesti häpeämme näiden laitapuolen edustajienkin puolesta (koska luultavasti eivät itse tajua tehdä sitä)

"Eduskunnalle uudet säännöt"

Kansanedustajat saivat ohjeen soveliaasta kielenkäytöstä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092014423377_uu.shtml

.

Tähän tapaukseen liittyen professori Wiberg toteaa, "On hyvin inhimmillistä että kokemattomilla edustajilla on alkuhankaluuksia ennen kuin hekin oppii parlamentaarisen puhetavan"

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/10/professori_matti_wiberg_persukohu_oli_uutisankka_2920027.html

.

Hyvä mielipide prof. Matti Wibergiltä. Tekopyhien farisealaisten kiljunta on viime aikoina käynyt miltei sietämättömäksi, jopa tässäkin foorumissa. Yrittäkäämme pitää jalat maassa.

Kun Perussuomalaisia ehdokkaita kerättiin ehdokkaiksi vaaleihin, niin kuin evakot vaan vaunuun, kaikki kelpasivat, vaikka useilta puuttuui jo pelkästään sydämen sivistys. Tavallinen "sahamies" voi heitellä mitä haluaa, kun kerran ministerikin voi ryntäillä! Köyhissä kotioloissakin, 10 neliön kammarissakin opetettiin käyttäytymään ihmisiksi ja puhumaan kunnioitettavasti.

Quote from: 21solmua on 29. 10. 2011 09:09
Kun Perussuomalaisia ehdokkaita kerättiin ehdokkaiksi vaaleihin, niin kuin evakot vaan vaunuun, kaikki kelpasivat, vaikka useilta puuttuui jo pelkästään sydämen sivistys. Tavallinen "sahamies" voi heitellä mitä haluaa, kun kerran ministerikin voi ryntäillä! Köyhissä kotioloissakin, 10 neliön kammarissakin opetettiin käyttäytymään ihmisiksi ja puhumaan kunnioitettavasti.

Se on valitettavaa todeta että monta vuotta politiikassa pyörineet ei osaa vieläkään käyttäytyä ihmisiksi. Siinä on tosiaan petrattavaa paljon. Suurin osa näistä ryntäilyistähän ei tule koskaan julkisuuteen, Pekkarisenkin ryntäily oli aluksi pimitetty Ylessä sisäisesti.

.

Joka vähänkin seurasi vaalivalmisteluja tietää, että Perussuomalaiset tällä kertaa pitivät tikkaa seulaa ehdokkaiden suhteen. Jos joku erikoisempi tyyppi siitä huolimatta pääsi läpi niin se oli ainakin  valitsijoiden tahdon mukaista.
     Poikkeavia tai hiukan poikkeavia taikka erikoisia tyyppejä löytyy kaikista puolueista, ei vähiten hipelijöijiä tai tekstiviestien lähettäjiä.
                                                             
Mutta yksi asia on selvä ja moneen kertaan todettu: Perussuomalaiset puhuvat asiaa ja sellaista mitä kansa haluaa kuulla; nimittäin totuutta. Vaikka muut harrastavat valhetta ja silmään sahaamista, älkäämme Perussuomalaiset siihen sortuko. Puhukaamme edelleen ja aina totta, vaikka se olisi jollekulle epämiellyttävää kuultavaa. Rehellisyys maan perii, opportunismi joutuu häpeään.

Se on kyllä totta, että perusssuomalaiset osaavat kertoa kansalle asioita, joita kansa haluaa kuulla. Ilmiö ei ole mkään uusi, esimerkiksi keltainen lehdistö soveltaa samaa taktiikkaa saadakseen myytyä enemmän irtonumeroita. Sellainen uppoaa aina siihen osaan kansaa, joka nielee pureskelematta, puhumattakaan siitä hölmömmästä osasta kansaa, johon uppoaa vaikka mikä jos vaan "oikea" henkilö esittää.

Perussuomalaiset ovat saaneet paljon julkisuutta näin ja paljon "juuri siksi äänestän persuja" faneja. Mutta ainakin tähän mennessä voidaan puhua ihan turhista jätkistä, eikä mikään viittaa siihen, että liikkeestä äityisi jotain, josta jäisi jotain käteenkin. Mutta ei mikään yllätys, moni pystyi kertomaan tämän jo ennen vaaleja.

Quote from: Matseman on 29. 10. 2011 15:03
Sellainen uppoaa aina siihen osaan kansaa, joka nielee pureskelematta, 

Tarkoittaako siihen osaan kuuluminen, että ne ovat naisia tai homomiehiä?

Quote from: Matseman on 29. 10. 2011 15:03
Se on kyllä totta, että perusssuomalaiset osaavat kertoa kansalle asioita, joita kansa haluaa kuulla.

Sellainen uppoaa aina siihen osaan kansaa, joka nielee pureskelematta, puhumattakaan siitä hölmömmästä osasta kansaa, johon uppoaa vaikka mikä jos vaan "oikea" henkilö esittää.

Onneksi nämä mielestäsi "viisaammat" johtaa tätä maata

Suomen valtion velka reaaliajassa

Tuo herkkoon ohjaus velkakelloon on juuri sitä Perussuomalaisille ominaista todellisuuden jatotuuden kertomista. Pankaa merkille milloin velka alkoi raketinomaisesti nousta. Pankaa myöskin merkille mitkä tahot jatkuvasti vakuuttavat että Suomella menee hyvin, vaikka Kreikan kohtalo häämöttää. Pankaa myös merkille, ketkä puolueet ja vallanpitäjät ovat olleet tähän katastrofaaliseen kehitykseen syypäitä.

Ovatko Perussuomalaiset tehneet mitään maahanmuuton hallinnan suhteen?  Moni äänesti siinä uskossa.

Ainakin hyviä kirjallisia kysymyksiä ovat alkaneet tekemään , tässä yksi esimerkki. Iltalehti: Immonen jätti maanantaina eduskunnassa kirjallisen kysymyksen ulkomaalaisten Suomessa tekemistä raiskauksista. Immonen haluaa tietää, onko hallitus tietoinen "Suomessa oleskelevien ulkomaalaisten tekemien raiskausten suuresta osuudesta".

Immonen pohjaa kysymyksensä vuoden 2009 Tilastokeskuksen tilastoihin, joiden mukaan raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta tuomittiin käräjä- ja hovioikeuksissa kaikkiaan 84 henkilöä, joista ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia (ulkomailla syntyneet Suomen kansalaiset) oli 35, eli 41,6 prosenttia.

.

Ainakin thuurrrsssi on stopattu mikä on vain pelkästään hyvä asia :)

.

Hyvä ystävä Kari, ellet muuten ole vielä huomannut mitä mieltä ovat ja ovat tehneet, niin tutki esim. Perussuomalaiset-lehteä tai puolueen kotisivua ja Soinin plokia. �,,lä tukeudu vain kolmen koplan desinfoon.

Quote from: Roy Rabb on 29. 10. 2011 17:05

Tuo herkkoon ohjaus velkakelloon on juuri sitä Perussuomalaisille ominaista todellisuuden jatotuuden kertomista. Pankaa merkille milloin velka alkoi raketinomaisesti nousta. Pankaa myöskin merkille mitkä tahot jatkuvasti vakuuttavat että Suomella menee hyvin, vaikka Kreikan kohtalo häämöttää. Pankaa myös merkille, ketkä puolueet ja vallanpitäjät ovat olleet tähän katastrofaaliseen kehitykseen syypäitä.

Velkoihin, tuloihin, menoihin yms. ja niiden tutkimiseen ei tarvitse olla insinööri. Myös erilaiseen heittelyyn asiasta kelpaa alimman kastin pultsarikin. Perussuomalaiset ovat tähän mennessä olleet samalla "Tartzan katsoi kun elefantit kävelivät ohi" linjalla.

Mitään kunnon pakettia sieltäpäin en ole pannut merkille. Viittasin jo ylempänä samaan asiaan. On helppo sanoa, että pannaan tiet kuntoon, ei lainata rahaa Kreikalle ja terveydenhoito kondikseen. Mutta jos samaan aikaan kritisoidaan velkaa, niin ainakin minä kysyn hyvällä omalla tunnolla, että ovatko palstan ykstotiset niin hölmöjä, että menevät tähän?

Quote from: Risto Helin on 29. 10. 2011 18:06

Immonen pohjaa kysymyksensä vuoden 2009 Tilastokeskuksen tilastoihin, joiden mukaan raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta tuomittiin käräjä- ja hovioikeuksissa kaikkiaan 84 henkilöä, joista ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia (ulkomailla syntyneet Suomen kansalaiset) oli 35, eli 41,6 prosenttia.

Tässä toinen hyvä esimerkki. Immonen haluaa tehdä jotain asialle. Kysymys on tosin maahanmuuttopolitiikasta, ei itse raiskauksista.
Miksei Immonen kysy mitä tehdä tuolle enemmistölle ja varsinkin, mitä tehdä sille hiljaiselle enemmistölle, joka ei tule ollenkaan viranomaisten tietoon?
Miksei Immonen kysy, mitä uhreille tehdään? Otetaanko heidät jotenkin huomioon, otetaanko tarpeeksi hyvin ja mitä pitäisi tehdä paremmin?

Immosella on tässä sama ongelma, kuin perussuomalaisilla yleensäkin. Ollaan maahanmuuttajavihamielisiä ja tämä sokaisee. Unohdetaan itse ASIA.

Sinä päivänä kun ensimmäinen perussuomalainen ilmaisee huolensa naisen asemasta Suomessa, alan uskoa että siitä porukasta löytyy ehkä sittenkin yksi järkevä ihminen, joka on kiinnostunut itse ASIASTA.

Quote from: Matseman on 30. 10. 2011 09:09

Sinä päivänä kun ensimmäinen perussuomalainen ilmaisee huolensa naisen asemasta Suomessa, alan uskoa että siitä porukasta löytyy ehkä sittenkin yksi järkevä ihminen, joka on kiinnostunut itse ASIASTA.

Kieltämättä mielenkiintoinen tärkeysjärjestys.  Naisen asema Suomessa on maailman parhaita naisen asemia ellei maailman paras joten huolilssaan voi vain olla siitä, että se on liian hyvä.

Erittäin mielenkiintoista.

Quote from: Kari Lajunen on 30. 10. 2011 14:02

Quote from: Matseman on 30. 10. 2011 09:09

Sinä päivänä kun ensimmäinen perussuomalainen ilmaisee huolensa naisen asemasta Suomessa, alan uskoa että siitä porukasta löytyy ehkä sittenkin yksi järkevä ihminen, joka on kiinnostunut itse ASIASTA.

Kieltämättä mielenkiintoinen tärkeysjärjestys.  Naisen asema Suomessa on maailman parhaita naisen asemia ellei maailman paras joten huolilssaan voi vain olla siitä, että se on liian hyvä.

Erittäin mielenkiintoista.

Totta. Eiköhän eniten pidä olla huolissaan näiden kulttuurillisesti ylirikastuneiden maiden naisen asemasta joissa kivittäminen hengiltä on normaali rangaistus

.

Quote from: Roy Rabb on 29. 10. 2011 17:05

Tuo herkkoon ohjaus velkakelloon on juuri sitä Perussuomalaisille ominaista todellisuuden jatotuuden kertomista. Pankaa merkille milloin velka alkoi raketinomaisesti nousta. Pankaa myöskin merkille mitkä tahot jatkuvasti vakuuttavat että Suomella menee hyvin, vaikka Kreikan kohtalo häämöttää. Pankaa myös merkille, ketkä puolueet ja vallanpitäjät ovat olleet tähän katastrofaaliseen kehitykseen syypäitä.

Varmaankin kysymys on juuri perussuomalaisille ominaisesta "totuuden" kertomisesta.

Nimittäin persut esittelivät tässä ihan hiljattain vaihtoehtobudjettinsa, jossa velkaa kasvatettaisiin juuri samaan tahtiin mitä nykyhallitus tekee. Asia ilmaistaan persujen virallisilla sivuilla sanatarkasti näin: ” Budjettimme ei lisää velanottoa valtion esitykseen verrattuna.”

Ei siis esitetä enempää velkaa valtion esitykseen verrattuna, mutta ei myöskään vähempää.

Quote from: herkkoo on 30. 10. 2011 15:03

Quote from: Kari Lajunen on 30. 10. 2011 14:02

Quote from: Matseman on 30. 10. 2011 09:09

Sinä päivänä kun ensimmäinen perussuomalainen ilmaisee huolensa naisen asemasta Suomessa, alan uskoa että siitä porukasta löytyy ehkä sittenkin yksi järkevä ihminen, joka on kiinnostunut itse ASIASTA.

Kieltämättä mielenkiintoinen tärkeysjärjestys.  Naisen asema Suomessa on maailman parhaita naisen asemia ellei maailman paras joten huolilssaan voi vain olla siitä, että se on liian hyvä.

Erittäin mielenkiintoista.

Totta. Eiköhän eniten pidä olla huolissaan näiden kulttuurillisesti ylirikastuneiden maiden naisen asemasta joissa kivittäminen hengiltä on normaali rangaistus

EDIT :

Kiinakin lisää kritiikkiä ylirikastumiskulttuuriteoille

"Kiina: Syyrian opposition vaatimukset oikeutettuja
julkaistu eilen klo 18:13, päivitetty eilen klo 18:14

Kiina vaatii Syyriaa lopettamaan verenvuodatuksen ja kunnioittamaan mieltään osoittavan opposition vaatimuksia. Samaan aikaan Arabiliitto varoittaa, että ulkomaat voivat puuttua maan sisäiseen konfliktiin.

Kiinan Lähi-idän lähettiläs Wu Sike on tavannut Syyrian johtoa. Hän kertoi tapaamisestaan Kairossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa.

Lähettilään mukaan Kiina vaatii Syyriaa nopeuttamaan hallinnollisia uudistuksia. Lähettiläs varoitti Syyrian johtoa väkivallan aiheuttamasta vaarallisesta tilanteesta. Kiinan kanta on, ettei väkivalta voi jatkua, lähettiläs kertoi.

- Syyrian on kunnioitettava kansan oikeutettuja vaatimuksia, lähettiläs sanoi."

http://www.yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/10/kiina_syyrian_opposition_vaatimukset_oikeutettuja_2988621.html

.

Quote from: herkkoo on 30. 10. 2011 15:03

Quote from: Kari Lajunen on 30. 10. 2011 14:02

Quote from: Matseman on 30. 10. 2011 09:09

Sinä päivänä kun ensimmäinen perussuomalainen ilmaisee huolensa naisen asemasta Suomessa, alan uskoa että siitä porukasta löytyy ehkä sittenkin yksi järkevä ihminen, joka on kiinnostunut itse ASIASTA.

Kieltämättä mielenkiintoinen tärkeysjärjestys.  Naisen asema Suomessa on maailman parhaita naisen asemia ellei maailman paras joten huolilssaan voi vain olla siitä, että se on liian hyvä.

Erittäin mielenkiintoista.

Totta. Eiköhän eniten pidä olla huolissaan näiden kulttuurillisesti ylirikastuneiden maiden naisen asemasta joissa kivittäminen hengiltä on normaali rangaistus

.

Siis jatkossa(kin) on paras mennä siten, että paljon vakavampaa se on jos jossain kivitetään nainen hengiltä, mutta meidän omien naistemme asema on paras maailmassa, vaikka heitä raiskataankin pitkin ja poikin?

Sori nyt vaan pojat, mutta en oikein ymmärrä tuota logiikkaa. Vain pienenpieni murto-osa kaikista raiskaustapauksista tulee poliisin tietoon. Siitä huolimatta joku puhuu naisen hyvästä asemasta Suomessa.
Jos tarkaksi aletaan, niin naisen asema Suomessa on hyvä, joissakin tapauksissa, mutta kokonaisuutta katsoen naisen asema on surkea Suomessa, niin kauan kun heitä raiskataan.

Tilannetta ei lievitä se, kuinka suuri prosentti raiskaajista on jalkapallofaneja, kuin suuri prosentti putkimiehiä, kuin suuri prosentti laulajia, tai maahanmuuttajia. Ei yhtään, niin kauan kun puhutaan suuresta ongelmasta.

Jos joku on niin tyytyväinen tähän, että kantaa mielummin huolta Iranissa torilla hengiltä kivitetetystä huorasta, niin suosittelen lääkäriä. 

Quote from: Matseman on 31. 10. 2011 14:02

Jos joku on niin tyytyväinen tähän, että kantaa mielummin huolta Iranissa torilla hengiltä kivitetetystä huorasta, niin suosittelen lääkäriä. 

Ohhoh.

.

Hauska reagointi nm. herkkoolta.
Lienee niin että muslimimaissa kivitetään, näitä sekä fyysisen että psyykkisen mielenterveystyöntekijän ammattia harjoittavia naisia,  lähinnä  naisten aloitteesta ja kannustamana.

Ymmärtääkseni kyseisen alentavan lauseen kirjoittajan motiivi on selkeä. Hän myöskin hyväksyy nuo epäinhimilliset asiat silloin,  kun ne ovat sopusoinnussa valtahiedarkian kanssa.

Tässä näkyy ero, kristillisyyden ja islamin välillä.

Tarkemmin perusmuodossa.  Mitä tahdot toisten tekevän sinulle,  tee myöskin samoin heille.  Islam on vankka valtarakenne, jossa valitut ja valituksi pyrkivät ovat porttivahteja sekä tuomareita. Siksi muslimimaiden arkitodellisuuskin on erilaista.

Ihmisen kaipaus paratiisin portille on ylivoimaisen voimakas. Tavalla tai toisella se on kuviossa mukana aina, kun valtasuhteita rakennetaan.

Minua nm. Matseman lause ei yllättänyt.

Perussuomalaisten eduskunta-avustaja haki kansallissosialistiseen ryhmään.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/11/eduskunta-avustaja_myontaa_hakeneensa_kansallissosialistiseen_ryhmaan_2993381.html


Tänään myös Perussuomalaisten Kymen kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Juho Eerola väitti, että hänen avustajansa Pyysalo on jättänyt hakemuksensa uusnatseihin vuosia sitten, ollessaan Keskustapuolueen jäsen.
Tässä Pyysalon oma, kovin kangerteleva selitys siitä miksi hän haki uusnatsien jäsenyyttä.

http://ylex.yle.fi/radio/ohjelmat/etusivu/etusivun-jutut/miksi-kansanedustajan-avustaja-halusi-liittya-uusnatsijarjesto


Mutta, mutta tässäpä tuodaan esiin perusteltu epäily Pyysalon väitteestä, että hakemus olisi vuosien takaa.

http://jonipelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87344-milloin-anu-pyysalo-todella-jatti-hakemuksensa-uusnatsijarjestoon

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ruohonen-Lernerille hatunnosto siitä, ettei rivipersujen tapaan aina ala selittelemään tai hakemaan vertauksia tyyliin kyllä ne muutkin. Kyseessä on sentään puolueen varapuheenjohtajan eduskunta-avustaja.

Lopuksi vielä rankkaa parodiaa Pyysaloa mukaillen:

http://mikepohjola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87359-natsit-emme-tienneet-etta-nsdap-oli-natsimielinen-jarjesto

Onkos Suomessa kielletty tuo vastarinta porukkaan kuuluminen , asiat kannattaa aina suhteuttaa ennenkuin alkaa liikaa murehtimaan verrataanpa nyt vaikka tähän linkin takana olleeseen veijariin joka oli sossujen ehdokkaana taannoin.
http://www.youtube.com/watch?v=Nt_dXUCbvmw

Juuri tuota ”helinmäistä” suhtautumista tarkoitin, kun kehuin perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Ruohonen-Kerneriä. Hän ei selitellyt, vaan totesi natsiyhteyksien olevan jopa puolueesta erottamisen peruste.

Aina tulee joku Helinin kaltainen normipersu, joka vertaa täysin eri mittasuhteissa olevia tekemisiä. Rikoksen tekijöitä jotka eivät liity millään tavoin politiikkaan, löytyy jokaisen puolueen kannattajista ja jäsenistä. En nyt viitsi taas luetella persujen yhä aktiivisesti politiikassa mukana olevien siviilielämän rikoksiaeduskuntaryhmän rahojen kavalluksesta lukien.

Mutta mutta - Anu Pyysalo on perussuomalaisten varapuheenjohtajan eduskunta-avustaja, ei siis pelkkä entinen kuntavaaliehdokas. Kysymys on siis puhtaasti poliittisesta vakaumuksesta.

Lisäksi Pyysalo selkeästi valehteli, että liittyminen uusnatseihin oli vuosien takainen juttu, vaikka homma on tapahtunut suurin piirtein samaan aikaan kuin liittyminen perussuomalaisiin,eli viime talvena. Valehteliko myös persujen varapuheenjohtaja Juho Eerola, kun väitti Pyysalon liittymishakemuksen olevan useita vuosia vanha. Koko kyseinen nettisivu, jonka kautta Pyysalo hakemuksensa jätti, on vasta 2 vuotta vanha.

http://jonipelkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87344-milloin-anu-pyysalo-todella-jatti-hakemuksensa-uusnatsijarjestoon

Tässä siis poliittisesti aika näkyvät persut osoittavat paitsi omituista poliittista katsantokantaa, myös sortuvat selittelyyn ja selvästi myös muunnetun totuuden puhumiseen.

Ei uusnatseihin kuuluminen mikään rikos ole, mutta on mielenkiintoista nähdä onko persuilla puolueena tarvetta irtisanoutua järjestön poliittisesta linjasta. Mikäli Ruohonen-Lerneriä on uskominen, näin tapahtuu.

Nyt ei sitten millään aukea minulle , että minkä rikoksen Pyysalo nyt on oikein tehnyt. Mitä tulee selittämisiin niin jos vaikkapa jorma herra alkaisi selittelemään sossujen pimeää puolta niin luulenpa maallisen ajan loppuvan kesken .

Etkö sinä Risto Helin ymmärrä, ettei nyt puhuta ollenkaan rikoksista.

Nyt puhutaan poliittisista linjauksista, joita näkyvä persu on tehnyt. Hän (eduskunta-avustaja Pyysalo) siis haki uusnatsien jäsenyyttä käytännössä samaan aikaan kuin persujenkin vastaavaa.

Jos sinun mielestäsi uusnatsien jäsenyyden hakeminen on ok juttu, niin minä puolestani en sitä hyväksy. Ei näytä hyväksyvän kaikki perussuomalaisetkaan. Ei ainakaan Ruohonen-Lernerin lausunnosta päätellen. Toki kaltaisesi persujen rivinettikirjoittajat näyttävät muuallakin puolustavan Pyysaloa raivokkaasti.

Pyysaloko nyt on niin kovassa asemassa , että pytyy ohjailemaan persujen linjauksia enpä usko. Niin kauan kun joku porukka ei ole kielletty niin jäsenyyttä voi hakea, ovatko nuo vastarintaman jäsenet jo pitkällä yhteiskuntajärjestelmän vaihdossa . Jos joku nyt haluaa kuulua johonkin pölhökustaitten porukkaan niin mitä sitten, tekee itsestään vain naurettavan eikä muuta sen suurempaa.

Quote from: Risto Helin on 02. 11. 2011 10:10
Pyysaloko nyt on niin kovassa asemassa , että pytyy ohjailemaan persujen linjauksia enpä usko.

En minäkään tuohon usko, enkä ole sellaista väittänytkään. Perussuomalaiset ovat sitä paitsi aika pitkälti yhden miehen show.

QuoteNiin kauan kun joku porukka ei ole kielletty niin jäsenyyttä voi hakea, ovatko nuo vastarintaman jäsenet jo pitkällä yhteiskuntajärjestelmän vaihdossa . Jos joku nyt haluaa kuulua johonkin pölhökustaitten porukkaan niin mitä sitten, tekee itsestään vain naurettavan eikä muuta sen suurempaa. 

Voi toki hakea, mutta se kertoo paljon myös siitä minkälaisin aattein varustettua porukkaa on persuihin hakeutunut. Kun tuollainen tyyppi on lisäksi puolueen varapuheenjohtajan valinta eduskunta-avustajaksi, kertoo se sitäkin enemmän. Tekee myös ymmärrettäväksi sen, ettei Soini uskaltanut viedä moista laumaa hallitukseen. Syystä tai toisesta perussuomalaiset eivät myöskään puolueena ole juurikaan tuominneet näitä ääriaineksien mielipiteitä.

Ei näitä ääriliikkeitä kannata vähätellä, koska näistä kiihkoilevista ääriaineksista ei ikinä tiedä. Kansallisella Vapautusrintamalla (tämä järjestö jonka jäsenyyttä Pyysalo haki) muun muassa väitetään olevan yhteyksiä taannoiseen Pride iskuun, jossa yli kahdeksankymmentä ihmistä (mukana lapsia) pahoinpideltiin pippuriruiskun avulla. Rapsahtihan moisesta ehdollisia vankeustuomioita ja ainakin yksi tuomittu löytyi myös kyseisen järjestön jäsenhakemuslistalta.

Eikö tuolle Kivimäelle pitäisi antaa perussuomalaisten kultainen ansiomerkki. Niin hyvää propagandaa pitää perussuomalaisten puolesta. Täytyy vilpittömästi todeta, että täällä vaaslaisia.infossa ei ole neroista puutetta.

Vai meinaa Pentti Suksi kääntyä persuksi pelkästään kirjoitusteni takia ? Enpä olisi uskonut, että nämä niin vaikuttavia ovat.

Suksi muuten ansaitsee ilman muuta tämän forumin puheiden perumisen kultaisen ansiomerkin oikein lehvillä.

Olen ollut täällä nyt kolme vuotta ja herra on poistunut sinä aikana täältä kolmasti ja ehdottoman lopullisesti. Yhtä monta kertaa hän on palannut takaisin kirjoittajaksi, vaikka kertoi jopa saaneensa mielenrauhan täältä poissa ollessa. Mutta jokainenhan pystyi päivittäin toteamaan hänen roikkumisensa täällä kirjautuneena, joten vaikeaa ilmeisesti oli.

Kyl tommoset apurit on turhia joku roti, se koitti radiossa kertoo mistä jäsenhakemuksessa on kyse, mut ei juuri sanaa suusta. Ihan hävetti sen puolesta. niinku kivimäen puolesta, kun se jauhaa kiimatippa nenän päässä persujen pimeästä puolesta. mut kukin saa tyydytyksen siitä mistä saa ei se mulle kuulu. kiva et pena kirjoittaa taas tää palsta ois aika turha kun pari multinikkiä härnää paria yksinkertasta provoillaan. sit vielä poistellaan viestejä tosta noin vaan editoinnin ymmärrän mut koko poisto on outoo. jokin jälki sais jäädä se on huonoo moderointia. siitä hassuja provoja nää multinikit ne jauhaa mitä skeidaa vaan mut kun saa nokille heti itketään ylläpitoo hätiin. räkänokkia. tää nyt meni vähän ot mut menkööt. mä meen taas takas oikeiden duunien pariin jonkun pitää maksaa verojakin en mä ehi täällä koko ajan roikkua pitkästymässä niinkun mikäkin jortsu.