Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella

Started by Muuttolintu, 24. 08. 2008 15:03

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

manteiro

Pohjalaisen etusivu tännään:
"Pohjanmaan" maakuntajohtajan kantti ei petä, mies vaatii isoin otsikoin nöyryyttä Vaasan päättäjiltä Mustasaaren RKP:n edessä (MS:n suomenkielisethän ovat kuntaliitoksen puolesta)! Mitä pirua vaasalaisten oikein pitäisi tehdä tai luvata kielipuoleen miehille ja naisille? Kaiken muunhan vaasalaiset ovat luvanneet, paitsi kuuta taivaalta. Eli kaiken inhimillisesti mahdollisen!
Ei ei, kyllä nyt mennään jo liian pitkälle. Mitä etua Vaasan asukkaat voisivat saada nöyristelemällä noin vaikean kunnan edessä?
Nou vei, Vaasalle riittää tuhti käytävä Mustasaaren kautta sinne, missä liitokseen uskotaan - Vähäkyröä seuraisi takuulla Laihia perässä (näin sojottaa piiput tällä hetkellä). On toki valitettavan totta, että juuri tuonkaltainen toimi tuntuu olevan pahinta myrkkyä RKP:lle, mielikuva Vaasan ruotsalaisuudesta nähdään olevan vaarassa.

Sivulla 7 Maalahden kj. ihmettelee, miksei Maalahtea kosita Vaasa-liitokseen. Helppo vastata, koska myös Maalahden valtuusto on sanonut täysin selkeän ein moisille kaavailuille.
Käytävää Kyrönmaan suuntaan Ollikainen ei pidä mahdollisena, koska Sulva jäisi Mustasaaren ulkopuolelle. Mikäs ongelma se olisi, Lutherin kylä liitettäisiin totta mooses Maalahteen (jos ei Vaasaan). Mustasaari muodostaisi ruotsinkielisen suurkunnan pohjoiseen - Maalahti etelään! Kaikki olisivat onnellisia, kieliriidat eivät kuunaan tulisi aiheuttamaan ongelmia.

Maalahden kj. (ehkä muutkin) asettaa toivonsa nykyiseen kaupungin johtoon, jonka valinnan jo sinällään nähdään olevan nöyrä ele RKP:n ja Mustasaaren suuntaan.

Elämme mielenkiintoisia aikoja!  

Klaus Berg

Onneksi sentään valtakunnan raja on (vielä) kaukana idässä.
Kunnanrajaa ei voi edes miehittämällä siirtää. Pakko siis pyllistää.

rasvattu ajatus

Quote from: Klaus Berg on 29. 08. 2011 14:02
Onneksi sentään valtakunnan raja on (vielä) kaukana idässä.
Kunnanrajaa ei voi edes miehittämällä siirtää. Pakko siis pyllistää.

Höh ruåtsin rajahan on tossa vieressä.

peili

Siältä ruattin pualeltahan on jo piäni sissijoukko rantautunu aikoonaan tänne vaasan ympäristöhön ja ne niin pirusti taisteloo suamalaasia vastahan, niillä tuntuu olevan yliote henkises sorankäynnis ainakin omast miälestään, pitääs vissihin jonkun alakaa hyäkkäys ja pelotella ne eres raippaluatohon asti ja sitten miinoottaa se silta jotteivat tuu takaasin manterehelle hillumahan. Ryssällekkin pantihin aikoonansa hanttihin jospa nuallekkin yritettääs jotakin ainakin henkises sorankäynnis.

vanki

Quote from: kamaroudari1 on 09. 08. 2011 20:08
Sulvalle tulee ongelma jos Tuovila-Helsingby liitetään Vaasaan. Maarajaja muuhun Mustasaareen katkeaa. Ettei vaan kävisi niin, jotta joudumme Maalahteen ja edelleen Närpiöläisiksi. Kyllä Sulvankin asia on käsiteltävä samassa yhteydessä.  Painajaisia.
Mökin postillootaan korsnäsissa oli taas tullut sama (miltei) kyselylomake kuin pari kertaa aiemminkin. Haluatko että korsnäs liitetään närpiöön tai maalahteen ja siitä edelleen vaasaan. korsnäsin väki on aina asioinut mielummin närpiössä kuin maalahes joten tuon kyselyn lopputulos on varmasti tälläkin kertaa noin 95% närpiöön ja 5% maalahteen (vaasaan). joten ei pelkoa sulvalla, vaasaan vain ja olette kaupunkilaisia tekin.

Klaus Berg

Tätä olen ennustanut ja nyt se peli alkaa.

Tämän jälkeen on Mustasaari paljon huonommassa neuvottelupöydässä, kun tähän mennessä se olisi saanut vapaaehtoisilla ehdoilla tulla mukaan.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110990363&request_ahaa_info=true

Joku tolkku sentään pitää olla ja miettiä että ollaan sentään suomalaisia kaikki.
Jarrumiehet saa vielä hävetä silmät päästään.

Marko Heinonen

Näiin asiasta Pohjalainen:

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/hallitus-suunnittelee-vaasan-seutua-yhdeksi-kunnaksi-1.1059798

Jokohan alkaa oikeasti tapahtua.
Vaasan ja Seinäjoen etupiiritkin on jo määritelty.
Ihan sopivan kokoisia kokonaisuuksia, eli näyttää hyvältä...
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

herkkoo


.

Sanoisin että jokin Kurikan ja Lapuan tyhjääminen tuntuu kyllä utopistiselta haahuilulta joka tuskin tulee toteutumaan

.

belurisk

Quote from: Marko Heinonen on 02. 09. 2011 14:02
Näiin asiasta Pohjalainen:

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/hallitus-suunnittelee-vaasan-seutua-yhdeksi-kunnaksi-1.1059798

Jokohan alkaa oikeasti tapahtua.
Vaasan ja Seinäjoen etupiiritkin on jo määritelty.
Ihan sopivan kokoisia kokonaisuuksia, eli näyttää hyvältä...
Mikä tässä nyt hyvältä näyttää? Valmista ei tule vuosiin.
Virkamiehillä ja luottamushenkilöillä/poliitikoilla kun ei ajankuluttamisella ole mitään merkitystä. Sehän ei maksa mitään - heidän mielestään.

Koistinen

Quote from: herkkoo on 02. 09. 2011 14:02

.

Sanoisin että jokin Kurikan ja Lapuan tyhjääminen tuntuu kyllä utopistiselta haahuilulta joka tuskin tulee toteutumaan

.

Olis ollu se Kyrönmaa kova sana tätä sekopäisyyttä kohtaan,supisuomalaiseen Isoonkyröönkin tuputetaan
vaasalaista puppelipoikakultuuria.

Into Poika

Sis näin:

Hallitus haluaa yhdistää Vaasan seudun yhdeksi kunnaksi. Jos työssäkäyntialueiden kokoiset kunnat toteutuvat, Vaasaan kuuluvat jatkossa Mustasaari, Korsnäs, Maalahti, Laihia, Vähäkyrö, Isokyrö ja Vöyri.

Seinäjokeen liitettäisiin Kurikka, Ilmajoki, Jalasjärvi, Alavus, Kuortane ja Lapua, jotka Tilastokeskuksen mukaan muodostavat työssäkäyntialueen.

Kunnallishallinnon rakennetyöryhmä valmistelee kuntauudistuksen vuoden 2011 loppuun mennessä.

Hallitus pyrkii siihen, että uuden kuntarakenteen mukaiset päätökset ja ratkaisut on tehty vuoden 2014 loppuun mennessä.

Ja uusi elämä alkaisi 1.1. 2015.
Minäkin kuulun niihin, joiden mielestä  Vaasan Ravirata kuuluu ihmisille.

Rocco

Ei v*ttu mitä päätöksiä! Miksi jotkut Korsnäsit, Maalahdet ja Vöyrit liitetään Vaasaan? Ei kai se pelkkä työssäkäyntialue ole perussyy miksi kuntia liitetään? Kai ihmiset ovat muuttaneet Laihialle ja Isoonkyröön tai Korsnäsiin sen takia, että saa kunnallispalvelut ja työnteon mahdollisuudet parhaiten omalla kielellään, nyt ne pannaan kaikki sekaisin, ettei kukaan hyödy tästä mitään. Tämä päätöshän on typerin varmaan koskaan!

Marko Heinonen

Valtion kaavaileman pienen karttaharjoituksen jälkeen voidaan todeta:
(virheet mahdollisia, laskin aika pikaisesti)

Vaasa, väkiluku: 110580, josta

suomenkielisiä 59,12 %, 65370 kpl.
ruotsinkielisiä 36,54 %, 40408 kpl.
"muita" 4,43 %, 4804 kpl.

Ei pitäisi ainakaan RKP:n valittaa tästä. Mitenkähän muut...

MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

herkkoo


.

Kaatuvan Häviäjien hallituksen jälkeistä aikaa on jo syytä suunnitella - ja pyrkiä pois neuvostoliittomaisesta suunnittelusta

"Oulun yliopiston maantieteen professori Sami Moision ajattelussa Suomessa olisi keskenään erilaisia kuntia: osa olisi vahvoja ja melko itsenäisiä, osa taas toimisi vahvemmin valtion rahoituksen ja ohjauksen varassa.

Joillakin alueilla voitaisiin ajatella myös nykyisen Kainuun maakunnan mallisia yhteistyökuvioita.

Hänen mielestään nykyinen koko maan asuttamiseen perustuva ajattelu voi jatkua myös tulevaisuudessa, jos niin halutaan.


Hänen mielestään olisi kuitenkin paikallaan pohtia asioita laajemmin. Olisi mietittävä, onko Suomessa pakko pitäytyä vain yhteen kuntamalliin, vai voisiko maassa olla erilaisia kuntia.

- Ideoitaisiin vaihtoehtoisia kuntatodellisuuksia, joiden avulla pyrittäisiin pitämään kiinni alueellisesta universaalisuus periaatteesta " ihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta maan kaikissa eri osissa, sanoo Sami Moisio."

http://www.yle.fi/alueet/oulu/2011/09/tutkija_kunnat_voisivat_olla_erilaisia_2852764.html

.


jali

koko maan asuttamisen ajattelusta joudutaan tulevaisuudessa pakostakin luopumaan ja ihmisiä pitäisi kannustaa siirtymään keskuksiin koska uudet työpaikatkin syntyvät asutustaajamiin.
Muuten Vaasan seudun kuntien yhdistämiskaavailuista,Korsnäs kuuluu kyllä enemmän Närpiön suuntaan
vöyrin pohjois osa taas enemmän Uuteenkaarlepyyhyn.

Jorma Kivimäki

Quote from: jali on 08. 09. 2011 19:07
Muuten Vaasan seudun kuntien yhdistämiskaavailuista,Korsnäs kuuluu kyllä enemmän Närpiön suuntaan vöyrin pohjois osa taas enemmän Uuteenkaarlepyyhyn.

Sattuneesta syystä olen ainakin Korsnäsin kohdalla vahvasti eri mieltä. Enemmistön asioimissuunta on Vaasa tai Maalahti, siis pohjoinen. Maalahden kanssa kunta on tiiviissä yhteistyössä muun muassa terveydenhuollossa. Tästä johtuen hiljakkoin käytiin Korsnäsin ja Maalahden kesken myös liitosneuvottelut, mutta hanke kaatui Korsnäsin kuntalaisten vastustukseen. He halusivat pysyä itsenäisenä. Närpiön kanssa ei vastaavaa ole edes ollut esillä ja uskoisin että vastustus sinne olisi ollut vieläkin suurempi. Maalahtihan olisi liitoksen hyväksynyt. Bergön myös kuuluu Maalahteen, vaikka yhteys mantereelle on Korsnäsin (Bredskär - Molpe) kautta.

Myös Vöyri on selkeästi Vaasaan päin suuntautunut. Aina tietysti löytyy reuna-alueita, joiden asioimissuunta saattaa olla toinen. Korsnäsissä Harrströmin kylä on selvästi lähempänä Närpiötä, Vöyrillä Petterinmäki lähempänä Kauhavaa (Ylihärmän keskusta) ja miksei myös Oravainen joltain osin lähellä Uuttakaarlepyytä.

Eipä näissä nykypäivä kuntaliitoksissa ole juurikaan kuntia paloiteltu kuten aikanaan ( taisi olla 1973 ) tehtiin, kun muun muassa osa Sulvasta (Sundom) liitettiin Vaasaan ja muu osa Mustasaareen.

Nahikas

Vaasan ja Mustasaaren kuntaliitoksesta on keskusteltu ja keskustellaan kiivaasti. Loputtomasti tuodaan julki seikkoja jotka puoltavat tai ovat liitosta vastaan. Mielestäni tämä asia ei ole niin monimutkainen.

Todellisuudessa tässä taistelevat raha ja tunne. Rahalla on kahdet kasvot, säästöt joita isompi kunta toisi ja mahdollistaisi ja sitten virkamiesten ansiot. Uudessa suurkunnassa ei riittäisi työpaikkoja kaikille virka- ja luottamusmiehille.

Kuntalainen taas pääsääntöisesti luo kantansa tunteiden pohjalta. Tietysti myös luottamusmies jonka halu hoitaa yhteisiä asioita on aito eikä perustu vallanhimoon.

Mikä se sitten olisi hyvä. Tunnemaailman sopusointu on ihmiselle tärkeä mutta rahan perässäkin elämme lisääntyvässä määrin, oli sitten köyhä tai rikas niin enemmän vaaditaan.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

manteiro

Pohjalaisen päätoimittaja vertaili eilisen aviisinsa (11.9) pääkirjoitussivulla Vaasan (Mustasaari) ja Kuopion (Siilinjärvi) napureiden haluja kuntaliitoksiin. Vertaili tyyliin, kuin tilanne olisi yhtäläinen kaikissa suhteissa toisiinsa. Aivankuin mies ei tajuaisi lainkaan kaksikielisyyden peikon määräävää olemassaoloa!
Rkp:n ja ruotsinkielisyyden edunvalvonta on otettava huomioon tosiasiana, jota ei voi vaikenemalla ohittaa. Myös suomenkielisten on otettava lusikka parempaan käteen ja alettava toimia realistisista lähtökohdista. Hymistelyllä ja silmien ummistamisella ei mitään saavuteta.

Kuntaliitoksiin Vaasan seudulla on olemassa todella toimiva (ehkä paras) kaava, jota entinen kj. (Lumio) ja entinen Pohjalaisen pt. (Mantila) jo silloin tällöin väläyttelivät. Eli Vaasan ruotsinkielisen saartorenkaan läpi avataan käytävä .. etc.!

Vaasan päättäjien harjoittama nöyristely (mm. kaupungin virkamiehistön ruotsalaistaminen) Mustasaaren suuntaan heikentää edelleen kaupungin asemaa. Ryhtiä nyt jo vähitellen, vaasalaiset!  

peili

Vaasalla on tuhannen taalan paikka ollut saada pauloihinsa Maalahti ja sitä kautta yhteys Laihialle ja muualle Kyrönmaalle mutta eivät ole edes nöyrtyneet kysymään naapurin kantaa kuntaliitokseen, niin kun eivät kysyneet Vähältäkyröltäkään vaan odottivat että heitä lähestyttiin maaseudulta päin. Jos kuntaliitos saataisiin aikaan Maalahden kanssa niin ainakin siitä suunnasta avautuis käytävä ohi Mustasaaren, mutta jos taas Mustasaari lyö hynttyyn yhteen Maalahtelaisten kanssa niin silloin sekin mahdollisuus menetetään ja Vaasa on keskellä ei mitään, ainoastaan Vähänkyrön tuleva sateliittikaupunginosasta on yhteys muualle maaseudulle. Lusikka käteen Vaasalaiset päättäjät ja kaupantekoon rajanaapureiden kanssa, ei ne ota jos ei annakkaan

herkkoo


.

Myös sossuissa alkaa järjen valo palaa lopultakin eikä telaketjuilla liiskata demokratiaa mikä olisi erittäin sivistymätöntä ja moukkamaista käytöstä :::

Jungner Savon Sanomissa: Pakkoliitoksia ei tule
julkaistu tänään klo 11:43, päivitetty tänään klo 11:57

"SDP:n puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner sanoo Savon Sanomien haastattelussa, että kuntaliitoksia ei tulla tekemään pakolla. Hän sanoi, että kuntaliitokset eivät etene pakolla tai käskemällä, eikä hallitus suunnittele pakkokeinoja. "

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/jungner_savon_sanomissa_pakkoliitoksia_ei_tule_2895316.html

.

manteiro

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/onko-perusteluna-kieli-vai-vaasan-seudun-edut-1.1096823

Tottamooses ihmiset lehtiä lukevat, mutta jos joltakulta meni ohi, niin tässä: lukekaa!

Nappiinosuvaa järkeilyä Tapio Osalalta! Bravo!

manteiro

http://areena.yle.fi/video/1323441463597

Lisää ajankohtaisia varoittavia linkkejä Rkp-enemmistön suomenkielisiä kohtaan harjoittamasta härskistä käytännön politiikasta! Kielipuolue ei jätä kiveäkään kääntämättä, missä suinkin voivat alistaa suomenkieliset toisen luokan kansalaisiksi.  

Nyt vaasalaispäättäjät tarkkoina ruotsalaisenemmistöstöisten kuntien kosinnassanne. Ennenkuin huomaattekaan, olette lentäneet Rkp:n asettamaan ansaan!
Jo nykyisenkin kokoinen ruotsalainen kansanpuolue kykenee ajamaan Vaasassa omia tavoitteitaan, kuten virkamiehistön ruotsalaistaminen ja miljoonapiirin junttaus kolmen suomenkielisen avustuksella hyvin osoittaa. Heiltähän tuo käy!

Klaus Berg



Kartat kuntaliitoksista on nyt julkistettu ja vihdoinkin Mustasaaren lähtölaskenta alkaa, sanoi Luther mitä tykkää. Valtiovalta sentään vielä määrää näitä asioita eikä siihen vapaaehtoisesti halunneet niin nyt käy mahtikäsky.

Pian saa tontteja myös Vaasasta.

manteiro

En voi uskoa, että olisit Klasu noin naivi. Ei kuuna päivänä nähdä RKP:n suostuvan kuntaliitokseen, jossa suomesta tulisi enemmistön (hallinto-)kieli! Ei vapaaehtoisesti eikä pakolla. Gästgivarsin kaverit Mustasaaressa ovat todella harvassa.

En tule koskaan ymmärtämään rkpeen kovaa vastustusta avata käytävä Mustasaaren kautta Kyrönmaan kuntien suuntaan. Tempun jälkeen saisivat kaikessa rauhassa suunnitella ruotsalaista tulevaisuutta reservaateissaan.
Pakkoliitoksia ei tule - sillä siisti! Luotan RKP:hen.

JK. Yli hilseen menee Korsnäsiläisten tuppisuisuus, kun puhutaan liitoksesta Vaasan kanssa. Luonnollinen suunta olisi kumppanuus Närpiön suuntaan - yhteisen kielen lisäksi maantiede kertoo sen. 
Ehkä kuitenkin puheet erimielisyyksistä (kylätappeluineen) kumpuavat pintaa syvemmältä.   

jali

Toivotaan että hallituspuolueista löytyy selkärankaa viedä kuntauudistus kertarysäyksellä läpi.
Samma ryhtiä kun varuskuntienkin lopettamisessa.
Kysymys on nyt ennenkaikkea suomen pelastamisesta eikä ajatella mahdollisesti putoavia kannatuslukuja.Vaikeata tulee olemaan kun joka puolueessa on vastuuttomia jotka eivät halua tehdä kipeitä ratkaisuja.

herkkoo


.

En nyt oikein ole vakuuttunut että turvautuminen väkivaltaan olisi jokin kestävä ratkaisumalli

Eikö vuodesta 1918 ole opittu mitään, ilmeisesti ei

.

jali

Aina löytyy ihmisiä jotka rakastavat byrokratiaa yli kaiken ja vastustavat kuntaliitoksia henkeen ja vereen.
Eihän tavalliselle palveluja tarvitsevalle ihmiselle ole mitään väliä missä kunnan raja kulkee.

Henry Eklund

Tässä on kohta kasassa todellisen sisällissodon aineet, pohjoisen miehet pelkäävät menettää metsästysoikeudensa ja heillä ainakin on pyssyt rasvassa. Kyllä liitokset pitää sopia vapaaehtoisesti naapureiden kesken eikä mahtikäskyllä. Mitä kaikkea on valmisteltu hiljaisuudessa pressan vaalien alla.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Urho

Kokoomus ja SDP ovat romuttamassa suomalaisen hyvinvointivaltion kattavat palvelut

”Mutta myös Vaasan valtuuston, jopa yksimielinen päätös Vähäkyrön ja Vaasan yhteenliittämisestä on myös malliesimerkki, miten kokoomuslainen bisnespolitiikka vie nykyeduskunnan puolueita laidasta laitaan. Nykyeliitin mukaan kunnat eivät olekkaan enää kuntia, vaan yrityksiä tai konserneja kuten bisnesmaailmassa konsanaan.

Raha on se, joka näitä uusia bisneskuntia yhdistää yhteen, säästöjen ja taloudellisen tuoton tavoittein. Eli kunnat eivät siis enää hoida asukkaiden näkökulmasta toimintojaan, vaan rahan ja taloudellisen arvomaailman pohjalta.”

Näin siis toimii SDP:n reformistinen politiikka ja yhteistyö kokoomuksen kanssa.
Todella törkeää säästö- ja leikkauspolitiikkaa kokoomusvetoiselta hallitukselta.

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2657.msg108955#msg108955

Original Wiik,

Kun tavoitteena ei ole lainkaan tehokkuuden lisääntyminen,  on syy jokin muu. Tässä tapauksessa se on valtapolitiikka. Se koetaan tärkeämmäksi,  kun ihmisten aseman turvaaminen.

Maaseutusuomen myös Vaasan asema alkaa heiketä entisestään. Tämä johtuu siitä että ei synny tehokkuutta, mitään kunnallisia toimintoja ei edelleenkään tehdä tehokkaasti,  eikä aiotakkaan tehdä.

Minusta ihmiset tulisi nyt vapauttaa veroista ja maksuista että he voisivat tehdä itse, itselleen turvallisen elämän, sekä sosiaalisen yhteisön   

herkkoo


.

Hallitus alkaa varautua 30 miljardin EU-takuupaikkaukseen ja kukas on helpoin uhri no tavallinen ihminen tietenkin, otetaan siltä palvelut pois kun "kyky" kok-business jyrää ja tappiot sosialisoidaan koko EU:n mitalta mutta voittoja ei sosialisoida

.

jali

Valtapolitiikka hyvinkin on vastustamisen takana.
Eihän keskusta luopuisi puoluetoimistoistaan(kunnantaloista)millään.
Eihän pienellä kunnalla ole itsenäisyyttä oikeastaan kuin kaava asioissa. ja se on vahingollista ja tehotonta täällä vaasankin seudulla että on lähellä toria toinenkin kunta joka soosaa omia kaavojansa.
Nämä vaasan ympäristökunnat muutenkin oikein kilpailevat tuolla epäsolidaarisuudella keskenään elikkä yrittävät vaan saada maksukykyisiä ja hyviä veronmaksajia.

Urho

Hallituksen uusliberalistinen pommi

Kuntareformi esitys on juuri sitä mitä on uusliberalistinen ideologia. Ensin läjäytetään pöytään aivan uskomaton asia, kuten nyt kuntareformi, jonka melkein kaikki tyrmäävät.

Sen jälkeen sitten lähdetään asiaa markkinoimaan ainoana vaihtoehtona turvata ”muka” kuntien lähinnä taloudellinentoiminta. Koska säästöistä on kysymys, painotetaan taloutta, mutta asiaa ajavat eivät puhu säästöistä juurikaan mitään.

Kokoomusvetoisella hallituksella ei tietenkään ole, että koko kuntien esitetty alasajo tehdään, vaan alasajo prosessi tuottaa sen tulevan tavoitteen. Alasajoprosessiin sidotaan koko virka ja poliittinen kenttä. Eli päättäjät ihan ise tuottavat sen kuntien määrän, joka jää jäljelle.

Nythän asiaa vastustetaan sillä, että hallituksen kautta kuntia pakotetaan yhteen. Näinhän ei varmaankaan tulla tekemään ja olisi se hallitukselta hölmöäkin ajaa kuntareformia pakolla tavoitteeseen.

YT-laki antaa oivan mallin miten työpaikoilla henkilöstö sitoutetaan mukaan työnantajan tuottavuus  tavoitteisiin.

SDP:n reformistinen nykyeliitti tulee nielemään juuri sen mitä kokoomus kuntareformilla tavoittelee. Heille riittää kun saa olla mukana prosessissa ja yhteistyössä aivan kuin suurvaasassa.

Original Wiik,

Quote from: jali on 08. 02. 2012 20:08
Valtapolitiikka hyvinkin on vastustamisen takana.
Eihän keskusta luopuisi puoluetoimistoistaan(kunnantaloista)millään.
Eihän pienellä kunnalla ole itsenäisyyttä oikeastaan kuin kaava asioissa. ja se on vahingollista ja tehotonta täällä vaasankin seudulla että on lähellä toria toinenkin kunta joka soosaa omia kaavojansa.
Nämä vaasan ympäristökunnat muutenkin oikein kilpailevat tuolla epäsolidaarisuudella keskenään elikkä yrittävät vaan saada maksukykyisiä ja hyviä veronmaksajia.

Olet aivan oikeassa valtapolitiikka on juuri se syy miksi kuntalainen saa kärsiä.  Keskustalaisista se ei kuitenkaan johdu.  Ympäristökunnissa on muita kun Keskustalaisia paljon enemmän. He ovat myöskin suurimpia menettäjiä,  kun tehostumista palvelutuotannossa ei tapahdu.

Kun lääkäripalveluja täytyy lähteä hakemaan tuhannen potilaan voimin,  tuhannella autolla Vaasasta.  On se toki huomattavasti kalliimpaa,  kun yhden lääkärin käynti työssä,  työssäkäynti alueella yhdellä autolla.

Tehostamisesta ei siis ole kysymys vaan valtapolitiikasta. Jos työn verottamisesta olisi luovuttu noin 20-vuotta sitten. Emme olisi ajutuneet lainkaan tähän julkisen sektorin lopulliseen selvitystilaan. Nyt olemme.
Kuntalaisena en halua olla ainut maksumies. Edellytän että joka puolella suomea,  kaikki alkavat maksaa tästä Sosialiremokraattien valtakaudella luodusta ongelmasta.
Kokoomus lyhytnäköisesti harhautuu vallan janossaan viemään läpi uudistusta, joka vain hävittää tavallisen kuntalaisen vähäisen omaisuuden, ilman että hän siitä koskaan hyötyisi yhtään mitään.

Mikään ei muodostu tuottavammaksi. Turvaverkkokin on yhä suurempi silmäinen. Tällä ei ole mitään tekemistä markkinatalouden eikä kapitalismin kanssa.

Todellisuudessa aikoinaan Sosialiremokratia kasvoi lihaksi, rakenteiksi,  jotka syövät nyt kuntalaisen tulevaisuutta yhä rankemmin.




Heikki Lamminmäki

Puolueiden välinen valtapolitiikka kyllä estää tehokkaasti kuntakokojen kasvattamisen.  Tulevaisuus Suomessa, kuten myös muualla maailmalla on viemässä alueiden välisen kilpaulun teollisuuden sijoittumisesta alueille ja huoltosuhteen muutos nekatiiviseksi. Esimerkisi nyt sataa työssäkäyvää kohden on 131 työmarkkinoilta poissa olevaa.

Lisäksi on poistettava kuntien välinen kilpailu veronmaksajista, sekä keskuskuntien palvelurakenteen ja verontasausten hyväksikäyttö. Pavelurakenteen muutos ja kustannusten tasapuolittaminen onnistuu vain työskäyntialueen kokoisissa kunnissa.  Syytä on karsia minimiin kaikki toiminnalliset himmelit, joissa ei Kuntalain edellyttämä päätösvalta ja vastuu toimi.

vaasalainen

#155
Ylen suoralinjassa TV kakkosella aiheesta tänään kello 19.20.  Esillä myös vaasalaisia.info.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

manteiro

#156
Kaupunginhallitus nimitti jälleen (yksimielisesti!) mustasaarelaisen Vaasan huippuvirkaan, peräti arvoltaan kakkoseksi!

Miksi ihmeessä Mustasaari liittyisi Vaasaan, kun saavat asukkaitaan muutenkin kaupungin tärkeimmille paikoille? Odotettavissa on tilanne, että pian Mustasaaren ruotsinkieliset johtavat suvereenisti Vaasan kaupunkia.

Ettei vaan olisi niin, että vaasalaiset pyrkivät nöyristelyllään houkuttelemaan Mustasaarta kuntaliitokseen. Näyttävät näin jo etukäteen olevansa valmiit Rkp:n vallan alaisiksi - yksimielisesti!

JK: Pohjalainen esitti pari päivää sitten jonkinlaisen laskelman suunnitellun uuden Vaasan valtuustopaikoista. Oliko tahallinen teko, ettei laskelmissa otettu huomioon käytettävää DHondtin laskutapaa valtuuston paikkaluvuista. Rkp:n paikkaluvuksi ei tulisi vätetty 24, vaan paljon enemmän. Mikä nyt oikein mättää?  
 

Marko Heinonen

Voit toki tarkentaa, jos muunlaista "faktaa" tarjolla.

No, toiseen asiaan.
Ajattelin, että M.saari liittoutuu varmaan ensin ainakin Vöyrin kanssa, ikäänkuin voimia kerätäkseen.

Melkoinen ihme on tapahtumassa myös E-P:llä.
Lapua ja Kauhava lähestyvät toisiaan, kun pelkona molemmilla on liitos S.jokeen.
Nämä vanhat pukarit hakevat tukea toisistaan, että vältetään Seinäjoen suunta. Pakko mikä pakko.

Samantapaista varmaan täälläkin luvassa, uskon minä. Kikkailua.

Ja jos saisin itse päättää, niin Vaasa, Vähäkyrö, Laihia, Isokyrö, Mustasaari ja ehkä Maalahti,
eikä muita.
Ja tässä järjestyksessä, kiitos.
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

herkkoo


.

Sixpack hyeenalauman seuraukset alkaa todentua kaikessa karmeudessaan, Seinäjoki älähti työpaikkojensa puolesta

"Seinäjoen kaupunki vetoaa Kauhavan lentosotakoulun säilyttämisen puolesta.

Kaupunginjohtaja Jorma Rasinmäen sekä suunnittelujohtaja Marja-Terttu Saaren allekirjoittama kirje on lähetetty tänään postitse Puolustusministerille, Puolustusvoimain komentajalle, Lentosotakouluun sekä Kauhavan kaupungille.

Rasinmäki luonnehtii lentosotakoulun lopettamista valtavan isona menetyksenä koko maakunnalle.

-Meillä on Suomen maakunnista vähiten valtion työpaikkoja. Tästä on alueellistamisen näkökulma kaukana. Päätöstä on erittäin vaikea ymmärtää.

Hänen mukaansa myös lopettamisen kerrannaisvaikutukset ovat suuret.

-Merkittävä osa lentosotakoulun henkilöstöstä asuu Seinäjoella. Näiden ihmisten mukana alueelta lähtee iso määrä ammattitaitoa ja osaamista. Esitämme, että lentosotakoulun toiminnan jatkumista Kauhavalla tarkasteltaisiin uudelleen, Rasinmäki sanoo."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/seinajoki-alahti-lentosotakoulun-puolesta-lue-kirje-kokonaisuudessaan-1.1146211

.

21solmua

Turhaa rutinaa, Puolustusvoimat tekevät omat strategiapäätöksensä. Muistetaanpa Vaasassa, kuinka tuhansien nimien lista kerättiin armeijan puolustamiseksi, mutta niin vaan meni armeija Vaasalta. Monta karvalakkikomiteaa kävi pääkaupunkiseudulla puolustamassa puolustuvoimien pysymistä Vaasassa!
Siinä meni 150 - 200 työpaikkaa. Siitäkin on selvitty. Ikäluokat pienenevät, on ihan hyvä, että turhia tampuurimajureita ei pidetä armeijassa!