Vaasalaisia.info - keskustelut

"Kuntien yhdistetyn talouden ennusteessa asiantuntijoitten  mukaan Vaasan ja Vähänkyrön lainakanta on vuonna 2018 7162 euroa per asukas"

Kyllä tuollaisesta velkataakasta kannattaa minkä tahansa kunnan pysyä mahdollisimman kaukana

Voin kyllä ymmärtää Vaasan täydellisen panikoitumisen kun maksumiehiä pitäisi saada äkkiä lisää

Jos pelkkä veroäyrin pudotus on tärkeää niin Vähäkyröhän voi mennä Kurikan kanssa yhteen jos yhteistä rajaa ei tarvita niin pääsee vähäkyröläiset nauttimaan 18 prosentin veroäyristä, siihen ei Vaasa pysty mitenkään vastaamaan kustannustehottomuudellaan joka vain näyttää pahenemisen merkkejä, mitään ei ole opittu

.

LUEPPA hERKKOO MITÃ,, TARKOITETAAN TYÖSSÃ,,KÃ,,YNTIALUEELLA NIIN YMMÃ,,RRÃ,,T MIKSI VAASAAN LIITTYMINEN ON VÃ,,HÃ,,LLEKYRÖLLE MAHDOLLISTA JA MIKSI EI kURIKKA TULE KYSYMYKSEENKÃ,,Ã,,N ILMAN MAARAJAA

.

Kyllä se Kurikka ainakin meirän työssäkäyntialuetta on ihan normisti

Minkä mä sille mahran että te ootte siellä ja mä täällä

.

Aika vähissä on Laihialaisetkin jotka Kurikassa kulkee, mitä nyt joku Jurvan puolella vanhasta muistista ulkoilee, mutta sieltähän laihialaisille tietty maaraja jos sinne suuntaan halajavat

.

Esimerkiksi huoltosuhde terminä on sillä tavalla tilastoissa harhaanjohtava että siellä lasketaan huoltosuhdetta kuormittaviksi myös 0-15 ikäiset lapset ja sellaiset kunnat joissa on suuri syntyvyys kuten Laihialla se nostaa kuormittavuuslukua, vaikka esim. lapsilisät maksetaan Kelalta eikä kunnasta

Ainakin itse pidän positiivisena sitä että tähän maaahan syntyy porukkaa jotka tulee elättämään itse itsensä eikä rahdata toiselta puolen maapalloa koko ikänsä elätettäviä vaikka nämä tulevat itsensä elättäjät (ja muidenkin) näkyisikin jonkin aikaa negatiivisena lukuna jossakin tilastossa

.

Lapset kuormittaa kuntia huomattavasti päivähoidossa, terveydenhuollossa koulumenoissa, kyllä niistä kuluja kertyy aikamoisesti,sillä mistä lapsinlisät tulee ei ole suurta merkitystä kunnalle

.

Onhan se tietysti komeaa olla mukana päättämässä pääsystä tilanteeseen jossa on velkaa 7200 euroa / asukas

.

Quote from: herkkoo on 24. 06. 2011 10:10
.

Esimerkiksi huoltosuhde terminä on sillä tavalla tilastoissa harhaanjohtava että siellä lasketaan huoltosuhdetta kuormittaviksi myös 0-15 ikäiset lapset ja sellaiset

Huoltosuhteen kunnalle "kallein" osa on siellä ikähaitarin yläpäässä. Vaasassa on yli 85-vuotiaat lisääntyneet 5-kertaisesti 10 vuodessa. Kyllä siellä naapurikunnissa tullaan tuossa kehityksessä samoilla jalanjäljillä.  Onneksi sentään on kuitenkin Vaasan väestön ikärakenne muuten kunnossa. Mutta kyllä ne lapsetkin "maksavat" - lisää päiväkoteja ja kouluja rakennellaan niin Vaasassa kuin Vähässäkyrössä.

Sellainen "kierto" on muuten käynnissä ja kai aika balanssissakin, että hyvätuloiset nuoreparit muuttavat Vaasan lähikuntiin lisääntymään ja  kunnalle "kalliin" lapsivaiheen jälkeen muuttavat takaisin kaupunkiin palveluiden äärelle "halvoiksi" veronmaksajiksi. Heiltä vapautuviin OK-taloihin muuttaa taas uusi lisääntymisikäinen nuoripari.

"Paras" veronmaksaja on jo lapsensa maailmalle saattanut pariskunta.

Vähäkyröläiset heti ruottinkielen kursseille, muuten eivät osaa kotia pian katukylttien muuttuessa på svenskaksi. Täytyy tästä lähteäkin pian ajelemaan sinnepäin katselemaan uusia vaasalaisia. Rupatellakin voisi vaikka siitä miten laivat kulkisi jokea pitkin jatkossa.

Mukavasti tippui meikäläisen velkaosuus kaupunginveloista.

Itse olen pohtinut sitä että Vaasalaiset yksimielisesti haluavat Vähäkyrön Vaasaan ja Vähäkyröläiset eivät oikein halua Vaasaan.
Kai tässä on tarjolla myös "katumuspilleri" Vähäkyrökäisille ?

Kyl mä hiffaan et merikaarto ois vaasaa mut entä tervajoki jne? Eiks se pitäis olla ennemmin osa laihelaa tai storkyråöä?

Kyllä Vähänkyrön valtuutetut osaa jo ennalta ehkäisyn muutamaa uskovaista poikkeusta lukuunottamatta, ei ne mitään katumuspillereitä tartte, tehty mikä tehty

Quote from: rasvattu ajatus on 28. 06. 2011 18:06

Kyl mä hiffaan et merikaarto ois vaasaa mut entä tervajoki jne? Eiks se pitäis olla ennemmin osa laihelaa tai storkyråöä?

Hyvä pointti

Tervajokisille kotiseutuoikeus kotiin Kyrönmaahan, eivät tunne olevansa osa svensk-finlandia millään keinotekoisella hallinnollisella päätöksellä

.

Vähäkyrö oli se joka halusi yhteisen kyrönmaan menneinä vuosina, nyt ei siihen enää palata takaisin, ei edes Tervajoen osalta, kun ei kelvannut Laihialle eikä Isollekyröllekkään ne  sieltä kyllä haikaillaan osaksi Tervajokea ja sillä livulla Vaasaan Vähäkyröläisten siivellä. Silti vaikka ollaan jatkossa eri kuntaa ei silti muutu miksikään että ollaan myös Vähäkyröläisiä ja edelleen kyrönmaalaisiakin mutta ei kuntana

.

No niin Vähäkyrö on jo heti unohdettu ja projekti Mustasaaren saartaminen taas julkisesti päällensä

http://areena.yle.fi/video/1309268642966

.

Quote from: peili on 28. 06. 2011 20:08
Silti vaikka ollaan jatkossa eri kuntaa ei silti muutu miksikään että ollaan myös Vähäkyröläisiä ja edelleen kyrönmaalaisiakin mutta ei kuntana

Eikai toi niin mee. Vähäkyröö ei sitten enää ole piste. on vain vaasa-vasa. vai tuleeks kaupungin nimeks sitten "vaasa-vasa-vähäkyrö-lillkyrå" eihän vaasa kuulu kyrönmaahan.

Quote from: rasvattu ajatus on 29. 06. 2011 06:06
Eikai toi niin mee. Vähäkyröö ei sitten enää ole piste. on vain vaasa-vasa. vai tuleeks kaupungin nimeks sitten "vaasa-vasa-vähäkyrö-lillkyrå" eihän vaasa kuulu kyrönmaahan.

Kyllä Vähäkyrö on edelleen olemassa ja kyltit jäävät. Asema jatkossa kuten Teeriniemi tai muu kaupunginosa. Ja kyllä Teeriniemelle tultaessa kadun reunassa seisoo kyltti "Teeriniemi"

Quote from: herkkoo on 28. 06. 2011 21:09

.

No niin Vähäkyrö on jo heti unohdettu ja projekti Mustasaaren saartaminen taas julkisesti päällensä

http://areena.yle.fi/video/1309268642966

.

Tuntuu ottavan herkkoolla koville tämä Vaasan ja Vähäkyrön kuntaliitos.

Vaasassa on tehty alun perin selväksi, että tavoitteena on työssäkäyntialueen kokoinen kunta. Kyllä tämän myös vähäkyröläiset tietävät. He saavat päänavaajana suurimman hyödyn alueelleen porkkanarahojen muodossa. Sama asia todetaan myös uudessa hallitusohjelmassa. Myös perussuomalaiset olisivat olleet tämän tavoitteen takana päätellen heidän vaaliohjelmastaan. Herkkoo on tässä asiassa puhtaasti kepulaisella linjalla. Tosin Vaasan kepu ja osa Vähnkyrönkin kepulaisista on silti kannattanut tätä liitosta.

Vähäkyrö tulee säilymään Vähäkyrönä, vain rajakyltit muuttuvat. Otsikon mukaiset tiekyltit tulevat säilymään. Samoin paikkakunnalle mennessä lukee jatkossakin Vähäkyrö, aivan kuten sähköjänis tuossa toteaakin.

Tuskin ylistarolaisetkaan vielä itseään seinäjokelaiseksi tuntevat. Pari kertaa olen kuullut jonkun kertovan asuvansa Seinäjoen Nurmossa. Aika usein muualla Suomessa puhutaan esimerkiksi Botniahallin yhteydessä, että se sijaitsee Vaasan Mustasaaressa, vaikka se onkin itsenäinen kunta.

Jokainenhan voi korostaa omaa paikkakuntaansa miten parhaaksi näkee. Riippuu tietysti siitä, käydäänkö keskustelua lähiympäristössä vai kaukana muualla Suomessa.  

Kävin tänään tuolla Viitasaarella (n. puolessa välin Vaasaa ja Kuopiota) ja sieltä kotiinpäin ajellessa iski Tervajoella idea kurvaistakin Vähänkyrön (tulevan Vaasan) keskustan kautta ja olipa mukava tunne, kun mietin että olen oikeastaan jo kotona !

Sitten jouduinkin ajamaan Mustansaaren läpi ja piti pistää lukot kiinni etteivät vie lompakkoa, kateelliset.

Quote from: Klaus Berg on 29. 06. 2011 20:08
Kävin tänään tuolla Viitasaarella (n. puolessa välin Vaasaa ja Kuopiota) ja sieltä kotiinpäin ajellessa iski Tervajoella idea kurvaistakin Vähänkyrön (tulevan Vaasan) keskustan kautta ja olipa mukava tunne, kun mietin että olen oikeastaan jo kotona !

Sitten jouduinkin ajamaan Mustansaaren läpi ja piti pistää lukot kiinni etteivät vie lompakkoa, kateelliset.

Voi hyvinkin olla, että lähitulevaisuudessa vaasalaiset ajelevat Seinäjoelle, Lapualle, kyläkauppaan ja niin edelleen Vähäkyrön kautta. Tulevaisuudessa tämän väylän parantaminen ja oikominen lienee tosiasia. Jo nyt ollaan ajallisesti jokseenkin yhtaikaa Tervajoella. Siinä jää monessa tapauksessa sitten Laihia näkemättä ja kokematta.

Quote from: Jorma Kivimäki on 29. 06. 2011 21:09

Voi hyvinkin olla, että lähitulevaisuudessa vaasalaiset ajelevat Seinäjoelle, Lapualle, kyläkauppaan ja niin edelleen Vähäkyrön kautta. 

Niin Jormalta jäi epähuomiossa pois että ajelevat Seinäjoelle, Lapualle, kyläkauppaan ja niin edelleen Mustasaaren-Vähänkyrön kautta :)

.

Heitin jossain ajatuksen radan oikaisusta. Nyhän rautatie tekee mutkan Laihian kautta kun lyhin tie Tervajoelta Vaasaan olisi Vähänkyrön ja Merikaarron kautta Runsoriin.... Siihen sitten tuparaiteet kerran tunnissa liikkuva lähijuna.

No, eihän tuo aivan heti toteudu mutta on selvää, että tieyhteys varmaan parannetaan niin pian kuin mahdollista. Siihen tarvitaan valtion apua, jotta Höstveden kylä saada kierrettyä ja pyörätie rakennettua.

.

Yhdessä toisessa edesmenneessä punalippulandiassa saatettiin tosiaan junaraiteita ja muita systeemejä vedellä hönössä mutta en usko että niin on laita Suomessa

.

Katsoin vähän tarkemmin tuota linjausta ja jos radan Vähänkyön kirkonkylän kautta panisi menemään niin samanlainen mutka tulisi kuin nyt Laihiankin kautta. Sitävastoin rata suoraan Merikaartoon Tervajoelta lyhentäisi matkaa.
Varmaan aikoinaan Laihian takia tuollainen mutka tehtiin. Onhan sieltä aina totuttu Vaasassa käymään ja aikoinaan oli pysäkki Romppaisellakin.

.

Kyllä tässä on taas jotakin asioita hämärtynyt ja niin sekaisin kuin Vaasassa aina on ollut, ei se VR mikään "Vaasan" ratayhtiö ole

"Yhteiset arvot ovat liiketoiminnan perusta"

http://www.vrgroup.fi/fi/index/vr_konserni_2/Konserniesittely/Arvot.html

.

Katseleppa Osala siinä Höstvedellä olevaa mutkaa junanradassa, se kun oikaistaan niin saadaan nykyisen radan paikalle Vähänkyrön tien linjaus ja samalla voidaan tehdä sinne uudelle logistiikka-alueelle pistoraide näppärästi samoin rautatien alikulut poistuis ainakin kaksi pois ja yksi yli tai alikulku Runsoriin tilalle, eikä tarvi talojakaan kierrellä

Tuovilasta vain pistoraide  Vähänkyrön englaavien kautta Merikaartoon ja kirkonkylään ei ole pitkä pätkä rakentamista radalle.Englaavi on muutem Merikaarrion kylää ja vain muutama sata metriä asemalta Veikkaalan suuntaan, no ehkä kumminkin pari bussivuoroa vois radan korvata tuovilasta vähänkyrön kirkolle ja joen toista puolta takaisin vaasaan

.

No niin siellä jo tarkistetaan tielinjoja tai sitte ei



http://www.uusisuomi.fi/viihde/113620-kiinalaisille-virkamiehille-nauretaan-verkossa

.

Tällainenkin nettisivu löytyy:

Tämä sivusto on omistettu tästä asiasta keskustelemiselle ja kirijoottelemiselle koska muuten ei tunnu kuntalaasten miälipirettä kunniootettavan. Hyi teitä "kunnanisät"; vaasalaasiksi meitä ajatta. Yhteestyätä on ollu Vaasan kans ja se on toiminu hyvin, miksi sitä muuttamahan. Liittyminen Vaasahan tietäisi meille Kyrööhin Vaasa-johtoosen konkkaroikan viemään asiootamma (Koko Suomen kalliinta lystiä!). Riittääkö heillä kiinnostusta muuhunkun omiillensa?

http://kyronmaa.suntuubi.com/?cat=1

.

Voisko vielä tehdä "sipoot" eli vähäkyrö lohkaistaisiin Laihiaan? Se on muuten erikoista että aikanaan Laihian Sähkön myynti ei tehnyt kuulemma tiukkaakaan ja kunta sai siitä rahat itselleen mutta Vähäkyröltä ei sitten millään onnistuisi oman sähköyhtiön myynti(?), vaan pakolla pitäisi luovuttaa Vaasalle, miten se niin kuin eroaa tästä Laihian keissistä????

.

Vaasan sähkö on asukaslukuun suhteutettuna paljon arvokkaampi yhtiö kuin Vähänkyrön sähköyhtiö.
Pitäisikö vaatia että uudet kuntalaiset maksavat sen verran korkeampaa kunnallisveroa kuin Vaasan säh
kö tuottaa.
Ei se nyt ihan,niin voi mennä että kunnat panevat omaisuutensa lihoiksi ennen liitosta.

.

Tämä ns. "yhdistymispaketti" = Hiirikoski sähköyhtiön arvo euroissa

Tätä yritetään piilotella ja vain tiedostava toimittaja osaa kaivaa tämänkin asian esiin

.

Quote from: herkkoo on 28. 08. 2011 17:05
Voisko vielä tehdä "sipoot" eli vähäkyrö lohkaistaisiin Laihiaan? Se on muuten erikoista että aikanaan Laihian Sähkön myynti ei tehnyt kuulemma tiukkaakaan ja kunta sai siitä rahat itselleen mutta Vähäkyröltä ei sitten millään onnistuisi oman sähköyhtiön myynti(?), vaan pakolla pitäisi luovuttaa Vaasalle, miten se niin kuin eroaa tästä Laihian keissistä?

Tiedä häntä. Kyllä kunnalle teki tiukkaa, mutta kun yksityiset myivät osuutensa Mallastehdas etunenässä ja Kunnalle ja muille lehdelle soittelemaan jääneille tarjottiin vain murusia niin kyllähän siinä hammastenkiristelyä ja sellaista oli useammaksi vuodeksi ennen kuin lunastaminen saatiin tehtyä sopivampaan hintaan.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että olisihan tuo yhtiö voitu myydäkin. Siis Hiirikoski. Ottajia varmasti olisi.

Voisko vielä tehdä "sipoot" eli vähäkyrö lohkaistaisiin Laihiaan? Se on muuten erikoista että aikanaan Laihian Sähkön myynti ei tehnyt kuulemma tiukkaakaan ja kunta sai siitä rahat itselleen mutta Vähäkyröltä ei sitten millään onnistuisi oman sähköyhtiön myynti(?), vaan pakolla pitäisi luovuttaa Vaasalle, miten se niin kuin eroaa tästä Laihian keissistä?[ftp]
Herkkoolle tiedoksi vaan, Laihialaisilla oli vain sähköyhtiö ei niitä kultakimpaleina pidettyjä EPV.n osakkeita joihin on lunastusoikeus muilla osakkeitten omistajilla. Tuo pieni Hiirikosken energiahan on kyllä rahaksi muutettavissa ilman niitä osakkeita, mutta olisiko silloin tullut kovinkaan kaksista "kädenpuristusta" liitossopimuksen mukana. Asukkaitten eduksihan enemmistö päättäjistä  ovat toimineet jatkossakin Vähänkyrön alueella saa edullista sähköä niinkuin Laihiallakin saa Vaasan siivellä

Kyllä laihialaisillakin oli niitä EPV:n osakkeita ja siksi varmaan Vaasan Sähkö nurkkasikin Laihian Sähkön aikanaan...

Quote from: peili on 30. 08. 2011 19:07
Voisko vielä tehdä "sipoot" eli vähäkyrö lohkaistaisiin Laihiaan? Se on muuten erikoista että aikanaan Laihian Sähkön myynti ei tehnyt kuulemma tiukkaakaan ja kunta sai siitä rahat itselleen mutta Vähäkyröltä ei sitten millään onnistuisi oman sähköyhtiön myynti(?), vaan pakolla pitäisi luovuttaa Vaasalle, miten se niin kuin eroaa tästä Laihian keissistä????[ftp]
Herkkoolle tiedoksi vaan, Laihialaisilla oli vain sähköyhtiö ei niitä kultakimpaleina pidettyjä EPV.n osakkeita joihin on lunastusoikeus muilla osakkeitten omistajilla. Tuo pieni Hiirikosken energiahan on kyllä rahaksi muutettavissa ilman niitä osakkeita, mutta olisiko silloin tullut kovinkaan kaksista "kädenpuristusta" liitossopimuksen mukana. Asukkaitten eduksihan enemmistö päättäjistä  ovat toimineet jatkossakin Vähänkyrön alueella saa edullista sähköä niinkuin Laihiallakin saa Vaasan siivellä

Kädenpuristus = Vähänkyrön oman yhtiön Hiirikosken rahallinen arvo?

Edullista sähköä jatkossakin? Juuri tuli ilmoitus vaatimattomasta 10 % korotuksesta?

.

10% on vähemmän kun naapurien nostamat 15%, Hiirukoskesta pelkästään tarjotut summat ovat olleet noin 4.5 milj. Miksihän ei kelvannut naapurikunnille Hiirikoski kun aikanaan liitosta puuhattiin Kyrönmaaksi, Isokyrö ensin ja Laihia perässä hylkäsi Vähänkyrön liitosehdotuksen ja siinä olisi saaneet velattoman kunnan ja Hiirikosken mukana. (velat olis kuittaantunut epv.n osakeilla ) nyt jää pää vetävän käteen

.

Jos tätä oikein muistelen niin ainakin Vähäkyröltä oli niin poskettomia ehtoja ettei niihin yksinkertaisesti voinut suostua (ehkä vinkattu Vaasasta?)

Mutta nyt alkaa jotakin tervehenkistä selvästi tapahtua

Kuntakapinaan osallistuttu myös Etelä-Pohjanmaalta

"Teuvan kunnan johtavat virkamiehet sekä Karijoen kunnanjohtaja olivat 31.8. mennessä allekirjoittaneet sähköpostitse leviävän kuntarakenneuudistusta koskevan kannanoton, jossa korostetaan kuntien itsemääräämisoikeuden tärkeyttä.

Turun Sanomien (1.9.) mukaan Päijät-Hämeestä alkunsa saanut "kapinakirje" on määrä luovuttaa kuntaministeri Henna Virkkuselle (kok.) perjantaina."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/kuntakapinaan-osallistuttu-myos-etela-pohjanmaalta-1.1059290?localLinksEnabled=false

.

.

No niin nyt suomalaisilla ei ole enää mitään vaikutusvaltaa omassa kunnassaan (Vähäkyrö) olis kannattanut äänestää vieläkin selvemmin vastaan, nyt on myöhäistä katua

Kieli esti valinnan

"Vähäkyrön perusturvajohtajan valinta koukkasi reilusti Vaasan ja rkp:n kautta.

Vähässäkyrössä tehty valinta ei kelvannut, sillä peliin tuli mukaan kielipolitiikka.

Vaasan sosiaalilautakunnan puheenjohtaja käytti asiassa otto-oikeutta"

Kyrönmaa-lehti 29.12.2011

EDIT :

Farssi nro 001 (lisää tulossa)

"Vaasassa ruotsin kieli on tärkeämpi kuin pätevyys tehtävään" (Arto Erkkilä)

.

Farssi n:o 001 osoitti mitä tuleman pitää....
Itsenäisen kunnan asioihin sekaantuva vaasalainen virkamies lausui asiaan liittyen mm:
-Virkaan voidaan valita myös epäpätevä,koska kyse on vain yhdestä vuodesta.
-Virkaan valittava tulee olemaan paljon yhteyksissä vaasan kaupungin työntekijöiden kanssa,
siksi on tärkeää osata ruotsia,jatkoi Öhman.

Hei,haloo, eikö siellä vaasassa kukaan vastaavasti osaa suomea?Epäpäteväkin käy,kunhan on hurri.
Erittäin pätevä syrjäytettiin äidinkielensä takia.

Vähästäkyröstä tulee oivallinen varoitusmerkki muille kunnille.Ymmärtävät pysyä visusti erossa Vaasasta.