Home / Kolumnit / Kari Lajunen: Kadarin ajojahti kolumni

Kari Lajunen: Kadarin ajojahti kolumni

Ajojahti Kadaria kohtaan jatkuu. Vapeoplaa (Varhaiskasvatus ja perusopetuslautakunta)
yritetään luultavasti manipuloida.

Onkilahden koululla päätettiin, että Kadaria vastaan pitää saada nimiä papereille ja kerättiin nimiä ilmeisesti voidakseen sillä vaikuttaa ltk:n päätökseen (ltk:n kokous 8.10). Nimet kerättiin mitä ilmeisemmin Nummelan ja Maire Ala-Rannan kehotuksesta. Opettajista jotkut kuulemma itkivät, jotkut raivostuivat, mutta suurin osa heistä ei näinkään suostunut allekirjoittamaan Juria vastaan.

Näin henkilökunnan kanta tuli selväksi ja enemmistö ei tukenut jo kerran nöyryytettyä työnantajaa.

Aiemmin tapahtunut

Kasvatus- ja opetusviraston johtaja Harry Swanljung antoi Jurille varoituksen 25.5.2011. (sivu 3/25)  Sitä edelsi se, että Juri oli tehnyt 13.4.2011 valvontailmoituspyynnön aluehallintovirastolle, (sivu3/25) työpaikkakiusaamisesta.

Työnantaja ei reagoinut mitenkään Jurin kokemaan työpaikkakiusaamiseen ja miksi olisikaan sillä työnantaja itse oli Jurin mukaan kiusaaja. (sivu 3/25)

Normaalisti työnantajan olisi tullut ottaa asia vakavasti mutta siitä seurasikin Jurille varoitus.

Rehtori Kari Nummela antoi 3.4.2012 Kadarille tiedoksi kutsun kuulemistilaisuuteen 17.4.1012.

Aiheena oli mahdollinen irtisanominen.  Ei asioiden sovittelu tai käsittely tai parantaminen jonka se olisi pitänyt normaalisti olla.  Kuulemistilaisuuden puheenjohtajana toimi koulutoimen-johtaja Juha-Pekka Lehmus, sekä työnantajan edustajana rehtori Kari Nummela.

Sitä ennen työnantaja oli ihan itse laatinut uudet ”Pelinsäännöt” joissa Juria kiellettiin palaamasta aiempiin asioihin.  Jokainen tietää, että asioita ei lakaista maton alle vaan ne keskustellaan selviksi.  Juri ei hyväksynyt tätä ”matonalle lakaisu” pelisääntöä (ihan aiheesta) sillä hänkään ei pitänyt maton alle lakaisusta.  Ennemmin tai myöhemmin se tulisi sieltä esille.

Myöhemmin se olis homehduttanut sen päällä olleen maton.

Koulutoimenjohtaja Juha-Pekka Lehmus kunnostautui allekirjoittamaan (hallinto-oikeudessa laittomaksi todetun irtisanomisilmoituksen), 24.4.2012.

Näin Jurin kokema piilossa pysynyt ”ajojahti” sai ”päivänvaloa.”

Vaasan hallinto-oikeus totesi irtisanomisen laittomaksi ja määräsi virka-asemaansa hyväksikäyttämää toimenpiteen laittomaksi ja Jurin oiekeudenkäyntikulut Vaasan kaupungin veronmaksajien maksettaviksi.  Omat kulunsahan he maksattivat jo veronmaksajilla muutenkin.

Oikeudessa työnantaja yritti kaikkensa.  Jopa takaseinä sai nimen ”Nurkka” jotta se kuulostaisi pahemmalta.  Näitä pikkuvilpeillä ei tuomaria huijattu.  Oikeus tuomitsi irtisanimisen laittomaksi.

Tilanne sai siis oikeuden vahvistaman päätöksen  ja kaupungin tappioksi olisi koitunut vain Jurin kaupungin omat oikeudenkäyntikulut.  Mutta kun on virkavaltaa ja sen alla rahaa kuin roskaa niin miksei sitä voisi tuhlata kun ihan viran puolesta ja luvan kanssa saa.

Tämä älytön verorahoilla leikkiminen ei vieläkään saanut loppua sillä Jurin ajojahti jatkuu.

Pohjalainen kertoo 4.10.13 ”Koulutoimenjohtaja Juha-Pekka Lehmus esittää ensi tiistaina (8.10.13) kokoontuvalle varhaiskasvatus- ja perusopetuslautakunnalle, että Vaasan kaupunki valittaisi hallinto-oikeuden päätöksestä.

Juha-Pekka Lehmuksen mielestä Oikeuden päätös on virheellinen ja kaupungilla on varaa maksella lisää.  Samaan aikaan käydään YT-neuvotteluja kun ei ole varaa pitää henkilökuntaa.

Nähtäväksi jää, onko Vapeopla samaa mieltä, että oikeudessa olisi tehty epäoikeudellien päätös. Vapeopla on nyt vaihtunut lähes kokonaan ja edellistä voitiin vetää kuin ”pässiä narusta” mutta nyt he ovat vedetty muualle.

Koska kiista ei edes oikeuden päätöksellä näytä loppuvan, vaikka Juri ei vielä ole edes aloittanut töitä, jää nähtäväksi hyväksyvätkö veronmaksajat ja kaupunginvaltuusto, enää tällaista ”virkamies-moraalia” vai vaihdetaanko kerralla uusi säästäväisempi ”virkamiehistö” sillä nyt se on lähempänä kuin koskaan.

Kansalaiset puuhastelevat kansalaisaloitetta jossa laskelmin tuodaan julki miten paljon parempi olisi jos tässä asiassa ”kunnostautuneet” virkamiehet laitettaisiin kierrätykseen.

Kari Lajunen
Vaasa

About Toimitus

Check Also

Eroperheitä koskettavassa vieraannuttamisessa vanhempi tarkoituksella estää toisen vanhemman ja lapsen suhteen kehittymistä. Vieraannuttaja vaikeuttaa vuorovaikutusta ja pyrkii erottamaan lapsen toisesta vanhemmasta. Pahimmillaan vieraannuttaja katkaisee kokonaan lapselta yhteydenpidon tai syöttää lapsen mieleen valheellisia mielikuvia toisen vanhemman pahuudesta.

Huoltokiusaaminen murentaa

Huoltokieusaaminen murentaa hyvinvoinnin Eroperheiden määrä kasvaa Suomessa koko ajan. Vanhempien ero koskettaa vuosittain arviolta 30 …

Vastaa