Related Articles
Kävin illalla tiedotustilaisuudessa kaupunkilaisille. Meille esiteltiin uusinta ympäristömuotia eli 22-kerroksista asuntoja ja hotellihuoneita sisältävää lisärakennusta hotellin parkkipaikan päälle. Aloitteen takana olivat rakennusfirma YIT ja näiden palkkaama arkkitehtitoimisto Aitoaho-Viljanen.
Kaupunkisuunnitteluviraston edustajat sekä jotkut poliitikot näyttivät idean hyväksyneen. Torni olisi turisteille, liike-elämälle ja naapurikunnista työpaikkakunnalleen muuttaville rikkaille kunnallisverojen maksajille tarpeellinen houkutin. Edes asukkaita liiaksi silmiin osuva torni ei häiritsisi. Kun sen väriksi valitaan valkoinen se ainakin sumusäällä piiloutuu….
Ehdin itsekin nuorena arkkitehtina 14 vuotta tienata leipäni kaupunkisuunnittelutehtävistä. Lähinnä Vaasan ja Helsingin ongelmiin tutustuin. Erik Kråkströmin toimistossa 60-luvulla hoidin Vaasan “asemakaavasaneerausta”.
Sotien jälkeen uudisrakentaminen Vaasassakin kiihtyi, vanhoille Setterbergin puutalokortteleille nousi korkeita ja massiivisia kivitaloja joiden korkeuksia ja kerrosaloja ei asemakaavalla määritelty. Liiaksi villinlännen tilanne jonka kunnallispoliitikot älysivät korjata palkkaamalla tehtävään pätevän konsulttitoimiston. Vähitellen kortteli kerrallaan syntyi uusi Vaasan keskustan asemakaava jossa uusien rakennusten paikat, korkeudet ja kerrosalat määriteltiin.
Myöskin kasvava autoliikenne huomioitiin. Tonteille riittävästi pysäköintitilaa asukkaiden omille autoille ja lisäksi useita pysäköintitalotontteja varattiin. Sitten 60-luvun lopulla suunnittelu laajeni Vaasan yleiskaavatyöksi johon myöskin Vaskiluoto kuului.
Virkistysaluesuunnitteluun erikoistunut arkkitehtitoimisto Lehtovuori-Tegelman-Väänänen laati suunnitelman tarpeellisista Vaasan virkistysalueista. Vaskiluodon pieni metsä oli keskustassa asuvien tärkein ja kävelyetäisyydellä oleva pala luontoa.
Sitä tutkittiin tarkemmin ja sijoitettiin metsää kiertämään 2,7 km. pitkä pururata joka edelleen on ahkerassa käytössä. Kesällä käyttäjät kävelevät tai hölkkäävät, talvella hiihtävät. Vaskiluodon osayleiskaavaan metsä määriteltiin “luonnontilassa säilytettäväksi puistoalueeksi”.
Ne virkamiehet tai kunnallispoliitikot jotka itse asuvat kauempana keskustasta tai eivät liikkumisesta piittaa ovat jatkuvasti pitäneet tätä metsäämme vain tarpeettomana raakamaana jonne ehdotetaan kulloinkin muotiin tulleita uudishankkeita. Näitä ovat olleet mm. Maretario, Rantarockin parkkialue, huvipuisto, YIT:n kerrostaloalue Niemeläntien varteen ja tornitalot leirintäalueelle.
Maretario ei toteutunut ja huvipuisto tehtiin metsän viereen. Rock-tapahtuman 90-luvun alussa uhatessa puiden kaadolla virkistysaluettamme perustimme Vaasan kantakaupungin asukasyhdistyksen jotta päättäjät edes hiukan kuuntelisivat asukkaiden mielipiteitä. Pururataa kiertäessään nuorisotapahtuman päivinä melkein törmäsi telttoihin tai asuntoautoihin mutta puita onneksi ei kaadettu.
Mutta sitten lehdestä löytyvät uutiset kerrostalohankkeista metsään Niemeläntien varteen olivat uhkaavampia. Muistaakseni kaupunki kerran jo oli sitoutunut myymään YIT:lle näitä rantaan kurkottavia metsätontteja jotka olivat asukkaista tyhjentyviä Ristinummen kerrostaloja houkuttelevampia.
Nämähän edustivat sitä “Nästan havsnära boende” – asumista. Samalla ehdotettiin nykyisen leirintäalueen (Suomen toiseksi parhain) siirtämistä täytemaalle Vaskiluodon etelärannalle jotta kovalla hinnalla myytäviä kerrostaloasuntoja rakennettaisiin Vaskiluodon pohjoiskärkeen tilalle. Asukasyhdistyksemme vastusti hanketta jolla virkistysalue lähes tuhoutuisi. Yhdessä Jaakko Vainionpään kanssa teimme vastaehdotuksen, joka kuntalaisaloitteena luovutettiin kaupungin edustajille. Siinä uusi pieni kerrostalo- ja rivitaloalue oli sijoitettu Sundominlahden rannalle täytemaalle Tropiclandian lähelle.
On kulunut 7 vuotta, mutta mitään vastausta tai kommenttia emme ehdotuksestamme ole kaupungilta saaneet. Kaavoituslakiakin oli ehditty muuttaa huonoon suuntaan: Uudet kaavat tai kaavamuutokset pitää lehti-ilmoituksina asukkaille kertoa ja kuunnella mahdolliset poikkeavat mielipiteet, mutta niistä ei tarvitse välittää.
Asukkaiden valituksia käsittelevät sitten vain juristit, jotka kaavoituksesta ja arkkitehtuurista eivät mitään ymmärrä. Aikaisemmin valitukset jatkoivat ympäristökeskuksiin joissa arkkitehdit ja insinöörit saivat pohtia ongelmia. Jos valitus oli aiheellinen joutui kaavoittaja muuttamaan suunnitelmaansa.
Palaan nykytilanteeseen. Pilvenpiirtäjät pieniin kaupunkeihin ovat outo ja huono muoti. Rauhallisia lähes tasakorkeita kortteleita löytyy niin Helsingistä kuin Vaasastakin. Miksi kaupunkikuvaa pitäisi särkeä satunnaisiin paikkoihin osuvilla huutomerkeillä? Tampereelle on noussut musta hotellitorni rautatieaseman viereen. Ei ainakaan minua entisenä asukkaana ja nyt junamatkustajana vakuuta. Helsingissä pohditaan tornitaloryhmää mm. Pasilaan.
Yhtenäinen ryhmä voisi olla jopa sympaattinen ja ehjä kokonaisuus jos korkeusliioittelu vältetään. Mutta tällainen pitäisi suunnitella samalla kertaa. Joku Tallinnan tms. keskusta jonne torneja on rakennettu lähekkäin eri suunnittelijoiden keskenään riitelevillä sommitelmilla on asukkaille ja kai turisteillekin ankea ympäristö mikäli eivät ole sokeita.
Ehdotin tuossa tiedotustilaisuudessa että kun maannousu vähitellen lähes kuivaa Sundominlahden niin ruoppausmassoilla tehtäisiin Tropiclandian lähelle lisäalue. Sille voisi sijoittaa vaikka 3-4 tuota ehdotettua “pilvenpiirtäjää” matalampaa tornitaloa yhtenäisenä ryhmänä.
Se olisi jälleen rauhallinen pala kaupunkia eikä hysteerinen huutomerkki. Samalla se muutamien päättäjien kummallinen into tuhota virkistysmetsämme toivottavasti laimenisi.
Asko Halme / Vaasan kaupunginarkkitehti 1976-1994
( Toivottavasti itselleni 21 vuoden odottelun jälkeen valitaan seuraaja kaupunginarkkitehdiksi !)
