Author Topic: Mansikkasaari  (Read 51586 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #360 on: 18. 08. 2009 18:06 »
Purjelaiva ei päässyt tulemaan, mutta...

Tervetuloa Kuntsin terassille Mansikkasaari-päivään 20.8. kello 15 alkaen ja kello 18-20 kaikille avoimeen keskustelutilaisuuteen: Kaupungin edustajina paikalla on luottamushenkilö ja virkamies...

Mitä Suntin-Mansikkasaaren alueelle?
- virkistysalueita?
- kulttuuripaikkoja?
- työpaikkoja?
- asuntoja?
- rakennusperintöalueita?

Tai mitä muuta? Tulkaa paikalle kertomaan mielipiteenne.

Terveisin puuhamies Pertti Salo

Vaasalaisia.info - keskustelut

Re: Mansikkasaari
« Reply #360 on: 18. 08. 2009 18:06 »

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #361 on: 18. 08. 2009 19:07 »
Koska blogin kirjoituksessa oli linkkki vahingossa väärin niin alla oikea:

http://www.adressit.com/mansikkasaari




*

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #362 on: 19. 08. 2009 09:09 »
Nyt Mansikkasaari on Median valokeilassa:

Huomenna juttua Pohjalaisessa...

7.30 jälkeen Pohjanmaan Radio...

noin kello 19.00 Pohjanmaan Alueuutiset teeveen puolella...

Lisäksi Pohjanmaan Radio tekee kello 15 - 20 juttua Kuntsin terassilla...

Tervetuloa sinne...

Toivoo puuhamies Pertti Salo

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #363 on: 02. 09. 2009 14:02 »
HALLELUJA !!

"Vaasan kaupunki järjestää arkkitehtikilpailun Mansikkasaaren, Rahkolan ja Saippuan alueen kaavoittamiseksi.

Kaupunginhallituksen suunnittelujaosto saa vielä syksyn aikana kilpailuohjelman hyväksyttäväksi. Ensi kevääseen mennessä valmistuvat kilpailuehdotukset ja jaosto valitsee sen, jonka pohjalta asemakaava laaditaan.

Kesällä 2011 valmistuu asemakaava. Sen jälkeen päästään rakentamaan. "

Lainattu Pohjalaisesta


Vihdoinkin valoa tunnelin päässä. Jos saa vanhaksi elää niin tämänkin ehkä ehtii näkemään valmiina. Olipa iloinen uutinen kerrankin. Nyt pitää pistää vaahtoavaa ja kuplivaa lasiin ja heittää se nassuun.

Voi veljet...

Vaasalaisia.info - keskustelut

Re: Mansikkasaari
« Reply #363 on: 02. 09. 2009 14:02 »

Leviitta

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #364 on: 02. 09. 2009 16:04 »
Kuule Klaus, se tunneli on tooooodella pitkä, Mansikkasaaren järjellisellä hyödyntämisellä on mahtavia vihollisia.  Palosaaren asukasyhdistys, vihreät, ympäristöseura ja muut hoopot hiovat jo kyniään valituskierroksia varten. Liito-oravan paskan hinta on aktivistipörssissä noussut huippulukemiin, Vaasasta on tullut isoja tilauksia....

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #365 on: 03. 09. 2009 01:01 »
Mansikkasaaren ja Palosaaren teollisuushistoriaan perustuen.

Vaasan pitäisi keksiä jotain uutta, jota globalisaatio ei vie.

Vaasan kaltaisilla Alaskan leveysasteilla olevilla syrjäisillä seuduilla ainoana mahdollisuutena on hullut hankkeet, kuten merellistä sähköntuotantoa hyödyntävä kiinteä yhteys Uumajaan. Sähköä kyllä menee maailmalle vailla rajaa, kun vain sähkölinjat saadaan yhdistettyä. Vaasan tulevaisuus on Suomi sähkönviejänä.

Vaasa voisi siirtää jätevedenpuhdistamon saaristoon jatkamalla Påttin putkea. Mansikkasaari ja Påttin puhdistamon puoleinen alue on kaavoituksen jälkeen siivottava purkamalla rakennuksia ja tekemällä maansiirtoja. Mutta se rahoitus. Paljonko olet valmis laittamaan Palosaaren kärjen siivoamiseen.
« Last Edit: 21. 09. 2009 17:05 by Timo Rintamäki »

Leviitta

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #366 on: 03. 09. 2009 10:10 »
Mansikkasaaren ja Palosaaren teollisuushistoriaan perustuen.

Vaasan pitäisi keksiä jotain uutta, jota globalisaatio ei vie.

Vaasan kaltaisilla Alaskan leveysasteilla olevilla syrjäisillä kaupungeilla ainoana mahdollisuutena on hullut hankkeet, kuten merellistä sähköntuotantoa hyödyntäviltä tekosaarilta toiselle kulkeva kiinteä yhteys Uumajaan. Sähköä kyllä menee maailmalle vailla rajaa, kun vaan sähkölinjat saadaan yhdistettyä koko maailmassa. Vaasan tulevaisuus on sähköntuotantotekniikka, joka rakennetaan ABB ja Wärtsilän ympärille.

Mansikkasaari ja Påttin puhdistamon puoleinen alue on kaavoituksen jälkeen siivottava purkamalla rakennuksia ja tekemällä maansiirtoja. Vaasa voisi rakentaa uuden puhdistamon saaristoon jatkamalla Påttin putkea. Mutta se rahoitus. Paljonko olet valmis laittamaan Palosaaren kärjen siivoamiseen.

Onko tullu otettua miestä väkevämpää ja sitten on tullut pakottava itseilmaisun tarve?

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #367 on: 03. 09. 2009 13:01 »
Tätä mieltä olen aina vaan että Mansikkasaareen pitäisi rakentaa mahdollisimman korkea pilvenpiirtäjä.

Keskeiset perustelut ovat että mahdollisimman monelle vaasalaiselle saadaan asunto ja vielä meren rannalta. Tätähän ihmiset haluavat, miksei kaupunki voi toimia asukkaittensa halujen  ja edun mukaisesti tässä asiassa. Kaunosieluarvot voisivat jäädä toisarvoisiksi todellisten tarpeiden edessä.
Rakennukseen sitten kaikenkokoisia asuntoja, luxusta rikkaille, yksiöitä köyhille ja tietysti vuokra-asuntoja myös.

Kun rakennetaan kertalaakilla kyllin suuri rakennus rantaan haluaville voidaan kaikki muut Vaasan rannat silloin säästää rantakävelijöillle, liito-oraville, ilta-auringon tarkkailijoille,  luonnonarvoilla toteutetun arkkitehtuurin ihastelijoille ja kuten minä iitse sellaisille ihmisille jotka eivät tykkää rantojen rakentamisesta,.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Vaasalaisia.info - keskustelut

Re: Mansikkasaari
« Reply #367 on: 03. 09. 2009 13:01 »

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #368 on: 10. 09. 2009 10:10 »
Leviitta # 364
Mansikkasaaren "vihollisia" ei ole näkynyt ainuttakaan; on vain mielipiteitä niinkuin Sinullakin. Mielipiteitä nimenomaan kaavoittaja tarvitsee, kun kaavoja piirtelee. Lopullisen sanan sanoo kaupunginvaltuusto.

Nahikas # 367
Korkeat kerrostalot ja pilvenpiirtäjät voidaan unohtaa; kts. tämän viestiketjun perusteluja. Katsoppas Nahikas, onko arkkitehtikilpailussa ainuttakaan pilvenpiirtäjää, tuskin...

Terveisin Mansikkasaariaktivisti ja Puuhamies
Pertti Salo

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #369 on: 18. 09. 2009 19:07 »
Tuulta purjeisiin Mansikkasaaressa.

Vaasan kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen suunnittelujaoston puheenjohtaja tuskailee: (Pohjalainen 15.9.2009) "Mansikkasaaren ja Palosaaren Sundin rannan arkkitehtikilpailu koettelee Rauhalan kärsivällisyyttä. Taas menee kaksi vuotta. - Nyt pitää panna vauhti päälle, Rauhala vaatii."

Eihän kaksi vuotta ole mitään, kun emme ole omilla päättäjävoimilla saaneet alueelle mitään aikaan kymmeniin vuosiin! Minulle on kerrottu luotettavalta taholta, että nimenomaan demarit tyrivät Mansikkasaaren rakentamishankkeen, jossa kaupungille olisi tullut rahaa 45 miljoonaa markkaa, eli noin 7,5 miljoonaa euroa!

Entinen Vaasan telakkateollisuuden keskus Mansikkasaari on edelleen kuin Muurmansk, rauta- ym. romua jokapuolella ja rakennukset rapistuvat kun niitä ei millään lailla korjata.

Tein kaupunginvaltuustolle aloitteen arkkitehtikilpailun järjestämisestä 15.1.2009. Tavoite on, että saari on energiaomavarainen, jossa kansainvälinen Energiaklusteri ja merellinen Vaasa esittäytyvät arkkitehtuuriltaan ainutlaatuisessa kokonaisuudessa.

Lisätietoja saa googlettamalla hakusanalla "mansikkasaari"

Pertti Salo
Mansikkasaariaktivisti
Vaasa

Gerbyn Kuningas

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #370 on: 21. 09. 2009 05:05 »
Tätä mieltä olen aina vaan että Mansikkasaareen pitäisi rakentaa mahdollisimman korkea pilvenpiirtäjä.
Eli haluaisit siitä tällaisen:



(Helsinki, Merihaka)

Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #371 on: 21. 09. 2009 13:01 »
Merihaka nyt on huono esimerkki ihan mihin vaan.

Itse en Mansikkasaareen isoja taloja kaipaa, mutta lännen suuntaan noin yleisesti itse Vaasaa rakentaisin. Ja siksi, jotta kaupunki vastedeskin on rannikkokaupunki, meressä kiinni. Sama syy siihen, että mielelläni runsaasti asukkaita Vaskiluodossa näkisin.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #372 on: 21. 09. 2009 18:06 »
Maantäytöillä saari tuplasuureksi, korkeita ja kallista luxuskämppää täyteen koko saari. Jokaiselle oma venepaikka rantaan. Sillalle vartija ja puomi että köyhät pysyy poissa kuseskelemasta rikkaiden petuniapuskiin. Rika barn leker här.

Oho, taisin torkahtaa ja näin märkiä päiväunia...





*

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #373 on: 21. 09. 2009 22:10 »
Jos vähän ynnäillään Vaasassa olevien purkamista odottavien rakennusten tontteja ja jo purettujen rakennusten tyhjiä tontteja niin Vaasassa ei ole tonttipulaa. Kun matkahuollon rakennus entisellä linja-autoasemalla ja tyhjän Pohjanmaan lihan tontin ympäristössä olevat rakennukset puretaan niin on kyllä sitten kaaheen aakeeta laakeeta. Toivottavasti se ei sellaiseksi jää vaan tonteille saadaan verotuloa tuottavaa toimintaa. Valkolinnan tontillekin pitää saada verotuloa tuottavaa toimintaa.

Palosaaren kärjen asuinympäristön laatua nostaisi, jos Påttin jätevedenpuhdistamo siirrettäisiin putkea merenpohjassa jatkaen saaristoon. Vaasan veden pitäisi Påttista vastaavana laitoksena laatia hankkeesta suunnitelmat ja laskea hankkeelle hinta. Jos Påtti siirretään niin sen ja Stormossenin jätelieteliikenne siirtyy toisaalle.

http://www.vaasanvesi.fi/Suomeksi/Esittely/Pattin_puhdistamo

Vaskiluotoon pitäisi rakentaa moottoritieltä Suvilahden tai Sundomin kautta liittymä. Pitää kuitenkin miettiä kannattaako hanke, jos sataman siirtoa Vaskiluodosta syvemmille vesille jo harkitaan. Sataman siirron ratkaisevat laivojen kapteenit, jotka päättävät milloin alkaa olla turhan riskialtista yrittää Vaasan satamaan.

Loppujenlopuksi tullaan aina siihen, että millaiselta 100 000 asukkaan Vaasanseudun tulevaisuudennäkymät näyttävät, että kannattaako suureellisiin hankkeisiin ryhtyä vai antaako Suomen hallitus seudun rapistua sen enempiä enään investoimatta. Vaasanseudun tulevaisuudennäkymiä parantaisi, jos eduskunta päättäisi, että kunnallisverot maksetaan työssäkäyntikuntaan tarvitsematta kompensoida asuinkunnille muulla tavalla kuin liittämällä ne työssäkäyntikuntaan. Työssäkäyntiä painottamalla saataisiin kunnat ymmärtämään verotuloa tuottavien työpaikkojen merkitys kunnan olemassaololle.

Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #374 on: 22. 09. 2009 10:10 »
Maantäytöillä saari tuplasuureksi...

Sen verran syvää, että melkoisen rekkarallin saisi järjestää. Eikä olisi järkeä raiskata vähiä syviä vesialueitamme. Matalaan päähän nämä saaret

rasvattu ajatus

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #375 on: 22. 09. 2009 10:10 »
Tätä mieltä olen aina vaan että Mansikkasaareen pitäisi rakentaa mahdollisimman korkea pilvenpiirtäjä.


Kun huhutaan että suvilahden uusissa kerrostaloissakin olisi vielä osa myymättä? jäävät asunnot vielä tekijöille käsiin.

Leviitta

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #376 on: 22. 09. 2009 12:12 »
Tätä mieltä olen aina vaan että Mansikkasaareen pitäisi rakentaa mahdollisimman korkea pilvenpiirtäjä.


Kun huhutaan että suvilahden uusissa kerrostaloissakin olisi vielä osa myymättä? jäävät asunnot vielä tekijöille käsiin.

Jos Vaasan kaupunki hinnoittelee tonttimaan kunnon hinnalla eikä luovuta maata puoli-ilmaiseksi niin asia on kaupunkilaisen näkökulmasta OK. Jos rakentajalla jää asunnot sitten myymättä niin silloin hänen ottamansa riski toteutuu ja se on hänen päänsärkynsä. Tätä kutsutaan kapitalismiksi.

Jos saarelle rakennetaan joku "keskus" milloin minkäkin teeman ympärille niin silloin sitä on tuettava veronmaksajien varoilla maailman tappiin saakka. On huomioitava, että myöskään valtion ylläpitotuki ei materialisoidu itsestään rahaksi, se tulee veronmaksajilta.

belurisk

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #377 on: 22. 09. 2009 16:04 »


Jos saarelle rakennetaan joku "keskus" milloin minkäkin teeman ympärille niin silloin sitä on tuettava veronmaksajien varoilla maailman tappiin saakka. On huomioitava, että myöskään valtion ylläpitotuki ei materialisoidu itsestään rahaksi, se tulee veronmaksajilta.

Uudessa kaavassa mm. Mansikkasaaren alueelle täytyy olla riittävät rakentamisoikeudet muutoin liiketaloudellinen pohja puuttuu.  Mikäli lähdetään julkisten varojen pohjalta ja pitkälle suojelun näkökulmasta, niin asiat eivät edisty tästä seuraaviin kymmeniin vuosiin.  Suunnitelmien täytyy olla realistisia ja taloudellisia.  Pelkäänpä, että Palosaaren asukasyhdistys olisi enismmäisenä torppaamassa niitä realistiisia suunnitelmia.  Suntin rannassa on toimintaa, mutta varsinainen saaren asukaskäyttö on minimaalista - syynä toki osittain alueen siivoamattomuus ja puhdistamattomuus.


Voidaankin syystä peräänkuuluttaa kaupungin ja virkamiesten saamattomuutta ja kyvyttömyyttä.  Myös voidaan perätä vastuuta siitä miksi viimeisiä alueella toimineita yrityksiä ei ole oltu velvoitettu eikä vaadittu jälkien siivoamiseen, ei myöskään valvottu.   Ympäristölait ja velvoitteet ovat olleet voimassa jo vuosikausia.  Laiminlyöntejä mitä ilmeisimmin on tapahtunut - kuka vastaa?? Vähintäänkin kaupunginvaltuutettujen olisi ollut ja olisi syytä ja aihetta vaatia vastauksia!  Siis miksi?

PS. Viite: aikaisemmat kirjoitukseni esim. #306/06.02.2009 ja #327/15.02.2009.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #378 on: 23. 09. 2009 19:07 »
Gerbyn Kuningas # 370

Onko tuo kerrostalorumilus Helsingin Pasilasta?
Mahtuvatko edes pienelle Mansikkasaarelle?

Gerbyn Kuningas

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #379 on: 24. 09. 2009 05:05 »
Gerbyn Kuningas # 370

Onko tuo kerrostalorumilus Helsingin Pasilasta?
Mahtuvatko edes pienelle Mansikkasaarelle?
Siinähän se alla lukee: Helsinki, Merihaka. Eli merenrannalla tornitaloja.. Etkös näitä halunnut? ;)

Laittaisivat sen nyt ensin puistoksi tai ihan ensin siivoaisivat.. Sitten itsekin voisin alkaa visioida jotain muuta käyttöä sinne eivätkä mielestäni tornitalo/talot poissuljettuja ole, itsekin voisin sellaisia siellä nähdä.. Mutta pessimistinä lähden pienistä paloista liikkeelle..

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #380 on: 24. 09. 2009 12:12 »
Gerbyn Kuningas # 379

En ole unissakaan halunnut kerrostaloja saarelle.

Merihaka on ihan eri rakennuspaikka kerrostaloille kuin pieni Mansikkasaari. Helsinki on ihan erikokoinen kaupunki kuin Vaasa.

Etsi nyt joku vastaava kerrostaloratkaisu, jossa pienelle saarelle pienessä kaupungissa on rakennettu kerrostalorumiluksia. Ei taida löytyä.

Gerbyn Kuningas

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #381 on: 25. 09. 2009 09:09 »
Gerbyn Kuningas # 379

En ole unissakaan halunnut kerrostaloja saarelle.

Merihaka on ihan eri rakennuspaikka kerrostaloille kuin pieni Mansikkasaari. Helsinki on ihan erikokoinen kaupunki kuin Vaasa.

Etsi nyt joku vastaava kerrostaloratkaisu, jossa pienelle saarelle pienessä kaupungissa on rakennettu kerrostalorumiluksia. Ei taida löytyä.
Sarkasmin tajusi on pettämätön. En jaksa uskoa itse saareen, kun ei sitä saada edes puistoksi ennen vuotta 2020.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #382 on: 25. 09. 2009 09:09 »
. Helsinki on ihan erikokoinen kaupunki kuin Vaasa.

Vähän ohi topicin mutta kun jotkut valittelevat Vaasan pienuutta.

Kun asiaa katsoo täältä pienestä Vaasasta niin tilanne saattaa tuntua siltä, että "Helsinki on aivan erikokoinen kaupunki kuin Vaasa"  mutta olen keskustellut monen ulkomaalaisen kanssa jotka tulevat 10 miljoonan asukkaan kaupungista tai oikeastaan melkein mistä tahansa niin jos kaupungissa on 50000 asukasta tai 500000 niin ero on vain 450000 joka ei oikeastaan ole edes silmin nähtävissä.   Maailmalta katsoen, on oikeastaan aivan se ja  sama onko kyseessä Helsinki tai Vaasa kun kyse on tällaisista asioita.  Nyt ei siis katsota taloudelliselta kannalta.  Molemmat ovat pikkukaupunkeja.  Tämän takia meillä on täällä paljon ulkomaalaisia opiskelijoita koska se on heille aivan se ja sama ovatko he täällä vai Helsingissä.  Kummastakaan kun ei suurkaupungin tuntua saa kuitenkaan.   Eron huomaa oikeastaan vain paikallinen.  Tosin heti alussa Vaasa näyttää pikkukylältä mutta kun ulkomaalainen alkaa kävellen tutustua Vaasaan, alkaa sen mittakaava suurentua silmissä.  Sitten kun matkataan autolla vaikkapa keskustasta Västervikiin missä viimein tulee luonnollinen meriraja vastaan, on Vaasa jälleen suurentunut moninkertaiseksi siitä mikä se oli sitä ennen.   Vaasa on muuten yllättävän iso pinta-alaltaan.  Asun Västervikissä ja tullakseni työpaikalleni keskustaan tulee mittariin tasan 10 km ja olen vasta keskustassa ja kaikki kulku tapahtui Vaasan sisällä.  Mittasin kartalta sen alueen mikä siinä näkyi ja Pituus Västervikistä Runsoriin olisi 19.5km.  Se missä Raja kulkee Sundomin puolella ei näy kartallani mutta se ylittää 20km.  Kapeimmillaan Sepänkylän tekemästä työntymästä Vaasa näkyisi olevan 6Km.

Ulkomaalaisen silmissä Sepänkylä ja Raippaluodon silta kuuluvat Vaasaan.
« Last Edit: 25. 09. 2009 10:10 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #383 on: 25. 09. 2009 10:10 »
Vaasa ja Helsinki.

Vaasan maapinta-ala 192 neliökm, helsinki 214. Eli kutakuinkin yhtä isoja maantieteellisesti. Väkeä Helsingissä on TASAN 10 kertaa enemmän. Eli onko meillä Vaasassa ahdasta vai ei, häh?


====
Huutonaurua Lajusen tekstille.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #384 on: 25. 09. 2009 11:11 »
Haetaanko Vaasalle arvostusta asukasluvulla ja pakkilaatikkotalokolosseilla?
Eiköhän sitä arvostusta saada vähän laadulla ja näyttävyydelläkin.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #385 on: 25. 09. 2009 13:01 »
Haetaanko Vaasalle arvostusta asukasluvulla ja pakkilaatikkotalokolosseilla?
Eiköhän sitä arvostusta saada vähän laadulla ja näyttävyydelläkin.

Aivan.  Juuri sitä tarkoitin.  Ei koolla ole niin paljoa merkitystä kuin imagolla.  Varsinkin kun kokoluokka painii ikäänkuin hyttyssarjassa.  Opiskelijoita on saatu hyvän imagon ja kokemusten ja koulujen ansiosta.  Askukkaita saataisiin hyvien työpaikkojen ansiosta.  Hyvien työpaikkojen esteenä ei ainakaan olisi hyvä imago.  Hyvää imagoa ei luoda hätäisesti kyhättyjen asuntomessujen avulla vaikka se on sen alkuperäinen tarkoitus.  Sitten kun sattuu jotain kun nyt sattui niin sen vaikutus voi olla päinvastainen.  Suvilahden asuntomessualue on ollut kaikille ulkopuolisille mieleen.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #386 on: 25. 09. 2009 17:05 »
Eikä kaupungin luomien hyvien julkisten palveluiden imagoa ole vähätteleminen.

rasvattu ajatus

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #387 on: 25. 09. 2009 18:06 »
Ulkomaalaisen silmissä Sepänkylä ja Raippaluodon silta kuuluvat Vaasaan.


Mistäköhän ne ulkomaalaiset ovat tuollaista tyystin väärää informaatiota saaneet? Tuollaiset väärinkäsitykset tulee korjata heti. vink vink.

Gerbyn Kuningas

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #388 on: 28. 09. 2009 11:11 »
Tuntuu kyllä siltä, kun nykySuomessa ja Vaasassa rakennetaan, niin se on jotain tällaista:


Vaikka esimerkin talot ovat parin vuosikymmenen takaa, eivät uudet paljon noita parempia ole. Mansikkasaareen saattaisi sopia vanhaa kunnioittaen rakennettu tiilikerrostalo, samaa tyyliä kuin yliopistonranta. Tosin tällöin hinta saattaisi nousta liian korkeaksi. Eli laittakaa se puistoksi, kiitos.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #389 on: 28. 09. 2009 17:05 »
Gerbyn Kuningas # 381

"En jaksa uskoa itse saareen, kun ei sitä saada edes puistoksi ennen vuotta 2020."

Oma "uskoni" saareen on vahvistunut, sillä kaupunki järjestää vuonna 2010 arkkitehtikilpailun...

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #390 on: 19. 10. 2009 19:07 »
Kyllä täytyy ihmetellä, että kaupunginvaltuutetut eivät halua siivota saarta: 12.10 kokouksessa Moisio esitti "siivouspontta", mutta valtuusto äänesti: 41 ei siivousta ja 10 ääntä siivouksen puolesta?

Mielestäni kaikki muut vaasalaiset haluavat Mansikkasaaren siistiksi, vain 41 valtuustoedustajaa ei halua siivota saarta!

Saari saa siis olla edelleenkin kuin Muurmansk!

Samassa kokouksessa Lamminmäki ilmoitti puhujakorokkeelta: "Romua ei ole Mansikkasaaressa"! Uskomaton väite, kehoitan Lamminmäkeä käymään paikalla ennen lumia.

Jopa Pohjalaisen toimittajatkin ovat nähneet romut; tässä listaa lehden pääkirjoituksista:
- v.2000: Kari Mänty: ..."Mansikkasaari lojuu romuvarastona"...
- v.2003: Matti Peltokangas: ..."Mansikkasaari on edelleen romuläjä"...
- v.2006: Markku Mantila: ..."Mansikkasaari on kaatopaikkana".
- v.2009: Markku Mantila: ..."Mansikkasaari on lähes kaatopaikka".

Pertti Salo

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #391 on: 19. 10. 2009 19:07 »
Työttömiä riittäisi työkomennukselle.
Mutta mistä sellainen laki että niitä saisi käyttää ?

hartsa

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #392 on: 19. 10. 2009 20:08 »
Työttömiä riittäisi työkomennukselle.
Mutta mistä sellainen laki että niitä saisi käyttää ?

Niin kauan sellaista lakia tuskin tulee kun Suomi on demokratia jossa kansalaisilla on itsemääräämisoikeus.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #393 on: 29. 11. 2009 18:06 »
Satuin netissä joutilaisuudessani selailemaan verkkohesarin lukijagalluppeja. Siellä oli kysytty mm: Haluaisitko asua pilvenpiirtäjässä?
Noin 10000 oli vastannut ja enemmistö eli 57% vastasi että ei haluaisi.

Otos on niin iso että voidaan väittää että vain 43% suomalaisista haluaisi asua pilvenpiirtäjissä.
Koska Suomi on demokraattinen maa, täällä mennään enemmistön ehdoilla. Nyt valaistuttuani perun ja kadun kun olen tällä palstalla mennyt ehdottelemaan pilvenpiirtäjää Mansikkasaareen.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

take58

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #394 on: 30. 11. 2009 18:06 »
Hei, ennen kuin vedät itses narunjatkoksi, niin nehän oli Hesalaisia joille toi mainitsemasi gallup oli tehty ja he eivät edusta koko Suomea, eli demokratiasta ei voi puhua edes samana päivänäkään.

Edelleen olen itse sitä mieltä että tornitalot sopivat parhaiten Mansikkasaareen!


Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #395 on: 02. 12. 2009 18:06 »
Nahikas # 393

Onnittelut. Muutit mielipiteesi ja teit hyvän päätöksen: "Ei pilvenpiirtäjiä Mansikkasaarelle".
Mikä on rakennuksen korkeus, jos se luokitellaan pilvenpiirtäjäksi?
Onko Suomessa yhtäkään pilvenpiirtäjää?

take58

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #396 on: 03. 12. 2009 21:09 »

Cirrus tornitalo Helsingissä 140 asuntoa 26 kerrosta maanpäällä ja parkkitilat 2 kerrosta maanalla ja tontin pinta-ala 2248 neliötä. Jos näitä kaksi sinne rakennetaan niin parkkihallin voisi rakentaa tunnelina Präntöönpuolelta niin ei tarvitsisi siltaa ollenkaan. Pitäisi täällä Suomessakin alkaa hyödyntää tota maanalusta noille autoparkeille ettei menisi kallista tonttimaata autonromujen säilytykseen.

Pilvenpiirtäjä (engl. skyscraper) on korkea yhtenäisesti ihmisten oleskeluun soveltuva rakennus. Pilvenpiirtäjälle ei ole virallista tai vakiintunutta korkeuskriteeriä, mutta monissa kaupungeissa yli 80 metrisiä rakennuksia pidetään pilvenpiirtäjinä, jos ne nousevat ympäristöään korkeammalle ja muodostavat erottuvan kohdan kaupungin korkeusprofiilissa.lähde?

Erään määritelmän mukaan rakennus, jossa on yli 20 kerrosta. Alle 20-kerroksisia korkeita rakennuksia nimitetään sen mukaan tornitaloiksi. Usein kuitenkin todellisiksi pilvenpiirtäjiksi kutsutaan rakennuksia, jotka ovat vähintään 150 metriä korkeita.lähde Wikipedia

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #397 on: 04. 12. 2009 07:07 »
Kun kevytmielisyydessäni taannnoin ehdottelin pilvenpiirtäjää Mansikkasaareen en ajatellut rakennuksen absoluuttista korkeutta metreissä. Meinasin että tehhtäisiin niin korkea että tonttipulan vaivaamat vaasalaiset saisivat haluamansa edullisen asunnon meren rannasta ja keskustan läheisyydestä.

Yksinkertaisuuksissani kuvittelin että ihmisten perustarpeet painaisivat enemmän kuin eettis esteettisset maisema arvot.
Nyttemmin olen myös tuulimyllykeskustelua seurattuani oppinut ymmärtämään että henkiset arvot enemmistön katsannossa ylittävät maalliset taarpeet.
Ja hyvä että kansa ajattelee näin, säilyy meillä kirjastot, teatteri, oopperat ym kulttuuritarjonta aikojen ollessa ankeampiakin.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #398 on: 04. 12. 2009 15:03 »
Kun noita maailmankaupunki kuvia katsoo, niin tuollaisille paraatipaikoille, kuin Mansikkasaari, on jotain edustavaa rakennettu. 

rasvattu ajatus

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #399 on: 04. 12. 2009 15:03 »
Tahtoo naurattaa meidän Vaasalaisten ajatus että mahdollisuus rakentaa olisi vain saarilla kaupungin edustalla. kun eihän tuo meri ole paria metriä syvempi juuri mistään niin sama se on vaikka rakentaisi mihin vain. pienellä täytöllä syntyy saaria joka paikkaan mihin haluaa. Tai sillai tolppien päälle aatelkaapa! talon alla olisi oma venevaja tai satama josta suoraan pääsis veneellä ongelle. alakerran asukkaat voisi haluta semmoisen reiän lattiaan josta voisi lauantaisin kaljapäissään pilkkiä. se olis hienoa. näin vitsinä mutta olisi siinä ajatustakin eikö vain?

Mansikkasaari - Merenkurkun Manhattan!

Vaasalaisia.info - keskustelut

Re: Mansikkasaari
« Reply #399 on: 04. 12. 2009 15:03 »