Parannetaan blogia

[Moderaattori]

Olen päättänyt luopua moderaatorin tehtävästä koska en pysty sitä hoitamaan tyydyttävällä tavalla.

Tämä on viimeinen viestini moderaattorina.

Kari Lajunen.

[Juuseppi]

Olen muistaakseni kirjoittanut samasta asiasta aiemminkin, silloin kun vaasalaisia.info laitettiin pystyyn. Mutta koitetaan nyt uudelleen:

Väittäisin, että vaasalaisia.infon yksi suurimmista puutteista on siinä, että käyttäjän on vaikea hahmottaa, mistä hän löytää keskustelun, jota on seurannut aiemmin. Varmasti ylläpito tuntee kaikki ketjut ja sivupolut kuin omat taskunsa, mutta koittakaapa repäistä kadulta maallikko ja laittakaa hänet etsimään tietty keskustelu vihjeiden perusteella, niin häneltä saattaa kulua siihen yllättävän pitkä aika jos yleensä onnistuu tehtävässä.

Väitän myös, että sama heikkous on johtanut siihen, että vaasalaisia.infossa harvemmin käyvien mielestä täällä keskustellaan vain maahanmuuttoasioista. Onko ylläpito esim. tarkkaillut sivulatausten perustella, millä tavalla ja missä järjestyksessä käyttäjät liikkuvat sivustolla?

Oma tapani on ottaa esille keskustelut-osiosta sivun alapuoli, josta löytyy Informaatiokeskus ja tuoreimmat viestit. Listassa voi nähdä 25 tuoreinta viestiä. Aiemmin listassa oli vain 10 viestiä.  Tällä hetkellä 25 vietiä tarkoittaa noin 12 tunnin viestimäärää.

Ehdotan nyt aivan ensimmäiseksi, että Informaatiokeskukseen lisätään mahdollisuus linkittää suoraan. Ei tarvitse  joka kertaa  vierittää sivun alalaitaan.

Toinen ehdotukseni on se, että tuoreimmat viestit järjestellään uudelleen ja informaatiokeskuksessa voi nähdä joko viimeisen vuorokauden tai viimeisen viikon tuoreimmat viestit. Tarvitaan siis itse asiassa kaksi linkkiä: näytä viimeisen vuorokauden ja näytä viimeisen viikon tuoreimmat viestit.

Viestilista uudelleen järjesteltynä voisi näyttää tällaiselta:

Tuoreimmat viestit:

[Yleistä keskustelua] [Re: Keskustelua Foorumin sisällösta]:.... Tänään kello 18:06:39
[vaasalainen], [belurisk], [Kari Lajunen]

[Yleistä keskustelua] [Re: Chat vaasalaisia]:..... Tänään kello 14:56:07
[Kari Lajunen], [Puttaaja], [vaasalainen]

[Yleistä keskustelua] [Re: Suomi24 ja vaasalaisia.info] .... Tänään kello 13:17:26:
[Valittu], [Juuseppi]

[Niiskutti]

Itse käytän tuota käyttäjätiedot-lootassa olevaa "näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit", ja kun olen haluamani ketjut tsekannu, painan hakutulosten alapuolelta "merkitse luetuksi" ne ketjut joita en halua lukea.

[Juuseppi]

Itse käytän tuota käyttäjätiedot-lootassa olevaa "näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit", ja kun olen haluamani ketjut tsekannu, painan hakutulosten alapuolelta "merkitse luetuksi" ne ketjut joita en halua lukea.

Niin, tuo sinun menetelmäsi taitaa edellyttää, että kirjautuu sisälle? Itse jaksan kirjautua vain silloin, kun on tarve kirjoittaa. Ja entä sitten ne harvemmin tai ei koskaan kirjoittavat, jotka näyttävät muodostavan enemmistön?

Käyttäjiä paikalla    19 Vierasta, 5 Jäsentä (3 Piilossa)

[Niiskutti]

Aivan oikein, eli täytyy olla kirjautunut sisälle, että tuo edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit on näkyvissä.

[kamaroudari1]

Galleria ei avaudu koneellani ?

[Niiskutti]

Joo ei se toimikkaan ny ku se oli jotenki liitetty siihen aiempaan foorumiin, ja nyt sit ettitään vissiin uutta.

[vaasalainen]

Ylläpito tietää ongelman.  Se ei ole kovin helppo ratkaista teknisesti mutta Jussi M. on luvannut hoitaa asian kun kiireiltään ehtii.

[Roy Rabb]

Miksiköhän istunto jatkuvasti vanhenee juttua kirjoittaessa?

[Asiantuntija]

Olisiko mahdollista tehdä myös osio, jossa saisi kirjoittaa vain nimimerkillä. Eli suojavyöhyke omallanimella osion tapaan, niin ettei nuo törkeät ja epäasialliset omalla nimellä kirjoittajat pääsisi sinne ollenkaan vääristelemään totuutta ja laittamaan sanoja muiden suuhun?

Ainoa huono puoli olisi että Kivimäki joutuisi myös ottamaan nimimerkin itselleen jos meinaisi jatkaa asialinjalla.

[Matseman]

Olisiko mahdollista tehdä myös osio, jossa saisi kirjoittaa vain nimimerkillä. Eli suojavyöhyke omallanimella osion tapaan, niin ettei nuo törkeät ja epäasialliset omalla nimellä kirjoittajat pääsisi sinne ollenkaan vääristelemään totuutta ja laittamaan sanoja muiden suuhun?

Ainoa huono puoli olisi että Kivimäki joutuisi myös ottamaan nimimerkin itselleen jos meinaisi jatkaa asialinjalla.

Olen muuten itsekin ajatellut usein tuota. Ja kirjoittelisin sinne mielelläni.

[Harri Niskanen]

Voisiko sitten perustaa myös sellainen osio, mihin voisi kirjoittaa sekä ilman nimeä että nimimerkkiä?

[Asiantuntija]

Voisiko sitten perustaa myös sellainen osio, mihin voisi kirjoittaa sekä ilman nimeä että nimimerkkiä?

Tuohan on jo olemassa. Kahdessakin paikassa. Suomi 24 keskustelut ja Vaasalaisia infon lyhytviestit.

[Klaus Berg]

Vai pitäisi perustaa "karkean jätteen laatikko" ?
Siellä sitten voisi kaikki kaalimaan kakarat leikkiä.

Tsiisuskraist teidän kanssa...

[vaasalainen]

Blogin etusivulla on nyt linkki aikaisemmin julkaistuihin blogikirjoituksiin.  Voit tutkia blogin kirjoituksia aina heinäkuusta 2005 alkaen.  Pääset arkistoon myös tästä:

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archive

[Jazzbo]

Netistä löytyy kaikkea hauskaa mm. WebArbiter sivusto, jonka avulla voi tutki sivujen suosiota maailmanlaajuisesti:  Tässä vaaslaisia.infon hakutulos:

http://www.webarbiter.com/fi/vaasalaisia.info

[vaasalainen]

Hiukan harmittaa huo kadonneet ketjut, joihin ei ole kirjoitettu 300 vuorokauteen mutta lienee niin että ei tässä olla mitään ikuisuushistoriaa tekemässä. Ei ketjun  säilyminen voi olla yksinomaan ylläpidon asia.

[Niiskutti]

Hiukan harmittaa huo kadonneet ketjut, joihin ei ole kirjoitettu 300 vuorokauteen mutta lienee niin että ei tässä olla mitään ikuisuushistoriaa tekemässä. Ei ketjun  säilyminen voi olla yksinomaan ylläpidon asia.

Foorumin tuleekin elää jatkuvasti, tulee uusia ketjuja ja vanhat katoaa... mtäpä sellaisia ketjuja roikottaa mukana, joihin ei enää uusia viestejä kirjoiteta.

[Matseman]

Netistä löytyy kaikkea hauskaa mm. WebArbiter sivusto, jonka avulla voi tutki sivujen suosiota maailmanlaajuisesti:  Tässä vaaslaisia.infon hakutulos:

http://www.webarbiter.com/fi/vaasalaisia.info

Hehe...

Arvo yksi kameli on 3 vuohet, 2 lampaiden ja 1 aasi.

Voisin kyllä antaa noille nimet

[Nasty]

Mukava huomata, että täällä keskustellaan taas.

[Asiantuntija]

Mukava huomata, että täällä keskustellaan taas.

Jotenkin vaan häiritsee tämä "toimituksen", eli ylläpidon linja. Moderoinnin taso ei vastaa sitä mitä minä keskutelupalstalta odotan. Lisäksi häiritsee tämä palstalla tapahtuva vääristely, jota ylläpito erityisesti tuntuu ruokkivan ja tarvitsevan.

Aion siis tehdä Sukset ja seurata vähän sivummalta, josko palsta muuttuisi keskutelupalstaksi. Sellaiseksi missä keskustellaan vähän niinkuin oikeasti. Jos täällä vaikka jokus keskusteltaisiin niin, ettei keskutelu ole toisille uutisten lukemista ja ainakin ylläpidon ja muutaman muun harrastamaa "faktojen" tuomista keskusteluun joltakin toiselta lähes luotettavalta keskutelupalstalta. (esim. ilta-lehti ja homma foorum) Antaa kaikkien ruohojen kukkia.

Samalla julistan joulurauhan, eli ainakin jouluun asti saatte ihan vapaasti vääristellä. En aio tänne hetkeen kirjoitella.

Juu... olkaa hyvä vaan. Ei tarvitse kiittää. Teen tämän ajatellen itseäni, en teitä vähän hitaampia. Hyötyjinä olen minä ja samalla tuo vähän hitaampi jengi.

[herkkoo]

Samalla julistan joulurauhan, eli ainakin jouluun asti saatte ihan vapaasti vääristellä. En aio tänne hetkeen kirjoitella.

Juu... olkaa hyvä vaan. Ei tarvitse kiittää. Teen tämän ajatellen itseäni, en teitä vähän hitaampia. Hyötyjinä olen minä ja samalla tuo vähän hitaampi jengi.

Jos et voi voittaa hitaita, liity itsekin hitaisiin

P.S. jotenkin kyllä ottaa silmään tuo itsensä toisten yläpuolelle asettaminen, eikö ole kotona opetettu että sellainen on rumaa...?

.

[Roy Rabb]

JOULURAUHAA vaan Asiantuntijalle ja kaikille teille ja teille kaikille.
                           

[Henry Eklund]

Myönnän olevani syyllinen rönsyilyyn koska usein vaan vastaan edelliseen kirjoitukseen katsomatta mikä on ketjun nimi, siinä voisi olla lyhyt huomautus että ketju koskee vaikka koiran kakkaa niin hokaisi hakea oikean ketjun ja se yksi väärä siirrerräisiin sinne mihin kuuluu, toisaalta kansalais keskustelu houkuttaa sanomaa mitä mielessä oli josse jotenki osuu edelliseen kirjoitukseen. Jollain autopalstalla on esim. moottoriosio ja kirjoita sinne renkaista niin se siirretään rengas osioon. Työllistää kyllä ylläpitoa, keskustelu on kumminki se olennainen asia.

[Risto Helin]

Enpä löytänyt sopivampaa vitjaa kysymyselleni, mikähän mahtaa olla tilanne tapauksessa Pertti  Koivuniemi. Kohtuullisen pitkä aika on tuon osion sulkemisesta ja hieman kiinnostaisi onko tilanne pysynyt muuttumattomana tai miten on .

[vaasalainen]

Netistä poimittua.  Miten sopisi Vaasaa?

"Menneen Rovaniemen videoyhteisö.  Rovaniemeä on kuvattu paljon. Olisi hienoa, jos vanhat kaitafilmit ja VHS-kasetit saisivat uuden elämän nettiyhteisössä. Se innostaisi muistelemaan ja jakamaan myös kirjallisia muistoja: paikkoja, tunnelmia, miljöitä, joita ei enää ole. Yhteisö voisi liittää niihin myös karttatietoja, valokuvia, ääninäytteitä. Uskon että yhteisö olisi varsin vilkas ja suosittu."

http://www.rautasilta.net/2012/03/ideoita-hyperpaikallisiin.html

[Kari Lajunen]

Netistä poimittua.  Miten sopisi Vaasaa?

"Menneen Rovaniemen videoyhteisö.  Rovaniemeä on kuvattu paljon. Olisi hienoa, jos vanhat kaitafilmit ja VHS-kasetit saisivat uuden elämän nettiyhteisössä. Se innostaisi muistelemaan ja jakamaan myös kirjallisia muistoja: paikkoja, tunnelmia, miljöitä, joita ei enää ole. Yhteisö voisi liittää niihin myös karttatietoja, valokuvia, ääninäytteitä. Uskon että yhteisö olisi varsin vilkas ja suosittu."

http://www.rautasilta.net/2012/03/ideoita-hyperpaikallisiin.html

Sitä odotellessa jaan tunnelmia Vaasasta Lastenkodinkatu 21 vuonna 1964.  Itse olen tämän
videon pääosissa ollessani 5-vuotias.

Klikkaa kuvaa nähdäksesi videon.

[Kari Lajunen]

Enpä löytänyt sopivampaa vitjaa kysymyselleni, mikähän mahtaa olla tilanne tapauksessa Pertti  Koivuniemi. Kohtuullisen pitkä aika on tuon osion sulkemisesta ja hieman kiinnostaisi onko tilanne pysynyt muuttumattomana tai miten on .

Tilanteessa ei tietääkseni syntynyt mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.  Voimat
uupuivat auttajalta.   Perttikin lähti sitten muualle.  Tästä asiasta ei enää ole mitään kerrottavaa.

[Kari Lajunen]

Nythän tämä on helppoa kuin heinänteko. 

Kiitos nimimerkki "Toisen luokan kansalainen"

Kerroin ylläpitäjälle tänään, että hänen ohjeensa on aivan liian monimutkainen johon kuului kuvan käsittely
kuvankäsittelyohjelmalla.  Heh tämähän on näin ihan lastenleikkiä ja voi linkittää suoraan mistä tahansa.


Leveys 475


Leveys 500


Leveys 580 ylläpidon suositus


Leveys 640 ylläpidon suositus


Leveys 700

[Roy Rabb]

Hei Kari. Tuo kuva jota ylläpito suosittaa ja kirjoittamasi mukaan on leveydeltään 640 (pixeliä), on minun tietokoneeni (iMac, näytön resoluutio 1920kertaa1080) mukaan 830kertaa 545 pixeliä ja resoluutio 72. Asiassa en ole asiantuntija.

[Kari Lajunen]

Hei Kari. Tuo kuva jota ylläpito suosittaa ja kirjoittamasi mukaan on leveydeltään 640 (pixeliä), on minun tietokoneeni (iMac, näytön resoluutio 1920kertaa1080) mukaan 830kertaa 545 pixeliä ja resoluutio 72. Asiassa en ole asiantuntija.

Hyvä havainto.  Koodissa on ihan oikein arvo [img width=640] mutta kuvan oikea koko on juuri tuo minkä sanot. 
Meidän tulee ottaa tuo ero huomioon.

Toisaalta se on se ja sama kunhan löydetään oikea arvo kuvan koodiin width= jälkeen.

[vito]

mulla kertoo mäkki näin "830px × 545px (pienennetty kokoon 640px × 420px) koko 351kt".

Jokatapauksessa mun mielestä tämä koko keskustelu on ihan hoopo. mitä ihmeen väliä on minkä kokoisia kuvat on?? linkkaa ne tänne ja on mitä on. jos jonkun kuvaputkitöllössä kuva ei mahdu näkymään kokonaisena vaan täytyy hiukan skrollata niin ei nyt luulisi olevan ylivoimaista sitten tehdä niin.

Se mitä täällä voisi olla...vaikka hiukan lapselliseksi välillä niitä tuumailenkin.. on "peukut". eli mm. iltasanomien kommenttipalstallakin näkyy peukut joita voi "peukuttaa" jos on samaa mieltä kirjoittajan kanssa. juutuupissa on jopa peukku alaspäin. voisi tulla mukavaa lisä värinää tänne kun porukka peukuttelisi toisten kirjoituksia.
tämä tuli lähinnä mieleen kun tänään ja eilen muutamat kirjoitti erityisen hyvää tekstiä tänne niin teki mieli "peukuttaa"

[Kari Lajunen]

Tarkoitus on parantaa foorumin ulkoasua ja se olisi selkeä ja siisti jos kuvat olisivat saman kokoisia.    Eli kyseessä on ihan kosmeettinen juttu.

[vaasalainen]

Tuo "peukuttaminen" eli "karisma-ominaisuus"on foorumin perusjuttuja.  Sitä kokeiltiin muutama vuosi sitten, mutta muutamat typerykset ryhtyivät peilaamaan itseään "peukuilla" ja se lopetettiin.  Eli siis hissaamaan itse itseään ylöspäin.

[Kari Lajunen]

Mutta minkä kokoinen kuva noista otetaan käyttöön?

Vai otetaanko mitään?

[Kari Lajunen]

mulla kertoo mäkki näin "830px × 545px (pienennetty kokoon 640px × 420px) koko 351kt".

Tuo oli hyvä huomio.   Luulen tietäväni mistä tuo johtuu.  Kuvakoko on muutetttu tämän ohjelman softalla "width=700-komennolla mutta jos kuvan ominaisuuksia tarkastaa niin sen koko on lukemana alkuperäinen vaikka näemmekin sen eri kokoisena.   Eli foorumísofta vääristää kuvakoon koodissa olevan mukaan mutta eihän varsinaista kuvaa ole käsitelty millään ohjelmalla.  Voin toki olla väärässä mutta näin päättelisin.

Omalle näytölleni näyttäisi olevan paras kuvakoko jossa leveys on 700.  Kuvan ominaisuuksia tarkastellessa sen lev x kork on
640 x 954 pikseliä @ 24 bittiä pikseliltä vaikka määrittelin sen leveydeksi 700 pikseliä.

Kuvia on sekä pysty-, että vaakakuvia niin ei voida puhua pitkästä sivusta vaan ainoastaan leveydestä. 

Allaolevan kuvan koodin voit katsoa klikkaamalla "Lisää lainaus"

Tässä kuvassa annoin korkeuden valahtaa vapaasti mutta tasasin leveyden tuohon 700:aan.
Kuvassa Paavo ja Anja Kyntäjä Vaasassa 1957.  Paavo kuoli 2 vk sitten.


Kokeilen vielä aivan toista kuvaa jonka leveydeksi määrään 700.  Kuva facebook kuvaaja tuntematon.
Kuva tasaantuu täysin ylläolevan kanssa vaikka se on alunperin eri kokoinen. 

Eli näin voidaan kuvakoko määrätä samanlaiseksi riippumatta mikä on sen alkuperäinen koko.  Se tapahtuu siten, että ensimmäisen hakasuluissa oleavan img sisälle lisätään välilyönti sekä width=700 jonka jälkeen hakasulku jätetään kiinni.

[toisen luokan kansalainen]

Huomasitteko kun Lajunen oli saanut ruusuja Vaasan Ikkunan risut&ruusut-palstalla. Ihan aiheesta kyllä.

[Kari Lajunen]

Kiitos huomiosta.   Kyllä minua siitä informoitiin.  Kahdet risut tulivat aiemmin kun varoitin lasinsiruista.  Uskomatonta mutta totta.  Toisaalta Suomi24:llä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10623797#comment-58079704 tulee täyslaidallinen tähän tapaan. 

Eihän tuolla uskalla uudet kirjoittajat mitään kirjoittaa. Nytkin yksi kauan kirjoittanut arvostelee uuden kirjoittajan viestiä. Asiatonta käytöstä ja estää taas muutaman uuden kirjoitushalut. Nimittelyt kokelaskirjoittajaksi tms eivät auta henkitoreissaan kituvaa palstaa, vaan antavat juuri kuvan pienen eliitin omasta kahvipöydästä jonne ei ulkopuolisilla ole asiaa. Asiaa pahentaa vielä se, jos uhoaja on ennen toiminut moderaattorina. Palstan vetäjä voisi välillä hiukan käväistä maanpinnalla sieltä norsunluutornistaan.



Tuntuu olevan voimansa tunnossa tämä vaasalaisten videosankari. Kun nyt ei kovasti ottaisi luontoon jos joku näpäyttää.

Heliniä riepoteltiin ja hänen facebook kuviansa leviteltiin negatiivisessa mielessä.   Hän pääsi valtuustoon.    Jos riepottelu itseäni kohtaan jatkuu tasaisena seuraavat neljä vuotta, niin asetun taas ehdokkaaksi jos jokin puolue minut huolii.

[Roy Rabb]

Vito ehkä pitää  tätä keskustelua hoopona, mutta minulle koolla on tässä tapauksessa merkitystä. Jos aion käyttää jotakin kuvaa netissä niin pyrin aina pienentämään sen nettikokoon, Photoshopilla tai Previewillä. Tämä lähinnä sen takia että  kuva vie serverillä tilaa, ja pienenpi kuva myös latautuu paremmin. Sama koskee videoita. On myös hyvä jos skrollausta ei tarvita, koska moni tuskin siitä mahdollisuudesta on tietoinenkaan.

[vaasalainen]

Taas kerran kaikille niille, jotka lähettävät yksityispostia vaasalaisia.info foorumin sisällöstä ja kirjoittajista. 

Ylläpito on koko foorumin olemassaolon (lähes 8 vuotta) lähettänyt säännölisesti viestejä ja pyyntöjä osallistua keskusteluun kaikille puoluerekisterissä oleville (vaasalaisille) puolueille sekä ko. puolueiden keskeisille vaikuttajille ja kaikille kunnanvaltuutetuille sekä keskeisille virkamiehille sekä tarkkaan valituille aktiiville kansalaisille.

Nyt kunnallisvaalien aikana pyyntö saada kolumneja blogiin lähti kaikille vaasalaisille puolueosastoille sekä muutamille keskeisille poliittisille vaikuttajille.

Lisäksi näin sen vaivan, että postitin jokaisesta kolumnista ingressin Facebook-tililleni, joten tieto levisi hyvin laajalle.

Kaiken tämän työn tulokset näkyvät varsin laihana kaikille blogissa ja täällä foorumissa.  Jos joku keksii vielä jotain, joka on jäänyt tekemättä (joidenkin kirjoittajien  poistamista lukuun ottamatta, mitä ei tapahdu ilman vakavaa rikettä,) olen neuvoista kiitollinen.

Tällainen foorumi ja blogi toimii vain jos sen olemassaolo koetaan  tarpeelliseksi ja silloinkin yhteistyössä lukijoiden, kirjoittajien, kunnanvaltuutettujen, luottamusmiesten, virkamiesten yms ja ylläpidon sekä aktiivien jäsenten välillä.

Juuri nyt on minun mielestäni paikka aloittaa hedelmällinen keskustelu uusien valtuutettujen, virkamiesten ja rekisteröityneiden kirjoittajien välillä.  Muuten kaikki jatkuu ennallaan ja ns. tavalisen vaasalaisen kiinnostus oman kotikaupunkin asioista väljehtyy entisestään.

Koen että vastuu blogista ja foorumista ei ole vain ylläpidolla, vaan se on kaikkien yhteinen asia.

"Ugh, olen puhunut"