Kysy - kansa vastaa

[Roy Rabb]

       Entä Zarathustra?                     

[vaasalainen]

PERVERSSI�,,

[rasvattu ajatus]

Esim. taide kuvaa Jeesuksen aika surkean näköisenä ruikkoona ja sehän ei ole totta. Jeesushan oli ammatiltaan rakennusmies ja mistä talot tehtiin silloin? Kivestä. Jeesus oli siis ruumiinrakenteeltaan roteva ja lihaksikas, eikä mikään laiha surkimus.

Paskat se mikään duunari ollut. semonen hippi joita nykyäänkin näkee eksyneenä raksoilla ja tietyömailla etsimässä itseään. Faija ne sinne oikeisiin töihin pakottaa kotoa lorvimasta. Sit ne totee et ei helvetti pakko keksii jotain, ei näitä ruumiillisia duuneja jaksa. Media ala ja politiikka niiden kohtaloks sitten tulee kun ne ei muuta osaa. Tulee ehkä joku juoppo lehtimies joskus tai pappi ja yhdestä vapahtaja. Tommoset pitkätukat hunsvotit, valo my ass.

[Henry Eklund]

Buunari joka muuttaa veden viiniksi pärjäis nykyäänki ihan hyvin. Siis ilman lihaksia.

[Matseman]

semonen hippi


Tommoset pitkätukat hunsvotit, valo my ass.

Kysymys (sori, sinulle ylivoimainen sellainen) oli taiteesta, joka kuvaa Jeesuksen väärin.

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

[Kari Lajunen]

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

Höpö höpö jokainen tietää, että jeesus oli laiha ja pitkätukkahippi ja partanaamakin.

[Original Wiik,]

Näyttää siltä että yksi kirjoittaja halusi jakaa oman valaistumisensa,  vieläpä mahtipontisesti, isoilla kirjaimilla.
Tosin arvelen että mailmaan kyllä mahtuu valoa enemmältikin, eikä ole häikäistymisen vaaraa.

[Henry Eklund]

Jotain pitää olla ohjaamassa tätä menoa koska olen nähnyt monta ihmistä tänään ja kaikki fiksuja, yhdeltä parantui koirakammo kun sen mies sanoi katso sen häntää ku vipottaa, hyökkäävä suojaa kalleutensa ja murisee että mene nyt vaan silittamään. Oi sitä iloa joka poistu kun 60v pelännyt.

[Asiantuntija]

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

Höpö höpö jokainen tietää, että jeesus oli laiha ja pitkätukkahippi ja partanaamakin.

Musta tuntuu, että jätkä on taas hakoteillä, koska jos en ihan väärin muista niin, se pitkätukkahippi ja partanaama on kylläkin joulupukki. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Kari Lajunen]

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

Höpö höpö jokainen tietää, että jeesus oli laiha ja pitkätukkahippi ja partanaamakin.

Musta tuntuu, että jätkä on taas hakoteillä, koska jos en ihan väärin muista niin, se pitkätukkahippi ja partanaama on kylläkin joulupukki. Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme puhu nyt tästä tyypistä vaan ihan toisesta.  Tää sälli josta jutellaan syntyi aiemmin ja syntymä oli siitä mielenkiintoinen, että samalla syntyi uusi tähtikin.  Hän kuolikin välillä.  Tän valkoparran eli sällin josta kerrot, syntymä ei ole niin julkinen mutta hän asuu Suomessa ja ei kai kuole koskaan. 

Ei ole yllätys, että väärinkäsitys syntyi sillä molemmat elävät ikuisesti.

[rasvattu ajatus]

semonen hippi


Tommoset pitkätukat hunsvotit, valo my ass.

Kysymys (sori, sinulle ylivoimainen sellainen) oli taiteesta, joka kuvaa Jeesuksen väärin.

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

Aijaa sä oot jeesuksen uusi tuleminen, ok. No ei siinä mitään sitähän ne on vuosikymmenet jaaganneet. mut mistä toi asenne mua kohtaan? Hoida sä provos sikshän sä täällä oot niin mä hoidan omat rasvatut ajatukseni. missä ongelma? Jeesuksen morsian?

[Asiantuntija]

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

Höpö höpö jokainen tietää, että jeesus oli laiha ja pitkätukkahippi ja partanaamakin.

Musta tuntuu, että jätkä on taas hakoteillä, koska jos en ihan väärin muista niin, se pitkätukkahippi ja partanaama on kylläkin joulupukki. Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme puhu nyt tästä tyypistä vaan ihan toisesta.  Tää sälli josta jutellaan syntyi aiemmin ja syntymä oli siitä mielenkiintoinen, että samalla syntyi uusi tähtikin.  Hän kuolikin välillä.  Tän valkoparran eli sällin josta kerrot, syntymä ei ole niin julkinen mutta hän asuu Suomessa ja ei kai kuole koskaan. 

Ei ole yllätys, että väärinkäsitys syntyi sillä molemmat elävät ikuisesti.

Ok, eli niitä on vaan sitten kaksi vähän samannäköistä. Ovatko jotakin sukua kenties toisilleen?

Mahtaako maineikas Taru o´Lento olla näiden molempien esiäiti?

[Kari Lajunen]

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

Höpö höpö jokainen tietää, että jeesus oli laiha ja pitkätukkahippi ja partanaamakin.

Musta tuntuu, että jätkä on taas hakoteillä, koska jos en ihan väärin muista niin, se pitkätukkahippi ja partanaama on kylläkin joulupukki. Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme puhu nyt tästä tyypistä vaan ihan toisesta.  Tää sälli josta jutellaan syntyi aiemmin ja syntymä oli siitä mielenkiintoinen, että samalla syntyi uusi tähtikin.  Hän kuolikin välillä.  Tän valkoparran eli sällin josta kerrot, syntymä ei ole niin julkinen mutta hän asuu Suomessa ja ei kai kuole koskaan. 

Ei ole yllätys, että väärinkäsitys syntyi sillä molemmat elävät ikuisesti.

Ok, eli niitä on vaan sitten kaksi vähän samannäköistä. Ovatko jotakin sukua kenties toisilleen?

Mahtaako maineikas Taru o´Lento olla näiden molempien esiäiti?

Aivan totta.  Pimeässä heitä ei voi erottaa toisistaan.

Luultavasti olet tässä toisessakin asiassa täysin oikeassa.

[Matseman]

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

Höpö höpö jokainen tietää, että jeesus oli laiha ja pitkätukkahippi ja partanaamakin.

Musta tuntuu, että jätkä on taas hakoteillä, koska jos en ihan väärin muista niin, se pitkätukkahippi ja partanaama on kylläkin joulupukki. Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme puhu nyt tästä tyypistä vaan ihan toisesta.  Tää sälli josta jutellaan syntyi aiemmin ja syntymä oli siitä mielenkiintoinen, että samalla syntyi uusi tähtikin.  Hän kuolikin välillä.  Tän valkoparran eli sällin josta kerrot, syntymä ei ole niin julkinen mutta hän asuu Suomessa ja ei kai kuole koskaan. 

Ei ole yllätys, että väärinkäsitys syntyi sillä molemmat elävät ikuisesti.

Ok, eli niitä on vaan sitten kaksi vähän samannäköistä. Ovatko jotakin sukua kenties toisilleen?

Mahtaako maineikas Taru o´Lento olla näiden molempien esiäiti?

Aivan totta.  Pimeässä heitä ei voi erottaa toisistaan.

No jos puhutaan näistä kahdesta, niin eikös se Jeesus ole enemmänkin taruolento, kun taas joulupukki on hyvinkin todellinen! Siis toisinsanoen pimeässä olisi vain yksi jonka partaa pääsisit hipelöimään. Se toinen olisi varmasti joku toinen maahanmuuttaja, sillä eikös Joulupukkikin ole sellainen?

[herkkoo]

Oletko siis varma, että hänellä todellakin oli pitkä tukka? Hänellähän saattoi itseasiassa olla yhtä lyhyet hiukset kuin sinulla järjenjuoksu (siis lähes klani)!

Höpö höpö jokainen tietää, että jeesus oli laiha ja pitkätukkahippi ja partanaamakin.

Luultavasti myös ufot sieppasivat eli abduktoivat Jeesuksen koska emme tiedä ikävuosilta 7-30 yhtään mitään!

.

[Roy Rabb]

Olisiko Hän maailman valo?  

[Henry Eklund]

Ja sitten sanotaan ettei koulussa ole satutunteja ja satutunnille mamukin voi osallistua ja käydäänhän sielä muitakin uskontoja läpi.

[Klaus Berg]

Tosiasiassa Kristus kasvoi perheessä missä perheen pää oli puuseppä. Kristus seurasi ottoisänsä ammattia aina siihen asti kunnes oli n. 3o vuotias ja sai kutsun aloittaa varsinaisen tehtävänsä.

Kristus syntyi maailmaan tuodakseen tänne armon ja rakkauden. Hän oli ollut jo ennen aikojen alkua ja hänen kauttaan on kaikki luotu. Joten en tiedä voimmeko sanoa häntä puusepäksi ?  Lopullinen kohtalo oli kuolla syyttömänä ja olla uhrikaritsa jonka verellä pestiin häneen uskovien synnit Jumalan edessä.

Puuseppä tai Maailman Valo. Paljon joka tapauksessa meille jokaiselle jotka haluamme uskoa häneen ja hänen opetuksiinsa kuinka tulisi olla lempeä ja rakastava jopa vihamiehilleen.

Netistä löytyy erään 8v tyttölapsen piirros. Hänen kerrotaan nähneen Kristuksen näyssä. Tapauksen jälkeen hän piirsi kuvan. Moni joka on käynyt kuoleman toisella puolen, mutta palannut on tunnistanut kuvan kasvot samaksi kuin miehen jonka kanssa he ovat puhuneet olessaan siellä "jossain".

http://www.artakiane.com/paintings/age_08/age08_02.htm

Kristus oli vastannut tytölle olevansa puuseppä, kun tämä oli kysynyt mitä setä tekee työkseen.

Uskoo tai ei, nämä asiat selviää meille sitten joskus varmuudella, kun seisomme kuulemaan viimeistä tuomiota. Minä uskon Kristukseen ja se riittää, muuta ei tarvita. (Johanneksen evankeliumi 3 luku jae 16)

[Kari Lajunen]

Puhutaanko tässä aivan eri sällistä.  

Onko parta ainoa yhdistävä tekijä?

Vai onko sekaannuksessa yksi ja sama mutta kaksi eri käsitystä?

Lainaus wikipedia

Islamin käsitys Jumalasta

Islaminuskossa Jumala loi ihmisen ja Jumalan luokse koko ihmiskunta palaa. Koraani oli profeettaketjun viimeinen ilmoitus, jonka avulla Hän puuttui ihmiskunnan historiaan. Jumala ilmestyi Koraanin kautta, mutta silti Hän pysyi täysin tuntemattomana. Koraanin ydinsanoma on Jumalan ykseys, tauhid.[1] Islaminuskossa elämä on merkityksetöntä mikäli se ei suuntaudu Jumalaan ja tuonpuoleiseen. Uskosta Jumalaan seuraa usko rangaistukseen tai palkitsemiseen tuonpuoleisessa.[2]

Jos Mr Gillette olisi syntynyt aikaisemmin, olisiko sekaannuksilta vältytty?

[Roy Rabb]

                                           
Partaa tai ei, olisiko se sittenkin     
Jeesus, tai sitten Kungfutse.....

[Roy Rabb]

                                                          

Klaus Bergin mainitsema kuva on hieno. Lähde: Art Akiane LLC WEB SITE, all rights reserved.

[pappa]

Näitähän riittää:  olin 6-7 vuotias kun isoisäni näytti minulle kiihtyneenä valokuvaa (lehtileike), jonka oli tekstin mukaan ottanut amerikkalainen lentäjä Korean yllä.  Kuvassa näkyi selvästi pilvessa parrakas mies.  12 vuotiaana kun olin oppinut vedostamaan valokuvia tein samanlaisen Vaasan ylle.

Keskiajalla ovelat munkit myivät omenoita, joissa oli ristin tai Neitsyt Marian profiili uskomattomiin hintoinen.  Kuva omenan pintaan oli saatu aikaan lattamalla varjostin omenan ja auringon väliin.  Näin pigmentti ei muodostunut varjoisalle alueelle.

Siitä ei ole montakaan vuotta kun kahvileivän pintaan tuli ”Madonnan kuva”.  Näitä juttuja on satoja.

Mielenkiintoinen kysymys kuuluukin:  miksi Luojamme käyttää kahvileipää tai omenaa ilmaistakseen itsensä  tai 12-vuotiasta tyttöä (kuka todistaa) kun voisi ilmestyä aamupäivällä vaikka Rewell Centeriin.

[Näin On]

Kirjoita googgeliin ja youtubeen

virgin Mary mirackle, mother Mary mirackle tai  madonna mirackle  - löydät satoja ihmeitä.

Minä uskoisin ihmeisiin jos vaikka huomenna aamupissillä käydessäni huomaisin olevani fyysisiltä ominaisuuksiltani muslimi.

Hämmästyttävä yhteinen piirre näissä ihmeissä on se, että ne tapahtuvat yleensä lukutaidottoman tai vähemmän sivistystä saaneen kansanosan keskuudessa. Harvemmin ihme tapahtuu yliopiston kuppilassa tai auditoriossa.

Ihmeet
http://www.skepsis.fi/jutut/paholaisen_asianajaja/luku3.html

Lue mielenkiintoinen keskustelu
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=13222&AiheID=7

[Henry Eklund]

Ei se Reveliin tuu ku on vääräuskosten paika Olssonin liukuportaakki toimii väärinpäin ja se on syntiä.

[Matseman]

Minä uskoisin ihmeisiin jos vaikka huomenna aamupissillä käydessäni huomaisin olevani fyysisiltä ominaisuuksiltani muslimi.

Millaisia fyysisiä ominaisuuksia tarkoitat??

[Näin On]

Ei se kovin suuri ihme ole jos vammainen nousee pyörätuolista rukouksen voimasta.  Sellaista tapahtuu. Ihme kuitenkin olisi jos vammaiselle ilmestyisi tyhjästä uusi pyörätuoli rukouksen voimasta.

Paranormaali blogi
http://paranormaaliblogi.wordpress.com/category/ihmeet/

On maailmassa monta ihmeellista asiaa, ne..
http://share.fi/artikkelit/ihmeet

Katolinen tiedotuskeskus:  Ihme tai sigttentaasx ei..
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/1301-katolinen-tiedotuskeskus-ihmeet-on-todistettavissa

Enkeli ilmestyi Alavus �" Virrat välillä
http://www.youtube.com/watch?v=XiIvp1XmlOg

Enkelin ilmestyminen Kauhavalla
http://www.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk

[Henry Eklund]

Ihmisen mielikuvituksella on ihmeellisiä voimia 2004 kardiologi ennusti mulle max 2v elinaikaa ja kaikkea kummaa tuli mieleen vaikka lääkitys oli maltillinen, nyt aivan eri syistä 5 kolmiolääkettä ja sysän voi melkoisen hyvin kun työstressi loppui. En olisi ihmetellyt vaikka enkelin ja itse Pietarin olisin nähnyt ja sämpylään voi tulla vaikka mikä kuva. Hetken katson puotapilviä niin koiravainaan niistä erotan selvästi. Olen nähnyt semmosia asioita etten tiedä onko totta vai tarua, teholla maatessa meni facta ja fictio meni sekaisin.

[Roy Rabb]

Rakkaat toverit ja veljet. Turha enää
kierrellä kuin kissa kuumaa puuroa.
Suomen ja EU:n, ehkä koko maail-         
mankin, valo on Timo Soini.

[Original Wiik,]

Europassa valo alkaa kajastaa heti kun ymmärretään laajasti,  ettei yhteiskunnan millään osa-alueella voida toimia tehottomasti.

Ei voida myöskään jakaa hulvattomasti subjektiivisia oikeuksia,  kuten päivähoito.
Perhe-etuudet ovat myöskin ylimitoitettuja, eivät enään niinkään tukea,  vaan suorastaan kannustavat toisten kustannuksella elämiseen.

Nyt kun Soinikin näkee malkoja toisten silmäkulmassa, kuten Kreikka Italia Espanja,  on hyvä muistaa että omassa Suomen silmässä,  on suoranaisia kelotukkeja. Näin kylmässä maassa se on erittäin vaarallista,  jos ei asialle haluta tehdä mitään.

Velkatietoisuus on kyllä lisääntymässä. Siitä on kuitenkin vielä matkaa järjen valon syttymiseen. Palkkaneuvotteluja käydään parhaillaan mielessä niiden tuntuva nostaminen, vaikka niitä pitäisi itseasiassa laskea. vain niillä aloilla joilla tuottavuus on kasvanut,  voitaisiin ajatella korotuksia. Julkisella puolella ei tuottavuutta ole ollut lainkaan,  velkarahalla on palkkoja nostettu, jo kohta pari vuosikymmentä

Valoa kaipaamme,  mutta sitä tuskin Soini meille antaa.

[Matseman]

Valoa kaipaamme,  mutta sitä tuskin Soini meille antaa.

Näin on. Mutta vielä pahempana pidän sitä, miten monta suomalaista Soini vei pimeyteen, jossa joillakin ei ole edes kynttelin vertaa tuikkua.

[Umpi Luuta]

Kuolleen miehen henkilöllisyys ??

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-kuka-on-tama-kuollut-mies/art-1288423063900.html

[rasvattu ajatus]

Nyt uutisoidaan et sodankylässä on ältsin suuri malmiesiintymä. Miks tollaset varannot ei oo suomen valtion omaisuutta tai miks niitä ei vain lunasteta valtiolle, kun sillä ois suuri merkitys kansantaloudelle. ja miks ei tollasii hyödyntämään perusteta valtion kaivosyhtiötä? nyt aina häärii joku ulkomainen kaivosyhtiö ja vie rahat ulkomaille. ihan kuin norja antaisi öljynsä pientä korvausta vastaan sheikeille tyyliin, et ok ottakaa vaan, me tullaan teille sinne sitten töihin. vaik samat työpaikat tulis valtion omistamassakin hommassa.

[Asiantuntija]

Mitähän tälle palstalle kävisi, jos tätä moderoitaisiin kuin keskustelupalstaa.

Ainakin viestien määrä aluksi vähenisi dramaattisesti, mutta toisiko se tänne oikeita keskustelijoita, kun täällä voisi vaikka omalla nimellä esittää asioita niin, ettei niistä annettaisi ylläpidon puolesta tehdä olkinukkeja. Ja lisäksi palstalta moderoitaiisiin siis sellaiset  ns.kirjoitukset joissa ei ole omaa tekstiä vähintään3/4 osaa lainauksen koosta, mikäli lainaus on palstan ulkopuolelta copioitu uutinen. Eli vähän siihen suuntaan, että keskustelu täällä muistuttaisi ihan normaalia keskustelua jollakin tavalla.

Mitä siis tapahtuisi. Loppuisiko tämä palsta kirjoitusten puutteeseen vai tulisiko tästä keskustelupalsta. Voisiko näin pienen ja melko mitäänsanomattoman sidoksen piirissä olla keskusteltavaa niin paljon, että tälläinen palsta voisi pyöriä keskutelun pohjalta ilman monologeja, henkilöön meneviä olkinukkerakenelmia ja uutisten massapostitusta.

[Matseman]

Olen kirjoittanut monta vuotta Jatkoajassa. Siellä on puhuttu paljon tästä ja ylläpidolla on ollut paljon ideoita siitä, miten keskustelupalstaa voisi kehittää. Mutta muutama hyvä perussääntö nostaa kyllä tasoa. Esim. viesti ei saa sisältää pelkkää linkkiä ja suositus on, että linkkiä käytetään keskusteluun, eikä vain copy/paisteen.
Jatkoajassa on tosin se etu palstaa rukkaillessa, että se koostuu 50 000 jäsenestä, joista "rasvikset" on poistettu jo ensi metreillä. Jäljelle jääneet purnaavat tietenkin kaikista uudistuksista, mutta rakentavalla tavalla. Asiaton kritiikki johtaa pelikieltoon, mutta taas vastaavasti kovakin palaute hyväksytään, niin kauan kun pysytään asiassa.

Kyllä täältä minusta löytyy ainesta keskustelupalstaksi. Linja on tosin muokkaantunut aikojen saatossa sellaiseksi kuin se juuri nyt on, eikä tästä voi syyttää ainoastaan kirjoittajia, sillä niin paljon asiatonta tekstiä tänne on saanut suoltaa ylläpidon siunauksella. 

Tänä päivänä täällä on tosin sen verran vähän aktiivisia kirjoittajia, että pieni kärjistys voisi tehdä enemmän hallaa kuin hyötyä, ainakin lyhyellä tähtäimellä. Mutta sitkeydellä ehkä.

Usein saa lukea, että foorumi juuri sitä kuin kirjoittajansakin. Mutta tämä on minusta puolitotuus. Foorumi tekee kirjoittajistaan sellaisen, kuin se on. Se on minusta lähempänä totuutta, sillä jokainen varmasti tietää, että parhaat kirjoittajat osaavat myös vastata myrkyllisesti sitomattomien viesteihin silloin mennään.

[Kari Lajunen]

Mielestäni tätä moderoidaan juuri parhaalla tavalla.  Pääajatus on "Antaa kaikkien kukkien kukkia"  myös rikkaruohot.

Rikkaruohot kitketään vasta sitten kun ne saavat vallan.  

Eli keskustelupalstan pitäjän pääasiallinen ajatus on antaa kansalaisten keskustella.  Ei rajoittaa keskustelua.  Vasta sitten kun käräjäoikeuden raja näyttäysi narahtavan, poistetaan viesti.

Tätä rajaa tavallinen kansalainen ei tiedä ja joskus moderoinnin osuttua omalle kohdalle se tuntuu kuin noudatettaisiin ykipuolista ja epäreilua linjaa aina kutakin vuorossa olevaa kohtaan.

[Matseman]

Tämähän ei ole tietenkään totta. Kuin usein täältä on poistettu viestejä, joissa on ollut käräjien uhka?

Periaate antaa kaikkien kukkien kukkia on myös takuu siihen, että sivun keskustelu tekee tasaisin välein pohjanoteerauksia.

[Asiantuntija]

Mielestäni tätä moderoidaan juuri parhaalla tavalla.  Pääajatus on "Antaa kaikkien kukkien kukkia"  myös rikkaruohot.

Rikkaruohot kitketään vasta sitten kun ne saavat vallan. 

Saatan olla jotenkin naiivi kun ajattelen, että jos me keskustelisimme oikeassa elämässä näin niin miellä ei olisi keskutelukumppaneina tälläistä porukkaa kun täällä on. Ja tästä porukasta käytämme virheellisesti kuvausta keskutelijat ja toimintaa nimitämme keskuteluksi. Niinhän se ei käytännössä pääosin ole.

Ajatteleppä nyt jotakin nm.herkkoota. Hänen "keskutelunsa" on sitä, että hän sanoo kymmenen sekunnin pohjustuksen asiaan ja lukee sen jälkeen sinulle 3 minuuttia jotakin sanomalehteä. Tämä toistuisi aina kun "keskutelisit" hänen kanssaan. Onko tuo mielestäsi tuo keskutelua? Pysyisitkö tai haluaisitko "keskutella" hänen kanssaan livenä. Huomaa, että puhun nyt keskutelusta, enkä viestien tarkastelusta netissä.

Tai Pentti Suksea, joka pahimman moukan lailla raiskaa kaikki käyttätymissäänöt ja pyytää sen jälkeen muilta asiallisuutta, hyviä pöytätapoja ja älyllistä keskustelua, joihin mihinkään hänestä itsestään ei ole.

Tai Kolmosta, Herttaa, Urhoa ja Akselia. Jotka jokaikessa aiheessa paatoksella paasavat kommunismin hienoudesta ja kapitalismin vääryydestä.

Tai Rabbista, joka lähes jokaisesa keskustelussa menee muiden persooniin ja haukkuu heidän yhteisöjään Perussuomalaisia ylistäen ja heidän toimiaan vääristellen.

Perustan puheeni vain siihen, että kuitenkin puhutaan keskuteluosiosta ja varsinaista keskutelua täällä on hyvin vähän, käytännössä reilusti alle puolet viesteistä.

"Rikkaruohot" ovat kyllä täällä pääsosassa.

EDIT: lisätty kaikkee

[riivinrauta]

Asiaantuntija on oikeassa (huokaus). Pahinta on se, että täällä ei ole tilaa naisille. Minä ainakaan en oikein uskalla tänne tulla, vaikka ukolle uskallan kyllä panna hanttiin.

[Asiantuntija]

Asiaantuntija on oikeassa (huokaus). Pahinta on se, että täällä ei ole tilaa naisille. Minä ainakaan en oikein uskalla tänne tulla, vaikka ukolle uskallan kyllä panna hanttiin.

Minun sukupuoleni ei ole kovin monelle täysin selvä. Vaikka joskus minua epäillään mieheksi ja Lajunen käyttää minusta joskun nimitysta Neiti tai Rouva (en muista kumpaa). Ei sukupuolella saisi olla keskutelussa mitään merkitystä ja tästä syysta en ole edes tuonut sukupuoltani sen kummemmin esiin.

Eli sekaan vaan.

[Kari Lajunen]

Tämähän ei ole tietenkään totta. Kuin usein täältä on poistettu viestejä, joissa on ollut käräjien uhka?

Periaate antaa kaikkien kukkien kukkia on myös takuu siihen, että sivun keskustelu tekee tasaisin välein pohjanoteerauksia.

Tällä tavalla asiat tulevat kuitenkin monelta kantillta esille.  Toiselle "Pohjanoteeraus" on toiselle "Pelkkää asiaa."

Kaikki muut missä olen ollut ovat joko kaatuneet tai sekavassa tilassa tai mielenkiinnottomia tai vain pari vuotta toimineita.  Harva elää näin kauan.  Pitkä ikä on osoitus laadusta.  Sähköautofoorumi ja ilmalämpöpumppufoorumi ovat missä aktiivisesti olen ollut mutta ne ovat vain yhden asian foorumeja ja asiat on ajat sitten puhuttu loppuun.