Author Topic: Vanhusten koti- ja laitoshoito  (Read 14016 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #40 on: 22. 11. 2012 02:02 »
nm. Make on oikeassa jos ei meno muutu on edessä ns. neekeri tulevaisuus, jonka jokainen muistaa jo kansakoulussa oppineensa, mitä se tarkoittaa.

Tämä kaikki on ollut ja on edelleen meidän omissa käsissä. Miksi emme vaadi vastuuseen nykyisiä päättäjiä.
Täysi korvausvelvollisuus olisi yksi hyvä asia,  joka karsisi kaikkein härskimmät omien asioiden ajajat pois valtuustoista ja Eduskunnasta.

Valta ja vastuu olisi palautettava kansalaisille itselleen takaisin niin tyyni kuin mahdollista että markkinat pääsisivät ohjaamaan kehitystä.

Mitään yhteistä hyvää ei enään ole olemassa,  kun sitä tuotetaan velkaan.  Tuo nyt pitäisi jokaisen ymmärtää, aivan tyhmimmänkin tulisi jotenkin aavistaa että rahanlainaajan armoilla,  ei kovin pitkää ja hyvää tulevaisuutta voi odottaa.

Yhteiskunta joka kaipaa ensisijaisesti lisää työpanosta on tehnyt oikein kardinaalimunauksen silloin,  kun se on lisännyt juuri työn tekemisen rasituksia, sen sijasta että  niitä olisi tullut keventää.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #41 on: 27. 11. 2012 05:05 »
Aino Siltanen kirjoittaa tänään Pohjalaisessa vanhusten laitoshoidosta:

"Oli karmeaa luettavaa Pohjalaisessa 15.11. sosiaali- ja terveyspuolelle kaavailluista ensi vuoden säästövelvoitteista, jotka kaupunginhallitus sinne haluaa. 4,4 miljoonan euron säästö tuolta sektorilta kirpaisee todella paljon ja koskettaa meitä kaikkia.

Jos säästösyistä jätetään täyttämättä neljä avoinna olevaa lääkärinvirkaa, on itsestään selvää, että jo pitkät jonotusajat pitenevät entisestään. Sitäkö me vaasalaiset haluamme?

Erityisesti kirpaisee koti- ja laitoshoidolta vaadittu 2,5 miljoonan säästö. Siellähän kustannukset koostuvat aineista ja tarvikkeista, palkoista ja käyttömenoista. Jos sata laitospaikkaa lakkautetaan nopealla aikavälillä (tarkoittaa käytännössä vajaata neljää osastoa), herää kyllä vakava kysymys, mihin nuo erittäin huonokuntoiset vanhukset voidaan turvallisesti sijoittaa hoitoon?

Haastattelussa viitattiin ensi vuoden lopussa valmistuvaan 60-paikkaiseen Sorsatien palvelu- ja senioritaloon! Kuitenkin sieltä on jo 50 kotona asuvaa muistihäiriöistä vanhusta jonottamassa hoitopaikkaa.

Lisäksi ovat ne vanhukset, jotka liikkuvat kaupungilla apuvälineitten kanssa eivätkä muista missä päin koti onkaan? Heitä ei ole näissä tilastoissa mukana, koska he eivät vielä kuulu minkäänlaisen hoidon piiriin.

Kaupunginsairaalan osastot ovat nekin täynnä eikä ylipaikoille voi huonokuntoisia vanhuksia laittaa. Kotona he eivät enää pärjää, koska sieltä ovat jo pitkän jonotuksen ja tiukan seulan kautta pitkäaikaishoitopaikan saaneet.

Koti-ja laitoshoidossa on tehty paljon töitä, että sekaosastot on saatu pois ja muistihäiriöiset ovat saaneet omat osastonsa. Kaupunginsairaalaan ei ole järkevää toiminnan kannalta enää sekaosastoja laittaa, siitä ei seuraa mitään hyvää kenellekään, vaan kaikki kärsisivät.

Käytännössä on mahdotonta ajaa alas laitospaikkoja nopealla aikavälillä niin, ettei huonokuntoisten potilaiden hoito vaarantuisi! Ainoa vaihtoehto on, ettei valtuusto toteuta kh:n määräämää 2,5 miljoonan säästöä, vaan siunaa asian heidän esittämänsä todellisen raamin mukaisesti! Nyt on aika uuden valtuuston näyttää kyntensä ja saattaa vaalilupaukset todeksi kokouksessa 10. joulukuuta! Ei säästetä huonokuntoisten vanhusten kustannuksella, vaan annetaan heille arvokas hoito loppuun saakka!"

Aino Siltanen

Vaasan Rintama- ja Sotaveteraanien naisjaosto
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #42 on: 08. 12. 2012 07:07 »
Maria Tolppanen

Vaasan kaupunginvaltuusto aloittaa budjettiriihensä ensi maanantaina. Käsittelyyn tulee mm. 2,5 miljoonan leikkaus vanhusten laitos- ja kotihoidosta. Tässä leikkaushuumassa olisi syytä miettiä, mitkä tällaisten leikkausten vaikutukset ovat. Käytännössä tämä leikkaus merkitsee sitä, että Vaasasta poistetaan 100 vanhusten laitoshoitopaikkaa.

Mihin laitoksista ulosheitettävät potilaat laitetaan? Monella heistä ei ole enää omaa kotia, ja ne joilla on, ei ole asiallista hoitoa ja hoivaa kotona. On syytä muistaa myös se, että tällä hetkellä kaikki laitospaikat ovat täynnä ja jonossa on 50 pitkäaikahoitopaikkaa tarvitsevaa henkilöä.

Lue lisää blogista:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3297-Budjettikolumni-Maria-Tolppanen-vaasalaisia.info.html
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #43 on: 11. 12. 2012 10:10 »
Markku Mäntymaan jalkapallostadionille 8 miljoonaa ja RKP:n ruotsinlaivoille pari miljoonaa ym ym, mutta toisaalla vanhusten koti- ja laitoshoidossa pitää säästää 2,5 miljoonaa. Toivottavasti kokoomuksen, sossujen ja RKP:n äänestäjät kieriskelevät nyt onnessa.

Offline Lauri Karppi

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 447
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #44 on: 11. 12. 2012 11:11 »
Markku Mäntymaan jalkapallostadionille 8 miljoonaa ja RKP:n ruotsinlaivoille pari miljoonaa ym ym, mutta toisaalla vanhusten koti- ja laitoshoidossa pitää säästää 2,5 miljoonaa. Toivottavasti kokoomuksen, sossujen ja RKP:n äänestäjät kieriskelevät nyt onnessa.

Hyvin sanottu.

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #45 on: 16. 12. 2012 10:10 »
Olavi Antilalta hyvä kirjoitus Pohjalaisen Mielipide-palstalla.
Kopioin sen tähän kokonaisuudessaan.

Vaasan valtuusto hylkäsi seniorit

Mitä mahtoi Vaasan "kunnianarvoisa" kaupunginvaltuusto maanantaina
pähkäillä, kun päätti antaa yli 14 miljoonaa euroa urheilurakentamiselle,
riistää 2,5 miljoonaa sosiaali- ja terveyspuolelta ja upottaa perussuomalaisten
ehdottaman 800000 euroa vanhuksilta.

Seniorit saivat 450000 euroa ja alkoholistit 150000. Valtuuston päätöksellä
vanhukset makaavat vaipoissaan, tekevät niihin tarpeensa ja tuijottavat
tyhjin silmin keskussairaalan osastojen kattoja.

Minä sanoisin, että valtuusto petti vaasalaiset seniorit ja ajoi heidän
ylitseen. Ovatko "arvoisat" valtuutetut milloinkaan tulleet ajatelleeksi,
että heistäkin tulee vanhoja.

Onko totta, että urheilumafialla on Vaasassa näin iso valta. Kuka on
tämä Marko Heinonen, joka kuvittelee olevansa ikinuori. Kyllä minä sen
verran ymmärrän, että kuntoilu auttaa jaksamaan. Mutta kysymys on
nykypäivän vaasalaisista, jotka ovat tämän kaupungin rakentaneet
Marko Heinosille ja hänen kaltaisilleen. Heillä pitäisi olla oikeus arvokkaaseen
loppuun, mutta sitähän Marko kokoomuslaisine kumppaneineen ei halua
ymmärtää.

Vaasan kaupunginvaltuusto on todistanut kelvottomuutensa hoitaa
vaasalaisten asioita. Te halveksitte niitä ihmisiä, jotka ovat teille tämän
kaupungin rakentaneet.

Minä sanon: kansalaiset barrikadeille!

Olavi Antila, Vaasa

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/vaasan-valtuusto-hylkasi-seniorit-1.1303928

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #46 on: 16. 12. 2012 11:11 »
Mukavaa että OA ottaa kantaa reippaasti omalla nimellään. Keskustelen mielelläni näistä asioista ja vertailuista.
Liikuntapaikka rakentaminen ei kaupungin taloutta romuta. Se ei sitä varmaan tosin pelastakkaan.
Kaupungin talouden ongelma on käyttötalouden holtiton kasvu. Tämän ongelman korjaaminen on pitkä prosessi, jossa toimntoja tehostetaan, ja organisaatiota muokataan. Ns. pikaratkaisut juustohöylineen jotavat väistämättä vain joidenkin toimintojen lakkauttamiseen.
Kuten olen myös aiemmin todennut, kaupungin investointiohjelma ei ole suoraviivaisesti sidoksissa käyttötalouteen. Eli jos jotain jätetän rakentamatta, ei sama raha siirry johonkin muualle.
Liikuntapaikka investoinnit tulisi toki rahoittaa vaikka ravirata tonttimaaksi myymällä. Tämä voidaan kai vieläkin toteuttaa.
Osaltaan syyllinen julkisuudessa käytyyn keskusteluun on kaupungin huono tiedottaminen. Matias Mäkynen kirjoitti perjantain Pohjalaisen mielipidekirjoituksessaan hyvin mistä vanhuspalveluiden rakenneuudistuksessa on kysymys.
Tämän kaltaisen yhteenvedon ja selvennyksen olisi toki voinut tehdä ao. virastokin jo aiemmin.
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

21solmua

  • Guest
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #47 on: 16. 12. 2012 17:05 »
Käyttötalous kait nousi 200 000 euroa, joka ei ole katastrofi, mutta velkaantuminen investointien takia saattaa sitä ollakin. Kaikki investoinnit rahoitetaan velkarahalla ja 2000 euroa/kapita noustessa lähivuosina lähes 5000 euroa/kapita on jo jonkinlainen riskin otto. Kerätyillä veroilla kyllä pystytään turvaamaan kuntalain mukaiset palvelut, mutta myöhemmin, kun investoinnit tuovat myös kuluja käyttötalouteen, niin asia ei olekaan niin yksinkertainen juttu?!

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #48 on: 17. 12. 2012 09:09 »
Esimerkiksi julkisen sektorin palkkoja ei olisi voinut nostaa lainkaan,  kuluneen kahdenkymmenen vuoden aikana.  Niitä on kuitenkin surutta nostettu velkarahan voimin.
Ja joka euro on nykyisten nuorten ja heidän lapsiensa maksettavana.
Tätä jos mitä voi kuvailla sanoilla täydellistä ryöstöä ja hyväksikäyttöä,  jopa syntymättömiäkin härskisti kikitään.  Kuinka ihmeessä kansalaiset ovat voineet hyväksyä tuollaisen touhun.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #49 on: 17. 12. 2012 13:01 »
Kansalaiset elävät suuressa illuusiossa. Ainoat järjen sävelet tukahdutetaan alta aikayksikön. Ammattiliitot "pitävät huolen" työntekijöistä, mutta työpaikoilla tai työttömillä ei ole heille merkitystä. Kaikki velanoton pysäyttämiseen tähtäävät ajatukset torpataan ilman keskustelua kapitalistisena "hyvinvointiyhteiskunnan" alasajoa. Vielä muutos voisi olla omissa käsissämme... ei kuitenkaan enää kauaa.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #50 on: 10. 01. 2013 10:10 »
Mukavaa että OA ottaa kantaa reippaasti omalla nimellään. Keskustelen mielelläni näistä asioista ja vertailuista.
Liikuntapaikka rakentaminen ei kaupungin taloutta romuta. Se ei sitä varmaan tosin pelastakkaan.
Kaupungin talouden ongelma on käyttötalouden holtiton kasvu. Tämän ongelman korjaaminen on pitkä prosessi, jossa toimntoja tehostetaan, ja organisaatiota muokataan. Ns. pikaratkaisut juustohöylineen jotavat väistämättä vain joidenkin toimintojen lakkauttamiseen.
Kuten olen myös aiemmin todennut, kaupungin investointiohjelma ei ole suoraviivaisesti sidoksissa käyttötalouteen. Eli jos jotain jätetän rakentamatta, ei sama raha siirry johonkin muualle.
Liikuntapaikka investoinnit tulisi toki rahoittaa vaikka ravirata tonttimaaksi myymällä. Tämä voidaan kai vieläkin toteuttaa.
Osaltaan syyllinen julkisuudessa käytyyn keskusteluun on kaupungin huono tiedottaminen. Matias Mäkynen kirjoitti perjantain Pohjalaisen mielipidekirjoituksessaan hyvin mistä vanhuspalveluiden rakenneuudistuksessa on kysymys.
Tämän kaltaisen yhteenvedon ja selvennyksen olisi toki voinut tehdä ao. virastokin jo aiemmin.

Miksi muka liikuntapaikkarakentaminen ei vaikuta kaupungin talouteen - etenkin nyt, kun rahat ovat tiukassa? Miksi vanhuksien hoitoon ei heru lisää rahaa jos se säästetään vaikkapa futiskentästä? Mutta siinä olet oikeassa, että liialliset käyttömenot ovat ongelma. Hulppeat arenat ovat jo nyt niin kalliita ylläpitää, että käyttäjät velkaantuvat kaupungille ja sitten on velat annettava anteeksi ja jaettavav "markknointitukea". Jo pelkästään käyttömenot tekevät uusista areenoista taakan yhteiskunnalle - etenkin kun ei esim nykyisenkään jäähallin tai Botniahallin kuluja saada korvattua käyttäjämaksuina.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #51 on: 10. 01. 2013 15:03 »
Hulppeat areenat erikseen. Mutta paremmat liikunnan mahdollisuudet ja myös esikuvat nuorille toivottavasti ohjaavat nuoria urheilun pariin ja sitä myöten myös aikuisina jatkavat liikuntaa vähentäen siten vanhustenhuollon kustannuksia. Kysymys on siis investoinnista nuorten tulevaisuuteen.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #52 on: 10. 01. 2013 15:03 »
Hinta on kumminki liian raaka jos/kun 100 vanhusta lempataan ulos ja osastot suljetaan.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #53 on: 10. 01. 2013 16:04 »
Noin ei voi Henry sanoa kun ei ole tarkempaa tietoa.  Hintahan voi olla oikea, jos lisäurheilupaikkojen takia 2000 vanhusta pärjää tulevaisuudessa 10 vuotta pidempään kotona tai eivät ole harrastamassa tyhmyyksiä kadulla.
Mutta kun tälläisiä laskelmia ei ole tehty, ja hyvin vaikea tehdä, niin olisi parempi, että nuorten urheilupaikkoja ei aseteta vastakkain vanhushuollon kanssa.
Eri asia on joku hevoskeskus ja hulppeat areenat. Että muutama hevonen pääsee juoksemaan rataa ja ihmiset lyömään vetoa, ei kiitos.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #54 on: 10. 01. 2013 16:04 »
Vanhusten kohdalla tämä on totta ja vain rahan takia, panee miettimään synkkiä ajatuksia. Kun mä olin pieni niin itse pluukattiin onkilahden jäälle rata ja sieltä nousi Hokan Järppe, Timo Kallio ja ei ollut valmista jäätä eikä valoja, pukukoppeja, kuljetusta yms. Onko sielä nyt kenttää, tuskin on. Ei tämä ole oikein, että meillä on edes jäähalli on niiden ansiota jotka nyt makaa märissä vaipoissaan eikä meillä puhuta venättää, miten me voidaan tehdä näin.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #55 on: 10. 01. 2013 16:04 »
Sotaveteraaneille kaikki kunnia. Heidän kohtelu on ollut ala-arvoista kautta linjan. Nyt heitä on elossa enää vain pieni joukko. Nyt vaipoissa makaa pääasiassa sota-ajan lapset ja myöhemmin syntyneet. Kaikille heille pitäisi taata ihmisarvoinen elämä. Tämä ei tule olemaan mahdollista ilman radikaaleja muutoksia. Eläkeiän nosto, työttömien vastikkeellinen pakkotyö jne.... Muuten nykyinen velkaantumistahti tukahduttaa lopunkin toivon kipinän tästä maasta ja tulevaisuuden vanhukset voivat vain toivoa, että eutanasia on silloin sallittua.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #56 on: 10. 01. 2013 20:08 »
Nämä kaikki tulevat ja jo osittain olevat ongelmat,  ovat perua siitä,  kun työn verotusta ei voitu purkaa 1990 luvulta alkaen,  niin kuin oli suunniteltu.
Miksi näin olisi pitänyt tehdä,  johtui taas siitä että mailmantalous oli yhdentymässä, tämä yhdentyminen alkoi pääomamarkkinoiden vapautumisella.

Isossa kirjassa tämä on kuvattu yksinkertaisella tavalla Minä kostan isien pahat teot lapsille, aina kolmanteen ja neljänteen polveen

Kostautuminen on jo tapahtumassa mutta kukaan ei vieläkään reagoi. Ihmettelen suuresti että mitään ei tehdä lainsäädännölle,  joka synnytettiin sosialiremokratian aikakaudella,  tarkoituksella sementoida saavutetut edut jälkipolvien maksettavaksi.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #57 on: 24. 01. 2013 18:06 »
Vaasan vanhusten laitos- ja kotihoito saivat tänään 24.01. 2013 kyseenalaista mainetta TV 1:n puoliyhdeksän uutisissa.  Vaasa ei olekkaan pitkään aikaan päässyt näin hyvälle paraatipaikalle.  Nyt valitettavasti vain negatiivisessa mielessä.

Itse juttu oli aika pliisu, mutta selvisi sentään, että henkilöstöä on liian vähän ja että tehostettu palveluasuminen (kerrostalot) ei toimi niin kuin pitäisi ja että lain kirjaimen täyttäminen tulee maksamaan seuraavien viiden vuoden aikana vaasalaisille veronmaksajille n. 40 milj.

Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #58 on: 24. 01. 2013 19:07 »
Vanhuksetkin on yksityistetty omiin oloihinsa kuolemaan

Vanhuksien laitos -ja kotihoitotilanne on tulosta vallitsevasta säästö -ja leikkauspolitiikasta Vaasassa. Jo vuosia on tehty alimitoitetuja budjetteja ja sitä kautta haettu säästöjä. Eli tilanne kuvastaa nykyistä kokoomusvetoista vanhuksien omanonnensa nojaan jättämistä.
Rahasta on tullut itse jumala oikeistolaistapolitiikkaa toteuttaville puolueille.

Nykyinen valtaeliitti ajattelee, että se on luonnonvalinta, kun vanhukset jätetään omanonnensa nojaan.

Vaasalaiset poliittiset päättäjät rakentavat viihdettä, kuluttamista ja juhlimista. Ei siis olla kipeitä eikä sairaita. Eletään kuin ennen sotia.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #59 on: 24. 01. 2013 19:07 »
Hertalle:
Nämä tv:ssäkin mainitut ongelmat olivat kunnallisella puolella. Yksityisellä puolella palveluista ei löytynyt moitittavaa.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #60 on: 24. 01. 2013 19:07 »
Kymmenelle hepan omistajalle pitäis rakentaa hienot harrastustilat, puulaakitason vepsulle kenttä joissa tyhjät katsomot ja jäähalli jossa lapsien vuorot alkaa klo 23.00. Kehdataanko me tehdä näin, keväällä pitäisi aloittaa jo parin palvevelutalon rakentaminen ja jos arkkitehdit ei kerkeä piirtää niin potkut ja uudet jotka piirtää viikossa ne tilat tilalle. Valtuustosta änkyrät heti ulos tai niskalaukaus, nyt on meidän vuoro maksaa niille jotka on rakentaneet meille tämän kaiken.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

belurisk

  • Guest
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #61 on: 24. 01. 2013 19:07 »
Tutkiko AVI tällä samalla kerralla myös yksit.sektoria?
Kaupunkilaisten on annetty ymmärtää, että ko. hoito/kunnall.palvelut ovat melko hyvällä/hyvällä tasolla. Taso ei vaikuta olevan edes välttävä.

Bert Lundström

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #62 on: 24. 01. 2013 19:07 »
Oli käsittääkseni tutkinut kaikki Vaasan palvelut. Yksityisellä puolella on tiukempi seula, joten jos viranomaiset hoitavat tarkastustehtävänsä kunnolla, niin silloin yksityinen puoli ei selviä asiasta olankohautuksella kuten julkinen on ainakin tähän asti selvinnyt.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #63 on: 24. 01. 2013 19:07 »
Nytkö vasta puututaan viranomaistaholta vanhusten palveluihin?????
Olen tätä katsellut ja omin korvin kuunnellut 24 vuotta, eli kokemusta on tältäkin alalta.
Olen joutunut puuttumaan räikeisiin rikkomuksiin usean kerran ja tuloksetta. Minut tehty häiriköksi
ja sanottu että teillä ei oikeutta omaisena puuttua palvelukodin sisäisiin asioihin. Asiakasta ei ole vessatettu, ei ole saanut ruokaa, ei juomista, näitä räikeitä puutteita on paljon enemmänkin.
Omaiset pidetään lähestulkoon  "vihollisina", ettei he täysjärkisinä näkisi mitä puutteita on.
On ammattitaidotonta henkilökuntaa, koska se tulee kaupungille halvemmaksi. Hyvä on, että nyt korkeimmalta taholta puututaan epäkohtiin, sekin on vain pintaraapaisua. Tuntuu todella kornilta, että valtuusto puhuu nurmikentistä, sehän paljon tärkeämpää kuin vanhushuolto!!!!
Suomessa  oli viime vuonna 337 kuntaa. Tehtiin vanhushuollon laatukriteereistä tarkastus.
Ja Mikä olikaan tulos! Isojoen kunta voitti, ensimmäinen sija jossa huolehditaan vanhuksista ja Vaasa 334 häntäpäästä!!!! Olisi jo miettimisen aihetta mikä on todella tärkeää.

Nyt pitää valtuuston tämän lähes idioottimaisen keskustelun jälkeen keskustella todellisesta asioista, mikä on vanhushuollon tilanne  Vaasassa ja mitä aiotaan tehdä?

Nyt pitää muistaa, meillä on lainsäädäntö kunnossa ja pohjana pitää olla sosiaalihuollon asikaspalvelulaki. Mutta kun viranomaiset ei tätä tunne, eikä tunne edes Vaasan hallinto-oikeuskaan. Virkamiesmoraali on hyvin konservatiivista ja ollaan palauttamassa sosiaalihuoltoa 1950-luvun tasolle. Kun pitää phua modernista sosiaalihuollosta.

Katsotaan nyt tuleeko aluehallintoviranomainen häiriköksi ja valehtelijaksi. MTV3 kertoi hoitokoti Lindan hoidon ala-arvoisuudesta. Nyt Linda joutuu toimintansa lopettamaan. Kun katselin sitä ohjelmaa, ah niin tuttua, niin tuttua täällä Vaasassakin.

Pentti Suksi

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #64 on: 24. 01. 2013 19:07 »
Aivan, yksityisenä toimijana Linda ei selvinnyt pelkillä nuhteilla kuten julkinen olisi tehnyt.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Eikka

  • Guest
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #65 on: 24. 01. 2013 20:08 »
Ajatellaanpa hiukan toisin päin. Missä kohden suuret ikäluokat ovat toimineet väärin? Miksi heidän jälkeläiset eivät halua hoitaa vanhuksiaan kotonaan? Eivätkö suuret ikäluokat halua olla toisten ja varsinkaan jälkeläistensä armoilla?

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #66 on: 24. 01. 2013 20:08 »
Lähiomaistani ei Vuorikodissa asuinvuosinaan kertaakaan ulkoilutettu henkilökunnan toimesta.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #67 on: 24. 01. 2013 20:08 »
Hoitajat tekevät rankkaa työtä, mutta oletteko panneet merkille, että kun käytte tälläisissä taloissa ja vaikkapa sairaalassa vuodeosastoilla, niin suurin osa tai kaikki hoitajahenkilökunnasta on omassa tilassaan seurustelemassa, mutta eivät potilaiden tai vanhusten kanssa. Kannattaa ruveta tarkkailemaan, jos teillä on sukulaisia tai tuttuja, kun käytte katsomassa.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #68 on: 24. 01. 2013 20:08 »
Tuo ettei haluta hoitaa ei oikein natsaa jos asutaan velkaisessa kaksiossa tai lapset asuu satojen kilometrien päässä.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7364
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #69 on: 24. 01. 2013 22:10 »
Kymmenelle hepan omistajalle pitäis rakentaa hienot harrastustilat, puulaakitason vepsulle kenttä joissa tyhjät katsomot ja jäähalli jossa lapsien vuorot alkaa klo 23.00. Kehdataanko me tehdä näin, keväällä pitäisi aloittaa jo parin palvevelutalon rakentaminen ja jos arkkitehdit ei kerkeä piirtää niin potkut ja uudet jotka piirtää viikossa ne tilat tilalle. Valtuustosta änkyrät heti ulos tai niskalaukaus, nyt on meidän vuoro maksaa niille jotka on rakentaneet meille tämän kaiken.

Se on kuitenkin tärkeintä että asioilla on selkeä tärkeysjärjestys tai sitte ei ole

AVI puuttui Vaasan vanhusten palveluasumisen ongelmiin

"Aluehallintovirasto on löytänyt vakavia puutteita Vaasan kaupungin vanhusten palveluasumisesta. Ongelmia löytyi kaikkiaan seitsemästä yksiköstä. Puutteita oli muun muassa henkilöstömitoituksessa ja vanhusten lääkitysten tarkastuksissa."

http://yle.fi/uutiset/avi_puuttui_vaasan_vanhusten_palveluasumisen_ongelmiin/6465156

.

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #70 on: 25. 01. 2013 09:09 »
Nimimerkki Make väittää, että ongelmia on vain kunnallisella puolella. Ei tainnut olla kunnallinen hoivakoti esim. tämä 45 minuuttia ohjelmassa käsitelty tapaus vaan ihan sellainen jumalattoman hieno yksityinen, joita make tuntuu ihailevan. Jos on tätä aihetta vähänkään seurannut, niin on voinut panna merkille, että ongelmia on yhtä lailla yksityisissä hoivakodeissa.

http://yle.fi/uutiset/vanhainkotien_tarkastus_paljasti_monenlaisia_ongelmia/6094436

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #71 on: 25. 01. 2013 09:09 »
Vangeilla paremmat oltavat kuin vanhuksilla. Jo ihan paperillakin. Kun mukaan lasketaan karu arkitodellisuus , niin Suomessa tuotantoeläimiäkin kohdellaan paremmin kuin vanhuksia.


http://www.youtube.com/watch?v=fZbBdFQSbRI

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #72 on: 25. 01. 2013 11:11 »
Jos köyhä jarrumies lukisi tekstini paremmin ja ajatuksella, niin en minä niin kirjoittanut mitä väittää.

Kirjoitin:
"Oli käsittääkseni tutkinut kaikki Vaasan palvelut. Yksityisellä puolella on tiukempi seula, joten jos viranomaiset hoitavat tarkastustehtävänsä kunnolla, niin silloin yksityinen puoli ei selviä asiasta olankohautuksella kuten julkinen on ainakin tähän asti selvinnyt."
Ja esim. Pentti Suksi kirjoitti:
"MTV3 kertoi hoitokoti Lindan hoidon ala-arvoisuudesta. Nyt Linda joutuu toimintansa lopettamaan. Kun katselin sitä ohjelmaa, ah niin tuttua, niin tuttua täällä Vaasassakin"

Eli pidän juurikin yksityistä puolta hyvänä, sen takia, että jos viranomaiset hoitavat asiansa kunnolla, niin yksityisellä puolella ei ole ongelmia tai ne poistetaan. Julkisella puolella asioiden on annettu olla huonolla tolalla, ehkä nyt asioihin on tulossa muutossa. Minusta kumpaakin tarvitaan ja kansalaisten on pystyttävä valitsemaan itse paikkansa. Nykyisellä velkaantumisen tahdilla kaikki verovaroista maksettu inhimillinen vanhustenhuolto alkaa tulla utopiaksi.

Lisäys:
Ja tuosta vankien tilanteesta olen samaa mieltä.
« Last Edit: 25. 01. 2013 11:11 by make »
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #73 on: 25. 01. 2013 12:12 »
Jos köyhä jarrumies lukisi tekstini paremmin ja ajatuksella, niin en minä niin kirjoittanut mitä väittää.

En ymmärrä miksi vetoat Pentti Suksen kirjoitukseen. En kommentoinut hänen kirjoitusta. Pentti varmaan tuntee aiheen minua paremmin.

Henkilökohtaisesti minulla on runsaasti kielteisiä kokemuksia sen osalta mitä tulee omien vanhempieni kohteluun julkisella puolella. Mutta kyllä vanhus pärjää noissa laitoksissa, jos pääkoppa toimii ja osaa painaa punaista hälytysnappia. Valitettavasti naisista joka toinen yli 90-vuotias on jossakin määrin dementoitunut. Eivät kykene  puolustamaan  itseään.

Onneksi kuolema armahtaa ennen pitkää. Urheilupuolueen ja muidenkaan puolueiden päättäjiltä ja huonosti työhönsä motivoituneelta hoitajilta armoa on turha odottaa. Onneksi suurempi osa työntekijöistä on motivoituneita, mutta yhden työntekijän virheet tai huono käyttäytyminen jää mieleen syvemmälle kuin kymmenen hyvän hoitajan työ. Näin se valittavasti on, kun kyseessä on puolustuskyvyttömän omaisen saama hoito ja kohtelu.


Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #74 on: 25. 01. 2013 12:12 »
Pointti oli:

Yksityisellä puolella pahoista väärinkäytöksistä toiminta SULJETAAN, kuten kävi Lindan tapauksessa. Tämä on siis täysin oikein. Julkisella puolella toiminta SAA JATKUA vaikka olisi pahoja väärinkäytöksiä.
Ehkä juuri tästä johtuen Vaasassa yksityisen puolen yrityksistä EI löytynyt moitittavaa, kun taas julkisen puolelta järjestään LÖYTYI. Yksityisellä puolellla ei ole varaa tehdä asioita huonommin kuin laki ja määräykset sallivat EDELLYTTÄEN, että tarkastajat tekevät työnsä kunnolla. Julkisella puolella ei taas tarvitse välittää viranomaismoitteista.... paitsi ehkä nykyään uhkasakkojen myötä, kun laki on siltä osin muuttunut. Edelleenkin yksityisen puolen hoidon laatuvaatimukset ovat KOVEMMAT kuin julkisella puolella.

Ja tulevaisuudesta:
Järjestelmä tulee romahtamaan ja nykyinen hoitotaso on sekä kunnallisella ja että yksityisellä puolella luksusta verrattuna tulevaisuuteen. Raha ei tule riittämään. Paitsi, jos huoltosuhdetta ei saada ylöspäin. Tässä tulevatkin avainasemaan ne, jotka jäävät eläkkeelle 10-20 vuoden kuluessa. Jos he jatkavat työntekoa 5-10 lisää, niin mahdollisesti he voivat myös järjestää itselleen inhimillisen vanhuuden. Kreikan summat ovat pieniä verrattuna siihen, mitä me velkaannumme ihan kotikutoisesti joka vuosi.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #75 on: 25. 01. 2013 12:12 »
Vanhusten koti- ja laitoshotio on hyvin laaja kysymys ja sitä tulee laajasti käsitellä niin luottamus- kuin virkamiesportaassa. Miten on, kun vanhuksen kotihoidossa tullaan tienpäähän? Omainen ei jaksa, useinmiten hoidettavan kanssa samanikäinen. On aina lähdettävä siitä, että laitoshoito on viimeinen hoitomuoto ja kysymys on jo kuolevasta potilaasta.

Omaishoito on kinkkinen kysymys, lapset ovat maailmalla pitkien etäisyyksien päässä. Se ei ole aina mahdollista omaishoito. Ja mitkä sitten ovat lasten resurssit huolehtia omasta äidistä tai isästä  sekin on lulu sinänsä.

Olen nähnyt enemmän kuin tarpeeksi vanhusten ja vammaisten hoitoa ala-arvoisesti jolloin on hoidettavalta viety ihmisarvo, ihmisyys, tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Jopa perustuslakia rikotaan täysin estottomasti. Omaiset häädetään pois, tajuamatta lainkaan mikä arvo siitä, että omaiset vielä laitoksessakin haluaa juolehtia omaisestaan. Jos esimerkiksi omainen syöttää vanhusta, niin se on helpostus tai ainakin luulisi olevan henkilökunnalle suuri apu. Mutta päinvastoin, omainen leimataan häiriköksi kun pitäisi kiittää avusta.

Jotenkin tämä on niin nurinkurista. Asiakasta kodellaan täysin ihmisarvon vastaisesti, ei mitään kunnioitusta. Vanhuksella on itsemääräämisoikeus, sitäkään ei kunnioiteta. Sosiaalivirastossa ei tiedetä vastuuhenkilöä, tai sitä piilotellaan. Olen näistä puhunut, mutta tuntuu olevan kiviseinä vastassa. "Teillä omaisena ei ole oikeutta puuttua hoitoon"- se on mantra jonka tunnen liiankin hyvin.  Aina sosiaalijohtajasta (Karvala) minua yritettiin leimata häiriköksi ja valehtijaksi.
Mutta ajoin asiaa niin sitkeästi läpi ja sain jotain lievennystä aikaan.
Virkamiesmoraalissa on se, että ylempi suojelee alempaa virkamiestä ja päinvastoin.

Ongelma näyttää olevan sama niin yksityisellä kuin kunnallisella puolella. Vanhuksia ei ulkoiluteta, mutta lehmiä pitää ulkoiluttaa EU-direktiivin määräyksestä. Pitääkö puhua vanhusten vankilasta, siltä se tuntuu ja on joskus pahempaakin. Kehitysvammaisten kohdalla tilanne on hirmuinen.

On hyvä, että viranomainen puuttuu asioihin, vaikka se on papereitten pyörittämistä. Aikoinaan kun tarkastaja kävi, niin se soitti etukäteen milloin on tarkastus. Kaikki oli hyvin ja kahvia juotiin,ja luonnollisestyi mitään ei oltu huomattu.

Pohjalainen ei uutisoinut asiaa, miksi?

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #76 on: 25. 01. 2013 12:12 »
Yksityinen ei myöskään tosiasiallisesti ole "yksityistä". Palvelun tuottaja on yksityinen, mutta laatukriteerit määrää Suomen laki ja paikallinen viranomainen vastaa palvelun ostosta ja kilpailutuksesta. Riittävä laatu määritellään siis viranomaisten toimesta. Aitoa kilpailua, jossa vanhus voisi kilpailuttaa hoitonsa, ei ole.
Mutta tässä maassa jostain syystä torpataan kaikki omat mahdollisuudet ostaa haluamaansa palvelua itse. Totta kai silloin palvelu on tasa-arvoista. Se on kaikille huonoa tai sitä ei ole.
Mutta jos annettaisiin mahdollisuus näille paremman tason palveluille, niin tämä nostaisi kaiken palvelun tasoa pitkällä aikavälillä. Olisi vertailukohtia, mikä on asiallista ja inhimillistä.

Muuten olen samaa mieltä Pentin kanssa. Tilanne on näyttää olevan samankaltainen kaikessa kunnallistoiminnassa. Omista pidetään huolta, kansalainen on vain pakollinen veronmaksaja, joka ei saisi esittää vaatimuksia tai toivomuksia. Eikä kansalaista kuunnella.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #77 on: 25. 01. 2013 13:01 »
Kiitos Pentille hyvästä kirjoituksesta! Nimimerkki Makelle tästä 45 minuuttia-ohjelmassa käsitellystä tapauksesta: hoivakodista oli tehty valituksia jo vuosia sitten. Mitään ei tapahtunut, toiminta sai jatkua. Nyt sitten hoivakodin omistaja ilmoitti, että lopettaa toiminnan. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun 45 minuuttia ohjelma haastatteli entisiä työntekijöitä. Viranomaisten oma valvonta oli lyöty laimin eikä valituksia huomioitu.

Ei meillä voida lähteä siitä, että vain kaikkein karkeimmat tapaukset käsitellään TV:ssä ja muut joten kuten toimivat saavat jatkaa kun MTV3:lla on jutun aihetta tarpeeksi  muutenkin.

Oletteko muuten huomanneet, että YLE on nyt aika hiljaa, kun sose-ministerinä on tämä kaunis vaalea nainen, jota kaikki johtavat demarit Heinäluomasta ja Jungnerista lähtien ovat kilvan puolustamassa joka tilanteessa? Kyseinen nainenhan on muuten täysi katastrofi, mutta hänen toimista ei puhuta, kun nainen median lemmikki.


Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #78 on: 25. 01. 2013 17:05 »
Väännetään jälleen kerran rautalangasta:

" EDELLYTTÄEN, että tarkastajat tekevät työnsä kunnolla "

Ja tuohon Yle juttuun. Suomessa terveyden- ja vanhustenhuoltoa on erityisesti vasemmistolaisen Ylen journalistiikan johdolla esitetty maailman johtavana esimerkkinä erinomaisesta hyvinvointivaltiosta. Tästä johtuen tälläiset illuusiot upeasta järjestelmästämme ja kuinka muualla maailmassa on kaikki on niin huonosti, on niin pinttyneinä suomalaisiin päihin. Nyt tämä illuusio alkaa kariutua. On luonnollista, että se tapahtuu muiden medioiden kuin illuusiota ylläpitävän Ylen toimesta ja luonnollisesti ihmisten kokemusten kautta. Se, että sose-ministerinä on samaa vasemmistolaista journalistiikkaa omaava ministeri, edesauttaa valheellisen kuvan ylläpidossa.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vanhusten koti- ja laitoshoito
« Reply #79 on: 25. 01. 2013 17:05 »
Aikoinaan mummoni sidottiin tuoliin ja tätini eli hänen tyttärensä sanoi et poliisit tulee jos vielä teette näin, sitten huumattiin sänkyyn. Luuli minua pojakseen ja teki lähtöä synnyinsijoilleen, sielä sepänkylän vankilassa. Olisi kävellyt ulkona jos joku olisi ollut mukana, minä lupasin kävelyttää niin ei kelvannut ja oli perso makealle eikä diabetestä niin ei saanut antaa vaan takavarikoitiin ja annetaan joskus vähän.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.