Author Topic: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki  (Read 11688 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« on: 21. 12. 2011 13:01 »
Sähköisen rautatien myötä on noussut otsikoiden aiheeksi nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki!

Nauhakaupunki-idea olisi mitä yksinkertaisin keino nostaa koko kaksoiskaupunkiseutu kukoistukseen hyvällä tahdolla. Eikä maksaisi paljon - radanvarsikaupungin investoinnit hoituisivat sijoittajien toimesta ilman mittavia rahallisia satsauksia yheiskunnan taholta. Idea on moninverroin hyödyllisempi kuin kuunsilta tai kannattamaton laivayhteys Ruotsiin.

Suurin mutta tuleekin sitten katkerasta kilvasta Seinäjoen ja Vaasan välillä! Seinäjokiset ovat sydämistyneet vaasalaisten ylimielisyyteen, edes sairaalayhteistyö ei ole saanut vaasalaisten kannatusta.
RKP:n intressit ovat yksinkertaisesti lännessä, siksi vain nöyrä yhteistyö eteläpohjalaisten kesken (Vaasassa ja Seinäjoellä ja sillä välillä) voi tuottaa tulosta.  

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #1 on: 22. 12. 2011 09:09 »
Näin joulun alla tähän sopinee lainata raamattua ?
Kun kysyttiin mistä tämä profeetta on (tarkoittaen Jeeusta) niin vastaus oli Nasaretista. Siihen joku kysyi että voiko Nasaretista tulla mitään hyvää ?

Samalla lailla kysyisin, voiko Seinäjoelta tulla mitään hyvää ?



:)

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #2 on: 22. 12. 2011 11:11 »

Samalla lailla kysyisin, voiko Seinäjoelta tulla mitään hyvää ?

Ohhoh.  Nyt oli tiukka ja mielenkiintoinen kysymys.  Yhtäkkiä ei tule mitään mieleen mutta
yksi asia on mitä sieltä ei yleensä tule ja se voisi olla hyväkin asia.  Seinäjoelta ei yleensä
tule RKP:n kannattajia.  Mutta tämä on siis hyvä asia niille jotka eivät ole RKP:n kannattajia
mutta RKP   nyt on kuitenkin suurin ryhmittymä meillä täällä.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #3 on: 22. 12. 2011 13:01 »
Saattaa aloituksen hyvä tarkoitus mennä hukkaan, jos aletaan keskustella vain Seinäjoesta.
En tiedä, missä Kari L:n juuret ovat itäneet, mutta se hyvä asia Seinäjoessa on, että Vaasan suomenkielisten juuret ovat suurimmalta osalta nykyisen Seinäjoen ja tietty Vaasan seudulla!
Me vaasalaiset voimme siis perustellusti ja hyvällä omallatunnolla sanoa olevamme eteläpohjalaisia.

Alustuksen tarkoitus nyt oli kuitenkin haave radan vartta pitkin syntyvästä työssäkäynti- ja palvelukokonaisuudesta.
Kuten jo aiemmin on usein tullut selväksi, rannikon ruotsinkielisten intressit ovat rannikkoa pitkin ja lahden takana. Ei senkään pitäisi olla mikään yhteistyön este, mutta kun Rkp pitää niin epätoivoisesti kiinni kielellisistä (oletetuista tai todellisista) eduista kiinni. Puolueen vai asukkaiden kannalta - sopii kysyä!

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #4 on: 22. 12. 2011 14:02 »
Näin joulun alla tähän sopinee lainata raamattua ?
Kun kysyttiin mistä tämä profeetta on (tarkoittaen Jeeusta) niin vastaus oli Nasaretista. Siihen joku kysyi että voiko Nasaretista tulla mitään hyvää ?

Samalla lailla kysyisin, voiko Seinäjoelta tulla mitään hyvää ?



:)

Se mitä Seinäjojella ei ole tehrään itte

Hyppyrimäki, tekojärvi, urheiluhalleja moneen tarpeeseen

.

belurisk

  • Guest
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #5 on: 22. 12. 2011 16:04 »

Samalla lailla kysyisin, voiko Seinäjoelta tulla mitään hyvää ?

Ohhoh.  Nyt oli tiukka ja mielenkiintoinen kysymys.  Yhtäkkiä ei tule mitään mieleen mutta
yksi asia on mitä sieltä ei yleensä tule ja se voisi olla hyväkin asia.  Seinäjoelta ei yleensä
tule RKP:n kannattajia.  Mutta tämä on siis hyvä asia niille jotka eivät ole RKP:n kannattajia
mutta RKP   nyt on kuitenkin suurin ryhmittymä meillä täällä.
Tulee Seinäjoen suunnasta rautatie ja joku junakin.
On valitettavaa, että rannikkorata jäi aikoinaan rakentamatta.
Sekin on valitettavaa, että RKP:n kannatus on vaatimattomalla tasolla Östermyrassa.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #6 on: 22. 12. 2011 16:04 »
Sähköisen rautatien myötä on noussut otsikoiden aiheeksi nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki!

Nauhakaupunki-idea olisi mitä yksinkertaisin keino nostaa koko kaksoiskaupunkiseutu kukoistukseen hyvällä tahdolla. Eikä maksaisi paljon - radanvarsikaupungin investoinnit hoituisivat sijoittajien toimesta ilman mittavia rahallisia satsauksia yheiskunnan taholta. Idea on moninverroin hyödyllisempi kuin kuunsilta tai kannattamaton laivayhteys Ruotsiin.

Suurin mutta tuleekin sitten katkerasta kilvasta Seinäjoen ja Vaasan välillä! Seinäjokiset ovat sydämistyneet vaasalaisten ylimielisyyteen, edes sairaalayhteistyö ei ole saanut vaasalaisten kannatusta.
RKP:n intressit ovat yksinkertaisesti lännessä, siksi vain nöyrä yhteistyö eteläpohjalaisten kesken (Vaasassa ja Seinäjoellä ja sillä välillä) voi tuottaa tulosta.  


Tämähän on melkoisen silmäpuoli kaveri. Siltayhteys Merenkurkun yli on utopiaa, mutta laivayhteys Ruotsiin on kansallisesti tärkeä yhteys. Se on osa Eurooppatie 12:sta ja Sinistä tietä ja verrattavissa maantiehen, jonka ylläpito kuuluu valtioille. Keski-Pohjolan yhteistyön ja keskeisen Suomen elinkeinoelämän kannalta se on aivan välttämätön. maamme hallituskin on sen tajunnut, koskapa merenkurkun laivayhteyden turvaaminen on kirjattu hallitusohjelmaan. Kyse ei siis ole pelkästään Vaasan laivayhteydestä, vaan koko Suomelle tärkeästä yhteydestä, joka kuihtui tax free –myynnin loppuessa. Olisiko hyödyllisyyden oivempi vertauskohta kannattamaton Rengonharjun lentokenttä, johon on syydetty runsaasti yhteiskunnan, sekä valtion että kuntien, varoja kepun hallintokaudella.
 
Mistäpäin tuo Manteiro katsoo asioita? Eikö vaasalaisten pikemminkin olisi pitänyt sydämistyä seinäjokisten ylimielisyyteen ja epärehellisyyteen, joiden johdosta Vaasan on pakko suunnata yhteistyönsä muualle. Miten vaikeaa on erottaa asialliset aluepoliittiset ja elinkeinopoliittiset intressit kielikysymyksestä. Ei kaikki sentään ole RKP:n syytä tai ansiota, voisi E-P:n kepulaiset katsoa peiliin, miten Vaasaa on yritetty sorsia aina kun on ollut mahdollista. Seinäjoelta on turha kuvitella saatavan minkäänlaista tukea Vaasan suuntaan ihan kielstä riippumatta. Vaasalaisten täytyisi herätä pistämään kova kovaa vastaan, kuten nyt ehkä on tehty sairaanhoitopiiriasiassa. Sielläkin on vielä taustalla seinäjokelainen Risikko, joka taatusti ei ratkaise mitään asiaa Vaasan eduksi, jos hänellä vain on siihen mahdollisuus. Seinäjokinen on seinäjokinen vaikka voissa paistaisi, eikä siihen tule vaasalaisen koskaan luottaa. vaasalaisten ei tule antaa Seinäjoelle enää yhtään missään asioissa periksi, kuten on tähän asti liiaksikin tehty. Seinäjoki on Tampereen kanssa pelannut epärehellistä peliä Vaasan pään menoksi sairaala-asiassa, ja sh-piirin vaihto on siksi Vaasalle aivan välttämätön.

---
Vähän kyllä kyllästyttää tämän persu-foorumin keskustelun taso. Hyvää jatkoa!

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #7 on: 04. 01. 2012 15:03 »
Tulipahan Takaisin Vaasaan haaveilevalta melkoinen asiaryöppy! Useimmat niistä käsitellään muissa yhteyksissä, mutta hypätään nyt sitten vähäsen syrjään.
Vertailu yhteistyöstä Suomen (Seinäjoki) suuntaan on myrkkyä ärkkopeeläisille, rannikon suuntaan ja Ruotsiin makeaa mannaa! Se nyt vain on niin!
Ennakkoluuloton yhteistyö Seinäjoen kanssa ei paljon maksaisi, kaavoituksen hinnalla vain annettaisiin elinkeinoelämälle mahdollisuus kehittää itse itseään.

Haaveiden silta Ruotsiin ei kannata taloudellisesti ja sillä siisti! Yhteydet Vaasan satamasta toteutuvat vapaan liiketalouden ehdoin, väkisin ihmisten ja tavaroiden liikkumista ei voi säädellä! Niin Ruotsiin kuin muuhunkaan vapaaseen maailmaan.
Se nyt vaan on niin, että ihmiset matkustavat mieluimmin lentäen, verovapaat viinaristeilyt ovat ilmesiseti Vaasan osalta ohi.

Hyvä kuitenkin, että joku tulee takaisin Vaasaan nostamaan keskustelujen tasoa - olipa sitten sonsari tai kako (kansallinen kokoomus) tai kommari tai peräti se sylttytehtaan ovimies. Tottakai myös pesut tai persut, miten vaan halutaan kulloinkin v..eistellä!


Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #8 on: 02. 03. 2012 14:02 »
Vähän kyllä kyllästyttää tämän persu-foorumin keskustelun taso. Hyvää jatkoa!
Otan osaa, ehkä harkitset takaisin muuttoa hieman. Ruotsiyhteyksien puolustajia kyllä riittää jo entuudestaan.
Mutta ei hätiä mitiä. Nauhakaupunkiajatus on vain haavekuva Pohjanmaan aidosta kehittämisestä. Haavekuva siksi, että ärkkopee ei koskaan tulisi hyväksymään noin suomalaiskerettiläistä suunnitelmaa! Suomenkielisiä peesaajia kyllä aina riittää.
Otetaampa esimerkiksi vaikka mennä viikolla pidetty valtuuston kokous, jossa Lakea Oy haki pienelle lainalle (reilut 500 000, vastannee paria kolmiota) takausta. Ei nyt sentään, Osala (Pikipruukin hall.) halusi kieltää takauksen varsin itsekkäistä syistä, kyseiset vuokratalot nääs kalastelevat samoilla apajilla kuin Pikipruukki. Uusista ja vanhoista vaasalaisista viis, Osalan esitys voitti - toistaiseksi.
No sitten se taas tuli! Skåtar (rkp) kannatti Osalan esitystä ja ilmoitti ensi sanoikseen, ettei kyse ole kielipolitiikasta! Jus just! Ratkaisevaa on kuitenkin Skåtarin mielestä, että  Lakean pääkonttori sijaitsee Seinäjoella. Siihen kelkkaan Vaasa ei lähde!
Sillä ei ole merkitystä, että Vaasalla on huomattava osuus kiinteistöyhtiö Lakeasta ja haettu takaus koskisi Vaasaan rakennettuja/rakennettavia vuokrataloja.

Usko nyt tässä sitten siihen, että mainitut herrat ajattelevat objektiivisesti Vaasan parasta - meikä ei oikein jaksa siihen uskoa. Ainakaan mainituilla perusteilla.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #9 on: 02. 03. 2012 14:02 »
Täällä on kyllä lähes rajattomat mahdollisuudet nostaa tasoa, hemmetin hyvä aloitustopiikki joka ei koske kehenkään muuhun kuin Vaasaan ja kehittymiseen saa todennäköisesti asiallisia vastauksia ja mode poistaa varmasti hyvästä ketjusta asiattomuudet. Perusta vaikka ketju mitä hyvää Vaasassa on niin voit hämmästyä ku oltaisiinki kehumassa eikä moittmassa, se hyvä alku on kaikei a ja o.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #10 on: 02. 03. 2012 15:03 »
Tulipahan Takaisin Vaasaan haaveilevalta melkoinen asiaryöppy! Useimmat niistä käsitellään muissa yhteyksissä, mutta hypätään nyt sitten vähäsen syrjään.
Vertailu yhteistyöstä Suomen (Seinäjoki) suuntaan on myrkkyä ärkkopeeläisille, rannikon suuntaan ja Ruotsiin makeaa mannaa! Se nyt vain on niin!
Ennakkoluuloton yhteistyö Seinäjoen kanssa ei paljon maksaisi, kaavoituksen hinnalla vain annettaisiin elinkeinoelämälle mahdollisuus kehittää itse itseään.

Haaveiden silta Ruotsiin ei kannata taloudellisesti ja sillä siisti! Yhteydet Vaasan satamasta toteutuvat vapaan liiketalouden ehdoin, väkisin ihmisten ja tavaroiden liikkumista ei voi säädellä! Niin Ruotsiin kuin muuhunkaan vapaaseen maailmaan.
Se nyt vaan on niin, että ihmiset matkustavat mieluimmin lentäen, verovapaat viinaristeilyt ovat ilmesiseti Vaasan osalta ohi.


Lienee totta että ärkkopeen kuristusotteessa rimpuileva Vaasa tekee mieluummin yhteistyötä vaikka kaukaisen Örnsköldsvikin kuin Östermyran kanssa :)

Miksi tuossa välillä pitäisi kulkea laiva tai autolautta, eikö joku kesälintu katamaraani käy tähän sisävesiliikennöintiin Suomen ja Ruotsin välillä

Katamaraani




.
« Last Edit: 02. 03. 2012 15:03 by herkkoo »

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #11 on: 04. 03. 2012 16:04 »
Nauhakaupunki olisi asukkaiden kannalta kaikkein ihanteellisin. Se olisi myöskin riittävän suuri toimiakseen.
Toiminnalle on kuitenkin erittäin paljon esteitä,  joita on lainsäädännössä, julkislainsäädäntö on luotu monopolirakenteita varten.

yksityistettäessä nuo lainsäädännöllä luodut rakenteet,  antavat suoraan monopolitoiminnalle hyvät puitteet,  siksi pääoma hakeutuu tuohon sektoriin hyvin ahnaasti, riskejä ei suoraan sanoen ole lainkaan.

Hyvän yksityistämisen edellytyksiä olisi vahvistettava lainsäädännöllä,  jossa yksityinen kansalainen vapautettaisiin tekemään itse omaa itseään koskevat päätökset. Olemaan siis asiakas,  joka on vapaa valitsemaan. Valinta täytyy olla vapaa, muuten nyt jo pakoksikin käynyt yksityistäminen,  ei tuo ratkaisua ihmisten arjen ongelmiin.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #12 on: 30. 03. 2012 15:03 »

http://192.194.197.205/mega_files/files/nakoislehti/Mega_13_12_netti.pdf Sivu 14/16.

Professoritason funteerausta! Muuten hyvä, mutta ei taida passata Rkp:lle eikä tietenkään mistään kielipolittisista syistä!


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #13 on: 31. 03. 2012 06:06 »
.

Joustavasti aiheeseen liittyen on syytä huolestua eräiden kuntien velkaantumisesta

Vaasalla pyyhkii hyvin(?)

"Tilikauden tulos oli 6,3 miljoonaa euroa. Tilinpäätössiirtojen jälkeen ylijäämäksi jäi 3,9 miljoonaa euroa. Näin kaupungin kirstussa on kumulatiivista ylijäämää yli 34 miljoonaa euroa."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vaasalla-pyyhkii-hyvin-1.1171111

Kuitenkin tilastotaulukosta voimme lukea voimakkaasta velkaantumisesta

Kuntien tunnusluvut 2010 muuttujina Tunnusluku, Vuosi ja Alue

905 Vaasa
390 Lainakanta 31.12.,    1 694 €/asukas (LUE=101 miljoonaa 640 000 eur velkaa)

http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/jul/ktt/2010/2010_fi.asp

"Ylijäämäkupla nousi kuntaväen tietoisuuteen vuosi sitten syyskuussa, kun Kuntaliiton kehityspäällikkö Oiva Myllyntaus ja tilastotutkija Heikki Pukki osoittivat tilastoaineistollaan (SK 37/2010), että ylijäämäiseltä näyttävä kuntatalous onkin alijäämäinen.

Kupla on syntynyt kuntien kirjanpidon poistokäytäntöjen takia. Poistot kuvaavat kunnan vuosittaista tarvetta korvausinvestointeihin, vaikkapa koulun korjaamiseen tai uuden päiväkodin rakentamiseen.

Kun poistot arvioidaan ja merkitään oikein, kunta tietää, paljonko rahaa tarvitaan, jotta palveluiden tuotantoon tarvittavat rakennukset, välineet ja laitteet voidaan pitää kunnossa.

Suuri osa kunnista kuitenkin alimitoittaa poistonsa. Näin tilinpito kaunistuu, vaikka kunta joutuukin sitten korjaamaan ja investoimaan velkarahalla."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/kunnat-matkalla-kreikan-tielle

.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #14 on: 21. 06. 2012 13:01 »
Nauhakaupunki-idea toimii ilmeisesti nopeammin ja varmemmin välillä Vaasa-Umeå!

Vaasa on saari suomalaisuuden meressä, Seinäjoki siintää painajaisena.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #15 on: 10. 06. 2013 18:06 »
Luin Pohjalaisesta: Lähti mies, kehityspäällikkö Timo Aro Porista, käymään Seinäjoella. "Komiat pirot" Etelä-Pohjanmaalla oli teeman nimi.
Kaikkien eteläpohjalaisten vinkkelistä (koskee siten myös vaasalaisia) katsoen Aron pohdinta iskee suoraan ytimeen. Vaasan ja Seinäjoen liittymisestä kaksoiskaupungiksi voisi tulla todellinen menestystarina yhdistyneessä maakunnassa!
Ajatushan on mitä mahtavin, Aro oli huomioinut Vaasan lentokentän, sataman - Seinäjoen yhteydet rauta- ja maanteitse, unohtamatta seinäjokisen väen kykyä panna toimeksi ja saada asiat luistamaan. Vitkuttelematta!
Idea ei tietenkään ole uusi. Yllekirjoittanut viestitti nauhakaupungista vihreän Osalan jälkeen. Muistaakseni myös yliopistomies Katajamäki on siitä maininnut monien muiden rönsyilevien ideoidensa lisäksi.
 
Kuitenkin vain idealisti voi tosissaan esittää moista kaksoiskaupunkia toteutettavaksi. Tulpaksi haaveelle tulee nousemaan, kas kummaa, RKP!
Kirjasihan Vaasan kaup.valt. puh.joht. Joakim Strand hiljattain mielipiteenään Vaasan tärkeimmäksi (ainoaksi?) yhteistyön suunnaksi Umeån kaupungin Ruotsissa. Seinäjoki ei kuulune Strandin sanavalikoimaan. Epäilemättä Strandilla on puolutoveriensa siunaus.
On myös toteen näytetty, että ilman rkp:n hyväksyntää ja aloitetta mikään ei etene kaupungissa. Ei edes kaavoitus etene, puhumattakaan alueen kielisuhteiden pyhään allianssiin vaikuttavista ratkaisuista.
Valitettavasti suomenkielisten kohtalona on ollut ja mitä ilmeisemmin tulee olemaan vain vikiseminen. Miksi niin, siksi, että vallan käyttämiseen on niin moninaisia eri keinoja!
JK. Strand on aloittanut Vaasan ja Mustasaaren ärkopeeläisten keskinäiset (salaiset?) neuvottelut kuntaliitoksesta. Eli kuten jo edellä sanoin .....     
   

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #16 on: 10. 06. 2013 18:06 »
Kirjasihan Vaasan kaup.valt. puh.joht. Joakim Strand hiljattain mielipiteenään Vaasan tärkeimmäksi (ainoaksi?) yhteistyön suunnaksi Umeån kaupungin Ruotsissa. Seinäjoki ei kuulune Strandin sanavalikoimaan.

Taas manteiro jaksaa jakaa väärää tietoa minkä kerkiää, niin kova on viha kaikkea ruotsinkielistä kohtaan.

" Tulevan valtuustokauden yhdeksi tärkeimmistä kysymyksistä Strand näkee yhteistyön alueen kuntien kesken. Myös Seinäjoen kanssa yhteistyötä tulee lisätä. "
http://yle.fi/uutiset/vaasan_kaupunginvaltuusto_joakim_strandin_komentoon/6373245


Lisäys:
" Haluan myös, että valtuutetut aidosti ja rohkeasti toisivat esiin uusia konsepteja, isoja visioita ja strategioita. "

Tuossa muuten olisi mielenkiintoista kuulla onko kukaan tuonut esille uusia konsepteja, isoja visioita ja strategiota?
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #17 on: 10. 06. 2013 19:07 »
Kirjasihan Vaasan kaup.valt. puh.joht. Joakim Strand hiljattain mielipiteenään Vaasan tärkeimmäksi (ainoaksi?) yhteistyön suunnaksi Umeån kaupungin Ruotsissa. Seinäjoki ei kuulune Strandin sanavalikoimaan.

Taas manteiro jaksaa jakaa väärää tietoa minkä kerkiää, niin kova on viha kaikkea ruotsinkielistä kohtaan.

" Tulevan valtuustokauden yhdeksi tärkeimmistä kysymyksistä Strand näkee yhteistyön alueen kuntien kesken. Myös Seinäjoen kanssa yhteistyötä tulee lisätä. "
http://yle.fi/uutiset/vaasan_kaupunginvaltuusto_joakim_strandin_komentoon/6373245


Lisäys:
" Haluan myös, että valtuutetut aidosti ja rohkeasti toisivat esiin uusia konsepteja, isoja visioita ja strategioita. "

Tuossa muuten olisi mielenkiintoista kuulla onko kukaan tuonut esille uusia konsepteja, isoja visioita ja strategiota?

Manteiro toki tietää että kyseisen henkilöymän taustaryhmittymiin kuuluu ns. kakssoisstandardien käyttö eli omille puhutaan yhtä ja suomalaisille tiedotusvälineille taas jotakin aivan muuta, ei tässä ole mitään uutta sinänsä

.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #18 on: 10. 06. 2013 20:08 »
Mistä manteiro tietää mitä Strand ajattelee?

Strand on aidosti mielestäni viemässä Vaasaa ja Vaasan seutua eteenpäin, mutta tietysti herkkoota ja manteiroa ei vaasalaisina tämä ottaa päähän. Jotenkin olen ymmärtänyt, että kumpikaan teistä ei ole Vaasasta. Eikö pidäkkin paikkansa?

Ja se mikä kuva on minulle tullut Seinäjoesta, niin enemmän heidän puoleltaan löytyy tarve yrittää lyödä Vaasa keinolla millä hyvänsä. Eikö se herkkoon mukaan mennytkin niin, että kepulainen pettää aina. Seinäjoen seutuhan on aika kovaa kepulaista seutua.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #19 on: 10. 06. 2013 21:09 »

.

Noh make joka täällä on pitänyt luentoja rasistisuudesta syyllistyy itse mitä suurimmin paikkakuntarasismiin

Ja seinäjokelaisia tuskin kiinnostaa Vaasa tai sen "lyöminen" millään tavalla eiköhän siellä ole aivan omat kuviot

.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #20 on: 10. 06. 2013 22:10 »
Ehkä ei seinäjokisia kiinnosta lyöminen, mutta eipä heitäkään näytä yhteistyö kiinnostavan. Vaikea on saada yhteistyötä aikaiseksi sellaisen kanssa, joka ei yhteistyötä halua. Sen herkkookin varmaan tietää.
" eiköhän siellä ole aivan omat kuviot" - aivan, ja niihin ei kuulu yhteistyö Vaasan kanssa

Mitä muuten tarkoittaa nauhakaupunki?
Tarkoittaako se yhtenäistä hallinnollista elintä? Se ei tule kuuna päivään toteutumaan kenenkään seinäjokisen tai vaasalaisen politiikon mielestä. Hallinnollisesti melkeinpä mahdoton ajatuskin. Mahdolliset kuntaliitokset on rakennettava työssäkäyntialueittain, on sulaa utopiaa ajatella jotain muunlaista ratkaisua. Nauhakaupunki voisi olla toimiva ajatus, jos Laihian, Tervajoen, Isokyrön ja Ylistaron keskukset kasvaisivat suuremmiksi kaupungeiksi vaikkapa Helsingin alueen tyyliin.
Nykyisillä väestömuutoksilla tätä päivää emme kuitenkaan tule ikinä näkemään, jos emme moninkertaista pakolaisten ottamista ja hajasijoita heitä näihin Vaasan ja Seinäjoen "nauhakaupungin" välisiin keskuksiin. Totta kai parempi ja nopeampi yhteys Vaasa-Seinäjoki välillä on kannatettavaa ja jos vaikka juna saataisiin kulkemaan Vaasan lentokentän kautta, niin siitä hyötyisivät kummatkin kaupungit.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #21 on: 11. 06. 2013 05:05 »
Kuka esitti ensimmäisenä Vaasa-Seinäjoki nauhakaupungin idean?

Nauhakaupunki-ideaa ei ole esittänyt ensimmäisenä Hannu Katajamäki vaan sen esitti 80-luvulla  laihialainen maisema-arkkitehti Jorma Panu työskennellessään seutukaava-arkkitehtina Vaasan läänin seutukaavaliitossa.

Silloin vielä oli olemassa iso ja vahva Vaasan lääni, joka myöhemmin jaettiin osiin Kepun ja Rkp:n valtapyrkimysten takia. Muodostettiin  ikiomat pienet hiekkalaatikot kolmelle paikallispoliitikolle. Jako kolmeen heikkoon maakuntaliittoon on haitannut monin tavoin koko alueen kehittämistä. Nyt näyttää  siltä, että ollaan pikkuhiljaa pyrkimässä takaisin isompaan kokonaisuuteen. Viisastuminen tulee kantapään kautta.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #22 on: 11. 06. 2013 06:06 »
Kysymys onkin vain pystytäänkö kuinka helposti palaamaan taaksepäin. Seinäjoki pyrki yhteistyöllä kehittämään omaa toimintaansa ja hakemaan ratkaisuja ja tekikin niin menestyksekkäästi. Vaasassa taas uinuttiin pari vuosikymmentä ja tyydyttiin nykyiseen asemaan, eikä uskottu sen muuttuvan miksikään. Seinäjoella ymmärrettiin paradoksaalisesti, että vahvat kuntakeskukset ovat tulevaisuuden kannalta ehkä se tärkein kysymys. Vaasassa lähikunnat eli Mustasaari, Laihia ja Maalahti eivät tätä ole vieläkään tajunneet, sen lisäksi, että Vaasan ehkäpä ylimielinenkin käyttäytyminen ei ole ollut myöskään omiaan helpottamaan tätä yhteisen edun ajamista.

Pari vuosikymmentä vaasalaisten äänet hajautuivat eduskuntavaaleissa, jolloin edustajia ei saatu kaupungin väkimäärään nähden riittävästi ja samaan aikaan ei myöskään ymmärretty lobbaamista, jota Seinäjoki harrasti ahkerasti. Se, että täältä lakkautettiin virastoja ja siirrettiin Seinäjoelle, sekä monta muuta seikkaa ovat tehneet sen, että monelle vaasalaiselle, kuten minulle, Seinäjoki ei edusta tasapainoista alueen kehittämistä, vaan viimeisimpien vuosien arvioiden mukaan Seinäjoki on pyrkinyt saamaan hallintoa ja toimintoja itselleen lähinnä Vaasan kustannuksella. Nyt onneksi alueen edustajat ovat ymmärtäneet, että pitää olla jatkuvasti valveilla jo valmisteluvaiheessa, koska muuten Seinäjoki kyllä siirtää toiminnot Vaasasta Seinäjoelle. Viimeisin episodi tästä oli viime talvelta Seinäjoen yritys vielä loppumetreillä saada itselleen pääpoliisiaseman paikka.

Vaasalaisten onneksi viime aikoina toimintojen keskittämisesstä Vaasa on onnistunut pitämään puoliaan kuten hätäkeskuksen, hovi-ja hallinto-oikeuksien määrän vähentämisessä ja tietysti pääpoliisiaseman pitämisessä. Mutta viime vaalit olivatkin poikkeuksellinen ja toivottavasti saamme jatkoa sille, kun saimme Vaasan (seudun) etua ajattelevia kansanedustajia peräti viisi kappaletta eduskuntaan. Lisäksi ei sovi unohtaa, että Mikael Jungner ja Stefan Wallin ovat alkujaan vaasalaisia, sekä Haglundin vaimo on Mustasaaresta. Näillä luulisi olevan päätöksenteossa myös jonkinlaista painoarvoa.

Lisäys:
Erityisesti Vaasasta ja varmasti myös Laihialta, Isostakyröstä löytyisi paljon kiinnostusta kehittää Vaasa-Seinäjoki junarataa entisestään nopeammaksi ja toimivammaksi. Seinäjokea tämä ei ole tuntunut erityisesti kiinnostavan. Mieluummin oltaisiin laittamassa rahaa Kaskinen-Seinäjoki-rataan. Voidaankin perustellusti kysyä kumpi kaupungeista enemmän jarruttaa vaikkapa logistiikkayhteistyötä? Henkilö- ja tavaralogistiikan toimivuus kaupunkien välillä on kuitenkin perusedellytys kaikelle yhteistoiminnalle, vaikkapa juuri tuolle nauhakaupungin syntymiselle.
« Last Edit: 11. 06. 2013 07:07 by make »
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

belurisk

  • Guest
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #23 on: 11. 06. 2013 07:07 »
A-M Salo kirjoittaa asiaa.
Nauhakaupunki tuskin toteutuu, kuten myöskään ei Merenkurkun silta.
Kuntaliitokset ovat välttämättömiä.
Samoin kuin byrokratian ja virkamiestoiminnan/-ajattelun karsinta. Byrokratia maksaa, sen tehottomuus vielä enemmän. Kuninkaalliset ja suuri osa virkamiehistä ovat loisijoita.

Bert Lundström

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #24 on: 11. 06. 2013 10:10 »
Herkkoo on aivan oikerassa todetessaan jotta Seinäjoella on omat kuvionsa. Ja nehän on koettu ja tunnetaan Vaasassa ja laajemminkin.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #25 on: 15. 06. 2013 10:10 »
Nauhakaupunki-ideaa ei ole esittänyt ensimmäisenä Hannu Katajamäki vaan sen esitti 80-luvulla  laihialainen maisema-arkkitehti Jorma Panu työskennellessään seutukaava-arkkitehtina Vaasan läänin seutukaavaliitossa.
Uskon, että Anna-Maija tietää mistä puhuu.
Tuosta voi päätellä, että on aivan turha keskustella nauhakaupungista, vaikkakin se olisi todellinen riemuvoitto alueiden tulevaisuudelle. Pitkin radanvartta kasvava yritysketju toisi monipuolista mannaa nauhakaupunkiin.
Kielipuolueen politiikan tuntien ajatus ei tietenkään etene ajatusta pidemmälle - tuskin kepukaan sen kummempi edunvalvontaorganisaatio on.

Mitä Strandin kiemuroihin tulee, mies käy mitä ilmeisimmin salaisia kuntaliitosneuvotteluja ruotsalaiskuntien kanssa. Rkp:llä on valitettavasti voima tulla aikanaan esiin valmiin suunnitelman kanssa. Siihen eivät eripuraiset suomalaispoliitikot ja puolueet pysty paljon mitään vaikuttamaan.

Mitä sitten nimim. "makeen" tulee, on todennäköistä, että tuolla suomalaisella on ruotsalainen eukko. Usein nämä käännynnäissuomenruotsalaiset ovat innokkaampia svekomaaneja kuin alkuperäiskielinen.
Makelle lohdutukseski voin sanoa, että yllekirjoittanut nimimerkki on ihan vaasalainen, eikä vihaa mitään kieltä eikä mitään rotua. En vihaa edes Strandia vastoin maken kuvitelmia - mies nyt vain sattui ensimmäisessä esiintulossaan esittämään Vaasan tärkeimmäksi yhteistyön suunnaksi Umeån. Hänellä on siihen laillinen oikeus - Suomi on vapaa maa!   

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #26 on: 15. 06. 2013 11:11 »
Manteiro!

Juuri noin kuin kirjoitat  Jorma Panu ajatteli ja ajattelee varmaan vieläkin: Yhdyskunta rakentuu Vaasa-Seinäjoki rautatien varrelle. Yhdyskunta pitää sisällään kaikkenlaista toimintaa, asumista, kauppaa, teollisuutta, maatilojen talouskeskuksia, yleisten palvelujen rakennuksia jne. Pikkuhiljaa asutus muodostaa yhtenäisen asutuksen radan varteen.

Nauhamainen asutus on vuosisatainen, Pohjanmaan alueen maantieteellisistä ominaisuuksista johtuva ilmiö. Silloin, kun joet olivat Pohjanmaan yhdysväyliä mereen ja sen kautta muualle Eurooppaan, asutus muodostui yhtenäisiksi nauhakyliksi jokivarsiin.
Kun ns.pikitiet ja rautatie korvasivat joet kulkuväylinä, alkoi asutus siirtyä jokivarsilta  niiden varteen ja muodostaa siellä nauhakyliä.

Nyt voidaan havaita, että nauhakylää on jo alkanut muodostua maantien ja rautatien varteen Seinäjoen ja Vaasan välille. Alkanutta yhdyskuntarakenteen kehitystä pitäisi jokaisessa radanvarren kunnassa tukea. Vaasa ja Seinäjoki voisivat näyttää muille esimerkkiä.

Tietoni perustuu suunnitteluyhteistyöhön Jorma Panun kanssa. Olimme samaan aikaan Vaasan läänin  seutukaavaliiton palveluksessa, minä suunnitteluosaston osastopäällikkönä ja Jorma seutukaava-arkkitehtina. Jorma opetti minut näkemään, että kaikessa rakentamisen suunnittelussa  tulee kunnioittaa alueen kulttuurimaantieteellisiä ja kulttuurihistoriallisia ominaisuuksia. Prof. Hannu Katajamäki yrittää ajaa samaa viisautta  pohjalaisiin kalloihin.       

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #27 on: 15. 06. 2013 15:03 »
.
Tuosta voi päätellä, että on aivan turha keskustella nauhakaupungista, vaikkakin se olisi todellinen riemuvoitto alueiden tulevaisuudelle. Pitkin radanvartta kasvava yritysketju toisi monipuolista mannaa nauhakaupunkiin.
Kielipuolueen politiikan tuntien ajatus ei tietenkään etene ajatusta pidemmälle - tuskin kepukaan sen kummempi edunvalvontaorganisaatio on.

Mitä sitten nimim. "makeen" tulee, on todennäköistä, että tuolla suomalaisella on ruotsalainen eukko. Usein nämä käännynnäissuomenruotsalaiset ovat innokkaampia svekomaaneja kuin alkuperäiskielinen.
Makelle lohdutukseski voin sanoa, että yllekirjoittanut nimimerkki on ihan vaasalainen, eikä vihaa mitään kieltä eikä mitään rotua. En vihaa edes Strandia vastoin maken kuvitelmia - mies nyt vain sattui ensimmäisessä esiintulossaan esittämään Vaasan tärkeimmäksi yhteistyön suunnaksi Umeån. Hänellä on siihen laillinen oikeus - Suomi on vapaa maa!   

Ei manteirolta niin huono arvaus, vaikka ei nappiin osunutkaan.
Ruotsinkielisiä yhteyksiä löytyy aika montakin kuin oikein ajattelee, hyvin moneltakin suunnalta. Suurin osa kuitenkin työn kautta.
Ruotsinkieliset eivät itse ole tällä palstalla puolustelemassa, mikä on luonnollista. Se vihapuheen määrä mikä tälläkin palstalla kohdistuu. Manteirokin laittaa vähän väliä kaikkki maailman vaivat ruotsinkielisten syyksi. Pitää kyllä paikkansa, että ovat torppaamassa vähän väliä joitakin ajatuksia, mutta eivät he siihen yksin useinkaan pysty, vaan asiasta riippuen tarvitsevat joko kokoomuksen tai demareiden tuen. Eli siinä mielessä eivät ne niin paljoa eroa muista puolueista.

Sitten itse asiaan.
Nauhakaupungin ajatus ei kaadu pelkästään Vaasaan ja Seinäjokeen. Vaasa on yrittänyt vaikuttaa niin paljon kuin vain on pystynyt esim. Vaasan radan sähköistykseen. Nopeuden nostoa varten pitäisi päästä eroon monesta kymmenestä tasoristeyksestä. Vaasalaisena haluan olla tukemassa parempia logistisia yhteyksiä myös Seinäjoelle, siinä ei ole mitään epäselvää. Seinäjoki on näyttänyt olevan vähemmän kiinnostunut Vaasan suunnasta. Uusimmassa Mega-lehdessä Kati Ojaniemi Peräseinäjoelta peräänkuuluttaa yhteistyötä, mutta samalla kertoo samalla oman ajatusmallinsa vääristyneisyyden:
"Ikean kaltaisten suurhankkeidenkin houkuttelussa alueelle voitaisiin tehdä yhteistyötä, katsottaisiin vain mikä on se paras mahdollinen paikka yrityksen kannalta, ja tehtäisiin työtä yhdessä sen eteen."
Näin voidaan menetellä valtion virastojen ja koulujen tapauksissa, mutta lukuunottamatta valtion yrityksiä, niin yrityksen kyllä itse määrittelevät heille edullisimmat ehdot. Katin ajatusmalli täyttää täysin kommunismin määritelmän.

Nauhakaupungin edistämistä ovat estäneet monet eri kunnat jo pelkällä olemassaolollaan. Nyt kuntien määrä on vähentynyt neljään, ja luultavasti se vaikuttaa ainakin kiinnostukseen kehittää Vähänkyrön ja Ylistaron keskuksia. Tarkoitan tällä sitä, että sekä Seinäjoella tai Vaasalla ei ole itsestään tarvetta kehittää nauhakaupunkia, omankin kaupungin kehittämisessä on työtä riittämiin. Nyt kuitenkin kaksi entistä kuntaa kuuluvat "nauhakaupunkiin", niin tilanne voi olla eri, mitä se ainakin Vaasan tapauksessa onkin.

Ja vielä lisäksi manteiro, kiva kuulla, että olet vaasalainen, Vieläkin on hieman vaikea uskoa, että olet henkisesti tai syntyjään vaasalainen, sillä niin pahasti välillä mielestäni aiheettomastikin haukut Vaasaa ja puhut yleviä Seinäjoesta.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #28 on: 25. 06. 2013 08:08 »

http://www.pohjalainen.fi/mielipide

Hannu Katajamäki yrittää jälleen puhua järkeä meille eteläpohjalaisille. Asia olisi satavarmasti alueen tulevaisuuden kannalta kaikkein paras ratkaisu juuri niinkuin Hannu sen esitää. Ennakkoluuloton yhteydenpito Vaasan ja Seinäjoen välillä olisi juuri sitä oikeaa kasvupolitiikkaa. Kaiken lisäksi kaikkien eri osapuolten kannalta!
Me vaasalaiset tunnemme parhaiten omat vaikuttajamme, joten on ilmeistä, minkä vastuksen eräät johtavat ruotsinkieliset poliitikot antavat ko. yhteistyölle. Priorisointinsa mukaan tärkein yhteistyön suunta ei suinkaan ole suomalainen Seinäjoki, vaan ruotsalainen Umeå!

Jos yllekirjoittanut olisi diktaattori, Anna-Maija Salo keikkuisi melkoisen korkealla vaasalaisten arkkitehtien ja vaikuttajien porukoissa.
Kannattaa lukea Anna-Maijan ja Hannun mietteet päivän Pohjalaisen mielipidesivulla. 

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #29 on: 25. 06. 2013 08:08 »
Itse olin samanlaisessa uskossa aikanaan, että yhteistyö on mahdollista ja toimivaa.
Kuitenkin esimerkiksi Seinäjoen viime hetken yritys viedä lähes kalkkiviivoilla pääpoliisiasemaa itselleen kaikin mahdollisin keinoin antaa ainakin Seinäjoen tavoitteista minulle erittäin huonon kuvan. Tätä ennen Vaasasta poistettiin kaikennäköistä toimintaa ja vähemmän yllättävästi Seinäjoelle keskitettiin. Nyt onneksi Vaasan alueen poliitikot ovat pitäneet puoliansa ja lobanneet hyvin ja täten keskittämissuunta on vaihtunut.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #30 on: 25. 06. 2013 09:09 »
Mielestäni Make on asian ytimessä. Mimenomaan Seinäjoella on pantava ajatukset uusiksi kaiken poiskalastamisesta Vaasasta. Ehkä Katajanmäen ajatukset joskus aukeavat Seinäjokisillekin.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #31 on: 25. 06. 2013 10:10 »
Eikös tuossa satama jutussakin ollut sillälailla , että Kaskinen oli mieluisampi satama kuin meidän joka on lähempänäkin.
veritas odium parit.

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #32 on: 25. 06. 2013 10:10 »
Kiitos, Manteiro,  myönteisestä asenteesta vaatimatonta persoonaani kohtaan! Tosiasiallinen tilanteeni on tällä hetkellä kuitenkin sellainen, että Vaasan kaupunki ei halua käyttää palvelujani arkkitehtina eivätkä Vaasan vaikuttajat ole hyväksyneet minua porukoihinsa.

Mitä tulee Jorma Panun ja Hannu Katajamäen mainioon nauhakaupunki-ideaan, se voi toteutua vähitellen, jos nimenomaan Vaasan vaikuttajat pystyvät omaksumaan uudenlaisen asenteen.

Viimeisin  näyte vaasalaisista asenteista on hyvin tuore. Kuulemani mukaan Black Jackin kortteliin suunniteltu seniorien palvelukeskus Kondis ei voi toteutua, koska sen toteuttamiseen tarvittava poliittinen tahto puuttuu. Suurin syy poliittisen tahdon puuttumiseen on saamieni tietojen mukaan se, että Kondiksen on ideoinut ja suunnitellut SEINÄJOKINEN arkkitehti Eeku Strahl, joka vaasalaisten vaikuttajien mielestä ei osaa yhtikäs mittään.

Eekun Strahl on kuitenkin hyvin kelvannut sellaisille liike-elämän jättiläisille kuin Levin kuningatar Päivikki Palosaari ja Kauhavan keisari Jorma Lillbacka. Strahl on suunnitellut mm Power Parkin, jonka rinnalla Vaasan  Tropiclandia on kuin Ryysyranta.

Ja Seinäjoki on Kurakylästä (vaasalainen nimittelysana), vanhasta rautateiden risteysasemasta, pystynyt ponnistamaan uskomattoman näyttäviin suosituksiin. Minä ainakin olisin suorastaan kiihkeän utelias näkemään, mihin Vaasa ja Seinäjoki yhdessä pystyisivät. Ehkä Seinäjoen satamakaupunkiin uskallettaisiin päästää jopa Tall Ships Race, jonka nyky-Vaasan nynneröt torjuivat.

Vaasalaisten vaikuttajien pitäisi vain luopua ylimielisestä ja vähättelevästä asenteestaan ja aloittaa kohtelias ja arvostava lähestyminen. Riiuureissuja ylävirtaan kuten ennenvanhaan.

Anna-Maija

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #33 on: 25. 06. 2013 11:11 »
Katajamäen lyhytnäköinen analyysi on täysin väärä. Palataan asiaan kymmenen vuoden kuluttua. Näette silloin, että Vaasan ja Seinäjoen kehitys ja sen vauhti on jatkunut samansuuntaisena kuin viimeisen 40 vuotta. Eli: Seinäjoki kehittyy Vaasaa nopeammin.

Seinäjoen sijainti on yksinkertaisesti paljon parempi. Lisäbonuksena yksikielisyys ja pienemmät kustannuksen liittyen maahanmuuttoon. Seinäjoella on tajuttu panostaa (Korsnäsin ym. RKP-kuntien tavoin) maahanmuuttajiin, jotka käyvät töissä ja maksavat veroa. Ei siis kuten Vaasassa, jossa on panostettu niin sanottuun humanitääriseen maahanmuuttoon, josta syntyvä kasvu lämmittää yhtä paljon kuin housuihin kuseminen talvipakkasella.



Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #34 on: 25. 06. 2013 17:05 »
En tiedä millainen taikapallo köyhällä jarrumiehellä on, mutta jos on noin varma ennustuksistaan tai näkee tulevaisuuteen, niin kannattaisi edes jonkin verran lotota. Ei olisi enää sitten köyhä jarrumies.
Logistisesti Seinäjoen asema ei ole parempi. Seinäjoelta pääsee junalla nopeammin Helsinkiin, mutta lentokoneella bisnesmiehet ja muut vientiä harjoittavat yritykset pääsevät paljon nopeammin Helsingin lisäksi maailmalle.

Pitää paikkansa, että Seinäjoki on onnistunut viime vuosina haalimaan itselleen enemmän valtion byrokratian keskittymiä, sellaisia missä papereita siirretään pinosta A pinoon B, eikä kasvata Suomen vaihotasetta positiivisemmaksi. Seinäjoen kasvu on enimmäkseen perustunut kuntaliitoksiin, taisipa olla niin, että viime vuosina E-Pohjanmaan väkimäärä on vähentynyt selvästi enemmän kuin Pohjanmaan. Nämä on tietysti helposti tilastoista tarkistettavissa.

Ja köyhä jarrumies ei ehkä tiedä, että Vaasassa taisi olla suurista kaupungeista suhteellisesti Helsingin jälkeen korkein ulkomaalaisten %, josta pieni osa on humanitaarisesta Vaasaan suoraan tulleita. Selvästi suurempi osa tekee töitä ja suuri osa on ulkomaalaisia opiskelijoita, kuten vaikkapa Karin kiinalaiset.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #35 on: 25. 06. 2013 19:07 »
Nyt näköjään joidenkin mielestä Vaasalaisten  pitäisi olla nöyremmin kontallaan yhteityöasiassa, ja luovuttaa sovinnolla loputkin Seinäjoen havittelemat toiminnot. Eiköhän tasavertaisena asiat lutviudu parhaiten. Eihän toki rautatieristeys ole maailman napa.

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #36 on: 25. 06. 2013 20:08 »
Vois sitä nöyryyttä vaihteeksi kokeilla.
Ajattelin vähän niinkuin siihen tyyliin, miten ovelasti nöyrän oloonen akka saa tyyrättyä miehen tasan tarkkaan haluamaansa suuntaan siten, että antaa miehen luulla ittestänsä suuria.
Osasinko selittää?

Anna-Maija

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #37 on: 25. 06. 2013 21:09 »
Vaasalaiset kokeili sitä aikansa, ja Seinäjoki noukki tulokset kuin rusinat pullasta. Nöyryys ei toiminut Seinäjoen suuntaan. Tai sitten olisi pitänyt olla enemmän naisimmeisiä oikealla tavalla ohjailemassa. En kyllä usko, että sekään olisi toiminut.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #38 on: 25. 06. 2013 21:09 »
Mulla on sellainen kokemus Seutukaavaliiton ajoilta 80-luvulta, että pohjalainen on perso kehumiselle.
Kun kehui, sai asiat sujumaan.

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Nauhakaupunki Vaasa-Seinäjoki
« Reply #39 on: 26. 06. 2013 09:09 »
En tiedä millainen taikapallo köyhällä jarrumiehellä on

Nimimerkki maken väitteet ovat taas suurimmalta osalta pelkkää hölynpölyä ja hänen omia ruusunpunaisia kuvitelmia siitä, kuinka hyvin asiat ovat Vaasassa.

Mitä ensinnäkin tulee valtion työpaikkoihin ja niiden kehitykseen Vaasa versus Seinäjoki, niin sen kohdalla ei todellakaan mitään perusteita väittää, että Seinäjoki on haalinut niitä tai että Seinäjoen parempi kehitys (esim. viimeiset 40 vuotta tai edes viimeinen 10 vuotta) perustuisin valtion työpaikkojen haalimiselle. Googlettamalla voi helposti kaivaa  tarkkoja lukuja. Suosittelen nimimerkki makelle.

Vaasan seutukunnassa valtion työpaikkoja on noin 3000 ja Seinäjoen seutukunnassa noin puolet siitä. Työpaikkojen kokonaismäärässä Seinäjoen seutukunta taisi olla lähes 10000 suurempi , kuten myös väestömäärällä muutama kymmenen tuhatta. Eli suhteellisesti vertailtuna Vaasan seutukunnassa valtion työpaikoilla on  lähes 2,5-kertainen merkitys. Elikkäs se siitä valtion työpaikkoja haalimisesta.

Myös maahanmuuttajien kohdalla Vaasa on aivan omassa kategoriassa. Jo pelkästään sen tiedon valossa, että Vaasa otti monena vuonna lähes KYMMENEN PROSENTTIA koko Suomen kiintiöpakolaisista pitäisi tajuta, että Vaasa on keskittynyt nimenomaan niin sanottuun humanitääriseen maahanmuuttoon.

Näin kerran työministeriön sivulla taulukon, jossa Vaasa oli määrällisestikin viiden suurimman kaupungin joukossa, kun vertailu käsitti kaupunkiin otetut pakolaiset ja vuodet 1990-2005 (muistaakseni). Suhteellisesti mitattuna Vaasa on tietysti aivan omassa luokassa. Vaasassahan asuu vain runsas prosentti koko maan väestöstä. Lukuihin ei sisältynyt muilta paikkakunnilta tulleita pakolaisia vaan kaupungin oman kiintiöpakolaiset ja turvapaikanhakijat.

Tätä enempää en viitsi korjata nimimerkki maken virheitä. Nämäkin olivat turhia,  sillä eihän kannettu vesi tunnetusti pysy kaivossa.