Author Topic: Vihapuhetta  (Read 12755 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vihapuhetta
« on: 03. 08. 2011 17:05 »
Vihapuhetta

Vihapuhe vaatii oman ketjunsa.  Mitä siis on vihapuhe?  Tässä alustukseksi Oulun Kalevan Juttutuvasta kopioitu viesti:

”Vihapuheeksi katsotaan kaikki, mikä yrittää olla keskustelua herättävää liittyen maahanmuuttopolitiikkaan. Vihapuhetta on kaikki, mikä on eriävä mielipide sinisilmäisestä kukkahattutaädin mielipiteestä. Vihapuhe on sitä, jos minä vaadin maahanmuuttajalle ja kantasuomalaiselle samanlaisia etuja. Vihapuhetta on, jos minä väitän, että maahanmuuttajat saavat kaiken ilmaiseksi, ja minä elän juuri ja juuri toimeentulollani. ”

Onko näin? Vai voidaanko vihapuhe määritellä objektiivisesti. Ja jos voidaan, niin mitä sitten? Pelotellaanko vihapuheella nekin, joilla olisi jotain sanottavaa mutta, jotka eivät enää halua tai uskalla ilmaista itseään.

Onko vihapuhe vain sivistyneistön ja päällyrakenteen tapa pistää köyhä kansa kyykkyyn?

Tässä poimintoja viimepäivien nettikeskusteluista. Keskitetään vihapuheen analysointi ja esimerkit tänne.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #1 on: 03. 08. 2011 21:09 »
Mikä tässä viestissä nyt on niin viisasta, että sen avulla piti avata oikein oma keskustelu?


Mitä siis on vihapuhe?
  

Vihapuhe on pahaa ja ilkeää, perusteetonta vihankylvöä, jonka tarkoituksena on myös saada mukaan lisää ihmisiä jatkamaan tällaisen vihapuheen viljelyä. Vihapuhe ei ole ystävällistä, eikä sydämellistä, eikä se yleensä sisällä totuuksia.

Vihapuhetta on vaikea määritellä. Kaksi eri ihmistä voi puhua täysin samasta asiasta, toinen vihaa kylvämällä, toinen asiallisen faktan kera.

Quote
”Vihapuheeksi katsotaan kaikki, mikä yrittää olla keskustelua herättävää liittyen maahanmuuttopolitiikkaan.

Tämä on vain erään yksittäisen, maahanmuuttokriittisen ihmisen mielipide. Hän sanoo, että vihapuheeksi katsotaan... Miten niin katsotaan? HÄN katsoo.

Quote
Vihapuhetta on kaikki, mikä on eriävä mielipide sinisilmäisestä kukkahattutaädin mielipiteestä.

Roskaa.

Quote
Vihapuhe on sitä, jos minä vaadin maahanmuuttajalle ja kantasuomalaiselle samanlaisia etuja.


Roskaa. Kirjoittaja haluaa keskustella maahanmuuttopolitiikasta, ei vihapuheesta. Hänen viestinsä ei sisällä sanaakaan siitä, että vihapuhe voi kohdistua homoseksuaaleihin, naapuriin jolla on mersu tai jopa portsariin, joka päästi jonkun sisään jonon ohi. Ei vihapuhe rajoitu pelkästään maahanmuuttokeskusteluun.

Quote
Vihapuhetta on, jos minä väitän, että maahanmuuttajat saavat kaiken ilmaiseksi, ja minä elän juuri ja juuri toimeentulollani. ”

Roskaa. Nämä jutut ovat niin tavallisia luusereiden juttuja, ettei Erkkikään voi ymmärtää niitä vihapuheina.

Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #2 on: 04. 08. 2011 08:08 »
Valitsin kohdan Kalevan Juttutuvasta saadakseni keskustelun siirtymään tänne.  Yhtenäistä keskustelua on helpompi seurata.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Jazzbo

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 44
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #3 on: 04. 08. 2011 09:09 »
Pauli Vahtera vihapuheesta:

"Huoltoaseman vessan seinätöherryksillä on enemmän lukijoita kuin suurimmalla osalla ”vihakirjoituksia”."
Pauli Vahtera

Hyvien ihmisten kollektiivisen järkyttymisen takia kriittinen keskustelu nähdään nyt vihapuheena. Maahanmuuttokritiikki on vihapuhetta, Norjan tapahtumien viileä analyysi vihapuhetta ja jopa pakkoruotsin arvostelu määritellään nyt vihapuheeksi.

Suomi on kovaa vauhtia muuttumassa Neuvostoliittoa ja DDR:ääkin pahemmaksi kieltovaltioksi. Valitettavasti päättäjinä ja virkamiehinä on vielä paljon henkilöitä, joille kommunismin aikainen sananvapauden tukahduttaminen on hyvin muistissa. Norjan tragedia tapahtui näille kaiken kieltäjille sopivasti, koska vihapuhelainsäädäntöä oli juuri kiristetty Suomessa kesäkuun alusta. Päästään heti kokeilemaan sen tehoa.

ja vielä:

Afrikan väkiluku tulee lähivuosikymmeninä kaksinkertaistumaan miljardista kahteen miljardiin. Tästä tulee aiheutumaan sotia, nälänhätää, kurjuutta, ruoan ja veden loppumista, valtavaa muuttoliikettä. Kurjuus tulee siirtymään enenevässä määrin Eurooppaan.

Nykymuotoinen eurooppalainen yhteiskunta tulee muuttumaan merkittävästi huonommaksi paikaksi elää. Se ei kiinnosta ketään. Olemme vain kiinnostuneita siitä, kuinka voisimme kotouttaa entistä suuremmalla velalla kaikki maahan tulevat. Resursseja käytetään, jotta viimeinenkin lapsikuolleisuus saadaan poistettua maailmasta. Autamme ja avustamme, jotta kaikille riittäisi hyvinvointia.

Myös niille, jotka itse eivät laita tikkua ristiin oman elämänsä eteen. Kehitysapu, humanitäärinen maahanmuutto ja Norjan tapahtumilla elämöinti kumpuavat kaikki samasta – ihmisen hyvyydestä.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/08/04/kilpailu-jarkyttymisen-maarasta/
« Last Edit: 04. 08. 2011 10:10 by Jazzbo »

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #4 on: 04. 08. 2011 11:11 »
Myös yllä olevan viesti kirjoittaja haluaa keskustella enemmänkin maahamuutosta, kuin itse aheesta.

Onko vihapuhe joillekin sama kuin maahanmuutto, maahanmuuttajat tai maahanmuuttopolitiikka? Ylempänä saimme mukaan asian maailmanlaajuisena ongelmanakin.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Jazzbo

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 44
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #5 on: 04. 08. 2011 11:11 »
Jossain täytyy olla viisaita mielipiteitä, joissa vihapuhetta käsitellään vapaasti, abstraktisella tasolla.  Oletko Sinä sellaisia sivuja löytänyt?

belurisk

  • Guest
Vs: Vihapuhetta
« Reply #6 on: 04. 08. 2011 11:11 »
Jaa, että abstraktilla tasolla! Mitähän se on?
Kuinka olisi konkreettinen ja todellinen/tosiasiallinen?
Vihaistuksissa tai tuohtuneena kirjoitettu vastakommentti ei ole vihapuhe.
Poliittisen vastapuolueen piikittely ei ole vihapuhetta.
Lisätään nyt sitten rikoslakiin vihastuminen. Mikähän olisi skaala?

Offline suoraan asiaan

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 252
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #7 on: 04. 08. 2011 12:12 »
Vastaako tämä toivomusta?

Viime aikoina ja jo itse asiassa kauemmankin aikaa on kuitenkin ollut näkyvissä merkkejä siitä, että sanontaa ”vihapuhe” käytetään poliittisen tarkoituksenmukaisuuden takia ja sisäpoliittisten syiden vuoksi.

On nimittäin helppoa leimata vastustajan näkemykset vihapuheeksi, kun kyse on vain toisenlaisista mielipiteistä ja toisten hellimien ajatusten kritiikistä.

Jos kerran ollaan suvaitsevia, niin silloin pitäisi suvaita myös omista näkemyksistä poikkeavia katsantokantoja. Tällainen aito suvaitsevaisuus ei tarkoita vastustamiensa käsitysten hyväksymistä, vaan sen hyväksymistä, että jollain toisella voi olla perustellusti samasta asiasta täysin eri näkemys. Tämän takia vastustajan mielipidettä ei pitäisi kutsua vihapuheeksi eikä ihmistä hulluksi tai hörhöksi.

Esim. maahanmuuton suhteen on olemassa kaksi eri päälinjaa: liberaali maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuva linja ja konservatiivisempi sekä kansallismielisempi maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva linja.

Nyt näyttää siltä, että liberaalit haluaisivat kaikkien tulevan heidän linjoilleen ja jos ei tule, vaan näkee maahanmuutossa ja varsinkin liian suuressa muslimiväestön kasvussa Suomelle haittoja ja vaaroja tulevaisuudessa, niin hyvin helposti tämä perusteltu kriittisyys nähdään muukalaisvihamielisyytenä ja vihapuheena.

Kukaan (paitsi jotkut yksittäiset sekopäät) ei kuitenkaan vihaa muukalaisia sinänsä. Kyse on siitä, minkälaista aatemaailmaa ja poliittista ideologiaa tietyt maahanmuuttajat tuovat mukanaan Suomeen.

Islamissa on kiistatta joitakin sellaisia käsityksiä, kuten naisten alistettu asema, kunniamurhat ja joidenkin muslimien taipumus ääri-islamismiin eli pyhän sodan käymiseen, että on hyvin ymmärrettävää, että Suomessa on paljon kantasuomalaisia, jotka eivät halua Suomeen sellaisen uskonnollispoliittisen liikkeen leviämistä, jonka ikäviä yhteiskunnallisia haittavaikutuksia on ollut selvästi nähtävissä naapurimaissamme.

Minusta on siis väärin leimata asiallinen joidenkin asioiden arvostelu vihapuheeksi. Sellainen nimittely on väärin myös sen takia, että viha on oikeutettu inhimillinen tunne. On väärin sanoa ihmisille, että nämä eivät saa vihata.

http://forum.netmission.fi/showthread.php?2993-Mit%E4-vihapuhe-on

Oletko tullut ajatelleeksi että esim. nimet Toivo ja Voitto olivat varsin yleaisiä v. 1918 jälkeen.  Olisiko niiden takana ollut ainakin suuttumus?

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #8 on: 04. 08. 2011 13:01 »
Viha ja kateus ja pelko on pahimmat ihmismielen saastuttajat. Siitä pitää päästä eroon. Kuten jo aikaisemmin lausuin, niin sellaisesta olotilasta pääsee eroon itsekurilla ja itsesensuurilla. Nykypäivän ihmiset ei tiedä mitä itsekuri tarkoittaa. Sanan merkitys on kadonnut ja  sisltö. Meidän pitää pidättäytyä kaikesta sellaisesta joka viittaa vihakirjoituksiin. Pitää hallita mieli- ja tunneryöppyjänsä.
Vihaajat ovat hyvin itsekeskeisiä ihmisiä Pitää tunnustaa, että minä en ole universumin keskipiste. Sanomisen, tekemisen haluamisen keskipisteessä voi olla muitakin ihmisiä kuin minä itse. Tämä asia tuntuu olevan kovin vaikeata käsittää.

Otan tähän lainauksen vuorisaarnasta:

Rakasta lähimmäistäsi, niinkuin rakastat itseäsi.

Joillekin itsensä rakastaminen on vaikeaa ymmärtää. Ole armollinen itsellesi on  nykyään käsitteenä kaventunut. Se on toisten ihmisten auttamista, se on sisäinen tila. Pitää osata katsoa asioita laajemmasta näkökulmasta.
Vilpittömyys on muutakin kuin, ettei huijaa korttipelissä. Se on tietoisuutta omasta itsestä ja omasta tilasta.
Pitää uskaltaa katsoa itseänsä sellaisena kuin on. Viha ja kateus johtaa kärsimykseen. Se on mielen syöttämä valhe ja se johtaa todella syviin vesiin. Pitää löytää henkinen tie tuosta tilasta ulos, että saa pidettyä päänsä pinnalla.

Tätä ihmismielen suggeroimista jatkuu. Käytetään muita ihmisiä omien itsekkäiden tarkoitusperien toteuttamiseen ja vammautetaan toinen ihminen. Se on itseoivalluksen tie: rakasta lähimmäistäsi, niin samalla se tuo itselle tyytyväisyyden tunteen. Viha, pelko ja itsekkyys se ruokkii mitä hirveimpiin tekohin ihmisessä Suvaitsevaiset kylvää vihaa rasisteihin ja päinvastoin. Sota on taas pystyssä ja viha sumentaa aivot. Pitää harjoittaa itsekuria ja itsensuuria. Rakasta niin sinuakin rakastetaan.

Pentti Suksi

Harri Niskanen

  • Guest
Vs: Vihapuhetta
« Reply #9 on: 04. 08. 2011 15:03 »
”Vihapuhe” terminä ei ole juridinen, vaan lähinnä populaari eli kansanilmaisu jostakin epämiellyttävästä. Populistista ns. ”vihapuhetta” on harjoitettu erityisesti maahanmuuttopolitiikkaa ja maahanmuuttajia sekä suomalaisia etnisiä ja kielivähemmistöjä vastaan. Vihapuheen substanssi on ollut olemassa ennen sanontaa "vihapuhe", se on vain noussut suosituksi kansanomaiseksi määritelmäksi keskustelupalstoillakin.

Vihapuhe on siis kansanomaista eikä sitä sen enempää tarvitse edes määritellä. Suomen laissa on mielestäni tarpeeksi määritelmiä ja mahdollisuuksia toimiin niin syrjintää ja rasismia kuin herjauksia ja solvauksia vastaan. Kyseeseen tulevat lähinnä säädökset kunnianloukkauksesta ja törkeästä kunnianloukkauksesta sekä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Niin kuin aina käy, keskustelu vihapuheestakin sekoittuu ja hämärtyy. Kaikki mikä koetaan epämiellyttäväksi itseään kohtaan, voidaan pitää vihapuheena. Myös normaali kritiikki on muuttunut ajattelemattomien mielestä vihapuheeksi.  Niinpä yksityisajattelijat syyttelevät muita vihapuheista, vaikka tarkemmin ajateltuna niitä ei olisikaan. Poliitikon lehtihaastattelut ja lausunnot mediassa tai jonkun puolueen lehdistötiedote eivät varmasti ole mitään vihapuhetta.

Voitaisiin sanoa, että vihapuhetta harjoittava henkilö syyllistyy kunnianloukkaukseen, törkeään kunnianloukkaukseen tai kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Vihapuhe on saanut määritelmänsä rikoslaissa, vaikkei rikoslaki itse tunne tätä termiä. Voimassa oleva rikoslaki ei myöskään enää määrittele erikseen herjausta ja solvausta. 

Kunnianloukkaus – törkeä kunnianloukkaus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

Kiihotus kansanryhmää vastaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhm%C3%A4%C3%A4_vastaan
 

Ali Bey

  • Guest
Vs: Vihapuhetta
« Reply #10 on: 04. 08. 2011 16:04 »
Tässä nyt näinä päivinä käytetyssä sanassa ”vihapuhe” on mielenkiintoinen piirre:  poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan.

Kun kaikki kriittinen mielipide virkamiesten harjoittamasta maahanmuuttopolitiikasta tuomitaan vihapuheeksi ja annetaan kuva että kritiikin käyttäjä on rasisti tai muuten ymmärtämätön, ei tavis enää uskalla avata suutaan ja se lienee tarkoitus.

Poliitikot taas vetäytyvät valheellisen naamion taakse.  Suurin osa antaa julkisuuteen lausuntoja, jotka eivät vastaa heidän todellisia mielipiteitään, joita voi kuulla vain kaveripiirissä saunan lauteilla.

On varmasti niin että moni mielipide tukien määrästä, turvapaikanhakijoiden etuoikeuksista jne. perustuu olettamuksiin ja vääriin tietoihin.  Mutta toisaalta varsin moni yksihuoltajaäiti on huomannut viedessään perillistään harkkoihin että samassa joukkueessa pelaava etninen pelikaveri on saanuat yhteiskunnan maksaman kalliin polkupyörän, mihin yksihuoltajaäidillä ei ole varaa.

Masentavinta tässä on se että nämä sivistyneet ja humaanit yläluolkkaiset eivät näe mitä muualla maailmassa tapahtuu.   Tavallisen suomalaisen pelko islamisaatiosta perustuu olemassa oleviin faktoihin, joita jokainen voi niin halutessaan googlettaa. Kokeile goooglettaa vaikka sanalla stoning tai mane suoraan youtubeen.

Nämä sivistyneet kukkahattumartat halveksivat omia kansalaisiaan, jotka eivät ole kyenneet kohoamaan samalle tasolle heidän kanssaan.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #11 on: 04. 08. 2011 16:04 »
Tässä on  pintaraapaisu vihapuhisiin ja kirjoittamisiin. Vihaa pitää tarkastella pintaa syvemmälle mennä vihaavan ihmisen syvimpään olemukseen. Viha ei ole myötäsyntyinen vaan se on  opittua. Kun meille syötetään vihaa jo lapsuudesta lähtien, kodissa, koulussa ja aikuiselämässä niin seurauksia löytyy. Sitä pitää luodata syvyyspsykoloogisin menetelmin. Kun alkaa tutkia vihaa lähemmin sipuliteorialla niin sieltä lopuksi löytää vihan alkusyy. Meidät on lapsesta asti suggeroitu vihaan. Niin pitkälle, että vuosien myötä on sokeuduttu vihan tunteeseen. Vihan kanssakumppani on pelko.

Näissä maahanmuuttoasioissa minä tuomitsen  rasistit ja liberaalit, kummatkin ruokkivat ennakkoluuloja ja lietsovat vihaa. Kummankin osapuolen taholta lietsotaan ei pelkästään vihaa vaan myös pelkoa sekä kateutta.
Tuodaan esille marginaaliasioita. Ei huomata, että aidan toisella puolen on aivan sama ihminen jolla on kaikki samat tunteet kuin on itselläni. Meillä ei opittu, että on ihminen on oltava ihmisyys ja ihmisoikeudet aivan samoin kuin minulla.

Ei ole kysymys maahanmuutosta, sen olen huomannut. Jotkut täällä olevista tuntemattomista ihmisistä tuntee vihaa minua kohtaan. En edes tunne heitä. Ihminen itsessään alkaa ruokkia jo lapsesta saakka vihaa. Mitä enemmän saa viha ihmisen sielussa valtansa, niin seuraukset voi olla rikosoikeudellisia kysymyksiä. Kun siihen lisätään itsensä suggerointi vihaan ja kostoon ja sitten tulee valta kysymys ja pelko. Minun pitää hallita ja vallita toista. Nämä kouluampumiset, Norjan tragedia johtuu ihmisen itsekeskeisyydestä ja sitten jos ei saa alistettua kanssaihmisiä tahtoonsa alkaa vihan kypsyminen.

Meillä on tämä aikakausi joka ruokkii minäkeskeisyyttä, pyöritään vain itsensä ympäri. Ruokitaan  narsismia ja lopuksi mennään  täyteen psykopatiaan. Ottakaamme ihmisyys korkeimmaksi hyväksi. Rakastakaa lähimmäistä niinkuin rakastatte itseänne. Harjoittakaa itsekuria ja itsesensuuria. Se on sananvapauden kunniaa.

Pentti Suksi

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #12 on: 04. 08. 2011 18:06 »


Tässä nyt näinä päivinä käytetyssä sanassa ”vihapuhe” on mielenkiintoinen piirre:  poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan.



Jos tämä nyt sitten kerran on niin yleistä näinä päivinä, niin olisi mukava saada tästä YKSI esimerkki. Se auttaisi ehkä hieman ymmärtämään, mitä sinä oikein tarkoitat.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Umpi Luuta

  • Guest

Ali Bey

  • Guest
Vs: Vihapuhetta
« Reply #14 on: 04. 08. 2011 18:06 »
Matsemanille:
”Tässä nyt näinä päivinä käytetyssä sanassa ”vihapuhe” on mielenkiintoinen piirre:  poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan.”

Luetun ymmärtäminen on taitolaji.  Googleta vaikka sanoilla  tuomioja vihapuhe

Jyrki Virolainen
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2011/08/462-vihapuheesta-erityisesti.html

Keep Us Strong
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2011/07/vihapuhetta.html

Soini: Suonen poliitikot käyttävät Norjaa hyväkseen
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/soini_suomen_poliitikot_kayttavat_hyvakseen_norjan_tragediaa_2754655.html?origin=rss

Sananvapautta tulee suv aita
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=446&id=19152&start=10

Ville Rydman
http://www.city.fi/yhteisot/blogit/willerydman/tagi-vihapuhe/

Näin Jenkeissä
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2439676/tallaista-on-vihapuhe-amerikan-oikeiston-torkyradioissa

Oho!
Miksi on vihapuhetta sanoa, että “Norjan tragedian taustalla on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka”, mutta täysin sallittua väittää, että “Norjan tragedian taustalla on perussuomalaisten nettikeskustelu”?
http://rotanloukku.wordpress.com/

Miten viha poistetaan?
http://esapeso.vuodatus.net/blog/2974500









Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #15 on: 04. 08. 2011 19:07 »
Vihaa ei poisteta yleisellä lausekkeella. Tässä näkee sen, että poliitikot oli ne missä ilmansuunnassa tapahansa lietsovat vihaa. Minun pitää tuota ja tuota vihata, suggeroidaan ihmisiä luulemaan jotain sellaista mitä ihminen ei tiedä. Nyt luodaan hirvittävää vihaa islaminuskoa kohtaan. Ja tavallinen ihminen ei ole koskaan edes nähnyt islaminuskoisia. Mutta pitää vihata. Kristityn pitää katolilaisia katolilaisia ja hurmiossa tapetaan Jeesuksen kristuksen nimessä toisiaan. Meitä nukutetaan, me elämme harhaintilassa. Olen tavannut uskossa olevia islamisteja. Mitää pahaa heissä on ? Meille harhaintilassa iskostetaan Islamfobia.

Meidän pitää löytyää oma sielumme. Ja juuria  itsestämme harhaluuloja. Emme me niitä mihinkään tarvitse. Islamin usko Suomessa on marginaalikysymys Meille iskostetaan homopelko ja pelko tuo vihan. Kyllä me vihatyan homoja. Me itseruokitaan homovihaa. ja sitten pälyillään pelokkaana ympärille, että onko joku homo minun lähelläni. Tarttuuko se? Ja sekin on kokonaan marginaalikysymys. Kantaväestöön verrattuna lähes mitätön määrä. Se on se vanha Adam joka nuota höyrypääjuttuja meissä ruokkii.

Herätkää tuosta harhain tilasta ja tulkaa arkitodellisuuteen! Heittäkää itsestänne viha, niin paljon helpompi elää. Minulla on tuosta kokemusta.

Pentti Suksi

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #16 on: 05. 08. 2011 00:12 »
Luettua tekstiä yritetään ymmärtää... mutta...

Matsemanille:
”Tässä nyt näinä päivinä käytetyssä sanassa ”vihapuhe” on mielenkiintoinen piirre:  poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan.”

Luetun ymmärtäminen on taitolaji.  Googleta vaikka sanoilla  tuomioja vihapuhe

Jyrki Virolainen
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2011/08/462-vihapuheesta-erityisesti.html

Tämä linkki ei vielä vastannut kysymykseeni. Miten poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan? Kysymyksessähän on Jyrki Virolaisen mielipide.

Quote
Keep Us Strong
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2011/07/vihapuhetta.html

Myöskin tässä sama juttu. Jonkun mielipide, joka huitaisee ilmaan, mutta ei vastaa sekään kysymykseeni.

Quote
Soini: Suonen poliitikot käyttävät Norjaa hyväkseen
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/soini_suomen_poliitikot_kayttavat_hyvakseen_norjan_tragediaa_2754655.html?origin=rss

Soinikaan ei anna selvää esimerkkiä siitä, miten poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan. Pyysin YHTÄ esimerkkiä, en läjää mielipiteitä. Siis YKSI hyvä esimerkki. Osaatko lukea? 

Quote
Sananvapautta tulee suv aita
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=446&id=19152&start=10

Sananvapauden suvaitsevuudesta, mutta ei mitään siitä, mistä kysyin. Pyysin YHTÄ esimerkkiä....
Google on hyvä etsivän käsissä, mutta ei ellei löydä sitä mitä pitäisi etsiä.

Quote
Ville Rydman
http://www.city.fi/yhteisot/blogit/willerydman/tagi-vihapuhe/

Quote
Minusta on ällistyttävää, että laaja joukko poliitikkoja aivan tosissaan hyökkää tällaisin argumentein internetin ja ylipäätään sananvapauden kimppuun.

Siis kuka hyökkää ja millaisin argumentein? Hän(kään) ei tuonut väitteidensä tueksi edes YHTÄ esimerkkiä siitä, mitä hän tarkoittaa.

Quote
Näin Jenkeissä
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2439676/tallaista-on-vihapuhe-amerikan-oikeiston-torkyradioissa

Ja googletus vie sinut yhä kauemmaksi kysymyksestä ;Miten poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan? Ei tämä ainakaan vastaa siihen kysymykseen. Ei anna edes sitä YHTÄ hyvää esimerkkiä:

Quote
Viime heinäkuussa kalifornialainen Byron Williams ampui kahta poliisia matkalla Oaklandiin. Kuulusteluissa hän kertoi olleensa menossa tappamaan kahden kansalaisoikeusjärjestön väkeä, koska Glenn Beck oli radiossa arvostellut niitä.

Noita kahta viimeistä linkkiä en viitsinut sitten edes katsoa. En usko, että niistäkään löytyy sitä YHTÄ esimerkkiä siitä, mitä sinä oikein tarkoitat. Siis, miten poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan?
En siis kysynyt sitä, mitä mieltä joku on sananvapaudesta, tai miten monta joku tappoi Kaliforniassa.

Back to Google ja palataan sitten asiaan.

Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #17 on: 05. 08. 2011 05:05 »
Joku totesi

Quote
Luetun ymmärtäminen on taitolaji.

Tämä "lyömäase" täytyy ymmärtää.

Ei sanoissa lue "Tämä on lyömäase"  eikä kukaan kerro, että "tämä on lyömäase" vaan se naamioidaan.  Se vain pitää ymmärtää ja tässä kohtaa tulee sitten se "taitolajin" määrite käyttöön.

Joku ymmärtää, joku ei anna ymmärtää, joku ymmärtää väärin, joku ei ymmärrä antaa...ym ;)

Uskon, että Matseman ymmärtää mutta ei halua ymmärtää.

Pitäähän Matseman minuakin rasistina vaikka annan ymmärtää aivan muuta.  Haluan mamuille paremman huomisen ja pelastaa enemmän ihmishenkiä.  Mielestäni tämä ei ole rasismia mutta joku sen niin ymmärtää.  Uskomatonta mutta totta.

« Last Edit: 05. 08. 2011 05:05 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #18 on: 05. 08. 2011 06:06 »
Mikä saa sinut ymmärtämään, että pitäisin sinua rasistina?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Posts: 270
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #19 on: 05. 08. 2011 07:07 »
Nettikeskustelussa on tyypillistä että ammattivänkärit nostaa jonkin lauseen esille ja ryhtyy sitten sitä väänteleen, niin että koko keskustelu on pian valovuosien päässä asian ytimestä.  Huvinsa kullakin.

Minusta tässä keskustelussa vihapuheesta on unohdettu lähes täysin se, että kysymys on tavallisten ihmisten puheesta.  Poikkeuksen tekee tietysti törkypuhe, joka luokkaa kohteensa ihmisarvoa ja kieltää tämän demokraattiset oikeudet.

Jollekin vähemmistövaltuutetulle saattaisi olla avartavaa pukeutua siivoojan vaatteisiin ja mennä työpaikoilla kuuntelemaan millaisia sanoja ja kielikuvia ns. tavallinen kansa käyttää vaikkapa turvapaikkapolitiikkaa koskevista asioista.

Tavallisen kansan kriittiset mielipiteet muodostuvan suurimmaksi osaksi siitä, että meille kerrotaan, miten meidän tulee ajatella ilman että sitä perusteellisesti selvitetään.  

Jos emme ajattele niin kuin meidän halutaan ajattelevan, me olemme rasisteja ja sivistymättömia muukalaisvihaa tuntevia moukkia, jotka emme ymmärrä mitään vaikkapa nyt monikulttuurin siunauksista.

Juuri tästä syystä Suomen poliittinen kartta on muuttumassa ja tulee ilmeisesti vieläkin muuttumaan.  Yli 500.000 suomalaista on jo mielipiteensä sanonut.  Syynä on poliitikkojen ja johtavien virkamiesten etääntyminen kansasta ja kansan tahdosta sekä ylimielisyys ja ylemmyyden tunne.

Minusta Helena Eronen kiateyttää tämän hyvin kolumnissaan UusiSuomessa:

”Mielestäni vähemmistöistä on huolehdittava, onhan Suomi sitoutunut ihmisoikeuksia kunnioittamaan ja muutenkin suomalaiset arvostavat tiettyjä inhimillisiä arvoja, mutta jos se tarkoittaa kaikissa asioissa sitä, että enemmistön mielipiteen yli jyrätään vedoten vähemmistöjen oikeuksiin, niin onko sekään sitten oikein?

Ettei nyt olisi käynyt niin, että humanismista on tullutkin tekosyy sille, että poliitikot voivat huseerata vastoin kansan enemmistön tahtoa? ”

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68786-kansan-tahdon-vastaista-demokratiaa

Offline PiisKa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #20 on: 05. 08. 2011 08:08 »
Huomaa sen vihapuheen hyvin täällä foorumilla ja sitä "lietsoo" matsu.
Olisit vaan huilannut vielä , ei typeriä letkautuksia kukaan kaipaa.
Ja totuus tässä "keksityssä" vihapuheessa on , me kaikki harrastamme sitä , myös minä.
Älkäämme hurskastelko , koska tuomitaan nauraminen , mihin tää Suomi on menossa?.
Ja kaikki "viha" alkoi tästä Norjan hirveästä tapahtumasta.Heh Heh

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #21 on: 05. 08. 2011 08:08 »
Mikä saa sinut ymmärtämään, että pitäisin sinua rasistina?

Tämä
 
Lainaus käyttäjältä: Matseman
Quote
Tähän mennessä en ole päässyt todistamaan yhtään viestiä sinulta, joka olisi jotenkin positiivinen pakolaisia, tai turvapaikanhakijoita kohtaan, vaan esität kaikkea mahdollista raiskauksien ja telttamajoituksien väliltä, hieman hengenpelastuksella suolaten, tyyliin; niin.. en minä rasisti ole, mutta....
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #22 on: 05. 08. 2011 10:10 »
Kun tarpeeksi kylvää vihaa niin saattaa jotkut maat laittaa rajat säppiin. Suomalainen dosentti Johan Bäckman on käännytetty jälleen Virosta. Viron sisäministeriön mukaan Bäckman on uhka valtion turvallisuudelle.
veritas odium parit.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #23 on: 05. 08. 2011 11:11 »
Viha kertoo ihmisen sivistyksestä. Sivistyynyt ihminen  ei vihaa toista ihmistä, ei edes eläintäkään.
Huomaan tässä keskustelussa, että toisen ihmisen arvostaminen on joillekin erittäin vaikeaa. Viha kertoo ihmisen itsekkyydestä ja itsekeskeisyydesta. Ei hallitse itseänsä vaan päästelee tänne mitä tahansa tekstiä. Sivistynyt hallitsee itsekurin ja harjoittaa itsesensuuria. Matseman ja Asiantuntija ovat pahimmat vihankylväjät, valitettavasti. Mutta täytyy sen jo ääneensä sanoa. Pahoittelen,, että näin on.

Ihmisten leimaaminen ei ole sivistynyttä käyttäytmistä, sillä ylläpidetään vihakeskustelua loputtomiin. Ei tämä ole oikea systeemi. että jos joku on maahanmuuttokriittinen, niin heti ollaan kritiikittömästi leimaamassa rasistiksi. Se on todettu, että maahanmuuttokriittinen saa olla. Ne ristiriitaiset puheet, niin kyllä järkyttää.
Toisaalla sama henkilö nimittelee minua mamujen hyysäriksi ja olen tuonut Vaasaan yksin (!) 2500 pakolaista ja toisella puolen sama kiljuu minua rasistiksi. Niin täytyy sanoa että kirjoittajalla on jotakin päässä vialla.

Olen nyt mielipiteeni sanonut ja tiedän vanhasta kokemuksesta, että tulee melkoinen "ripulikohtaus"
Helpottaakseni kirjoittajaa niin autan vähän. Suksi ymmärrä mitään, Suksi tiedä mitään koska Suksi on hullu. No niin. nyt tämä alkurituaali teksti kirjoitettu, on helppo jatkaa.

Pentti Suksi

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #24 on: 05. 08. 2011 11:11 »
Mikä saa sinut ymmärtämään, että pitäisin sinua rasistina?

Tämä
 
Lainaus käyttäjältä: Matseman
Quote
Tähän mennessä en ole päässyt todistamaan yhtään viestiä sinulta, joka olisi jotenkin positiivinen pakolaisia, tai turvapaikanhakijoita kohtaan, vaan esität kaikkea mahdollista raiskauksien ja telttamajoituksien väliltä, hieman hengenpelastuksella suolaten, tyyliin; niin.. en minä rasisti ole, mutta....

En saa parhaalla tahdollakaan tuosta irti mitään, joka osoittaisi, että uskosin sinun olevan rasisti. Mutta ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun sinulle tulee vaikeuksia kun pyydetään täsmentämään.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #25 on: 05. 08. 2011 11:11 »
Mikä saa sinut ymmärtämään, että pitäisin sinua rasistina?

Tämä
 
Lainaus käyttäjältä: Matseman
Quote
Tähän mennessä en ole päässyt todistamaan yhtään viestiä sinulta, joka olisi jotenkin positiivinen pakolaisia, tai turvapaikanhakijoita kohtaan, vaan esität kaikkea mahdollista raiskauksien ja telttamajoituksien väliltä, hieman hengenpelastuksella suolaten, tyyliin; niin.. en minä rasisti ole, mutta....

En saa parhaalla tahdollakaan tuosta irti mitään, joka osoittaisi, että uskosin sinun olevan rasisti. Mutta ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun sinulle tulee vaikeuksia kun pyydetään täsmentämään.

Siinä ihan lukee sana "Rasisti" viimeisellä rivillä kolmanneksi viimenen sana. 
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #26 on: 05. 08. 2011 12:12 »
Nokittelu Kari Lajusenja Matsemanin välillä päättyy tähän.
Ylläpito
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #27 on: 05. 08. 2011 12:12 »
Nokittelu Kari Lajusenja Matsemanin välillä päättyy tähän.
Ylläpito

Tämä on tärkeä asia. Kari Lajunen syyttää, että luulen hänen olevan rasisti. En ole tosin koskaan väittänyt näin. Kyseessä on moukkamainen syytös. Aion jättää tästä tutkintapyynnön.


Edit:
Uudet kirjoitukset tästä aiheesta poistetaan. Koska minä ylläpitäjänä olen se, jota (myös) kuulustelaan palaan asiaan kuulustelujen jälkeen.
Ylläpito
« Last Edit: 05. 08. 2011 13:01 by vaasalainen »
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #28 on: 05. 08. 2011 13:01 »
Tämä menee vähän ohi mutta liittuu aiheeseen, mikä onkaan helpompaa kuin vihaaminen. Rakastaminen ja tykkääminen on palljon vaikeampaa, mua pidetään rasistina mutta talon päätuun muutti ihan musta mies ja olelle usein keskustelleet pihalla hänen kanssaa, osaa suht hyvää suomea ja on mukava kaveri. Tekee lumitöitä kun meillä on vuorolista ja myös mun vuorolla kun tietää olevani sairas, kaikki valkoiset ei tee näin. Mutta hänpä ei ole ns. notkuja vaan aamuulla töihin ja koulutusta on varmasti enemmän kuin mulla. Tervehditään ja kysytään kuulumiset, ei se ihon väri vaan käytös josta kaikki on kiinni. Lähellä on mustia joita vihaan ja en värin takia vaan käytöksen takia. Hyvää ja mukavaa ei voi vihata.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #29 on: 05. 08. 2011 13:01 »
Eiköhän pojat nyt lähettele toisilleen muutaman yksityisviestin, ja sovi asiasta. Samalla ilmoitus asiasta myös ylläpidolle.
Tämmöistä sinällään melko harmitonta vääntöä on täällä joskus jos minkä otsakkeen alla.
Kun ei kumpikaan anna periksi ja haluaa viimeisen sanan, käy näin.
Nyt kun mainittiin sanat rasisti ja tutkintapyyntö, niin ylläpito "panikoi" ja kielsi keskutelun.
Eli, sovitte tämän ja elämä jatkuu ilman sen suurempaa dramatiikkaa.
Kiitos!

MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #30 on: 05. 08. 2011 14:02 »
Eivät ottaneet polliisit tutkintapyyntöä vastaan. Sanoivat, että pöytä on täynnä Suksen tutkintapyyntöjä. Eivät kerkiä.

Mutta kyllä minä sovin heti kun Kari ilmoittaa, etten ole koskaan kertonut epäilleeni, että hän olisi rasisti. Muuten mennään kyllä Eurooppatuomioistuimeen! Vähintään!

Obama muuten täytti eilen vuosia:-)
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7817
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #31 on: 05. 08. 2011 15:03 »
Tarkkaan ajatellen ei tuossa ole mitään rasismiin viittaavaa epäilyä.   Matseman ei  ole koskaan kertonut epäilleensä, että olisin rasisti.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #32 on: 05. 08. 2011 15:03 »
Tämähän näyttää ihan siltä, että me molemmat ymmärrämme luettua tekstiä ja vielä ilman, että kukaan leimaa vihapuheeksi!

Ennätin jo kytkemään lakimieheni, Reino Kuntalaudan juttuun, mutta soitan nyt perun koko homman. Ovatten niin kalliita lentoliputkin sinne euruupan tuomijoistuimmeen.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #33 on: 05. 08. 2011 16:04 »
Reino Kuntalauta on ihmeellinen nimi. Häntä ei löydy asianajaja luettelosta. Sitten vikaan osunut
kirjoitus, Suksella ei yhtään rikosilmoitusta poliisissa. Eikä ole koskaan tehnytkään.

Matsemanin on syytä  myös siistiä kielenkäyttöään. Ei ole niin kovin kiinnostavaa lukea jotain  katuhampuusien kieltä teksteistä.

Olen tässä kirjoittanut itsesensuurista ja itsekurista. Matsemanin olisi syytä sensuroida  ensinnäkin omia kirjoituksiaan ja harjoittaa itsekuria, ettei mitä tahansa kirjoittele. Itsekurin puute ilmenee huonoina tapoina.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #34 on: 05. 08. 2011 16:04 »

Reino Kuntalauta on ihmeellinen nimi. Häntä ei löydy asianajaja luettelosta.


Eikö löydy? No jopas jotain. Tekeeköhän lakimiehen hommia pimeenä? No ilimankos ei ole koskaan antanut mulle kuittia.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #35 on: 05. 08. 2011 17:05 »
Nähtyäni Matsemanin kirjoituksen tutkintapyynnöstä, olin ihan varma että kysymyksessä oli sarkasmi.

Ylläpidon yllättävä reagointi pisti hetkeksi epävarmaksi. Aivan turhaan, uteliaisuus kuitenkin heräsi mitä ihmettä sieltä poistettiin ?

Itse asiassa tottahan me aikoinaan keskustelussa mukana olleet tiedämme, että Lajunen tavallaan erehtyi henkilöstä. ;-)  Lajuselle pointsit myös siitä, että editoi viestinsä (17) lopun, koska siinä oli selkeä virhe koskien kesää. Ehdin nähdä.

Reino Kuntalauta on ihmeellinen nimi. Häntä ei löydy asianajaja luettelosta.


Voi hyvää päivää. Mistä saisi tilata äkkiä tynnyrillisen huumorintajua, varsinkin kun keskustellaan ”vihapuheita” otsikon alla.

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: Vihapuhetta
« Reply #36 on: 05. 08. 2011 17:05 »
Hauskaa tekstiä..Meinas kuset tulla hausuun kun Nauroi..

belurisk

  • Guest
Vs: Vihapuhetta
« Reply #37 on: 05. 08. 2011 17:05 »
Nasse-setä on hyvin, hyvin vihainen.

Offline Jazzbo

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 44
    • View Profile
    • Email
Vs: Vihapuhetta
« Reply #38 on: 05. 08. 2011 18:06 »
Tässä ketjussa otsikko ja sisältö kohtaavat.

Ali Bey

  • Guest
Vs: Vihapuhetta
« Reply #39 on: 06. 08. 2011 05:05 »
Ali Bey:
”Tässä nyt näinä päivinä käytetyssä sanassa ”vihapuhe” on mielenkiintoinen piirre:  poliitikot ja maahanmuuttoviranomaiset käyttävät sanaa lyömäaseena vihastunutta tavallista kansalaista vastaan.”

Matseman:
”Jos tämä nyt sitten kerran on niin yleistä näinä päivinä, niin olisi mukava saada tästä YKSI esimerkki. Se auttaisi ehkä hieman ymmärtämään, mitä sinä oikein tarkoitat.”

Olen vakuuttunut siitä että Matseman on pelkkä surkea trolli, joka ei edes halua keskustella vakavasti esille nostetuista asioista, vaan tyytyy vain väittelytekniikoihin ja haluaa korostaa omaa ylivertaista älyään ja verbaalista lahjakkuuttaan.  Sydäntä Matsemanin joririnoissa ei ole.

Tästä aiheesta en ryhdy keskustelemaan.  Riittää kun ilmaisen mielipiteeni.  Sen sijaan muutama sana itse väitteestäni.

Väitteeni sisältö on siis että poliitikot, maahanmuuttoviranomaiset (valtaeliitti) käyttää sanaa ”vihapuhe” lyödäkseen ja nujertaakseen tavallisen ihmisen mielipiteen.

Informaatiosodankäynnin asiantuntija, professori Aki-Mauri Huhtinen sanoo tämänpäivän Pohjalaisessa STT:n kiertoartikkelissa  mm. näin:

”Aggressiivisten ilmausten tukahduttaminen sopii hyvin valtaeliitille. Vihaisen puheen suitsiminen legitimoi valtaa ja antaa tilaa huolitumalle puheenparrelle.

-Miten puhua vaikeista yhteiskunnallisista asioista kauniisti?  Jokainean kuumenee, jos asiat ovat huonosti. Jos mennään siihen että näin ei saa käyttäytyä, niin ollaan vahvan vallankäytön alueella.”

Luetun ymmärtäminen on todellakin taitolaji.