Author Topic: Villa Gustavsron tulevaisuus?  (Read 8604 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Villa Gustavsron tulevaisuus?
« on: 10. 02. 2011 08:08 »
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=552302&Title=Vaasa+haluaa+purkaa+yhden+kaupungin+vanhimmista+rakennuksista

Julkaistu: 10.02.2011 08:27

Vaasa haluaa purkaa yhden kaupungin vanhimmista rakennuksista

Villa Gustavsro on ollut tyhjänä vuosikaudet, kun sille ei ole löytynyt sopivaa käyttöä. Rakennus on Vaasan vanhimpia ja se on antanut nimen Kustaalan alueelle ja maantielle, joka sekin on osa kaupungin vanhinta tietä.

Kaupungin vanhimpiin rakennuksiin kuuluva Villa Gustavsro Kustaalassa aiotaan taas purkaa.
Vaasan talotoimi on jättänyt rakennusvalvontaan purkulupahakemuksen 1858 rakennetusta 1898 laajennetusta kaksikerroksisesta hirsirakennuksesta, joka on vuosia ollut tyhjillään.

Rakennusta ei ole suojeltu rakennussuojelulailla. Pohjanmaan museon mukaan rakennuksella on selkeä kulttuuriarvo.

Vuonna 1999 tehdyn rakennusteknisen kosteuskartoituksen mukaan talo oli korjauskelpoinen.

Kehitysvammaisten asumispalvelua suunnitellaan vanhan rakennuksen tilalle.


Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #1 on: 16. 02. 2011 01:01 »
Tässä asiasta jotain lisää... En rupea suomentamaan kun en osaa...

http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=144001

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #2 on: 24. 03. 2011 11:11 »
Näyttää valoisalta:

"Villa Gustavsron purkulupa peruuntui Vaasan rakennus- ja ympäristölautakunnassa äänin 5-4. Rakennustarkastaja Matti Karjanojan purkuluvasta oli tehty kaksi oikaisuvaatimusta, jotka lautakunta hyväksyi. Rakennus on alkujaan 1890-luvulta ja siitä juontuu myös Kustaalan alueen nimi. Rakennuksen omistaa Vaasan kaupunki."

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=560881&Title=Purkulupa+kumottiin

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #3 on: 24. 03. 2011 13:01 »

.

Tuollaiisia samanlaisia tönöjä on maakunta täynnään eikä niille mitään museoarvoa ole katsottu olevan 

Eri asia jos Vaasassa olisi keskiaikaisia rakennuksia mutta kun ei ole

.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #4 on: 01. 07. 2011 08:08 »
Juu, tästä taisi uutinen ollakkin, että puretaan.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/villa-gustavsrolle-purkulupa-1.1029365

Tämän päivän paperipainoksessa lisää...

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #5 on: 01. 07. 2011 12:12 »
Aika on rakentaa
ja aika on purkaa

Jos kaikki olisi ikuista
ei tapahtuisi kehitystä

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #6 on: 01. 07. 2011 13:01 »
Näin se menee... ei mulla mitään henkilökohtaista tunnesidettä tuohon tönöön ole, eikä oikeastaan mihinkään muuhunkaan. Sillon vaan kun näin uutisen, niin ajattelin josko täällä jollain olis jotain ajatusta asiasta, mutta eipä nyt ainakaan tästä rakennuksesta.

Jotain parempaa tuohon tilalle vaan jossei vanhalle ole mitään käyttöä.

Käykää nyt joku näppäämässä "Ennen-kuva", niin saavat jälkipolvet sitten 200v. päästä arvuutella että missä tollanen oli :)

Offline Veikko Laakso

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 540
    • View Profile
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #7 on: 01. 07. 2011 13:01 »


Tässä Villa Gustafsro sellaisena kun se aikoinaan oli. Päivän Pohjalaisessa kuva nyt purettavasta rakennuksesta. Huomaamme , että näillä ei oikeastaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa, jote ei muuta kuin purkuun-

Heikki Lamminmäki

  • Guest
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #8 on: 01. 07. 2011 14:02 »
On todella säälittävää että historialliset arvot mitataan rahassa.  Lisäksi Villa Gustafsron rappeutumisen on aiheuttanut Vaasan kaupungin Teknisentoimen osaamattomuus kiinteistön hoidossa ja korjauksessa.

80 luvulla tehdyt muutokset alapohjan tuuletukseen ja korjauksissa käytetyt materiaalit ovat pääsyyt kiinteistön rapappetumisessa.  Kehitysvammaisten hoitolaitoksen toiminta jouduttiin siirtämään pois kiinteistöstä jota vaivasivat kosteusongelmat.

Yli 10 vuotta kiinteistö on seisonut kylmillään, eikä aktiivista uusiokäyttöä, eikä uutta mahdollista omistajaa ole edes yritetty tosissaan etsiä. 

On todella surullista, että attiivisesti pyritään hävittämään Vaasan kaupungin rakennus- ja kulttuurihistoriaa taitamattomalla toiminnalla säästöihin vedoten.  60 luku ei näköjään ole opettanut mitään silloisesta rakennushistorian hävityksestä Vaasassa.
Kaiketi on selvää, ettei mitään rakennusta saada alkuperäiseen kuntoon millään muutostyöllä, jo alkuperäisten materiaalien puuttumisen vuoksi.

Heikki Lamminmäki

  • Guest
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #9 on: 01. 07. 2011 14:02 »
Huomatkaa, että Laakson esittämä valokuva on otettu Sorsatien suunnasta, jote Kustaalantien julkisivun puute ei anna oikeaa kuvaa vuosikymmenten muutosten vaikutuksista.

blank

  • Guest
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #10 on: 01. 07. 2011 16:04 »
Kuinka vanha vastapäinen tarha on? Ja niinhän se leikkikenttäkin jäi jyrän alle noin vaan...

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #11 on: 01. 07. 2011 17:05 »


Tässä Villa Gustafsro sellaisena kun se aikoinaan oli. Päivän Pohjalaisessa kuva nyt purettavasta rakennuksesta. Huomaamme , että näillä ei oikeastaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa, jote ei muuta kuin purkuun-

Joo totta kyllä aika persoonattomaksi muokattu tai murjottu



http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=144001

.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #12 on: 01. 07. 2011 22:10 »


Tässä Villa Gustafsro sellaisena kun se aikoinaan oli. Päivän Pohjalaisessa kuva nyt purettavasta rakennuksesta. Huomaamme , että näillä ei oikeastaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa, jote ei muuta kuin purkuun-

Pohjalisen kuva oli kokonaan väärästä talosta.Eri tontiltakin.

belurisk

  • Guest
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #13 on: 02. 07. 2011 01:01 »
Tämä on tätä. Kun suojelusta puhutaan.
Ei muuta kuin dokumentoidaan, taltiodaan ja museoidaan arkistoon.
Hirret ja ikkunat myyntiin sekä kakluunit, jos niitä löytyy.
Nämä kuuluvat sarjaan älyttömiä juttuja, vrt. kohde "Valkolinna".

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #14 on: 02. 07. 2011 04:04 »

Pohjalisen kuva oli kokonaan väärästä talosta.Eri tontiltakin.


Pohjallinen on niin laaduton tekele että aivan joutuu häpeämään niiden puolesta :)

.

Vahtimestari

  • Guest
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #15 on: 02. 07. 2011 07:07 »
Kaino pyyntö.

Kun lainaatte, niin lainatkaa vain tekstiä, ei kuvaa.

Minun tulisi poistaa nuo kuvalainaukset. 

Jos kuva lainataan niin käyttäisitte linkkiä tai odottaisitte sivun vaihtumista.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #16 on: 02. 07. 2011 07:07 »
Kaino pyyntö.

Kun lainaatte, niin lainatkaa vain tekstiä, ei kuvaa.

Tuossa edellisessä kuvalainauksessa halusin nimenomaan sen lainata koska halusin näyttää, että kyse oli väärästä talosta.

Tässä on se Pohjalaisen julkaisema kuva VÄÄRÄSTÄ rakennuksesta:

Tuo talo on Kustaalan nuorisokoti. Mutta kyllä sitä myös Kustaalan lastenkodiksi edelleen kutsutaan. En tiedä mikä on "Villa Gustafsron" suomenkielinen vastine. Kustaala?
« Last Edit: 02. 07. 2011 08:08 by Tapio Osala »

Offline Veikko Laakso

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 540
    • View Profile
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #17 on: 04. 07. 2011 09:09 »


Tässä vielä yksi kuva aidosta villa Gustafsrosta, nyt myös Kustaalantien puolelta kuvattuna, talossa silloin puutarhakoulu kuten teksti kertoo.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Villa Gustavsron tulevaisuus?
« Reply #18 on: 04. 07. 2011 12:12 »
Täytyy sanoa että on se ollut kaunis joskus. Tuollaisenaan sitä olisin suojelemassa minäkin. Harmi.

Valkolinnaa olin aikoinaan suojelemassa, kun istuin kiltapiirin johtokunnassa. Se oli pitkä ja sitkeä taistelu. Jonka sitten hävittiin. Jotain tehtiin väärin, jotain ehkä oikeinkin ?

Palosaarella on uudessa kaavassa suojeltu pariakymmentä rakennusta ja muutamia ulkovajojakin.
En tiedä näistä sanoa paljoa. Minusta ne on vain vanhoja puutaloja joissa ei ole mitään erikoista edes ?

Mutta viisaammat on nuo valinneet.