Author Topic: Kuseeko kaupunkisuunnittelu kintuilleen?  (Read 24278 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuseeko kaupunkisuunnittelu kintuilleen?
« Reply #80 on: 20. 04. 2011 12:12 »
Väännetään se nyt rautalangasta.  Yksi tuon aamulla kirjoittamani jutun herättämistä kysymyksistä kuuluu.

-Kuinka on mahdollista että Peab ja Lemminkäinen ja taustalla piiloitteleva Halli Oy saavat kaava-anomuksensa lävitse muutamassa kuukaudessa kun Kondista on roikutettu hirressä lähes kahdeksan vuotta?

Olemassa olevan tiedon parusteella on lupa kysyä, onko kaikki niin kuin pitääkin?

 Samoin voitaisiin kysyä Folkhälsanin lähes kondispagiaatista, jonka käsittely vei hiukan päälle pari vuoatta.

Löytyisikö jostain muusta suomalaisesta kaupungista esimerkkejä, joiden avulla asiaa voisi tarkastella?
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuseeko kaupunkisuunnittelu kintuilleen?
« Reply #81 on: 20. 04. 2011 13:01 »
Oman käsitykseni mukaan tuo kortteli on neljän eri omistajan hallussa (voiko joku vahvistaa?).
Kun olen noita Kondis suunnitelmia nähnyt, ne eivät liity vain "Blackjakin" tontille, vaan koskevat myös muita korttelin tontteja.
Käsittääkseni muut korttelin toimijat eivät ole kiinnostuneita hankkeesta, tai ainakin heillä on omia suunnitelmiaan.
Tarpio voisi tarkentaa millä mallilla neuvonpito asianosaisten kesken on, se lienee avain tähän asiaan.
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Offline Pentti Tarpio

  • Omalla nimellä
  • Vakituinen
  • *
  • Posts: 59
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuseeko kaupunkisuunnittelu kintuilleen?
« Reply #82 on: 20. 04. 2011 16:04 »
13 kuukautta sitten (29.03.2010) jättämäni kaavoitushakemuksen liitteenä on kolmen kiinteistön valtakirja. Neljäs, eli Radissonkiinteistö on ilmoittanut, ettei se ole hanketta vastaan, mutta ei tässä vaiheessa osallistu siihen. Hakemus on muutettu koskemaan muita kolmea kiinteistöä ja korttelin palokatualuetta sekä paikoitustilojen (600-800 autopaikkaa) louhimista Vaasanpuistikon alle.

Neuvottelut kaupungin kanssa jatkuvat ja toivomme pääsevämme pikimmiten myönteiseen yhteistyöhön kaavoitustyössä.

Pentti Tarpio

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Kuseeko kaupunkisuunnittelu kintuilleen?
« Reply #83 on: 13. 09. 2011 15:03 »
Vaasaan ja Seinäjoelle ollaan avaamassa v.2011 aikana Koko perheen sisäseikkailupuisto HopLop.

http://www.hoplop.fi/

Tietääkseni sekin piti tulla jo aikaa sitten kun kaveri siitä puhui, mutta homma sitten siirtyi.

Pohjalaisen uutinen asiasta: http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=419874&Title=HopLop+tulossa+Vaasaan  Päiväys: 15.05.2009

"- Vaasan ja Seinäjoen HopLopin avaus menee ensi vuoden puolelle, sillä emme ole löytäneet sopivaa tilaa, sanoo HopLopin toimitusjohtaja Maarit Pulkki."

No, nähtäväksi jää löytyykö tiloja koskaan. Ilmeisesti kuitenkin on lapsiperheiden suosiossa tuollainen paikka.
no tuohon ei ongelmaan ole kaupunkisuunnittelulla osaa, arpaa.
kyllä siinä on ongelma että hoplop ei löytänyt ketään potentiaalista yrittäjää, eikä itse uskonut yrityksen toimintaedellytyksiin Vaasassa.
seinäjoella lie sama tilanne.

"Hoplop Oy aikoo perustaa sisäseikkailupuiston Lapualle suunniteltuun Ideaparkiin. Yhtiö on etsinyt pitkään sopivaa liikepaikkaa Vaasasta ja Seinäjoelta. Nämä suunnitelmat kariutuvat, jos Lapuan kauppakeskuksesta tulee totta.

Toimitusjohtaja Tomi Pulkki sanoo, että Vaasaan tulon suurin este on ollut korkea vuokrataso."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/hoplop-menossa-lapuan-ideaparkiin-1.1065378

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Kuseeko kaupunkisuunnittelu kintuilleen?
« Reply #84 on: 19. 02. 2012 10:10 »
Tällekin ketjulle on annettava lisäaikaa.  Heikki Lamminmäem viimeisin postaus on tämän suuntainen.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Kuseeko kaupunkisuunnittelu kintuilleen?
« Reply #85 on: 02. 10. 2012 11:11 »
Geodeetti Ovaska on nuori mies. Ehkä liian nuori ymmärtääkseen Vaasan kaavoituskiemuroita. Pohjalainen tänään.
Tarkoitan Viikingan ja Isolahden rantojen kaavoitusta koko kansan käyttöön. Nämä arvokkaat rantatontit ovat olleet jo kauan lähinnä ruotsinkielisten omistuksessa. Siitä seuraa automaattisesti, että Rkp suojelee omiensa etuja - näpit irti ruotsalaisesta pyhästä maasta (vanha suomenruotsalainen tabu)!

Gösta Bergman (asemak. arkkit.) sai aikaan kaavan kahdeksankymmenluvulla (?), jolloin suunniteltiin kävely-/pyörätie Viikingan rantaa pitkin. Ensin tonteista nipistettiin osa yleiseksi alueeksi, joka pian kuitenkin palautettiin entisiin tontteihin. Asiasta käytiin aikoinaan melkoista polemiikkia, Rkp kunnostautui suojattiensa etujen puolesta.
Tonttien omistajat pitävät ja käyttävät kaupungin omistuksessa olevia rantoja kuin omiaan. Rantoja ruopataan tai täytetään täysin mielivaltaisen tuntuisesti. Onpa täyttöjä, joissa alueen asukkaiden ikiaikainen käyttöoikeus rantaan on estetty! Tätä mielivaltaisuutta esiintyy myös ja varsinkin Isolahden puoleisella rannalla.

Tämän tyyppisiin asioihin voidaan vaaleilla vaikuttaa. Vanhat puolueiden valiset klikit on murrettava valitsemalla uusia tuoreita voimia päätöksentekoon. Varsinkin harkitsemattomat kuntaliitokset voivat johtaa Vaasan entistä pahempaan suohon.