Author Topic: Vaalit 2011  (Read 212684 times)

0 Members and 12 Guests are viewing this topic.

Offline peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #520 on: 04. 03. 2011 21:09 »
No nythän kokomusta teki tempun Vaasan seudulle, meneeköhän kumpikaan läpi jos ja kun äänet on laskettu, toivottavasti sankelo  saa mapen konkeloon maakunnan äänillä, molemmille ei paikkaan riitä kannatusta vaikka kuinka hyvin menis vaaleissa, ja persut kiittää ja kumartaa pohojanmaalla, kyllä nyt tarvis Vaasanseudun saada muutkin läpi kun Miapetra joka on mun miälestä parasta nyt Vaasalle

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #521 on: 06. 03. 2011 08:08 »
No nythän kokomusta teki tempun Vaasan seudulle, meneeköhän kumpikaan läpi jos ja kun äänet on laskettu, toivottavasti sankelo  saa mapen konkeloon maakunnan äänillä, molemmille ei paikkaan riitä kannatusta vaikka kuinka hyvin menis vaaleissa, ja persut kiittää ja kumartaa pohojanmaalla, kyllä nyt tarvis Vaasanseudun saada muutkin läpi kun Miapetra joka on mun miälestä parasta nyt Vaasalle


Rahavallan vaalipaneeli

Pohjalainen tekee hartiavoimin töitä kokoomuksen ja koko nykyisen oikeistovallan puolesta. Jopa SDP ja vasemmistoliittokin on mennyt Pohjalaisen vaalimateriaaliksi ja lehden täytteeksi.

Rahavalta tarjoaa tilan, johon voivat kaikki tulla mukaan leikkimään politiikkaa! Onko tämä nyt sitten sitä keskusta oikeistolaisten julistamaa uutta konsensusta, jolla rahavallan järjestelmä pelastetaan.

Tämä on nyt sitä vapaata kapitalismia, jossa vasemmistolaisetkin "orjien edustajat" saavat tulla puhumaan vapaasti suunsa puhtaaksi, yhden ja puolentunnin ajaksi.

Tuskinpa rahavallan paneelissa toisaalta työläisjoukkoja näkyy. Osanottajat keskustelevat keskenään ja lehti tekee sitten siitä materiaalista oikeistovaltaa tukevia juttuja. Se on melkovarmaa, että ainakin nyt yksi aito rahavallan edustaja menee eduskuntaan. Mutta voipi mennä useampiakin, siihen malliin nyt Pohjalaisen vaalipropaganda etenee.

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #522 on: 06. 03. 2011 09:09 »
Missä nyt sitten on rahavallan poliittinen vaihtoehto, joka alkoi rakentua maahan vuoden 1945 jälkeen ja sitä kesti aina vuoteen 1990 asti. Tämän jälkeen alkoi rahavalta murentamaan ja yksityistämään julkista sektoria, joka ylläpiti koko kansan kattavaa palveluverkostoa ja huolehti arkisesta turvallisuudesta.

Toisaalta taustalla oli myös presidenttimme Urho Kekkosen poismeno, joka tarjosi rahavallalle mahdollisuuden nousta poliittisen vallan kahvalle. Mutta myös Neuvostoliiton kaatuminen lisäsi rahavallan nousua. Nämä tapahtumat ovat tehneet osasta vasemmistoa kilttejä rahavallan palvelijoita ja näin luopuneet siitä tehtävästä, mitä varten on vasemmistolainen työväenliike aikoinaan perustettu.

Rahavallan todellinen vaihtoehto on siis kansallinen ja globaali työväenliike.

vanki

  • Guest
Vs: Vaalit 2011
« Reply #523 on: 06. 03. 2011 13:01 »
tarvis Vaasanseudun saada muutkin läpi kun Miapetra joka on mun miälestä parasta nyt Vaasalle
Tuo miapetran läpimeno on kyllä tällä kertaa enemmän kuin kyseenalaista, luultavasti tuo demarijäsenyys haittaa kovasti. Mutta jos miapetra kokeilisi jotain muuta ja siirtyisi esim. persuihin niin tulosta varmaankin tekisi, kaikkea kannattaa kokeilla sillä joukossa on hyviäkin. Harrit menestyvät vaasalaisista hyvin, siltä näyttää.

Offline Niin Makaa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 284
  • kuin petaakin
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #524 on: 06. 03. 2011 14:02 »
Minä olen joltisenkin tyytymätön Miapetraan.  Hän on enemmän kiinnostunut eu:stä ja paikasta SDP:n hierarkiassa kuin Vaasasta.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #525 on: 06. 03. 2011 14:02 »
Käsittääkseni kansanedustaja edustaa ensisijaisesti kansalaista ja hänen näkemystään vallankäyttämisestä.  Tai ainakin pitäisi edustaa.

Vaasan edustamista taas harjoittavat lähinnä Vaasan virkamiehet. Ilmeisesti se osuus on hyvin hoitunutkin,  mutta tuloksista en ole niin varma.

Heikki Lamminmäki

  • Guest
Vs: Vaalit 2011
« Reply #526 on: 07. 03. 2011 07:07 »
Perussuomalaisten vaaliohjelma on saanut ankaraa arvostelua nykyisiltä hallituspuolueilta.  Vedotaan ettei Perussuomalaisilla ole kyvykkäitä henkilöitä kantamaan vastuutaa.  Pitää kuitenkin muistaa, että hallitusvastuu muodostetaan vastuunkantajien yhteisesti sovitun hallitusohjelman mukaisesti.  Tämän jälkeen ministeriöiden virkamiehet valmistelevat esitykset vaaleillavalittujen vastuunkantajien vaatimuksen mukaisesti.

Marssijärjestyksen sanelevat vaaliuurnille menevät äänioikeuden omaavat Suomen kansalaiset.  Joten jokainen äänestämään Vaasanseudun ehdokkaita.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #527 on: 08. 03. 2011 17:05 »
Pohjalaisen vaalipropgandasta:
Sanomalehti POHJALAISEN kumarrus menee syvälle, suorastaan rähmälle asti RKP:n ja Kokoomuksen edessä! Peussuomalaisille pyllistellään - unohdetaan vaalien jälkeinen elämä. Ettei vaan vajoaisi pelkäksi lehdykäksi - pitäisikö omistajien hiukan johdatella päätoimittajaa? Mahdollista on toki, että ILKKAA junaillaan ainoaksi eteläpohjalaiseksi maakuntalehdeksi, mene ja tiedä.
Päivän pääkirjoittaja ei nyt kuitenkaan tunnu tajuavan PS:n ehdotusta eläkerahastojen hyödyntämisestä kotimaan rapautuvissa rauta- ja maanteissä. Valtio lainaa kymmenet miljardit melkoisilla koroilla ulkomaisilta pankeita, eikö juuri valtion varmat vakuudet ja hyvät korot olisi eläkerahastojen etujen mukaista sijoitustoimintaa.
Tottamooses, mutta kun se nyt sattuu olemaan PerusS:n idea - se pitää lytätä alimman väylän pohjalle! Lisäksi PerusS on ainoa puolue, jolta eläkeläiset voivat edes odottaa jotain hyvää, kuten taitetun indeksin korjaus plus kokonaisveroasteen verrannollisuus palkkaverotukseen.

Vielä tuosta kummajaisesta - Pohjalaisen vaalipaneelit 2011 - josta puuttuu kaksi Vaasassa ja ympäristössä toimivaa vireää puoluetta - PerusS ja Keskusta. Vai olettaako lehti, että kaikki mainittujen puolueiden kannattajat tilaavat juuri tuon ILKAN?
Jos em. puolueiden edustajat ovat kieltäytyneet osallistumasta, asia olisi syytä selvittää lukijoille (ja mainostajille).

Hätä tuntuu olevan jo housuissa monessa puolueessa, kiitos herrojen Gallup ja Soini!

      

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #528 on: 08. 03. 2011 18:06 »
Itseasiassa tuntuu aika hassulta tuo Vaasalaisten hokema Vaasalaisista kansaneustajista. Jos he oikein tosissaan haluaisivat Vaasalaisen kansanedustajan,  he saisivat sen ihan helpolla Kari Pastuhovista.

Oikeasti taas,  he eivät haluakkaan kansanedustusta, vaan odotavat että vanha Vaasanläänivainaa herää kuolleista ja palauttaa kaikki mahdolliset valtion virastot Vaasaan, näin voitaisiin taas jatkaa läänin kuppaamista.

No elävä elämä menee eteenpäin ja kannolle jääneet jäävät kyydistä. Elyt ja Allut ovat merkityksettömiä asioita tulevaisuuden kannalta, koska sitä ei keskitetyllä valtiojohtoisella hallinnolla tulla luomaan. 

Ainoastaan vapaan markkinatalouden avulla, jäykkien rakenteiden purkamisella luodaan kestävää tulevaisuutta joka ei velkaannuta, vaan parantaa tuottavuutta.  Mitä pitenpään viivytellään väistämätöntä sen heikompi on tulevaisuus.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #529 on: 08. 03. 2011 19:07 »
Pakistanissa naisia hapotetaan ihan perinteisesti.  Tällaista tapahtuu etu Aasiassa ja lähi-idässä.
Meillä ei täällä ole tällaisia perinteitä, mutta hallitsematon maahanmuuttopolitiikka tuo tämänkin
ongelman itsestäänselväksi kuten se on siellä mistä se tulee.  

Haluammeko naisillemme happohyökkäyksiä?

Kyse on elinikäisestä kasvojen mutaatiosta jossa uhri näyttää loppuelämänsä vammaiselta.

Haluaisitko sinä itseesi kohdistuneen happohyökkäyksen?

Ainoa keino estää tällainen on äänestää hallitsemattoman maahanmuuton vastaisesti.  

En halua olla Persujen äänitorvi   En siis voi edes äänestää.  Järkyttävä tilanne.  Miten on mahdollista, että valtapuolueet ovat munanneet ääneni?  En Varmasti ole ainoa.  Äänestys on aina ollut minulle helppoa.  Nyt minulla ei ole ketä äänestää.  Toisaalta myös äänestämättä jättäminen on ääni.  Olisi ollut helppoa minkä tahansa puolueen kuunnella sydämen ääntä ja kansalaisia.  Kukaan ei halua vaihtaa itseään uhrin asemaan.  Nyt sellainen näytetään tehtävän.

Otamme pakolaisia mutta samalla rikostilastot puhuvat karua kieltään.  Naisiamme ja lapsiamme
pahoinpidellään.  Kotejamme ryöstetään sillä hinnalla, että pelastamme niiden ryöstäjät.  Vika ei ole
ryöstäjien, sillä he eivät tiedä tekevänsä väärin.  Heille ryöstäminen on voinut olla normaalia ja siksi
ovat ehkä joutuneet pakolaisiksi.  Heille pitää antaa uusi koulutus mutta sitä ei anneta vaan näytettäisiin alistuttavan tietoiseen vaaraan.  Se ei ole viisasta kun siltä voi välttyä ihan helposti.  Joko koulutetaan pakolaiset tai käännetään Venäjälle.  Meillä ei kouluteta joten silloin pitää kääntää Venäjälle sillä sinne mahtuu enemmän kuin olisi tulijoita.  

Meille valehdellaan, että heitä tarvitaan tulevan työvoimapulan estämiseen.  En silti löisi vetoa aisian
puolesta mitä ei sodan välitöntä läheisyyttä ja sotakorvausten toimituksia lukuunottamatta Suomen
historiassa ole koskaan tapahtounut.  Mutta meillä on työttömyydestä joka 14 vuoden kokemukset.
Lama iskee joka 14. vuosi takuuvarmasti.  Tai jopa ennemmin.

En kehoita äänestämään Persuja sillä se on oikeistopuolue joka tuo sitten muita harmeja koska on
selkeästi oikeistopuolue eikä ohjelmassa ole suomalaisen työmiehen aseman minkäänlainen etujen
ajaminen.  Suomalaiseen työmieheen on kuitenkin aina voinut luottaa ja hän on pitänyt Suomen
pystyssä.  Suomalainen työmies tuskin kannattaa mamun vievän hänen työpaikkaansa vaikka se nyt
onkin vasemmistoliiton kanta.  Uskomatonta mutta totta.  

Hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan tukeminen on tuki suomalaista työmiestä vastaan.  Siis sitä
joka ase kädessä taisteli ja kuoli sodassa kun oli sen aika.

Olemme luvanneet ottaa pakolaisia suojaan.  Se ei tarkoita, että meindän täytyy majoittaa heitä
takapihallemme vaan että tarjoamme heille suojaa.  Tarjoamalla heille mahdollisuuden muuttaa Venäjälle, täytämme velvollisuutemme menettämättä kasvoja kenenkään edessä. 

Miksei käytetä tätä mahdollisuutta?  Se ei maksa mitään vaan se maksaa itsensä, oliko se 50000 euroa/pakokolainen.  Tästä rahantulosta ei tarvitsisi kiistellä.  Se tulisi ihan ilmaiseksi.  Sillä saisi paljon hyödyllistä.  Esim. Kymmenen jäähallia Vaasaan joka vuosi.  Tai kymmen lääkäriä jotka pelastaisivat satoja henkiä.  Pelastushelikopterin joka kaupunginosaan Vaasassa.  Nythän pelkästään yhdestä käydään kädenvääntöä.

Mieti siis mihin äänesi ja rahasi tuhlaat.
« Last Edit: 08. 03. 2011 19:07 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #530 on: 08. 03. 2011 19:07 »

.

Jokainen ihminen tietää kyllä ettei passaa ryöstellä eikä pahoinpidellä

Muunlaiset ovatkin sitten pelkkiä elukoita eikä niitä tänne kaivata

.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #531 on: 08. 03. 2011 19:07 »
On turhaa puhua että vaasalainen kansanedustaja menee eduskuntaan pelkästään vaasalaisten äänin.
Taisi viimeksi olla, kun oli "herrainpäivät" eli säätyvaltiopäivät. Jos aikoo vakavasti yrittää eduskuntaan niin
viisas ehdokas ei pyllistele maakuntaan päin. Se on maakunta joka päättää kuka menee eduskuntaan ja kuka ei.
Täytyy olla ylivertainen ehdokas joka aikoo pelkästään vaasalaisten äänin nousta parlamenttiin. Kannatus pitää tulla keskitetysti joka puolueesta. Koskahan vaasalaiset oppii hakemaan kehityksensa maakunnasta? Seinäjoki on oivaltanut sen, mitä me vaasalaiset komeuksissamme emme opi.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #532 on: 09. 03. 2011 04:04 »
Pentti on oikeassa vaaliasetelma on sellainen että Keskusta vie vaalipiirin äänimääristä valtaosan.  Kokoomus ja Demarit yltävät yhteensä kannoille Ruotsalaisten kanssa tasapäin.

Nyt demarit ovat menettämässä runsaasti ääniä Persuille mutta sekin merkitsee vain muutamia tuhansia ääniä, muilta vain satoja. Persujen äänimäärä nousee, mutta tulos on silti heikko,  suhteessa Keskustaan ja RKP.en

Jatkossakin vaalipiirissä ovat ylinnä Keskusta ja RKP Keskustan äänimäärä on niin iso että Vaasalaiset saisivat olemattomallakin innostuksella Pastuhovin eduskuntaan, mutta se taitaa olla hienoille Vaasalaisille vähän alentavaa.

Yhtäkaikki yksilötasolla äänestäjän oma elämäntilanne on ratkaiseva ja on totta että Ristinummen vahvalla Demari populaatiolla on nyt ilo lähteä äänestämään Persuja eli Pientalonpoikia,  jotka olivat aikoinaan heidän vihansa kohteena.

Näin ne muuttuvat ajat mutta muuttuuko ihminen. Eipä juurikaan mutta politiikka jatkuu. Tulevissa vaaleissa kansalaiset äänestävät melko varmasti edelleen ehdokkaita,  joiden he arvelevat säilyttävän asiat ennallaan.

Näimpä puolueiden sisällä tapahtuva kehitys on olennaisempaa kun äänestäjien käyttäytyminen. Uudistukset jotka ovat välttämättömiä,  täytyy käynnistää puolueiden sisältä.

Tässä tapauksessa lähinnä Keskustan ja Kokoomuksen toimesta. "Jokapojan morsian" RKP.llä höystettynä

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #533 on: 10. 03. 2011 14:02 »
Jaahas – jospa palaisi pieneltä tauolta jälleen keskusteluun. Kirjoitan tämän tänne, vaikka perussuomalaiset otsikon allakin tätä asiaa on käsitelty. Tässä heillä ei liene kuitenkaan kovin suurta roolia.Toki koko oppositiota pääministeri Mari Kiviniemi syytti epäisänmaalliseksi.

Uusi Suomi on tietävinään miksi Kiviniemi syyttää oppositiota epäisänmaallisuudesta. Se olettaa, että kysymys olisi Kimmo Kiljusen taannoisesta tiedotteesta, jossa hän lähetti perjantaina 11. helmikuuta suuren valiokunnan kokouksesta SDP:n ryhmätiedotteen, jossa SDP epäili hallituksen yrittävän turvata suuren valiokunnan mielipiteen turvin itselleen valtuuden neuvotella Suomen EU-lainatakuiden kaksinkertaistamisesta 8 miljardista 16 miljardiin euroon.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110051-paljastus-kiviniemen-syytoksesta-%E2%80%93-tama-suututti-hallituksen

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/hallitusryhmat_marssivat_ulos_suuresta_valiokunnasta_2358418.html


Kimmo Kiljusen ja SDP: n ”tieto” ei kuitenkaan ollut tuolloin mikään salaisuus, koska myös lehdistö oli jo aiemmin kirjoitellut samasta asiasta.

Asiathan tuli tietoon jo tammikuussa (14.1.) Ylen mukaan kahdesta eri hallituslähteestä:
"Vastuulliset ratkaisut voivat merkitä suuria takaussummia. YLE Uutisten kahdesta eri hallituslähteestä saaman tiedon mukaan Suomen on varauduttava ensi viikon valtiovarainministerien Ecofin kokouksessa jopa tuplaamaan takuuvastuunsa eli kun takuita on nyt 8 miljardia, on varauduttava jopa 16 miljardin vastuisiin."

Varsinainen tietolähde taitaa kuitenkin tässäkin tapauksessa löytyä kepusta, sillä ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen oli kirjassaan vahvistanut hallituksen harkitsevan EU-takuiden kasvattamista kaksinkertaiseksi. Tästäkin lehdet uutisoivat 5.helmikuuta, eli lähes viikkoa ennen Kiljusen esittämää ryhmätiedotetta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020513135704_uu.shtml

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665171430/artikkeli/vayrynen+ministerin+puhekielto+jaytaa+demokratiaa.html

Uuden Suomen mukaan eduskunnan suuri valiokunta näpäytti Kiviniemeä ja eväsi valtuudet korottaa Suomen myöntämiä takuita:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110060-eduskunta-napaytti-kiviniemea-eurolupa-evatty


Tänne vielä aivan uunituore otsikko YllätysvetoSuomi-vuodossa: Paavo Väyrynen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110072-yllatysveto-suomi-vuodossa-paavo-vayrynen
« Last Edit: 10. 03. 2011 15:03 by Jorma Kivimäki »

belurisk

  • Guest
Vs: Vaalit 2011
« Reply #534 on: 10. 03. 2011 19:07 »
Yle:n 1:ltä tuli parikin mielenkiintoista lähetystä. Toisessa haastateltavina olivat Tuomioja ja Sasi.  Samoilla tiedoilla varustetut miehet puhuivat toistensa päälle. Tuomioja otti pisteet kotiin.  Huolettavaa kuitenkin oli se, että miten hatarilla ja poikkeavilla tiedoilla otetaan voimakkaasti poliittista kantaa.
Eduskunnan kyselytunti oli lupaavalta vaikuttava siinä mielessä, että kysymyksien esittäjillä tavallista enemmän "ruutia". Kiviniemi ja Katainen pyörittelivät kuitenkin vastauksissaan sanoja ja lauseita perinteiseen tyyliin.  Vastauksia oikeasti ei juuri tullut.
Vasemmiston naisedustajalla Lapintiellä on särmää ja johdonmukaisuutta. Tennilä oli myös asialla ja ihan oikeissa kysymyksissä.
Mutta toisaalta tuo eduskunta on kyllä melkoinen "keskinäisen kehumisen kerho". Kysymys siitä, että onko meillä vastuullisia KANSANedustajia ja kansan etuja ajavia ministereitä edelleen jää ilmaan roikkumaan.
Ilman veroeuroja poliitikot jäävät ilman tavoittelemaansa valtaa!!

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #535 on: 10. 03. 2011 20:08 »
Nyt kun vaalien läheisyys alkaa tuoda asioita keskusteluun,  alkavat karista turhat kuvitelmat poliittisesta keskustelusta. Tämä johtaa myöskin vääjäämättä Perussuomalaisten siis entisten pientalonpoikien kannatuksen laskuun. Ensin loivasti joka on jo tapahtunutkin ja jyrkkenee nopeasti uskottavuuden kadotessa. Taisi ennusteeni sittenkin osua kohdalleen. Hyvä näin  oikeisto koaliitio jatkanee vaalien jälkeen.
Nyt odotan kuitenkin selkeämpiä määrätietoisia tekoja,  rakenteiden korjaamiseksi ja verotuksen uudistamiseksi. Talous on tasapainotettava niillä keinoilla,  jotka jo ovat tiedossa. Eläkeikä ja verouudistus kasvua tukevaksi sekä julkisen sektorin saneeraaminen.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #536 on: 12. 03. 2011 21:09 »
Oppositiopuolueita ihmetyttää pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) tulkinnat euromaiden huippukokouksen vakausrahastopäätöksistä.

Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtajaa Erkki Tuomiojaa (sd) ihmetyttää, että Suomen hallituksen mukaan huippukokouksessa ei päätetty korottaa vakausrahaston takausvastuita, mutta samaan aikaan päätökseen jäi maininta 440 miljardin lainanantokyvyn asettamisesta täysimääräiseen käyttövalmiuteen.
- On siis täysin mahdollista, että tähän vedoten tullaan vielä hakemaan eduskunnalta takauksien tuplaamista 8:sta 16 miljardiin. Hallituksen toive on tietenkin, ettei tätä tarvitsisi kertoa eikä tuoda eduskuntaan ennen vaaleja, Tuomioja kirjoittaa.

Myös vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki hämmästelee ristiriitaa Kiviniemen puheiden ja ulkomaisten tiedotusvälineiden huippukokousraportoinnin välillä.
Esimerkiksi saksalaislehdet uutisoivat, että vakausrahaston lainanantokyky nostetaan 440 miljardiin, mikä tarkoittaisi Arhinmäen mukaan Suomen takausvastuun kaksinkertaistumista.


http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Oppositio%20h%C3%A4mm%C3%A4stelee%20Kiviniemen%20huippukokoustulkintoja%20/art-1288375432944.html

Peetu

  • Guest
Vs: Vaalit 2011
« Reply #537 on: 12. 03. 2011 22:10 »
No jos Arhinmäki on joskus käsittänyt jotain, on hän käsittänyt väärin, joko tahallaan tai tahattomasti.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #538 on: 14. 03. 2011 05:05 »
Minulla on käsitys että puolueuskollisuus on katoamassa.  Ihmiset valitsevat kansanedustajansa heidän henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella.  Tulevissa eduskuntavaaleissa saattaa ydinvoimasta tulla yksi keskeisimmistä vaaliteemoista.

Ihmiset valitsevat edustajansa sen mukaan kannattaako tämä, vai vastustaako, ydinvoimaa.

Tämä näkyi Jyrki Kataisen huoleastuneesta ilmeestä eilen.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #539 on: 14. 03. 2011 09:09 »


Ihmiset valitsevat edustajansa sen mukaan kannattaako tämä, vai vastustaako, ydinvoimaa.

Tämä näkyi Jyrki Kataisen huoleastuneesta ilmeestä eilen.

Tuo on varmasti totta.  Japanin esimerkki vaikuttaa ja varmasti.  Ydinvoiman vastustajien joukko lisääntyi samalla lailla kun hallitsemattoman maahanmuuton vastustus, joka alkoi ilmetä kun vahingon oireita alkoi olla.  Tämä ydinvoimaturma on samanlainen vahingon oireilu.  Ei tavallinen kansalainen osaa eikä ehkä halua laskelmoida paljonko edullisempi ydinvoima on tällä hetkellä, sillä jokainen kuitenkin tietää, että mahdollisesti nyt kallis tuulivoima on aivan varmasti tulevaisuudessa edullisempi eikä siinä oli ydinonnettomuusriskiä.  Lähes kaikkien energioiden hinta nousee mutta tuuli tuulee aina samalla hinnalla ja ennustusten mukaan sitä saataisiin ilmaiseksi tulevaisuudessa enemmän.  Aurinko paisaa samalla hinnalla mutta auringon talteenottotekniikassa on paljon annettavaa.  Toivon, että tämä "mainos" on sallittua sillä tämä yksinkertainen lämpökerääjä www.oivakaihdin.com ei jostain syystä ole tullut huomatuksi vaikka  se lämmittää täysin ilmaiseksi.  Minulla on hieno mainosvideo mutten toistaiseksi ole myynyt yhtään tällaista.  Kävin ELY-keskuksessa hakemassa tuotteelle markkinointimahdollisuuksia ja siellä todettiin, että sen myyntihinta tulisi olemaan 999,99 käytännössä ja laskennallinen oikea hinta 1050,- jos sitä alettaisiin myymään ja mainostamaan siten kuin tuotteita yleensä myydään ja mainostetaan.

Kyseessä on kuitenkin vaasalaisille tarkoitettu harrastepohjalta kehitetty kesämökin kuivana ja lämpimänä pitävä laite jolloin sen hinta ei sisällä markkinointi- eikä tuotekehityskuluja.  Laite ei tarvitse sähköä ja lämmittää kesämökin juuri tällaisilla keleillä kun meillä nyt on, eli pakkasta mutta aurinko paistaa toisinaan.

Ajatelkaa minkä hinnan laskette sille, että kävisitte etukäteen lämmittämässä kesämökin ja tuulettamassa ja kuivaamassa.  Se on yhden koko päivän työ.  Jos sille laskee vaikkapa vain 20 euroa tunti sisältäen matkakulut niin se on helposti satasen säästö joka kerta kun se tarvitsisi tehdä.

Uskon, että ydinvoimaa vastustava puolue, tulee lisäämään äänisaaliitaan.

Uskon, että nämä teemat, nyt siis maahanmuutto, ja huomenna Ydinvoima, tulevat olemaan sellaisia kertaluontoisia "ääniteemoja" ja riippuu hyvin paljon puolueesta, minkä teeman he valitsevat.  Väärä valinta karsii ääniä.  Se voidaan varmaankin nähdä nyt tulevissa vaaleissa Perussuomalaisten äänivyörynä.  Tämä vyöry on kuitenkin vain kertaluontoinen jos uutta teemaa ei seuraaviin vaaleihin ole tulossa ja jos muut eivät huomaa ottaa samaa teemaa kuten nyt näyttää käyneen.
« Last Edit: 14. 03. 2011 09:09 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #540 on: 14. 03. 2011 18:06 »
No jos Arhinmäki on joskus käsittänyt jotain, on hän käsittänyt väärin, joko tahallaan tai tahattomasti.

Ei käsittänyt Arhinmäki väärin. Ei myöskään Tuomioja tai muut asiaa ihmetelleet. Mari Kiviniemen lausunto ihmetyttää jo hallituskumppaneitakin.

No huomenna saadaan pääministeriltä itseltään selitys outoihin lausuntoihin siitä, ettei muka Suomen tarvitse kasvattaa lainatakuita. Toki Carl Haglund ja muu hallitus pitää takuiden myöntämättömyyttä vastuuttomana.

Olennaista tässä kuitenkin on se, että Mari Kiviniemi puhuu puhdasta lööperiä. Ilmeisesti toivossa, että takuita tarvitsee nostaa vasta vaalien jälkeen. Muuten lausuntoa on vaikea ymmärtää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031413366564_uu.shtml

Offline pappa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #541 on: 15. 03. 2011 08:08 »
Eikö nyt pitäisi saada tietää ketkä Vaasan vaalipiirin kansanedustajaehdokkaista kannattavat ydinvoimaa ja mikä on puolueiden kanta että tietää ketä äänestää ja ketä  ei äänestä?

Kokoomus nyt kuitenkin kannattaa ydinvoimaa

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #542 on: 15. 03. 2011 08:08 »
EU-maiden tulee harkita, voisivatko ne jonakin päivänä luopua ydinenergiasta, sanoo unionin energiakomissaari Günther Oettinger.

Saksalaiskomissaarin mukaan Euroopan maiden pitäisi pohtia, miten turvata energian tarpeensa ilman ydinvoimaa jo lähitulevaisuudessa. Oettinger kertoi näkemyksensä saksalaisen ARD-televisiokanavan haastattelussa.

Mitä mieltä Jyrki Katainen mahtaa olla tänään?
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #543 on: 16. 03. 2011 05:05 »

Olennaista tässä kuitenkin on se, että Mari Kiviniemi puhuu puhdasta lööperiä. Ilmeisesti toivossa, että takuita tarvitsee nostaa vasta vaalien jälkeen. Muuten lausuntoa on vaikea ymmärtää.



Tämä nykyhallituksen panettelu on minusta aika härskiä politikointia.  Katainen Kiviniemi tekevät kyllä kaiken voitavansa että Jormankin eläkevarat säilyvät.

Jos he epäonnistuvat siinä Persu-SDP akselin panetellessa, painostaessa,  väärää totuutta levitellessään. Tai vielä pahempaa. Kansalaiset saadaan manipuloitua heidän toimestaan, uskomaan jo kerran heidän poliittisen missionsa johdosta,  menetettyyn suomen markkaan. Saa kansalainen varautua leivättömään pöytään. Eikä sateensuojakaan enään pidä. Tämä ei kuitenkaan ole heidän tavoite, vaan paljon pahempaa, saada valta,  jonka avulla päästään varsinaiseen päämäärään.

Äänestäjät kansalaiset eivät todellakaan ymmärrä,  kuinka heidän arkipäivänsä ehdot muodostuvat ison kokonaisuuden osana. Siksi heitä petetään ja heitä pystytään pettämään.  Pankinjohtajat pettävät,  viranomaiset pettävät,  ja nyt Persut ja SDP yrittävät pettää.

Itse asiassa nykyhallitus on ainut joka yrittää edes tehdä  kansalaiselle hyvää. Niillä keinoilla mitkä käytettävissä on. Jos olisimme kyenneet paremmin rakennemuutoksiin ja olisimme omavaraisemnpia olisi keinovalikoima parempi mutta siltikin Unionissa ollessamme olemme niin suuressa laivassa,  ettei mikään pelastusvene houkuttele, näissä finanssimyrskyissä. Parasta yrittää vaan  korjata tätä isoa laivaa,  joka ei ole lainkaan vielä uppoamassa. Muutama painolasti tankki ei vielä tarkoita että laiva pitää hylätä.

Menkää nyt ihmeessä äänestämään nykyhallituksen puolesta, Vaasassakin on nuoria ehdokkaita,  jotka ovat puolueidensa rikkaus. Ja vahvistavat hallitusrintamaa.

Erityisesti nuorille äänestäjille haluan sanoa että älkää ihmeessä vain lähtekö noiden taantumuksellisten Persujen ja SDP.n kelkkaan.  Kateusvero (prokressio) on hyvä esimerkki heidän tahdostaan imeä jälkipolvi kuivaksi. Tämän he saavat aikaan sillä että työnverottamista kiristetään edelleen. Kysykääpä itseltänne,  kuka tekee työt tulevaisuudessa. Vastaus on helppo, työt jää nuorille,  mutta pääoman tuotot vanhoille polville.

Muunmuassa Jorman eläkkeet maksetaan noilla pääoma tuotoilla. Tietenkin he haluavat että arvonlisävero poistetaan, työn verotusta kiristetään, se on ymmärrettävää. Jäähän heille sitten sekä pääoman tuotto, (eläkeyhtiöt) että vielä nuorten maksama eläke kulutettavaksi, eikä tarvitse osallistua yhteiskunnallisiin velvoitteisiin. 

Tästä Persu-SDP joukosta löytyy pohjatonta itsekkyyttä ja ahneutta vailla vertaa.

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #544 on: 16. 03. 2011 07:07 »
Onko ketään seurannut tarkemmin poliittisen eliitin puheita kotimaassa ja ulkomailla?

Jyrki Kataisen väitetään lehtien mukaan esiintyneen ulkomaisille varapääministerin tittelin omaavana.

Mari Kiviniemi on aikaisemminkin sanonut Brysselissä toista ja kotimaassa toista.

Oliko muita kahden totuuden puhujia vielä paljastunut?

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #545 on: 16. 03. 2011 08:08 »
nm. Opiskelija voisi esittää faktoja jos niitä olisi. Kun ei ole,  niin mustamaalaus yleisellä tasolla toimii, kun tarkoitusperät on selvät. Yrittää nostaa vanha valta takaisin.

Rumaa touhua SDP.tä ja Persuilta. Valehtelu manipuloiminen ja väärän todistuksen antaminen,  on niitä vastenmielisimpiä piirteitä noissa kahdessa puolueessa.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #546 on: 16. 03. 2011 08:08 »
Original Wiik otti odotetusti pulttia, kun hänen suosikkinsa Mari Kiviniemi joutuu arvostelun kohteeksi. Itse asiasta, eli pääministeri Mari Kiviniemen lööperin puhumisesta OW ei kirjoita sanaakaan, vaan selittelee asian hallituksen panetteluksi. Kysymys on kuitenkin tässä tapauksessa pelkästään Kiviniemen rehellisyydestä.

Kirjoitin siis aikaisemmin, että olennaista on se, että tuossa Suomen EU-takuiden määrässä Mari Kiviniemi puhui puhdasta lööperiä. En niinkään ottanut kantaa hallituksen linjaan.

Kiviniemi väitti alun perin EU-huippukokouksessa päätetyn, ettei suomen takauksia vakausrahaston tukipaketissa koroteta.
Quote
”Olemme yhteisesti sitoutuneet 440 miljardiin, mutta nyt voimme todeta, että tarvetta takuiden kasvattamiseen ei tällä hetkellä ole. Väline pystyy suoriutumaan tehtävästään nykyiseltä pohjalta. Tämä on meille keskeinen linjaus”, totesi pääministeri Kiviniemi.

Hallitus päätyi siihen, että emme voi suostua takausten kasvattamiseen. Oli tärkeää, että suuri valiokunta tuki hallituksen linjausta. Sillä tavoin saimme vahvemman mandaatin kokoukseen”, kertoi pääministeri Kiviniemi päätösten taustoista.
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=323858

Hän jätti mainitsematta, että samaan aikaan kuitenkin päätettiin asettaa 440 miljardin lainanantokyvyn asettamisesta täysimääräiseen käyttövalmiuteen. Tämä tulkittiin muiden, jopa hallituspuolueiden edustajien (puhumattakaan oppositiosta) taholta siten, että Suomen osuus tuolla päätöksellä kuitenkin kaksinkertaistuu.

Kiviniemi vaikeni, kunnes hän joutui vastaamaan Vasemmistoliiton välikysymykseen jo hieman rehellisemmin: ”eurotakuiden kasvattaminen torjuttiin toistaiseksi. ”

http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/03/1291260/kiviniemi-eurotakuiden-kasvattaminen-torjuttiin-toistaiseksi

Nyttemmin muun muassa Jyrki Katainen sanoo suoraan, että Suomi joutuu tuolla huippukokouksen päätöksellä kaksinkertaistamaan takuunsa.

http://www.uusisuomi.fi/raha/110262-jyrki-katainen-sanoo-sen-suoraan

Kiviniemen alkuperäisiä motiiveja asian vääristelyyn voi vain arvailla. Oma arvaukseni on, että hän ajatteli tämän poliittisesti hankalan asian lykkääntyvän vaalien jälkeiseen aikaan, jolloin siitä ei tule vaalikeskustelun aihe.

Kuka tässä on valehdellut ja manipuloinut vastenmielisesti. Sanoisin, että pääministeri Mari Kiviniemi – todistetusti.
« Last Edit: 16. 03. 2011 08:08 by Jorma Kivimäki »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #547 on: 16. 03. 2011 09:09 »
.

Se että kepu perinteitä kunnioittaen pettää taas ei tule kenellekään yllätyksenä

Mutta silloin kun kepu ei petä se yllättää kaikki :)

Kukaan ei voi valmistautua :)

.


Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #548 on: 16. 03. 2011 14:02 »
Asunto ja muille velallisille on turvallista käydä äänestämässä Keskustaa ja Kokoomusta, ettei talouden syöksy vie tupaa alta.  Samassa yhteydessä voi lopullisesti päättää äänestää noiden kahden puolueen niitä ehdokkaita,  jotka olisivat valmiita rakenteellisiin muutoksiin julkisella sektorilla.

Mitä tulee Jorman ja nm. herkoon väitteisiin. Että puolustaisin jotain henkilöä tai instituutiota. Voin sanoa että tuo on täyttä puppua. Minä puolustan murrosta joka on meneillään mutta jota vastustetaan henkeen ja vereen, viimeiseen asti. Hyvä esimerkki tästä on Pohjalaisen palstoilla käyty lokakamppanja Nuorta ehdokasta Susanna Koskea kohtaan.

Kaikki uudistamiseen tähtäävä toiminta on Persujen ja SDP.en mielestä tuomittavaa ja kauheiden kapitalistien pahuutta.  Tämän perusteella he suosittelevat rangaistusveron säilyttämistä ja jopa sen kiristämistä.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #549 on: 16. 03. 2011 15:03 »
Mitä tulee Jorman ja nm. herkoon väitteisiin. Että puolustaisin jotain henkilöä tai instituutiota. Voin sanoa että tuo on täyttä puppua.

Tietysti puolustit henkilöä ja instituutiota, koska kirjoituksessasi lainasit minua ja nimen omaan vastasit tähän alle lainaamaani kirjoitukseeni:


Olennaista tässä kuitenkin on se, että Mari Kiviniemi puhuu puhdasta lööperiä. Ilmeisesti toivossa, että takuita tarvitsee nostaa vasta vaalien jälkeen. Muuten lausuntoa on vaikea ymmärtää.


Itse asia on edennyt näin:
Kivinimiemi 12.3.
”Hallitus päätyi siihen, että emme voi suostua takausten kasvattamiseen”

Kiviniemi 15.3.
” Eurotakuiden kasvattaminen torjuttiin toistaiseksi”

Katainen 16.3.
”Päätös on Suomen edessä joka tapauksessa, koska 440 miljardin vakausrahasto on sovittu otettavan kokonaisuudessaan käyttöön.”
”Oma näkemykseni on, että takuiden kasvattamista pitää joka tapauksessa käyttää, mutta onko se ainoa vai tuleeko sen rinnalle vielä muita keinoja, sitä me emme vielä tiedä.”
« Last Edit: 16. 03. 2011 15:03 by Jorma Kivimäki »

belurisk

  • Guest
Vs: Vaalit 2011
« Reply #550 on: 16. 03. 2011 18:06 »
Hyvä esimerkki tästä on Pohjalaisen palstoilla käyty lokakamppanja Nuorta ehdokasta Susanna Koskea kohtaan.

Kaikki uudistamiseen tähtäävä toiminta on Persujen ja SDP.en mielestä tuomittavaa ja kauheiden kapitalistien pahuutta.  Tämän perusteella he suosittelevat rangaistusveron säilyttämistä ja jopa sen kiristämistä.
Eikö Susanna Kosken kirjoittelua saisi kritisoida? Mitään "lokakampanjaa" en ole itse huomannut.
Itse olen sitä mieltä, että en halua tulevaan ek:aan Kosken edustamia ja esittämiä ajatuksia ja arvoja.
Kehitys olisi kyseenalainen ja jopa huolestuttava.

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #551 on: 17. 03. 2011 10:10 »
Susanna Koski edustaa juuri niitä arvoja joita odotankin kokoomuslaiselta poliitikolta.
Nyky kokoomus on vastenmielinen punavihreä työväenpuolue jota ei aina meinaa erottaa demareista.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #552 on: 17. 03. 2011 10:10 »
Nyt näyttäisi olevan kaksi ydinkysymystä jotka vaikuttavat kansalaisten äänestykseen.

1. Mikä on ehdokkaan kanta maahanmuuttoon.  Tulisiko sitä lisätä vai vähentää vai pitää ennallaan?

2. Mikä on ehdokkaan kanta ydinvoimaan.  Tulisiko rakentaa uusia vai ei?
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #553 on: 17. 03. 2011 10:10 »
Kyllä porvariduunari puolue on vienyt tavallisia duunareita 100-0 ollessaan hallitusvastuussa viimeiset vuodet javieläkin riittä takauksia etelän maille mutta ei kotimaahan muuta kuin verojen ja maksujen korotuksia, sähköverokin lähes 100% , auton käyttömaksut enimmillään 500% kun jo 2008 mallia vanhemmat transiitit pitäis saada vanhoina pois liikenteestä. Miettikää nyt tavalliset palkkaduunarit ketä todella äänestätte vaaleissa

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #554 on: 17. 03. 2011 10:10 »
Nyt näyttäisi olevan viisi ydinkysymystä jotka vaikuttavat kansalaisten äänestykseen.

1. Mikä on ehdokkaan kanta maahanmuuttoon.  Tulisiko sitä lisätä vai vähentää vai pitää ennallaan?

2. Mikä on ehdokkaan kanta ydinvoimaan.  Tulisiko rakentaa uusia vai ei?

3. Tulisiko eläkeikää nostaa?

4. Verokeskustelu

5. Suomen tuki EU:n kriisimalle.
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

belurisk

  • Guest
Vs: Vaalit 2011
« Reply #555 on: 17. 03. 2011 19:07 »
Täytynee alkaa seurata muutaman minuutin päästä YLE1:llä parituntista Vaalistarttia.
Yle avaa huomenna vaalikoneen klo 12.  Sehän on lähinnä viihdettä, mutta pitää vähän testailla.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #556 on: 17. 03. 2011 19:07 »
Viisi tosiasiaa,  joiden pitäisi vaikuttaa äänestäjän tekemään ratkaisuun myöteisesti


!. Eläkeikää tulee nostaa.

2. Verotus oikeudenmukaiseksi prokressio pois

3 Julkisen sektorin rakennemuutos saatava käyntiin.

4. Eurooppapolitiikka muutettava yhtenäisvaltiokehityksen sijasta,  liittovaltiokehitykseksi.
   
5. Euro säilytettävä,  tarvittavat takaukset myönnettävä.



Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaalit 2011
« Reply #557 on: 17. 03. 2011 20:08 »
OW:n viisi tosiasiaa?
Voisitko kohta kohdalta selventää millä tavalla ne ovat koko Suomen kansalle eduksi.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vaalit 2011
« Reply #558 on: 18. 03. 2011 04:04 »
OW:n viisi tosiasiaa?
Voisitko kohta kohdalta selventää millä tavalla ne ovat koko Suomen kansalle eduksi.

Jos olet tutustunut kirjoituksiini aiemmin,  niin nuo asiat ovat jo perusteltuja moneen kertaan muilta osin,  paitsi tuo kohta 4

Eurooppapolitiikkaa voin hieman perustella tässä yhteydessä.
Nyt kun maamme on mukana yhteisössä, olisi oltava tarkkana millaista yhteisöä rakennetaan.  Yhteinen talous ja raha on lähtökohtaisesti hyvä asia,  kun se tuo vakautta sekä suuruuden ekonomian kautta että rakenteellisesti.  Tämä hyvä saavutetaan myöskin liittovaltio rakenteella, joka taas ottaa paremmin huomioon erilaiset olosuhteet ja lähtökohdat eri maissa. Nykyinen finanssikriisikään ei olisi iskenyt näin kovaa Euroalueelle.

Yhtenäisvaltio ajattelu Euroopassa perustuu lähinnä Sosialistisen internationalin vanhankantaiseen ajatukseen hallita Eurooppaa sosialististen työväenpuolueiden voimin.  Tämä on jäänne ajalta,  kun international oli voimissaan 1980 luvulle tullessa. Sen jälkeen mailmantalous on yhdentynyt ja Euroopan asema siinä muuttunut oleellisesti. Markkinat ovat nyt tekijä joka hallitsee taloutta ja rahaa.   
Poliittinen hallinta on järjettömistä ponnistuksista huolimatta, todellisuudessa supistunut käsittämään  lähinnä sosiaalisia sekä turvallisuuspoliittisia niin sisä kuin ulkoisia sektoreita. Tähän voisi liittää myöskin maataloussektorin lähinnä ruokahuollon turvaamisen osalta eri maissa. Muuten maatalouden tukeminen markkinaoloissa on vahingollista.

Näistä tosiasioista piittaamatta unioni pyrkii edelleen yhtenäisvaltion suuntaan. Joka tarkoittaa että suomessa on noudatettava samoja direktiivejä kuin eteläeuroopassakin. Tämä on elävässä elämässä täysin järjetöntä ja heikentää talouden kokonais kehitystä.  Valitettavasti näistä asioista ei suomessa keskustella.

Poliittisen oikeiston on helpompi ymmärtää avoimen talouden lainalaisuuksia,  joten yhtenäisvaltionkin kehityskulku on ennustettavissa. Keskeiset maat Euroopassa tulevat hyötymään eniten yhtenäisvaltion kehityksestä. Sen sijaan liittovaltio kehityksessä omat teot alkavat määritellä hyödyt, eikä tarvitse kantaa muiden liittovaltioiden vastuita.  Markkinat vastaavat taloudesta ja rahasta Unioni taas ulko ja sisäpoliittisesta turvallisuudesta.

Äänestettäessä kansanedustajia,  pitäisi huomioida kokonaisuus,  eikä repiä siitä jotain osaa,  jonka varaan poliittinen henkilökohtainen missio sitten rakennetaan. Näin menetellen päästään takuuvarmasti huonoon lopputulokseen.

Keskustan ja Kokoomuksen sisällä on ryhmä,  joka kyllä huolehtii siitä että suomen Eurooppa politiikka luodaan uuteen uskoon. Euroopan Sosialistisen internationalin suunitelmaa ei toteuteta.  Siitä joudutaan nyt maksamaan kova hinta Euron pelastamiseksi,  mutta se kannattaa Suomelle.

rasvattu ajatus

  • Guest
Vs: Vaalit 2011
« Reply #559 on: 18. 03. 2011 05:05 »
Tsiigailin eilistä vaalipaneelia ja kyl noi hallituspuolueiden edustajat on semmosii saippuanpaloja, et ei niistä saa mitään ulos edes kaivamalla. Soinille ja pikkupuolueille pointsit himaan!YLe on asenteellinen persuja kohtaan kun soini oli istutettu oikeaan laitaan ja muut suuret vasemmalle.Mut sinnerhän persut kuuluu oikeelle. Ne ignoras Soinia hela tiden mut Soini veti lopulta pitemmän korren. Tietteks jopa demarien broisku esiinty paremmin kuin kepu ja kokkarit. enien mua kyrsii toi viherkommari työministeri, joka ei oo koskaan tehnyt oikeesti töitä.siinä näkee kepun ja kokkareitten moraalin, ollaan valmiit vaikka pistään kettutyttö työministeriks ettei kansan ääni kuulu se on aika ylimielistä.