Author Topic: Maahanmuuttopolitiikkamme  (Read 483279 times)

0 Members and 6 Guests are viewing this topic.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1000 on: 12. 10. 2009 05:05 »
Lehtitietojen mukaan poliisi ottaa maaliskuun alusta käyttöön vihjepuhelimen koskien keskustelupalstojen rasistisia kirjoituksia.  Poliisi toivoo että mahdollisimman moni ylläpitäjä liittää palstalleen vihjepuhelimen linkin. 

Näin tulee tapahtumaan myös täällä. 

On aivan pakko mitata mikä on maahanmuuttokriittisen ja rasistisen kirjoittelun ero.
Aiheesta on syytä käydä keaskustelu myös täällä.
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Visitor

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1001 on: 12. 10. 2009 09:09 »
Lehtitietojen mukaan poliisi ottaa maaliskuun alusta käyttöön vihjepuhelimen koskien keskustelupalstojen rasistisia kirjoituksia.  Poliisi toivoo että mahdollisimman moni ylläpitäjä liittää palstalleen vihjepuhelimen linkin. 

Näin tulee tapahtumaan myös täällä. 

On aivan pakko mitata mikä on maahanmuuttokriittisen ja rasistisen kirjoittelun ero.
Aiheesta on syytä käydä keaskustelu myös täällä.

Varsinaisesti kyseessä ei ole mikään vihjepuhelin vaan linkitys poliisin vihjelomakkeeseen. Käytännössä ns. punaisen napin ilmestyminen vain johtaa ilmiantojen määrän rajuun nousuun ja vie näin ollen suhteettomasti poliisin resursseja. Todennäköisesti tuomioon johtavien tutkintojen määrä tuskin merkittävästi nousee. Ainoastaan toiselleen suivaantuneille nettikeskustelijoille avautuu helppo mahdollisuus kuormittaa järjestelmää "vihjeillään".

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/poliisin_nettivihjejarjestelma_kayttoon_vuoden_lopussa_1032710.html

Toiseksi kannattaa vielä korostaa että rasistinen kirjoittelu tai rasistiset mielipiteet eivät sinällään ole lain mukaan rangaistavia, vaikkakin niiden esittäminen osoittaa huonoa makua tai typeryyttä.

Rikollista kuitenkin on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, joten soisin kaikkien kirjoittajien hiukan  syventyvän kyseiseen lakiin ja oikeuskäytäntöön asian suhteen.

Osa palstalla olleistä kirjoituksista mielestäni täyttää ns. huonon maun ja jopa typeryyden kriteerit , mutta lain tarkoittamaan kiihottamiseen eväät tuskin riittävät. Joten näkisin että palstan asiallinen moderointi on parempi ratkaisu kuin niskaset ja ericit painelemassa punaista nappia tilanteissa, joissa muiden perustellut mielipiteet eivät mielytä.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1002 on: 12. 10. 2009 10:10 »

kuin niskaset ja ericit painelemassa punaista nappia tilanteissa, joissa muiden perustellut mielipiteet eivät mielytä.


Mitä mitä!! Onko täällä sellaisia, joita Niskasen ja Ericin mielipiteet eivät miellytä?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Vierailija

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 25
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1003 on: 12. 10. 2009 10:10 »
Valitettavasti täällä ei hetkeen ole tullut esille mitään uutta, ei myöskään rakentavia vastamielipiteitä.  Risto Helinkin on tyytynyt vain copypastaamaan hommafoorumilta uutisia.

VOX POPULI

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1004 on: 12. 10. 2009 13:01 »
Maahanmuutto- ja Eurooppa-ministeri Astrid Thors syyttää viikonlopun Töölöläinen-lehdessä professori Timo Vihavaista kapeakatseisesta maahanmuuttokritiikistä. Vihavainen väitti viime viikolla, että Suomi on rähmällään feminismin ja maahanmuuton edessä samalla tavoin kuin 1970-luvulla oltiin stalinismin edessä.Kyllähän tässä ollaan menossa kohti sirkustelua vihjelomakkeineen päivineen toivotaan , että saataisiin samanlaiset vihjelomakkeet aina kun oman maan kansalaisia kyykytetään luulenpa jos samanlaiset tasaarvo valtuutetut juristit ym. tanttaarmeija olisivat myös heidän käytössään niin eipä olisi hädänpäivää.
veritas odium parit.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1005 on: 12. 10. 2009 17:05 »
Tiedossa on kuinka hyvää businesta tehdään ympäri Suomen vastaanottokeskuksilla , ja eipä tältä pisnekseltä ole Vaasakaan ole pystynyt välttymään vaan kiltisti maksavat Kauppap. 20 sijaitsevan vastaanottokeskuksen vuokraa ja vieläpä yksityiselle vuokranantajalle no toivottavasti vuokranantaja on Vaasalainen ettei rahat maakuntaan mene niin kuin pahaa pelkään. Ja tulipa tuossa tänään uutisissa jo uusin pisnes idea , yksityinen vartiointipalvelu on avaamassa uuden toiminta-alueen. Turkulainen alan yritys rakentaa paraikaa ensimmäistä kaupallista turvataloa.Asiakkaiksi odotetaan kovimman perheväkivallan ja kunniaväkivallan uhkaamia sekä esimerkiksi pelkääviä todistajia.Jotkut kun ovat olleet siinä uskossa ettei meillä Suomessa olisi kunniaväkivaltaa.
veritas odium parit.

Offline Vierailija

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 25
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1006 on: 12. 10. 2009 17:05 »
Kerro lisää tuosta Kauppapuistikko 20:stä!

VOX POPULI

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1007 on: 12. 10. 2009 18:06 »
Vaasan vastaanottokeskus, Kauppapuistikko 20 A, 3.krs 65100 VAASA Puh.  (06) 325 1111
Toiminta aloitettiin 1.2.2009 Pohjanmaan TE-keskuksen ja Vaasan kaupungin välisellä määräaikaisella sopimuksella.Työntekijöitä on 10 (johtaja, toimistosihteeri, vahtimestari, sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä, sosiaaliohjaaja sekä 4 ohjaajaa). Vähän syvempää kun tonkii niin saattaa löytyä vaikka mitä mielenkiintoista, minähän vain ilmaisin toiveeni siitä , että vuokrarahat jäisivät vaasaan.
veritas odium parit.

venku1

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1008 on: 12. 10. 2009 19:07 »
Vastaanottokeskuksen tilat on vuokrattu laihialaiselta vai liekö nykyään vaasalaiselta Antti Ruostetniemeltä.

Offline suoraan asiaan

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 252
    • View Profile
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1009 on: 13. 10. 2009 08:08 »
Olipa mielenkiintoinen tieto Antista.  Oikein tässä pitää "pirätellä".  Kuulin nimittäin että sisäministeri Anne Holmlundin veli Ilkka olisi kiinnostunut muuttamaan Selkämeren sairaalan vastaanottokeskukseksi.  Valtio maksaisi rempan ja Ilkka pistäisi rahat taskuunsa ja Kristiinankaupunki saisi uusia uus-suomenruotsalaisia.

Miten tämä sitten liittyy Anttiin, ei mitenkään muuten kuin että yleensä alan vekkulit tuntevat toisensa.

Besse R. Wisser

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1010 on: 13. 10. 2009 12:12 »
Miksi juuri Antti?
Mitä kaava sanoo kyseisestä kiinteistöstä ja sen käyttötarkoituksesta?

Vastaanottokeskuksen perustaminen ko. kohteeseen ei välttämättä täytä lain ehtoja mutta kuka siitä piittaa? 

Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää että äänestikö Veikko Siltanen pakolaiskeskuksen sijoittamisen puolesta?

http://www.vaasa.fi/Suomeksi/Sosiaali_ja_terveys/Maahanmuuttajat_/Vastaanottokeskus
« Last Edit: 13. 10. 2009 13:01 by Besse R. Wisser »

venku1

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1011 on: 13. 10. 2009 13:01 »
Viime valtuustokauden alussa äänestin sen puolesta, että kiintiöpakolaisten määrä lasketaan 70stä viiteenkymmeneen. Pari vuotta sitten määrä nostettiin jälleen seitsemäänkymmeneen ja äänestin silloin määrän lisäämistä vastaan. Huhut kiertävät, että valtio yrittää saada Vaasaan uutta vastaanottokeskusta 50:lle pakolaiselle. Mitään virallista tietoa en ole saanut. Tulen äänestämään vastaan, varsinkin nyt kun lama koettelee. tuleeko mitään äänestystä on toinen juttu.

Aiempia äänestyskäyttäytymisiäni pakolaisten kohdalla oli esim. yli kymmenen vuotta sitten maahanmuuttajat anoivat sosiaalilautakunnalta avustusta moskeijan ( = kerrostalohuoneisto Palosaarella) perustamista varten. Sosiaalilautakunnassa hylkäsimme avustuksen, sillä moskeija ei kuulu sosiaaliavustusten piiriin. Ikävä kyllä maahanmuuttajat siirsivät anomuksen kaupunginhallitukselle, joka sitten suostui avustamaan. Summaa en muista. Jaa itse kysymykseen. Vastaanottokeskuksen tilojen vuokraajan nimi ei tullut koskaan lautakunnan jäsenten tietoon.

Offline Jashin

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 111
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1012 on: 15. 10. 2009 07:07 »
Suomi on ihana maa. Pakolaisittain ilmaistuna: "Suomi on kuin morsiamen huntu", siksi tulimme tänne.

rasvattu ajatus

  • Guest
Pakolainen syö lounaan hinnalla kuukauden
« Reply #1013 on: 15. 10. 2009 14:02 »
Lainaus Iltalehti:

    
Pakolainen syö lounaan hinnalla kuukauden
Torstai 15.10.2009 klo 15.36

Perjantaina vietetään maailman ruokapäivää. Teemapäivänä on hyvä muistaa kansainvälisen ruoka-avun varassa eläviä ihmisiä, tähdentää Euroopan komissio.

Komissio muistuttaa, että suomalaisten päivittäin käyttämän lounassetelin hinnalla - 9,2 eurolla - voi hankkia maailman suurimman pakolaisleirin asukkaalle ruokaa melkein kuukaudeksi.

Kenian Dabaabissa sijaitsevalla leirillä on tällä hetkellä noin 275 000 pakolaista. Suurin osa heistä on somalialaisia.

Maailman ruokapäivä on YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO:n organisoima tapahtuma, jota vietetään ympäri maailmaa. Tänä vuonna päivän teema on ruokaturvan saavuttaminen kriisiaikoina.
 
STT




Heureka! Entäpä jos ei otettaisikaan vastaan enenevässä määrin pakolaisia tänne suomeen. Vaan autettaisiin heitä siellä kotimaassa tai lähistöllä. Näin muutaman hyväosaisen pakolaisen sijaan apua saisikin moninkertainen määrä hädänalaisia. Ilmeisesti tälläistä ei ole kukaan koskaan edes ajatellut muutoinhan näin olisi jo tehty eikös juu... vai onko jollekulle edullisempaa tuottaa muutama ihminen suomeen että oma julkisuuskuva kiiltäisi enempi? ja eihän kukaan voi pakolaisilla rahaa takoa vai voiko?


http://iltalehti.fi/uutiset/2009101510432076_uu.shtml

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1014 on: 15. 10. 2009 18:06 »
Quote
www.yle.fi]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/pakolaisten_vastaanotto_saa_lisamiljoonia_1008256.html

Pakolaisten vastaanotto saa lisämiljoonia

julkaistu 16.09. klo 16:02 www.yle.fi

Pakolaisten vastaanottoon jaetaan lähes 33 miljoonaa ylimääräistä euroa. Valtioneuvoston raha-asiainvaliokunta puoltaa lisämäärärahoja muun muassa turvapaikanhakijoiden kasvavan määrän sekä arvioitua suurempien vastaanottokustannusten vuoksi.

Tein hieman laskelmia ja päädyin seuraavaan.  Laskennan perustana käytin ylläolevaa artikkelia jossa "Pakolainen syö lounaan hinnalla kuukauden" eli tuota 9,2 euron hintaista lounasta.

Tällä 33 miljoonalla, mikä siis on vain lisäraha ruokkisi 107608695 ihmistä   päivässä   paikanpäällä missä hätä on suurin.  Eli 11 kertaa  Suomen koko valtion väkiluvun.

Samalla rahalla ruokkii 294818 ihmistä  1 vuoden paikanpäällä missä hätä on suurin.

Samalla rahalla ruokkisi miljoona ihmistä 6 kuukautta paikanpäällä.

Samalla rahalla ruokkii 29481 Ihmistä   10 vuotta paikanpäällä missä hätä on suurin.

Samalla rahalla ruokkisi 2948 ihmistä sadan vuoden ajan paikanpäällä missä hätä on suurin.

Täällä tämä on siis vain lisäraha pakolaisille joilla ei ehkä täällä ruokita ketään koska heillä ei enää ole välitöntä hengen tai nälkäkuoleman vaaraa vaan raha saattaa mennä suurimmaksi osaksi taskurahaksi jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään.  Sillä voi ostaa vaikka kaljaa lähikaupasta.  Joskus se on kiellettyä mutta nämä kiellot näyttävät olevan käytössä usein silloin kun se itselle sopii.

Koska samalla rahalla pystytään auttamaan todellisia hädänalaisia niin jotenkin tuntuu, ettei kyseessä välttämättä ole todellinen hädänalaisten auttaminen.  Jos voi auttaa kahta yhden hinnalla niin järkevämpää on auttaa kahta.  Mutta jos voi auttaa sataa yhden hinnalla niin niitä sataa ei näytettäisi autettavan. 

Tämä ei voi olla oikein.   
« Last Edit: 15. 10. 2009 19:07 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

rasvattu ajatus

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1015 on: 16. 10. 2009 13:01 »
lainaus Pohjalainen:


Kööpenhaminan jengisota on tuonut kaduille partiot

Päivitetty 15.10.2009 18:39 Julkaistu: 15.10.2009 18:15

Kööpenhaminan jengisota on taas leimahtanut liekkiin. Viikon aikana välejä on selvitetty pääkaupungin kaduilla ampuma-asein viisi kertaa. Jengisodan näyttämönä on useimmiten ollut Nörrebron kaupunginosa, jossa asuu paljon maahanmuuttajia.

Poliisi päästi tänään menemään kaksi nuorta miestä, jotka olivat ampuneet autoilijaa joka ei suostunut pysähtymään maahanmuuttajataustaisten nuorten "tiesululla".

- Emme usko, että todisteet olisivat riittäneet miesten vangitsemiseen. He ovat silti yhä epäiltyjä, sanoi poliisin edustaja.

Hänen mukaansa eilen sattunut ampumavälikohtaus oli poikkeuksellinen, sillä pakoon yrittänyt autoilija oli myös maahanmuuttaja.

Nörrebrossa vastakkain ovat useimmiten maahanmuuttajajengit ja Hells Angelsin kaltaiset jengit. Jengit taistelevat reviireistä ja poliisin mukaan taustalta löytyy usein huumeita, naiskauppaa ja suojelutoimintaa.

Maahanmuuttajanuoret ovat alkaneet suojella omia alueitaan vapaaehtoisilla partioilla, jotka pysäyttelevät ajoneuvoja estääkseen "vihollisten" pääsyn alueelleen.


http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=454994&Title=K%F6%F6penhaminan+jengisota+on+tuonut+kaduille+partiot

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1016 on: 16. 10. 2009 14:02 »


Tein hieman laskelmia ja päädyin seuraavaan.  Laskennan perustana käytin ylläolevaa artikkelia jossa "Pakolainen syö lounaan hinnalla kuukauden" eli tuota 9,2 euron hintaista lounasta.

Tällä 33 miljoonalla, mikä siis on vain lisäraha ruokkisi 107608695 ihmistä   päivässä   paikanpäällä missä hätä on suurin.  Eli 11 kertaa  Suomen koko valtion väkiluvun.


Kaaviosta puuttuu joitakin kustannuksia. Et voi esimerkiksi mennä joihinkin maihin, ottaa jotain kädestä kiinni ja sanoa: "Hei, mulla on 9.2 Euroa tässä, lähdetäänpä syömään!".

Jos voisit, sinun pitäisi ensin lentää sinne antamaan se raha ja mahdollisuus ateriaan. Voit tietenkin tehdä sen monikossa ja syöttää monta muutakin, mutta sitten tarvitset jo kaverin. Ja näin homma kehittyy ja pian sinulla on kokonainen organisaatio, keittiöneen päivineen syöttämässä. Sitten ei puutu enää kuin rahat, joilla ostaa sitä ruokaa...

Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1017 on: 16. 10. 2009 15:03 »
Oikeuden rattaat jauhavat Ruandassa. Ja asiaan on vihkiytynyt myös suomalaisjoukot.
Liekö maassa maan tavalla tarttunut jo meidänkin oppineisiin? Tuli vaan mieleeni, kun näin tämän laamannin partaisen kuvajaisen tämän päivän Iltasanomissa:



Ja mitä sanookaan mies tuossa kuvassa? Äthi äthi ällrä häsh - Doesn't ever smoke hash!
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1018 on: 16. 10. 2009 18:06 »

Kaaviosta puuttuu joitakin kustannuksia. Et voi esimerkiksi mennä joihinkin maihin, ottaa jotain kädestä kiinni ja sanoa: "Hei, mulla on 9.2 Euroa tässä, lähdetäänpä syömään!". 

Kaaviosta ei puutu mainitsemasi kustannukset sillä se oli laadittu valmiin organisaation kustannuksista joka siis on jo olemassa tai sen perustamiskustannukset sisältyvät hintaan.

Lainaus Perjantai 16.10.2009

Quote
Komissio muistuttaa, että suomalaisten päivittäin käyttämän lounassetelin hinnalla - 9,2 eurolla - voi hankkia maailman suurimman pakolaisleirin asukkaalle ruokaa melkein kuukaudeksi.

Muutenkin, viet asiaa väärälle raiteelle jos selvän rahallisen tuen mukana siirrätkin minut paikanpäälle.  Kyse on pelkästä valuutasta mikä on annettu lisää täällä eikä paikanpäällä jossa sillä ruokkisi sata todellista avuntarvitsijaa mutta täällä se ei riitä vaan se oli lisäraha jo paljon suuremman summan lisäksi.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1019 on: 17. 10. 2009 09:09 »
No sovitaan sitten että se olen minä, joka lähden jakamaan suomalaisten ruokarahaa paikan päälle. Sopii minulle. Lähdetkö mukaan? Maksatko paaluumatkan, jos rahat loppuvat kesken?

9.2 Euroa ei riitä alkuunkaan. Ei, vaikka kysymyksessä olisi kuppi riisiä kolmesti päivässä.

Laskutapoja on niin paljon erilaisia. Jos lasketaan esim. siten, että kiinalaiset keräävät riisinsä, markkinoivat sen ja myyvät, niin päästään alhaisiin lukemiin. Totta kai. Mutta jos johonkin apuun käynnistetään organisaatiot, jotka keräävät apua monista eri maista ja järjestetään laiva-, lento- ja autokuljetuksia, vastaanottoineen, levityksineen jne ja tämä meidän valvonnassa ja mukana myös kustannukset, jotka meidän itse on maksettava jo ennen kuin rahat ovat valmiina, 9.2 euroa ei riitä. Ei ei.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1020 on: 17. 10. 2009 09:09 »
Sitpaitsi, Suomihan antaa kehitysapua. Eikä nälkäisten syöttäminen paikanpäällä tarkoita sitä, että sillä on sitten ratkaistu kaikki ongelmat ja pakolais- ja turvapaikan hakijoiden ongelmat voidaan unohtaa.

Vai voisitko kuvitella lähteväsi soppatykin kanssa Mogadishun torille?
Entä miltä olisi tuntunut jakaa leipää Baghdadissa, kun amerikkalaiset pommittivat?

Äh. En mä oikeesti näistä mitään tiedä. Joten jätän teidän viisaampien laskettavaksi. Moi!
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Vierailija

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 25
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1021 on: 17. 10. 2009 10:10 »
"Heureka! Entäpä jos ei otettaisikaan vastaan enenevässä määrin pakolaisia tänne suomeen. Vaan autettaisiin heitä siellä kotimaassa tai lähistöllä. Näin muutaman hyväosaisen pakolaisen sijaan apua saisikin moninkertainen määrä hädänalaisia. Ilmeisesti tälläistä ei ole kukaan koskaan edes ajatellut muutoinhan näin olisi jo tehty eikös juu..."

Juupajuu.  Mainitsemallasi tavalla ei pystyttäisi enää lisäämään suojatyöpaikkoja irtisanomisuhan alla oleville virkamiehille ja sukulaisille.  Ja mikä pahinta: uus-suomenruotsalaisten eli RKP:n uusien äänestäjien näärä romahtaisi.

Kertakaikkiaan poliittisesti mahdoton ajatus.
VOX POPULI

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1022 on: 17. 10. 2009 10:10 »
Edellinen kirjoittaja on ihan oikeassa.  Kyseinen lisäraha olisi voitu hyvin puolittaa ja antaa suoraan paikanpäällä sitä tarvitseville.  Apu olisi ollut monisatakertainen ja mennyt todellista apua tarvitseville.  Kun annetaan shoppailurahaa turvapaikanhakijalle ilman, että hän tekee töitä sen eteen, ollaan epäillysti rikottu hätäapuun tarkoitetun rahan todellinen käyttötarkoituksen luonne.  Tokihan jokaiselle raha kelpaa.  Nyt meiltä on kaatumassa Vaeltavien vanhempien nettisivut kun meillä ei ole rahaa pitää sitä yllä.  Summa on 44 euroa.
Vetoankin teihin tavalliset kansalaiset, että saisimme sen summan jostain.  Uskon ettemme saa sitä mutta 33 miljoonaa löytyy verorahoja pelkästään edellisen pakolaisrahan täytteeksi.  Mielestäni asiat eivät ole tärkeysjärjestyksessä.

Kyse on todellisesta avusta paikanpäällä jota ilman ihminen saattaisi kuolla eikä sen jälkeen enää tarvitsisi edes muuta kuin hautausapua.  Tämä "ensiapu" on siis se kaikkein tärkein apu jolla pelastetaan välitön hengenvaara ja sitä apua kannatan.  Tämä on myös pakolaisavun todellinen luonne.  Kun tämä "ensiapu" on annettu, on annettu lisäaikaa jolloin pakolainen on jäänyt eloon ja on ikäänkuin samanarvoinen muiden kanssa.  Eli joutuu tulemaan itse toimeen kuten muutkin ihmiset.  Kuten sinä ja minä.  

Tätä paikanpäällä annettavaa apua todellakin tarvitaan mutta kun pakolaisen välitön henki on pelastettu niin hän ei tarvitse enää pelastusta esim. taskurahan muodossa vaan hänen pitäisi hakeutua normaaliin elämään kuten muutkin.  Kun pakolaiselle annetaan kaikki valmiina niin hän passivoituu kuten työtön eikä enää kykene elättämään itseään.  Tätä passivoitumista maahanmuuttopolitiikkamme näyttäisi edistävän ja se on väärin sillä pakolaiselle pitää antaa mahdollisuus normaaliin elämään.  Siksi heidät pitää istuttaa koulunpenkille sillä uhalla että seuraa palautus jos koulu ei maistu.  

Aina on olemassa sellaisia jotka eivät sopeudu.  Heidät tulisi ehdottomasti palauttaa tai lähettää maahan jossa jo on hallitsematon tilanne kuten Ruotsissa.  Turha meidän on varta vasten hakeutua hallitsemattomaan tilanteeseen sillä siinä vaiheessa kun graffiti ilmestyy aseman seinään ja sen siistimistä ei voida tehdä sen uhalla, että asema räjäytetään, ollaan hallitsemattomassa tilanteessa.  Tällainen on ensimmäinen askel anarkiaan.  Toinen askel vain odottaa tuloansa.
« Last Edit: 17. 10. 2009 10:10 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1023 on: 19. 10. 2009 14:02 »
Ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä tämä monikulttuuri lieveilmiöineen:

Quote
Suomalaiset karsastavat maahanmuuttajavaltaisia kouluja

Suomalaisperheet ottavat lapsensa yhä useammin pois koulusta, jossa on paljon maahanmuuttajia. Perheet jopa muuttavat alueelta pois saadakseen lapsensa toiseen kouluun.

Eteläsuomalaisessa koulussa ja sen lähialueilla alkoi tapahtua kummia muutamia vuosia sitten, kun maahanmuuttajaoppilaiden osuus nousi koulussa lähelle neljääkymmentä prosenttia. Suomalaistaustaiset perheet alkoivat rehtorin mukaan muuttaa alueelta pois.

- Sillon kun oltiin alle 30 prosentissa ei tätä ilmiötä ollut, mutta kun lähestyttiin 40 prosenttia, poismuutto alkoi, kertoo koulun rehtori.

Rehtori ei halua omaa tai koulunsa nimeä julki, sillä koulu kärsii jo negatiivisesta julkisuudesta eikä rehtori halua lisätä sen määrää.

Yleensä vanhemmat eivät julista poismuuton syitä suureen ääneen, mutta välillä puheet ovat suorempia.

- Sellainenkin tapaus on, että vanhemmat ovat suoraan sanoneet koulun vaihtamisen syynä olevan sen, että siirretyn lapsen luokalla ei ole yhtään kantaväestöön kuuluvaa poikalasta. Pojilla ei ole kavereita.

Koulujen eriytyminen kiihtyy

Kyseinen koulu ei ole poikkeus. Helsingin alakoululaisista noin kolmekymmentä prosenttia valitsee toisen kuin oman alueen koulun, ja yläkoululaisista noin puolet. Koulun vaihdon taustalla on usein se, että halutaan kouluun, joka on erikoistunut tiettyyn aineeseen, mutta tutkimusten mukaan myös koulussa olevilla oppilailla on vanhemmille väliä.

Helsingin yliopiston kaupunkimaantieteen tutkija Venla Bernelius sanoo, että tällä hetkellä Suomen koulumaailma on risteyksessä, jossa erot alkavat näkyä.

- Tällainen kehityskulku, joka on jo pitkällä Ruotsissa ja Ranskassa, on nyt käynnistymässä Suomessa. Näyttää siltä, että koulujen väliset erot ovat lähdössä kasvuun. Nimenomaan vanhempien valinnan ja asuinalueiden eriytymisen takia.

Kehitystä on pyritty pysäyttämään jakamalla lisää tunteja ja rahaa kouluille, joiden oppilasaines on haastavaa. Avun vaikutukset näyttävät ainakin vielä vähäisiltä. Helsingin kaupungin opetustoimen johtajan Rauno Jarnilan mielestä opetustoimi pystyy vain paikkaamaan vinoumia kaupunkikuvassa.

- Ydinkysymys on, mihin maahanmuuttajat ja vieraskieliset ihmiset asettuvat asumaan. Se taas riippuu hallintokuntien päätöksistä, siitä miten asuntoja suunnitellaan ja millaisia asuntoja missäkin kaupunginosassa on, Jarnila toteaa.

Valta on vanhempien käsissä

Tutkija Venla Berneliuksen mielestä kaavoituksella ja rahalla voidaan pyrkiä luomaan edellytyksiä tasavertaiselle opetukselle, mutta kehitystä ei pystytä lopulta ohjaamaan, sillä vanhemmat, joilla on varaa, valitsevat niitä alueita ja kouluja, joita he haluavat.

Nyt pelätäänkin, että koulujen eriarvoistuminen vie pohjan suomalaisten oppimistuloksilta. Monikulttuurisen koulun rehtori uskoo kuitenkin, että myös heillä on tulevaisuus:

- Osa suomalaisista ymmärtää sen, että tämmöisessä koulussa on arvoja, joita täällä opiskelemalla saa, jos jostain sitten jääkin pois.

YLE Uutiset / Reeta Salminen

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/suomalaiset_karsastavat_maahanmuuttajavaltaisia_kouluja_1091057.html

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1024 on: 19. 10. 2009 16:04 »
Onhan se kumma mistä se kumpuaa tuo mamu vastaisuus, sen asian eteen kun ei tarvitse rasisteiksi syytettyjen tehdä yhtään mitään vaan työn tuossa mielipiteen muokkauksessa tekevät heikäläiset ihan itse.Kunnia murhat ovat pian arkipäivää meilläkin, ja onpa meillä asunut yksi porukka jo 500 vuotta ja heillähän ovat nuo lait edelleen voimissaan.Kunniaan liittyvä väkivalta on yleistynyt Suomen maahanmuuttajien keskuudessa. Helsingissä monikulttuuristen perheiden naisten avunpyynnöt ovat kaksinkertaistuneet alkuvuonna viime vuosiin verrattuna.Afganistanista Suomeen pakolaisena tullut Nasima Razmyar on viime aikoina ottanut Helsingin Sörnäisissä sijaitsevaan Monika-taloon sisään aiempaa usempia maahanmuuttajanaisia ja -tyttöjä. Asiakkaita on pakotettu naimisiin, pahoinpidelty tottelemattomuudesta tai uhattu jopa tappamisella.Tänä vuonna jo pelkästään puolen vuoden aikana niin kutsuttuun kunniaväkivaltaan on hakenut apua Monika-talosta yli kolmekymmentä naista. Viime vuosina määrä on ollut sama koko vuoden aikana. Monika-Naisten koordinaattori Nasima Razmyar arvelee, että kasvua selittää avioliittoikäisten määrä.
- Toisen sukupolven maahanmuuttajat ovat juuri siinä iässä, parikymppisiä naimaikäisiä, jolloin tilanne näkyy vahvasti, Razmyar sanoo.Kunniaväkivalta on etnisissä ryhmissä tapahtuvaa naisen alistamista, jolla pyritään kontrolloimaan naisen siveellisyyttä. Monika-talossa huhutaan, että Suomessa olisi tapahtunut myös kunniamurhia, jolloin suku päättää tappaa tottelemattoman tyttärensä, joka ei esimerkiksi suostu menemään naimisiin valitun miehen kanssa. Poliisi ei vahvista tietoa.Poliisi: Virkamiehet eivät ymmärrä vakavuuttaHelsingin poliisilaitoksen ylikomisarion Veli Hukkasen mukaan uhkailu ja muu väkivaltainen käytös on kuitenkin lisääntynyt. Ongelmana vain on, että poliisi ei pidä asiasta tilastoa.- Tapaukset eivät löydy tilastoista monesti jo taktisista syistä. Että saadaan turvattua henkilön tilanne ja suojattua häntä, ei ole järkevää tehdä siitä rikosilmoitusta, Hukkanen kertoo.Poliisi kuitenkin uskoo, että vain pieni osa, luultavasti alle viisi prosenttia kunniaväkivallasta tulee tietoisuuteen. Ilmiön vakavuutta ei ylikomisario Veli Hukkasen mukaan ymmärretä edes vielä virkamiespiireissä.
veritas odium parit.

Albert1

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1025 on: 19. 10. 2009 16:04 »
- Osa suomalaisista ymmärtää sen, että tämmöisessä koulussa on arvoja, joita täällä opiskelemalla saa, jos jostain sitten jääkin pois.

Tämä on kyllä loistava lausahdus. Mitähän ne erityisen hienot arvot oikein ovat, joiden vastapainoksi lapsi joutuu luopumaan turvallisesta kouluympäristöstä ja laadukkaasta opetuksesta.

Aika monet suomalaiset ovat jo ymmärtäneet etteivät tätä rikautta halua lapsilleen ja ovat muuttaneet pois näistä maahanmuuttajalähiöistä. Eli White Flight ilmiö on täydessä käynnissä maamme suurimmissa kaupungeissa. Muutaman vuoden kuluttua Suomestakin löytyy lähiöitä, joissa 98% asukkaista on maahanmuuttajataustaisia. Tällöin on taas aika ihmetellä mitenkäs tässä nyt näin pääsi käymään, Suomessahan ei samoja ongelmia pitänyt syntyä kuin muissa pohjoismaissa, koska täällä asiat hoidetaan niin paljon paremmin. Valitettavasti kuitenkin ainoa toimiva keino estää tämä kehitys on vähentää humanitääristä maahanmuuttoa.

 


rasvattu ajatus

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1026 on: 19. 10. 2009 16:04 »
1949 -Ryssä tulee, oletko valmis?

1979 -Jeesus tulee, oletko valmis?

2009 -Islam tulee, oletko valmis?

2039 -  ?

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1027 on: 19. 10. 2009 18:06 »
Eikös nuo kaksi ensimmäisinä mainittua ole jo ainakin kertaalleen tulleet ja menneet, vaan hiukka eri vuosina kuin tuossa mainittuina.
veritas odium parit.

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1028 on: 19. 10. 2009 21:09 »
- Osa suomalaisista ymmärtää sen, että tämmöisessä koulussa on arvoja, joita täällä opiskelemalla saa, jos jostain sitten jääkin pois.

Tämä on kyllä loistava lausahdus. Mitähän ne erityisen hienot arvot oikein ovat, joiden vastapainoksi lapsi joutuu luopumaan turvallisesta kouluympäristöstä ja laadukkaasta opetuksesta.

Aika monet suomalaiset ovat jo ymmärtäneet etteivät tätä rikautta halua lapsilleen ja ovat muuttaneet pois näistä maahanmuuttajalähiöistä. Eli White Flight ilmiö on täydessä käynnissä maamme suurimmissa kaupungeissa. Muutaman vuoden kuluttua Suomestakin löytyy lähiöitä, joissa 98% asukkaista on maahanmuuttajataustaisia. Tällöin on taas aika ihmetellä mitenkäs tässä nyt näin pääsi käymään, Suomessahan ei samoja ongelmia pitänyt syntyä kuin muissa pohjoismaissa, koska täällä asiat hoidetaan niin paljon paremmin. Valitettavasti kuitenkin ainoa toimiva keino estää tämä kehitys on vähentää humanitääristä maahanmuuttoa.

 



Monikulttuurisessa koulussa voi oppia tärkeitä asioita, esimerkiksi suvaitsevuutta ;)
http://www.yle.fi/ulkomailla/index.php?id=1334 n.1.20 alkaen.

VIC20

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1029 on: 20. 10. 2009 09:09 »
Tämä Hesarin uutinen on kyllä todella surullinen mutta myös niin kuvaava. Maallikkojärjellä kuvittelisii , että myös Vaasassa osalat, vehkaojat , moisiot, kujanpäät ym. mamuja satamäärin kaupunkiin hamstraavat heräävät näkemään raa'an todellisuuden. Mutta luultavasti turha odottaa, kun kuuntelee kyseisten henkilöiden itsekeskeistä omakehua. Juuri tuossa taustalla pyörii Tytti Hyttilän itkuvirsi , kun sosiaalitoimiston asiakasmäärä on kasvanut 26%, jota Vehkaoja kommentoin puhumalla ATK-taidoista ikään kuin sieltä löytyisi raktisu!

Hei haloo Vehkaoja! Eikö niitä sossutukihakemuksia ole voinut tehdä kirjallisesti jo vaikka kuinka kauan? Entä sitten nuo sinun kaupunkiin rahtaamat luku- ja kirjoitustaidottomat mamut, jotka ovat tyypillisesti näitä sossutoimiston uusia asiakkaita (kasvu 26%). Ja sinä ehdotat että asia ratkeaa ATK-taitoja kehittämällä. Huoh!


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajien+täyttämät+koulut+eivät+kelpaa+suomalaisille/1135250145281

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1030 on: 20. 10. 2009 13:01 »
Kyllähän se on jäärienkin pikkuhiljaa avattava silmiään , tosin nyt ollaan jo aika syvällä suossa joten muutos on tulossa ja välttämätön.Ja eikun  lisää löylyä kiukaalle ja sitä tarjoillaan supon suunnalta, Helsingin Sanomien tietojen mukaan Supo aikoo lähettää pysyviä etsiviä ja muita työntekijöitä noin viiteen Pohjois- ja Itä-Afrikan pääkaupunkiin terrorismintorjuntatehtäviin.Hankkeeseen Supo hakee eduskunnalta 1,7 miljoonaa euroa, jotka tarvitaan 15-20 työntekijän palkkaamiseen. Heistä noin viiden on tarkoitus työskennellä kerrallaan Afrikassa tai jossain Afrikasta tulevien terroristien kauttakulkumaissa.Tähän asti Supolla ei ole ollut lupa työskennellä varsinaisissa kohdemaissaan ainakaan pysyvästi, joten kyseessä on ehkä suurin muutos turvallisuuspoliisin historiassa. Idea on estää mahdollisten terroristien tulo Suomeen jo heidän kotimaissaan, kun he hakevat viisumeita tai oleskelulupia Suomeen.Käytännössä maahanmuuttajakandidaatteja on mahdollista pitää silmällä vain heidän oleskelumaissaan.





veritas odium parit.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1031 on: 21. 10. 2009 18:06 »
Ihan turhaan ei tuo supo ole kaukaa viisas, Norjasta kuuluu kummia.Somalialaistaustainen norjalaismies joutuu oikeuteen syytettynä terroristien rahoittamisesta, kertoivat norjalaismediat keskiviikkona.Neljäkymmenvuotias Norjan kansalainen on tiettävästi kerännyt 200000 Norjan kruunua eli noin 24000 euroa somalialaiselle al-Shabaab-järjestölle, joka valvoo suuria osia Etelä- ja Keski-Somaliasta.Järjestö julisti viime kuussa kuuliaisuuttaan terroristiverkosto al-Qaidan johtajalle Osama bin Ladenille. Järjestöä syytetään muun muassa useista itsemurhaiskuista Etiopiassa.
Koskaan aiemmin Norjan kansalaista ei ole syytetty terroristien rahoittamisesta. Rikoksesta voi joutua jopa 20 vuodeksi vankilaan.





veritas odium parit.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1032 on: 22. 10. 2009 13:01 »
Onpas erikoinen sananvapausnäyttely Ruotsissa, Nobel-museossa ehti jo pitkän tovin pyöriä Yttrandefriheten - Var går gränsen -näyttely jossa esitettiin Theo van Goghin Submission -lyhytelokuvaa ja kas kummaa imaami Abd al Haqq Kielan oli kutsuttu paikalle asiantuntijaksi, ja kas kummaa, imaami löysi taideteoksesta muslimeja loukkaavia kohtia, jotka leikattiin pois ennen sen esittämistä yleisölle. Ruattalaisten pitää jo pikkuhiljaa harjoittelemaan omaan maahansa kotouttamista niin on vaikeaksi mennyt.
http://www.expressen.se/kultur/1.1745543/censur-i-religionens-namn
veritas odium parit.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1033 on: 23. 10. 2009 14:02 »
No niin nyt on sitten oikein hovioikeuden päätös todisteena siitä kuinka Suomessa harjoitetaan syrjintää, kaikkein huvittavintahan jutussa on se , että syrjintää harrastavat mustalaiset itse kivikautisilla omilla laeillaan johon eivät pysty meikäläisten lait puuttumaan.Himangan kunta joutuu maksamaan yhteensä 9 000 euroa kolmihenkiselle romaniperheelle, koska se syrji perhettä vuokra-asunnon haussa. Vaasan hovioikeuden tuomio tuli lainvoimaiseksi tässä kuussa, kun korkein oikeus antoi kielteisen päätöksen kunnan valituslupahakemukseen.Hovioikeuden mukaan Himanka ei ollut soveltanut noudatettavia asukasvalintaperusteita. Syrjintälautakunta totesi jo vuonna 2007 antamassaan päätöksessä, että kunnan toiminta oli ollut ilmeisen syrjivää. Himanka oli muun muassa suositellut perhettä hakeutumaan alueille, joilla asuu muita romaneja.Himangan kunta kertoi, että se ei asuinalueena tarjoa luonnollista kanssakäymismahdollisuutta muun romaniyhteisön kanssa.Hovioikeus totesi, että Himanka oli syrjinyt romaniperhettä asukasvalinnassa ja kohdellut heitä epäsuotuisammin kuin muita asunnonhakijoita.Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun vähemmistövaltuutetun toimisto päätti avustaa syrjittyjä ihmisiä yhdenvertaisuuslain mukaisen hyvityksen vaatimisessa oikeudessa. Tässähän on yksinkertaisesti kysymys heidän verikosto perinteestään ja nk. väistämisvelvoitteesta.







veritas odium parit.

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1034 on: 24. 10. 2009 13:01 »
Uudesta kansalaisuuslaista järjestettävä sitova kansanäänestys

http://www.adressit.com/kansalaisuuslaki

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1035 on: 26. 10. 2009 17:05 »
Maailmassa on paljon ihmeellisiä asioita, ja moni asia jää arvoitukseksi jos ei niihin saa vastauksia tässä jokunen esimerkki. Mikä yhteys on isla­milla ja kunniamur­hilla? Keitä ovat apinoiden ja sikojen jälkeläiset? Mitä tarkoittaa abrogaatio ja miksi muslimit vaikenevat siitä län­nen mediassa? Miksi avi­onrikkoja tulee  sharia’n mukaan kivittää, eikä kivi­tystä saa korvata hirttämisellä, mes­taamisella tai am­pumisella? Onko muslimilla oikeus elää, jos hän ei ru­koile? Mitä on taqiyya? Miksi verikosto on Allahin mukaan välttämätöntä? Miksi musli­mit syyllistyvät poik­keuksellisen paljon raiskauksiin ei-mus­li­mi­mais­sa? Miksi vuo­sit­tain kym­menet tuhannet kantaväestöön kuu­luvat ruot­­sa­laiset ja hol­lan­ti­lai­set jou­tu­vat pa­ke­­ne­maan koti­seu­duiltaan ja mitä te­ke­mis­tä muslimeilla on asian kanssa? ja tähän loppuun sopisi vielä kysyä, että miksi meikäläisten pitää välttää mamuvoittoisia kouluja.
veritas odium parit.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1036 on: 26. 10. 2009 17:05 »
Eikö olisi Risto Helin fiksua mainita lähde, jos toisten tekstiä noin suoraa lainaa ?

Jotenkin tuntui lainatulta ja pienellä vaivalla löytyi myös lähde(google): http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/19/mita-islamista-on-hyva-tietaa/

Offline Into Poika

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1037 on: 26. 10. 2009 18:06 »
Tässä tiertoa abrogaatiosta ja vähän muustakin:

http://vasarahammer.blogspot.com/2006_05_01_archive.html
Minäkin kuulun niihin, joiden mielestä  Vaasan Ravirata kuuluu ihmisille.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1038 on: 26. 10. 2009 19:07 »
No laitetaanpa tässä lainaus Maria Guzenina-Richardsonin tekstiä ja aivan tulee sellainen tuntu kun olisi vaalit lähestymässä , lainaus on suoraan temarien sivustolta.
SDP:n varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson haluaa poliittiseen kenttään aktiivisempaa keskustelua maahanmuutosta. Akaalla sunnuntaina puhunut Guzenina-Richardson kantoi huolta erityisesti siitä, että tietämys maahanmuuton haasteista on poliitikkojen keskuudessa ohutta ja muistutti, että nykykehityksellä Suomessa on vuonna 2030 jo puoli miljoona maahanmuuttajataustaista kansalaista.

- Poliittisista päätöksistä riippuu, ovatko parin vuosikymmenen päästä Suomessa asuvat puoli miljoonaa maahanmuuttajaa kilpailuvaltti vai yhteiskunnallinen ongelma. Siksi maahanmuuttopolitiikka on arvioitava kokonaisvaltaisesti ja pitkälle tulevaisuuteen luotaavasti, Guzenina-Richardson totesi.

Guzenina-Richardson vaatiikin hallitukselta lisää toimia maahanmuuttajien kielikoulutukseen ja työhön pääsyyn sekä yleisiin suomalaisuuden sääntöihin perehdyttämistä.

- Suomi ei saa olla sosiaaliturvan shoppailumaa. Suomi on rakennettu työllä ja meidän kulttuuriin kuuluvan uutteruuden omaksuminen on myös maahanmuuttajataustaisten etu. Tänne tulevat on ohjattava kielikoulutukseen ja työvoimapoliittisten toimenpiteiden piiriin, Guzenina-Richardson linjasi.
veritas odium parit.

Globbari

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1039 on: 26. 10. 2009 20:08 »
No laitetaanpa tässä lainaus Maria Guzenina-Richardsonin tekstiä ja aivan tulee sellainen tuntu kun olisi vaalit lähestymässä , lainaus on suoraan temarien sivustolta.
SDP:n varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson haluaa poliittiseen kenttään aktiivisempaa keskustelua maahanmuutosta. Akaalla sunnuntaina puhunut Guzenina-Richardson kantoi huolta erityisesti siitä, että tietämys maahanmuuton haasteista on poliitikkojen keskuudessa ohutta ja muistutti, että nykykehityksellä Suomessa on vuonna 2030 jo puoli miljoona maahanmuuttajataustaista kansalaista.

- Poliittisista päätöksistä riippuu, ovatko parin vuosikymmenen päästä Suomessa asuvat puoli miljoonaa maahanmuuttajaa kilpailuvaltti vai yhteiskunnallinen ongelma. Siksi maahanmuuttopolitiikka on arvioitava kokonaisvaltaisesti ja pitkälle tulevaisuuteen luotaavasti, Guzenina-Richardson totesi.

Guzenina-Richardson vaatiikin hallitukselta lisää toimia maahanmuuttajien kielikoulutukseen ja työhön pääsyyn sekä yleisiin suomalaisuuden sääntöihin perehdyttämistä.

- Suomi ei saa olla sosiaaliturvan shoppailumaa. Suomi on rakennettu työllä ja meidän kulttuuriin kuuluvan uutteruuden omaksuminen on myös maahanmuuttajataustaisten etu. Tänne tulevat on ohjattava kielikoulutukseen ja työvoimapoliittisten toimenpiteiden piiriin, Guzenina-Richardson linjasi.


Guzenina-Richardson alkaa hiljalleen ohittamaan Jutta Urpilaisen, joka oli sdp:n puheenjohtajaksi kohtalokas ratkaisu. SDP:stä kuuluu vaatimuksia suunnan ottamisesta reilusti vasempaan. Onpa eduskunnan eronnut urheilukerhon puheenjohtaja esittänyt yhteisiä listoja vaaleihin koko vasemmistolle ja sitä kautta vastavoimaa oikeistolaisuudelle.

Guzenina-Richardson esittää aivan oikeaa linjaa, että poliittiset päättäjät alkavat ajamaan maahanmuuttajataustaisten etuja. Heidät onkin ikävällä tavalla jätetty syrjään ja otettu yhdeksi säästökohteeksi. Eli maahanmuuttajatki joutuvat rahakeinottelijoiden tappioiden maksajiksi.


http://www.yle.fi/alueet/etela-karjala/2009/10/sinikka_hurskainen_arvostelee_demareiden_puheenjohtajaa_1110521.html
« Last Edit: 26. 10. 2009 21:09 by Globbari »