Author Topic: Ilmoitusasiaa: (Read 56565 times)

Sirkka Pitsinki · « **on:** 10. 10. 2009 18:06 »

Haluan oikaista väärinkäsityksen koiran ulkoiluttamisesta pururadalla. Meidät on ilmeisesti sekoitettu johonkin muuhun pariskuntaan, koska meidän koira on kuopattu jo 2 ja 1/2 vuotta sitten, eikä se edes ollut susikoira, vaan mustavalkoinen karhukoira. Teen tämän nimelläni, koska myös meitä on mainittu nimellämme. Ystävävyydellä.

Professional · « **Reply #1 on:** 10. 10. 2009 18:06 »

Otappa Sirkka ja avaa se viestisi, paina muokkaa nappia, muuta se Otsikkosi vaikka:

Ilmoitus asiaa nimeksi, niin se ei sotke tuota Liikuntapuoli vitjaa, koska nyt niitä on kaksi.?

Tässä uudessa, Ilmoitus asiaa vitjassa Laihialaiset voivat sitten ilmoitella mitä tahansa

ilmoittamisen arvoista, vaikkapa esim. sen, koska muuttavat sieltä Vaasaan.

Kiitos ja hyvää syksyä

Tv: - Proffa - Kyrönpersiestä -

Professional · « **Reply #2 on:** 10. 10. 2009 19:07 »

Vielä se aa ja äs toisinpäin, ettei ne luule, että se on ruotsia.

Muuten muuttoliike kääntyy toisinpäin.

Hyvää syksyä 2

Ja lisäksi nyt jo: Hyvää yötä. T: - Proffa -

nikkari · « **Reply #3 on:** 11. 10. 2009 04:04 »

Minä pyydän Sirkalta anteeksi, että mainitsin nimeltä tuolla toisessa osiossa. Vanha kuntoilija kertoi, että olit tullut vastaan koiran ulkoiluttamisen merkeissä häntä, mutta ei maininnut milloin tämä on tapahtunut.

No, harva se ulkoiluttaa yli 2 vuotta kuolleena ollutta koiraa, joten ilmeinen yleistys on kysymyksessä.

lyyski · « **Reply #4 on:** 30. 11. 2009 14:02 »

Ilmoitan täten laihialaisille vanhemmille, että en osta teidän musikoiltanne mitään ylikallista tarviketta.

Taas on liikkunut lapsia kauppaamassa joulukalentereita meillekin ja maksavat 6 €. Halppiksesta saa samankokoisia kalentereita reiru eurolla ja niissä halppiksen kalentereissa on vielä suklaatakin.

Nämä teidän kalentereita kauppaavat lapsenne ovat taas koko syksyn tulleet koulumatkalla mua vastaan tuossa raitilla ja joka kerta ovat vastaantullessa tutkineet maantien ojien syvyyttä tiukasti.

Oviklokkaa soitetaan reippaasti, kun myydään euron tavaraa 6 eurolla mutta kohdatessa ei tervehditä naapureita.

Opettakaa edes alkeet ihmisyydestä lapsillenne.

Original Wiik, · « **Reply #5 on:** 03. 12. 2009 06:06 »

Tähän sopii sanonta. Hyvä antaa vähästään, paha ei anna paljostakaan. Suurin ongelma mielestäni tuossa rahan keräyksessä sinällään hyviin tarkoituksiin, on se että lapset joutuvat alaikäisinä kohtaamaan kaikenlaisia sairaita ihmisiä, jotka saattavat traumatisoida ala-arvoisella aikuisen käytöksellään, nuoren ihmistaimen elämää hyvinkin raskaasti.

herkkoo · « **Reply #6 on:** 03. 12. 2009 15:03 »

.

Olet original tässä aivan oikeasssa, aikuisethan osaa laittaa märisijät oikeaan arvoonsa (tai tarkasti ottaen arvottomuuteensa), mutta lapsi ei ymmärrä mistä on kyse

.

Professional · « **Reply #7 on:** 04. 12. 2009 18:06 »

Jos mennään asiassa hieman vieläkin syvemmälle, tullaan huomaamaan että nykymenon lokerokulttuuri
yltää jo pikkulapsiinkin, niin kotona kuin "puutarhassakin".

Lokerokulttuurin oppi isinä tosin omat vanhemmat ja koulukulttuurin tasapäistämistoimikunnat päälle.

Onko muuten hiljattain tullut paljon alakoululaista vastaan hyvää päivää toivottaen.?

Niinpä.

Nykyajan trullit ovat asia erikseen...

rasvattu ajatus · « **Reply #8 on:** 10. 12. 2009 17:05 »

No kylläpä on pipo kireällä kun ei lasten touhuja ymmärretä.Joulun alla vielä. Original Wiik ilmaisi asian hienosti. Kaikille kun ei lapsia edes soisi,seuraukset saattaisi olla traagiset.

nikkari · « **Reply #9 on:** 10. 12. 2009 18:06 »

Olen myös kanssanne samaa mieltä, että lapsia ei pitäisi kaikille antaa. Pienen lapsen lähettäminen kerjuulle, kun hänen tekee mieli osallistua ikäistensä kanssa toimintaan ja rahaa ei kotoa anneta. Vanhemmat käyttävät rahansa epäviisaasti eikä oman lapsensa harrastuksiin. Saunakaljat ja paperossiloota saadaan kyllä hankittua mutta 20–30 euroa ei löydy omalle musikalle.

Metsät on syksyisin täynnä marjoja joiden poiminta lasten kanssa, antaisi yhteistä tekemistä perheelle ja samalla lasten tilille tarpeellista toimintarahaa. Eikä ole näinollen tarpeen kulkea ovikelloa soittamassa ja myymässä kaupasta ostettua tavaraa kaksinkertaisella hinnalla, kuten nimimerkki Lyyski tuolla asian ilmaisi.

Professional · « **Reply #10 on:** 11. 12. 2009 09:09 »

Lukekaapa kaikki 11.12.09 Pohjalaisen mielipideosaston kirjoitus / Veikko Korkeamäki:

Unohtuiko jotain, Mikko ?

Myös Ilkka fanaatikot.

lyyski · « **Reply #11 on:** 13. 12. 2009 09:09 »

Quote from: nikkari on 10. 12. 2009 18:06

Pienen lapsen lähettäminen kerjuulle, kun hänen tekee mieli osallistua ikäistensä kanssa toimintaan ja rahaa ei kotoa anneta.

Joo, pitäis edellyttää, että ainakin toinen vanhemmista on mukana kerjuureissulla. Vois olla isillä tai äidillä mustat lasit silmillä, naapurin ovikelloa soittaessa.

rasvattu ajatus · « **Reply #12 on:** 13. 12. 2009 14:02 »

Ei tässä voi kun ihmetellä Lyyskin ja Nikkarin mielipiteitä.Kun tässä taitaa olla kyseessä jokin kerhotoimintaan tai urheiluseuraan liittyvä kalenterien myynti.Kyllähän sellainen on hieno mahdollisuus lapsille tutustua muihin ihmisiin. Sosiaalisuus on tärkeää nykyaikana. Vain oman perheen piirissä oleminen on vahingollista lapsille.Hyvä niiden on nähdä muitakin ihmisiä.Ei ole kannattavaa opettaa lapsista itsensä kaltaisia umpiossa kasvaneita. Puhumattakaan lapsen lapsista. Kuten jo sanoin siitä voi olla traagiset seuraamukset. Sama kuin laiva ajaisi karille ja ruoria kääntänyt kapteeni katsoisi vain ja ei tekisi mitään.Sitten selittelisi että no kun se itse sinne karille meni. Kyllä köyhä on se joka ei lapsille muutamaa euroa anna hyvään tarkoitukseen oli ne sitten omia tai naapurin. Ei sillä ole kerjuun kanssa mitään tekemistä.Ja kyllä ne naaputrin lapsetkin tervehtivät lapset ovat fiksuja. Mutta eivät ne semmoista tervehdi joka on niille ilkeä eikä sitä ansaitse.Lapset on lapsia,kaikki eivät sitä tajua.

Jorma Kivimäki · « **Reply #13 on:** 13. 12. 2009 14:02 »

Samaa mieltä nimimerkki rasvattu ajatus kanssa. Kyllä minäkin tapaan naapurin lapsilta kalenterit, vessapaperit tai jotain muuta vastaavaa ostaa, vaikken edes välttämättä esimerkiksi seinäkalenteria tarvitsisi. Yleensä he reippaasti ilmoittavat, mihin tarkoitukseen tuotto menee, viimeistään kysyttäessä. Joskus se on urheilujoukkue, joskus partio, joskus luokkaretki. Totta kai ne maksavat enemmän, kun erotuksella tätä toimintaa rahoitetaan. Ihan hyvä vaan, että lapset oppivat näitäkin myyntitaitoja. Sitä paitsi heille on (ainakin minun) paljon vaikeampi sanoa ei kuin aikuisille. Jokainen kuitenkin taaplaa tyylillään.

herkkoo · « **Reply #14 on:** 13. 12. 2009 18:06 »

.

No siis jokainen, joka on jossakin partio- tai muussa kerhotoiminnassa ollut itse mukana tietää että ne lasten myymät kyntteliköt ja muut vastaavat on kalliimpia kuin hongkongi marketissa mutta : Mitä sitten?

Turha siitä on lapsia syyllistää ja sillä tavalla nolata itsensä, fiksusti käyttäytyvät erottuvat tässä asiassa edukseen, kuten kaikessa muussakin

.

lyyski · « **Reply #15 on:** 13. 12. 2009 19:07 »

Voi voi, kun ottaa kipeää, mutta saunakaljat ilmeisesti olette saaneet aina hankittua.

Luuleeko joku, että mun lapset eivät ole saaneet valita, myykö naapureille keksiä, vessapaprua tai kynttilöitä vai maksanko heidän osuutensa keräyksestä ilman naapureitten apua. Ovat aina valinneet kotoa saatavan rahan.

Luuletteko, että pienet lapset hyppivät ilosta, kun saa mennä myymään joka vuosi vieraille ihmisille turhaa kamaa?

Tänä syksynäkin on tullut pieni tyttö (jota en tuntenut) myymään kalenteria, kun hänellä ei ole enää ketään tuttua, joka ostaisi. Voitte arvata, että ostettavaksi tuli mutta ei kovin lämpimät tunteet olleet sitä kohtaan, joka oli hänet lähettänyt hankkimaan toimintarahaa.

Professional · « **Reply #16 on:** 13. 12. 2009 19:07 »

Käytetäänkö lapsia hyväksi.?

Tässä männä syksynä naapurin tenavat ( 2 kpl Laihian alakoulu ) myivät keksejä jotakin tarkoitusta
varten, jota eivät ainakaan itse osanneet tulkita.

Keksit olivat 6 euroa pakki, tosi hyviä, äiteekin otti myyntiin 6 pakettia ja itse muijani kera
tilasimme maistiaisten lisäksi pari pakettia.

Keksit olivat menneet kuulemma niinkinhyvin kuumille kiville, että emme saaneet
luonnollisesti yhtään pakettia, keräyksen kohteen aavisteluista puhumattakaan.

Käsittääkseni ainakaan nämä tenavat eivät saaneet mitään provikkaa, eivätkä tiedä
rahojen kohtalosta edelleenkään, muusta toimintasaldosta puhumattakaan.

Nyt voisi siis olla hyväuskoisille, sinisilmäisille ja muille peltojenvierus moralisteille
mietinnän paikka, mitä ja kenen taitoja tässä kehitetään.?

Nämä lapset tosin käyttäytyvät hyvin, eli juuri niinkuin täällä
sisäänpäinlämpiävässä maalais umpiossa pitääkin.

Eli, vain tuttuja saa tervehtiä ja vieraat kierretään kaukaa...

nikkari · « **Reply #17 on:** 16. 12. 2009 14:02 »

Ilmoitusasiaksi sopii kyllä seuraava toteamus: Laihian vaikutusvaltaisin ihminen on tirkistelijä Veikko.
Onko kukaan laihialainen saanut aikaisemmin aikaan lakialoiteotteen eduskunnassa? Asia vielä suurenee, jos lex Veikko syntyy. On siinä monitoimimieskin vihreänä kateudesta.

Vistbacka vois jelppiä ja tehdä lakialoitteen, ettei sama luottamusmies saa erota yli 10 kertaa vastaanotetusta luottamustehtävästä.

Professional · « **Reply #18 on:** 16. 12. 2009 16:04 »

Laihian legendaarinen hiippari on todellakin jo kuntahistoriaa.

Tosin tämä varsinainen juridinen puoli hieman askarruttaa.?

Eli mitenkä siis pakonomaista kotirauhanhäirintää, tässä tapauksessa tirkistelyä ja
asuntohiippailua vuositolkulla harrastava yksilö voi olla täydessä ymmärryksessä
elikkä siis käytännössä vain "vankeinhoitolaitoksessa" vieraillen.?

Toisen legendan eli edesmenneen arvoisa Lääkintöneuvos Eeva Kaupin aikaan
kyseisen herran mielentilaa ja pakko oireita olisi tosin tutkittu krimillä todennäköisesti
jopa n. 3 - 5 vuotta, kyseisen asiakkaan "mielentilaa" kartoittaen.....

Kari Lajunen · « **Reply #19 on:** 22. 12. 2009 21:09 »

Joku on perustanut ryhmän joka ei hyväksy autoverouudistusta. En ota siihen kantaa mutta yhdessä kuukaudessa sen jäsenmäärä on yli tuhat. Ryhmässä joku neropatti on päättänyt kehoittaa autoja seisahtumaan paikkaan katsomatta http://www.facebook.com/pages/Mielenosoitus-ajoneuvovero-uudistusta-vastaa/203739587912?v=app_2373072738&ref=mf#/pages/Mielenosoitus-ajoneuvovero-uudistusta-vastaa/203739587912?v=wall&ref=mf

Kuva: Facebook
Kuvan URL osoite http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs031.snc3/11832_218055227912_203739587912_3184800_4400309_n.jpg

kutsuteksti on seuraava

Quote

"02,01,10 klo 12,00 Kaikki autot josta verotus nousee niin vähennetään päästöjä kunnolla ja pysäytetään auto ja sammutetaan moottori, paikasta riippumatta alkuun vaikka viideksitoista minuutiksi ollaan keskellä risteyttä tai missä sitten juuri ollaankin.Ja jollei verotus ala tippumaan niin pidennetään aikaa ja valitaan kiireisempiä ruuhka aikoja.yritetään yhdessä kerrankin Suomessa saada jokin asia pysymään ruodussa."

Kutsu on tarkoitettu valtakunnanlaajuiseksi.
En kutsu ketään tällaiseen tempaukseen joka onnistuessaan saattaa aiheuttaa ihmisuhreja vaan kehoitan valppauteen kyseisenä ajankohtana.

Se miksi ilmoitan on se, että tällainen voi antaa mielenkiintoista kuvattavaa tai videoitavaa. Odotettavissa voi hyvinkin olla kolareita ihmisuhreja tai liikennesumia tai mitä tahansa joiden dokumentointi voi olla tärkeätäkin tai sitten ei tapahdu mitään. Eli kutsun kansalaisjournalisteja virittelemään kameroita ja katsomaan hyviä paikkoja. Moottoritien alkupää on mielestäni hyvä paikka sillä siinä on alamäki ja rytisee kunnolla jos joku siihen pysähtyy. On myös keskipäivä joten valoa piisaa. Olosuhteet ovat mitä parhaat kuvaajaa ajatellen. Aikaakaan ei tarvitse varata kuin 15 minuuttia, paitsi jos jotain sattuu niin sitten siinä vierähtää pitempään.

Professional · « **Reply #20 on:** 23. 12. 2009 15:03 »

Laihian Alko:

Kiinni Joulunpyhinä.

Kari Lajunen · « **Reply #21 on:** 30. 12. 2009 09:09 »

Muistutan taas, että tämä autojen seisahdusmielenosoitus on uusittu.

Quote

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.adressit.com%2Fvastaan&h=1d350d1fc2440625caf3da35f233a695

Mielenosoitus autoverouudistusta vastaan
www.adressit.com
02,01,10 klo 12,00 Kaikki autot josta verotus nousee niin vähennetään päästöjä kunnolla ja pysäytetään auto ja sammutetaan moottori, paikasta riippumatta alkuun vaikka viideksitoista minuutiksi ollaan ...

Eli kehoitan varovaisuuteen enkä missään tapauksessa ottamaan osaa noin vaaralliseen toimintaan josta lienee sakkoja luvassa monelle osallistujalle.

En ole ollenkaan varma, että onko autoilun harrastajilta oikea tapa näyttää miten autolla voi osoittaa mieltä ja aiheuttaa vaaratilanteita.

Verotus on kerrankin menossa oikeaan suuntaan ja sähköautoni vapautuu kokonaan haittaverosta. Tosin veteraaniautot siitä pitäisi ehdottomasti vapauttaa elleivät jo ole vapaana. Nyt siis aiotaan osoitaa mieltä siitä, että runsaspäästöisillä autoilla vero nousee.

herkkoo · « **Reply #22 on:** 25. 01. 2010 17:05 »

Quote from: Kari Lajunen on 30. 12. 2009 09:09

Muistutan taas, että tämä autojen seisahdusmielenosoitus on uusittu.
Quote
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.adressit.com%2Fvastaan&h=1d350d1fc2440625caf3da35f233a695

Mielenosoitus autoverouudistusta vastaan
www.adressit.com
02,01,10 klo 12,00 Kaikki autot josta verotus nousee niin vähennetään päästöjä kunnolla ja pysäytetään auto ja sammutetaan moottori, paikasta riippumatta alkuun vaikka viideksitoista minuutiksi ollaan ...

Eli kehoitan varovaisuuteen enkä missään tapauksessa ottamaan osaa noin vaaralliseen toimintaan josta lienee sakkoja luvassa monelle osallistujalle.

En ole ollenkaan varma, että onko autoilun harrastajilta oikea tapa näyttää miten autolla voi osoittaa mieltä ja aiheuttaa vaaratilanteita.

Verotus on kerrankin menossa oikeaan suuntaan ja sähköautoni vapautuu kokonaan haittaverosta. Tosin veteraaniautot siitä pitäisi ehdottomasti vapauttaa elleivät jo ole vapaana. Nyt siis aiotaan osoitaa mieltä siitä, että runsaspäästöisillä autoilla vero nousee.

No siis kun Suomen autokannasta puhutaan niin tähän on koko ajan pyrittävä:

.

Niiskutti · « **Reply #23 on:** 25. 01. 2010 17:05 »

Tuo kuvassa oleva punainen surmanloukku on mopo, ei auto..

peili · « **Reply #24 on:** 26. 01. 2010 14:02 »

Mopoauto tietenkin kuvassa, kohta ei varaa kunnon auton käyttoon kun käyttöveroa nostetaan vanhoihin pakettiautoihin mielettömästi 130 eurosta nousee 409 euroon

Kari Lajunen · « **Reply #25 on:** 26. 01. 2010 18:06 »

Quote from: peili on 26. 01. 2010 14:02

Mopoauto tietenkin kuvassa, kohta ei varaa kunnon auton käyttoon kun käyttöveroa nostetaan vanhoihin pakettiautoihin mielettömästi 130 eurosta nousee 409 euroon

Kieltämättä noin raju korotus ei ole oikein. Toisaalta olen sähköautolla joutunut maksamaan dieselveroa tähän asti koko ajan. Nyt se taitaa olla loppu. Onhan?

herkkoo · « **Reply #26 on:** 26. 01. 2010 20:08 »

Quote from: Kari Lajunen on 26. 01. 2010 18:06

Quote from: peili on 26. 01. 2010 14:02
Mopoauto tietenkin kuvassa, kohta ei varaa kunnon auton käyttoon kun käyttöveroa nostetaan vanhoihin pakettiautoihin mielettömästi 130 eurosta nousee 409 euroon

Kieltämättä noin raju korotus ei ole oikein. Toisaalta olen sähköautolla joutunut maksamaan dieselveroa tähän asti koko ajan. Nyt se taitaa olla loppu. Onhan?

Suomalainen veronmaksaja on se jolta voi aina ottaa, suomalaiselle veronmaksajalle vero "uudistus" tietää aina verotuksen vähintään kaksinkertaistumista

"Taulukkoa 1 sovelletaan autoon, jonka yhdistettyä kulutusta vastaava hiilidioksidipäästö on määritelty auton ensimmäisen käyttöönoton ajankohtana voimassa olleessa yhteisön lainsäädännössä säädettyjen vaatimusten mukaisesti, jos kysymyksessä on:

1) henkilöauto, jonka kokonaismassa on enintään 2 500 kilogrammaa ja joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1 päivänä tammikuuta 2001 tai sen jälkeen, tai henkilöauto, jonka kokonaismassa on yli 2 500 kilogrammaa ja joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1 päivänä tammikuuta 2002 tai sen jälkeen;

2) kaksikäyttöauto, joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1 päivänä tammikuuta 2006 tai sen jälkeen; taikka

3) pakettiauto, joka on otettu ensimmäistä kertaa käyttöön 1 päivänä tammikuuta 2008 tai sen jälkeen.

Taulukkoa 2 sovelletaan muuhun autoon. Taulukkoa 2 sovelletaan myös, jos ajoneuvoliikennerekisterissä ei ole 2 momentissa mainitut edellytykset täyttävää tietoa auton hiilidioksidipäästöstä."

VEROTAULUKKO 2
Ajoneuvon kokonaismassa kilogrammaa    Veron määrä
   senttiä/päivä    euroa/365 päivää
enintään 1 300    20,8    75,92
1 301–1 400    23,8    86,87
1 401–1 500    27,0    98,55
1 501–1 600    30,4    110,96
1 601–1 700    34,0    124,10
1 701–1 800    37,8    137,97
1 801–1 900    41,8    152,57
1 901–2 000    46,0    167,90
2 001–2 100    50,4    183,96
2 101–2 200    55,0    200,75
2 201–2 300    59,8    218,27
2 301–2 400    64,8    236,52
2 401–2 500    70,0    255,50
2 501–2 600    75,4    275,21
2 601–2 700    81,0    295,65
2 701–2 800    86,8    316,82
2 801–2 900    92,8    338,72
2 901–3 000    99,0    361,35
3 001–3 100    105,4    384,71
3 101–3 200    112,0    408,80
3 201–3 300    118,8    433,62
3 301–3 400    125,8    459,17
3 401 tai enemmän    133,0    485,45

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031281

Pekka Puupää · « **Reply #27 on:** 09. 03. 2010 17:05 »

Jokos se kattokassinen on jäätyny sinne kerrostalon katolla olevahan hyysikkähän?kuka kävisi kattomassa?Vai kiinnostaako ketään?Ei taira, minoon puupää Pekka!meiltähän tämä käy!

Original Wiik, · « **Reply #28 on:** 09. 03. 2010 19:07 »

Puupäällä saattaa olla henkilökohtainen ongelma Mitä sitä sanotaankaan ei sota yksinpuolin kestä pitkään.

Minusta hyvä asia on se että totuus ei pala tulessa, eikä heikkene myöskään jäätyessään. Ikiroudasta nostettuna se loistaa edelleen kertoen totuuden. Elämä on taistelua. Erityisen kehno lopputulos saavutetaan taistelemalla itseään vastaan.

Nykyinen kunnallispolitiikka on todellisuuden pakoilua, selittelyä suoranaista valehtelua. Tulopohja nojaa valheeseen rakenteet antavat siihen mahdollisuuden.

Ilmoitusasia voisi olla, yhteiskunta ja monet yksityistaloudet ovat ylivelkaantuneita, eikä vain vähän, vaan hulvattomasti. Tämä lasku ei voi langeta veronmaksajalle tilanteessa, jossa verotusta tulisi laskea nopeasti kilpailukyvyn säilyttämiseksi.

lyyski · « **Reply #29 on:** 10. 03. 2010 12:12 »

Politiikka on aina ollut totuuden pahoinpitelyä ja vastuutonta rahankäyttöä. Ei yhteisö voi mennä "konkkaan" vaikka varat loppuu kassasta (Islannissa myös meneillään), nostetaan vain veroja ja taas on jaettavaa.

Suomen historia on esimerkki vastuuttomasta tuhlailusta mutta lopulta pahimmat klunipäät ovat saaneet juhlavan monumentin, jota osa kansaa vieläkin kumartaa.

Professional · « **Reply #30 on:** 11. 03. 2010 09:09 »

Quote from: lyyski on 10. 03. 2010 12:12

....

Suomen historia on esimerkki vastuuttomasta tuhlailusta mutta lopulta pahimmat klunipäät ovat saaneet juhlavan monumentin, jota osa kansaa vieläkin kumartaa.

Tähän "Ilmoituksen" osioon olisi mukavaa saada vähän googlea korkeampaa yleistietoa
eli keitä nämä viitteen mukaiset ja palkitut klunipäät mahd. ovat ?

Samoin myös Laihian murretta tarvitsemattomain kirjanoppineiden suhteen
eli mitä kyseinen klunipää Suomeksi tarkoittaa.?

Kotilogiikkaa: Kluni = Klani = Kalju = Kekkonen...?

Eller hur ?..

nikkari · « **Reply #31 on:** 25. 03. 2010 14:02 »

Original Wiikille ja velkaa pelkääville tuossa linkissä asiallista tietoa julkisen velan otosta:

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Julkisesta+velasta+on+paljon+v%C3%A4%C3%A4rink%C3%A4sityksi%C3%A4/1135254937909

Siinä on selkeästi esitettynä yleisesti hoettu klisee huuhaaksi. Miksi meidän pitäisi jättää tuleville sukupolville velaton ja täysin valmiiksi rakennettu yhteiskunta?

Asian ymmärtäisi, jos me jättäisimme aution rakentamattoman maankamaran jälkeemme ja vielä velkaa maksettavaksi mutta sitähän me emme tee.

Original Wiik, · « **Reply #32 on:** 25. 03. 2010 16:04 »

Quote from: nikkari on 25. 03. 2010 14:02

Original Wiikille ja velkaa pelkääville tuossa linkissä asiallista tietoa julkisen velan otosta:

Mukava huomata että nm.nikkari on taas innostunut neuvomaan alamaisiaan, raskautettuja veronmaksajia.

Henkilökohtaisesti en pelkää velkaa, koska voin lainata itse itselleni rahaa, jos tarvitsen. Sen sijaan pelkään yhteistä, veronmaksajien piikkiin tehtyä velkaa. Varsinkin kun velan tarkoitus ei ole tuottavuuden parantaminen, vaan ainoastaan kulutusjuhlien jatkaminen.

Meillä olisi oiva tilaisuus käyttää velkapääomaa julkisen sektorin rakennemuutoksen rahoittamiseen. Näin ei kuitenkaan tehdä, vaan käytetään raha entisten järjestelmien ylläpitoon.

Kuntien itse tuottamat palvelut kuten vesi ja viemärilaitokset, ovat hyvä esimerkki kannattamattomasta ja huonosti hoidetusta toiminnasta. Kukaan ei kysele tappioiden perään miksi? Onko se pyhä oikeus, vai eikö ymmärretä että tappio on aina jonkun maksettavana.

Kiitos! nm. nikkarille kuitenkin tuosta heräämisestä. Monesti ihminen alkaa auttaa toisia vaikkeivat he sitä ole pyytäneet, tällöin kuitenkin kannattaa ihmisen katsella omaa napaa sen verran että näkee oman henkilökohtaisen avun tarpeensa.

Se miksi vapaaehtoisesti yritän auttaa yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa, johtuu vain hyvästä tahdostani, kun yhteiskunnan jokainen päivä päättyy vain entistä suurempiin vaikeuksiin, työttömyys lisääntyy, velka paisuu, hoitajat loppuu jne. Apua pyydetään mennen tullen, lisääntyvinä veroina ja maksuina. Pakko siinä on joidenkin kansalaisten kerätä kortensa kekoon, esittämällä kestäviä ratkaisumalleja, vaikka se hieman ärsyttääkin.

nikkari · « **Reply #33 on:** 25. 03. 2010 20:08 »

Vesa Kanniainen Kirjoittaja on Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori.

Joten ojenna häntä virheellisistä ajatuksista noissa kansantalouden kiemuroissa. Jäikö ehkä lukematta tuo linkki?

Hänen mielipiteensä avautuu hiiren klikkauksella ja Vesa on tuiki onnellinen saadessaan asiallista tietoa Original Wiikiltä.

Original Wiik, · « **Reply #34 on:** 26. 03. 2010 04:04 »

Quote from: nikkari on 25. 03. 2010 20:08

Vesa Kanniainen Kirjoittaja on Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori.

Hänen mielipiteensä avautuu hiiren klikkauksella ja Vesa on tuiki onnellinen saadessaan asiallista tietoa Original Wiikiltä.

Ihmettelen kyllä hieman tuota ivan sävyttämää esiintymistäsi mutta.....nm. nikkarin ei tarvitse epäillä ettenkö lue professoreiden julkaisuja. Kyllä luen ja luin myöskin linkittämäsi artikkelin.

Itse ehkä olit lukenut sen laput silmillä, koska et ollut sitä täysin ymmärtänyt. Omissa näkemyksissäni ei ole mitään ristiriitaa, lukuunottamatta niitä osia joissa Kanniainen pitää kiinni menneeen mailman lainalaisuuksista, lähinnä kuitenkin niissäkin pitäytyen unenomaisiin näkyihin mahtavan sosiaaliremokratian paluusta. Jolloin taas hyvinvointivaltio herää kukoistukseensa.

Tuo on hyvin tyypillistä silloin, kun tehdään vielä surutyötä menneen mailman ja uuteen sopeutumisen välillä. Kaikki professorit eivät ole samalla viivalla, kuten eivät kaikki insinööritkään.

Voithan aina linkittää ystävällesi näkemyksiäni, niin hänkin voi päästä eteenpäin. Minua usein naurattaa, kun huomaan jonkun heränneen ajatuksiin, joita käsittelin jo vuosia sitten, joskus jopa kymmeniäkin vuosia aikaisemmin.

Se on kuitenkin sillä tavoin onnetonta että elävä elämä on kulkenut ohi jo noistakin ajatuksista ja tarvitaankin jo aivan uudenlaisia ratkaisumalleja. Elävä elämä on todella nopea reagoimaan olosuhteiden vaihtumiseen ja varsinkin nyt, kun koko maapallon elämä on vapautettu rahamarkkinoiden vapautumisen myötä. Näinpä siinä hitaasti eteneville ei voi käydä, kun ainostaan huonosti tai vieläkin huonommin.

Täällä jääkarhujen leveysasteilla ei ole varaa virhearvioihin, joten kyllä päättäjiltä täytyy voida odottaa jotain tasoa. Kyllä tässä usko toivo ja rakkaus alkaa olla koetuksella, kun päivästä päivään vain näköalattomampia lausuntoja kuulee, vaikka he voisivat ilmoittaa olevansa hölmöläisiä että kansalaiset voisivat vapauttaa heidät tehtävistään, kun he eivät sitäkään osaa itse tehdä.

herkkoo · « **Reply #35 on:** 26. 03. 2010 15:03 »

Lukaisin tuossa nopeasti mega-mögä propagandalehdykkää joka yleensä menee roskiin saman tien koska ei kelpaa edes sytykkeeksi, niin jopa propagandassakin jouduttiin toteamaan tosiasiat että Laihialla on seudun kunnista pienimmät paineet nostaa veroäyriä

Sitä ei tosin sanottu (tietenkään) suoraan missään mutta on selvästi luettavissa niistä kaavioista

Muutenkin Laihia oli kaikissa skenaariossa merkitty voimakkaimmin profiloituvan itsenäiseksi kunnaksi Vaasan lähikunnista

.

nikkari · « **Reply #36 on:** 26. 03. 2010 17:05 »

Kanniaisen nimi löytyy tuossa linkissä sijalta 60 mutta OW:n nimmari tuntuu puuttuvan.

http://www.taloustaito.fi/fi-FI/ajankohtaiset/taloudenvallankayttajat/sata

OW:llä on pelkotiloja noiden vasemmistolaisten kanssa ja ei siihen auta vahvatkaan toimenpiteet.

Minä sain avun kommunismin pelkotiloihin, kun ostin kirpparilta Leninin patsaasta irronneen päänosan ja sitä mä mänttään illalla muutaman kerran astalolla.

Jätin rauhoittavatkin ottamatta ja uni tulee vallan nopeasti. Maksoi Leninin torso muutaman euron mutta panokset ovat säästyneet tuosta suojeluskunta pyssystä nykyään.

Original Wiik, · « **Reply #37 on:** 26. 03. 2010 18:06 »

Quote from: nikkari on 26. 03. 2010 17:05

OW:llä on pelkotiloja noiden vasemmistolaisten kanssa ja ei siihen auta vahvatkaan toimenpiteet.

Jätin rauhoittavatkin ottamatta ja uni tulee vallan nopeasti. Maksoi Leninin torso muutaman euron mutta panokset ovat säästyneet tuosta suojeluskunta pyssystä nykyään.

Mikset voisi vain yksinkertaisesti todeta ettet kykene vuorovaikutteiseen keskusteluun. Koska olet omien uskomustesi orja.

Miksi haluat enimmäkseen ilmaista halveksuntaasi minua kohtaan, milloin olen sinua niin syvästi loukannut?
Jos tunnet itsesi vajavaiseksi et voi minua siitä asettaa vastuuseen. Minä en tosiaan pelkää mitään ja nukunkin erittäin hyvin silloin kun ehdin. Jos sinulla on ongelmia lääkityksesi kanssa, on sinun syytä kääntyä omalääkärisi puoleen, kun sellainen vielä on.

Tälläisella rahan haaskuulla, mitä nykyiset ihailemasi taloudelliset päättäjät harrastavat, loppuu kyllä sinunkin lääkärissä käynnit.

Original Wiik, · « **Reply #38 on:** 26. 03. 2010 18:06 »

Tarkemmin ajateltuani taidan kyllä tietääkin miksi nikkari olet loukkaantunut minuun. Tosin kaikki on tapahtunut tahattomasti, kun en ole huomioinut että veri on vettä sakeampaa.

Kari Lajunen · « **Reply #39 on:** 26. 03. 2010 20:08 »

Quote from: herkkoo on 26. 03. 2010 15:03

Lukaisin tuossa nopeasti mega-mögä propagandalehdykkää joka yleensä menee roskiin saman tien koska ei kelpaa edes sytykkeeksi, niin jopa propagandassakin jouduttiin toteamaan tosiasiat että Laihialla on seudun kunnista pienimmät paineet nostaa veroäyriä

Kai katsoit lehden parhaan annin eli lukijoiden valokuvat. Tällä kertaa siellä oli aivan erityisiä valokuvia suoraan Västervikistä. Hyvä lehti kun toimittajalla on taiteellista kuvasilmää. Upeita talvikuvia.