Author Topic: Vaasan Imago  (Read 73920 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #40 on: 05. 01. 2006 07:07 »
Okei, tuo auttoi jo jonkin verran. Tuo kaksijakoehdotus on kieltämättä aika kiinnostava, ja pian nähdään miten se on toiminut Helsingissä.

Mutta miten Vaasaa "markkinoidaan" suomenkielisenä kuten täällä jo ehdotettiin? Eikö sana kaksikielinen jo anna ymmärtää että suomi on osa Vaasan kielikantaa? Ehkä Vaasalla on jotain muuta joka antaa huonon imagon. Katsos, Vaasa ei ole läheskään ainoa kunta jolla on lääkäripula. Ainakin vähän yli vuosi sitten kuusi kuntaa kymmenestä kärsi samasta pulasta (MediUutiset 25.11.2004). Tämä ei ole ainoastaan Vaasalainen ongelma, eli kaikki ei voi olla kielen vika. Vaikuttaa siltä että koska kieli aina on niin kipeä asia niin se aina saa pääosan vaikka se ehkä onkin vain sivuosassa. Veikkaan että kielivaatimuksen poistaminen ei poista pulaa.

Ja missä siivojilta vaaditaan ruotsinkielentaitoa?
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Heimo Hokkanen

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #41 on: 05. 01. 2006 09:09 »
Kielitaitovaatimus. Totta on, että koko maassa on lääkäripula. Mutta ainakin osaltaan Vaasan ongelma on ollut tietenkin tuo kielikysymys. Lehti-ilmoituksessa haettiin siivojia, joilta edellytettiin myös ruotsinkielentaitoa. sama koskee kaikkia kaupungin ja valtion virkoja ja tehtäviä vaasassa.
On eriasia, että osaavatko sitten kielitodistuksen haltijat sitä kieltä mitä todistus osoittaa. Esim. keskussairaalan hoitajat joidenka äidinkieli on ruotsi osaavat melko kehnosti suomea ja voihan se olla toisinkinpäin.

Sitäpaitsi Vaasa on monikielinen kaupunki. Täällä tilastojen mukaan puhutaan 37 eri kieltä.

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #42 on: 05. 01. 2006 09:09 »
Joo, näinhän se menee. Vaikka teoriassa mennään lain mukaan niin käytäntö menee usein erilailla. Asun Helsingissä ja ymmärtääkseni tuohon kaksijakosysteemiin mentiin koska sairaalat ja terveyskeskukset eivät muuten pystyneet takaamaan palvelua ruotsiksi.

Vaasa on monikielinen, mutta virallisesti (mikä siis viittaa esim. virallisiin ilmoituksiin, virkojen käyttökieliin ym) kaksikielinen.

Onko muuten selvitetty muita syitä lääkäripulaan? Veikkaan että tässäkin tapauksessa yksityinen sektori vetää lääkäreitä pois kunnan viroista ihan puhtaalla rahalla ja paremmilla ehdoilla. Remedillä ei vissiin ole hätää. Sama ongelma koskee ymmärtääkseni tuomarinvirkoja. Valtio ja kunnat eivät rahallisesti pysty kilpailemaan yksityisvastaanottojen ja huippulakifirmojen kanssa.
« Last Edit: 05. 01. 2006 11:11 by Kike_B »
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

quattro

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #43 on: 05. 01. 2006 20:08 »
...Olenkin aiemmin esittänyt valtuustossa, että selvästi tehtäisiin eri kieliryhmille omat terveyskeskukset. Kun asiaa esitin, niin se torpedoitiin heti. Ajatuksena oli, että jos esim. ruotsinkielisillä olisi omansa ja sinne voitaisiin hakea lääkäreitä jotka hoitavat asiakkaitaan äidinkielellään, olisi asia kunnossa...

Tuota mieltä minäkin, tuo ajatus mahdollistaisi lekurien houkuttelun vaikka Ruotsin puolelta... ja ehkä, huom. ehkä, siten saataisiin Vaasaan lekureita tulemaan. Palkka-asiat lekureiden osalta pitäisi olla kunnossa, liksojahan nostettiin...
Aikaisemmin mainitsin yrityksistä ja niiden suhtautumisesta kaksikielisyyteen. Vaikutukset olen todennut ihan insinööritoimistoista - ... - kuljetusfirmoihin.
Kuten monet ovat varmaankin huomanneet, esim. insinööritoimistot eivät enää kovinkaan usein edellytä työpaikan hakijoilta molempia kotimaisia kieliä. Yrityksissä on todettu kaksikielisyysvaateen vähentävän osaavien hakijoiden määrää niin paljon, ettei kaksikielisyys kannata (ellei Ruotsi ole päämarkkina-alue yrityksen toiminnassa). Useissa ruotsalaisissa yrityksissä alkaa olemaan englanti keskustelukielenä, ruotsinkieli ei ole enää välttämättömyys.

Mutta kun Vaasassa on paljon ruotsinkielen taitajia, pitäisi sitä hyödyntää mahdollisimman paljon. Vaasasta pitäisi saada imagoltaan ns. "Portti Ruotsiin" ja siten houkutella yrityksiä & osaajia näille seuduille...


Offline Toope

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 467
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #44 on: 06. 01. 2006 10:10 »
Vaasan imagossa huolestuttaa eniten se, että kaupunki on jäämässä täysin saarroksiin.  En nyt tarkoita pelkästään Mustasaarta.  Eräs tuttavani sanoi aivan vakavissaan, että kun Matkakeskus valmistuu, niin VR käärii kiskot rullalle ja vie rullan pois.  Vaasaan ei siis olisi sen jälkeaen enää kuin maantie- ja lentoyhteys.

Voisiko tällainen olla mahdollista edes teoriassa ja miten käy Merenkurkun liikenteen sen jälkeen kun RAbbe huomaa, että sijoittamalla esim. osakkeaisiin tienaa paremmin?

Offline qwer

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 209
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #45 on: 06. 01. 2006 13:01 »
Muistetaan myös miten tämä kaksikielisyys todellisuudessa on totetunut. Vaikka papereissa lukee että joku palvelu on mahdollista saada molemmilla kotimaisilla niin käytännössä se tapahtuu hyvin harvoin (puhun siis muustakin Suomesta kuin vain Vaasasta. Vaasassa tämä toimii suhteellisen hyvin). Ketä oikeasti luulee että kaikki paikat jossa edellytetään molempia kotimaisia se on myös toteutunut käytännössä?

toisessa viestissä:

...Mutta miten Vaasaa "markkinoidaan" suomenkielisenä kuten täällä jo ehdotettiin? Eikö sana kaksikielinen jo anna ymmärtää että suomi on osa Vaasan kielikantaa? Ehkä Vaasalla on jotain muuta joka antaa huonon imagon.

Luulen, että kaksikielisyyden huono maine seuraa siitä, että muualla asuvat ihmiset kuvittelevat heiltä Vaasassa edellytettävän molempien kotimaisten sujuvaa hallintaa etenkin työelämässä ja pahimmillaan ehkä ihan "kaupungillakin". Työelämän suhteen he eivät sitäpaitsi ole välttämättä kovin väärässäkään; edellytetäänhän Vaasassa etenkin kaupan ja yleensä palvelualojen työpaikkoihin usein käytännön kaksikielisyyttä.

CGURU

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #46 on: 06. 01. 2006 17:05 »
Vaasan imagossa huolestuttaa eniten se, että kaupunki on jäämässä täysin saarroksiin.  En nyt tarkoita pelkästään Mustasaarta.  Eräs tuttavani sanoi aivan vakavissaan, että kun Matkakeskus valmistuu, niin VR käärii kiskot rullalle ja vie rullan pois.  Vaasaan ei siis olisi sen jälkeaen enää kuin maantie- ja lentoyhteys.

Voisiko tällainen olla mahdollista edes teoriassa ja miten käy Merenkurkun liikenteen sen jälkeen kun RAbbe huomaa, että sijoittamalla esim. osakkeaisiin tienaa paremmin?


-Eikö läskivasara satsaa kiihtyvällä vauhdilla kotzonea itämaille. Mikä estää roudaamasta konttilaivaa raflaksi johonkin idän kanaaliin. Päästäisiin tuki imurista ja nettojen omiin siirtelijöistä.Täytyy vain ihmetellä, miksi mikään ei riitä, eikö kolesterolia saa nousemaan pienemmilläkin netoilla ja varsinkin kun omat velat on ajat sitten maksettu.

Offline Jolly Roger

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 37
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #47 on: 09. 01. 2006 08:08 »
Jotain on mennyt pahasti pieleen Vaasan markkinoinnissa, jos ja kun ruotsin kieli ja täällä  "pärjääminen"  ilman ruotsin kielen taitoa ovat asioita, jotka ensimmäisenä tulevat mieleen Vaasasta puhuttaessa.  Mielestäni asialle olisi syytä tehdä jotain.  Kyllä Jussi ainakin ymmärtää, kai.  Kuinkahan monta kaupunkiin muuttajaa Vaasa on menettänyt väärien käsitysten vuoksi.

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #48 on: 09. 01. 2006 09:09 »
Quote
Kuinkahan monta kaupunkiin muuttajaa Vaasa on menettänyt väärien käsitysten vuoksi.

Ja kuinka monta kielen perusteella poismuuttavaa Vaasa on menettänyt (esim. opintojen päätyttyä)?
« Last Edit: 09. 01. 2006 09:09 by opiskelija »

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #49 on: 09. 01. 2006 09:09 »
Ei Vaasan muuttoliike vielä ainakaan ole kääntynyt pahasti miinukselle. Ymmärtääkseni Vaasan asukasluku nousee pikkuhiljaa koko ajan. Lasketaan vielä Mustasaari mukaan niin nousu on vielä näkyvämpi.

Onko tuo nyt ihan yleinen ongelma, vai onko se henkilökohtainen? Ehkä sekä että? Se että muutetaan Vaasasta ei voi olla ainoastaan kielen syytä. Se voi olla osasyy, mutta se ei voi olla koko syy. Kielivaatimukset ei ole mikään uusi juttu viime vuosilta. Se on ollut olemassa jo kauan. Ja pitkään on Vaasan asukasluku myös kasvanut. Jokin ei täsmää näissä valituksissa.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline Toope

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 467
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #50 on: 09. 01. 2006 11:11 »
Olen paljon miettinyt sitä, että mitä vaasalaisuus oikein on?  Tamperaiselle se on kasvamista tamperelaiseksi.  Tamperelaiselle antaa identiteetin kaupunginosa, kaupungin yhteiset urheiluseurat, kulttuuriperinne (Pispala, mustamakkara, rievä ect) ja tamperaiselle yhteinen puheen nuotti mutta myös tietyt visuaaliset merkit ja symbolit kuten luotitorni ja vesitorni.

Vaasalaisilla ei tällaista yhteistä asiaa ole.  Ja nyt se väite, joka hermostuttaa Kike B:n täysin.  Suuri syy on siinä, että vaasalaiset jakaantuvat heihin ja meihin.  Siis hurreihin ja finnituppeihin.  Tämä pätee katsoi asiaa mistä vinkkelistä tahansa.

Esitän kaksi kysymystä,  Ensin suomenkielisille:
-Kuinka monta ruotsinkielistä paikalliskiarjailijaa pystyt luettelemaan?
ja sitten sama kysymys på svenska?

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #51 on: 09. 01. 2006 13:01 »
No ei tuo väite mua hirveästi ärsytä. Kyllä se varmaan on osasyy, mutta se on aina henkilöstä kiinni. Kyllä Vaasassakin kaupunginosat jylläävät paikallisidentiteetissä. Onhan Vaasassa präntööläisiä, jeerpyyläisiä, suvilahtelaisia, slumminummilaisia, hutskin asukkaat jne jne. Olen itse alunperin sepisläinen, eli kotoisin kunnanrajan takaa, mutta olen myös asunut vörkkärillä ja Hietaniemessä. Sitten on kaikenlaista muuta taustaa kuten "Vaasan veri ei vaapiise...", "Vasa marsch" sun muuta historiaan viittaavia yksityiskohtia. Lue Jorma Ojaharjun kirja 'Valkoinen  kaupunki' niin saat hieman taustaa. Ruokatuotteita ei sen kummemmin ole koska Vaasan&Vaasan on nykyään aivan muualla kuin Vaasassa. Mitä tulee rakennuksiin niin en ole sen kummemmin ajatellut asiaa. Ehkä pitäisi aloittaa uusi keskustelu sen pohjalta.

Väitän myös että "he" ja "me"-ilmiö tulee esille yksikielisissä piireissä, molemmin puolin kielirajaa. Itse olen liikkunut aika paljon sellaisessa sekajoukossa jossa ei kieli meinaa paljon mitään. Voisin kuvitella että uudet vaasalaiset jotka tulevat yksikielisiltä paikkakunnilta ehkä mieltävät helpommin tämän "he"- ja "me"-kuvan koska se toinen kieli on aika vieras heille. "Vanhat vaasalaiset" tuntevat yleensä aina jonkun joka puhuu toista kotimaista; työn, tuttujen tai ihan sukulaisten kautta. No, voihan tietenkin olla niitä jotka eivät sitten tunne, mutta luultavasti tuntevat kuitenkin vaikka eivät sitä tiedä itsekkään - kaksikieliset kun vaihtavat helposti kieltä.
« Last Edit: 09. 01. 2006 15:03 by Kike_B »
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #52 on: 09. 01. 2006 18:06 »
Joku voisi myös mieltää Vaasan olevan myös hiukan sivussa kaikesta niin se huomion saaminen voi teettää töitä.

Kävi mielessä noista "Toopen" kysymyksistä että onko netissä ollut minkäänlaista Vaasa-kyselyä tms. että millaiseksi Vaasa mielletään?

Osaisiko joku muuten kertoa millainen kielijakauma olisi Nordmanin Suur-Vaasalla? Pohjalaisessahan hän mainitsi että suomenkielistenkin toivoisi valvovan etujaan tms. Muuttaisiko mahdollinen kuntaliitos Vaasan imagoa mitenkään suomenkielisten ja ruotsinkielisten keskuudessa?

Jazzbo

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #53 on: 10. 01. 2006 05:05 »
Mustasaari ja Vaasa ovat saamassa tai jo saaneet surkuhupaisan kuvan muualla maassa.

Offline Kike_B

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 544
  • Gender: Male
  • Du talar ju latrin som en inföding!
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #54 on: 10. 01. 2006 06:06 »
Ehkä tuo nyt on hieman liikaa luultua tästä maankolkasta. Ei kaikki piittaa mitä Länsirannikon helmessä tapahtuu.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

juhani

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #55 on: 15. 01. 2006 12:12 »
Tätä keskustelua lukiessa päälimmäiseksi taitaa jäädä Jolly Rogerin huomio, että " jotakin on mennyt pieleen Vaasan markkinoinnissa "   Vaasa ei tietenkään ole mikään kauppatavara,  mutta päättäjiemme toimenkuvaan tulee kyllä sisältyä velvollisuus sekä kumota ja korjata väärät ja haitalliset mielikuvat kaupungistamme, että tuoda yleiseen tietoisuutteen hyvät puolemme ja siten siis markkinoida Vaasaa sekä valtakunnallisesti että sopivasti myös ylkomailla.

Minusta tässä asiassa kaikkien ympäristön kuntien ja täällä toimivien puolueiden ym. organissaatioiden kannattaisi tehdä yhteistyötä ja etenkin välttää yksittäisiä ongelmia korostamalla ja suurentelemalla hakemasta tukea yksipuolisille näkemyksilleen seudun ulkopuolelta. Niin vaikeaa kuin se lieneekin, on siinä kyse jokaisen täkäläisen oman ja yhteisen edun saamisesta sekä haitan välttämisestä kielestä ja puolueesta riippumatta.  Mikään yksittäinen kuppikunta ei täälläkään voi menestyä muista huolimatta tai muiden kustannuksella,  sekä menestys että kärsimys on aina yhteistä.
 
Vaasaa ei kuitenkaan rakenneta eikä kehitetä ulkopuolisten voimin. Oma apu on sekä paras että käytännöllisesti katsoen ainut saatavissa oleva.  Aiemman myönteisen ja epäilemättä kaupunkia hyödyttäneen  imagon valkoisena ja dynaamisena kaupunkina Vaasa on poliittisen ja taloudellisen kehityksen ja riitelyn myötä ikävä kyllä hukannut.  Repiminen on sen verran rakentamista helpompaa, että uuden myönteisen mielikuvan luominen ei ole onnistunut, jos sitä on edes tosi mielessä yhdessä yritettykään.  Myönteistä on että asia jo huomataan. Ilman sitä korjaustakaan on turha toivoa ja nyt olisi jo korkea aika aloittaa.  Edellytyksiä on vähintäinkin yhtä paljon kuin aiemmin; pitkä ja kunniakas historia, puhdas ympäristö, meri, saaristo,  kohtuullisen laaja ja koulutettu ja erityiseti ulkomaantoiminnoissa kokenut väestö, erittäin  monipuoliset koulutus ja harratusmahdollisuudet, hyvät yhteydet maailmalle, laaja ja globaalisesti menestyvä moderni teollisuus jne, jne 

Vaasaa on kenekään turha haukkua enempää pieneksi kuin syrjäiseksikään. Keskikokoisella kaupungilla on toki puolellaan etuja, jotka pienemmiltä niinkuin suuremmiltakin puuttuvat.  Niiden hyödyntäminen on verrattomasti viisampaa ja rakentavampaa, kuin koon tai sijainnin surkuttelu.  Pyöreällä maapallollamme ja nykyisen teknologian ansiosta mikään kaupunki jossa on satama, lentokenttä ja rautatie, ei voi olla syrjäinen.  Asukkaillakin lienee ainakin keskinkertaiset älynlahjat, joten kaikki oleelliset edellytykset  kasvuun ja menestykseen ovat paikalla.  Yhteistyössä, valmiudessa kompromisseihin ja demokratian ymmärtämisessä sekä soveltamisessa saattaa olla puutteita, mutta ei liene sentään mahdotonta edistyä niissäkään.

Offline leena_hallasmaa

  • Omalla nimellä
  • Kansalaisaktiivi
  • *
  • Posts: 236
    • View Profile
    • Email
Re: Vaasan Imago
« Reply #56 on: 06. 02. 2006 09:09 »
Outoa, seurasin Foliohatun linkkiä Lääkäriliiton sivuille ja sitä kautta Lääkärilehden sivustoon (keskustelualueella Synnytykset Seinäjoelle?). Kurkistin avoimia työpaikkoja. Vaasaa ei avoimia työpaikkoja löytynyt. Mikähän mahtaa olla syynä? Jos avoimina olevia virkoja ei jullkaista ammattilehdessä, tuntuu se minusta kovin oudolta. Valtaosa lääkärikunnasta on ammattiliittonsa jäseniä, joten ilmoittamiselle Lääkärilehdessä syntyy kattava peitto.Toimivatko ruotsinkieliset lääkärit Lääkäriliitossa vai onko heillä oma liittonsa?

Jo pelkkä spekulointi Synnytysten siirtämisestä Seinäjoelle aiheuttaa monelle perheelle päätöksen olla edes harkitsematta Vaasaan muuttoa. Harmi, sillä Vaasalla on kaikki ainekset olla viihtyisä, kuntalaisille hyviä palveluita tuottava kaupunki.

Tiesittekö muuten, että jossain vaiheessa on ainakin pohdittu vakavasti sitä, että lasten sairaanhoito, siis osastojen E0 ja E1 toiminta siirrettäsiin Seinäjoelle. Siinäpä olisikin sitten vaasalaisten vanhempien mukava ajella työpäivän päätteeksi katsomaan lastaan.

Jos edellä olevat kaavaillut skenaariot toteutuvat, on aika alkaa tekemään työtä Vaasan moottoritien pikaisesta jatkamisesta kohti Seinäjokea.

Tänään kokoontuva sairaanhoitopiirin hallitus on nyt paljon haltijana. Hyväksyessään naistentautien ja synnytysosastojen yhdistämisen toimii se äärimmäisen lyhytnäköisesti ja epäinhimillisesti.
Leena Hallasmaa
Kaupunginvaltuutettu

juhani

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #57 on: 07. 02. 2006 10:10 »
Surkeaa jos totta mitä Leena Hallasmaa edellä kertoo synnytysten ja lastenosaston siirrosta Seinäjoelle.  On katastroofi jos sellainen typeryys ja kohtuuttomuus myös toteutuu ja verinen vääryys jos kielipolitiikka sellaiseen johtaa.  Toivon että takana on vain väärinkäsitys.

Kaupungissamme on ymmärtääkseni kuitenkin normaali hallinto ja pätevä virkamieskunta?  Meilläkin ollee demokraattinen päätöksentekojärjestelmä kaupunkilaisten valitsemine ylimpine poliittisine päättäjineen tehtävänään huolehtia hyvin yhteisistä asioista.  Jokainen hyvä päätös ja jokainen typeryys tulee siis heidän taholtaan ja on seurausta joko hyvästä moraalista, pyrkimyksestä, harkinnasta, taidosta, ymmärryksestä ja yhteityöstä tai kaiken sellaisen puutteesta.   

Jos puolue, politiikka ja ideologia on päättäjillemme tärkeämpää kuin kaupungin ja asukkaiden etu ja menestys, jos oma tai oman kuppikunnan suosion tavoittelu ajaa ohi yhteisen edun, ellei kompromissien etsiminen ristiriitaisten pyrkimysten välille johda järkeviin ja tasapainoisiin ratkaisuihin, olemme joko valinnet väärät ihmiset, tai he eivät yksinkertaisesti osaa ja ymmärrä vielä tehtäviään. 
Jos itsekeskeisellä hyödyttömällä politikoinnilla saa äänestäjien kannatuksen - kuten joskus  näyttää - jos menemme mukaan puolueiden riitelyyn sen sijaan, että vaatisimme niiltä tasapainoista myönteistä politiikkaa, ei arvostelukykymme riitä erottamaan oikeaa väärästä eikä  hyvää pahasta, emme ole demokratiaan kypsiä, emmekä myöskään saa sen eduista nauttia. 

Kun jokaisesta eurosta viidennes kulkee tavalla tai toisella valitsemiemme päättäjien käsien kautta, kun menestyksemme, tulevaisuutemme ja viihtymisemme paljolti riippuu näiden henkilöiden toimista ja varojen käytöstä,  pidän ihmeellisenä sitä, että päättäjän virkaan ei ole mitään todellista ja asiallista pätevyys- tai edes rehellisyysvaatimusta. 
Pidän ihmeellisenä sitäkin, ettei asiasta edes keskustella, saati että jotain parannusta vaadittaisiin tai suunniteltaisiin.   
Erityiseti ihmettelen, ettei joutava tyhjien puheiden myllytys, tarpeeton kissanhännänkiskonta, todellisen tavoitteellisen yhteistyön puute ja vuosien kitulias kehitys viimeinkin herätä ryhtiliikettä päättäjiemme keskuudessa. 

Sopii muistaa että kourallinen päteviä, innostuneita ja motivoituneita ihmisiä loi ja kokosi Suomelle kielen kulttuurin identiteetin omanarvontunnon ja siten perustan kaikelle myöhemmälle hyvälle.  Vaasan luulisi saatavan kasvu-uralle samankaltaisin keinoin paljon helpommin.

 
« Last Edit: 08. 02. 2006 18:06 by juhani »

Offline leena_hallasmaa

  • Omalla nimellä
  • Kansalaisaktiivi
  • *
  • Posts: 236
    • View Profile
    • Email
Re: Vaasan Imago
« Reply #58 on: 07. 02. 2006 10:10 »
Mahdoitko Juhani tarkoittaa kertomaani lastenosastoista? Parisen vuotta sitten asiasta keskusteltiin sairaalan sisällä, joten se on inside story. En tiedä sitten, mikä tilanne on tällä rintamalla tänä päivänä. Joka tapauksessa edes moisen asian esittäminen osoittaa huolestuttavaa tilanneharkintaa. Sairaalan toiminta on tehty tulospohjaiseksi, jossa jokaisen sidetaitoksen ja käytetyn neulan hinta lasketaan per hoidettu potilas. Tällöinhän potilaan etu ja hoito jäädä välineeksi pyrittäessä hyvään taloudelliseen tulokseen. En tahtoisi näin skeptinen olla, mutta valitettavasti vuosien kokemukset myös potilaana ja/tai potilaan omaisena ovat tuoneet tähän asiaan käytännönläheistä tietoa.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä monestakin esittämästäsi asiasta. Näitä näkemyksiäni olen pyrkinyt useassa kirjoituksessani tuomaan esiin. Luottamus on sellainen herkkä asia, että sen rakentaminen kestää kauan, mutta hajoaminen taasen tapahtuu hetkessä. Virkamiesten ja luottamushenkilöiden välille on pyrittävä rakentamaan luottamukeen perustuva työnjako, jolloin molemmat saavat omien tehtäviensä hoitamiseen tarvittavan työrauhan, niin ettei kallista aikaa kulu tarpeettomaan kinasteluun. Tämän toteutumisen edellytys on tietenkin eri osapuolten vilpitön ja aito pyrkimys yhteisen hyvän rakentamiseen
Leena Hallasmaa
Kaupunginvaltuutettu

Offline Lukutoukka

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 46
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #59 on: 08. 02. 2006 07:07 »
Näyttää siltä, että kaikessa uskotaan keskittämiseen, niin yrityselämässä kuin hallinnossakin. Kyllä se varmaan etuja tuokin, kunhan tehdään se fiksusti ja pidetään keskittämisestä huolimatta palvelut ihmisten saatavissa. Ja osaltaan se keskittäminen tietenkin sitä turvaakin.

Sairaala-asiassa on varmaan otettava lusikka kauniiseen käteen ja todettava, että Vaasa on syrjässä ja tänne jää. Itse emme voi omalla väestöpohjalla kaikkeen erikoistua. Yhteistyö on silloin poikaa. Ja kielipolitiikan osalta uskoisin, että eivät varmasti äiidinkieleltään ruotsinkieliset ole etunenässä siirtämässä hoitoa Seinäjoelle.

Besse R. Wisser

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #60 on: 09. 02. 2006 10:10 »
Luin kasvavan hämmästyksen ja lopulta kasvavan riemun vallassa Vaasan kaupungin kehitysjohtaja Jorma J. Pitkämäen loihtimista päivän Pohjalaisesta.  Kaikki on hyvin, paremmin kuin koskaan.  En voinut olla löyttämättä yhtymäkohtia profeetta Muhamedin pilakuvien synnyttämään tilanteeseen, missä muslimien huomio kiinnitetään oleellisista asioista epäoleellisiin.

Pohjanahan tässä oli  vain yksi Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimus, jonka mukaan Vaasan seutu on maan neljänneksi kilpailukykysin alue.  Mitkä ne muut ovat?  Paljonko niiillä asuu väkeä?  Miten niillä kilpailaaan?  Miten tätä on tutkittu?

Jokainen joka tässä kaupungissa jonottaa tuntitolkulla terveyskeskuksessa, ajaa kuoppaista tietä töihin, pelkää lasten kouluruoan puolesta ja niin edelleen, on jyrkästi eri mieltä Hra. Pitkämäen kanssa.

Pitkämäki on haamu historiasta.  Pitkämäki uskoo että mustan voi kääntää valkoiseksi kun siitä järjestää lehdistötilaisuuden tai suostuu haastateltavaksi.

Kaikki on hyvin, paremmin ei voi olla. Halleluja.


EX-Vaasalainen

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #61 on: 09. 02. 2006 11:11 »
Lainaus Besse R. Wisser

Quote
Kaikki on hyvin, paremmin ei voi olla. Halleluja.


Kaikki on hyvin joillakin...EIsuinkaan kaikilla ...ilmeisesti riippuu mistä tätä hommaa katselee..

EX-Vaasalainen

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #62 on: 10. 02. 2006 15:03 »
Lainus Heimo Hokkanen

Quote
Olenkin aiemmin esittänyt valtuustossa, että selvästi tehtäisiin eri kieliryhmille omat terveyskeskukset. Kun asiaa esitin, niin se torpedoitiin heti. Ajatuksena oli, että jos esim. ruotsinkielisillä olisi omansa ja sinne voitaisiin hakea lääkäreitä jotka hoitavat asiakkaitaan äidinkielellään, olisi asia kunnossa. SITTEN olisi muutama terveyskeskus SUPI SUOMENKIELISIÄ joihinka haettaessa ei olisi ruotsinkielen vaatimusta olisi ollenkaan. Tällöin voisimme rekrytoida meille täysin suomenkielisiä lääkäreitä, ilman mitään kielivelvoitteita.
Kun tämä ajatus ei saanut tuulta purjeisiin, niin samaan aikaan on nyt Helsinki tehnyt tämän tempun. Näyttää toimivan hyvin.
VAASASSA VOITAISIIN KÄYTTÄÄ JÄRKEÄ, KUN PALVELUITA JÄRJESTETÄÄN.

Täyttyy sanoa että Hokkasella on juuri oikea ajatus kulkekoon kumpikin kieliryhmä lääkäriensä luona ja puhukoon kielensä rullalle Suomea tai toista kotimaista.Onhan meillä koulutkin erikseen niin miksei sitten terveyspalvelut.

juhani

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #63 on: 15. 02. 2006 12:12 »
Kun Vaasan imagosta puhutaan, taitaa olla niin, että jokainen vaasalainen esiintyy luonnostaan tämän kysymyksen asiantuntijana omissa ympyröissään ja levittää siellä omaa uskoaan asiasta - ja kukapa voisikaan epäillä asukkaan asiantuntemusta asuinpaikkansa laadusta. 

Surkeata on, jos yhtä suuri osa vaasalaisista blokin ulkopuolella elää saman synkkyyden herravihan kateuden ja pessimismin vallassa ja näkee kaiken yhtä mustissa väreissä, kuin blokiin kirjoittajat teksteillään itsestään todistavat. 

Uskon - myös näkemäni ja kokemani perusteella - että kyse on enemmän omasta luonteesta ja suhtautumisesta ja tavoista kuin Vaasan kaupungista ja olosuhteista täällä.  Epäilen, että enimpien pessimistein suhtatuminen muuttuisi rajusti, jos saisivat aitoa kokemusta elosta ja olosta muualla, sitä enempi mitä kauempana.  Uskon, että sen psykoloogisen totuuden ymmärtäminen, että ero elämällä kielteisin tai myönteisin perusasentein on suurempi, kuin on ero olosuhteissa parhaassa ja surkeimmassa kaupungissa. 

Jollekin kielteisyys saatta olla luonteenominaisuus, mutta useimmille se on vain syystä tai toisesta omaksuttu haitallinen paha tapa.  Tavatkin istuvat tupakan tavoin tiukassa, mutta niitä voi sentään asian oivaltamalla ja määrätietoisella yrittämisellä itse muuttaa.   Suosittelisin ajattelemaan ja yrittämään. Se on takuuvarmasti vaivan väärtti ja aivan ilmainen sekä lopulta myös kaikkein tehokkain keino ympäristön viihtyisyyden parantamiseen.   Se toinen vaihtoehto muiden tai peräti koko kaupungin muuttaminen on kai sentään pahimmankin tapapessimistin mahdollista myöntää turhaksi edes yrittää.



Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #64 on: 15. 02. 2006 12:12 »
...Jokainen joka tässä kaupungissa jonottaa tuntitolkulla terveyskeskuksessa, ajaa kuoppaista tietä töihin, pelkää lasten kouluruoan puolesta ja niin edelleen....

Nämä ja kymmenet muut valitukset ja itkuvirret ovat tuttuja jokaisesta Suomen kaupungista ja seutukunnasta, maan rikkaimmasta kaupungista Espoosta alkaen. Lue vaikka muita maakuntalehtiä ja niiden yleisöpalstoja. Ongelmat, joita yhteiskunnassamme on, näkyvät tietenkin kunkin asuinpaikkakunnalla, mutta syyt ovat syvemmällä tai sanoisinko, ylempänä.

Pitäisi kysyä, että miksi nyt, kun Suomi on rikkaampi kuin koskaan ennen tuntuu, että mikään ei toimi ja kaikki julkinen palvelu tuntuu olevan huonossa mallissa. Vastauksia on kärjistäen tasan kaksi:
1) Neo-liberalismi iskee nyrkillä (hyvinvointi)valtiota turpiin 6-0.
2) Asiat oikeasti ovat paremmin kuin ennen, mutta meille ei mikään riitä.

« Last Edit: 15. 02. 2006 12:12 by sähköjänis »

Offline Veli Kulta

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 35
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Vaasan Imago
« Reply #65 on: 10. 03. 2006 12:12 »
Tän nappasin eln sivuilta just eli kaupunki jatkaa Rabben puljun pankkina olemista ja jatkaa RG-linen lainojen takaamista. On pistäny kaupunki liriin ittsensä, koska muuten joutuis maksamaan itte lainat. Kuka piru näitä sopimuksia on oikein tekemässä?
http://lotta.yle.fi/rswebvsa.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content54AAF

Rahaa riittää muuhun mut ei ihmisten elämän helpottamiseeen!

Petri

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #66 on: 07. 05. 2006 10:10 »
Pohjanahan tässä oli  vain yksi Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimus, jonka mukaan Vaasan seutu on maan neljänneksi kilpailukykysin alue.  Mitkä ne muut ovat?  Paljonko niiillä asuu väkeä?  Miten niillä kilpailaaan?  Miten tätä on tutkittu?

Tutkimus on Etlan tekemä tutkimus, joka on julkaistu Tilastokeskuksen Kuntapuntari-lehdessä. Helsingin seutu on kilpailukykyisin - sitten tulevat Tampere, Oulu, Vaasa, Turku ja Jyväskylä. Tutkimuksessa yhtenä perusteena on ollut työpaikkojen lisääntyminen seutukunnan alueella.

CGURU

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #67 on: 08. 05. 2006 18:06 »
- Juhanin ja Sähköjäniksen asenne Imagopointissa nk. "elintasovalittamista" koskien,
  viittaa aika pahaan yleistämiseen kyseisen narinan kohdalla.

- Väittäisin itse, että ryhmiä on useampia, sekä eri syistä.

- 1. Ryhmä =Syystä, tai toisesta Nk. Köyhyysrajalla elävät
 
  2. Keskiluokka, joka maksaa, tai joutuu maksamaan palvelunsa, sekä kustannuksensa itse
      ja kokee näin ollen itsensä juuri kaiken nousun, sekä julkisen palvelun rahoittajaksi.
      Vrt. Suomen kansantalouden todelliset tekijät.
  3. Laumaeläinsielut, jotka löytävät epäkohtansa, sekä puutteensa vasta verrattuaan
      omaa alempaa elintasoaan muiden vastaavaan.

      Siis tämän objektiivisemman näkökohdan tiivistäminen, kaikkien aikojen "parhaassa"
      elintasotilanteessa valittamiseen, kielii oman aseman olemisesta täysin riippumaton
      mistään näistä tekijöistä, eli raha ei ole este.

      Tämä Ruotsinvallan aikainen Patruuna mentaliteetti yhdistettynä Suojeluskunta aatteeseen
      tuottaisi edelleen enemmistövallassa nälänhädän pula ajan tapaan, jolloin myös
      ihmeteltiin, "mikei mikään noille saatanoille riitä"

   - Mikäli vähänkään on kiinnostunut OBJEKTIIVISESTI tutkimaan, taikka edes asennoitumaan
     todellisen märinä syyn tiedostamiseen, niin kannattaa lähteä aluksi vaikka tutustumaan
     sodan jälkeisen kansantuoton nousun aikana tapahtuneeseen eläkeindeksin leikkaamiseen
     joka tällä hetkellä on huipussaan, sekä ehkä myös mielenkiintoiseen tulonsiirto sydeemiin,
     jossa mahd. noususta jää yhä pienenpi siivu varsinaisille tekijöille, joten julkinen palvelukin
     kärsii.

     Ollenkaan vähimpänä ei ole kaltaisienne kannattama moodikaan, jossa tuottamisen kustannus
     halutaan nollaan, voitto taskuun ja sijoitus omaan elintasoon, tai ulkomaille.


     Ymmärtäkää nyt jo hyvät ihmiset, että ympärillänne näkyvä huippu elintaso, sekä
     siihen johtavat mahdollisuudet ovat edelleen vain määrätyn etuoiketetun kansanryhmän
     herkkua, johon suurella osalla sen mahdollistajia, ei välttämättä ole tähän pöytään asiaa.

exvaasalainen

  • Guest
Vaasan imagosta ulkopuolisen silmin
« Reply #68 on: 10. 05. 2006 08:08 »
Muutimme Vaasaan loppukesästä 2001, saimme mieheni kanssa työtä (tosin mieheni oli työskennellyt ko. työnantajan palveluksessa jo useamman vuoden, toimipaikka vain vaihtui). Itse sain työtä Vaasan kaupungilta. Muutimme Vaasaan innostuneina, mutta jo muutaman kuukauden jälkeen mieli muuttui.

 Joukkoliikenne toimi surkeasti verrattuna aikaisempaan asuinpaikkaamme(saman kokoinen kpki), terveyskeskusaikoja ei saanut(korvatulehduskierre lapsella etc.lapsiperheen käyntejä)ja palvelu oli todella huonoa(Gerbyn tk).

Eräänä päivänä jouduin itse olemaan pois töistä flunssan vuoksi ja soitin tietenkin terveyskeskukseen, työnantajalle piti toimittaa slomatodistus. En saanut aikaa, avustaja ehdotti, että seuraavana pvänä soittaisin, todistus voitaisiin kirjoittaa yhden päivän osalta takautuvasti. No, suostuin ja soitin seuraavana aamuna, jolloin sain ajan. Selitin asian lääkärille, joka ei uskonut asiaa ja meni tarkistamaan erittäin kovaäänisesti asian vastaanottotiskiltä. Kyllä hävetti, aivan kuin olisin valehdellut koko asian! Tuon tapauksen jälkeen asioimme mieluusti yksityisellä, jos tarvetta oli.

Koulussakin kerhotoiminta loppui yhtäkkiä, jokin budjettierhe oli tapahtunut ja se tuli ilmi kesken kouluvuoden. Jotenkin siellä eivät asiat toimi kunnallisella puolella ja ulkopuolisten silmin kaupunginjohtaja Lumio on kyllä arvostuksensa menettänyt, huhhuh!.

Haimme työtä (ja saimme myös) entiseltä opiskelupaikkakunnaltamme, josta muutimme alunperinkin. Tänne muutimme ja nyt talo nousee!Joissakin asioissa peruspalvelut toimivat, eivät vaan Vaasassa!
« Last Edit: 10. 05. 2006 09:09 by vaasalainen »

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Vaasan Imago
« Reply #69 on: 10. 05. 2006 15:03 »
Mielenkiintoinen tarina exvaasalaisella. Peruspalveluiden kurjistamisprosessissa olen ylittänyt tuoda tätä aspektia esiin kun IMAGO-hyödyn nimissä on lähdetty silmät ummessa - kustannuksista tietämättä - Asuntomessuprojektiin. Asuntomessujen hinta on suuruusluokkaa 10 M€ (siitä valtuutetuille ei vieläkään ole annettu virallista arvioita). Asuntoa kohti tulevat messut aivan liian kalliiksi (50 000€?) kun ne olisi voitu aivan hyvin järjestää "kovalle maalle" paikkaan, johon muutenkin olisi rakennettu (esim merenläheisesti Sundomin louhosalueelle). Näin lisäkustannus olisi ollut marginaalinen - lähinnä messuorganisaation vaatima.

Lapsiperheitä houkutellaan Vaasaan parhaiten siten, että peruspalvelut heidän osaltaantoimivat paremmin kuin muualla. Toki asuntojakin tarvitaan ja niitähän onkin satoja vapaana.

Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: Vaasan imagosta ulkopuolisen silmin
« Reply #70 on: 12. 05. 2006 06:06 »
Haimme työtä (ja saimme myös) entiseltä opiskelupaikkakunnaltamme, josta muutimme alunperinkin. Tänne muutimme ja nyt talo nousee!Joissakin asioissa peruspalvelut toimivat, eivät vaan Vaasassa!

Ihan näin sivuainepsykologian lukeneena tulee miettineeksi, että aktiivinen esiintymisesi täällä forumissa ilmaisee kuitenkin (ali)tajunnan tasolla ikävää Vaasaan.

Toki asuntojakin tarvitaan ja niitähän onkin satoja vapaana.

Olet oikeassa, mutta asumisen toiveet eivät kuitenkaan nykypäivän ihmisellä välttämättä tyydyty tarjonnassa olevasta asuntokannasta ja olemmehan huomanneet kuinka hyvin uuden asunnot menevät kaupaksi. Yhteiskuntamme on myös eriytymässä nopeasti monella tapaa, myös tietyt asuinalueet ovat muita toivotumpia. Ja vaikka niitä tyhjillään oleviakin on, kovinkaan montaa asuntoa tämän kaupungin historiassa ei ole jäänyt myymättä.
« Last Edit: 12. 05. 2006 06:06 by sähköjänis »

exvaasalainen

  • Guest
Re: Vaasan imagosta ulkopuolisen silmin
« Reply #71 on: 12. 05. 2006 08:08 »
Haimme työtä (ja saimme myös) entiseltä opiskelupaikkakunnaltamme, josta muutimme alunperinkin. Tänne muutimme ja nyt talo nousee!Joissakin asioissa peruspalvelut toimivat, eivät vaan Vaasassa!

Ihan näin sivuainepsykologian lukeneena tulee miettineeksi, että aktiivinen esiintymisesi täällä forumissa ilmaisee kuitenkin (ali)tajunnan tasolla ikävää Vaasaan.

Hei
No ei ole ikävä sinne. Hain googlesta hakusanoilla "Vaasa+Lumio" - utelias olin, halutaanko siellä erottaa kaupunginjohtaja lahjusepäilyjen + huonon julkisuuden vuoksi, josko löytyisi jokin paikallinen sivu, josta voisi lukea asiasta. Ajattelin, että tässäpä mainio keino ilmaista itseään ja kertoa kokemuksia!

Toki asuntojakin tarvitaan ja niitähän onkin satoja vapaana.

Olet oikeassa, mutta asumisen toiveet eivät kuitenkaan nykypäivän ihmisellä välttämättä tyydyty tarjonnassa olevasta asuntokannasta ja olemmehan huomanneet kuinka hyvin uuden asunnot menevät kaupaksi. Yhteiskuntamme on myös eriytymässä nopeasti monella tapaa, myös tietyt asuinalueet ovat muita toivotumpia. Ja vaikka niitä tyhjillään oleviakin on, kovinkaan montaa asuntoa tämän kaupungin historiassa ei ole jäänyt myymättä.

juhani

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #72 on: 04. 07. 2006 22:10 »
Tämä keskustelu näyttää sekä luiskahtaneen sivuraiteelle että hyytyneen - kuten helposti käy jos kurkitaan vain viimeisimpiä puheenvuoroja ja unohdetaan aihe.  Koko rimpsua tutkiessa saa vaikutelman, että monilla meistä on keppihevosenaan kirjoittaa asuntomessuista, sairaalan ja muun sosiaalitoimen tilanteesta tai kielikysymyksestä, olipa aihe mikä tahansa.  Vaasalaisia yleensä - ja potiittisia päättäjiämme erityiseeti - näytetään täällä myös kernaasti ruoskittavan yleisestä passiivisuudesta ja saamattomuudesta peräti hiirulaisiksi.   En väitä, etteikö ajoittain olisi syytäkin, mutta kannattaa mielestäni pyrkiä pysymään sekä kohtuudessa että totuudessa. 

Kuten kaikilla asioilla myös Vaasalla on imago; kuva, käsitys ja maine kaikkien suomalaisten mielissä.  Sellainen muodostuu ja kehittyy pikkuhiljaa niin julkisen tiedonvälityksen ja keskustelun kuin todellisten toimien ja tapahtumien että varmasti myös tietoisen kehun ja haukun voimalla.  Hyvä maine pitää kuitenkin jatkuvasti ansaita.  Oikein tai väärin, mutta Vaasan maineen perusteella meihin vaasalaisiin myös suhtaudutaan ja meitä sekä kaupunkiamme arvostetaan tai ollaan arvostamatta - niin yhteistyökumppanina kuin vierailukohteena, niin koulun, toimen kuin yrityksen ja asunnon paikkana.

Kun imagomme on meille yhtä tärkeä ja merkittävä kuin vaikkapa mersulle omansa, olisi vaasalaisena hyödyllisempää  pyrkiä sitä parantamaan kun pahentamaan.  Kaupungin viranomaisille ja päättäjille sellainen on mielestäni suorastaan virkavelvollisuus. 

Meillä on ollut ja monen mielessä yhä on esi-isien toimin hankittu ja historian tapahtumilla saatu erinomainen maine mm. vanhana  kaupan, käsityön, koulutuksen, maanpuolustuksen ja paikalishallinnon sekä merentakaisen kaupan kaupunkina.  Vaasa tunnetaan yhä myös laadukkaan ja mittavan teollisuuden tyyssijana ja yrittäjyyden kehtona sekä erityisesti suoraselkäisten rehellisten isänmaallisten ja kuvia palvomattomien suomalaisten tyyssijana. Eri aikoina eri yksityiskohdat ovat olleet etusijalla, mutta voittopuolisesti aktiivinen ja myönteinen maineemme on aina ollut.

Nykyisin kuitenkin näyttää siltä, että rahan kivutessa kaiken mittatikuksi, puolueiden edun ylittäessä yhteisen  ja yhteisöllisyyden jäädessä yksityisen - todellisen ja kuvitellun - edun jalkoihin, maineemme on vailla hoitoa ja ylläpitoa sekä hyvää vauhtia väljähtymässä.   

Minusta siitä pitää huolestua, puhua ja kirjoittaa sekä ennenkaikkea jokaisen vaasalaisen keksiä  keinot, miten itse osaltaan mainettamme edistää.   Hyvät neuvot ovat tässäkin asiassa kalliita ja hyvät toimet kultaisia. 

Kannattaa myös muistaa, että samoin kuin vuolainkin virta muodostuu pelkistä sadepisaroista myös myönteinen maine voidaan hankkia ja ylläpitää monin pienin hyvin omin toimin.  Ulkopuolisella avulla kuten myös mitään omitakeista hyvää tekemättä taitaa saada vain huonon maineen.     
 

           
« Last Edit: 08. 07. 2006 07:07 by juhani »

Offline S-syväkurkku

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 260
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #73 on: 10. 07. 2006 10:10 »
Kyllä on hienohomma, kun olemme saaneet uuden imagoa kohottavan palvelumuodon Vaasaan.
Kaupungin viheryksikön roskankerääjien iskuryhmä kiertää kaupungin katujenvarsia kolmihenkisin ryhmin keräämässä kaduille ja sen reunoille heitetyt roskat. Omakotialueilta ei varmaan löydy kuin postinjakajien heittämiä lehtien sidontanippujen nauhoja. Nämä kait kuuluisi jakelufirmojen kustannuksella keröttäviksi ja muut roskat tontinomistajalle. Hyvä on että nuoret saavat töitä, mutta valvontaa kait pitäisi suunnata työkseen roskaamista tekeville, eli postin ja mainoston jakamisella bisnestä tekeviin liikelaitoksiin.

Konsultit toimikaa!

tsailor

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #74 on: 11. 07. 2006 09:09 »
Vaasan imago on ajoittan hyvä. Perusimagoltaan Vaasa on kuitenkin onneton. Kaupunki, jossa käydään kateuden nimissä turhia oikeudenkäyntejä, ylläpidetään "kyttääjamentaliteettia", kadehditaan jopa rantatontteja heiltä, joilla niihin olisi varaa. Asioiden jarruttamisen perustana tuntuu olevan yksi ja ainoa asia, kateus.

Imago on siis surkea. Monet nuoret eivät halua vanheta tässä kaupungissa, koska maailmassa on miljoonia suvaitsevampia paikkoja. Miten ihmeessä lapsuudenkaupunkini on kehittynyt tähän suuntaan?

juhani

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #75 on: 11. 07. 2006 20:08 »
Moni näiden palstojen lukija varmasti kokee tavallasi eikä turhautuminen silloin aina ole kaukana. Ennenkuin pakkaat kampsusi - Tsailor - huomaa kuitenkin, ettei vaasan kohtalo tai edes imago (onneksemme) muodostu tällä palstalla, eikä millään muullakaan yksittäisellä tiedoitusareenalla, ettei täällä vielä kirjoittele enempää vaasalaisten enemmistö kuin parhaimmistokaan ja että puskasta moni huutelee mitä sattuu pelkän oman äänen kuulemisen ja vaikuttamisen luulemisen ilosta.

Ei myöskään tarvitse olla vaasalainen täällä uhotakseen.  Puheenvuoroista voisi jopa päätellä, että vaasalla on ystävyyskuntien lisäksi myös epäystävyyskuntia joissa moni kapulanheittäjä ilmeisesti asuu.

Enemmistö Vaasassakin on yhä ja yhtä terveitä, kärsivällisiä ja myötämielisiä kuin suomalaiset muuallakin (eikä suomalaissa kansainvälisesti vertaillen ole mitään häpeämistä ) luottavat itsensä ohella viranomaisiin ja virkamiehiimme sekä parempaan tulevaisuuteen että oikeuden ja kohtuuden voittoon.  Sellaiset keskittyvät enemmän omiin asioihinsa ja viis veisaavat maailmanparantajien saarnosta ja idealistien hömpötyksistä, niin kauan kun viranomaiset poliisi ja oikeus ne aisoissa pitävät.  Ainakin toistaiseksi ne näyttävät siinä onnistuvan, vaikka meteliä pidetää ja julkisuus kaikilla kanavillaan pyrkiikin pullistamaan härkäsen jokaiseta kärpäsestä.

Todellinen ja pysyvä kaupunki imagoineen kaikkineen rakentuu sen hiljaisen asiallisen enemmistön  ansiosta ja toimin  todellisista pysyvistä asioista teoista ja tuloksista enemmän kaivinkoneella ja rakennusnosturilla kuin pc'n näppäimistöllä tai raastuvan penkillä.
 
« Last Edit: 18. 08. 2006 10:10 by juhani »

Offline Niin Makaa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 284
  • kuin petaakin
    • View Profile
Re: Vaasan Imago
« Reply #76 on: 29. 09. 2007 15:03 »
Vaasa on selvinnyt ihmeen hyvin asuntomessukatastrofista toistaiseksi.  Tulevaisuus näyttää jatkuuko hyvä mäihä.  Osasyy on varmasti siinä että iltapäivälehdet eivät innostuneet asiasta. Tämä taas johtuu siitä, että asuntomessukatastrofissa ei ole riittävästi draamaa.  Eria asia olisi jos iltapäivälehdet pystyisivät otsikoimaanjotenkin tähän tyyliin:

Talojen vajoaminen syy avioeroihin asuntomessualueella
Talojen  vajoaminen maksaa Jannalle oman hevosen
Kaupunkmi maksattaa asuntomessutalojen vajoamisen rakentajilla
Virkamies kieltäytyi kertomasta totuutta Vaasasa
Kahden herran palvelijoita Vaasan asuantomessuilla
Asuntomessuja kritisoinut uhattiin alentaa katusiivoojaksi

Ja niin edelleen.  Uutinen siis tarjoltiin iltapäivälehdille aivan liian miedosti.

« Last Edit: 29. 09. 2007 15:03 by Niin Makaa »
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Gogolin Hattu

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #77 on: 23. 11. 2007 10:10 »
Minua on jo pitkään kiinnostanut kysymys siitä, että lukevatko viranomaiset koskaan heidän toimeksiannostaan tehtyja selvityksiä, PM:iä, tutkimuksia tai miksi niitä nyt kutsutaan.  Joskus tuntuu jopa hupaisalta lukea  vain muutaman vuoden takaisia selvittelyjä.

Joskus voi olla kysymyksesä tarkoituksellinen muistion hautaaminen.  Miten mahtaa olla tämän kohdalla?:

”Vaasan kaupungin teettämässä Action Plan 2010 oli tehty SWOT- analyysi, jossa kaupungin vahvuutena oli mainittu vähäinen byrokratia. Haastateltavat eivät aina olleet asiasta samaa mieltä.

Annettiin ymmärtää, että “kaupungin virkamiehet, etenkin kaavoitus- ja rakennus- osastoillaovat byrokraattisia. Heidän tulisi ymmärtää, että ovat palveluammatissa. Ylimielinen ja ärsyttävä kohtelu ovat suurimpia uhkia yrityksen muuttamiselle pois Vaasasta.”Virkamiesten palvelualttiusja
joustavuus ovat yrittäjän viihtyvyyden kannalta tärkeitä tekijöitä.

On toki muistettava, että kaupungissa asuvia tulisi kohdella oikeudenmukaisesti, eikä yrittäjille tulisi antaa merkittävästi parempaa tai nopeampaa kohtelua kuin muille kaupungissa asuville. Koko systeemi on tarkistettava ja tarpeen vaatiessa kehitettävä joustavammaksi.

Mikael Alaviitala

EX-Vaasalainen

  • Guest
Re: Vaasan Imago
« Reply #78 on: 04. 06. 2008 06:06 »



Nyt hiukan ihmetyttää mistä on kysymys Lumion ja Nordmain välisessä väännössä,molemmat ovat svenska nuun jäseniä,mikä on tähänkin haudattuna?

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7434
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Vaasan Imago
« Reply #79 on: 04. 06. 2008 15:03 »



Nyt hiukan ihmetyttää mistä on kysymys Lumion ja Nordmain välisessä väännössä,molemmat ovat svenska nuun jäseniä,mikä on tähänkin haudattuna?

Lumiohan aikoo tehdä kautta aikain(?)  ensimmäisen todellisen rakennemuutoksen [/b] Vaasan kaupungin sisällä ja kajota RKP:n reviirillä olevaan virkapaikkaan :)