Nyt varatut 3,6 mijoona euroa on kerrottava vähintäin kahdella ja sekin mitä ilmeisemmin ylittyy.Minulta on jäänyt huomaamattaa tuo Heikin mainitsema 3,6 miljoonan Euron varaus asuntomessuihin. Ehkä ystäväni Heikki Lamminmäki voisi valaista missä ja koska tuollainen varaus on tehty.
On kuitenkin valtuutetuista itsestänsä kiinni, minkälaisen roolin he haluavat ottaa. Mukana voi olla joko aktiivisena vaikuttajana tai passiivisena myötäilijänä. Passiivisen myötäilijän rooli lienee aika yleinen ja sitä paitsi todella helppo tapa hoitaa luottamustoimeansa.
Valtuustoryhmien työskentelytapoja jäntevöittämällä olemme pyrkineet myös nostamaan valtuuston roolia kunnan YLIMPÄNÄ päätöksentekijänä. Käytännössä kaupunginhallituksen rooli on kuitenkin hallitseva. Kh:n päätöksellähän esim. nyt keskustelun alla olevia asuntomessuja on haettu.
Pienemmissä ryhmissä toki on varaa profiloitua näyttävämminkin, mutta valitettavasti niillä puheilla ei ole mitään merkitystä. Riippumatta siitä kuinka hyvin ne osuvat asian ytimeen.
.. siirtymävaiheessa ylemmälle virkamiesjohdolle saattaa tulla kiusaus koettaa, onko uusi valtuusto kuinka vietävissä.
On kuitenkin valtuutetuista itsestänsä kiinni, minkälaisen roolin he haluavat ottaa. Mukana voi olla joko aktiivisena vaikuttajana tai passiivisena myötäilijänä. Passiivisen myötäilijän rooli lienee aika yleinen ja sitä paitsi todella helppo tapa hoitaa luottamustoimeansa.
Jokainen valtuustoryhmä on valinnut keskuudestaan valtuustoryhmän puheenjohtajan. Tämä puheenjohtajisto kokoontuu kaksi kertaa ennen valtuuston kokousta käsittelemään tulevan kokouksen asialistalla olevia asioita...Kokouksien aikana pyrimme neuvottelemaan yhteisesti ... Uskokaa tai älkää, mutta näin olemme myös yrittäneet lyhentää valtuuston kokousten kestoa.
Valtuustoryhmien työskentelytapoja jäntevöittämällä olemme pyrkineet myös nostamaan valtuuston roolia kunnan YLIMPÄNÄ päätöksentekijänä. Käytännössä kaupunginhallituksen rooli on kuitenkin hallitseva. Kh:n päätöksellähän esim. nyt keskustelun alla olevia asuntomessuja on haettu.
koska isot ryhmät päättävät asiat jo ennen valtuuston kokoustaharvoin hekään ryhmäpäätöksiä (= kukaan ei saa poiketa ryhmän kannasta - enemmistö päätttä kannan) tekevät. Useimmiten on vapaat kädet. Samankin ryhmän eri edustajilla on useinkin eri näkemyksiä asioihin. Kyllä valtuustosalissa vielä puheiden perusteella kantoja muutellaankin.
Muualla Vaasaa pidetään RUOTSINKIELISENÄ. Siksihän täällä on pulaa ammattitaitoisesta väestäkin - esim- lääkäreistä.
Työntekijöitä ei saada, koska melko harvat osaa sujuvaa ruotsia (btw. kuka näki eilen presidentti-keskustelut ruotsinkielisenä?)... yritykset sijoittuvat muualle, kun tietävät työntekijäongelmista/kaksikielisyydestä ja matkailijat ruotsinkielenpelossa jättävät Vaasan kokematta.
Lääkäreistä on kova pula. Ruumiita tulee. Lääkärit eivät tule Vaasan työhön kun luulevat, että täällä ei tule toimeen ilman hyvää ruotsin kielen taitoa. Valtaosa suomalaisista (myös siis lääkäreistä)pitää Vaasaa hyvin ruotsikielisenä kaupunkina.
...Olenkin aiemmin esittänyt valtuustossa, että selvästi tehtäisiin eri kieliryhmille omat terveyskeskukset. Kun asiaa esitin, niin se torpedoitiin heti. Ajatuksena oli, että jos esim. ruotsinkielisillä olisi omansa ja sinne voitaisiin hakea lääkäreitä jotka hoitavat asiakkaitaan äidinkielellään, olisi asia kunnossa...
Muistetaan myös miten tämä kaksikielisyys todellisuudessa on totetunut. Vaikka papereissa lukee että joku palvelu on mahdollista saada molemmilla kotimaisilla niin käytännössä se tapahtuu hyvin harvoin (puhun siis muustakin Suomesta kuin vain Vaasasta. Vaasassa tämä toimii suhteellisen hyvin). Ketä oikeasti luulee että kaikki paikat jossa edellytetään molempia kotimaisia se on myös toteutunut käytännössä?
toisessa viestissä:
...Mutta miten Vaasaa "markkinoidaan" suomenkielisenä kuten täällä jo ehdotettiin? Eikö sana kaksikielinen jo anna ymmärtää että suomi on osa Vaasan kielikantaa? Ehkä Vaasalla on jotain muuta joka antaa huonon imagon.
Vaasan imagossa huolestuttaa eniten se, että kaupunki on jäämässä täysin saarroksiin. En nyt tarkoita pelkästään Mustasaarta. Eräs tuttavani sanoi aivan vakavissaan, että kun Matkakeskus valmistuu, niin VR käärii kiskot rullalle ja vie rullan pois. Vaasaan ei siis olisi sen jälkeaen enää kuin maantie- ja lentoyhteys.
Voisiko tällainen olla mahdollista edes teoriassa ja miten käy Merenkurkun liikenteen sen jälkeen kun RAbbe huomaa, että sijoittamalla esim. osakkeaisiin tienaa paremmin?
Kuinkahan monta kaupunkiin muuttajaa Vaasa on menettänyt väärien käsitysten vuoksi.
Kaikki on hyvin, paremmin ei voi olla. Halleluja.
Olenkin aiemmin esittänyt valtuustossa, että selvästi tehtäisiin eri kieliryhmille omat terveyskeskukset. Kun asiaa esitin, niin se torpedoitiin heti. Ajatuksena oli, että jos esim. ruotsinkielisillä olisi omansa ja sinne voitaisiin hakea lääkäreitä jotka hoitavat asiakkaitaan äidinkielellään, olisi asia kunnossa. SITTEN olisi muutama terveyskeskus SUPI SUOMENKIELISIÄ joihinka haettaessa ei olisi ruotsinkielen vaatimusta olisi ollenkaan. Tällöin voisimme rekrytoida meille täysin suomenkielisiä lääkäreitä, ilman mitään kielivelvoitteita.
Kun tämä ajatus ei saanut tuulta purjeisiin, niin samaan aikaan on nyt Helsinki tehnyt tämän tempun. Näyttää toimivan hyvin.
VAASASSA VOITAISIIN KÄYTTÄÄ JÄRKEÄ, KUN PALVELUITA JÄRJESTETÄÄN.
...Jokainen joka tässä kaupungissa jonottaa tuntitolkulla terveyskeskuksessa, ajaa kuoppaista tietä töihin, pelkää lasten kouluruoan puolesta ja niin edelleen....
Pohjanahan tässä oli vain yksi Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimus, jonka mukaan Vaasan seutu on maan neljänneksi kilpailukykysin alue. Mitkä ne muut ovat? Paljonko niiillä asuu väkeä? Miten niillä kilpailaaan? Miten tätä on tutkittu?
Haimme työtä (ja saimme myös) entiseltä opiskelupaikkakunnaltamme, josta muutimme alunperinkin. Tänne muutimme ja nyt talo nousee!Joissakin asioissa peruspalvelut toimivat, eivät vaan Vaasassa!
Toki asuntojakin tarvitaan ja niitähän onkin satoja vapaana.
Haimme työtä (ja saimme myös) entiseltä opiskelupaikkakunnaltamme, josta muutimme alunperinkin. Tänne muutimme ja nyt talo nousee!Joissakin asioissa peruspalvelut toimivat, eivät vaan Vaasassa!
Ihan näin sivuainepsykologian lukeneena tulee miettineeksi, että aktiivinen esiintymisesi täällä forumissa ilmaisee kuitenkin (ali)tajunnan tasolla ikävää Vaasaan.
Hei
No ei ole ikävä sinne. Hain googlesta hakusanoilla "Vaasa+Lumio" - utelias olin, halutaanko siellä erottaa kaupunginjohtaja lahjusepäilyjen + huonon julkisuuden vuoksi, josko löytyisi jokin paikallinen sivu, josta voisi lukea asiasta. Ajattelin, että tässäpä mainio keino ilmaista itseään ja kertoa kokemuksia!Toki asuntojakin tarvitaan ja niitähän onkin satoja vapaana.
Olet oikeassa, mutta asumisen toiveet eivät kuitenkaan nykypäivän ihmisellä välttämättä tyydyty tarjonnassa olevasta asuntokannasta ja olemmehan huomanneet kuinka hyvin uuden asunnot menevät kaupaksi. Yhteiskuntamme on myös eriytymässä nopeasti monella tapaa, myös tietyt asuinalueet ovat muita toivotumpia. Ja vaikka niitä tyhjillään oleviakin on, kovinkaan montaa asuntoa tämän kaupungin historiassa ei ole jäänyt myymättä.
Nyt hiukan ihmetyttää mistä on kysymys Lumion ja Nordmain välisessä väännössä,molemmat ovat svenska nuun jäseniä,mikä on tähänkin haudattuna?
Tulisiko täällä foorumissa jotenkin silotella Vaasaa ja olla vieraskorea vai vieläkin ärjympi.
Vieläkö Vaasan keskustassa on Aktia talon ja näiden urheiluliikkeiden välissä se puoliksi maan tasalle revitty puutalo? Ihmettelen suuresti mikäli sitä ei vieläkään ole aivan Vaasan ydinkeskustasta pois saatu. Oikein on hävettänyt kun ystäviä on Vaasaan tuonut tämä rumilus keskellä centrumia.Siinä se jököttää rakennussuojelurikoksen muistomerkkinä. Samalta tontilta ehdittiin jo hajottaa luvatta kaunis vanha talo kokonaan. Ulkorakennusta muokaroitiin jo ennenkuin virkavalta ehti väliin. Tuomio tuli rikolliselle.
Ootte te vaasalaisetkin aika pöljiä. Antakaa äkkiä sille rötiskölle rautapalloa ja rakentakaa tilalle vähintäin 10 kerroksinen liikeasuintalo, jotta teidän ei tartte kaiken aikaa kinuta mustasaarelaisilta ja laihialaisilta tonttimaata!
Vaasan keskustakin voi kasvaa kaupunkimaisemmaksi kun rakennettaisiin enemmän ylöspäin. Ei voi ymmärtää miten keskustan parhaita paikkoja täytetään matalilla rakennuksilla.
Vanessa Vandylle onnea ja kiitos, parannat Vaasan imagoa!
Täytyy oikein hattua nostaa kun 4 ruottalaista pääsee olympialaisiin Vaasasta. Pistetään me suomalaiset paremmaksi eikä jäädä pelkästään mollaamaan ruottalaisia.
Täytyy oikein hattua nostaa kun 4 ruottalaista pääsee olympialaisiin Vaasasta. Pistetään me suomalaiset paremmaksi eikä jäädä pelkästään mollaamaan ruottalaisia.
Hain tämän aiheen esiin, koska viime aikojen puheet ja kirjoitukset ovat saaneet aikaan sen, että Vaasalle ja Vaasan tavalle hoitaa kielelliset kiemurat nauraa jo puoli Suomea. Ruotsinkielisten intohimoa puolustaa kaupunginosien ja katujen nimissä vain ruotsia, on huomioitu muuallakin Suomessa. On huomioitu, miten ruotsinkielinen tuntee itsensä suorastaan loukatuksi nähdessään nimen myös suomeksi.
Päivän Pohjalainen: Vaasalaisisä taistelee suomen kielen käyttökieltoa vastaan! Kyse on lapsen oikeudesta käyttää suomea päiväkodissa. Isän kysely on saanut erittäin tylyn vastaanoton kaikilta ruotsinkielisiltä tahoilta!
Toivottavasti asia ei ylitä uutiskynnystä koko maassa!
Otsikko ja artikkeli ovat kuin kaikuja lahden takaa, josta silloin tällöin pulpahtelee esiin samankaltaisia juttuja eri työpaikoilta ja urheilujoukkueista. Suomalaisia kielletään äidinkielensä puhuminen keskenään ruotsalaisten aikana!!
Meikä on aina osoittanut sormella RKP:tä, jos jotain suomalaisten kannalta negatiivista on ilmassa. Tällä kerralla niin ei ainakaan suoraan näyttäisi olevan. Voisiko tilanne olla toinen, jos opetustoimi ja varhaiskasvatus ei olisi niin tiiviisti ruotsinkielisen virkamiehistön käsissä?
Eikös sinne Jerpyyn ruotsinkielisen koulun viereen ole suunnitteilla molempia kieliryhmiä koskeva yhteinen päiväkoti. Herääkin epäily, miten turvataan suomenkielisten lasten identiteetti?
Tarttiskohan tehdä jotain!
Onhan tämä tänään Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä... Erinomaista mainosta jälleen Vaasasta maailmalle. RKP taitaa hymyillä taas kerran saatuaan itsensä lehtiin.
Päivän Pohjalainen: Vaasalaisisä taistelee suomen kielen käyttökieltoa vastaan! Kyse on lapsen oikeudesta käyttää suomea päiväkodissa. Isän kysely on saanut erittäin tylyn vastaanoton kaikilta ruotsinkielisiltä tahoilta!
Toivottavasti asia ei ylitä uutiskynnystä koko maassa!
Jorma Kivimäellä on suvereeni oikeus mielipiteisiinsä, tuntuu vaan siltä, että Jorma hakee tietonsa VASABLADETIN lisäksi omista subjektiivisista kokemuksistaan. Totta on, että kaksikielisyyden rikkaus ei ole aina ongelmaton! Tieto lisää tuskaa, autuaita ovat puupäät! (Anteeksi, puupäät)
Väsäsin edelliset aatokseni tietämättä etukäteen illalla esitetystä Klaus Härön elokuvasta Näkymätön Elina, joka kertoo Tornionjokilaaksossa tapahtununeesta - jopa sadistisesta suomenkielisten lasten pakkoruotsittamisesta!
Miten edes mitään tuohon viittaavaa voi tapahtua tämän päivän Suomessa, pääosin suomenkielisessä Vaasan kaupungissa, härre gyyd!
Sattumoisin myös päivän POHJALAISESSA käsitellään edellisen aiheen (pääkirjoitussivu) lisäksi Jerpyyhyn rakennettavaa kaksikielistä päiväkotia.
Onko ketunhäntä jonkun kainalossa? Miten ruotsinkieliset (RKP) suvaitsevat moisen, aiemmat yritykset (esim. Länsimetsän yhteinen koulu) yhteisistä kasvatustiloista on tyrmätty kansanousun tapaisesti. Herääkin epäily, että tarkoituksena on ruotsittaa suomalaislapset ja ohjata heidät sitten "hienovaraisesti" viereiseen ruotsalaiseen kouluun.
Nauttiiko "koulutusviraston" ruotsinkielinen johto enää kaikkien vaasalaisten luottamusta - kysympähän vaan?
JK. Valitettavasti viime aikojen viestit Vaasasta herättävät hilpeyttä muualla Suomessa, eikä se ole missään tapauksessa hyväksi Vaasan imagolle. Toisaalta epäkohdista vaikeneminen ei auta vaasalaisia!
Monille keskustelijoille tuottaa vaikeuksia hyväksyä - tarkoitushakuisesti - Vaasan ulkopuolelta tulleiden mielipiteitä Vaasan kaupungin tilasta. Vaikka itse olen syntyperäinen vaasalainen, arvostan muidenkin suomalaisten mielipiteet Vaasasta täysin yhtä korkealle kuin paikallisten paljasjalkaistenkin. Ulkopuolisen näkemys on usein homeperseitä objektiivisempi.Olen hyvinkin vastaanottavainen Vaasan ulkopuolelta tulleiden mielipiteille, en kuitenkaan ennakkoluuloille. Olen elämäni varrella kovin usein törmännyt kummallisiin ennakkoluuloihin
En tiedä, koskeeko kielirajan yli naiminen Jorma K:ta, mutta jostain syystä saa vaikutelman, että suomenkielisen päästessä ruotsalaisiin naimisiin, tämä olettaa kertaheitolla kivunneensa bättre folkin leiriin!Tuo minun pääsyni avioliiton kautta "bättre folkin" kertoo paljon enemmän sinusta kuin minusta. Ensinnäkään minä en pidä ruotsinkielisiä parempana väkenä. Koeta nyt tajuta, että on myös aivan tavallisia ruotsinkielisiä ja myös parempaa suomenkielistä väkeä. Toisekseen vaimoni ei edes ole paremmista piireistä. Kolmanneksi olen itse osittain ruotsalaista sukua, koska äitini äiti oli ruotsinkielinen ja Maalahdesta. Olen jopa itse syntynyt Maalahdessa, vaikka kolmen kuukauden ikäisestä asunutkin Vaasassa – siis aika kauan. En siis päässyt mihinkään viittaamaasi, kun jo olin myös ruotsinkielistä sukua. Kouluja käymätön ruotsinkielinen mummoni oli viisain ikinä tavanneeni ihminen. Tosin hänestä tuli aikaanaan kaksikielinen.
Vaasan imagoon palatakseni. RKP on onnistunut yli odotusten pitämään Vaasan väestönkasvun aisoissa! Ilman mamujen ja opiskelijoiden lisääntymistä, kasvu olisi todennäköisesti punaisella.Vaasan imago on turhan ruotsinkielinen muualla Suomessa - se on totta. Onko se
Vaasan imago on rakennettiu siten, että suomalaiset olettavat kaupungissa olevan ruotsinkielisen enemmistön. Suhtautuminen on samanlaista kuin suhtautuminen Pietarsaareen, jonka väkiluku tuskin pysyy entisellään mamujen avusta huolimatta. Jos satutte eksymään Sisä-Suomeen, kysykää niiltä.
Vielä tuosta Jerpyyn tulevasta päiväkodista. Se ei tule olemaan kaksikielinen sanan varsinaisessa merkityksessä, osastot rakennetaan kumpaisellekin kielryhmälle erikseen.Minusta on eteenpäinmenoa, jos nykyään mahdutaan edes samaan rakennukseen. Sehän on joka tapauksessa taloudellisesti järkevää rakentamista. En tiedä, onko edes tarvetta muuhun. Olet epäilyksinesi samanlainen kuin pahimmat RKP: läiset kielipoliitikot, jotka ovat aina samankaltaisine epäilyksineen halunneet rakentaa omia ankkalammikkojaan kielellisin perustein.
Se, että se tulee GERBY SKOLAN viereen, herättää määrättyjä epäilyksiä ....., aika näyttää. Valitettavasti historia on opettanut, että epäilyksille on aihetta! Vasta lukion jälkeiseen koulutukseen ruotsinkieliset ovat hyväksyneet yhteisiä kaksikielisiä opinahjoja, tämä olisi virallisesti ensimmäinen laatuaan.
Voidaanko Vaasan saamaa "imagohyötyä" mitata palstamillimetreillä jos kirjoitusten sisältö on pelkkaa spekulaatiota ja loihtimista. Kaikki lukemani kirjoitukset ovat liikkuneet jääkiekon mielikuvitusmaassa tyyliin "täti olisi setä jos tädillä olisi munat".Frank Sinatra kuuluu joskus sanoneen, ettei ole väliä mitä lehdessä kirjotetaan kunhan nimi on oikein...
Sportin mahdollisesta voitosta on vain marginaalin en hyöty Vaasalle vaikka PItkämäki saisi kilometrin lisää palstamillejä.
Paljon suurempi hyöty on vaikkapa tiedosta että Vaasassa on tontteja, lasten päivähoiti on kunnossa, terrveyspalvelut toimivat, keskussairaalassa kaikki on hyvin, kaupungin virkamiehet ovat esimerkillisen rehellisia jne - tai siis olisi jos näin olisi.
Hänet tunnetaan erityisesti luomastaan käsitteestä luova luokka (engl. creative class) sekä kehittämästään nk. gay-indeksista. Florida on tutkimuksissaan löytänyt vahvan korrelaation luovan talouden sekä homoseksuaalien alakulttuurien kukoistavuuden välillä: hänen mukaansa alueilla, joilla homoseksuaaleja on paljon, voivat hyvin myös luovan talouden osa-alueet. Hän on myös pyrkinyt osoittamaan runsaasti kulttuurisia tekijöitä, jotka kannustavat innovatiivisuuteen ja luovuuteen,.
He is best known for his work in developing his concept of the creative class, and its ramifications in urban regeneration. This research was expressed in Florida's bestselling books The Rise of the Creative Class, Cities and the Creative Class, and The Flight of the Creative Class. A new book, focusing on the issues surrounding urban renewal and talent migration, titled Who's Your City?, was recently published.
Prof. Florida's theory asserts that metropolitan regions with high concentrations of high-tech workers, artists, musicians, lesbians and gay men, and a group he describes as "high bohemians", correlate with a higher level of economic development. Florida posits the theory that the creative class fosters an open, dynamic, personal and professional environment. This environment, in turn, attracts more creative people, as well as businesses and capital. He suggests that attracting and retaining high-quality talent, versus a singular focus on infrastructure projects such as sports stadiums, iconic buildings, and shopping centers, would be a better primary use of a city's regeneration resources for long-term prosperity.
He has devised his own ranking systems that rate cities by a "Bohemian index," a "Gay index," a "diversity index" and similar criteria.
Florida's earlier work focused on innovation by manufacturers, including the continuous improvement systems implemented by automakers like Toyota.
Tokihan Vaasan uudeksi imagoksi voidaan laittaa monikulttuurinen, kansainvälinen ja suvaitsevainen Suomen aurinkoisin merellinen menestyjä.Ongelmaksi muodostuu se, etää imagon on myös vastattava totuutta. Muten menee imagoeurot hukkaan.Meillä (ainakin suomenkielisessä maakunnassa) päin kaikki vahoillisuutta osoittavat indikaattorit (esim. naispappeus, suhtautuminen seksuaaalisein vähemmistöihin, ulkomaalaisiin) korkealla.
Tämä kertoo vain siitä, miten tärkeätä olisi että saisimme Vaasaan oman junnuvainion, joka sanoittaisi Vaasan samalla herkällä ja oivaltavalla tavalla. Nyt laululyriikan Vaasa on täynnä juoppoja ja homeperseitä.
Mieti lauluja Kotkan pojistas ilman siipii, Albatrossin herkkyttä, Salakuljettaja Laitista tai riemua millä Kotkan futisjoukkueen fanit palaavat kotikaupunkiinsa. Yksi ammattisanoittajan mieto Vaasan valssi ei mitenkään riitä.
Oma suosikkini on EVVK (Ei vois vähempää kiinnostaa) ilman muuta, kun Ristikanraittikin kulkee lähes kotinurkalla. Lyhennys EVVK on levinnyt ihan valtakunnalliseenkin käyttöön.
Eikös se ollut Lapinlahden Linnut, jotka omassa sketsiohjelmassaan käyttivät tätä EVVK:ta, muun muassa.
Oma suosikkini on EVVK (Ei vois vähempää kiinnostaa) ilman muuta, kun Ristikanraittikin kulkee lähes kotinurkalla. Lyhennys EVVK on levinnyt ihan valtakunnalliseenkin käyttöön.
E.V.V.K on ollut tunnettu lyhenne jo albumin esiintymisvuonna 1995 ja jo muutamaa vuotta aiemminkin olen tuohon lyhenteeseen törmännyt. Lyhenne oli käytössä ainakin puolustusvoimissa jo 90 luvun alussa. Eli kyllä Vesku on tehnyt biisin tunnetusta lyhenteestä eikä toisinpäin.
Varmaan totta, ettei lyhenne ole Veskun keksimä ja ainakin Wikipedian mukaan alun perin juuri Lapinlahden Lintujen alkuperää.E.V.V.K on ollut tunnettu lyhenne jo albumin esiintymisvuonna 1995 ja jo muutamaa vuotta aiemminkin olen tuohon lyhenteeseen törmännyt. Lyhenne oli käytössä ainakin puolustusvoimissa jo 90 luvun alussa. Eli kyllä Vesku on tehnyt biisin tunnetusta lyhenteestä eikä toisinpäin.Eikös se ollut Lapinlahden Linnut, jotka omassa sketsiohjelmassaan käyttivät tätä EVVK:ta, muun muassa.
Moni tuttavani, jotka asuvat siis vaasan ulkopuolella, kyselee jatkuvasti että miksi siellä vaasassa ei osata tehdä asioita oikein koskaan. Ja tätä kun on sitten alettu ruotia niin esille nousee asioita:
Myös suuri/suurin osa valtuutetuista, ainakin kannatushuutojen perusteella, oli valmis hyväksymään ehdotetun korjauksen. Anna ja Tapio monien muiden mukana - hyvä!Jos tuo, että Sj on kuitenkin pitäytynyt tuossa Våtsko-nimessä pitää paikkansa niin silloin kyllä vedettiin yksimielistä valtuustoa höplästä!
Taitavasti ja vikkelästi Håkan Nordman ohjasi orastavan keskustelun aiheesta esittämällä Våtskon saattamista uuteen "harkintaan" suunnittelujaostossa. Gerbyn kaava tuli toisin sanoen hyväksytyksi sellaisenaan. On se kätsä aijä tuo Håkan!
Eikö Vaasassa ole mitään positiivista, myönteistä mistä voisi kirjoittaa?
Foorumiin pettynyt
Pääkaupunkiseudulla.Toki paljon typerää piruiluakin on ruotsalaisuudesta kuten joukkuelajeja harrastaneet ja katsomassa käyneet kertovat.
http://digiumenterprise.com/answer/survey.asp?sid=470751&answerer=339&chk=V7H65FWS&dt=40286.7773643519&THIS_IS_YOUR_PERSONAL_ANSWERING_LINK=DO_NOT_SHARE (http://digiumenterprise.com/answer/survey.asp?sid=470751&answerer=339&chk=V7H65FWS&dt=40286.7773643519&THIS_IS_YOUR_PERSONAL_ANSWERING_LINK=DO_NOT_SHARE)Heh... hyvän imagon se heti antaa kun kaikki on ensin ruotsin kielellä...
Imagokysely, jonka huomasin pohjalaisen verkkosivulta
Hmmph... en tiä miten toi linkki toimii, mutta kysely löytyy tuosta www.pohjalainen.fi (http://www.pohjalainen.fi) sivulta POHJALAINEN.FI-Poiminnat laatikosta myös.
Olen valmis dokumentoimeen kaiken paikanpäällä jos tarinalle löytyy kertoja.
Todennäköisesti tämä kalastajaperheen tragedia on eri kuin piispan tyttärien kuolema Rönnskärin Storskärissä.
Tässä olisi tarinaa kuitenkin tarinaa ruotsiksi Piispa Kurjen pakomatkasta 1522. Sivun alalaidassa löytyy kuvalinkkejä, joissa mm. kuva hautuumaalta. http://old.malax.fi/storskar/index.html
Näen jo mielessäni kartsan kameroineen kelluntapuvussa merenkurkun vesillä. Oikeaa tutkivaa tsournalismia.sillälailla.
Ilmiselvästi olet nähnyt selostukseni jossa olen kaulaa myöten vedessä. Se oli helppoa mutta, että sain kuvaajan sinne mukaan, oli jo saavutus.
Merkillistä kuinka samat ideat nousee esille muutaman vuoden välein mutta mitään ei tapahdu. Tässä pieni kertaus joka juuri nyt tuli mieleen. Muut voivat täydentää:
-Saarista ja luodoista ketjuasumista Vaasan edustalle
Mistä Vaasan lamaantuminen johtuu? Ymmärtääkseni kaupunginjohtaja Markku Lumio on useaan otteeseen hakeutunut mualle muuta ei ole tullut valituksi syistä, joita voi ainakin arvailla. Viimeisin hakija on määräaikainen kehitysjohtaja Tom Häyry. Enta Kristiina Stenman ja Jussi Halalsmaa?
Muistaakseni myös Martonen oli hakeutumassa mualla. Näin teki myös Heikki Lonka. Voidaanko puhua joukkopaosta?
Kenelläkään ei ole rohkeutta avata solmua tai edes nostaa kipeät asiat pöydälle.
RKP:n lisäksi kuka täällä haluaa olla, tuppukylä jossa päättäjät lampaita.
Pohjalaisen kaupunkitoimittaja Mikko Kallionpää kirjoittaa tänään Vaasan imagosta mm. näin:
”Esimerkiksi pääkaupunkiseudun vinkkelistä katsottuna Vaasa on ruotsinkielinen kaupunki kaukana...”
mun nimi aiheutaa selvää ongelmaa
Lähitulevaisuudessa täysin suomalaistuvan Vaasan ammattiopiston rehtoriksi esitetään Mustasaarelaista ehtaa ruotsinkielistä ärkkopeeläistä.
Sopii taas kerran kysyä, montako suomenkielistä vaasalaista virkamiestä löytyy Mustasaaresta, entä Maalahdesta, entä Korsnäsistä, entä....? Vastaus on helppo - ei sitten niin ensimmäistäkään!
Mikä siinä on juju, miten suomenkieliset arvostavat itseään? Mistä moinen rähmälläänolo on lähtöisin? Suomenkieliset instituutiot tulisi olla suomenkielisten vastuulla, ruotsinkielisten puolueettomasta vastuunkannosta kun ei voi aina mennä takuuseen. Kumman kieliryhmän edut ovat etusijalla kiistatilanteissa?
Äidinkieleltään suomalaisten pätevyys riittää takuulla joka lähtöön, siitä ei voi olla kyse!
Niinhän siinä sitten kävi! Vaasan suomenkielisen ammattiopiston rehtoriksi valittiin nainen yli kieli- ja kuntarajojen, kuten Pohjalainen uutisoi.
Suomen kasvukoneet tulevat yllättävästä kaupungista
Tervetuloa Suomen kaupunkien väliseen yrityskilpailuun! Mikä on Suomen kasvukaupunki? Mistä tulevat Suomen kannattavimmat yritykset?
Virallinen Talouselämä 500 -lista julkaistaan huomenna perjantaina. Sitä odotellessamme järjestimme leikkimielisen kilpailun. Lajeina ovat yritysten liikevaihdon kasvu ja kannattavuus. Osallistujina ovat Suomen kaupungit, joissa pääkonttoriaan pitää vähintään kuusi maamme 500 suurimmasta yrityksestä.
Tällaisia kaupunkeja on Suomessa yhteensä 14.
Vaasassa on vauhtia
Aloitetaan kasvusta. Metodimme on yksinkertainen: yritysten liikevaihdon kasvulukujen keskiarvo.
Talouselämä 500 -listan yhtiöistä kolmasosa pitää pääkonttoriaan Helsingissä. Tämä on Helsingille hyväksi, mutta kasvusarjassa ei tule kultaa. Helsinkiläiset suuret yritykset kasvattivat viime vuonna liikevaihtoaan keskimäärin 11 prosenttia.
Suomen todelliset kasvajat löytyvät länsirannikolta, Vaasasta
Talouselämä 500 -listan seitsemän vaasalaisyritystä kasvattivat liikevaihtoaan keskimäärin 17 prosenttia. Vaasassa pääkonttoriaan pitävistä vauhdikkain oli tuulivoimateknologiaa kehittävä The Switch Engineering 36 prosentin liikevaihdon kasvulla.
Kasvukaupunkien jaetulle hopeatilalle rynni Tampere. Siellä pääkonttoriaan pitää 16 Talouselämä 500 -yritystä. Tampereen kasvuveturi on metsäkoneyhtiö John Deere Forestry.
Kolmatta sijaa pitävät tasatuloksin Jyväskylä ja suuryhtiöiden Espoo.
Jyväskylän kuudesta suuresta yhtiöstä kärkikasvaja on konepajateollisuuden järjestelmätoimittaja Komas. Espoossa pääkonttoriaan pitävistä 65 yhtiöstä yhtiöistä ykkönen on - hieman ristiriitaisesti - Norlisk Nickel Harjavalta.
Seuraava laji, kannattavuus
Kannattavuuden mittatikkuna käytämme sijoitetun pääoman tuottoa.
Ja voittaja on... jälleen Vaasa.
Vaasalaisyritysten sijoitetun pääoman tuoton keskiarvo oli viime vuonna peräti 59 prosenttia. Kärjessä on tanskalaisen Daniscon Finnfeeds-tytäryhtiö, jonka sijoitetun pääoman tuotto on huikea 280 prosenttia.
Mutta hetkinen. Rauma jätti protestin!
Sanomalehti Pohjalaisen arkistosta löytyi juttu, jossa Finnfeedsin johto selvittää kannattavuuden taustoja. Heidän mukaansa kyse on ”kermankuorinnasta”. Finnfeeds saa raaka-ainetta edullisesti konsernin muilta yhtiöiltä, mikä nostaa yhtiön omaa mutta laskee sisaryhtiöiden kannattavuutta.
Raumalaisten mukaan kermankuorinta tulisi jättää meijereille.
Ulkomaisten emojen ja suomalaisten tytärten välinen rahaliikenne synnyttää joskus mahtavia lukuja, mutta ei auta itku urheilukilpailuissa. Protesti hylätty. Sitä paitsi, kaikki liike-elämä on enemmän tai vähemmän kermankuorintaa.
Todettakoon vielä, että Finnfeeds ei selittänyt Vaasan voittoa kasvusarjassa.
Espoo jälleen kolmas
Rauma saa siis tyytyä kannattavuussarjan kakkostilaan keskimääräisellä 41 prosentin sijoitetun pääoman tuotollaan. Rauman seitsemästä Talouselämä 500 -yhtiöstä kannattavin on potkurivalmistaja Rolls-Royce, jonka sijoitetun pääoman tuotto on 128 prosenttia.
Raumalaisten vahvuutta kuvaa hyvin se, että kaupunki tulisi kakkostilalle ilman Rollsiakin.
Vaasan ja Rauman jälkeen kannattavuussarjan kolmannen sijan vie tässäkin sarjassa Espoo. Sen Talouselämä 500 -yritysten sijoitetun pääoman keskiarvo oli 13 prosenttia.
Espoossa kärkiyhtiö on Nok... eikun Kone... eikun kosmetiikka-alan tukkukauppias L'Oréal Finland. Sen sijoitetun pääoman tuotto on 126 prosenttia
Kaikki me toivomme parannusta Vaasan imagoon. Valitettavasti se voidaan rakentaa vain tosiasioiden päälle. Ja se merkitsee tosiasioiden tunnustamista. Juuri nyt tuntuu siltä että virkamiehillä ja luottamusmiehillä ei ole rohkeutta tunnustaa tosiasioita ja vaikeat asiat tullaan lakaisemaan maton alle.
Vaasassa ei olla kypsytty aikuiseen kansalaisuuteen ja vastuuseen. Vaasalaiset ovat pelkureita.
Minulla on juuri nyt mielenkiintoinen keskustelu aiheesta erään entisen vaasalaisen kanssa (en julkaise hänen nimeään, koska en ole saanut siihen lupaa)
"että me suomalaisetkin joskus pääsisimme semmoiseen todelliseen k a n s a l a i s u u t e e n, jota britit kaikessa puolittaisessa resupekkamaisuudessaankin ja jopa koulunkäymättömyydessäänkin osoittivat.
Kansalaisuus ja a i k u i s u u s kansakuntana, niitä me emme valitettavasti ole vieläkään saavuttaneet."
Olisiko herroilla myös jotain yhteiastä?
------Kaikkialla ja aina ovat fiksut, pitkälle koulutetutkin työtoverit suhtautuneet Vaasaan, että se on henkisesti, ilmapiiriltään, täysin kelkasta pudonnut turhien kieliongelmien rasittama peräkylä, joka yrittää tragikoomisesti esittää kansainvälistä.Edellä otteita "Vaasalaisen" tekstistä "Lukiolaiselta" saamastaan viestistä. Totta taitaa olla joka sana!
-----Ei ole kivalta tuntunut, mutta ymmärrän kyllä täysin, mistä ja miten kuva on muodostunut: ihan vaasalaisten omasta töpöydestä, saamattomuudesta, alistumisesta
----Kuitenkin myös tässä asiassa vastuu on aivan totaalisesti vastaanottajan päässä: sillä, joka antaa tehdä itselleen mitä tahansa, siis suomenkielisillä.
-------Jolleivät he saa kerätyksi itseensä edes sen verran ihan normaalia itsearvostusta (tai sitä kansalaisuutta!), että saisivat suunsa auki oikeissa paikoissa - ja niin että se kuuluu - eivät muut voi asiaa auttaa.
-----Pahinta tässä "kielikeskustelussa" on jo vuosia ollut (muuallakin kuin Vaasassa), että siinä on keskustelijain aivan mahdotonta pysyä asiassa.
-----joutuu heti silmittömän hyökkäyksen kohteeksi suomenruotsalaisten etujen törkeänä polkijana.
-----Se joka tapauksessa tappaa järkevän keskustelun tehokkaasti. Mutta ehkä tämä onkin tarkoituksena.
Totta taitaa olla joka sana!Manteiroa on tainnut joku ruotsinkielinen lapsena kiusata, ehkä antanut turpaankin. Vai onko ruotsinkielen opettaja ollut ankara?
Suomenkielinen vaasalaismedia Pohjalainenkin iloitsee, kun kaikki valtuustoryhmien puheenjohtajat kannattavat kj:ksi ruotsinkielistä Häyryä, myös toista äidinkieleltään ruotsalaista (Suomela) pidetään mahdollisena.
Näin siis suomenkieliset, joita ei hetkauta pätkääkään se, että mitä ilmeisimmin juuri rkp:läiset onnistuivat kaatamaan pätevän kj:n - Lumion! Kukaan päättäjistä ei tuota uskalla ääneensä epäillä, vaikka se todelliselta ajojahdilta kovasti haiskahtaakin.
Tuo esimerkki kuvastaa suomalaisten nöyryyttä yleensäkin, päättäjät ovat taipuvaisia rähmälleen kaikilla eri asteilla kunnallispolitiikasta valtionhalintoon asti. Toinen ajankohtainen asia, (osa)kuntaliitokset jätetään Rkp:n ratkaistavaksi ja nehän ratkaisevat senkin - pelkkien kielipoliittisten perustein.
Näin siis suomenkieliset, joita ei hetkauta pätkääkään se, että mitä ilmeisimmin juuri rkp:läiset onnistuivat kaatamaan pätevän kj:n - Lumion!
Manteiroa on tainnut joku ruotsinkielinen lapsena kiusata, ehkä antanut turpaankin. Vai onko ruotsinkielen opettaja ollut ankara?Voi kiitos myötätunnosta, et voi olla rkp-poliitikko, vai? Olet kaiken lisäksi vielä uskovainen, joten uskon vilpittömyyteesi. Olen todella imarreltu nimimerkkiini kohdistuneesta mielenkiinnosta.
Tuossa vaihoharhassa on jotain patologista.
Täydellistä suomea, ilman mitään korostusta (kuten esim. Nordman) puhuvat (olen tavannut kerran Suomelan ja Häyryn olen nähnyt valtuuston netti-TV:ssä ) puhuvat, suomenkielisen sukunimen omaavien kaupunginjohtajakandidaattien mahdollinen virallinen äidinkieli olisi muka este valinnalle!
Jeesus! Auta Manteiroa! Hän on hädässä!
Lumio on vetänyt Vaasan Imagoa lokaan monta pykälää.
Noita heittellejättöjähän sattuu tasaisin välein. Tämä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201003080142827_uu.shtml) on jotenkin jäänyt mieleen ja kyseessä taitaa olla Vaasan kokoinen kaupunki.
Ylläolevat kirjoitukset eivät kuulu otsikkoaiheen alle. Kytkös on virheellinen ja harhaanjohtava.
Olet oikeassa ja ajattelin sitä kyllä itsekin. Karin selvennys olisi tosin voinut auttaa tässä. Se taisi vaan jäädä linjalle "ei kannata mennä ulos siellä voi olla liukas".
Nettisurffalilu on kehittävää. Nettivideo voi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa. Kuubalainen elokuvaohjaaja Santiago Alwares sanoi kerran, että ääni (elokuvassa) on 90% koko teoksesta. Niin tässäkin.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/eksoottista-ja-jannittavaa-1.1127232
Ei hätiä mitiä, toimittajakin on huomannut, että patsailla puhutaan enimmäkseen ruotsia tai muita maailmalla puhuttuja kymmeniä kieliä! Väkiluku kasvaa, vaikka suomalaiset kaikkoavat kuten Pietarsaaressa. Toimittaja kuitenkin jaksaa iloita, että kun keskustassa sulkee silmänsä - tuntuu kuin olisi ulkomailla! Ruotsissa tai itämailla!
Tuorein Tilastokeskuksen 31.12.2010 Vaasan väestöpohjaksi kertoo Suomenkielisiä 41184=69.1%. Ruotsinkielisiä 14669=24,6%. Muita 3734=6,3%
Uusi tilasto vuodesta 2011 valmistunee huhtikuussa.
Manteiro on jälleen kerran menettänyt kyvyn arvioida keskustelua, kielifanaatikkona kun kiinnittää huomion ihan epäolennaisiin asioihin.Luulempa, etten ole sen fanaattisempi äidinkieleni puolesta kuin ruotsinkieleisetkään omastaan. Sitävastoin Jorman fanaattisuus ruotsin puolesta herättää kummastusta.
----- Miapetra Kumpula-Natri aloitti luontevasti kertomalla, että tulee tuolta alueelta (ruotsinkielinen Pohjanmaa), josta poikia lähtee Dragsvikiin myös kotikaupunki Vaasasta. Mielestäni ihan hyvä pointti, jotta TV-katsoja voi ymmärtää, että puhuja tietää mistä puhuu. Manteiro olisi ilmeisesti tässä kohtaa korostanut Vaasan suomenkielisyyttä, jolloin katsojalle olisi tullut käsitys, että on aivan sama mitä Wallin on ruotsinkielisten kohdalta päättänyt. Sitäpaitsi tässä tulee hyvin esiin myös se ristiriita, että suurin osa ruotsinkielisistä asuu Pohjanmaalla, kun taas Dragsvik varuskuntana sijatsee Etelä-Suomessa.
----- Väite siitä, ettei Miapetra tiennyt mitä sanoa on täyttä tuubaa,
Luulempa, etten ole sen fanaattisempi äidinkieleni puolesta kuin ruotsinkieleisetkään omastaan. Sitävastoin Jorman fanaattisuus ruotsin puolesta herättää kummastusta.
Kyllä todelliset kielifanaatikot asuvat sentään ärkkopeessä, onhan sentään hyvä joskus jonkun kyseenalaistaa tuo kaikenkattava kielipolitikointi.
Miapetrasta tiehän, että tuo kovaääninen kansaedustaja toimii vahvan ruotsalaisuuden puolesta taistelevassa SVENSKA:NU-organisaatiossa - miksi? Eikö RKP muka pysty huolehtimaan suomenruotsalaisten edunvalvonnasta? (Suomi koulukielenään yllätti.)
Vielä tuosta Vaasan negatiivisesta imagosta muualla Suomessa, jonka ruotsalaisuutta Miapetra korosti. Yllekirjoittaneen vahvennettu teksti pitää paikkansa, valitettavasti!
Saattaisi tuo Vaasan imago hieman kirkastua jos nuo joka kevät ilmestyvät rutaleet häädettäisiin pois kaupunkikuvasta, tänään noita pimputtajia oli kaksikin kappaletta kauppojen edessä keskustassa.
Vaasan imagosta sen verran, että Vaasan paras tuote on Sport.
------ Totta ihmeessä Dragsvikin yhteydessä puhutaan ruotsinkielisestä Pohjanmaasta, ei siellä suomenkieliset palvele.Pakko tuohon jorman lepertelyyn on puuttua, kun ei mies tajua kaksikielisyyden merkitystä.
[Sport ei tullut kymmenen ensimmäisen mukana tai mahtui juuri ja juuri siihen.
Pakko tuohon jorman lepertelyyn on puuttua, kun ei mies tajua kaksikielisyyden merkitystä.
No yritetään nyt sitten valistaa: Korsnäs on riuotsinkielinen (virallisesti) kunta, koska sikäläinen väki koostuu lähes sataprosenttisesti ruotsinkielisistä! Apsoluuttinen fakta, kuten pääministeri lausui Wallinin totuudesta.
Pohjanmaa maakunta on kaksikielinen, eikä ruotsinkielinen, kuten kielikiihkoilijat yrittävät suomalaisten tietoisuutta manipuloida. Pohjanmaalla on niukka ruotsalaisenemmistö, joten kysynpäs nyt Jormalta, onko oikein puhua ruotsinkielisestä vai kaksikielisestä Pohjanmaasta?
Valitettavasti käytäntö on ruotsinkielisten teksteissä puhua johdattelevasti ja valheellisesti ruotsinkielisestä Pohjanmaasta. Voin kuitenkin lohduttaa jälleen toistuvasti Jormaa - en vihaa ruotsinkielisiä enkä ruotsinkieltä. En kuitenkaan voi napisematta hyväksyä Rkp:n edunvalvonnan diktatoorisia tavoitteita, enkä heidän vasallejaan. Ruotsalaisen imagon liioittelu on vahingollista Vaasalle ja koko maakunnalle. Taas apsoluuttinen fakta! (Viittaan edelliseen viestiini, jos jokuta muuta, kuin Jormaa sattuisi kiinnostamaan)
Rkp:tä äänestää sitäpaisti "vain" 70% ruotsinkielisistä!
Näin Pääsiäisenä sopii kertoa toisen maailmansodan jälkimainingeissa syntynyt juttu, joka nyt ei suoranaisesti kosketa Vaasaa, mutta sopii naapuri Laihian maineeseen.Ihan kun tossa jutussa yritettäisiin vähän naljailla laihialaisille,ja siinä samalla pilkata hyvää suomalaista perinneruokaa.No, sellaista se käytös tuppaa olemaan siellä hapansilakkakulttuurin kehdossa.
Yhdysvaltain kenraali George C Marshall ideoi Yhdysvaltain talousevytyksen sotaa käyneille maille. Tämä koski myös Suomea. Yhdysvaltain delekaatio saapui Suomeen vuonna 1947 Pääsiäisen tienoilla ja delekaation matka suuntautui Laihialle. Vierailu Lankalauvantaina johti siihen, että delekaatiolle tarjottiin Mämmiä. Tämän johti siihen, että Yhdysvaltoihin sähkötettiin välittömästi sanoma. Suomi tarvitsee ensimmäisten joukossa Marshall avun, koska täällä syödään ruoka kahteen kertaan.
Vaasan kaupungissa on parasta aikaa menossa joka keväinen hiekoitusten poisto. Tähän käytetään satoja kuutioita elintarvikkeeksi jalostettua vesijohtovettä. Vuosia olen yrittänyt vaikuttaa ja esittää menetelmiä jalostamattoman raakaveden käyttöä katujen puhdistukseen. Esitykset ovat kaikuneet kuuroille korville, vaikka toiminta aiheuttaa ongelmia vesijohtoverkostossa.
On suorataan irvokasta, että elintarvike laatuinen vesijohtovesi huuhdotaan Hulevesiverkoston kautta mereen, vaikka huomattavasti edellulisempaa olisi käyttää jalostamatonta raakavettä tähäntarkoitukseen, koska vielä ei Ympäristöministeriö ole laatinut määräystä Hulevesien puhdistamisesta ennen mereen laskemista. Tämäkin aika pian koittaa. Merkejä on jo olemassa.
Klasulle tiedoksi, ettei Vaasan kaupungin rannoilta löydy hakemallakaan paskavettä. Jätevesien puhdistustulos Pottilla sitä luokkaa, että kelpaa vaikka uudelleen käyttöön. Uudet teknikot on otettu käyttöön ja tulokset parempia kuin Kyrönjoesta otettu raakavesi. Silakoita myy kalastaja Blom joka lauvantai Kalarannassa.
(http://www.vaasalaisia.info/uploads/lumio_yle.jpg)
Puhuiko kaupunginjohtaja Thomas Häyry totta kertoessaan medialle ex-kaupunginjohtaja Markku Lumion muotokuvasta? Vai onko kysymyksessä jo aikaisemmin maalatun muotokuvan sumpliminen kaupungille?
Lue lisää blogissa:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3431-Tilasiko-Vaasa-Markku-Lumiosta-jo-olevan-muotokuvan-vaasalaisia.info-2013.html
On turha säästää yhtään mitään, jos ei edes ole tietoa miksi säästöjä pitää tulla. Nykyisillä päättäjillä tietoa ei ole. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä mitä taloudella yleensä tarkoitetaan.
Kuntapäättäjät ovat tottuneet toimimaan valtionhallinnon jatkeena. Ovat tehneet siis niin kuin on määrätty. Osa rahoista on tullut valtiolta ja loput on saanut ryöstää kuntalaiselta.
Heidän ei ole koskaan tarvinnut ansaita niitä rahoja, joilla taloutta voisi hoitaa, lisäksi heille on myönnetty rajaton valta ottaa lainaa veronmaksajan piikkiin. Kuinka he voisivat ymmärtää taloutta.
En kaikin ajoin jaksa edes ymmärtää, kuinka veronmaksaja on antanut tämän tapahtua.
Vieläkö joku kokoomuslainen , sossu tai edes vihreä poliitikko kantaa huolta tästä ennen niin paljon markkinoidusta Vaasan imagosta? On nimittäin nyt viime aikoina saanut netissä paljon ilmaista mainosta tämä Vaasan imago, kun useilla sivustoilla on uutisoitu, että Vaasassa ruotsia osaamalla pääsee heti lääkärille. Mutta jos osaa vain suomea, niin sitten vaan herran haltuun
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=921032
Vieläkö joku kokoomuslainen , sossu tai edes vihreä poliitikko kantaa huolta tästä ennen niin paljon markkinoidusta Vaasan imagosta? On nimittäin nyt viime aikoina saanut netissä paljon ilmaista mainosta tämä Vaasan imago, kun useilla sivustoilla on uutisoitu, että Vaasassa ruotsia osaamalla pääsee heti lääkärille. Mutta jos osaa vain suomea, niin sitten vaan herran haltuunToisen luokan kansalainen syyllistyy nyt mitä ilmeisimmin vihanlietsontaan ruotsalaisuutta vastaan. Ainakin "maken" mielestä, täh? Vaasan imagoonhan asia toden totta kuuluu, toki monet mutkin tekijät.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=921032