Vähänkyrön tiekyltit romukoppaan ?

[peili]

Onkos siellä laihialla niin että eräskin valtuutettu ei oikein tiedä onko laihialainen vai mustasaarelainen joiden kanssa meni sukset ristiin jaa muutti kirjansa ulkopalstalle ja pääsi laihian valtuutetuksi
Kyllä kulukaa tässäkin asiassa Vähäkyröläiset päättäjät tekevät ratkaisut omia kuntalaisia ajatellen, eikä sen mukaan mitä naapurikuntalaiset asiasta ajattelee. Toukolassakin kovinta porua piti ne jotka eivät asu edes Vähässäkyrössä vaan siinä lähikylissä jotka taitaa jäädä mopen osille jos Vähäkyröläiset päättää tehdä liitoksen Vaasan kanssa.  "Neitsyyden " menetystäkin surtiin nyt mutta eipä siitä silloin puhuttu kun puuhattiin kyrönmaan liitosta samassa talossa, kyllä sen silloin voikin menettää kun on oikeanlainen kosija ehdolla niin kun nyt näyttää olevan.Harvoin sitä köyhempi kumppani saa tehdä avioehdon vaikka vain määräaikaisen.

[herkkoo]

.

Eikö se tulisi halvemmaksi kaivaa Merikaarto irti maasta ja kuljettaa Vaasaan niin ne molemmat ruotsinkieliset saa sielunrauhan eikä koko kuntaa tarvitse tuhota

.

[peili]

Kuule Herkkoo on täällä enempi Vähäskyröös ruotsinkielisiä kun kaksi merikaarroos kaikkiaan niitä on jo yli 80 ja suurin osa asuu muualla kun Merikaarroos. Mitäs sitä maansiirtoihin pitäis ryhtyä kuntaliitos on paljon helpomri ja edullisempi ja säilyy Merikaarron erinomaisen kaunis luonto entisellään, ei antaisi ely-keskuskaan lupaa niin mittavaan ympäristöä muuttavaan maansiirto-urakkaan

[herkkoo]

.

No eikö sinne voisi vain pykätä jonkin kuplahallin jossa lukisi isolla "Ruotsalaisuuden Kupla"

ja taas säästettäisiin paljon rahaa ja voimavaroja ja voisi keskittyä oikeasti tärkeisiin asioihin

.

[Masa]

Luokatonta keskustelua.

Vähäkyrö tekee järkevästi liittyessään nyt Vaasaan koska se saa paremmat neuvotteluasemat. Kun Laihia ja Mustasaari liitetään aikanaan Vaasaan niin kyse on "100 kuntaa"-politiikan ajama pakkoliitos ja molemmat kunnat jää ilman porkkanarahoja.

Nyt kun puhutaan kuntaliitoksesta järjestettävää kansanäänestystä vähäkyröläisille, niin onko kukaan jaksanut kysyä vaasalaisilta haluavatko he köyhän maalaiskunnan elätettäväkseen. Toisaalta Vaasa maksaa jo nyt köyhäinapua Kyrönmaan kunnille..

"Viisi Vaasan naapurikuntaa Vähäkyrö, Isokyrö, Laihia, Maalahti ja Vöyri saavat tänä ja ensi vuonna suunnilleen saman summan verotulojen tasausta kuin Vaasa maksaa."

[herkkoo]

.

Ei porkkanarahoilla ole mitään merkitystä, ne on syöty jo vuodessa

Jos se on ainoa peruste niin se on kyllä todella heikkoa

.

[peili]

Porkkanarahat eivät riitä vuottakaan mutta ovat silti merkitykselliset investointien ja alkumuutoksien rahoituksen kannalta, ja nehän tulevat kolmessa erässä vuoden välein eikä kertarysäyksellä. suurempi merkitys on sillä että palvelut säilyy edes nykyisellä tasolla edes aluksi ja että samalla verot tippuvat jonkin verran jolla on jatkossa suuri merkitys asukkaille, samoin kun sillä että Hiirikosken ja EPV.n arvo sijoitetaan Vähänkyrön alueen investointeihin, joka myös vaikuttaa alueen kuluttajien eduksi jatkossa.Ja varmaan sillä on merkitystä että Vaasan alueellakin aletaan puhaltaa yhteen hiileen, ehkä jatkossa enempikin eikä pissitä omaan pesään

[herkkoo]

.

Jos Vaasan kaupungilla ei olisi Vaasan Sähkö -nimistä lypsylehmää sen veroprosentti olisi aivan sama kuin Vähäkyrölläkin, ehkä jopa korkeampi siitä

Kaikki Vaasan sähkön asiakkaat maakunnassa ovat kustantamassa Vaasan hyvinvointipalveluja mutta haukut vaan saa päälle

.

[Original Wiik,]

Olen nm. herkoon kanssa pitkälle samaa mieltä siitä,  ettei Vaasan ongelmiin ratkaisu löydy ympäröivästä kuntakentästä. Aitoja selkeitä rakennemuutoksia tarvitaan Vaasassa. Yksityistämistä jne.

Monet kuitenkin uskovat keskittämispolitiikalla ratkaisevansa nyt olevat ongelmat, aivan kuten vanhaan hyvään aikaan. Nyt vain mailma on toisenlainen,  eikä tuo konsepti enään toimi.

Jos sitä kuitenkin suomessa aiotaan jatkaa,  olen sitä mieltä että veronmaksajan kannalta on parempi että keskittäminen tapahtuu suuremmassa ympyrässä,  jätetään Vaasa / Helsinki väliin ja keskitetään kaikki halvempaan maahan Virooon.  Tallinna käy hyvin koko pohjolan pääkaupunkina.  Verot kohtuullistuisivat melko lyhyessä ajassa,  tällä keskittämiskonseptilla.

Kuntaliitoksista ei ole mitään hyötyä, jos niihin ei sisälly selkeästi uudenlainen kunta- ajattelu, jonka tarkoitus on synnyttää pienemmät yksikkökustannukset, sekä ohuemmalla organisaatiolla paremmin kuntalaisen kannalta toimiva kunta. Asiointi matkoja täytyy voida vähentää teknisen kehityksen avulla, eikä päinvastoin.  Tietoyhteiskuntaa ja sosiaalisektorin rankkaa uudistamista tarvitaan, muuten tavoitteet ei toteudu.  Kuntakokonaisuuksien niputuksesta ei ole mitään hyötyä,  jos isoihin uudistuksiin ei mennä.

Vanhan säilyttämiseksi ei yhtään kuntaa saa enään uhrata, se on sekä moraalitonta ryöstämistä että täysin järjetöntä touhua,  joka antaa tulevaisuutta vain hetken ja taas sama ahdistus jatkuu.

[Koistinen]

.

Ei porkkanarahoilla ole mitään merkitystä, ne on syöty jo vuodessa

Jos se on ainoa peruste niin se on kyllä todella heikkoa

.

Kyllähän joku puhui jostain imagostakin,ihan kuulemma tulevat kiitolaukkaa kansainväliset osaajat maailmalta Vaasaan,kunhan Vähäkyrö siihen liitetään.
Teknjoht. Häyry kertoi Toukolassa tonttipulasta???Helsinki ja Vaasa on pinta-alaltaan lähes
samankokoise,Helsingissä sattuu olemaan vain n.10 kertaa enemmän asukkaita ja on siellä muutama
yrityskin enemmmän,silti sopivat rajojensa sisään.
Olisiko tässä nyt kuitenkin tonttipulan sijaan pula kyvyistä tehdä kaavoitusta?

[herkkoo]

.

"Sopimus ei ole vain sanaakaan Vaasa on kaksikielinen ja että koko Vähäkyrö alue on niin kaksikielinen, Sundom ja muille alueille, Vaasan ja mitä se merkitsee, että alueen hallinnon virkamiehet ja liikennemerkit jne.. Avtal gäller i tre år och binder inte sedan kommande fullmäktige fr om 2017. Sopimus on voimassa kolme vuotta ja ei sido neuvostoa jälkeen tulevat 2017th Undrar om Lillkyroborna faktiskt kommer att tro på de fagra utfästelserna. Ihme jos Lillkyroborna todella uskovat kauneus lupauksia."

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=sv&u=http://www.vasabladet.fi/Story/%3FlinkID%3D145300&ei=Dw1oTa6HIc31sgbDo6DaDA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB8Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DUtredning%2Bom%2BVasa%2Boch%2BLillkyros%2Bgemensamma%2Bframtid%2B%25C3%25A4r%2Bklar%26hl%3Dfi%26sa%3DG%26prmd%3Divns

.

[peili]

Eihän siinä sopimuksessa ole muutakaan mitä laki määrää, sehän on itsestään selvyys että Vähästäkyröstä tulee Vaasaan liitettäessä kaksikielinen osa Vaasaa ei kukaan täällä ole luullutkaan että pari yksistäistä kuntaa vois olla lain yläpuolella ja tehdä millaisia sopimujksia itse haluaa, kyllä täällä sentään lkia noudatetaan myös sopimusluonnoksia väännettäessä. Tuo Guuglen kielenvääntäjä osaa käännökset huonommin kun Sundomilaiset Vaasan pakkasmarrkkinoilla torilla aamulla nekin ruotsinkielisestä kylästä jo puhuivat aivan sujuvaa suomea siellä, jos mekin opimme samaan tahtiin ruotsia niin ei ole 30 vuoden jälkeen suurempaa merkitystä mitä kieltä mongerretaan missäkin kylässä Vaasaa silloin jos  tänne Laihialaisetkin pääsevät yrittään kun niistä tulee rajanaapuria meille Vaasalaisille

[takaisin-vaasaan]

Vosin kyvin kuvitella muuttavani Merikaartoon jahka Vähäkyrö Vaasaaan liittyy.

[herkkoo]

Vosin kyvin kuvitella muuttavani Merikaartoon jahka Vähäkyrö Vaasaaan liittyy.

Eikö sinne voi muuttaa välittömästi jos tarvetta on?

.

[peili]

Kyllä Merikaartoon voi muuttaa vaikka heti, täällä on hyvä asua ja edulliset tontit ja kyllä kutina on semmoinen ettei Vähäkyrö voi muuta kun liittyä Vaasaan. Kannattaa ennakoida ja pistää tonttikaupat vetään vielä on valinnanvaraa ja lisää tulee  jos pääsee loppuun

[Koistinen]

Kyllä Merikaartoon voi muuttaa vaikka heti, täällä on hyvä asua ja edulliset tontit ja kyllä kutina on semmoinen ettei Vähäkyrö voi muuta kun liittyä Vaasaan. Kannattaa ennakoida ja pistää tonttikaupat vetään vielä on valinnanvaraa ja lisää tulee  jos pääsee loppuun

Kannattaa rakentaa heti.Vaasa liitoksen jälkeen erittäin suurella todennäköisyydellä kaikki asuntorakentaminen laitetaan jäihin Vähänkyrön alueella.

[peili]

Kyllä Merikaarrossa on kaavat kunnossa, ei kuntaliitos tuo mitään katkosta rakentamiseen, perusasiat on niin hyvin kun olla voi eikä liitosasiat jarruta millään tavoin uudisrakentamista, kaupoille vain jos rakentaminen mielessä ja täällä on kunnollisen kokoiset tontit ei mitään pieniä postimerkkejä

[herkkoo]

.

Kyllä ne kaavat taitaa mennä valitettavasti jäihin samalla tavalla kuin muuallakin Vaasassa, ehkä sinne kaavoitetaan suuri luonnonsuojelualue nimeltä Vähäkyrö

Lisäksi kaikki pitää tehdä kahteen kertaan kun kunta muuttuu kaksikieliseksi

.

[peili]

Onneksi Vähässäkyrössä on kaikki vanhat metsät hakattu ajoissa ettei Vaasan vihreät voi niitä suojella ja liito-oraviakaan ei ole enää kiusana muualla kuin kunnan pienellä metsäpalstalla Vöyrin rajan tuntumassa sinehän ei kukaaan halua rakentaa muutenkaan.

[kamaroudari1]

Surkuhupaisaa joidenkin katkera Vaasavastaisuus.

[Tapio Osala]

Kannattaa rakentaa heti.Vaasa liitoksen jälkeen erittäin suurella todennäköisyydellä kaikki asuntorakentaminen laitetaan jäihin Vähänkyrön alueella.
[/quote]
Kuinka suuri on tuo todennäköisyys ja mihin laskelmiin se perustuu?

[Koistinen]

Kannattaa rakentaa heti.Vaasa liitoksen jälkeen erittäin suurella todennäköisyydellä kaikki asuntorakentaminen laitetaan jäihin Vähänkyrön alueella.

Kuinka suuri on tuo todennäköisyys ja mihin laskelmiin se perustuu?

[/quote]
Todennäköisyys on suuri.Laskelmiin ei väite perustu,vaan se perustuu toteutuneisiin rakennuskieltoihin eripuolilla Suomea.Ja nimenomaan rakennuskieltoihin maaseutukuntien alueilla jotka on liiteetty kaupunkeihin.

[herkkoo]

.

Kuntaliitosta arvostelleiden valtuutettujen nimet julki

Päivitetty 08.05.2011 21:03 Julkaistu: 08.05.2011 16:56

"Vähäkyröläiset saivat perjantaina koteihinsa nelisivuisen tiedotelehtisen, jossa nimettömänä pysytelleet valtuutetut arvostelevat Vaasan ja Vähänkyrön välistä kuntaliitosta.Tervajoen R-kioskilla lauantaina myynnissä olleessa Pohjankyrö-lehdessä julkaistiin kahdeksan nimeä, joiden lehti epäilee olevan protestilehtisen takana. He ovat: Uusi Vähäkyrö -ryhmän valtuutetut Mauri Ollila, Annikki Rautamäki, Toivo Ikonen, ja Piia Taittonen, sekä keskustan Seija Rouhiainen, Merja Rintamäki, Pasi Keskinen ja Marja-Liisa Lintala.

Aiemmin esimerkiksi Mauri Ollila on kertonut jakaneensa lehtisiä. Sisältöä hän on kiistänyt kirjoittaneensa.

Valtuutetuissa herättää närää se, ettei kuntajakolaissa mainittua yhteistä maarajaa tai sitä, ettei Mustasaari halua liittyä sen enempää Vaasaan kuin Vähäänkyröönkään, oteta kunnolla huomioon.

Protestilehtisessä nostettiin esiin myös kunnan talousasiat, kuten energiayhtiö Hiirikosken arvonmäärittely, palvelujen tuottaminen Vähässäkyrössä ja "päätäntävallan katoaminen Vaasaan".

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=569427&Title=Kuntaliitosta+arvostelleiden+valtuutettujen+nimet+julki




Lillkyros toppolitiker i protest mot Vasafusion

Vähänkyrön huippupoliitikot protestina Vasa Fusion

Julkaistu 07 toukokuu 2011, klo. 23:55. Viimeksi päivitetty 07 toukokuu 2011, klo. 23:08

Nelisivuinen sanomalehti on jaettu kotitalouksiin ja Vähäkyrö. Aihe liittyy hyvin kriittisesti ehdotettua sopimusta, Lillkyroborna hyväksyä, jos he äänestävät "kyllä ​​sulautumisen ensi sunnuntaina. Kahdeksan poliitikot Lillkyrofullmäktige väitetään olevan takana tiedot. Neljä niistä on neuvoteltu fuusiosopimus kanssa Vaasaan.

Paikallinen sanomalehti Pohjankyrö-Lehtinen on julkaistu maanantaina oli myynnissä R-kioski Tervajoki jo lauantaina. Se julkaisee nimet kahdeksan valtuutettua, jotka väitetään kirjoitettu ja julkaistu paperi."

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=sv&u=http://www.vasabladet.fi/Story/%3FlinkID%3D153682&ei=QuHGTb7jKYvUsgae57zEDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DLillkyros%2Btoppolitiker%2Bi%2Bprotest%2Bmot%2BVasafusion%26hl%3Dfi%26sa%3DG%26prmd%3Divns





.

[Tapio Osala]

Kannattaa rakentaa heti.Vaasa liitoksen jälkeen erittäin suurella todennäköisyydellä kaikki asuntorakentaminen laitetaan jäihin Vähänkyrön alueella.

Kuinka suuri on tuo todennäköisyys ja mihin laskelmiin se perustuu?

Todennäköisyys on suuri.Laskelmiin ei väite perustu,vaan se perustuu toteutuneisiin rakennuskieltoihin eripuolilla Suomea.Ja nimenomaan rakennuskieltoihin maaseutukuntien alueilla jotka on liiteetty kaupunkeihin.
[/quote]
Höpö. höpö. Yksi tärkeimmistä vaikuttimista Vaasan kannalta liitoksessa on saada kovapohjaista rakennusmaata OK-tonteille. Vaasassa on liejukkoa, kivikkoa ja puistoja jäljellä.

Vaasan OK-rakentaminen ohjataan jatkossa (lähes) pelkästään Vähäkyrön alueelle. Se auttaa varmistamaan väestöpohjan ja siten paveluiden pysymisen/kehittämisen.

Voi toki olla mahdollista, että esim. Seinäjoella harrastetaan sivukylien tyhjentämistä ja vanhan Seinäjoki-taajaman kasvattamista mutta se ei päde Vaasa-Vähäkyröön.

[peili]

Onhan Vaasassakin kovapohjaista rakennusmaata jäljellä mutta lähes ainakun joku rakennusprojekti alkaa uusilla alueilla tai vanhoja jo olemassaolevia laajennetaan alkaa valitukset ja rakentaminen viivästyy sen vuoksi pitkiksi ajoiksi ja kustannukset lisääntyy.  Mitä järkeä oli rakentaa esimerkiksi asuntomessualue tuonne Suvilahden lutakkoon, pelkkä 39 tontin kivien-ajourakka maksoi 3 miljoonaa â,¬ ja sitten vielä paalutukset päälle
sillä olisi saanut melkoisen siivun kovapohjaista rakennusmaata esimerkiksi Höstveden alueelta, tai miksei rakennettu siihen viereen missä oli kovapohjaista  metsää hyvällä paikalla , olisihan sillä rahalla saatu siirrettyä muutama liito-orava johonkin lähialuueen vanhaan kuusikkoon sukua jatkamaan, 70 vuoden päästä siinä lutakossa olisi sitten ollut se vanha kuusikko liito-oravineen takaisin asuinalueen vieressä jos ne sinne haluavat pesiytyä. Mikäs vääntö nyt melaniemessä menossa taas vain muutaman puun takia jotka kasvaa takaisin ajan saatossa. Merikaarrossa on kyllä hyvää tonttimaata jonkin verran jäljellä mutta jo on täälläkin ollut omat väännöt lähinnä elykeskuksen kanssa, parhaille rakennuspaikoille kun on nähty tarpeen laittaa maisemasuojelumerkinnät yleiskaavassa ettei sais rakentaa edes poikkeusluvalla siihen jokimaisemaan mihin luontaisesti on ihmisillä ollut haluja sijoittaa mökkinsä tien läheisyyteen eikä kuitenkaan edes rantatonteille vaan metsän reunaan. Vähässäkyrössä ei ole ennestään ollut Vihreät valittamassa mutta saas nähdä kuinka käy mahdollisen liitoksen jälkeen sillä rintamalla.

[herkkoo]

.

Mielipiteen ilmaisun vapaus ei ole maassamme vieläkään mikään itsestäänselvyys, tässäkin mielipiteen ilmaisijoita ilmaistaan termillä "epäilty"



.

[Koistinen]

Kannattaa rakentaa heti.Vaasa liitoksen jälkeen erittäin suurella todennäköisyydellä kaikki asuntorakentaminen laitetaan jäihin Vähänkyrön alueella.

Kuinka suuri on tuo todennäköisyys ja mihin laskelmiin se perustuu?

Todennäköisyys on suuri.Laskelmiin ei väite perustu,vaan se perustuu toteutuneisiin rakennuskieltoihin eripuolilla Suomea.Ja nimenomaan rakennuskieltoihin maaseutukuntien alueilla jotka on liiteetty kaupunkeihin.

Höpö. höpö. Yksi tärkeimmistä vaikuttimista Vaasan kannalta liitoksessa on saada kovapohjaista rakennusmaata OK-tonteille. Vaasassa on liejukkoa, kivikkoa ja puistoja jäljellä.

Vaasan OK-rakentaminen ohjataan jatkossa (lähes) pelkästään Vähäkyrön alueelle. Se auttaa varmistamaan väestöpohjan ja siten paveluiden pysymisen/kehittämisen.

Voi toki olla mahdollista, että esim. Seinäjoella harrastetaan sivukylien tyhjentämistä ja vanhan Seinäjoki-taajaman kasvattamista mutta se ei päde Vaasa-Vähäkyröön.
[/quote]
Jahas,vihreillä täyskäänös.Aikaisemmin kaikkien piti rakentaa/asua keskustassa,joukkoliikenne yhteyksien lähellä ja yksityisautoilu piti kuoliaaksi verottaa.Kaikkea se kuntaliitos koijaus teettää.

[peili]

Näyttää kiusaavan jotain Hokanssia tuleva Vaasa-Vähäkyrö kuntaliitos ja siitä neuvoteltu sopimus päivän pohjalaisen yleisönosastolla, pelkääköhän Mustasaarelaisten etujen polkemista, Mitähän se yleensä kuuluu MUstasaarelaiselle vasemistoliittolaiselle mitä naapurit tekee keskenään, keskittyisvain omaan reviiriinsä eikä hyppele aitojen yli, vai näyttääkö ruoho jo vihreämmältä naapurin puolella

[belurisk]

Kyllä meillä Vaasassa omassa kaupungissamme ihan riittävästi ja omiksi tarpeiksi on korjattavaa ja kehitettävää asioissa, eri kohteissa ja projekteissa.
En priorisoisi liitosta Vähäkyrön kanssa. Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, mistä on enää vaikea Vaasan vetäytyä. Vastuita Vaasalla on jo nyt ihan tarpeeksi. Lisäksi Vaasaa ympäröivillä maaseutukunnilla on huolettavan paljon asenneongelmia. Vaasalaisten ei pitäisi haalia riippakiviä itselleen.
Yhteistyöllä ja hyväksikäytöllä on eroa.

[herkkoo]

.

JESSS!!!!!!!!!!!

"Vähäkyröläiset äänestivät kuntaliitosta vastaan"
'
http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/05/vahakyrolaiset_aanestivat_niukasti_kuntaliitosta_vastaan_2593835.html

Ihmeellistä että koko ajan "toispuoleisesti" asiasta tiedottaneet ylen tytöt ja pojat antoi viimeisinä päivinä puheenvuoron myös asiasta kriiittisille:

"Liitosselvityksen edetessä kunta julkaisi aiheesta tiedotuslehtisen. Liitokseen epäilevästi suhtautuneista kunnan lehtinen katsoi asiaa vain yhdeltä kantilta.

Tilanteen tasapainottamiseksi joukko vähäkyröläistä valtuutettuja julkaisi oman lehdykkänsä, joka tekijöiden mukaan kurkistaa numeroihin toisesta vinkkelistä.

Yksi tekijöistä on valtuutettu Toivo Ikonen (Uusi Vähäkyrö). Hän katsoi velvollisuudekseen valtuutettuna tarjota kuntalaisille toisenkin näkökulman."

- Kunnan tiedotteessa asia esitettiin mielestäni niin, ettei meillä olisi vaihtoehtoa. Meidän mielestämme vaihtoehtoja on.

http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/05/kuntaliitos_jakaa_mielipiteet_vahassakyrossa_2589546.html

.

[peili]

Aika lailla tiukkaa oli äänestys vähiksessä. Kyllä on aika erikoista sakkia vastustajat joista suurin osa ollut mukana johto ja työryhmissä ja sitten väsäävät yksimielisen sopimuksen hylkäämistä esittävän lehdykkeen, olisivat edes jättäneet eriävän mielipiteen sopimukseen.

[peili]

Viikko aikaa liitosäänestykseen, tilanne on vähintään 17-10 liitoksen puolesta, Mauri jos osaa päättää niin tulos voisi olla jopa 20-7, mutta taitaa valmistella jo liittymistä Persuihin joten tuskin muuttaa kantaansa jussina juhliessaan.

[herkkoo]

.

Sillä(kin) äänestyksellä saa pyyhkiä persettä (niin kuin kaikilla muillakin äänestyksillä on pyyhitty tähän asti) jos Mustasaari ei tule kuvioihin mukaan, ja mikään ei tietääkseni ole muuttunut

.

[Jorma Kivimäki]

Onhan toki yksi keskeinen asia muuttunut tai muuttumassa.

Hallitus ja ennen kaikkea kuntaministeri vaihtuu huomattavasti kuntaliitoksille myönteisempään suuntaan. Saattaa olla, että myös tulkinta Mustasaaren roolista Vaasa-Vähäkyrö kuntaliitoksen jarruttajana pienenee tai kenties poistuu kokonaan.

[jali]

Nykyisellä hallituksella on tuskin mitään liitosta vastaan.
Jos olet huomannut,niin kepu ei ole enää hallituksessa.

[herkkoo]

.

Tämä liitospuuhastelu ei ainakaan tule parantamaan vähäkyröläisten asemaa, päinvastoin kuten olemme lehdistä saaneet lukea



http://i10.aijaa.com/b/00003/8227124.jpg

.

[peili]

Ei tuossa mitään uutta ole kaikki on ollut päättäjien tiedossa koko tämän vuoden, jo yliopistolla olleessa yhteisessä valtuustopalaverissa nuo tilastot oli esillä ja siellä oli myös lehdistöä paikalla seuraamassa palaveria, Pohjankyrö ei vain löydä oikein mitään millä vastustais tulevaa kuntaliitosäänestysta,yrittää tyhjästä tehdä asiaa tapansa mukaan, ei mitään uutta auringon alla kyrönmaalla

[Jorma Kivimäki]

.

Tämä liitospuuhastelu ei ainakaan tule parantamaan vähäkyröläisten asemaa, päinvastoin kuten olemme lehdistä saaneet lukea
.

Varmasti muuten parantaa. Ensimmäinen konkreettinen asia on veroäyrin selkeä pieneneminen. Sen jälkeen tulevat merkittävät investoinnit Vähäkyröön saaduilla porkkanarahoilla.

Mikä Laihialla niin pirusti ahdistaa Vaasan ja Vähäkyrön yhdistymisessä ? No joo â€" eiköhän siihen selityskin löydy.

[herkkoo]

Ei tuossa mitään uutta ole kaikki on ollut päättäjien tiedossa koko tämän vuoden, jo yliopistolla olleessa yhteisessä valtuustopalaverissa nuo tilastot oli esillä ja siellä oli myös lehdistöä paikalla seuraamassa palaveria, Pohjankyrö ei vain löydä oikein mitään millä vastustais tulevaa kuntaliitosäänestysta,yrittää tyhjästä tehdä asiaa tapansa mukaan, ei mitään uutta auringon alla kyrönmaalla

Eipä ole tuosta Vaasan valtavasta velkaantumistahdista mitään mainintaa pohjallismedioissa ei printti- eikä ylen tytöt ja pojat versionakaan

Suuri yleisö pidetään edelleen syvässä pimennossa ja sitten ihmetellään että kaikki tuli "yllätyksenä"

.

[Jorma Kivimäki]

Tuo selvitys omalta osaltaan selittää, miksi kuntauudistuksia tarvitaan.
Väestö ennen kaikkea ikääntyy ja sen seurauksena kuntien talous huononee, mikäli mitään ei tehdä. Luultavasti huononee vaikka jotain tehtäisiinkin.

Tuossa selvityksessä ei mitenkään esitetä sitä, että kuntien (Vaasa-Vähäkyrö) yhdistyminen olisi haitallista. Päinvastoin, siinä todetaan että ellei mitään tehdä mennään todella huonoon suuntaan. Tokikaan kuntaliitos yksinään ei ole mikään käänteentekevä ratkaisu. En tosin tuosta taulukosta ymmärrä, mistä konsultti on moiset luvut repinyt. Esimerkkinä vaikkapa Vaasan väkiluku.

Ihan samanlainen tulos tulisi vaikkapa Laihian kohdalla, jos samoilla kriteereillä asiaa tarkasteltaisiin. Kyllä sielläkin mennään kohti huonoja aikoja, siellä väestö ikääntyy vielä Vaasaakin nopeammin. Laihian kunnanhallituksen puheenjohtaja Sauli Tuomela väläyttääkin päivän Pohjalaisessa liittymistä Vaasaan, jos taloustilanne ei säästökuurista huolimatta parane.