Author Topic: Pohjalainen  (Read 165504 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #720 on: 20. 12. 2009 12:12 »
Seinäjoen kehityksestä kirjoittaa, Mauri Hietala elinkeinojohtaja Seinäjoki.

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=469380

Olis vaasalaisten syytä lukea vähän muitakin sanomalehtiä, kuin Pohjalaista ja Vasabladettia. On kerrassaan häpeä, jos vaasalaisia saa ”lykkiä kottikärryillä” toimittaja Nurmen kaltainen puusilmä.


Kovasti on Laihian Nikkari Seinäjoelle päin kallellaan, kepusympatiat vievät voiton näköjään kaikesta muusta.

Pohjalaisen uutispäällikkö Seppo Nurmen kirjoitus oli hyvin pitkälle asiaa. Toki tilastoilla voi aina vähän harrastaa kotiinpäinvetämistä. Ymmärrän hyvin, että Seinäjoen elinkeinojohtajaa Mauri Hietalaa kirjoitus korpesi. Hän kuitenkin joutuu turvautumaan puolitotuuksiin ja vastaamaan asian sivusta kun Nurmen väittämiä ei pysty kumoamaankaan. Jos Nurmi turvautuu jossain kohtaa kyseenalaisesti tilastoihin, on Hietalan vastaava suorastaan asian ohi puhumista.

Nurmi puhuu pääosin kaupan määrän kasvuluvuista ja muttei Hietala sano sanaakaan kasvuluvuista vastineessaan. Kysenalaistaa vain kuntakeskusten vertailun epäoikeudenmukaisena. Kasvu siis Vaasassa lienee suurempaa.

Hietala yrittää kyseenalaistaa (kun ei pysty kiiistämään) etelän charterlentojen keskittymisen Vaasaan talven ajaksi kysymällä mistä tieto on peräisin. No jokainen voi kokeilla vaikka itse varaamalla lentoja, onko näin tapahtunut.
Valtiovalta keskittää säästösyistä toimintoja rajulla vauhdilla, mutta poikkeuksena on Rengonharjun kenttä. Sen kehittämiseen löytyy rahaa, vaikka Vaasan valmis kenttä on lähietäisyydellä. Vrt. lentokenttäverkosto Suomessa. Poliittista peliä, sanon minä.

Nurmi kirjoittaa: ” Peräseinäjoen liittäminen pari vuotta sitten ja vuodenvaihteessa tapahtunut Nurmon ja Ylistaron kuntaliitos on moninkertaistanut kaupungin pinta-alan, kasvattanut väkimäärää 50 000 paremmalle puolelle, mutta vastaavasti elinkeinoelämässä vauhti on hiipunut.”
Tähän Hietala vastaa: ”Nurmi väittää myös, että kuntaliitosten takia Seinäjoen elinkeinoelämän vauhti olisi hiipunut. Moista vääristelyä ei vastuullisen toimittajankaan pitäisi kirjoittaa, ellei hänellä ole faktoja.”
Itse en löydä Nurmen väitteestä Seinäjoen elinkeinoelämän hiipumisen syynä kuntaliitosta. Hietala ei myöskään kiistä hiipumista, vaan turvautuu pitkäaikaisiin tilastoihin Seinäjoen asemasta valtakunnanosana.

Offline nikkari

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 218
  • Gender: Female
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #721 on: 20. 12. 2009 14:02 »
"Äskettäin valmistui VTT Timo Aron vertailu taantuman voittajakunnista. Aro vertaili 20 suurimman Suomen kaupungin kehitystä kuluvan vuoden aikana. Asukasluvultaan Vaasa on 16. suurin 58 958 asukkaallaan ja Seinäjoki 17. suurin 56 686 asukkaallaan. Seppo Nurmi nosti Vaasan 60 000:een ja pudotti Seinäjoen 50 000:een. "

Pelkästään ylläoleva lainaus osoittaa Kivimäen vastauksen höpö, höpöksi, vai onko häneltä unohtunut koulussa moneen kertaan jauhettu pyöristyssääntö.

En ole kepun kannattajia mutta en pelkää heitä. Uskallan lukea heidän lehteään ja kirjastossa käydessäni luen myös Vasabladettia.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #722 on: 20. 12. 2009 15:03 »
Unohdit Nikkari lainata tuon Hietalan tekstin alkuosan.
Nurmi väittää myös, että kuntaliitosten takia Seinäjoen elinkeinoelämän vauhti olisi hiipunut. Moista vääristelyä ei vastuullisen toimittajankaan pitäisi kirjoittaa, ellei hänellä ole faktoja.

Tässä Nurmen teksti alkuperäisenä:
Toisin sanoen Peräseinäjoen liittäminen pari vuotta sitten ja vuodenvaihteessa tapahtunut Nurmon ja Ylistaron kuntaliitos on moninkertaistanut kaupungin pinta-alan, kasvattanut väkimäärää 50 000 paremmalle puolelle, mutta vastaavasti elinkeinoelämässä vauhti on hiipunut.

Minusta Nurmi tuossa kai yrittää todistaa, ettei kuntaliitos yksin tuo automaattisesti kasvua. Sehän oli kai koko pääkirjoituksen sanoma ?
Hietala ei itse asiassa yritäkään kumotakaan alkuperäistä väitettä elinkeinoelämän vauhdin hiipumisesta seinäjoella. Paremminkin yrittää todistaa, että Seinäjoella menee suhteellisen hyvin. Samaa kai yritti Nurmi todistaa Vaasan kohdalla.
Nurmen tekstissä ei myöskään pyöristetä Seinäjokea 50 000 asukkaan kaupungiksi, vaan kuten yllä näkyy ”kasvattanut väkimääränsä 50 000 paremmalle puolelle". Pyöristyssäännöstä ei siis ole kysymys.

Asioita voi tosiaan kuvailla monella tavalla. Itse koen Nurmen tekstin realistisempana kuin Hietalan. Se sisältää enemmän faktaa kuin Hietalan vastaukset monelta osin asian vierestä. Toki kumpikin vetää ns. kotiinpäin. Nikkari taas näyttäisi alkuperäisen viestin (vastaus 719 ) perusteella yksisilmäisesti Hietalaa ja pitää Nurmea puusilmänä.

Offline nikkari

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 218
  • Gender: Female
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #723 on: 20. 12. 2009 18:06 »
Sovitaan, että Hietala ja Nurmi  ovat puusilmän omaavia patrioottia kumpikin, joiden  puollustettava alue rajautuu oman asuinkunnan alueeseen.

Tappiomielialaa "defaitismi" on turha lietsoa vaasalaisten tai seinäjokisten, mutta turhalta tuo asutuskeskusten välinen nokittelu tuntuu meistä kyrönmaalaisista.


Besse R. Wisser

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #724 on: 21. 12. 2009 12:12 »
Pohjalainen se vaan tarjoilee mielenkiintoisia uutisia rss-syötteenä:

Mäyryn postipalvelut S-market Kuortaneesta

Besse R. Wisser

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #725 on: 21. 12. 2009 17:05 »
Pohjalainen jatkaa merkittävien uutisten julkaisemista, jotka lisäävät ihmisten tietoisuutta ihmiselämän moninaisauudesta.

Tuli turmeli auton sisätiloja (henkilövahingoilta vältyttiin)

Besse R. Wisser

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #726 on: 21. 12. 2009 18:06 »
Ylihärmässä sattui tänään vuoden kuohuttavin tapahtuma:

Henkilöautot kolaroivat Ylihärmässä

Toinen autoista vaurioitui oikeasta etukulmasta ja toinen vasemmasta takakulmasta. Toinen kuljettaja loukkaantui lievästi.

Vert: Vasabladet:
Mankell skriver tv-serie om Ingmar Bergman

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #727 on: 21. 12. 2009 18:06 »
Ylihärmässä sattui tänään vuoden kuohuttavin tapahtuma:

Henkilöautot kolaroivat Ylihärmässä

Järkyttävää.  Vaikka tapaus on jokapäiväinen täkäläisessä mittakaavassa niin silti se on järkyttävää.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

rasvattu ajatus

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #728 on: 21. 12. 2009 18:06 »
Ylihärmässä sattui tänään vuoden kuohuttavin tapahtuma:

Henkilöautot kolaroivat Ylihärmässä

Missä se tuollainen paikka on? Ai niin, Kauhavalla.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #729 on: 22. 12. 2009 06:06 »
Kuinka ollakaan Pohjalaisen yleisönosastolla oli pari kirjoitusta joissa otettiin kantaa siihen miten joissain asioissa kaupungin varoja pitäisi käyttää. Poimin niistä seuraavat luvut. Uusi jalkapallostadion joka tulisi maksamaan 12 - 13 miljoonaa ja että yksi syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle miljoonan.

Nykyään puhutaan paljon demokratian puuttumisesta päätöksenteossa, että enemmistö muka jyrää päätökset kunnallispolitiikassa, on korruptiota, hyväveliä, lehmäkauppoja, jopa suoranaista kähmintää esiintyisi. 

Tosidemokratiaahan olisi kansanäänestyksiin tukeutuminen. Tykönäni mietin, kovin teoreettisesti yksinkertaistaen myönnän, että jos vaasalaisilla äänestytettäisiin  laitetaanko 12 miljoonaa uuteen jalkapallostadioniin vai pelastetaanko samalla rahalla 12 nuorta syrjäytymästä hyvälle elämälle niin miten siinä äänestyksessä kävisi. Ja miksi ihmiset äänestivät niinkuin  äänestivät ja onko varmasti hyvä että tehdään sitten enemmistön mielen mukainen päätös.

Pohdinnoissani tulin lopputulokseen että on se sentään parempi että Vaasaa rakennetaan valitsemiemme edusmiesten  ja naisten viisauden kautta. Meidän tavallisten ihmisten vastuulle jää vain parhaiden valitseminen hoitamaan yhteisiä asioita.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #730 on: 22. 12. 2009 15:03 »
Päivän Pohjalaisessa  kerrotaan , jotta taasen ollaan jotain viemässä pois Vaasasta.
Jotkut katkeroituneet kadehtijat keinoja kaihtamatta koettavat alasajaa tätä kulmakuntaa.
Olisikohan jo täälläkin harkittava keinoja millä pannaan kova kovaa vastaan, jottei meistä aivan huutolaispoikia tehdä!

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #731 on: 03. 01. 2010 09:09 »
Toivottelen ihan aluksi mukavaa Uutta Vuotta vaasalaisille ja naapurikuntalaisille kieleen, ikään tai sukupuoleen katsomatta!

Päivän Pohjalaisessa oli Raija KUJANPÄÄ suuhun laitettu lause koskien kuntaliitoksia:
Vaasan onkin pärjättävä omillaan.
Kasa kas! Eihän Vaasa pärjää eikä tarvitsekaan pärjätä omillaan! Naapurikunnat, varsinkin Mustasaari ja Laihia asuttavat hulppean määrän ihmisiä, jotka auttavat Vaasaa ja kaupungin yrityksiä niiden huutavassa työvoimapulassa. Myös Vaasan liikkeisiin riittää asiakkaita.
Kaupunki välttyy näin myös hoitamasta naapurikuntalaisten koulutusta, sosiaali- ja vanhustenhuoltoa jne. Vaasa kiittää, tulemme toimeen kaikkein parhaiten omillamme ja ilman repiviä kieliriitoja, kiitos! Kaupunki kaupunkina ja maaseutu maaseutuna, tasapuolinen yhteistyö riittää.   
Johdonmukainen päätelmä Vaasan osalta: Ehdottomasti EI kuntaliitoksille! 

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #732 on: 05. 01. 2010 07:07 »
Asia on minua vaivannut mutta en ole kehdannut siitä puhua. Olen ajatellut olevani yksinkertainen tai ainakin vanhanaikainen. Mutta kun nyt yleisesti viisaaksi mieheksi kehuttu Kari Uusikylä päivän Pohjalaisessa on samaa mieltä kanssani niin ääneen ihmettelen toimittajien käytöstä ja motiiveja poliisien tiedotustilaisuuksissa. Käyttäytyvät, muka fiksut ihmiset,  ilman mitään rääpyä  kuin sika tai hyeenalauma.

No kun vähän kehittelee Uusikylän johtopäätelmää että ovat lähinnä asiallaan kehittämässä räväköitä lööppejä medioihinsa eli siis kohottelemassa katsoja ja lukija määriään. 

Eli siis loppuviimeksi me jotka ostamme näitä lehtiä, kieli pitkällä ja silmät kiiluen,  odotamme saavaamme TVstä nähdä kaikenmaailman raakuuksia mieluummin livenä olemme syyllisiä toimittajien käytökseen.
Ei meille riitä että saamme vasta huomenna tietää kuinka monta ihmistä tapettiin, missä järjestyksessä, kuinka poliisi toimi paikalla, miksi, miksi ja miksi.

Jos olisin iso poliisiherra vähän  viilentäisin menoa pitämällä tällaisia infoja pienellä viiveellä.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #733 on: 05. 01. 2010 18:06 »

Jos olisin iso poliisiherra vähän  viilentäisin menoa pitämällä tällaisia infoja pienellä viiveellä.


Nopeus ja se, ettei kansalaisia pidetä pimennossa on yleensä se mihin pyritään.  Saamme usein kuulla siitä, ettei kansalaisia ole tiedotettu vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #734 on: 05. 01. 2010 18:06 »
Nopeus ja se, ettei kansalaisia pidetä pimennossa on yleensä se mihin pyritään.  Saamme usein kuulla siitä, ettei kansalaisia ole tiedotettu vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus.

Vähän ihmettelen miksi kansalaisen pitäisi muutaman tunnin sisällä tapahtumasta tietää missä järjestyksessä ja millä tavalla hörhö tappoi uhrinsa, miten ja missä kerroksissa käveli jne
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

VIC20

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #735 on: 05. 01. 2010 18:06 »
Asia on minua vaivannut mutta en ole kehdannut siitä puhua. Olen ajatellut olevani yksinkertainen tai ainakin vanhanaikainen. Mutta kun nyt yleisesti viisaaksi mieheksi kehuttu Kari Uusikylä päivän Pohjalaisessa on samaa mieltä kanssani niin ääneen ihmettelen toimittajien käytöstä ja motiiveja poliisien tiedotustilaisuuksissa. Käyttäytyvät, muka fiksut ihmiset,  ilman mitään rääpyä  kuin sika tai hyeenalauma.

Kuka käski poliisin pitää tiedotustilaisuus neljä tuntia tapahtuman jälkeen? Oliko aloite tullut poliisin taholta? Poliisi piti tiedotustilaisuuden myös seuraavana päivänä. Seurasin sitä ainakin alussa ja se oli pelkkää poliisin maireaa itsekehua siitä, kuinka hyvin hommat oli hoidettu. Kuitenkaan poliisin väitetyllä erinomaisuudella ollut suurtakaan merkitystä. Joukkomurhaajalla oli ohjakset tiukasti käsissä, hän päätti alusta loppuun ketkä menettävät henkensä ja mikä on hänen oma kohtalonsa.


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7431
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #736 on: 06. 01. 2010 05:05 »

.

Luulisin että tässä taustalla on se vanha CCCP-peruinen tiedottamatta jättämisen perinne (esim. Tsernobylin onnettomuudesta saatiin selvitys vasta viikko onnettomuuden jälkeen) että ihmisiä ärsyttää miksei tiedoteta, tässä pitää antaa Ylelle sulka hattuun suht nopeasta reagoinnista, muut kanavat mtv3 subtv jimtv mitä näitä on eivät eväänsä liikauttaneet vaikka niidenkin toimituksissa on ihmisiä töissä joille maksetaan kokopäiväistä palkkaa pelkästään tiedottamisesta

Että jos tapahtuisi suurempikin onnettomuus kaupallisilta kanavilta ei saa minkäänlaista tietoa ettei hienojen ostoformaattiohjelmistojen lähetykset ja mainokset keskeydy

.


Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #737 on: 06. 01. 2010 07:07 »
Meneeköhän nyt vähän sekaisin tiedottaminen, silkka uteliaisuus ja  sosiaalipornon omainen yksityiskohtien kaivelu?
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #738 on: 06. 01. 2010 17:05 »
Pohjalaisen nettigallupin mukaan parikymmentä prosenttia äänestäneistä haluaisi asua pilvenpiirtäjässä, siis joka viides.
Muita talotyyppejä ovat kerrostalot, omakotitalot, rivitalot, paritalot, asumuksiksi muutetut kesämökit. Kaikille muille kun sille viidennekselle joka haluaisi asua pilvenpiirtäjässä on kaupunki suonut maahdollisuuden asua haluamallaan tavalla.
Miksi pilvenpiiirtäjiin haluavia sorsitaaan? Käsittämättömäksi tämän tekee että Vaasassa kroonisesti kaavoitetaan niin vähän asuinpaikkoja haluaville että heidän on pakko muuttaa naapurikuntiin maksamaan veronsa ja aiheuttamaan päästöjä työmaatkaliikenteessä.
Osaako joku selittää miksei saada pilvenpiirtäjää paikalle jossa ihmisten arveltaisiin viihtyvän ja josta olisi lyhyet ja sujuvat  yhteydet työpaikoille ja kauppoihin? Kannatavaa joukkoliikennettäkin olisi rakennettavissa kun olisi paljon kyydittäviä yhdessä paikassa.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #739 on: 06. 01. 2010 19:07 »
Vaasassa löytyy asunto aika nopeasti. Ei Vaasassa asuntopulaa ole. 

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #740 on: 07. 01. 2010 12:12 »
Asian vierestä alkaa jo kovasti menemään, mutta käsittääkseni Vaasan työpaikkaomavaraisuus on korkeimpia valtakunnallisestikin katsottuna. Erityisesti omakotitonteissa on ollut jo pidemmän ajan alituotantoa jonka vuoksi monien on pitänyt hakeutua naapurikuntiin rakentamaan. Tämä taas on aiheuttanut verotulojen vuotoa naapurikuntiin.

Offline Iltavahti

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 56
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #741 on: 10. 01. 2010 06:06 »
Pohjalaiselta varsin erikoista journalismia tämän päiväinen ihannoiva kahden (!) sivun kirjoitus graffitisotkemisesta. Jutussa graffitista tehdään taidetta oikein arvostelujen kera!

Tyylistä päätellen nämän kirjoituksessa kuvatut "taideteokset" ovat pääosin yhden ja saman "taiteilijan" tekemiä.

Mitäs laki sanookaan rikokseen yllyttämisestä? Onko se tiedotusvälineen koko aukeaman muodossa erityisen raskauttavaa?

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #742 on: 12. 01. 2010 08:08 »
Pohjalaisesta poimin Markus Aaltosen kolumnista tällaisen irtoväittämän:

Jos oikeasti haluttaisiin helpottaa pienituloisten asemaa, on elintarvikkeiden alvin laskeminen väärä keino. Siitähän hyötyvät myös rikkaimmat. 

Ajauduin ihmetyksen valtaan.  Kehtin päässäni kuvitteellisen esimerkin, leipä maksoi ennen 3 euroa ja hinnanlaskun jälkeen 2,8 euroaa. Jos syö leivän päivässä menee vuodessa rahaa n 70 euroa vähemmän. Köyhälle 70 euroa on merkittävä raha, rikas ei tällaista säästöä edes huomaa.

Sitäkin jäin pohtimaan että on se vallassaolijoille varmaan vaikea keksiä miten vähävaraisten osaa parantaisi niin että parempiosaiset ei vaan mitenkään pääsisi hyötymäään. Aina varmaan kalvaa huoli siitä että joku pääsee sanomaan että väärin on sammutettu.

Viimeiseksi ihmettelin olenko itse köyhä vai rikas, miksi puhutaan niin vähän ihmisistä jotka eivät ole oikein selvästi kumpaakaan, meitähän lienee kuitenkin iso joukko.

Sellaisenkin päätelmän tein että taitaa usein silkka kateus ja tunne ohjata ihmisen ajatusten kulkua  enemmän kuin järki.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #743 on: 13. 01. 2010 09:09 »
Pohjalainen tänään.
Voi Sinua Jaana-Stiina! Tarkoitan retosteluasi Keski-Pohjanmaan liiton päätöksestä valtionhallinnon suunnaksi ja yhteistyökumppaniksi Pohjois-Pohjanmaan. Sait jopa Jernin hieman hämilleen kysymyksilläsi.
Jutustelmasi vaikuttaa saman tasoiselta, kuin mennä vuoden lopulla toimittamasi artikkeli eäkeläisille tulevasta kolmensadan euron verojen alenemasta kuukaudesta. Tuttavani seiskytvuotias ainakin kertoo maksamansa veromäärän pysyneen prikulleen ennaallaan. Että soo!
Eläkeläisten tavoin ei kuitenkaan valita sen pahemmin.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #744 on: 19. 01. 2010 06:06 »
Mielipideosastolla Mustasaaren Luther kertoo kuinka hyvin Vaasan seudulla menee. Luettelee seudun vahvuuksia kuten työllisyys, koulutus,  elinkeinoelämä, kansainvälisyys, palvelut, vienti ja infrastruktuurit. Ja kaikki tämähän on totta.
Mikä jutussa kummastuttaa on se että tarina luo väkevästi mielikuvaa että Mustasaari olisi olennainen  tekijä kehittämässä ja ylläpitämässä Vaasan seutua jossa on elinkeinoelämää, palveluja, kansainvälisyyttä, vientiä jne jne.
Itselleni on tullut sellainen mielikuva että työpaikat, palvelut, vienti, toimivat ja monipuoliset infrat jne ovat lähinnä Vaasassa ja vaasalaisten ylläpitämiä ja kehittämiä.
Mustasaarelaisten keskeisin, eikä toki vähäpätöinen osuus, ponnistuksessa vaasanseudun hyvinvoinnin eteen on ollut järjestää tonttimaita Vaasassa työssä käyvälle väestölle.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Heikki Lamminmäki

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #745 on: 19. 01. 2010 07:07 »
Hyvä havainto Nahikas!  Mustasaaren johtavilla kyläpolitiikoilla on ainut kehityksen suunta porata Vaasan kasvattamiin koivuihin reikiä päästäkseen juomaan Mahlat.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #746 on: 19. 01. 2010 10:10 »
Yllekirjoittaneen nimimerkin mielestä Michael Lutherin tekstissä on paljon oikeaa asiaa. Kuten tietenkin myös Heikin ja Nahikaksen päättelyissä.
On muistettava, että Vaasa pärjää omillaan loistavasti niin kauan, kuin kaupungin työnantajat saavat naapurikunnista työvoimansa ja liikkeet asiakkaansa. Kaikki vielä ihan ilmaiseksi, ilman verovaroin tuotettuja sosiaalipalveluja.

Vaasan onkin keskitettävä resurssinsa elinkeinoelämänsä ylläpitoon ja kehittämiseen, eikä niinkään mustasaarelaisten vonkaamiseen suomalaisenemmistöiseen kuntaliitokseen. Siitä olemme Rkp:n kanssa täysin samaa mieltä.

JK. Satuitteko muuten lukemaan viime lauantain aviisista Olavi Antilan asiantuntevan mielipiteen kielipuolue Rkp:n suomenruotsalaisesta edunvalvonnasta? Jos ei tullut luettua, kannattaa kaivaa lehti esiin.     

Offline S-syväkurkku

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 260
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #747 on: 30. 01. 2010 13:01 »
Tämän päivän Pohjalaisen uutinen peltivaurioista tai työllistää peltipoliiseja?

Konsultit toimikaa!

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #748 on: 01. 02. 2010 06:06 »
Pohjalainen esittelee uutta päätoimittajaansa Kalle Heiskasta. Sanoo että “Pohjalaisen pihvi” syntyy monipuolisuudesta, lehdessä riittää tilaa näkemyksille. Heiskasen lehti ei tyydy katsomaan asioita vain yhdestä näkökulmasta.

Uudet suuntaviivat otettu kai käyttöön heti kättelyssä kun Korsholmin Luther otetaan esiin varsin suopeassa sävyssä. Sanoisin että vähän haiskahtaa nuoleskelulta.

Kun Heiskanen sanoo että ruotsinkieli on rikkaus kaivaa hän verta nenästään sillä suuri osa Pohjalaisen lukijoista on sitä mieltä että asia ei ole näin yksipiippuinen vaan mainitun rikkauden lisäksi kaksikielisyys aiheuttaa lukuisia käytännön elämän ongelmia. Ärsyttää vielä monia ottamalla esille yliopiston Norrbackin.

Liekö sattumaa vai jo tätä uutta linjaa tämäkin että sangen epämääräisen leiman saanut PETE Östergård saa runsaasti tilaa näkemyksilleen lehdessä.
 
Aika näyttää mihin suuntaa Pohjalainen, onnea ja menestystä ponnistuksissaan Heiskaselle että jatkossa saisimme nauttia entistäkin ehommasta maakuntalehdestä.




Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Oksanen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
  • "Lisää painetta", sanoi putkimies.
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #749 on: 01. 02. 2010 08:08 »
Tervetuloa Kalle Heiskanen
Tehtäväsi ei tule olemaan helppo.  Iso joukko kriittisiä pohjalaisia tulee seuraamaan tarkasti pitääkö ilmoittamasi linja.

Ns. asioista perillä olevat tietävät varsin hyvin Ilkan toimituksen asenteet ja tuntevat myös taloudelliset reaaliteetit.

Vaasa tarvitsee valppaan ja riippumattoman äänenkannattajan, joka on myös valmis omiin kriittisiin kannan ottoihin.

Hyvä esimerkki on toisaalla tässä foorumissa alkanut keskustelu Vaasanpuistikon alle rakennettavasta pysäköintilaitoksesta.

Toivottavasti lehti ei enää syö Vaasan kaupungin kehitysjohtajan kädestä nyt kun J.J. Pitkämäestä on viimein päästy eroon.

Onnea ja menesystä  vaikeassa tehtävässä Kalle Heiskanen.


Offline Änkyrä

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 24
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #750 on: 01. 02. 2010 09:09 »
Ensimmäiseksi voisi uusi päätoimittaja riisua lehden niistä koko sivun ärsyttävistä mainoksista, meinaan kun joutuu maksamaan yli 200e vuodessa on hiukka liikaa tuosta ilosta.

Lisäksi voisi ottaa tiukemman otteen Vaasalaisesta elämänmenosta ja jättää maakuntaa hiukan vähemälle koska Ilkka lehti tekee ihan tarpeeksi työtä heidän eteensä.

Lisäksi voisi Pohjalainen alkaa kirjoittaa niistä hyödyistä mitä kuntaliitokset toisivat nyt saa lukea yleensä vain siitä miten hyvin on asiat kun ei tehdä liitosten eteen yhtään mitään,Mustasaaren jäärät etunenässä.

Toisaalta sitä ihmettelee että mitä annettavaa noilla ehkä liittyvillä kunnilla olisi Vaasalle tulevat olemaan suuria menoeriä tulevaisuudessa ...toisaalta tuo näytelmä mitä ympäristökunnat Vaasallle esittävät liitymisen kielteisyydestä on todellista sumutusta ja hyvin suunniteltua aivopesua ...luulenpa että hykertelevät jossain että kyllä se Vaasa ansaan astuu kun vaan ollaan negatiivisia..

Jokainen kiihkoilija on kerran ollut ennakkoluuloton lapsi.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #751 on: 03. 02. 2010 06:06 »
On tehty kysely EUssa kuinka tyytyväisä ihmiset ovat elämäänsä, 27000:lta ihmiseltä on kysytty.
Suomi on sijoittunut hienosti neljänneksi parhaaksi tässä gallupissa.
Kun Pohjalainen uutisoi kyselystä on laittanut otsikoksi Suomi jäi neljänneksi EU:n tyytyväisyysvertailussa.

Miksi tällanen otsikko? Miksi ei Suomi Suomi oli neljänneksi paras EU:n tyytyväisyysvertailussa.
Positiivisuutta kehiin ankeina aikoina, eikös neljäs sija 27:n joukossa mukamas ole hyvä?

Tällainenkin pieni juttu pisti silmään, Mustasaaren kunnanhallituksen entinen pueenjotaja sanoo että kyllä Mustasaari vielä muutamia vuosia selviää taloudellisesti ilman liitosta Vaasaan.
Herätti ihetyksen että miksi nämä muutamat vuodet pitää siinnitellä,  odottaa kun liitos vanhan kokeneen kunnalismiehenkin ajatuksissa kuitenkin on edessä, mitä tällä odottelulla voitetaan?
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #752 on: 04. 02. 2010 09:09 »
Pohjalainen 4.2.
Mitä enemmän Vaasan kaupunginvaltuustossa on RKP:n edustajia, sitä huonommin Vaasalla menee!
Sanoo Daniel Paro Koivulahdesta. Sirpa Sainion toimittamassa haastattelussa on monia viisauksia - Paro on nousemassa todelliseksi asiantuntijaksi seudulla. Ei lainkaan hassumpi mies.

Huomiota kiinnitetään myös Vaasan rakentamisen visioihin. Muurahaisniemi ja Mansikkasaari ovat todellisia helmiä upeiden rakennusten sijoituskohteiksi. Mikä mikä mikä siinä oikein on, ettei toimiin ryhdytä? Ei pitäisi olla kenenkään intresseissä viivyttää näin tärkeitä hankkeita, vai?
Ei kait se nyt siitä ole kiinni, että odotellaan iankaiken niitä kaiken autuaaksitekeviä kuntaliitoksia?!

Vaasan kaupungin vetovoima ei ole kaksikielisyyden imagon varassa, vaan kielipolitiikkaan sitoutumattomassa dynaamisuudessa. On ryhdyttävä kehittämään kaupunkia ja uskottava, että paras ratkaisu on vahva keskuskaupunki ja elävä maaseutu se ympärillä.  Itsenäiset omankieliset alueet turvaavat aidosti muutkin tarpeet. Kuunnellaan suomenruotsalaisia ystäviämme!
Näin Vaasa saa parhaiten RKP:nkin jehut yhteistyön taakse - ilman turhia pelkoja.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Re: Pohjalainen
« Reply #753 on: 04. 02. 2010 09:09 »

Väliin pikku asia myös Vasabladetista (Vbl), joka on noussut takajaloilleen Kirsi Virtasen radiopakinan vuoksi. Lähetin lehteen Virtasta puolustavan jutun, jonka lehti tuntuu sensuroivan tai ainakin jättävän pimentoon kunnes asia on menettänyt ajankohtaisuutensa. Kirjoitukseni oli seuraava:


               Låt Virtanen pladdra

Det handlar ju bara om ett kåseri, i stil med Stefan och Staffan. Genom sitt skräpviktiga ramaskri gör sig Vasabladet till åtlöje i vida kretsar och avslöjar den obefintliga toleransen och totala avsaknaden av sinne för humor inom den språkgrupp Vbl gör anspråk på att representera.
   Jag avtjänade min värnplikt i det purfinska Nord-Karelen, men aldrig gjorde man narr av mig eller min dåliga finska.
   Däremot minns jag med fasa den gången jag  tillsammans med en finsk kamrat talade finska invid ett korvstånd i Närpes. Huliganjänget omkring oss skrek att här talas det inte finska, och satte igång med att välta vår bil med släpvags i utfallsdiket. Läget var bistert, men tack och lov hade min kamrat en fällkniv som han kunde vifta med.
   Det gav oss andrum att sätta ekipaget i rörelse och undkomma. Jag har aldrig känt mig så hotad till liv och egendom som den gången. Allt sedan dess har jag försökt hålla mig borta från Närpes.
   Birger Rabb, Vasa

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #754 on: 04. 02. 2010 11:11 »
Pohjalainen pitää kuntaliitosasiaa esillä monipuolisesti, nyt äänessä liitoskriittinen Daniel Paro.

 Paro sanoo päivän lehdessä että Mustasaari päihittää Vaasan mennen tullen peruspalveluissa. Miten ihmeessä voi olla näin jos Vaasa on Suomen rikkaimpia kaupunkeja ja virkamiesten määrä suhteessa asukaslukuun huippuluokkaa. Mitä ihmettä ne virkamiehet tekevät jos ei peruspalveluja?
Jotain omituista tässä yhtälössä on.

Eikä niitä näytä riittävän kaavoittamaan tonttejakaan, voisiko olla että virkamiehiä on jossain askareissa liikaa ja jossain liian vähän? Vai onko se yksinkertaisesti vaan niin että kaksikielisyyden rikastuttamassa kaupungissa tarvitaan enemmän väkeä välttämättömiin virkaposteihin?

Paron jutuissa vähän kummastuttaa kuntaliitoskriittisyys sikäli että on hänellä Wärtsilä tausta ja Wärtsilän nykyjohto taas toitottaa suurkunnan houkuttelevuuden olevan elintärkeä teollisuuden kannalta tulevaisuudessa.

Vaikka seutumme ruotsinkielisten yhteisöllisyys ja tyytyväisyys olemiseensa kadehdituttaa, kutkuttaa lukea Paron RKP kritiikkiä. Itsekin tekisi mieli moitiskella paikoin esiintyvää  jäykkäniskaista yhdenasianliike-ajattelua ja kilpikonnapuolustus suhtautumistaan.



Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #755 on: 04. 02. 2010 11:11 »
Mielenkiintoinen juttu oli tosiaan. Mukavaa että tulee näkökantoja kuntaliitos asioihin monelta kantilta. Kyllähän Mustasaaressa peruspalvelut pelaavat. Kyse onkin lähinnä siitä, miten palvelut saadaan taattua 10-20 vuoden päästä. syrjäseuduilla väki vähenee ja vanhenee, tiet ja kunnallistekniikka vaativat rajua kunnostusta yms.
Kaikki (lähinnä ruotsinkieliset) lähikunnat ovat lausunnoissaan (valtuusto) todenneet, että kuntaliitoksia tulee vääjäämättä joskus tulevaisuudessa, mutta nyt jatketaan itsenäisinä. Onko oletusarvo siis se, että me vaasalaiset kiltisti odottelemme niitä aikoja että lähialueet ovat liitokseen valmiita, ja otamme ne vielä silloinkin ilomielin vastaan?
Kyllä hinta on silloin varmasti paljon korkeampi. Vaasa on "kompaktin" kokoinen kaupunki, ilman kaukana olevia sivukyliä, jota on helppo kehittää. Maa-aluetta on lähes yhtä paljon kuin helsingillä, joten nykyisten rajojen sisälle mahtuu huomattava määrä lisää asukkaita.
Valtiovallan taholta kaupunkeja arvoitetaan valitettavasti pääsääntöisesti asukasmäärän perusteella, oli väestön lisäys kuinka keinotekoinen tahansa (kuntaliitokset). Olisiko ratkaisuna sitten ehkä jonkinmoinen "kaksoiskaupunki" järjestely , jossa vaasa ja mustasaari olisivat yhdessä, mutta kuitenkin omia hallinnonyksiköitään?
Tiettyjä pelkoja meillä vaasassa kuitenkin on, kun esimerkiksi yliopisto ja korkeakoulu verkostoa lähitulevaisuudessa uudelleen arvioidaan. Yliopiston tai korkeakoulun menetys olisi todella iso menetys, ja hovioikeuden kanssakin saadaan tehdä todella paljon töitä.
Ihmettelelen (kuten jo useasti aiemminkin) miksi eduskuntavaaleissa vaasasta valuu niin paljon ääniä muualle kuin vaasalaisille ehdokkaille. Muutama maakuntaan eksynyt ääni olisi tuonut meille kahden sijasta neljä kansanedustajaa. Omat edustajat ovat juuri niitä tärkeitä kaupungin puolestapuhujia, jotka ajavat etuamme kun tehdään maanlaajuisia päätöksiä.
Pohjalainen voisi tätäkin asiaa rummuttaa huomattavasti enemmän taas vaalien alla, vai onko toinen jalka jo liikaa seinäjoella?
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #756 on: 04. 02. 2010 20:08 »
Täytyy tunnustaa että en ole koskaan päässyt tähän Pohjalaiseen oikein sinuiksi. Vaasa-lehti meille tuli aina ja hetken jopa itselle. Kun tämä nimi vaihtui ja omistaja niin... en tiedä se vaan ei tunnu omalta. Ei sitten millään. Ja jutut sen kun huononee.

Onneksi on Vasabladet ja Hesarikin aamupöydällä.
Pitäisi kai kysyä itseltään "Miksi tilaan edelleen Pohjallista?"

+6200 ja edelleen kasvussa.

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #757 on: 10. 02. 2010 10:10 »
Vähemmän on mainostettu, mutta 12.2. asti pääsee ilmaiseksi lukemaan näköislehteä ja arkistoa.

Aivan ihanaa luettavaa oli tänäaamuna noiden koululaisten tekemät sivut.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #758 on: 10. 02. 2010 11:11 »
Vähemmän on mainostettu, mutta 12.2. asti pääsee ilmaiseksi lukemaan näköislehteä ja arkistoa.

Aivan ihanaa luettavaa oli tänäaamuna noiden koululaisten tekemät sivut.
Kiva vihje. Tulipa luettua Pohjalainenkin. Mielenkiinnolla odotan mitä uusi päätoimittaja tekee törkypalstalle. Siitä riippuu tilaus-/lukuintoni.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #759 on: 10. 02. 2010 11:11 »
Tarkoitatko tekstaten-palstaa?

Mielestäni sitä on mukava lueskella aamukaffeen kanssa, tosin vaarana on näin tietokoneaikana ettei purskauta nauraessaan kahveja näppäimistölle.