Author Topic: Pohjalainen  (Read 188961 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pohjalainen
« Reply #600 on: 26. 05. 2009 22:10 »
Omalta osaltani olen ollut Vaasaa suomalaistamassa, kun äidinkieleltään ruotsinkielisestä vaimosta on tullut täysin kaksikielinen ja lapsista äidinkieleltään suomenkielisiä.
Kuinka tuo oli mahdollista? Väestökirjanpitoon pannaan yleensä lasten viralliseksi äidinkieleksi äidin äidinkieli.

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #601 on: 26. 05. 2009 22:10 »
Kuntaliitoksia voisi lähestyä siltä kannalta, että kuntaliitoksen talouden tulee olla mahdollimman pitkälti omavarainen eli veropohjaltaan heikkoja kuntia, joissa ei ole merkittävää teollisuutta ja yrittäjyyttä, ei kannata liittää keskenään yhteen. Pikemminkin pitäisi liittää työssäkäyvät kunnat työssäkäyntialueeseen ilman mitään, että RKP sitä ja tätä. RKP on muutamassa vuodessa menneen talven lumia koska se ei pian ylitä edes äänikynnystä päästäkseen eduskuntaan.

RKP:n pitäisi saada koko maan äänistä vähintään 3 prosenttia, jotta se saisi edustajia eduskuntaan.

Eduskuntavaaleissa 18.3.2007 RKP sai 4,6% äänistä.

Jos maaliskuun 2011 eduskuntavaalien jälkeen hallituksen muodostavat äänestystulosta noudattaen työssäkäyntikuntia edustavat Kokoomus ja SDP ja taloudeltaan heikkoja kuntia edustavat RKP ja Keskusta tippuvat hallituksesta niin RKP ja Keskusta ovat ainakin sen vaalikauden poissa pelistä ja eduskunta voi säätää vaikka lain, että kunnallisverot maksetaan työssäkäyntikuntaan.

Suomessahan hallituksista pyritään muodostamaan enemmistöhallituksia, joita opposition tehtailemat välikysymysäänestykset eivät kaada.

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #602 on: 27. 05. 2009 06:06 »
Quote
Jorma Kivimäki
Sitten tuohon Markon kommenttiin:

PARAS hankkeen selvityksessä ei missään vaiheessa ole ollut eikä tule olemaankaan nämä kartassa näkyvät Pohjanmaa liiton kunnat, joten keskustelukin siltä osin on turhaa.
http://www.obotnia.fi/fi/document.aspx?docID=261&TocID=2

Poissa selvityksestä ovat Luoto, Kruunupyy, Pietarsaari, Pedersöre, Uusikaarlepyy ja Isokyrö.

Anita Niemi-Iilahti ja Siv Sandberg selvityksen kohteena on sekä kuntaliitokset, että mahdollinen muu yhteistyö kuntien välillä. Raporttia odotellaan ensi syyskuussa. Sitä ennen on vielä kuntien yhteinen seminaari aiheesta. Selvityksen kohteena olevat kunnat (11 kpl) on valittu nykyisten yhteistyökuvioiden perusteella. Ne ovat siis Oravainen, Vöyri-Maksamaa, Mustasaari, Vähäkyrö, Vaasa, Maalahti, Korsnäs, Närpiö, Kristiinankaupunki, Kaskinen ja Laihia. Kaksi viimeksi mainittua (Laihia ja Kaskinen) ovat rajanneet päätöksillään selvityksen ulkopuolelle kuntaliitokset. Heille käy vain lisääntyvä yhteistyö.

Nyt on jo tiedossa, että kuntaliitosvaihtoehtoja on seitsemän (7). Yksi niistä olisi kaikkien muodostama yhteinen kunta. Siinäkin suomenkieliset olisivat enemmistönä, tosin niukkana. Itsekin pidän  (olen nämä ennekin todennut ) tätäkin vaihtoehtoa täysin epärealistisena. Tässä tapauksessa D´Hondtin järjestelmä, jonka kyllä tunnen varsin hyvin, toisi todennäköisesti RKP: lle enemmistön. 
Kaikkia vaihtoehtojan en tähän hätään muista, mutta kaikissa muissa vaihtoehdoissa Vaasassa säilyisi hyvin selkeä suomenkielinen enemmistö. Vaihtoehtoehdoista löytyy ainakin jako kolmeen maantieteelliseen kokonaisuuteen. Kaksi vaihtoehdoista on selkeitä kielellisin perustein kyhäiltyjä. Muun muassa Mustasaaren ympärille perustettava ruotsinkielinen suurkunta, johon kuuluisivat lähes kaikki Vaasan ympäristökunnat Vähäkyröä lukuun ottamatta. Minusta se olisi kentie kehnoin ratkaisu Vaasan kannalta. Vaasa jäisi yksinäiseksi kuihtuvaksi saarekkeeksi ruotsalaiskuntien puristukseen.
Lisätietoa PARAS hankkeesta saa varsin hyvin kaupungin sivuilta.

Tällä hetkellähän näyttää siltä, että Vähäkyrö on ainoa kunta, joka vakavasti harkitsee kuntaliitosta Vaasan kanssa. Kannatan lämpimästi tätä liitosta, jospa sitten Mustasaarikin joutuisi miettimään uudelleen omaa kantaansa. Samalla toteutuisi Markon esittämä kielellinen tasapaino.
Quote

Tarkoitin tietysti tuota 11 kunnan kokonaisuutta, joka on tuo työryhmän määrittämä alue. Itse olen ollut muutamissa tilaisuuksissa, jossa on eri malleja käyty läpi. Oma tuntuma asiaan on, valitettavsti, että Mustasaari ja Vaasa tuskin liittyvät yhteen. Niin paljon eri linjoilla ollaan asioista. Vaasa liputtaa avoimesti yhdistymisen puolesta, mutta Mustasaaresta ei ole tullut yhtään myönteistä (virallista) kommenttia liitoksen suuntaan. Sitäkin enemmän on tullut sekavia yhteistyömalleja kuvioita (himmeleitä), joista juuri kuntaliitoksella halutaan eroon. Maantieteellisestihän Vaasa ja Mustasaari jo kuuluvat yhteen, mutta valitettavasti kuntaliitos ei ole matematiikkaa...
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #603 on: 27. 05. 2009 12:12 »
Omalta osaltani olen ollut Vaasaa suomalaistamassa, kun äidinkieleltään ruotsinkielisestä vaimosta on tullut täysin kaksikielinen ja lapsista äidinkieleltään suomenkielisiä.
Kuinka tuo oli mahdollista? Väestökirjanpitoon pannaan yleensä lasten viralliseksi äidinkieleksi äidin äidinkieli.
Näinhän se olikin syntymän jälkeen, mutta toki se on muutettavissa myöhemmin. Muutenkin mielestäni todellinen äidinkieli on eri asia, kun mitä mahdollisesti väestökirjanpito näyttää.
« Last Edit: 27. 05. 2009 12:12 by Jorma Kivimäki »

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pohjalainen
« Reply #604 on: 27. 05. 2009 13:01 »
Omalta osaltani olen ollut Vaasaa suomalaistamassa, kun äidinkieleltään ruotsinkielisestä vaimosta on tullut täysin kaksikielinen ja lapsista äidinkieleltään suomenkielisiä.
Kuinka tuo oli mahdollista? Väestökirjanpitoon pannaan yleensä lasten viralliseksi äidinkieleksi äidin äidinkieli.
Näinhän se olikin syntymän jälkeen, mutta toki se on muutettavissa myöhemmin. Muutenkin mielestäni todellinen äidinkieli on eri asia, kun mitä mahdollisesti väestökirjanpito näyttää.
On lähipiirissä äidinkieleltään virallisesti ruotsinkielisiä, jotka ovat selkeästi ensisijaisesti suomenkielisiä. En tiedä kuinka paljon näitä on ja vääristääkö se väestökirjanpitoa? Epäilen kuitenkin että juuri näin päin on enemmistö. Yhtään sellaista tapausta en tiedä, jolla olisi suomi virallinen mutta samaistuisi ruotsinkieliseksi.

Tämä on nyt on vähän kaukana otsikosta mutta kyllähän suomi><ruotsi on yksi Pohjalaisen syömähampaista ollut...

Itse Pohjalaiseen:
On mielenkiintoista nähäd muuttuuko lehden linja uuden päätoimittajan myötä. Haluaako lehti harrastaal laadukasta ja rohkeaa journalismia vaiko myötäillä päättäjiä?

Vastaako Arno herrakerhojen kutsuun ja alkaa veljeillä nomenklatuuriime kanssa vaiko yrittääkö pysytellä ilman kahlitsevia hyvä-velisuhteita?
Ottaako Arno toimittajia "sohvalle"?

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #605 on: 28. 05. 2009 09:09 »
Nyt on jo tiedossa, että kuntaliitosvaihtoehtoja on seitsemän (7). Yksi niistä olisi kaikkien muodostama yhteinen kunta. Siinäkin suomenkieliset olisivat enemmistönä, tosin niukkana. Itsekin pidän  (olen nämä ennekin todennut ) tätäkin vaihtoehtoa täysin epärealistisena. Tässä tapauksessa D´Hondtin järjestelmä, jonka kyllä tunnen varsin hyvin, toisi todennäköisesti RKP: lle enemmistön.  
Kaikkia vaihtoehtojan en tähän hätään muista, mutta kaikissa muissa vaihtoehdoissa Vaasassa säilyisi hyvin selkeä suomenkielinen enemmistö. Vaihtoehtoehdoista löytyy ainakin jako kolmeen maantieteelliseen kokonaisuuteen. Kaksi vaihtoehdoista on selkeitä kielellisin perustein kyhäiltyjä.

Vielä kerran: Levon-instituutin tutkija Olli Vuori on laskenut kuntaliitosmahdollisuuksien tuomia vaihtoehtoja. Yksi niistä (suomenkielisten kannalta UM:n jälkeen tuhoisin) olisi Vaasan seutukunnan liittymä. UM:n mukanaan tuoman RKP-ylivallan vaikutuksen lienevät vain omat vaalimatemaatikot laskeneet. Molempi pahempi!
Vaasan seutukunnan koaliitiossa RKP-valtuutettujen osuus D´Hondtin laskutavan mukaan olisi 68 %! Luitte aivan oikein! Osuus lisääntyisi vielä rajusti, jos Närpes ja Kristiina vielä tulisivat UM:n mukaiseen RKP-reservaattiin?

Vielä kerran: Tuntuu ihan käsittämättömältä suomenkielisten sokeus olla huomaamatta, mitä RKP on suunnittelemassa.
Vaikka suomenkieliset säilyisivätkin kielellisesti niukkana enemmistönä, kaikki poliittinen ja muu valta siirtyisi RKP:n haltuun. Meno olisi vielä pahempaa kuin Mustasaressa tai Pietarsaaressa - noissa RKP-kunnissa ei edes teeskennellä suomenkielisten tasavertaista huomioimista. Palvelut toki jotenkin pelaavat, entäs sitten kun puoluevalta tulee täydelliseksi ja ryhdytään täysillä puuhaamaan vanhaa unelmaa autonomisesta rantaruotsalaisesta kaistaleesta?
Vaasan imago on jo tällä hetkellä niin ruotsalainen, että pysyvän suomenkielisen väestön osuus jopa pienee kaupungissa. Suunniteltu UM olisi lottovoitto RKP:n tavoitteille, samalla kuolinisku suomalaisuudelle Vaasassa.
Vaasa luopuisi kaikesta vallasta itsekkäiden ruotsalaiskuntien hyväksi - saaden vastineeksi pyöreän nollan!

Edellä kerrottu on totta ja Gästgivars toimii sata lasissa - julki ja salaa - kulisseissa toimivien apulaistensa kanssa. Olette varmaankin panneet merkille Lutherin vaikenemisen, hänhän oli aiemmin kiihkein kuntaliitosten vastustaja. Päänsä on kääntynyt 180 astetta?!
Valitettavasti kaupungin suomenkielisten päättäjien enemmistö on luottamuksensa hukannut! RKP:tä myötäillään kaikissa asioissa (jopa Våtsuntie kelpaa kadun suomenkieliseksi nimeksi)!

JK. Daniel Parolla on realistinen näkemys tulevaisuudesta - eristämllä ruotsinkieliset muusta yhteiskunnasta tehtäisiin suurta vahinkoa tuolle kansanosalle. RKP:n ehdoton ylivallasta rannikolla takaisi sen, vrt. vaikkapa Närpes!
   

kylanpaa

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #606 on: 28. 05. 2009 10:10 »
Unohtakaa kieli.

Esimerkiksi minulle on aivan sama, vaikka täällä puhuttaisiin espanjaa.

En ole tippaakaan huolissani palveluista, urheilupaikoista, yms. vaikka kieli olisi mikä. Kyllä sitä ruotsalaista hammasta pakottaa aivan yhtä paljon kuin suomalaista, tai pakolaista. Ja kaikenlaisesta kulttyyristakin (joukkueurheilu mukaanlukien) ollaan eri kieliryhmissä kiinnostuneita.

Sehän on nähty, mitä kukin on tahoillaan ja aikanaan saanut aikaan. Oli sitten vasemmisto, oikeisto, keskusta tai rkp vallassa. Taitaa keskimäärin tehty yhtä paljon vääriä päätöksiä kautta koko historian sivu. Ei Vaasalla ollut ruotsinkielistä enemmistöä, kun asuntomessujen kuluista päätettiin, eikä ole vieläkään nämä kätevät poliitikkomme saaneet Mansikkasaarta päätettyä mihinkään suuntaan.

Suomalaiset poliitikkomme antavat naapureidemme ilmaiseksi käyttää Vaasan lukuisia palveluita ja kiitokseksi siitä, he vievät kunnallisveronsa ruotsinkielisen naapurikuntaan. Väitän ettei rkp hyväksyisi tälläistä! (Näin ollen saatan osittain pitää jopa ruotsinkielisiä poliitikkoja parempina, jämäkkäämpinä. He kun pitävät omiensa puolta. Minua ei siis pelota.)

Minulle ja sinulle (kuka Sinä lukija oletkin) on käytännössä aivan sama menetkö Gerbyseen vaiko Antokylään. Paikka on täysin sama ja ihmiset myös.

Ei RKP voisi poistaa suomen kieltä täältä. Se säilyisi, mikään ei muuttuisi. Hampaan saisi edelleen paikattua ja tämä nykyinen Vaasa säilyisi aivan yhtä suomalaisena ja ruotsalaisena, kuin se on tälläkin hetkellä.

Unohtakaa (edes te suomenkieliset) kieli, ettei itse asiat jää tekemättä.

Ei me (suomenkieliset, varsinkin me jotka emme ole politiikassa mukana) saada tehdä täsmälleen samaa virhettä, jota rkp on (kieli) politiikassa ajanut. Sillä tavallinen kuntalainen ja tämän maan asukas, ei ole tämän asian perään kauheasti huutanut. Sen on tehnyt rkp, saadakseen vaaleissa ääniä. Eikä siksi, että saisi hampaansa paikatuksi. Sillä kun ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Ei mennä itse halpaan. Unohdetaan kieli.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #607 on: 28. 05. 2009 21:09 »
Vielä kerran: Levon-instituutin tutkija Olli Vuori on laskenut kuntaliitosmahdollisuuksien tuomia vaihtoehtoja. Yksi niistä (suomenkielisten kannalta UM:n jälkeen tuhoisin) olisi Vaasan seutukunnan liittymä. UM:n mukanaan tuoman RKP-ylivallan vaikutuksen lienevät vain omat vaalimatemaatikot laskeneet. Molempi pahempi!
Vaasan seutukunnan koaliitiossa RKP-valtuutettujen osuus D´Hondtin laskutavan mukaan olisi 68 %! Luitte aivan oikein! Osuus lisääntyisi vielä rajusti, jos Närpes ja Kristiina vielä tulisivat UM:n mukaiseen RKP-reservaattiin?

Hetkinen - millä ihmeen kaavalla tämä on laskettu ?  Ja mikä olisi tässä tapauksessa Vaasan seutukunta ?

Itse laskin, että D'Hondt ei antaisi RKP: lle edes enemmistöä viime syksyn kuntavaalien äänimäärillä, vaikka yhteen liitettäisiin Vaasa, Mustasaari, Vähäkyrö, Maalahti, Korsnäs ja Vöyri-Maksamaa. Tämäkin koalitio tuntuu aika utopistiselta. Tosiasiassa RKP: n äänimäärä ei missään tapauksessa saavuttaisi nykyistä tasoa, jos tällaisessa liitoskunnassa äänestettäisiin. Nythän muutamassa ruotsinkielisessä kunnassa ei juurikaan muita vaihtoehtoja ole edes tarjolla. Ehdokasasettelun rajallisuus toimisi myös RKP: tä vastaan.
« Last Edit: 28. 05. 2009 21:09 by Jorma Kivimäki »

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #608 on: 09. 06. 2009 09:09 »
Olisin odottanut POHJALAISELTA laajempaa selvitystä, jopa kannanottoja Suur-Vaasan muodostumisesta. Selvityksen tekijät esittelivät mallejaan yhteistyöneuvottelukunnalle eilen.


Unohtakaa kieli.
En ole tippaakaan huolissani palveluista, urheilupaikoista, yms. vaikka kieli olisi mikä. Kyllä sitä ruotsalaista hammasta pakottaa aivan yhtä paljon kuin suomalaista, tai pakolaista.
Ei paljon tartte ihmetellä, miksi ruotsalaisten oli niin helppo alistaa suomalaisia ikeensä alle satojen vuosien ajan - orjamenttaliteetti istuu meissä edelleen sitkeästi.

Vielä kerran: Levon-instituutin tutkija Olli Vuori on laskenut kuntaliitosmahdollisuuksien tuomia vaihtoehtoja.
Vaasan seutukunnan koaliitiossa RKP-valtuutettujen osuus D´Hondtin laskutavan mukaan olisi 68 %! Luitte aivan oikein! Osuus lisääntyisi vielä rajusti, jos Närpes ja Kristiina vielä tulisivat UM:n mukaiseen RKP-reservaattiin?
Hetkinen - millä ihmeen kaavalla tämä on laskettu ?  Ja mikä olisi tässä tapauksessa Vaasan seutukunta ?

Tiedoksi Jorma Kivimäelle: Vaasan seutukuntaan kuuluvat Vaasan lisäksi Mustasaari, Maalahti, Vöyri-Maksamaa, Oravainen ja Korsnäs.
Tietokilpailukysymys (laskutehtävä): Montako valtuutettua valittaisiin Vaasan seutukunnan valtuustoon?
"Tieto lisää tuskaa"!

 

 

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #609 on: 09. 06. 2009 09:09 »

Vielä kerran: Levon-instituutin tutkija Olli Vuori on laskenut kuntaliitosmahdollisuuksien tuomia vaihtoehtoja.
Vaasan seutukunnan koaliitiossa RKP-valtuutettujen osuus D´Hondtin laskutavan mukaan olisi 68 %! Luitte aivan oikein! Osuus lisääntyisi vielä rajusti, jos Närpes ja Kristiina vielä tulisivat UM:n mukaiseen RKP-reservaattiin?
Hetkinen - millä ihmeen kaavalla tämä on laskettu ?  Ja mikä olisi tässä tapauksessa Vaasan seutukunta ?

Tiedoksi Jorma Kivimäelle: Vaasan seutukuntaan kuuluvat Vaasan lisäksi Mustasaari, Maalahti, Vöyri-Maksamaa, Oravainen ja Korsnäs.
Tietokilpailukysymys (laskutehtävä): Montako valtuutettua valittaisiin Vaasan seutukunnan valtuustoon?
"Tieto lisää tuskaa"!

Mikä taho on määritellyt esittämälläsi tavalla Vaasan seutukunnan ? Siihen ei siis kuuluisi Vähäkyrö, vaikka se on realistisin liittyjä.

Silti esittämäsi 68 % (RKP: n osuus valtuutetuista) ei ole D’Hondt: iin perustuva. Oma laskelmani perustui muistaakseni 59 valtuutettuun, joka tieto löytyi kuntaliiton sivuilta. Eli  60 001 - 120 000 asukasta =59 valtuutettua.

kylanpaa

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #610 on: 09. 06. 2009 13:01 »
Quote from: manteiro

Kylänpää:

Unohtakaa kieli. En ole tippaakaan huolissani palveluista, urheilupaikoista, yms. vaikka kieli olisi mikä. Kyllä sitä ruotsalaista hammasta pakottaa aivan yhtä paljon kuin suomalaista, tai pakolaista.

manteiro:

Ei paljon tartte ihmetellä, miksi ruotsalaisten oli niin helppo alistaa suomalaisia ikeensä alle satojen vuosien ajan - orjamenttaliteetti istuu meissä edelleen sitkeästi.


Suomenna ystävällisesti tämä. Mitä ihmettä ajat takaa? Mitä orjuudella on kielen kanssa tekemistä? Älä myöskään sekoita omaan sekavuuteesi muita ihmisiä.

(Jätitkö myös tarkoituksella kertomatta sen, että minulle on aivan sama vaikka täällä puhuttaisiin espanjaa.)

EDIT: Kieli ei vaikuta palveluihin, vaan se mitä palveluita ihmiset tarvitsevat.
Kerran vielä toisilla sanoilla: Minulle kieli ei ole tärkeä, mutta palvelut ovat.
« Last Edit: 10. 06. 2009 09:09 by kylanpaa »

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #611 on: 10. 06. 2009 05:05 »
Ilouutinen.

Pohjalainen on viimein huomannut tämän sairaanhoitopiirin kavallustapahtuman
mistä täällä ja muualla on puhuttu pitkään.  Kuulivat varmaan oikeudesta.

Aikamoisessa uutispimennossa eläisi jos olisi Pohjalaisen varassa.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #612 on: 10. 06. 2009 11:11 »
Suomenkielisenä vaasalaisena en kyllä jaksa ymmärtää suomenkielisten suorastaan ylisuopeaa suhtautumista RKP-hallintoon, niin viranomaisten kuin RKP:n poliitikkojenkin ylivaltaan! Uutena armollisena Pohjalainen.

Päivän POHJALAISEN pääkirjoitus ei pahemmin kritisoi "asiantuntijaesitystä", jossa olisi mukana jopa Kristiina ja Närpes.
Kirjoitus on todennäköisesti tuoreen päätoimittajan tekemä, hän ei vielä tuntene paikallisia oloja. Liiallinen suvaitsevaisuus julkiselta taholta vaan tietää suomenkielisten kanta-asukkaiden katoa seudulta, siihenhän RKP:n politiikka toki tähtääkin. Hyvänhyvyyttään ja ilmaiseksi RKP ei anna mitään!

JK. Osion aiheena on POHJALAINEN lieveilmiöineen, joten jätän Jorman omaksi huoleksi D´Hondtin vaalien suhteellisen laskutavan opiskelun. Luku 59 on ihan oikea, joten siitä on hyvä jatkaa.
Sen verran vielä, että Vähäkyrö kuuluu Kyrönmaan seutukuntaan (l. Laihia, Vähäkyrö ja Isokyrö)!
JK2. Älä hyvä Kulanpaa ala ilkeäksi, saat toki tykätä kaikessa rauhassa myös espanjasta!

kylanpaa

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #613 on: 10. 06. 2009 11:11 »
manteiro:  "Ei paljon tartte ihmetellä, miksi ruotsalaisten oli niin helppo alistaa suomalaisia ikeensä alle satojen vuosien ajan - orjamenttaliteetti istuu meissä edelleen sitkeästi."

Käännätkö ystävällisesti tämän em. selkokielelle. Siihen saakka (ja sen jälkeenkin) pidän tätä sekavuutta Sinun aivojesi tuotoksena, johon kenelläkään muulla ei ole mitään osuutta.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #614 on: 10. 06. 2009 12:12 »
JK. Osion aiheena on POHJALAINEN lieveilmiöineen, joten jätän Jorman omaksi huoleksi D´Hondtin vaalien suhteellisen laskutavan opiskelun. Luku 59 on ihan oikea, joten siitä on hyvä jatkaa.
Sen verran vielä, että Vähäkyrö kuuluu Kyrönmaan seutukuntaan (l. Laihia, Vähäkyrö ja Isokyrö)!
Sanonpa vain manteiro sinulle, että olen ollut kohtuullisen monissa vaaleissa laskemassa vaaliliittojen paikkoja. D’Hondt on hyvin todennäköisesti järjestelmänä tutumpi minulle kuin sinulle – ihan käytännössä.
Olen oikeasti myös laskenut syksyn vaalien äänimäärillä, minkälainen valtuusto tulisi eri kuntaliitosvaihtoehdoilla. Esittämäsi RKP: n valtuutettujen osuus 68 % vain lähikuntien liitoksella on joka tapauksessa puhdasta tietämättömyyttä, joten opettele vaan itse D'Hondt.
Olemme koko ajan puhuneet mahdollisista kuntaliitoksista ja sen mukaan työssäkäyntikuntia, seutukuntia ja muita alueellisia yhteenliittymiä yhteen liitettäväksi teoretisoitu. Vähäkyrö on jopa kaikkein potentiaalisin ehdokas kuntaliitokseen Vaasan kanssa.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #615 on: 10. 06. 2009 12:12 »
POHJALAINEN. M.O.T.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #616 on: 10. 06. 2009 12:12 »
Fiksua manteirolta ensin huomauttaa, että otsikko on Pohjalainen. Sitten sivujuonteena heittää tuollainen "herja" oppimiskehotuksineen. Katson oikeudekseni myös samassa otsikossa asiaan vastata.

Vierailija

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #617 on: 12. 06. 2009 05:05 »
Sanomalehti Pohjalainen kertoo tänään että Ilkka-konserni on hankkinut tanskalais-amerikkalaisen uuden toimitusjärjstelmän Saxotech´iltä. Järjestelmä otetaan käyttöön maakuntalehdissä jo syksyllä ja paikalis- ja ilmaisjakelulehdissä ensi vuoden puolella.

Uudistus merkitsee vaasalaisten kannalta kahta eri asiaa.  Ilkka-lehden ja Pohjalaisen toimituksellinen sisältö harmonisoituu entisestään ja lehdet siirtyvät broadside-koosta tabloidiin, lyödään vaikka vetoa.

Ei ole olemasa sellaista talousoppia että saman konsernin kannattaa pitää yllä kahta kallista rinnakkaista toimitusta.   Ja tabloidiin ovat siirtymäsä kaikki broadside-lehdet.

Viitseliäs voi yrittää kaivella firman palveluja täältä:
http://www.saxotech.com/

paperboy

Veli-Jussi Pirinen

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #618 on: 12. 06. 2009 07:07 »
Sanomalehti Pohjalainen kertoo tänään että Ilkka-konserni on hankkinut tanskalais-amerikkalaisen uuden toimitusjärjstelmän Saxotech´iltä. Järjestelmä otetaan käyttöön maakuntalehdissä jo syksyllä ja paikalis- ja ilmaisjakelulehdissä ensi vuoden puolella.

Uudistus merkitsee vaasalaisten kannalta kahta eri asiaa.  Ilkka-lehden ja Pohjalaisen toimituksellinen sisältö harmonisoituu entisestään ja lehdet siirtyvät broadside-koosta tabloidiin, lyödään vaikka vetoa.

Ei ole olemasa sellaista talousoppia että saman konsernin kannattaa pitää yllä kahta kallista rinnakkaista toimitusta.   Ja tabloidiin ovat siirtymäsä kaikki broadside-lehdet.

Viitseliäs voi yrittää kaivella firman palveluja täältä:
http://www.saxotech.com/

paperboy

Pelkästään hyviä uutisia, jos nuo ovat totta. Tabloid on huomattavasti mukavempi käsitellä ja jos toimituksia todellakin yhdistettäisiin, niin olisi se nimenomaan lukijan etu. Uutistarjonta varmasti paranisi.

Mun mielestä vois jopa yhdistää nuo lehdet, eli tehdä joku Ilkkalainen tai vastaava. Mutta kunnon vaasalaiselle se yhdistäminen on kova paikka. Mielummin on ilman lehteä, kun lukea laadukasta uutistarjontaa isommasta ja paremmasta lehdestä, jossa on vähän seinäjokelaisuutta mukana.


-Vellu-

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pohjalainen
« Reply #619 on: 12. 06. 2009 07:07 »
Vaasalaista karsastaa Ilkassa eniten Hokkanen/KePulaisuus.

Hyvää, oikeasti sitoutumatonta, hyvin tehtyä, journalistista lehteä voisi lukea vaikka sen aluepeittona olisi sekä Vaasa että Sjoki.

Pohjaianen on selvästi Kokoomuslainen (sillä on melkoisen äärilaidan oikeistolaisia pääkirjoittajiakin) ja Ilkka taas KePun lähes "pää-äänenkannattaja". Hokkasen henki on vahvana Ilkan päällä. Ja Hokkanen on KepUn sisäpiiriläisiä, (Hokkanen on yksittäisistä ihmisistä eniten vaikuttanut viheiden huonoon suosioon Ilkan levikkialueella, EP-liiton alueella. Siitä hän on varmaan ylpeä.)

Veli-Jussi Pirinen

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #620 on: 12. 06. 2009 07:07 »
Vaasalaista karsastaa Ilkassa eniten Hokkanen/KePulaisuus.

Hyvää, oikeasti sitoutumatonta, hyvin tehtyä, journalistista lehteä voisi lukea vaikka sen aluepeittona olisi sekä Vaasa että Sjoki.



Harmi, ettei tuo pidä kuitenkaan suurimman osan mielestä paikkaansa. eli enemmistö haluaa noita: mopo ojaan laihialla juttuja. Meille pienelle uutisjanoiselle ryhmälle on turha tehdä lehteä.

Ainakin näin on markkinatutkimuksessa Pohjalainen antanut itselleen kertoa, eli lisää mopoja ojaan saadaan kohta laittaa etusivu uusiksi.

-Vellu-

Vierailija

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #621 on: 12. 06. 2009 08:08 »
Minustakin tuntuu usein siltä että Pohjalaisen tekstaten-palsta on lehden luetuin, ainakin kun kuuntelee kahvitunnilla mitä ihmiset puhuvat.

Tässähän olisi tälle foorumille hyvä idea kasvattaa kävijämääriä.

Medialukutaitoinen

Vierailija

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #622 on: 12. 06. 2009 11:11 »
Ei liene pienintäkään  epäilyä siitä että Ilkka-konserni suunnittelee tabloidiin siirtymistä broadsidestä.  Tällainen löytyi kun menin Saxotech`in sivuille ja etsin sivuston sisäisellä haulla sanalla tabloid.

Ei ole edes mahdollista että suuri lehtikonserni menisi ajassa taaksepäin vuosikymmeniä, jos uusi ohjelmisto kerran antaa tätyden tuen tabloidille. Enemmän hakemalla saattaisi jopa löytyä tiedot Ilkka-konsernin hankkiman ohjelmiston kokoonpanosta.

”Multi-page: SAXOTECH Editorial support multi-page documents. Several newspapers “shrimps” to the Tabloid format and SAXOTECH Editorial fully supports and exploits the possibilities in the “new” format."

http://www.saxotech.com/content/view/68/2/lang,en

paperboy

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #623 on: 12. 06. 2009 11:11 »
Minustakin tuntuu usein siltä että Pohjalaisen tekstaten-palsta on lehden luetuin, ainakin kun kuuntelee kahvitunnilla mitä ihmiset puhuvat.

Tässähän olisi tälle foorumille hyvä idea kasvattaa kävijämääriä.

Medialukutaitoinen

Tarkoitatko, että yksi vitja avattaisiin nimellä "Tekstaten" ja johon voisi kännykällä
tekstata haluamaansa?
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #624 on: 12. 06. 2009 11:11 »
Jonkinlainen mobiilipalikka otetaan käyttöön heti kun valtio nostaa eläkkeitä 150 % tai kun löytyy sponsori. 

Aivan Pohjalaisen tapaista tekstaten palstaa tänne tuskin koskaan tulee.  Meillähän on jo lyhytviestit. joka muodoltaan vastaa tekstareitas, paitsi että sanoja mahtuu huomattavasti enemmän.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pohjalainen
« Reply #625 on: 12. 06. 2009 11:11 »
Tarkoitushakuisesti toimituksen taholta moderoitu Pohjalaisen törkypalsta kuvaa journalismin alennustilaa.

Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #626 on: 12. 06. 2009 11:11 »
I Love Google

Tabloidia mietitään
Tabloidit

Broadside:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Broadsheet

Kirjatyö
Mielenkiintoista

Uutisten arkkitehtuuri
Hufvudstadsbladetissa ja Itä-Hämeessä tabloidiin siirtyminen ei ole lyhentänyt uutissivujen tärkeimpien juttujen pituuksia. Jutut ovat pikemminkin pidentyneet ja erityisesti pinta-alassa mitattuna pääaiheet ovat laajentuneet.
Formaatin muutos ei ole juurikaan vaikuttanut kuvien määrään kummassakaan lehdessä, eivätkä kuvien sisällötkään ole muuttuneet.

Kiinnostavaa on, että pääkuvat voidaan esittää tabloidissa yhtä suurina kuin isossakin sivukoossa. Tabloidiin siirtyminen ei ole oleellisesti muuttanut näiden lehtien sisältöä eikä esitystapoja.

http://www.hssaatio.fi/pdf/Tiivistelma.pdf

Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

Offline Oksanen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
  • "Lisää painetta", sanoi putkimies.
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #627 on: 12. 06. 2009 16:04 »
Minä uskon siihen että sekä Ilkka että Pohjalainen siirtyvät tabloidi-formaattiin loppuvuodesta kun uusi toimitusjärjstelmä otetaan käyttöön.  Samassa yhteydessä tapahtuu tietysti myös molempien toimitusten harmonisointi. 

Molemmille lehdille riittää hyvin yksi yhteinen ulkomaantoimitus, yksi kotimaan uutistoimitus, yksi valtakunallinen urheilutoimitus ja valtakunnallinen hömppä- ja kulttuuritoimitus.

Paikallisen toimituksen tehtäväksi jää vain paikallinen uutisointi.  Uudessa yhteisessä konseptissa vaikein pala tuleekin olemaan paikallisten sivujen määrä yhä kiristyvässä taloustilanteessa.

Uskon että molempien lehtien johto lähtee siitä että parempi kertarytinä kuin vuosien kitinä. Tällä hetkellä varmasti isoin pohdittava asia on yhteisen lehden aiheuttama shokki. 

Vaasalaisten on tavattoman vaikea niellä sitä että lehden päätoimitus ja päätäntävalta uutisista siirtyisi Seinäjoelle.

Mutta on asiassa toki ongelmia myös Seinäjoen päässä.  Ilkasta tuli Hokkasen aikana keskustapuolueen vankka äänenkannattaja ja samalla kunnallispoliittinen osapuoli, joka heitti perinteisen journalismin kaivoon. 

Lisäksi Ilkan toimitusta vaivaa uskomaton epäluulo ja ylimielisyys Vaasaa kohtaan.  Tällä asenteella kaikenlainen yhteistyö on kovin vaiketa.  Lehtien yhdistäminen sisältääkin tavattoman määrän taloudellisia ja aineettomia riskejä.

Uskon kuitenkin että lopulta kalkuraattorimiehet vetävät pisimmän korren ja vaasalaisten ainoaksi mahdollisuudeksi tulee jatkaa yhdistetyn lehden, tilaamista, siirtyä Vasabladetin lukijaksi tai sitten kokonaan nettiin .

Vierailija

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #628 on: 12. 06. 2009 18:06 »
Jos vaikka entinen VAASA-lehti siirtyisi Seinäjokisen"Sontasiionon" suuntaan, olisi se vain siirtyminen parempaan, RKP:läisen perseennuolennan ja hys hys-uutisoinnin sijaan.

Offline Vanha Myyrä

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 148
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #629 on: 12. 06. 2009 18:06 »
vaasalaisia.infon ylläpidolle: 

Jos Ilkka ja Pohjallinen yhdistyvät, niin siinä on teidän tilaisuutenne!  Perustakaa kaupunkiin oikea nettilehti.  Olen aivan varma että siinä tilanteessa ihmiset ryhtäävät nettiin etsimään vaihtoehtoja.

Tämä konsepti on niin hyvä että se on helppo muuttaa kunnon nettilehdeksi.  Ei tarvita kuin foorumin siivous, ja 2-3 toimittajaa ja 2 ilmoitusmyyjää aluksi.

Pohjalaisen nettiversio on surkea.  Se on helppo pestä mennentullen.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Re: Uutispulaa Pohjalaisessa
« Reply #630 on: 13. 06. 2009 19:07 »
Nimimerkki Mari Känty kirjoittaa 25.10.07 Pohjalaisen levikki v. 1994-2006

1994: 50250
1995: 45543
1996: 35362
1997: 34405
1998: 33406
1999: 34331
2000: 33885
2001: 33491
2002: 32975
2003: 32600
2004: 31561
2005: 30816
2006: 29565

Pohjalaisen levikki on vuonna 2008  27.757 kpl

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #631 on: 13. 06. 2009 21:09 »

 
   Levikin myötä myös päätoimittajat:

 - Gary the pine = Tosikko

 - M. Mantila      = Tenavatähti

 - A. Ahosniemi  = Sätky ukko


                          Oikein on ikävä vanhaa Vaasa Lehteä
                          ja etenkin Laukkosta, Malmivaaraa ja Kuparin Mattia.

                          Eli joskus silloin, kun isä kokoomuksesta lampun osti....

Vierailija

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #632 on: 14. 06. 2009 09:09 »

Vuonna 1994 Pohjalaisen levikki oli 50250  kpl ja viime vuonna 27.757 kpl.  Yksinkertainen vähennyslasku kertoo koko totuuden. Tänä vuonna laman seurauksena levikki tulee pienenemään vielä tuntuvasti.  Sokea Marikin voi lukujen perusteella ennustaa, mitä tulee tapahtumaan.

Pohjalaisen kustannusrakenne näyttää erittäin raskaalta.  Sitä ei kevennä millään tavalla että lehden toimitus ei ole tämmissä viikonloppuisin, koska toisella puolen on lukijoiden tyytymättömyys huonoon uutispalveluun. Lisäksi huhut kertovat että keskusliikkeet saavat ilmoituksesa nyt erittäin edullisesti.

Lehden toimituksellinen ja tuotannollinen henkilökunta näyttää olevan ylimitoitettu. 

Tässä tilanteessa on selvää että Ilkka-konsernin johto hakee kiivaasti keinoja järkevän taloudellisen   ratkaisun löyatämiseksi.  Taloudellisesti ratkaisu on Ilkan ja Pohjalaisen yhdistäminen. Imagollisesti ratkaisu ei ole hyvä, ei ainakaan muutamaan ensimmäiseen vuoteen. Jos uusi yhdistetty lehti selviää 2-3 ensimmäistä vuottaan, yhdistäminen saattaa olla perusteltu. 

Ilkka-konserni on yrittänyt saada aikaan sääästöjä  mm. yhdistämällä molempien lehtien viikonloppuliitteet Muru-liiitteeksi  Noin muistinvaraisesti liiteen ilmoitusosuus ja tekstiosuus eivät ole taloudelllisesti järkevässä suhteessa.  Viikonloppuliite pitää ilmeisesti olla, koska kilpailijoillakin on.  Ihmettelen millaista ilmoittajakuntaa liite todella kiinnostaa. 

On selvää että Pohjalaisen tilanne vaikeutuu kiihtyvällä vauhdilla.  Uusia kilpailijoita syntyy ja kuolee koko ajan.  Nyt viimeisin Mega-lehti isoine citari-sivuineen on tästä kehityksestä hyvä esimerkki. Muutoinkin Mega tuntuu lisänneen toimituksellista osuutaaan.  Sisällön kannalta Megasta ei ole kilpailöijaksi pitkään aikaan. Jo muutaman vuoden toiminut Asuntolehti on myös hyvä esimerkki.

Jo pitkään on huhuttu että nettipuolella tapahtuisi jotain.  Tämä tuntuu luonnolliselta kehitykseltä, sillä Pohjalaisen nettisivut eivät todellakaan toimi niin kuin niiden pitäisi.

Kaiken ylläolevan perusteella näyttää siltä että lehdet yhdistyvät toimitusjärjestelmän muutoksen myötä.  Kuluttajalle lehtien yhdistäminen  merkitsisi luettavampaa lehteä ja paremmin toimitettuja juttuja, ainakin teoriassa

pähkäilijä

LEVIKINTARKASTUS
http://www.levikintarkastus.fi/levikkitietokanta/index.php

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #633 on: 16. 06. 2009 07:07 »
Pohjalaisessa oli juttua pienimuotoisista tuulimylllyistä. Myös tällä energiantuoton alueella näyttää keskeiseksi jutunjuureksi nousevan lupamenettelyt. Yleensäkin median käsitellessä tuulienergiaa teemana on asiaan liittyvät ongelmat, tämä ei voi olla vaikuttamatta niin että koko tuulivoima asia alkaa ihmisten mielissä saada negatiivisen leiman.

Tämä taas johtaa siihen että mattimeikeläisen on yhä vaikeampi ymmärtää onko vihreämpää vastustaa tuulienergiaa kuin kannattaa sitä.


Eikähän kyse ole yksinomaan imagosta vaan käytännöstä. Jos ken, oli sitten energiayhtiö, kesämökkiläinen, omakotiasuja tai pienosuuskunta, haaveilee saasteetoman tuullisähkön rakentamisesta saa varautua mittaviin taistoihin naapureiden, viranomaisten ja erilaisten suojeluyhdistysten kanssa. Eikä kyseessä ole vain henkinen ponnistellu myös rahaa kuluu, koko hanke saattaa menettää mielekkyytensä.

Mitallilla on tietty myös puolensa, rakentamalla tuulimyllyn  pystyttämisen edellytykseksi todella kattava lupaviidakko voidaan lievittää työttymyyttä perustamalla uusia virastoja ja virkoja pyörittämään lupa-  ja valitusruljansia, valtio ja kunnat saavuttavat näin kipeästi kaipaamiaan veronluontoisia maksuja, kesämökit pitävät arvonsa, oikeustaistelijajärjestöt tuntevat itsensä tärkeiksi, hiili- ym voimaloille riittää markkinoita jne. Ja ehkä puheet saastumisista ovat joutavaa vouhotusta tai ainakin vahvasti liioiteltuja, ainakin meidän nyt sähköä käyttävien eliniäksi näyttäisi luontoa riittävän.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #634 on: 30. 06. 2009 15:03 »
Pohjalainen kertoo tänään rantapohjalaisten "kuntien korkeimpien ensitapaamisesta" (tapahtuma tapahtui ilmeisesti Vaasassa).
Sisällöltään kovin köyhäksi näyttää tapaaminen jääneen. Pari asiaa herättää pientä kiinnostusta - Nordmanin ilmoituksen mukaan Vaasan virallinen kanta on edelleen kuntaliitos? Häh? Mitkä kunnat kuuluvat Vaasan virallisen kannan mukaiseen kuntaan, kuuluisiko siihen sadan kilometrin matkan takana olevia ruotsalaiskuntiakin? Eikö enää työssäkäyntialueen kokoinen kunta riitäkään?

Gästgivars on varovaisempi, pitää kuulema kantansa salassa. Kuntaliitokset tai yhteistyö ovat miehellä edelleen - ilmoituksensa mukaan - hakusessa.
Noh, muistamme toki, minkä kannan hän on joillekin ilmoittanut: (Paro 5.5 Pohjalaisessa) Jos tarpeeksi monta maalaiskuntaa saadaan liittymään Vaasaan, niin RKP on täysin ylivoimainen ja hallitsee Vaasaa!
Lars tuntee D´Hondtinsa, mutta entäs jos Vaasa alkaisikin vastoin kaikkia odotuksia vetää alueelle suomenkielisiä, miten RKP:lle Stor-Vasassa sitten kävisikään? Kestäisikö Svenskfinland moista?

On siinä fundeeraamista, näillä näkymin RKP kuitenkin vie ja suomenkieliset senkun vikisevät!.

     

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #635 on: 01. 07. 2009 08:08 »
Pohjalainen kertoo tänään rantapohjalaisten "kuntien korkeimpien ensitapaamisesta" (tapahtuma tapahtui ilmeisesti Vaasassa).
Sisällöltään kovin köyhäksi näyttää tapaaminen jääneen. Pari asiaa herättää pientä kiinnostusta - Nordmanin ilmoituksen mukaan Vaasan virallinen kanta on edelleen kuntaliitos? Häh? Mitkä kunnat kuuluvat Vaasan virallisen kannan mukaiseen kuntaan, kuuluisiko siihen sadan kilometrin matkan takana olevia ruotsalaiskuntiakin? Eikö enää työssäkäyntialueen kokoinen kunta riitäkään?

Gästgivars on varovaisempi, pitää kuulema kantansa salassa. Kuntaliitokset tai yhteistyö ovat miehellä edelleen - ilmoituksensa mukaan - hakusessa.
Noh, muistamme toki, minkä kannan hän on joillekin ilmoittanut: (Paro 5.5 Pohjalaisessa) Jos tarpeeksi monta maalaiskuntaa saadaan liittymään Vaasaan, niin RKP on täysin ylivoimainen ja hallitsee Vaasaa!
Lars tuntee D´Hondtinsa, mutta entäs jos Vaasa alkaisikin vastoin kaikkia odotuksia vetää alueelle suomenkielisiä, miten RKP:lle Stor-Vasassa sitten kävisikään? Kestäisikö Svenskfinland moista?

On siinä fundeeraamista, näillä näkymin RKP kuitenkin vie ja suomenkieliset senkun vikisevät!.

     

Vaasan "virallinen" kanta on, että kuntaliitos (työssäkäyntialue) olis hyväksi alueen kehitykselle. Nordmanilla ei ole mitään virallista mandaattia neuvotella kuntaliitoksen yksityiskohdista. Vaasassa on sovitu että odotellaan rauhassa selvitystyöryhmän työn valmistumiseen asti, ja kommentoidan sitä vasta valmistumisen jälkeen. Vaasan kaupunginvaltuuston eri puolueryhmät ilmoittavat  jossain vaiheessa syksyä jokainen oman kantansa siihen, mikä olisi paras malli. Työryhmän työ perustuu lähinnä tilastoihin ja kuntien taloudelliseen tilanteseen/kehitykseen, ikäjakaumiin, kielijakaumiin, yms. joilla voidaan määritellä alueen kuntien tulevaisuuden elinmahdollisuudet, yksin ja erikseen.
Tämä nyt kokoontunut ryhmähän ei sinällään päätä mistään. Ei missään kunnassa ole mandaattia annettu kenellekkään yksittäiselle henkilölle, valtuustot aikanaan päättävät.
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pohjalainen
« Reply #636 on: 01. 07. 2009 19:07 »
Ymmärtääkseni vaasalaisia.info kertoi ensimmäisenä uudesta rikosilmoituksesta Vshp:ssa.

Minusta olisi hyvää journalistiikkaa kertoa kuka uutisen ensiksi julkaisi.

Nyt sekä YLEn Pohjanmaan radio ja Pohjalainen ratsastavat vaasalaisian-infon uutisella. Ei tyylikästä.

----
Onkohan  etabloituneella medialla joku "sopimus" että vaasalaisia.info pidetään pimennossa?
« Last Edit: 01. 07. 2009 22:10 by Tapio Osala »

Offline massi

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 501
  • Gender: Male
  • ja eikun lapioimaan...
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #637 on: 01. 07. 2009 20:08 »
Samaa mieltä Tapion kanssa...

Pohjalaisen olisi pitänyt kertoa että ensimmäisenä tämä blogi oli asialla
Muutos on tahtotila

pillipiipari

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #638 on: 03. 07. 2009 20:08 »
Pohjalaisen pitäisi kiinnittää huomiota siihen , että Osala ja "totuuskomissio" salailevat tutkimuspyynnön sisältöä.
Miksi meeria ei tee mitään?

Pelkäävätkö menettävänsä tulevat vaalimainosrahat?

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #639 on: 04. 07. 2009 14:02 »
Rahoituksen saaminen ja suuntaaminen on se kunnallispolitiikan olennainen asia ja kaiken politiikan ja julkisen hallinnon toiminnan perusta.

Kunnallisverot työssäkäyntikuntaan olisi se uudistus, joka suuntaa rahoituksen uusiksi.

Kuntaliitosasiassa seuraavat eduskuntavaalit maaliskuussa 2011 näyttävät suuntaa.

Jos Kokoomus ja SDP muodostavat hallituksen ja pieniä monilukukuisia tulonsiirroilla eläviä kuntia edustavat aluepuolueet Keskusta ja RKP jätetään oppositioon niin vahvoja talouselämän ja työllisyyden sijaintikuntia edustavilla kaupunkipuolueilla on mahdollisuus enemmistöllä säätää laki, että kunnallisverot maksetaan työssäkäyntikuntaan.