Vaasan Asuntomessut

Started by vaasalainen, 20. 07. 2005 11:11

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Heikki Lamminmäki

Kyllä varsin sitkeä huhu liikkuu vaasalaisten keskuudessa vajoavasta messutalosta, joka purettaisiin messujen jälkeen. Yritin tuossa selvittää huhub todenperäisyyttä, mutta tuloksetta, joten lienee kysymys huhusta.  Huhu on ilmeisesti lähtenyt liikkeelle maansiirtourakoitsijan ja Vaasan veden sopimuksesta katuviemärien kunnossapidosta asuntomessujen kestonajan.

Kyselyä vaikeuttaa rakentajien tekemät sopimukset, joissa on sopimuskohta vaitiolosta. Asunomessujen päätyttyä elokuussa lankakerä alkaa purkautua, jolloin nähdään toimenpiteet ja niiden kustannukset.  Maksajasta varmasti väännetään kättä ja lakimiehet tekevät tulosta.

Oksanen

#1161
Kävin tänään päivälenkillä Suvilahdessa.  Koko asuntomessualue oli eristetty verkkoaidalla. Mitään muuta sisäänkäyntiä kuin huoltoportti ei ollut ja silläkin vartijat.  Ilmoittelu verkkoaidassa oli tylyä tyyliin: "Asiaton oleskele kielletty".  Ei minkäänlaista ystävällistä tietoa, mistä pääsee sisisälle ollut.

Ahvensaaressa asuntomessualueelle johtavan pengertien suljetulla portilla viereeni pyöräili papparainen, joka sanoi käyneensä messualueella joka päivä usean kuukauaden ajan.  Pappa tiesi kertoa että heti Ahvensaaaren saariin johtavan tien alkupäässä oleva isokoinen rakennus olisi rakennettu ja purettu useaan kertaan.  Rakennus oli valillä paaketissa.

Pappa arveli että rakennus on välillä rikkoontunut vajoamisen vuoksi ja siksi peitetty pressulla.

Vielä dramaattisempi oli papan tarina että messualuaeen siulkemista yleisöltä on nopeutettu, koska jotkut  vaasalaiset ovat käyneet varastamassa istutuksia, esim. pearennoja, rakenteilla olevien talojen pihoista.

Olisiko kaupunkilegendaa vai täytä totta?  Joka tapauksessa näyttää siiltä että messujen jälkeen moni avaa suunsa.

foorumihaukka

Tietenkään ei saisi maalata pirua seinällle mutta  nyt tuntuu sultä että messujen jälkeen on monella selittämisen paikka. Kansalaisvalvonnan tehtävänä on pitää huoli siitä että oikeus tapahatuu.  Tässä ei ole kysymys vainosta.

On selvää että ilman perusteellista pyykinpesua kustannukset pyritään ujuttamaan vaasalaisten maksettavaksi.

Timo Rintamäki

#1163
En tiedä rakentamisesta mitään, mutta kannanpa korteni kekoon minäkin.

Talothan näytetään rakennettavan tilapäisiksi ja ennen kaikkea varmistetaan, että talo hajoaa 50 vuodessa tai nopeammin. Miksei taloja voida suunnitella edes 100 vuotta kestäviksi. Mielestäni se ei ole erityisen vaikeata, kun perustukset vain tehdään huolellisesti.

Messutalot ovat sitten kai oma genrensä, joiden tarkoitus on kestää vain messujen ajan. Ne puretaan samalla, kun kaikki muutkin kioskit ja kojut. Saipahan ainakin Vaasa mainosta.

Suvilahden alla on peruskallio, en tiedä kuinka syvällä se on. Messujen jälkeen voidaan ajaa katerpillareilla koko hehtaarien alue taloineen mereen peruskallioon asti ja täyttää monttu betonilla meren pinnan yläpuolelle asti niin, että jäisi vielä pari metriä varaa ajaa maata uusien talojen perustusten ympärille.

Besse R. Wisser

Huhumylly asuntomessujen ympärillä sen kun jatkuu.  Tänään taas joku tiesi että joku talo joludutaan purkamaan messujen jälkeen.  Lisäksi Liito-oravankadun alla on niin paljon vettä että se joudutaan avaamaan heti messujen päätyttyä.

Lisäksi huhutaan että asuntomessualueella on ollut pari linja-autollista virolaisia työmiehiä tekemässä lopputöitä olemattomalla palkalla.

Näyttää siis siltä että asuntomessut kiinnostavat kovasti vaasalaisia.

Tapio Osala

Minua harmittaa se, että meille valtuutetuille, jotka periatteessa vastaamme kunnan taloudesta ja olemme ainoat kansan valitsemat päättäjät, on jaettu asuntomessujen todellisista ennakoitavissa olevista kustannuksista hyvin vähän tietoa. Se vähäkin on saatu väkisin nyhtämällä.

Päätöksenteko messuista on viety toimikunnalle, kauas demokraattisesti valituista elimistä. Taloushallintomme sääntöjä on rikottu räikeästi.

Toivottavasti tarkastuslautakunta edes jälkikäteen antaa sapiskaa.

Kustannukset lienevät jotain 5 000 000:n ja 10 000 000 ,:n välillä. Siitä onko tuo rahanmeno tavalliselle vaasalaiselle oikeaa verovarojen käyttöä, ollaan eri mieltä. Mitään muuta hyötyä ei ole hankeesta kerrottu aiheutuvan meille kuin "imagohyödyn". Tavallisen tallaajan hyväksyntää messuille on haettu 1 000 000 ,:n lisäpanostuksilla puistoihin mutta jostain muusta nekin rahat ovat pois.

En tiedä itseni lisäksi  ketään muuta päättäjää, joka julkisesti tuomitsisi koko Schäferinvikenin Asuntomessut-hankkeen. (Jos asuntomessut olisi rauhassa suunniteltu kovalle maalle vaikkapa vuodelle 2012 olisin hyvinkin saattanut kannattaa hanketta).

Toivotaan nyt että talot pysyvät paikoillaan, sillä jos eivät pysy, niin pelkäänpä, että maksumies löytyy taas veronmaksajasta.

Jack

Miksi näistä kuulee vain täällä.  Missä on 7 päivää lehti ja monet muut jotka
hamuavet huomiota?  Täällähän huomiota olisi ihan käden ulottuvilla.
No ei journalistiikkakaan kaikkea ymmärrä.  Se vaatii osaamista.  Virheitä
tapahtuu.  Tässä olisi työmaata.  No tulevat sitten kun huomaavat.
Suohon vajoaminen on sentään jo juttu sinänsä.  No tulevat sitten
nuolemaan rääppeitä.  

Jack on puhunut.  Tässä olisi paikka monelle lehdelle mutta eivät löydä.
Ennustan, että löytävät sitten jälkeenpäin.  Tässä olisi vain paiikka löytää
jo nyt.  ,,lyääkö kukaan tarttua?  Minä kyllä tartun sitten kun aika on
kypsä mutta silloin rahastan siitä kalleimman mukaan.  Nyt se olisi
vielä halpaa.  Suorastaan sikahalpaa.

T.Tyly

Olen 100% varma että heti kun tieto uudesta vajoamisesta ja talon purkamisesta messujen jäklkeen varmistuu, tieto menee valtakunnan medialle alta minuutin.  Huhujen perusteella isoja toimituksia ei kannata häiritä.

Jos huhuissa ei ole mitään perää niin ne menevät kateellisten vaasalaisten piikkiin. Mutta auta armias jos ne pitävät paikkansa, niin silloin päitä putoaa ja taitaa pudota muutoinkin,  viittaan Tapio Osalan kirjoitukseen yllä.
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

EX-Vaasalainen


Taitaa olla sormi jo jossain paniikki nappulalla..:(??????


herkkoo

Quote from: EX-Vaasalainen on 08. 07. 2008 19:07

Taitaa olla sormi jo jossain paniikki nappulalla..:(??????



Tiedättekö, nyt paniikki iskee! Tuossa asuntomessujen tiedoteläpyskässä ei ole lainkaan *ruotsinkielistä* osioita! Nouseeko myrsky ankdammissa???

vaasalainen

Tämä tuli meilinä tänään kello 09.22

Tässä pieni teoreettinen opas talojen vajoamisilmiön tarkastelemiseen. Kiinnitä huomio talojen sokkelikorkeuteen, Se on aina väh. Yli 35 cm. Paras paikka tehdä havaintoja, on katsoa sokkelin liittymäkohta kuistiin tai terassiin.

Näin löydät paikat, missä sokkeli on poikki, eli talo on vajonut. Tutki onko kuistin tai terassin lattia vähän vino taloonpäin. Sen näkee muuten vesisateissa oikein hyvin. Tämä on pettämätö nmerkki vajoamisesta.

Tietysti on aina mahdollista että rakentaja on tilanteen oivallettuaan ryhtynyt fuskaamaan ja laittanut murtumakohdan eteen ritilöitä tai jotain vastaavaa, joka on tässä tapauksessa hyvä syy epäluuloiseen tarkasteluun.

Olen itse nähnyt kuinka eräässä paikassa eräässä suomalaisessa kohteessa, eräällä uudisrakennustyömaalla "fuskattiin" ja murtumakohta  ”meikattiin” ritilällä ettei kukaan huomaisi mitään.

vatupassi

Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

EX-Vaasalainen

Lainaus herkkoo

QuoteTuossa asuntomessujen tiedoteläpyskässä ei ole lainkaan *ruotsinkielistä* osioita!


Siltä osin siis tiedotus oli mennyt jakeluun, vaan olipa taas kerran "ylläri" ;) Rkp puolestaan on huolissaan siitä, että kun ruotsin kieli ei enää ole pakollinen.




fableable

Telttaidea on huippuhieno! Hyvä Vaasaan asuntomessujen organisaatio. Kerrakkin on oivallettu jotain oleellista.
EI PANIIKKIA!


Klaus Berg

Kokkolan kaavoittaja pisti aika suoraan totuutta tulemaan Vaasan asuntomessutaloista ja alueesta.
Olen samaa mieltä. Liian tiivis, ei pihoja, ei yksityisyyttä, sekava kuin sillisalaatti.

Kokkolassa otettu opiksi Vaasan toilailuista; rantaalueelle tuleva asuntomessualue paalutetaan.

PANIIKKIA odotellessa...

Jack

Quote from: fableable on 09. 07. 2008 22:10
Telttaidea on huippuhieno! Hyvä Vaasaan asuntomessujen organisaatio. Kerrakkin on oivallettu jotain oleellista. EI PANIIKKIA!

Mikä telttaidea?  Yritin lukea tätä viestiketjua niin pitkälle kuin mahdollista
niin mistään telttaideasta ei puhuttu mitään.  Onko kyse jostain paikallisesta
lehdestä poimittu artikkeli.  Pohjalainen?  Ilkka?  Ikkuna? Keskipohjanmaa?
Vaiko ihan Suupohjan sanomien yleisönosastolta.  Yleensä täällä puhutaan
asioista jotka kissakin jo tietää mutta tuo telttaidea on mysteeri.  Siitä ei
puhuta mistään.  Edes googlen hakusana Vaasan telttaidea ei tuo mitään.

Jore

#1175
Kuuluisikohan tämä tuonne päättömiin juttuihin mutta luin netistä.
Pohjalaisen nettisivulla http://www.pohjalainen.fi/teemat/messutarticle.jsp?category=178&p=5&article=343326

Kouhi kertoo ihan julkisesti seuraavaa.

"Kouhi korostaa, että tähän mennessä Vaasan messualueesta saatu palaute ja
kommentit ovat olleet positiivisia."

Eikö Kouhi ole ollenkaan lukenut palautteita asiasta?  Vai onko tämä ainoa
paikka missä asiasta on avoimesti puhuttu.  Luulisi Kouhin tietäneen vajoamisista
ja paalutuslaskusta ym.  Järkyttävää tietämättömyyttä.  Onko vajoamisesta
ja Vaasan kaupungille langetettavassa mahdollisessa lisälaskussa ja liian
vähäisen kaivauksen takia vajoavissa taloissa todellakin positiivista?
Itse en näe asiassa mitään positiivista.   

Lumiokin kertoo:

"- Sanoisin ystävällisesti, että pankaa kokkolalaiset paremmaksi vuonna 2011,
Lumio naurahtaa."

Heh jos talot eivät vajoa niin ainakin se on sitten pistetty paremmaksi. 

Kouhi töräyttää vielä:

"- Tässä on nyt maakuntakeskusten keskinäistä kateutta. Mitään hyvää ei suotaisi toiselle, Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Kouhi toteaa."

Heh se on heti kateutta kun esitetään kritiikkiä.  Toisaalta mahtava
huumoriveikko.
Jore on Jore vaikka keitettäis,
taikka yli laidan hetettäis.

Trampas

#1176
Quote from: Klaus Berg on 10. 07. 2008 08:08
Kokkolan kaavoittaja pisti aika suoraan totuutta tulemaan Vaasan asuntomessutaloista ja alueesta.
Olen samaa mieltä. Liian tiivis, ei pihoja, ei yksityisyyttä, sekava kuin sillisalaatti.

Kokkolassa otettu opiksi Vaasan toilailuista; rantaalueelle tuleva asuntomessualue paalutetaan.

PANIIKKIA odotellessa...


Milloinkahan Vaasassa tulee jakoon lisää liejun päälle rakennettuja tontteja?

Lisäys. Mielestäni asuntomessut kaikkine ohjelmanumeroineen alkaa muistuttaa sirkusta.

fableable

Quote from: Jack on 10. 07. 2008 09:09
Quote from: fableable on 09. 07. 2008 22:10
Telttaidea on huippuhieno! Hyvä Vaasaan asuntomessujen organisaatio. Kerrakkin on oivallettu jotain oleellista. EI PANIIKKIA!

Mikä telttaidea?  Yritin lukea tätä viestiketjua niin pitkälle kuin mahdollista
niin mistään telttaideasta ei puhuttu mitään.  Onko kyse jostain paikallisesta
lehdestä poimittu artikkeli.  Pohjalainen?  Ilkka?  Ikkuna? Keskipohjanmaa?
Vaiko ihan Suupohjan sanomien yleisönosastolta.  Yleensä täällä puhutaan
asioista jotka kissakin jo tietää mutta tuo telttaidea on mysteeri.  Siitä ei
puhuta mistään.  Edes googlen hakusana Vaasan telttaidea ei tuo mitään.

Kaikki messuvieraat sapuvat  valtaisan  infoteltan läpi messualueelle, joka on infon puolesta ainutlaatuista  asuntomessujen historiassa.

Quote from: Klaus Berg on 10. 07. 2008 08:08
Kokkolan kaavoittaja pisti aika suoraan totuutta tulemaan Vaasan asuntomessutaloista ja alueesta.
Olen samaa mieltä. Liian tiivis, ei pihoja, ei yksityisyyttä, sekava kuin sillisalaatti.

Kokkolassa otettu opiksi Vaasan toilailuista; rantaalueelle tuleva asuntomessualue paalutetaan.

PANIIKKIA odotellessa...


En Klasu nyt lähtis tuohon  Kokolalaisten kateelliseen vyörytykseen.  Katsotaan nyt valmis kokonaisuus muutaman vuoden kuluttua.  Tontien pienuuteen ei paljon voi vaikuttaa Vaasassa. Minkäs teet. Tontit on pieniä, koska Vaasassa on paljon vesirottia ja lepakoita, viherpiipertäjiä  ja  Vaasan ympäristöseura . Kokkolassa "vastaavia ei ole". Miksi siis odotella panikkia. Oletko jotenkin negapolitikko. Sillä ei pisteitä saa.

Trampas

#1178
Joopa joo

vaasalainen

Tämä tuli meilinä tänään klo. 07.04

Vihjeitä asuntomessuille

Tässä lisää vihjeitä siitä, miten bongata vajonnut talo.  Konsti on yhtä vanha kuin asuntomarkkinat.  Varaa mukaasi marmorikuula tai golf pallo.  Pudota pallo parketille ja seuraa sen liikkeitä.  Jos lattia on suora, pallo liikkuu vain pienen matkan mutta jos lattia on vajonnut niin pallo alkaa oman kierroksensa larttialla.  Kierros voi jopa jatkua seuraavaan huoneeseen.

vatupassi
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Roikale

Vihjeitä asuntomessuille II

Jos näet marmorikuulilla, vatupassilla ja mittanauhalla varustetun messuvieraan, joka messutarjonnasta nauttimisen sijasta hiipii itsekseen talojen laitamilla, olet bongannut jonkun Vaasalaisia.info -palstalla esiintyvistä kaupunkitietäjistä.

Roikale

Tapio Osala

Quote from: fableable on 10. 07. 2008 22:10
Tontien pienuuteen ei paljon voi vaikuttaa Vaasassa. Minkäs teet. Tontit on pieniä, koska Vaasassa on paljon vesirottia ja lepakoita, viherpiipertäjiä  ja  Vaasan ympäristöseura .
Mitenkä nuo vaikuttavat tonttien kokoon?

fableable

Quote from: Tapio Osala on 11. 07. 2008 13:01
Quote from: fableable on 10. 07. 2008 22:10
Tontien pienuuteen ei paljon voi vaikuttaa Vaasassa. Minkäs teet. Tontit on pieniä, koska Vaasassa on paljon vesirottia ja lepakoita, viherpiipertäjiä  ja  Vaasan ympäristöseura .
Mitenkä nuo vaikuttavat tonttien kokoon?

Lukuisten "jarrujen" vuoksi tonttimaata Vaasassa on vähän joten tontikoot pienenevät, kun tarve on suuri. Yksi mahdollisuus  akuuttiin tonttipulaan on puolittaa Asevelikylän ja Kotirannan jo rakennetut  tontit, niinkuin Helsinki menettelee mm Jollaksessa.

Timo Rintamäki

Sundom sijaitsee Vaasan keskustan läheisyydessä vastarannalla rauhallisella alueella. Mustasaaren Munsmon venesataman ja Vaasan Suvilahden Suvilahdentien voisi yhdistää pengertiellä. Sundomin voisi kaavoittaa omakotitaloille kunnallistekniikan ja tiestön rakentamista varten.

Suomessa on tilaa paljon. Kaupunkien tonttipula on täysin byrokratian ja kuntarakenteen aiheuttamaa. Nämä ovat asioita, jotka hoituvat poistamalla korruptoituneilta edustuksellisilta päättäjiltä valta ja siirtämällä valta sähköiselle kansanäänestykselle.

Ylikunnallisia kysymyksiä ei pidä ratkoa hallintotalon tai eduskunnan tai hallituksen määräyksillä vaan kansalaisten ja kuntalaisten kansanäänestyksillä ja kansanäänestyksiä varten pitää asettaa työryhmät laatimaan selvitykset esimerkiksi aiheesta: Kunnallisverot 100% työssäkäyntikuntaan vai asuinkuntaan.

Olettaisin, että aiheesta, Kunnallisverot 100% työssäkäyntikuntaan vai asuinkuntaan, tulisi tiukka valtakunnallinen kansanäänestys, jonka työssäkäyntikunnat voittaisivat parempien resurssiensa ansiosta.

Jos kunnallisverot maksettaisiin 100% työssäkäyntikuntaan niin useimmat pienet kunnat menettäisivät työssäkäyntikunnalle kunnallisverotulot, joita ne ovat saaneet sillä perusteella, että kunnallisverot maksetaan asuinkuntaan, tästä seuraisi, että pienten kuntien poliitikot ja virkamiehet menettäisivät hiekkalaatikkonsa, eihän kuntaa pyöritä ilman verotuloja, tästä taas seuraisi, että Vaasa pääsisi kaavoittamaan lähistön kuntia ominaan. Kiäh kiäh.

Tapio Osala

Quote from: fableable on 11. 07. 2008 14:02
Quote from: Tapio Osala on 11. 07. 2008 13:01
Quote from: fableable on 10. 07. 2008 22:10
Tontien pienuuteen ei paljon voi vaikuttaa Vaasassa. Minkäs teet. Tontit on pieniä, koska Vaasassa on paljon vesirottia ja lepakoita, viherpiipertäjiä  ja  Vaasan ympäristöseura .
Mitenkä nuo vaikuttavat tonttien kokoon?

Lukuisten "jarrujen" vuoksi tonttimaata Vaasassa on vähän joten tontikoot pienenevät, kun tarve on suuri.
Tonttimaata on vähän riittämättömän raaka-maan hankinnan ja yleiskaavan puuttumisen vuoksi (Vaasassa ei koskaan ole ollut yleiskaavaa!). Lisäksi kaavoitusosastomme ei tunne melko uutta lainsäädäntöä. Kaavoja voisi olla koko ajan riittävästi vireillä, että mahdolliset aiheettomat valitukset eivät pysäyttäisi tonttitarjontaa. Läpi menneet valitukset ovat osoitus laittomsita kaavoista. Valituksia tulee vähemmän mikäli kaavoituprosessi on lainkin mukaisesti vuorovaikutteinen (=asukkaiden mielipiteitä otetaan jopa huomionnkin!)

Kaavoja saisi olla valmiina ihan "varastossakin". Ei mikään pakota heti kunnallistekiniikkaa rakentamaan ja kaikkia tontteja jakamaan.

Kukahan on siis oikea syyllinen tonttipulaan?

Klaus Berg

Quote from: Tapio Osala on 11. 07. 2008 17:05
Kukahan on siis oikea syyllinen tonttipulaan?

Kaupungin surkea virkamiesjohto on se syyllinen.

Kaupunginvaltuusto on itse syyllinen siihen että se ei vaadi kaupunginjohtajalta työnsä tekemistä. Kaupunginjohtajan on toteutettava valtuuston päätökset ja valvottava että virkamieskoneisto sen myös vie eteenpäin. Mitä tämä meidän nykyinen kj tekee ?  Nada - ei mitään.

Kaupunginvaltuusto on kuin ilmaa meidän virkamiesjohdolle, ihan sama mitä siellä piipertävät. Virkamies tietää mahtinsa ja valtansa. Asiat makaa pöydällä vuosikausia ja ei vaan valtuustokaan pukahda. Kondis hanke hyvä esimerkki, asia päätettiin valtuustossa ja luvat myönnettiin, mutta mitä tapahtui ? Käytiin vähän ulkomailla huoratalossa ja Lapissa ajelemassa kelkoilla ja Kondis seisahtui siihen paikkaan.

Valtuuston on aika nostaa hiiret pöydälle ja harja heilumaan. Pihalle hiiret ja rotta.


fableable

Quote from: Tapio Osala on 11. 07. 2008 17:05
Quote from: fableable on 11. 07. 2008 14:02
Quote from: Tapio Osala on 11. 07. 2008 13:01
Quote from: fableable on 10. 07. 2008 22:10
Tontien pienuuteen ei paljon voi vaikuttaa Vaasassa. Minkäs teet. Tontit on pieniä, koska Vaasassa on paljon vesirottia ja lepakoita, viherpiipertäjiä  ja  Vaasan ympäristöseura .
Mitenkä nuo vaikuttavat tonttien kokoon?

Lukuisten "jarrujen" vuoksi tonttimaata Vaasassa on vähän joten tontikoot pienenevät, kun tarve on suuri.

Kaavoja saisi olla valmiina ihan "varastossakin". Ei mikään pakota heti kunnallistekiniikkaa rakentamaan ja kaikkia tontteja jakamaan.

Kukahan on siis oikea syyllinen tonttipulaan?

No missä olisi vielä  varakaavoille on tilaa?  Käsittääkseni Sundom on vaihtoehto,  jonka kaavoitus on   toteutumassa, mutta  nämä kantakaupungin kohteet aiottiin toteuttaa ensin. Purola ja Melaniemi kaatui  ”puutteelliseen” valmisteluun. kun ei tajuttu  että valittajia piisaa  loputtomiin. Milloin puustoalueiden puolestapuhujilla, milloin liito-oravien tai lepakoiden suojelijoiden toimesta. Mansikkasaaren kohdalla ei päästy riitaa pidemmälle. Höstvedellä nostettiin karvat pystyyn laajentamisaikeesta. Veikkaan, että Sundomista löytyy vanhoja hautoja, linnun, liito-oravan, ketun, lepakon. ym. pesiä jonka nojalla kaupungin omistamasta 300 hehtaarista joudutaan rauhoittamaan 287.   
Harkintaan tulisi siksi ottaa mm. vanhojen kaava-alueiden täydentäminen tontit puolittamalla. Kaupunki voisi käyttää pakkolunastusta, vaikeimmissa tapauksissa.  Asiasta voisi järjestää arkkitehtikilpailun tai jopa  kiirehtiä  Vaasaan toiset  asuntomessut Kokkolan ohi kiilaten.

”Täältä pesee, härifrån tvättas" Arkkitehti Heikki Aitoahoa suoraan lainatakseni.

Osa Vaasan ruotsinkielisestä väestöstä on vetänyt nyt ”herneen nenäänsä”  boikotoi koko messuja ja aikoo  valmistella  Vaasaan seuraavat ”puhtaat”  ”rena” asuntomessut” Toivottavasti  kaavoja on silloin varastossa.


Ps. Aitoaho taitaa olla huumorimiehiä, mutta  olisko myös profeetta?

"härifrån tvättas" ????  jälkipyykkiä?

tylyttäjä

Hetkinen, siis asuinalueiden asemakaavoja Vaasassa on vireillä mielestäni jo aivan tarpeeksi;
http://www.vaasa.fi/Suomeksi/Etusivu/Kaavoitus_ja_rakentaminen/Kaupunkisuunnittelu/Kaavoitus/Vireilla
Toteuttaminen on vain todella takkuisaa ja ammattitaidotonta, vuosittain tulee muutama kymmenen tonttia jakoon, kuten tänäkin vuonna. Kovat oli kyllä puheet viime vuonna ja pohjalaisessakin oli iso juttu: "ensi vuonna rajähtää ja 650 tonttia jakoon".. niin niin! Kaatui ensin Purola, sitten vielä Böle ja Gerbyn venesatama nostettiin hyllylle hetkeksi, jotta selvitetään ensin lepakkojen omistamat tontit alueilla.
Mustikkamaa on yhä vireillä olevien listalla, mutta eipä taida toteutua, sillä on tahoja jotka osaavat hommansa(kohta 3):
http://www.sll.fi/yhdistykset/vaasa/suunnitelma.htm
Muutkin toimintasuunnitelman kohdat eivät ainakaan tule helpottamaan kaavoitusta.
Eli, asukaslukuaan kasvavilla syntyperäisillä vaasalaisilla perheillä kasvattavat jatkossakin: NAAPURIKUNNAT, pendelöinti ei ole halpaa, mutta ei auta kun kohtuuhintaista maata ei saa mihin tupansa perheelleen rakentaa.
Ja nämä alkaneet messut... voi hyvä tavaton mikä vajoava kulissi Vaasan omakotirakentamisen tämänhetkisestä tilasta!

21solmua

Klaus Bergikin voisi opiskella ensin kuntahallinnon järjestelmää, ennenkuin sysää kaikkea vastuuta kaupunginjohtajalle!

Valtuusto päättää ylimpänä elimenä ja kaupunginhallitus vastaa siitä, että asiat tulevat toimeenpantua lakien ja asetuksien mukaisesti. Operatiivinen johto astuu sen jälkeen kuvaan, kun kh delekoi asian suoritusportaalle.

Kannattaisi vähän perehtyä asioihin, jos on pyrkimässä kuntapolitiikkaan mukaan!

Tapio Osala

Quote from: fableable on 11. 07. 2008 18:06
Purola ja Melaniemi kaatui  ”puutteelliseen” valmisteluun. kun ei tajuttu  että valittajia piisaa  loputtomiin.  

Tehtiin siis tahallaan kaava laittomasti ja luotettiin siihen ettei kukaan siitä välitä? Häh? Et voi olla tosissasi.

Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei lakia tarvitse noudattaa? Eikö myöskään itseäsi koskettavissa asioissa?

Kyllä alueita löytyy. Lähempää kuin Sundomkin. Aloitetaan vaikka Vaskiluodon teollisuus, terminaali, varasto-tonteista. Jatketaan Klemmetilä-Pohjoidella. Sitten tehdään pientalokaavaa Gerbynniemelle ja Haapaniemen-Pallilanmäen-Kiilapalstan välisille pelloille. Sitten viimein toteutaan se Aurikokylä. Melaniemestä on puolet rakentamatta.

Suondomin louhoksen tienoilla on muuten kovaa maata, johon messuja kaavailtiin ensin (mutta kun oli just vuokrattu louhos niin ei raaskittu sanoa vuokrasopimusta irti...sinne olisi mahtunut paljon enemmän taloja)

Klaus Berg

Quote from: 21solmua on 11. 07. 2008 21:09
Valtuusto päättää ylimpänä elimenä ja kaupunginhallitus vastaa siitä, että asiat tulevat toimeenpantua lakien ja asetuksien mukaisesti. Operatiivinen johto astuu sen jälkeen kuvaan, kun kh delekoi asian suoritusportaalle.

Väitätkö että kaupunginhallitus on syypää saamattomuuteen ?

Olen ihan toista mieltä. Suoritusporras on saamaton ja sitä porukkaa pitäisi kj johtaa.
Kaupunginhallitus tekee työtään hyvin niillä resursseilla mitä sillä on, mutta sekään ei puutu virkamiesten saamattomuuteen niinkuin sen pitäisi. Yritysmaailmassa tj erotetaan jos homma ei kulje. Meillä ei virkamiestä voi erottaa, kun on suojalaki laadittu heille (teille).


dynamiitti

Kävin eilen asuntomessuilla. Kivasti oli porukkaa ja vasta nyt tajusin kuinka isosta tapahtumasta on kyse. Tuolla eurot vaihtaa omistajaa on töissä on varmasti toista sataa ihmistä ellei enemmän.

Taloista osa oli tosi kivoja, osa ei niin kivoja. Tuohan se idea taitaa olla, esitellään kaikenlaista uutta, jota ihmiset voivat sitten poimia omaan rakentamiseen ja sisustamiseen.

Osa nurmikoista oli vielä kasvamatta, se oli pahin puute mikä osui silmään. Tosi monessa pihassa ne toki jo olivat. Järjestelyt sujui hyvin ja ihmiset tuntuivat viihtyvän. Kuulin monen - kai ulkopaikkakuntalaisen -  kehuvan hienoa paikkaa. Lahden mataluuskin oli jotekin tuollaisella pilvisellä säällä vaikeasti huomattavissa.

Kivalta ja hyvältä näytti. Onneksi asuntomessut otettiin ja on saatu järjestettyä kaikkien haasteiden jälkeen. 

fableable

#1192
Quote from: Tapio Osala on 11. 07. 2008 22:10
Quote from: fableable on 11. 07. 2008 18:06
Purola ja Melaniemi kaatui  ”puutteelliseen” valmisteluun. kun ei tajuttu  että valittajia piisaa  loputtomiin.  

Tehtiin siis tahallaan kaava laittomasti ja luotettiin siihen ettei kukaan siitä välitä? Häh? Et voi olla tosissasi.

Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei lakia tarvitse noudattaa? Eikö myöskään itseäsi koskettavissa asioissa?


En ole laittomuuksien kannalla.  Mutta sinä vedät  puutelisesta valmistelusta johtopäätöksen, että laittomuuksia on yritetty toteuttaa. Huomautan että Purolan valituksesta on valitettu.  Asian ”laittomuus” on siis edelleen ratkaisematta. Purolan uutta asemakaavaa ryhdyttiin tekemään 25 vuotta sitten. Vaan vieläkään ei ole valmista.
Olet pitkään esittänyt kritiikkiä Vaasan asuntoalueiden kaavoituksesta.  Olisi  hyvä tietää ihan nimiä, (muutakin kuin "KPO tai suuri raha") ketkä ovat vastuussa ”laittomuuksista” tai ”piittaamattomuudesta” ?  Nimiä suoraan kehiin, niin vaihdetaan miehet ja naiset sitten.  Klaus Berg jo löysi pääsyyllisen; Markku Lumion. Tietenkin. Helppo ampua hehtaaripyssyllä "isointa maalia".

Vasabladetin  Folkets Dagbladetin lauantainen kylttiversio  Heikki Aitoahon "huumorista" Vaasan asuntomessuista englanninkielisenä; ” What  a mess !”  Jos syyllisten nimiä ei ala ilmaantumaan, voisi lainata sitten loputkin Folkets Dagbladetin kyltistä; ”The biggest mess you ever seen!”


Jack

Quote from: fableable on 12. 07. 2008 10:10; Markku Lumion. Tietenkin. Helppo ampua hehtaaripyssyllä "isointa maalia".

Heh, tuo oli kyllä vähän härskisti sanottu koska järjestelmä on luotu siten.
Ylimmällä pallilla oleva on aina vastuussa kunnes hän on siirtänyt vastuun
toisaalle.  Näin se on aina mennyt.  Sen nyt kissakin tietää.  Eli Lumio on
siihen asti pääsyyllinen kunnes hän huomaa tai pystyy tai uskaltaa itse nimetä
toisen syyllisen.  Tämä on ihan tyypillinen menetelmä.  Sitä kutsutaan
vastuun pompotteluksi.  Jossain vaiheessa vastuun siirto on käynyt rattaat
läpi ja sitten se ikäänkuin kolahtaa oikeaan paikkaan.  Näin tulee käymään
vielä kun talojen vajoamisen vastuu on saatu loppuun.  Siinä tulemme
näkemään mestarillisia vastuunsiirtoja ja siirtoyrityksiä.  Ensikädessä kaupunki
ne maksaa.  Ensikädessähän se pitäisi olla vakuutusyhtiön maksettava mutta
he ovat vastuunsiirron ammattilaisia joten heistä ei saada todennäköisesti
maksumiehä.

herkkoo

Quote from: Tapio Osala on 11. 07. 2008 17:05

Lisäksi kaavoitusosastomme ei tunne melko uutta lainsäädäntöä.




Eikö epäpätevälle porukalle ole yleensä tapana antaa potkut? Varmasti pätevää porukkaa Suomesta löytyy!


vaasalainen

Vesivahinko messutalossa

Vasbladetin nettisivut:

Mässhus öppet igen efter vattenskada

VASA. På lördagsmorgonen upptäcktes en vattenskada i det så kallade musikhuset, Col Legno, på bostadsmässan. På grund av vattenskadan i övre våningen stängdes huset för besökare.

- Vi kunde öppna huset för besökare igen kring klockan 15.30, säger Mammuttihirsis försäljningsdirektör Jari Koponen.Orsaken till vattenskadan var att ett lavoarskåp i övre våningens badrum lossnat från väggen, fallit framåt och skadat vattenrören.
Det är för tidigt att säga hur stora skador huset fått.
- Vi ska undersöka allt närmare inom de kommande dagarna, säger Koponen.

vapaasti käännettynä:


Lauantai aamulla todettiin vesivahinko Col Legno, n.s. musiikkitalossa. Yläkerran vahingon takia suljettiin messutalo, mutta talo avattiin kävijöille taas noin klo 15:30, kertoo Mammuttihirsi:n myyntipäällikkö Jari Koponen. Syynä oli yläkerran allaskaapin irtoaminen. Kaappi oli kaatunut eteenpäin ja vahingoittanut vesiputken. Vahingon laajuutta tutkitaan lähipäivinä, kertoo Koponen.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

fableable

Quote from: herkkoo on 12. 07. 2008 17:05
Quote from: Tapio Osala on 11. 07. 2008 17:05

Lisäksi kaavoitusosastomme ei tunne melko uutta lainsäädäntöä.




Eikö epäpätevälle porukalle ole yleensä tapana antaa potkut? Varmasti pätevää porukkaa Suomesta löytyy!



Purolan kaavaa on tehty 25 vuotta. Siinä on vaihtunut virkamiehet johtajineen sekä  valtuusto moneen kertaan. Ollaan lähes lähtökuopissa. Kerrasssan naurettavan itkettävän surkeaa. Ei  ilmeisesti  suomalaisista (ei edes Lumiosta) löydy toivoa Vaasalle.  Tänne on tullut kuitenkin Vietnamilaisia, Kiinalaisia, Kenialaisia, Somaleja, Sudanilaisia, Iranilaisia jne. Ehkä heissä on toivo  muutokseen.

Kari Lajunen

#1197
Josko siis lopetettaisiin pakkomielteenomainen Purolan kaavoitus ja alettaisiin
kaavoittamaan realistisia kohteita koska niitä tuntuu piisaavan. 

Lainaan Osalan tekstiä.
"Kyllä alueita löytyy. Lähempää kuin Sundomkin. Aloitetaan vaikka Vaskiluodon teollisuus, terminaali, varasto-tonteista. Jatketaan Klemmetilä-Pohjoidella. Sitten tehdään pientalokaavaa Gerbynniemelle ja Haapaniemen-Pallilanmäen-Kiilapalstan välisille pelloille. Sitten viimein toteutaan se Aurikokylä. Melaniemestä on puolet rakentamatta."

Että josko tuosta nyt ensiksi.  Tonttia kyllä piisaa ja ihan hyvällä paikallakin.

Tällälailla päästään heti kaavoittamaan epäillysti ilman valituksia.  Tätä Ideaa
saa kaavoitusosasto käyttää ihan ilmaiseksi.  Sitäpaitsi alueideahan oli Osalan.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Hertta

Quote from: Kari Lajunen on 12. 07. 2008 20:08
Josko siis lopetettaisiin pakkomielteenomainen Purolan kaavoitus ja alettaisiin
kaavoittamaan realistisia kohteita koska niitä tuntuu piisaavan. 

Lainaan Osalan tekstiä.
"Kyllä alueita löytyy. Lähempää kuin Sundomkin. Aloitetaan vaikka Vaskiluodon teollisuus, terminaali, varasto-tonteista. Jatketaan Klemmetilä-Pohjoidella. Sitten tehdään pientalokaavaa Gerbynniemelle ja Haapaniemen-Pallilanmäen-Kiilapalstan välisille pelloille. Sitten viimein toteutaan se Aurikokylä. Melaniemestä on puolet rakentamatta."

Että josko tuosta nyt ensiksi.  Tonttia kyllä piisaa ja ihan hyvällä paikallakin.

Tällälailla päästään heti kaavoittamaan ja ilman valituksia.  Tätä Ideaa saa kaavoitusosasto
käyttää ihan ilmaiseksi.


Pitää nyt tietenkin ensin päättää mitä ja ketä varten niitä tontteja pitää kaavoittaa?

Ja tähän pitää hakea evästyksiä ihan tavallisilta Vaasalaislta.


fableable

Quote from: Kari Lajunen on 12. 07. 2008 20:08
Josko siis lopetettaisiin pakkomielteenomainen Purolan kaavoitus ja alettaisiin
kaavoittamaan realistisia kohteita koska niitä tuntuu piisaavan. 


"Kyllä alueita löytyy. Lähempää kuin Sundomkin. Aloitetaan vaikka Vaskiluodon teollisuus, terminaali, 


No Kyllähän  Sundom on  lyhyellä aikavälillä epärealistisempi hanke kuin Purola.  Sundomissa on pelkkä  kalliolouhos. Ei muuta. Purola sijantisa kautta on keskikaupunkia jossa kaikki on valmiina kunnallistekniikkaa myöden. Eihän kysymys ole, kuin lepakoista,"änkyrä" Purolalaisista sekä Vaasan ympristöseuran aktiiveista.

Vaskiluoto on ihan ok. Koko Vaskiluodon leirintäalue + puisto  asuntotuotaantoon.