Vaasalaisia.info - keskustelut

Tuohon aikaan yöllä täällä ei ole ollut muita hereillä, kuin Lajusenpoika Lajunen. Varmasti tuleva kaupunginvaltuuston puheenjohtaja!! Mitäs jos Lajunen, Vaatisit taas minua lähtemään ja pyydä sitten taas jäämään... Ootpa eri veijari. Sinua ei täällä valitettavasti ole puolustanut muut kuin tuplanimimerkkisi ja Vierailija-nimimerkki, jonka myös omit. Kannattaako kuule tälläistä vapaaehtoistyötä tehdä?!! Menee kaikki kaverit.

Se on moro!!

Risuttaa kun pyydän kirjoittajaa jäämään niin hän lukee sen että pyytäisin lähtemään.

Risuttaa kun taaskaan ei risuta mikään oikein kunnolla.

 

Risuttaa kirjoittajien pinnallisuus.

Nyt tarvitaan pelastusliivejä ja niitä ei löydy Bergin äiteen pojan Motonetistä
vaan Proffan kynästä.

Elikkä:

        Vi..Risuttaa:

        Kansalaisten mainos uhrisuus

               Ja
                     Halpa Adidasten sopimattomuus.

.

Jotenki tuntuu et olette kadottaneet aidon risutuksen tunteen, se tulee syvältä ja sen kyllä tuntee kun itse kokee. Lähden vähän lomailemaan jotta saan oikeita risutuskokemuksia.

Quote

author=eklu link=topic=666.msg73966#msg73966 date=1249994063]
Jotenki tuntuu et olette kadottaneet aidon risutuksen tunteen, se tulee syvältä ja sen kyllä tuntee kun itse kokee. Lähden vähän lomailemaan jotta saan oikeita risutuskokemuksia.

Quote

Taitaa nyt eklu viitata vakavampaan, veriä seisottavaan syvärisutukseen ja hyvä näin. Mutta kyllä mielestäni voi tuoda julki pienemmätkin risutukset, äkkiä ohimenevät pienkeljutukset. Tietysti on myös keskikokoisia risutuksia. Tähän kokoluokkaan lukisin oman risutukseni kun rintavaan  ja latuskaiseen jalkaani ei tahdo löytää kenkiä. Usein pitää ottaa koko 45 vaikkka jalkaterän pituuden puolesta oikea koko olisi 43. Muuten jalkani ovat OK meinaan että jalkahikeä eikä silsaa ym vaivasenluita eikä sienikasvustoa ole havaittavissa.

Ei, kyllä ihan normiirisutuksella olis tarkoitus pärjätä ja hyvin alkaa. Lennän perjantaina Helsinkiin enkä saa jättää matkalaukkujani jatkolennolle, en saa niitä vielä Helsingissäkään jättää jatkolennolle mutta illalla voin ne jo viedä valmiiksi kentälle ettei sit lauantaiaamulla tarvis niitä roudata. Ne vissiin luulee ettei mulla ole niin pitkää sytyslankaa, kun nyt oli pakko mennä päivää ennen ja ottaa hotelli niin aateltiin viettää perjantai pääkaupunkiseudulla. Yksi lomapäivä ennen lomaa ja olisin mielelläni viettänyt sen ilman isoja laukkuja, se ei käy joidenki aikasäännösten mukaan. Mua risuttaa siis jo ennen lomaa, ei hyvä.

Risuttaa:

Kyrönjoen liian isot ja liian pienet hauet. Missä lymyävät sopivat.?

                Lisäksi risuttaa Byggmaxin hurrimainonta:

                         Eli, jokin olle ja olof rakensivat itselleen hyppytornin.?

                         So what.?

olisiko börje ja svante sopivampi ?

Quote from: Vierailija on 12. 08. 2009 12:12
olisiko börje ja svante sopivampi ?

     
       Nää,ä,  eli paikallinen mainonta kuuluisi mennä näin:

       Vaasalainen yrittäjä rakennutti pimeästi itselleen terassin.

       Materiaalit löytyivät edullisesti epästandardina Byggmaxista.

                     Risuttaa:

                     Maahamme internoitujen humpuukiketjujen mielikuvituksettomuus.

Taitaa mennä minulla kohtalaisen hyvin kun asia joka juuri nyt pahiten harmittaa on pituushypyn, kolmiloikan, korkeus- ja seiväshypyn  säännöt.  Mielestäni paras hyppääjä on se kuka pääsee korkeimmalle tai pisimmmälle. Siis niinkuin vaikkapa keihäänheitossa pisimmällle heittänyt julistetaan voittajaksi.

Eli esimerkiksi hypyn pituuus pitäisi mita ponnistuskohdasta siihen mihin hyppääjä alas tulee (= hypyn pituus) ja korkeus yksinkertaisesti niin että mitataan kuinka korkealle ihminen maasta pääsee.

Voimassaolevilla mittaustavoilla saattaa voiton viedä urheilija joka hyppäsi esim toiseksi korkeimmalta tai kolmanneksi pisimmälle. Eli para ei ollenkaan välttämättä voita.

Vai pitäsikö keihäänheiton säännöt muuttaa niin että kaikki yrittävät ensin ylittää 70 metriä jos onnistuu saa kolme yritystä 73 metristä jne?

Minua vituttaa suunnattomasti pujottelu. "Urheilija" kannetaan mäen päälle ja se joka onnistuu laskemaan mäen alas sadas-osa sekuntia seuraavaa nopeammin, on voittaja.

Ei. Kisa pitäisi tietenkin alkaa mäen alta. Siis sukset olkapäille, ylös (ja mielummin heti muutama kerralla) ja sitten heti alas pujotellen. Jo on ellei ala tulla eroja aikoihin.

Risuttaako laskettelukelkkailu lainkaan ?

Tarkoitatko sitä, missä voiteluaine ratkaisee eniten?

Minua taasen risuttaa vesipallo.

Onneksi se on jo senverran typerä urheilulaji, että sellaista ei enää televisioida lainkaan.

            Toiseksi risuttaa jatkuvasti lamalla varoittelevat rikkaat toimitusjohtajat.

            Eikö sitä rahaa ja omaisuutta kuitenkin saatana ala olla jo siiloissa senverran

            että ei aina tarvitsisi kiusata pienempiään.

                   Ei ihme, että kansa vetää sorbusta kolmessa vuorossa..

           

Ei nyt voi sanoa että risuttaisi, pikemminkin vähän huolestuttaa kun tytär ei kerinnyt paria lausetta pitempään jutella puhelimessa. Caribian saarille on taas tulossa hirmumyrsky. Oli kiire rautakauppaan ostamaan köysiä ja pressuja jottei myrsky veisi kaikkea mukanaan.

Osio vaihtui ilostuksesta risutukseen.

En lähde mukaan rasistisiin ilmaisuihin.  Tuo "nokikeppi" oli mielestäni vain ilostuttava ilmaus.

Ennen "Rompalla" oli kolme neekeriä.  He olivat hyvässä asemassa eikä monikaan osannut lausua heidän nimiään.  He olivat mallikelpoisia ulkomaalaisia neekereitä.   

Vasta kun joku "teki" siitä rasistisen ja vasta jos "joukossa tyhmyys tiivistyy" voidaan asiat kääntää päälaelleen niin, että joukko näkeekin sen halveeraavana ilmaisuna.

Nokikeppi tai valkokeppi tai nokinaama tai valkonaama ovat halventavia vasta kun edellämainittu määritelmä täyttyy.

Itse olen kuullut tuon "nokikepin" sanalla "mokkakeppi" eikä mieleeni tullut että se oli halventava.  En ollut siinä joukossa missä se jokin sitten tiivistyi.

Risuttaa asioiden päälaelleen kääntö.

Ihme tunarit jotka pyörittävät marjapisnestä ja rahtaavat tänne poimijoita pikin maailmaa no eihän siinä mitään , mutta kun joutuvat reppanat maksamaan työnteosta ja kaiken senkin jälkeen jäävät miinukselle vielä jollekkin ihme mafiosoille.

Quote from: Risto Helin on 24. 08. 2009 18:06
Ihme tunarit jotka pyörittävät marjapisnestä ja rahtaavat tänne poimijoita pikin maailmaa no eihän siinä mitään , mutta kun joutuvat reppanat maksamaan työnteosta ja kaiken senkin jälkeen jäävät miinukselle vielä jollekkin ihme mafiosoille.

Hinnat ovat ilmeisesti pohjalukemissa sillä ainakin yksi kinuskiopiskelijani oli poimimassa marjoja.  Työ oli tietokonenörtille melko haasteellista.  Alkuviikosta heidät vietiin linja-autolla poimintapaikalle missä he poimivat koko päivän ja koska matka oli pitkä heillä oli siellä yöpaikka.  Aamulla kukonlaulun aikaan aloitettiin ja illalla lopetettiin.  Loppuviikosta hän sai huilata Vaasassa ja parannella selkää ja totutella taas tietokoneen näppäimistöön.  Siinä oppii tuntemaan suomalaista mansikkaa.

Kysymyksessä on ollut aina loistava bisnes.

Tällä kertaa marjasato on tosin ollut niiin huono, ettei siinä ole oikein päässyt tienaamaan kukaan. Tällaista on vaikea tietää etukäteen, kun asiaa organisoidaan. Mutta Helin varmasti pystyisi ennustamaan sateet ja auringonpaisteen jo pari kuukautta ennen kauden alkua. Joten olen samaa mieltä, kummaa porukkaa, kun eivät eivät osaa ennustaa.

Ruotsissa, Luulajan korkeudella on ryhmä thaimaalaisia, jotka eivät ole saaneet kerättyä marjoja edes kotimatkaan. Puhumattakaan että voisivat maksaa takaisin 2000 Euron lainan, jonka moni otti päästäkseen pohjolaan marjankeruuseen.

Kokenut poimija saattaa poimia päivässä sen ämpärillisen, kun taas vähän kokemattomampi ei saa kuin puolikkaan. Näillä määrillä ei juuri tienata. Normaalina kesänä he keräävät sen verran, että maksavat matkansa ja jää vielä reilusti ylikin, kotiin vietäväksi - jos työnantaja vaan maksaa sen, mikä on sovittu, sillä muistissani on monta tapausta, jossa marjanpoimijoita on vedetty nenästä.

Quote from: Kari Lajunen on 23. 08. 2009 09:09

Itse olen kuullut tuon "nokikepin" sanalla "mokkakeppi" eikä mieleeni tullut että se oli halventava.  En ollut siinä joukossa missä se jokin sitten tiivistyi.

Tilanne voi olla myös sellainen, että se jokin on maksimaalisen tiivis, eika jaksa enaa tiivistya.

Sääliksi käy sitä pientä hentoa tyttöä (n. 10v.) joka mainoksia jakaa vetokannaksella, ei oikein tunnu kivalta katsoa että tyttö joutuu raatamaan pari päivää viikossa, pistinkin "ei mainoksia" lapun oveeni siitä syystä.

Quote from: vanki on 26. 08. 2009 06:06
Sääliksi käy sitä pientä hentoa tyttöä (n. 10v.) joka mainoksia jakaa vetokannaksella, ei oikein tunnu kivalta katsoa että tyttö joutuu raatamaan pari päivää viikossa, pistinkin "ei mainoksia" lapun oveeni siitä syystä.

Mutta jos kaikki pistävät saman lapun oveen, niin tytöltä loppuvat työt?

Sääliksi käy myös yhtä yksinhuoltajaäitiä. Myös hän jakaa mainoksia viikonloppuisin ja parina iltana viikossa. Murtautuivat viime pyhänä hänen autotalliinsa ja veivät autosta kärryn, jolla hän kuskaa mainoksia! Mitä helvettiä ne varkaat sillä tekevät??? Tälle naiselle se kärry tosin on tuikitärkeä työkalu!

Quote from: Eric Sardinas on 26. 08. 2009 07:07

Quote from: vanki on 26. 08. 2009 06:06
Sääliksi käy sitä pientä hentoa tyttöä (n. 10v.) joka mainoksia jakaa vetokannaksella, ei oikein tunnu kivalta katsoa että tyttö joutuu raatamaan pari päivää viikossa, pistinkin "ei mainoksia" lapun oveeni siitä syystä.

Mutta jos kaikki pistävät saman lapun oveen, niin tytöltä loppuvat työt?

Samalla tavalla perustellaan lapsityövoiman käyttöä halpatuontimaista....

>Sääliksi käy sitä pientä hentoa tyttöä (n. 10v.) joka mainoksia jakaa vetokannaksella, ei oikein tunnu kivalta katsoa että tyttö joutuu raatamaan pari päivää viikossa, pistinkin "ei mainoksia" lapun oveeni siitä syystä.>

Hyvin monissa perheissä lapset haluavat ylimääräistä taskurahaa jakamalla lehtiä.  Tietysti on  aina olemassa myös mahdollisuus että perheen tilanne on sellainen että lapsi pakotetaan jakamaan lehtiä.  Tällaisestakin asiasta täytyy olla mahdollisuus keskustella yleisellä tasolla.

Tässä tapauksessa keskustelu asettaa ylläpidolle  vaikeita moraalisia ja eettisiä ongelmia, koska jakelualue tiedetään ja jakaja on helppo havaita ja sitä kautta tunnistaa, oli hänen syynsä jakaa lehtiä mikä tahansa.

Kenenkään perheen leimaamiseen ei missään tapauksessa pitä ryhtyä. Ei pidä myöskään leimata jakeluyhtiötä ilman painavaa syytä. Eri asia on jos jakeluyhtiö tietoisesti käyttäisi "lapsityövoimaa".  Mutta sellaista epäilyä ei ole esitetty.

Ylläpito

Quote from: Tapio Osala on 26. 08. 2009 08:08

Quote from: Eric Sardinas on 26. 08. 2009 07:07

Quote from: vanki on 26. 08. 2009 06:06
Sääliksi käy sitä pientä hentoa tyttöä (n. 10v.) joka mainoksia jakaa vetokannaksella, ei oikein tunnu kivalta katsoa että tyttö joutuu raatamaan pari päivää viikossa, pistinkin "ei mainoksia" lapun oveeni siitä syystä.

Mutta jos kaikki pistävät saman lapun oveen, niin tytöltä loppuvat työt?

Samalla tavalla perustellaan lapsityövoiman käyttöä halpatuontimaista....

Kyllä, mutta kysymys ei ole tietenkään samasta asiasta. Ei kai minun tarvitse alkaa perustelemaan....

Tämä on minun kuvitteellinen tarina.  Tällä ei ole mitään todellista yhteyttä kyseisen asian kanssa.

Tai siis toivottavasti.  Eihän?

Perheellä on tytär joka haluaa taskurahaa.  Isä löhöää iltaisin sohvalla ja maha senkun kasvaa.   Isällä ja tyttärellä ei ole juuri mitään yhteistä.   Kotiin tulee postilaatikkoon mainos jossa jakelufirma kertoo tarvitsevansa jakelijaa sille alueelle ja että siitä saa taskurahaa.  Perhe päättää, että tässä on hyvä keino lapsen ansaita taskurahaa ja isäntä saa liikuntaa.   Koska tytär on nuori niin isäntä ottaa tämän jakelun omiin nimiinsä mutta maksaa tyttärelle koko tilin.  Mainokset tulevat kotiin ja perhe yhdessä kokoaa ne siten, että useat mainokset ovat yhden sisällä.  Isä jakaa tyttären kanssa ja näyttää miten asia edistyy.  Isä ja tytär saavat näin yhteisen harrastuksen.  Kaksi kertaa viikossa isä ja tytär ovat yhdessä.  Tytär haluaa jakaa yhden kadunpätkän ihan yksin ja isä jakaa toisen kadunpätkän.  Isän ja tyttären suhde paranee.  Isän maha pienenee ja mieli virkistyy.  Jako kestää noin tunnin kaksi kertaa viikossa ja tytär jakaa säännöllisesti yksin sen kadunpätkän ja isä yksin toisen kadunpätkän ja osa yhdessä.  Kaikki on hyvin kunnes isä lukee Vaasalaisia infosta. 

"Sääliksi käy sitä pientä hentoa tyttöä (n. 10v.) joka mainoksia jakaa vetokannaksella, ei oikein tunnu kivalta katsoa että tyttö joutuu raatamaan pari päivää viikossa, pistinkin "ei mainoksia" lapun oveeni siitä syystä." 

Perhe joka ei koskaan ole ollut julkisuudessa vaan viettänyt onnellista ja rauhallista elämää kokee järkytyksen.  "Säälittääkö ihmisiä meidän yhteinen harrastus?"  Isällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin katkaista työsuhde jotta ympäristön sääliltä vältytään.  Tytär itkee.  Isä alkaa taas löhöämään sohvalla ja lihoamaan.  Tytär erkanee jälleen isästään.  Tyttären suunnitelma lähteä luokkaretkelle Lappiin hiihtolomalla peruuntuu.

Lieneekö koko juttuun liittyvän mitään sen kummempaa dramatiikkaa? Tyttö tuntee jonkun, joka järjesti hänelle vähän mainosten jakelua. Näin tyttö saa vähän taskurahaa.

Itse olin 15-vuotiaana muurarin apulaisena. Voi sitä juhlaa, kun sain 50 mk vaivanpalkkaa!!

Risuttaa kun näkee miesihmisen aterioivan lakki päässä.  Eikä tämä ole kovin harvinaista.
Tiedän että saastumisen, sotien, tsunamien ynnä muiden rinnalla tämä on pieni ongelma, mutta päähän se minua ottaa.

Mistä tällainen viestii? Onko kysymyksessä yleinen kohmaamattomuus, tahallinen protesti, tapain turmellus, välinpitämättömyys?

Vai olenko itse ehken vanhanaikainen?

Minua taasen risuttaa, että euron myötä, markka ajan autonrämien arvo nousi
vaikka niiden arvo  markka aikana vastaavasti laski.

              Kuin myös:

                            Että, vaikka on mukavaa koska menee paremmin
                            niin olisi silti parempi, että menisi hyvin.

Quote from: Eric Sardinas on 26. 08. 2009 13:01
Lieneekö koko juttuun liittyvän mitään sen kummempaa dramatiikkaa? Tyttö tuntee jonkun, joka järjesti hänelle vähän mainosten jakelua. Näin tyttö saa vähän taskurahaa. 

Toivottavasti ei.  Vahinko on kuitenkin jo tapahtunut jos olemme väärässä.  Mielestäni 10 vuotiaan lapsen jonka henkilöllisyys voidaan melko helposti todentaa, ei pitäisi ottaa julkiseen blogikeskusteluun.

Miltä sinusta (siis kuka tahansa lukija) tuntuisi jos kyseessä olisi oma tyttäresi?

Minua saa kuka tahansa haukkua niin paljon kuin haluaa.  Kyllä minä kestän sen.   Mutta kestääkö tällaista julkisuutta hiljaiseen elämään tottunut 10 vuotias tyttö tai hiljaiseen elämään tottunut perhe? 

Kestäisitkö sinä?

Quote from: Kari Lajunen on 27. 08. 2009 19:07
Mielestäni 10 vuotiaan lapsen jonka henkilöllisyys voidaan melko helposti todentaa, ei pitäisi ottaa julkiseen blogikeskusteluun.

Mielestäni 10 vuotiaan ei tulisi tietää työnteosta vielä mitään.

Quote from: Kari Lajunen on 27. 08. 2009 19:07

Quote from: Eric Sardinas on 26. 08. 2009 13:01
Lieneekö koko juttuun liittyvän mitään sen kummempaa dramatiikkaa? Tyttö tuntee jonkun, joka järjesti hänelle vähän mainosten jakelua. Näin tyttö saa vähän taskurahaa. 

Toivottavasti ei.  Vahinko on kuitenkin jo tapahtunut jos olemme väärässä.  Mielestäni 10 vuotiaan lapsen jonka henkilöllisyys voidaan melko helposti todentaa, ei pitäisi ottaa julkiseen blogikeskusteluun.

Miltä sinusta (siis kuka tahansa lukija) tuntuisi jos kyseessä olisi oma tyttäresi?

Minua saa kuka tahansa haukkua niin paljon kuin haluaa.  Kyllä minä kestän sen.   Mutta kestääkö tällaista julkisuutta hiljaiseen elämään tottunut 10 vuotias tyttö tai hiljaiseen elämään tottunut perhe? 

Kestäisitkö sinä?

En tarkoittanut tätä. Tarkoitin itse asiaa, eli sitä, ettei minusta siinä ole mitään väärää, jos tyttö jakaa mainoksia ja saa siitä vähän taskurahaa.

Onko tyttö tosiaankin vain 10 vuotias? Viestin aloittaja kirjoittaa n. 10. Mutta voihan hän olla 12 vuotiaskin. Ei lapsista aina tiedä. Tytön jalkapallojoukkuetta vetävänä tiedän, että kahden samanikäisen tytön välillä saattaa olla suurikin pituusero. Meillä on tällä hetkellä 19 tyttöä. Jotkut heistä ovat jo nyt, 13 vuotiaina ihan naisen näköisiä, kun taas joiltakin puuttuu vain nukke kainalosta.

Siitä olen tosin samaa mieltä, ettei hänen henkilöllisyytensä kuulu tänne, oli hän sitten 10, tai 20 vuotias.

Risuttaa, että näitä huvilakauden päättäjäisiä vietetään myös kaupungissa.

Tosta tuli meleen, ku yks päättäjäiskerta meidän parvekkeelle päätyi
joku hevontitun jytky. Vähä otti koteloon, ku se sillä niin pirusti PAMAHTI,
mut enemmän ketutti ku meillä on kestopuu katettu lattia ja siellä oli vaatteita
pyykkikoris, että oikein huonolla mäihällä olis voinu syttyä vaikka tulipalo ja varsinkin
jos ketään ei olis ollu kämpillä.
Että joo jos kaupungilla paukutellaan, niin tarkkana pitäisi ja pitää olla.

Kello on melkein 11 ja yritän nukkua mutta vaikeata se on.  Koko ajan paukkuu jossain.

Viimevuonna nukuin saaressa teltassa ja oli paljon rauhallisempaa.   Viereisen teltan kinuskiasukkaat valittivat että kuorsaan ja lähtivät vähin äänin sisätilaan nukkumaan.  Mutta se on puuta heinää.  En kuullut mitään.  Vaan nukuin kuin tukki.

   -  Aatteista esitelmöivät vanhat sohvapierut, harrastusten  puutteessa kituen.

   -  Kaavamaiset yksilöt samoissa jalanjäljissään pyörien.

        Ja totta todesta:

        - Atrian jätemakkarat..

Quote from: Professional on 30. 08. 2009 18:06

 

        Ja totta todesta:

        - Atrian jätemakkarat..

Syöppäs muutama päivä HK:n makkaroita ettei totuus unohdu,,,

Risuttaa tämän foorumin tekninen toiminta, taas ei tule ilmoitusta uusista viesteistä ketjuihin joita seuraan. Muutenkin tämä toimii oudosti eli jos sattuisi tulemaan ilmoitus viestistä alueelle johon pitää rekisteröityä ei ehdoteta rekisteröitymistä puhumattakaan että rekkautumisen jälkeen menisi kyseiseen viestiketjuun automaattisesti. Syy ei ole foorumisoftan koska muualla toimii tälläkin versiolla, no sota ei yhtä miestä kaipaa ni pidän lomaa täältä. Eihän täällä enään mitään tapahdukkaan jos mamujen hyysäämistä ei lasketa.