Vaasalaisia.info - keskustelut

"Jag har bara fotboll i huvudet" tarkoittaa sitä, että henkilö ei ajattele muuta kuin jalkapalloa.
Minulla on vain jalkapallo ajatuksissani. Ajattelen vain jalkapalloa (en siis palloa vaan koko peliasetelmaa).
Henkilö on siis jalkapallofriikki.

   Minä vain jalkapallo päässä, ei minä ole tiedä.

          Soitta Sonera ja kysy.

          Nyt se pelaa vain tietokone eikä välitä mitä.

Ei siinä mitään vikaa ole jos ajatukset ovat vain futiksessa.
Yleensäkin pitäisi omistautua enemmän siihen mitä tekee.
Oli se sitten elanto tai harrastus.

"Bushidon tie" on vanha japanilainen opintie 1600 luvulta.
Siinä soturin mieli ja keho harjoitetaan taistelulle sen jaloimpaan muotoon.
Siinä on sitä omistautumista, kun mies piirtelee kukkia.

Mutta kaikella tekemisellä on myös henkinen puoli ja siksi sitä ei saisi unohtaa. Ei edes futiksessa.

Quote from: Klaus Berg on 06. 12. 2008 08:08
Ei siinä mitään vikaa ole jos ajatukset ovat vain futiksessa.

Tuskinpa tosiaan sillä käytännössä joillekin mitään merkitystä lienee.

Mutta väittävät vertauskuvallisuuksia ymmärtävät tosin kuitenkin:

Että jos syöt vain porkkanaa:

Alat jopa näyttämään porkkanalta.

       Tässä tapauksessa tietenkin:   Jalkapalloilijalta..

Quote from: Klaus Berg on 06. 12. 2008 08:08
Yleensäkin pitäisi omistautua enemmän siihen mitä tekee.
Oli se sitten elanto tai harrastus.

Totta.  Mutta ei sovi unohtaa monipuolisen tekemisen ja elämän  harmoniakaan.

           Eli itse en ainakaan voisi juosta pelkän "pallon" perässä.

           Vaan ottaisin joskus "koppejakin" kiinni.

           Osa niistä tietty "hanskaankin" jääden..

No mitä pidit "Kansan vastauksista" Hansikas.?

Vai Nahikasko se oli..?

Professionalille vastaan että "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa". Olihan kysymykseni kaiketi sangen tyhmä.

Tätä Bergin väittämää:

Yleensäkin pitäisi omistautua enemmän siihen mitä tekee.
Oli se sitten elanto tai harrastus.

en tällaisenaan tässä asiayhteydessä sisäistä. Toki niin että silloin kun pelaa jalkapalloa ei mielessä saa pyöriä kukat, lottovoitot, naiset jne. On keskityttävä siihen mitä kulloinkin tekee tai tykönään pohdiskelee.
Mutta ottaako Berg kantaa Professionalinkin esiinnostamaan vaateeseen ihmiselon monipuolisuudesta vai pitääkö kannanottonsa tulkita niin että yhdenasianliikkeet ovat OK.

Quote from: Nahikas on 07. 12. 2008 07:07
Professionalille vastaan että "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa". Olihan kysymykseni kaiketi sangen tyhmä.

Itse pyrin kuitenkin lukemaan aina kaikkien viestittäjien mahdolliset " rivien välitkin"
kyseisen oletetun tyhmyyden eliminoimiseksi.

Minusta kuitenkin varsinaisen Yksinkertaisen lauseen esiiin nostama oleellinen varsinaista
ihmisolemusta spekuloiva pointti ei voinut olla "Tyhmä sattuma".

Eli ainakin se näyttäisi heijastuvan jostain johonkin.

Quote from: Nahikas on 07. 12. 2008 07:07

en tällaisenaan tässä asiayhteydessä sisäistä. Toki niin että silloin kun pelaa jalkapalloa ei mielessä saa pyöriä kukat, lottovoitot, naiset jne. On keskityttävä siihen mitä kulloinkin tekee tai tykönään pohdiskelee.

Tähän voisi kuitenkin diplomaattisesti heittää totuuden, jonka esim. Tapio Rautavaara todisti
biisinsä lyriikassa "Korttipakka" eli pelurin raamatusta kertoessaan.

Kyseinen Korttipakan peluri, kun näki koko elämän ohjeensa raamatun ohjeineen kyseisessä pakassa.

Näinhän tekee yleensä vannoutunut Futispelaajakin, jostain Sm tason suunnistajasta puhumattakaan

Eli futarihan voi aina nähdä Työnantajansa pallossaan
suunnistajain juoksusta  todellisuutta pakoon puhumattakaan.

           Todellisena harmoniana näkisin kuitenkin monipuolisen suhtautumisen vaikutusta
           perus ihmiseen, eli toisella harrastuksellaan toista tasapainottaen.

           Tällainen yksilö kun on joka kansanryhmässä ns. ihanne.

           Eli riippumattomana elämästään nauttien ja hyvää oloaan toisiin heijastaen.

Sanoisiko tähän vähän niinkuin mäkikotkamme "asia on fifti - sixty"
Mutta unohtamatta monipuolisuutta. Fokusoiden päätavoitteeseen.

Tarvitsen sähkömiestä.  Ajattelin tarjota ensin vaasalaisia infon lukijoille.
Löytyykö täältä edullinen sähkömies?

Työseloste:

1.  Voimavirtarasian asennus ulos.  (rasia ja 2x3mmj-kaapeli on)  Etäisyys
     ryhmäkeskuksesta yksi metri.  Lauta-seinä välissä.  Ryhmäkeskuksessa
     on tilaa muttei luultavasti sulakkeita.  Automaattisulakkeet kiskossa kiinni.
2.  Kadonneiden valojen uudelleensytytys pihavalaisimiin.  Letkauttajille tiedoksi,
     että     sulakkeet on tarkistettu.  Vika lienee liiketunnistimessa jonka saa
     ohittaa.
3. Varaston valaistuksen uudelleensytytys.  (En löydä sulaketta).  Varaston
    seinässä on sähkömittarit eikä sen sähköä ilmeisesti ole kierrätetty
    päärakennuksen kautta.  Yllättävää että varaston ulkoseinässä olevassa
    pistorasiassa sähköa piisaa.  Onneksi sillä ajoni sähköautolla kärsisivät.

Löytyykö tällaiseen edullinen sähkömies.  Saa vastata miten haluaa.
Puh. 046-8115079.  lajunen@vaasalainen.com
Vastaa-toiminne on nopeampi kuin sähköposti koska se ponnahtaa heti näkösälle.

Quote from: Kari Lajunen on 08. 12. 2008 14:02
...........
Löytyykö tällaiseen edullinen sähkömies.  Saa vastata miten haluaa.
Puh. 046-8115079.  lajunen@vaasalainen.com
Vastaa-toiminne on nopeampi kuin sähköposti koska se ponnahtaa heti näkösälle.

Koska tästä palstasta on tulossa virallinen Työvoima ja Markkinointisivusto
niin voisiko tähän Työtarjoukseen liittää vielä tiedon:

Pimeä, vai Perinteinen Sähkömies.

          Niin.  Ellei palkkio tule sitten tietty:      Banaaneina..

Ihan normaali kuitin kirjoittava sähkömies on hakusessa.

Mutta asiaan.  Minulla on hyvä mustavalkoisten valokuvien valmistukseen
tarvittava kalusto.  Jopa kolme suurennuskonetta.  Mistähän saisi ilmaisen
tilan johon tämän kaluston voisi levittää jotta se voisi olla muidenkin
käytettävissä?  Tila pitää tietty olla pimennettävissä.  Tiedän yhden
firman joka voisi hankkia pimennysverhot ihan ilmaiseksi.  Kalusto on
aivan täydellinen alkaen filmin kehityksestä kuvien suurentamiseen.

Quote from: Kari Lajunen on 08. 12. 2008 22:10

Mutta asiaan.  Minulla on hyvä mustavalkoisten valokuvien valmistukseen
tarvittava kalusto.  Jopa kolme suurennuskonetta.  Mistähän saisi ilmaisen
tilan johon tämän kaluston voisi levittää jotta se voisi olla muidenkin
käytettävissä?  Tila pitää tietty olla pimennettävissä.  Tiedän yhden
firman joka voisi hankkia pimennysverhot ihan ilmaiseksi.  Kalusto on
aivan täydellinen alkaen filmin kehityksestä kuvien suurentamiseen.

Tämä on mielenkiintoista.
Olisi hienoa löytää sopiva tila.  Menisi niinkuin kulttuuripuolelle.
Täytyypä miettiä.

Yksi onnellisen elämän perusedellytyksistä on että ihmisellä on haaveita.
Lottovoitosta haaveilevalta kysyn:
Jos saat sen ison voiton mistä haaveilet sen jälkeen?

Lyödäänkö vetoa, että pystyn lopettamaan vedonlyönnin....

Pitääkö paikkansa, että Broström joulukaljan valmistus on lopetettu...?

http://www.kolumbus.fi/collector.kettunen/Bottles/Suomi%20olutta/Brostrom.html

Quote from: Arne-seppä on 21. 12. 2008 09:09
Pitääkö paikkansa, että Broström joulukaljan valmistus on lopetettu...?

Valitettavasti pitää.
Ei ollut jatkajaa "Buddin" poismenon jälkeen.
Menneenä kesänä viimeisen erän tekivät ilmeisesti lähiomaiset.

Jos Batman kerran on niin terävä, niin miksi hän pitää alushousuja päällyshousujen päällä?

Quote from: EX-Vaasalainen on 13. 01. 2009 19:07



Jos Batman kerran on niin terävä, niin miksi hän pitää alushousuja päällyshousujen päällä?

Ootsä tyhmä, kikkelihousut pysyy puhtaampana,,,

Miksi pitäisi olla toisten kaltainen, kun heitä on jo niin paljon?

Quote from: EX-Vaasalainen on 16. 01. 2009 07:07

Miksi pitäisi olla toisten kaltainen, kun heitä on jo niin paljon?

Kaltain kohdeltuja kaltaisia?

Mitä tapahtuu miehelle, joka valehtelee?

- Häntä ei uskota, mutta hänet valitaan uudelleen ja uudelleen...

Quote from: EX-Vaasalainen on 17. 01. 2009 14:02


Mitä tapahtuu miehelle, joka valehtelee?

- Häntä ei uskota, mutta hänet valitaan uudelleen ja uudelleen...

Tunnettu propagandaministeri Göbbels totesi aikanaan, että mitä isompi vale sen paremmin kansa menee retkuun.

Kaupungilla on selvästi sosiaalinen tilaus tämän puolen asiantuntijoille :=)

15.01.2009 Tukholma.
Suomen johto juhlii Suomen ja Ruotsin monisatavuotisen yhteiselon päättymistä.
KYSYMYS
Vuosi 1809.Onko se ilon vai suurun vuosi?
Jos suurun-juhla paikka on oikea.
Jos ilon-juhla paikka on väärin.

Quote from: brassica on 17. 01. 2009 22:10
15.01.2009 Tukholma.
Suomen johto juhlii Suomen ja Ruotsin monisatavuotisen yhteiselon päättymistä.
KYSYMYS
Vuosi 1809.Onko se ilon vai suurun vuosi?
Jos suurun-juhla paikka on oikea.
Jos ilon-juhla paikka on väärin.

Hyvä kysymys!
Ruotsi alisti ja hyväksikäytti suomalaisia ja aluettamme 600 vuotta.
Ruotsi härjasi ja soti naapureittensa kanssa sekä Baltiassa ja Euroopassa vuosisatoja rasittaen suomalaisia taloudellisesti sekä väestöllisesti sotalaitoksensa käyttöön.
Rikkaudet ja taide-esineet ruotsalaisissa linnoissa ja kartanoissa (museoissa) tänä päivänä ovat perua sodista ja rosvouksista.
Norjakin sai itsenäisyytensä vasta vuonna 1905.
Sotia käytiin "viimeiseen suomalaiseen" asti.   Tänäkin päivänä Ruotsin turvallisuus nojaa Suomeen ja Norjaan.

Itse juhlin eroa Ruotsista onnellisena tapahtumana.
Jouduimme Venäjän vallan alle, mutta siitä avautui uusi tie - vaikea toki. Mutta suomalaiset sen tien kulkivat ja selvittivät hyväkseen.
Paradoksaalista ehkä (mitä monikaan ei tiedä) on se, että tsaarivallan aikana monet merkittävät rakennukset ja rakentaminen uudessa Vaasassa aina Raippaluotoa myöten rahoitettiin tsaari-instituution taholta.

Joten en tosiaan oikein ymmärrä mitä juhlimisen aihetta Tukholmassa oli?!
Arvokas ja hieno tilaisuus varmastikin.  Kukahan taas maksoi ja millä perustein?

Ruotsi käyttää edelleen Suomea räikeästi hyväkseen puolustuspoliittisissa kysymyksissä - jo pelkästään kustannusmielessä.  Olemme maksumiehiä Ruotsin hyväksi.

Kuinka foliohatun kommentti on voinut olla lauantaista asti Omalla nimellä-osiossa eikä sitä ole vieläkään poistettu? Saati, että olisi vihaisesti kommentoitu ja käsketty poistumaan

Quote from: riidanhaastaja on 09. 02. 2009 14:02
Kuinka foliohatun kommentti on voinut olla lauantaista asti Omalla nimellä-osiossa eikä sitä ole vieläkään poistettu? Saati, että olisi vihaisesti kommentoitu ja käsketty poistumaan

Ilmeisesti kukaan ei ole huomannut klikata kohtaa "Ilmoita valvojalle".

Quote from: belurisk on 17. 01. 2009 23:11

Quote from: brassica on 17. 01. 2009 22:10
15.01.2009 Tukholma.
Suomen johto juhlii Suomen ja Ruotsin monisatavuotisen yhteiselon päättymistä.
KYSYMYS
Vuosi 1809.Onko se ilon vai suurun vuosi?
Jos suurun-juhla paikka on oikea.
Jos ilon-juhla paikka on väärin.

Hyvä kysymys!
Ruotsi alisti ja hyväksikäytti suomalaisia ja aluettamme 600 vuotta.
Ruotsi härjasi ja soti naapureittensa kanssa sekä Baltiassa ja Euroopassa vuosisatoja rasittaen suomalaisia taloudellisesti sekä väestöllisesti sotalaitoksensa käyttöön.
Rikkaudet ja taide-esineet ruotsalaisissa linnoissa ja kartanoissa (museoissa) tänä päivänä ovat perua sodista ja rosvouksista.
Norjakin sai itsenäisyytensä vasta vuonna 1905.
Sotia käytiin "viimeiseen suomalaiseen" asti.   Tänäkin päivänä Ruotsin turvallisuus nojaa Suomeen ja Norjaan.

Itse juhlin eroa Ruotsista onnellisena tapahtumana.
Jouduimme Venäjän vallan alle, mutta siitä avautui uusi tie - vaikea toki. Mutta suomalaiset sen tien kulkivat ja selvittivät hyväkseen.
Paradoksaalista ehkä (mitä monikaan ei tiedä) on se, että tsaarivallan aikana monet merkittävät rakennukset ja rakentaminen uudessa Vaasassa aina Raippaluotoa myöten rahoitettiin tsaari-instituution taholta.

Joten en tosiaan oikein ymmärrä mitä juhlimisen aihetta Tukholmassa oli?!
Arvokas ja hieno tilaisuus varmastikin.  Kukahan taas maksoi ja millä perustein?

Ruotsi käyttää edelleen Suomea räikeästi hyväkseen puolustuspoliittisissa kysymyksissä - jo pelkästään kustannusmielessä.  Olemme maksumiehiä Ruotsin hyväksi.

Olen monessa samaa mieltä beluriskin kanssa. Autonomian aika Venäjän tsaarivaltiossa oli suomalaisen kansallisen identiteetin muodostumisen kulta-aika.

Ymmärtääkseni Leininillä oli hyvä käsitys Suomesta (ja asustelikin täällä ajoittain?) ja hänellä kai oli lusikkansa sopassa kun Suomen itsenäisyyttäkin sorvattiin. Eihän Lenin halunnut Suomesta neuvostotasavaltaa? Vai halusiko?

No, se on toinen asia mutta kyllä olisi ollut varmaan tuskaista päästä eroon Ruotsistakin. Olisko edes onnistunut?

Sanoisin, että kyllä Suomella on ollut tuuria(kin) näissä sodissa. Häviävällä puolella oltiin viimeksikin ja nippa nappa itsenäisyys säilyi. En toki väheksy pontevaa vastarintaa Stalinia vastaan.

Nykyisen Citymarketin paikalla kauppapuistikolla oli muistaaksen vielä lapsuudessa vanha puinen kulmatalo, onkohan muistikuva väärä? Olisiko ollut joku liiketalo?

Tämä Kauppa- ja Hovioikeudenpuistikon kulmatalo oli alunperin Karl Finnilän liiketalo, joka oli rakenettu Vanhan Vaasan palosta säästyneistä venäläisen kirkon hirsistä.  50 luvalla siinä oli kuuluisa ravintola Mokka.  Vielä 70 luvulla siinä toimi rautakauppa Teräs ja siiheen kuuluva Suomen putkijohtoliike.

Heikki Lamminmäelle kiitos vastauksesta. Vaasassa aina asuneena Vaasan historia kiinnostaa.
Valitettavasti Vaasastakin on monia kauniita vanhoja rakennuksia purettu uusien tieltä

Quote from: Heikki Lamminmäki on 15. 02. 2009 12:12
Tämä Kauppa- ja Hovioikeudenpuistikon kulmatalo oli alunperin Karl Finnilän liiketalo, joka oli rakenettu Vanhan Vaasan palosta säästyneistä venäläisen kirkon hirsistä.  50 luvalla siinä oli kuuluisa ravintola Mokka.  Vielä 70 luvulla siinä toimi rautakauppa Teräs ja siiheen kuuluva Suomen putkijohtoliike.

Aivan.
Siinä oli Teräksen LVI-osasto.  Eeva Kaupin poika Seppo Kauppikin oli siellä töissä.  Taisi oli Kallion Heikkikin - en ole ihan varma. Heikki Kallio perusti sittemmin oman lvi-firman.  Viereinenkin talo K-puistikolla oli Teräksen hallussa ennen purkamisia.
Sitten seuraavana pohjoisen suuntaan oli elokuvateatteri Rion rakennus, siitä eteenpäin Näsman & co:n liike ja sitten Santos (?)K-puistikon ja Hietasaarenkadun kulmassa (nykyinen Makuuni).  Nuoremmat polvet eivät taida enää tietää mistä Teräksenkuja on saanut nimensä.

Oliko Lumion luontaisedut (esim. auto+kuljettaja, asunto ja edustustili) unohtuneet laskelmasta?

Verrataanko palkkoja jotenkin työsuoritukseen ja siihen, että Vaasallahan on kaksi apulaiskaupunginjohtajaa, jotka suurimman osan työstä hoitavat?

Lumion esitykset eivät ole usein menneet läpi (Rg-Line, hallinnonuudistus, henkilöstöjohtajaesitys). Onko se hyvää työtä?

En usko että "Supremesit" lähtevät palkkaa nostamaan. Naiset rulaa.

Kesä on tulossa!
Tarvitsen pari linnunpönttöä.
Mistä voi sellaisia saada,kun itse en osaa tehdä?

Quote from: belurisk on 15. 02. 2009 12:12

Quote from: Heikki Lamminmäki on 15. 02. 2009 12:12
Tämä Kauppa- ja Hovioikeudenpuistikon kulmatalo oli alunperin Karl Finnilän liiketalo, joka oli rakenettu Vanhan Vaasan palosta säästyneistä venäläisen kirkon hirsistä.  50 luvalla siinä oli kuuluisa ravintola Mokka.  Vielä 70 luvulla siinä toimi rautakauppa Teräs ja siiheen kuuluva Suomen putkijohtoliike.

Aivan.
Siinä oli Teräksen LVI-osasto.  Eeva Kaupin poika Seppo Kauppikin oli siellä töissä.  Taisi oli Kallion Heikkikin - en ole ihan varma. Heikki Kallio perusti sittemmin oman lvi-firman.  Viereinenkin talo K-puistikolla oli Teräksen hallussa ennen purkamisia.
Sitten seuraavana pohjoisen suuntaan oli elokuvateatteri Rion rakennus, siitä eteenpäin Näsman & co:n liike ja sitten Santos (?)K-puistikon ja Hietasaarenkadun kulmassa (nykyinen Makuuni).  Nuoremmat polvet eivät taida enää tietää mistä Teräksenkuja on saanut nimensä.

Tuon elokuvateatteri Rion muistan itsekin. Penkit oli päällystetty sen ajan mukaan "aidolla vinyylillä (lue => muovi) ja persaus oli hetken istumisen jälkeen märkä.
Kerran 60-70-luvun taitteessa oltiin kaverini kanssa menossa katsomaan yhtä silloin suosittua Errol Flynnin merirosvo-elokuvaa, oliskohan ollut Merirosvo Lipun Alla (vrt. nykyisin Pirates of Caribian). Ajattelimme ensin säästää lippujen hinnassa ja kerroimme kassalle olevamme alle 12 v. Lippukassalla istuvan naisen ilme oli tyhjentävä kun hän ilmoitti että ko. leffa on kielletty ALLE 12 v. Sai muuten aika paljon selittää että on muistanut oman ikänsä väärin....heh heh...

Ennen SPRn kirppputori muutti muotoaan. Siistiä, muistuttaa nyt tavallista kauppaa, helpompi löytää jos etukäteen mielessä mitä etsii. Mutta mikä mättää kun asiakkkaat puuttuvat? Onko asiakaskato vain uutuuden kankeutta?

Päätarkoitus kai olisi tuottaa rahaa SPRn tarkoituksiin, onkohan tämä uusi malli nyt tuottoisampi?

Onko totta, että joku kaupunginvaltuutettu olisi kärähtänyt eilen Ratista?

Quote from: Vierailija on 02. 04. 2009 10:10
Onko totta, että joku kaupunginvaltuutettu olisi kärähtänyt eilen Ratista?

Lainaan itseäni.

Eikö ketään todella kiinnosta, että kaupunginvaltuutettu on ajanut juovuksissa.
Se on huomenna ykkösotsikko lehdissä mutta täällä jo tänään?
On ollut koko päivän.  Oikeastaan juttu on huomenna jo vanha koska
se tapahtui eilen.

Eikö ketään edes kiinnosta kuka hän on?

No lukekaa sitten huomenna lehdestä.

Pari päivää vanhat tiedot on ennenkin saanut lukea vaikka Pohjalaisesta.
Lukekaa siis huomenna vaikka Pohjalaisesta. 

Ei aihettane keskustelua vaikka luulisi?

Kuulin saman asian "varmalta" taholta mutta kuitenkin asia osoittautui ankaksi.

Tapakulttuuri.
Jossain keskustelussa sivuttiin eri kulttuurien tapakäytäntöä.
Esille tuli ristiriita. Keskustelua voisi jatkaa. Matkustavalle voisi olla hyödyllistä.

Miksi sammalta torjutaan myrkyin nurmikolta?

No ni onko tietoo mikä paprika lajike kyseessä?